В. Постников 01.02.2024 г.  -  беседа

В. Постников 03.02.2024 г.  -  беседа

Есть простейшая инструкция 5 минут на беглый просмотр искового и лавина готовых документов направляется в суд и другие места

5 минут

Всего 5 минут

https://t.me/VPostn/1850

➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3

В. Постников 04.02.2024 г.  -  беседа

"ЧЖ ЖЕСТКО на возврат АИЗ СП уфа жесТь"

ЧЖ на отмаз суда за возврат АИЗ-500 КЛАССИКА
ХЛЕСТКО - ЖЕСТЬ
https://docs.google.com/document/d/149pa7zBPutUMPfmiyv0uEsSzXY_Csiq-ZbUC5aqxTzI/edit?usp=drivesdk
ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение Верховного суда Республики Башкортостан

➖➖➖➖➖➖

"Чж ПРИМОР на отказ АИЗ ЖЕСТЬ"

ЧЖ на отказ суда за возврат АИЗ-500
КЛАССИКА перлы
Приморский край. УК
https://docs.google.com/document/d/1FFzImHfp6b2Mms8mQu61VROOZFxDVsg-S_DUrv_L-Ns/edit?usp=drivesdk
ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА на определение суда по Административному делу

➖➖➖➖➖➖

Читайте также:

Разбираем по мастям КАК ПИСАТЬ ЧЖ в административном процессе
http://telegra.ph/Razbiraem-po-mastyam-KAK-PISAT-CHZH-a-administrativnom-processe-08-28
➖➖➖➖➖➖

АИЗ (КАС РФ) - инструкция для тех, кто готов следовать разумной стратегии

КАК ПРАВИЛЬНО ПОДАТЬ административное исковое заявление.
Часть 1   Часть 2

➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...

В. Постников 05.02.2024 г.  -  беседа

ВС призвал суды тщательно изучать и оценивать обстоятельства трудовых споров

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ вынесла 4 апреля Определение № 56-КГ22-6-К9 по спору о взыскании в пользу работника морского танкера выплат за работу в ночное время, а также в выходные и праздничные дни.
📥 http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2106304

Верховный Суд пояснил, что первой инстанции не следовало всецело полагаться на расчет задолженности по оплате труда, представленный представителем истца, и стоило оценить доводы ответчика по каждому заявленному исковому требованию.

ВС отметил, что суд первой инстанции фактически уклонился от разрешения спора:
не уточнил у истца предмет заявленных требований и их основания;
не определил предмет доказывания по делу и правовую природу спорных отношений, регулирующие их нормы права;
не установил имеющие значение для дела обстоятельства;
не оценил доводы сторон относительно заявленных требований и представленных доказательств (к примеру, доводов и возражений ответчика);
не исследовал вопрос о составе участвующих в деле лиц, их процессуальном положении, правах и обязанностях.
Кроме того, первая инстанция, посчитал Верховный Суд, фактически вышла за пределы исковых требований...

По мнению одной из экспертов, определение окажет существенное влияние на правоприменительную практику, поскольку суды будут вынуждены тщательно исследовать фактические обстоятельства, не ограничиваясь формальной ссылкой на произведенные истцом расчеты.
Другой назвал определение ВС образцовым с точки зрения подробного и четкого разъяснения требований ГПК к содержанию решения суда.

Этот судебный акт можно оценить как подробный, обоснованный документ, который в некотором роде может рассматриваться как инструкция для оценки решений судов первой инстанции на предмет соблюдения требований ГПК по подготовке дела к рассмотрению и содержанию решения, что может эффективно использоваться при апелляционном обжаловании.

Подробнее:
http://telegra.ph/VS-prizval-sudy-tshchatelno-izuchat-i-ocenivat-obstoyatelstva-trudovyh-sporov-02-06

via www.advgazeta.ru

В. Постников 06.02.2024 г.  -  беседа

В. Постников 07.02.2024 г.  -  беседа

➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...

В. Постников 08.02.2024 г.  -  беседа

Вывод Верховного суда: начисление пени в период действия моратория является существенным нарушением норм права

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ рассматривала гражданское дело по иску Управляющей компании к нанимателям одной квартиры в МКД о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пеней за несвоевременную оплату в период с 2013 по 2021 г.

К каким выводам пришел Верховный суд рассказываем в статье.
👉 http://telegra.ph/Vyvod-Verhovnogo-suda-nachislenie-peni-v-period-dejstviya-moratoriya-yavlyaetsya-sushchestvennym-narusheniem-norm-prava-02-09

Из содержания искового заявления, а также расчета задолженности истца следует, что за период с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г. ответчикам начислялись пени в связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров, за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Определение от 17.10.2023 г. по Делу № 47-КГ23-5-К6.
📥 https://gkhhelp.ru/upload/medialibrary/%D0%92%D0%A1%20%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0%20%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%B8.pdf
via gkhhelp.ru

Читайте также:

Взыскание пеней за ЖКУ в судебном порядке. Особенности и ошибки в 2022 г.

У руководителей УО часто возникают вопросы о том, как же правильно рассчитать пени для судебного взыскания и за какой период законно можно начислять пени за неуплату счетов по ЖКУ.
В хитроспелетениях и законодательной базе расчета пеней за неуплату жилищно-коммунальных услуг разбирались вместе с юристом и ведущим бухгалтером ЖКХ-Проф.

Подробнее:
👉 http://telegra.ph/Vzyskanie-penej-za-ZHKU-v-sudebnom-poryadke-Osobennosti-i-oshibki-v-2022-g-02-09
...

Роскомнадзор предупреждает: необходимо внести изменения в уведомление об обработке Персональных данных

Управляющим организациями начали массово приходить письма от Роскомнадзора о необходимости внесения изменений в уведомление об обработке персональных данных. 

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152ФЗ «О персональных данных» оператор до начала обработки персональных данных обязан уведомить Уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении осуществлять обработку персональных данных.

Читать далее:
👉 http://telegra.ph/Roskomnadzor-preduprezhdaet-neobhodimo-vnesti-izmeneniya-v-uvedomlenie-ob-obrabotke-Personalnyh-dannyh-02-09

Читайте также:

Может ли УО использовать персональные данные собственников в судах без согласия

Вопрос сбора, обработки и передачи персональных данных остается насущным вопросом как для руководителей УО, так и для собственников.

Являясь собственником жилого помещения в многоквартирном доме, членом ТСЖ, гражданин выступает и субъектом персональных данных. 
Федеральный закон РФ № 152-ФЗ «О персональных данных» обязывает УО разработать и использовать ряд документов об обработке ПД в организации.
Использование персональных данных собственников происходит, как при непосредственном осуществлении управления МКД, так и при представительстве в судах.

Об использовании персональных данных собственников помещений в МКД в судах разберем в сегодняшней статье из рубрики «Вопрос-Ответ».
👉 http://telegra.ph/Mozhet-li-UO-ispolzovat-personalnye-dannye-sobstvennikov-v-sudah-bez-soglasiya-02-09

via gkhhelp.ru