Что не изменилось в ЖКХ с 1 января 2024 года
СМИ и даже некоторые юридические каналы распространили дезинформацию о «новшествах» для владельцев недвижимости с начала 2024 года.
Разъясняем, что на самом деле не изменилось, а что изменилось не так, как это преподносят.
https://m.vk.com/@gkhnews-chto-ne-izmenilos-v-zhkh-s-1-yanvarya-2024-goda
С 1 января в Москве вырастут тарифы на жилищные услуги
https://rg.ru/2023/12/15/reg-cfo/s-1-ianvaria-v-moskve-vyrastut-tarify-na-zhilishchnye-uslugi.html
На сколько вырастут с 1 января жилищные услуги в Москве
https://rg.ru/2023/12/26/reg-cfo/piat-rublej-na-metr.html
Россиян предупредили о росте штрафов для владельцев недвижимости в 2024 году
https://rg.ru/2023/12/21/rossiian-predupredili-o-roste-shtrafov-dlia-vladelcev-nedvizhimosti-v-2024-godu.html
...
СМИ и даже некоторые юридические каналы распространили дезинформацию о «новшествах» для владельцев недвижимости с начала 2024 года.
Разъясняем, что на самом деле не изменилось, а что изменилось не так, как это преподносят.
https://m.vk.com/@gkhnews-chto-ne-izmenilos-v-zhkh-s-1-yanvarya-2024-goda
С 1 января в Москве вырастут тарифы на жилищные услуги
https://rg.ru/2023/12/15/reg-cfo/s-1-ianvaria-v-moskve-vyrastut-tarify-na-zhilishchnye-uslugi.html
На сколько вырастут с 1 января жилищные услуги в Москве
https://rg.ru/2023/12/26/reg-cfo/piat-rublej-na-metr.html
Россиян предупредили о росте штрафов для владельцев недвижимости в 2024 году
https://rg.ru/2023/12/21/rossiian-predupredili-o-roste-shtrafov-dlia-vladelcev-nedvizhimosti-v-2024-godu.html
...
VK
Что не изменилось в ЖКХ с 1 января 2024 года
СМИ и даже некоторые юридические каналы распространили дезинформацию о «новшествах» для владельцев недвижимости с начала 2024 года. Разъя..
Forwarded from Архив документов 1
ТСЖ посчитало тротуар самовольной постройкой и не очищало его от снега
Административная комиссия оштрафовала ТСЖ на 30 000 рублей по ч. 6 ст. 4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности — за неочищенный от снега пешеходный тротуар.
ТСЖ обратилось в суд, чтобы признать постановление комиссии незаконным.
При рассмотрении дела указывало: пешеходная дорожка устроена незаконно и является самовольной постройкой, которая в состав общедомового имущества не входит.
Читать полностью:
https://m.vk.com/@-186826118-tszh-poschitalo-trotuar-samovolnoi-postroikoi-i-ne-ochischal
Читайте также:
📙 Применение норм о самовольной постройке: постановление Пленума ВС РФ
Верховный суд обновил разъяснения о самовольных постройках.
Положения совместного постановления пленумов ВС РФ и ВАС РФ 2010 года по данному вопросу утратили силу.
Подробнее:
👉 https://www.consultant.ru/legalnews/24099/
...
Административная комиссия оштрафовала ТСЖ на 30 000 рублей по ч. 6 ст. 4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности — за неочищенный от снега пешеходный тротуар.
ТСЖ обратилось в суд, чтобы признать постановление комиссии незаконным.
При рассмотрении дела указывало: пешеходная дорожка устроена незаконно и является самовольной постройкой, которая в состав общедомового имущества не входит.
Читать полностью:
https://m.vk.com/@-186826118-tszh-poschitalo-trotuar-samovolnoi-postroikoi-i-ne-ochischal
Читайте также:
📙 Применение норм о самовольной постройке: постановление Пленума ВС РФ
Верховный суд обновил разъяснения о самовольных постройках.
Положения совместного постановления пленумов ВС РФ и ВАС РФ 2010 года по данному вопросу утратили силу.
Подробнее:
👉 https://www.consultant.ru/legalnews/24099/
...
VK
ТСЖ посчитало тротуар самовольной постройкой и не очищало его от снега
Административная комиссия оштрафовала ТСЖ на 30 000 рублей по ч. 6 ст. 4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности..
Forwarded from Архив документов 1
Участок около дома не входит в общее имущество: должна ли УК содержать его и может ли взимать плату
Сделали обзор судебной практики про прилегающие территории для МКД. Разобрали аргументы УК и собственников, не желающих содержать и платить за содержание земельного участка, в состав общедомового имущества не входящего.
Читать статью:
https://m.vk.com/@-186826118-uchastok-okolo-doma-ne-vhodit-v-obschee-imuschestvo-dolzhna
Собственники платят за содержание придомовой территории, даже если участок не сформирован
Некоторые жильцы ошибочно полагают: раз участок под МКД не сформирован и в состав общедомового имущества не входит, значит, управляющая организация незаконно начисляет плату за содержание придомовой территории.
Когда УО не реагирует на претензии по этому поводу, в ход идут исковые заявления с требованиями о перерасчете платы, взыскании компенсации морального вреда, пеней и штрафов.
Подобрали на эту тему два примера из судебной практики.
Читать далее:
https://m.vk.com/@-186826118-sobstvenniki-platyat-za-soderzhanie-pridomovoi-territorii
Читайте также:
Может ли ОМСУ не формировать участок под МКД при отсутствии денег
https://a.devs.today/https://roskvartal.ru/zemelnyy-uchastok/12056-mozhet-li-oms-ne-formirovat-uchastok-pod-mkd-pri-otsutstvii-deneg
Кто отвечает за чистоту на детских площадках, которые находятся на придомовой или муниципальной территории
https://gji.nso.ru/news/2079
О судебном споре по включению управляющей организацией детских площадок в состав общего имущества МКД
http://telegra.ph/O-sudebnom-spore-po-vklyucheniyu-upravlyayushchej-organizaciej-detskih-ploshchadok-v-sostav-obshchego-imushchestva-MKD-06-20/
...
Сделали обзор судебной практики про прилегающие территории для МКД. Разобрали аргументы УК и собственников, не желающих содержать и платить за содержание земельного участка, в состав общедомового имущества не входящего.
Читать статью:
https://m.vk.com/@-186826118-uchastok-okolo-doma-ne-vhodit-v-obschee-imuschestvo-dolzhna
Собственники платят за содержание придомовой территории, даже если участок не сформирован
Некоторые жильцы ошибочно полагают: раз участок под МКД не сформирован и в состав общедомового имущества не входит, значит, управляющая организация незаконно начисляет плату за содержание придомовой территории.
Когда УО не реагирует на претензии по этому поводу, в ход идут исковые заявления с требованиями о перерасчете платы, взыскании компенсации морального вреда, пеней и штрафов.
Подобрали на эту тему два примера из судебной практики.
Читать далее:
https://m.vk.com/@-186826118-sobstvenniki-platyat-za-soderzhanie-pridomovoi-territorii
Читайте также:
Может ли ОМСУ не формировать участок под МКД при отсутствии денег
https://a.devs.today/https://roskvartal.ru/zemelnyy-uchastok/12056-mozhet-li-oms-ne-formirovat-uchastok-pod-mkd-pri-otsutstvii-deneg
Кто отвечает за чистоту на детских площадках, которые находятся на придомовой или муниципальной территории
https://gji.nso.ru/news/2079
О судебном споре по включению управляющей организацией детских площадок в состав общего имущества МКД
http://telegra.ph/O-sudebnom-spore-po-vklyucheniyu-upravlyayushchej-organizaciej-detskih-ploshchadok-v-sostav-obshchego-imushchestva-MKD-06-20/
...
VK
Участок около дома не входит в общее имущество: должна ли УК содержать его и может ли взимать плату
Жилищный кодекс РФ предусматривает: в состав общедомового имущества входит земельный участок, на котором расположен МКД, с элементами озе..
ЗАРЯДКА_для_мозгов_читаем_ст_132_ГПК.docx
12 KB
Зарядка для мозгов:
Читаем закон ВМЕСТЕ
ГПК РФ Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
├ 🗂 #...
├ 🗂 Сундучок деда
├ ⤵️ Вадима
👥 Обсуждение
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...
Читаем закон ВМЕСТЕ
ГПК РФ Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
├ 🗂 #...
├ 🗂 Сундучок деда
├ ⤵️ Вадима
👥 Обсуждение
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...
Forwarded from Архив документов 1
"Старшую по дому" признали председателем совета МКД и заставили вернуть пособия по безработице
О. попыталась оспорить приговор (уголовное дело по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ) и доказать суду, что ее деятельность старшей по дому являлась общественной, непредпринимательской, добровольной, в связи с чем с точки зрения Закона РФ «О занятости населения в РФ» она не являлась занятой и имела право на получение пособия по безработице.
Однако суды трех инстанций согласились с квалификацией действий О. по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ (постановление 6 КСОЮ по делу № 77 – 3873/2023), отметив:
- В законодательстве отсутствует понятие «старший по дому».
Таковым лицом согласно жилищному законодательству является председатель совета МКД, который избирается в соответствии со ст. 161 ЖК РФ.
- Независимо от размера вознаграждения, деятельность председателя совета МКД, является оплачиваемой деятельностью и обоснованно свидетельствует об отнесении председателя совета МКД к категории занятых граждан.
- Выплата вознаграждения председателю совета МКД связана с выполнением им функций, предусмотренных ч. 8 ст. 161.1 ЖК РФ. Правоотношения между председателем совета МКД и собственниками помещений регулируются нормами гражданского законодательства.
- Вознаграждение председателя совета МКД, утвержденное решением ОСС в порядке ч. 8.1 ст. 161.1 ЖК РФ, является доходом, который учитывается при определении налоговой базы по НДФЛ.
- Выплата пособия по безработице прекращается в случае признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в ст. 2 Закона «О занятости населения в РФ».
- Для определения гражданина как занятого критерием является лишь сам факт осуществления оплачиваемой деятельности, независимо от формы правоотношений (трудовые либо гражданско-правовые).
Подробнее:
http://telegra.ph/Starshuyu-po-domu-priznali-predsedatelem-soveta-MKD-i-zastavili-vernut-posobiya-po-bezrabotice-01-06
Читайте также:
«Управляющие организации при перечислении вознаграждения членам совета МКД обязаны удержать с них налоги и страховые взносы».
✔ Налоги и страховые взносы многие управляющие организации платили и раньше, например:
- В Краснодаре председатель совета МКД пытался взыскать с директора УК свое вознаграждение в недовыплаченной части;
- Уплачиваются ли страховые взносы с вознаграждения председателю совета МКД – случай из Ставрополя.
Однако судебная практика была действительно неоднозначной, а изменения в Налоговый кодекс РФ лишь расставили все на свои места, правда, не в пользу председателей советов МКД.
👉 t.me/sovetmkd/164
➖➖➖➖➖➖
Вознаграждение председателю совета дома по агентскому договору с УК
http://telegra.ph/Voznagrazhdenie-predsedatelyu-soveta-doma-po-agentskomu-dogovoru-s-UK-01-06
...
О. попыталась оспорить приговор (уголовное дело по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ) и доказать суду, что ее деятельность старшей по дому являлась общественной, непредпринимательской, добровольной, в связи с чем с точки зрения Закона РФ «О занятости населения в РФ» она не являлась занятой и имела право на получение пособия по безработице.
Однако суды трех инстанций согласились с квалификацией действий О. по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ (постановление 6 КСОЮ по делу № 77 – 3873/2023), отметив:
- В законодательстве отсутствует понятие «старший по дому».
Таковым лицом согласно жилищному законодательству является председатель совета МКД, который избирается в соответствии со ст. 161 ЖК РФ.
- Независимо от размера вознаграждения, деятельность председателя совета МКД, является оплачиваемой деятельностью и обоснованно свидетельствует об отнесении председателя совета МКД к категории занятых граждан.
- Выплата вознаграждения председателю совета МКД связана с выполнением им функций, предусмотренных ч. 8 ст. 161.1 ЖК РФ. Правоотношения между председателем совета МКД и собственниками помещений регулируются нормами гражданского законодательства.
- Вознаграждение председателя совета МКД, утвержденное решением ОСС в порядке ч. 8.1 ст. 161.1 ЖК РФ, является доходом, который учитывается при определении налоговой базы по НДФЛ.
- Выплата пособия по безработице прекращается в случае признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в ст. 2 Закона «О занятости населения в РФ».
- Для определения гражданина как занятого критерием является лишь сам факт осуществления оплачиваемой деятельности, независимо от формы правоотношений (трудовые либо гражданско-правовые).
Подробнее:
http://telegra.ph/Starshuyu-po-domu-priznali-predsedatelem-soveta-MKD-i-zastavili-vernut-posobiya-po-bezrabotice-01-06
Читайте также:
«Управляющие организации при перечислении вознаграждения членам совета МКД обязаны удержать с них налоги и страховые взносы».
✔ Налоги и страховые взносы многие управляющие организации платили и раньше, например:
- В Краснодаре председатель совета МКД пытался взыскать с директора УК свое вознаграждение в недовыплаченной части;
- Уплачиваются ли страховые взносы с вознаграждения председателю совета МКД – случай из Ставрополя.
Однако судебная практика была действительно неоднозначной, а изменения в Налоговый кодекс РФ лишь расставили все на свои места, правда, не в пользу председателей советов МКД.
👉 t.me/sovetmkd/164
➖➖➖➖➖➖
Вознаграждение председателю совета дома по агентскому договору с УК
http://telegra.ph/Voznagrazhdenie-predsedatelyu-soveta-doma-po-agentskomu-dogovoru-s-UK-01-06
...
Telegraph
Старшую по дому признали председателем совета МКД и заставили вернуть пособия по безработице
На ОСС в г. Воткинске Удмуртской Республики избрали старшую по дому (пенсионерку О.) и установили ей ежемесячное вознаграждение – 50 р./с квартиры. По агентскому договору с О. УК выставляла эту сумму отдельной строкой в квитанциях, а собранные с жильцов средства…
Forwarded from Архив документов 1
Должна ли УК удерживать НДФЛ и уплачивать страховые взносы с вознаграждения председателю совета МКД
В Новосибирске ОСС уполномочило свою УК выплачивать 1 раз в квартал вознаграждение председателю совета дома С. из расчета 4500 р./месяц из средств на лицевом счете МКД от аренды общедомового имущества, а также «обязать председателя совета дома самостоятельно перечислять необходимые налоговые платежи».
Однако УК «Регион» при выплате председателю вознаграждения удерживала НДФЛ и перечисляла страховые взносы во внебюджетные фонды из средств на лицевом счете дома. Решением районного суда по делу № 2-399/2021, оставленным без изменения апелляционным судом, на УК «Регион» была возложена обязанность выплачивать вознаграждение без удержания НДФЛ и уплаты взносов. Однако УК проигнорировала это судебное решение. Вследствие подачи УК сведений в ПФР о трудоустройстве С., та лишилась социальных выплат.
С. обратилась в суд и просила обязать УК подать корректирующие сведения в ПФР об отсутствии трудовых отношений с С., взыскать с УК убытки в виде неполученных социальных выплат, обязать УК вернуть суммы НДФЛ и страховых взносов, взыскать с УК проценты за просрочку выплаты вознаграждения председателю совета МКД.
Суд первой инстанции обязал УК подать в ПФР корректирующие сведения, но во взыскании убытков и возврате сумм НДФЛ и взносов отказал, ссылаясь на то, что после подачи необходимых корректировок излишне уплаченные суммы будут возвращены из бюджета.
Апелляционный суд изменил решение районного суда, обязав УК перечислить на лицевой счет дома незаконно уплаченные суммы НДФЛ и взносов и взыскав в пользу С. убытки в виде неполученных социальных выплат. Суд отметил: чтобы вернуть дому НДФЛ и взносы, УК может обратиться в ФНС с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм налогов, либо перечислить на счет дома собственные средства. Что касается социальных выплат, то они возобновятся после подачи корректировок в ПФР, но перерасчета за предыдущие периоды закон не предусматривает. Поэтому УК должна выплатить их председателю из «своего кармана». Кассационный суд оставил в силе этот судебный акт (определение 8 КСОЮ по делу № 88-19390/2023).
Суды сделали следующие выводы:
- Председатель совета МКД в трудовых отношениях с УК не состоит, не выполняет для УК какую-либо работу и не оказывает ей услуги, а выполняет в интересах собственников помещений МКД контролирующие и представительские функции по надзору за качеством работ и услуг УК.
- Даже имеющийся договор подряда между С. и УК не меняет правовой природы исполняемых С. функций и не возлагает на нее дополнительных обязанностей, помимо функций старшей по дому, делегированных положениями Жилищного кодекса и решением ОСС.
- Решение о выплате вознаграждения председателю совета дома принималось ОСС, а не УК. Источником выплаты вознаграждения являются средства собственников, полученные от сдачи в аренду общедомового имущества.
- Поскольку между УК «Регион» и С. не имеется трудовых и иных гражданско-правовых отношений, УК не является налоговым агентом по НДФЛ и плательщиком страховых взносов с вознаграждения председателю совета дома.
Судебная практика по рассматриваемому вопросу должна унифицироваться в связи с разъяснениями ФНС и внесением изменений в пп. 1 п. 1 ст. 420 НК РФ Федеральным законом от 31.07.2023 № 389-ФЗ.
В Письме ФНС от 16.11.2023 № ЗГ-3-11/14923 сказано: если ОСС принято решение о выплате вознаграждения председателю и членам совета МКД за счет средств, поступивших на счет УК, то УК выступает в качестве налогового агента по НДФЛ, а также страхователем. При этом трудовые отношения у председателя и членов совета МКД возникают с собственниками помещений в МКД, а УК обязана удерживать НДФЛ и уплачивать страховые взносы в рамках своих полномочий по договору управления МКД.
Кроме того, с 01.01.2024 новая редакция пп. 1 п. 1 ст. 420 НК РФ будет гласить, что объектом обложения страховыми взносами являются в том числе вознаграждения в пользу членов совета МКД, включая его председателя, начисляемые уполномоченной УК на основании решения ОСС.
Источник:
t.me/sovetmkd/164
Совет МКД
В Новосибирске ОСС уполномочило свою УК выплачивать 1 раз в квартал вознаграждение председателю совета дома С. из расчета 4500 р./месяц из средств на лицевом счете МКД от аренды общедомового имущества, а также «обязать председателя совета дома самостоятельно перечислять необходимые налоговые платежи».
Однако УК «Регион» при выплате председателю вознаграждения удерживала НДФЛ и перечисляла страховые взносы во внебюджетные фонды из средств на лицевом счете дома. Решением районного суда по делу № 2-399/2021, оставленным без изменения апелляционным судом, на УК «Регион» была возложена обязанность выплачивать вознаграждение без удержания НДФЛ и уплаты взносов. Однако УК проигнорировала это судебное решение. Вследствие подачи УК сведений в ПФР о трудоустройстве С., та лишилась социальных выплат.
С. обратилась в суд и просила обязать УК подать корректирующие сведения в ПФР об отсутствии трудовых отношений с С., взыскать с УК убытки в виде неполученных социальных выплат, обязать УК вернуть суммы НДФЛ и страховых взносов, взыскать с УК проценты за просрочку выплаты вознаграждения председателю совета МКД.
Суд первой инстанции обязал УК подать в ПФР корректирующие сведения, но во взыскании убытков и возврате сумм НДФЛ и взносов отказал, ссылаясь на то, что после подачи необходимых корректировок излишне уплаченные суммы будут возвращены из бюджета.
Апелляционный суд изменил решение районного суда, обязав УК перечислить на лицевой счет дома незаконно уплаченные суммы НДФЛ и взносов и взыскав в пользу С. убытки в виде неполученных социальных выплат. Суд отметил: чтобы вернуть дому НДФЛ и взносы, УК может обратиться в ФНС с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм налогов, либо перечислить на счет дома собственные средства. Что касается социальных выплат, то они возобновятся после подачи корректировок в ПФР, но перерасчета за предыдущие периоды закон не предусматривает. Поэтому УК должна выплатить их председателю из «своего кармана». Кассационный суд оставил в силе этот судебный акт (определение 8 КСОЮ по делу № 88-19390/2023).
Суды сделали следующие выводы:
- Председатель совета МКД в трудовых отношениях с УК не состоит, не выполняет для УК какую-либо работу и не оказывает ей услуги, а выполняет в интересах собственников помещений МКД контролирующие и представительские функции по надзору за качеством работ и услуг УК.
- Даже имеющийся договор подряда между С. и УК не меняет правовой природы исполняемых С. функций и не возлагает на нее дополнительных обязанностей, помимо функций старшей по дому, делегированных положениями Жилищного кодекса и решением ОСС.
- Решение о выплате вознаграждения председателю совета дома принималось ОСС, а не УК. Источником выплаты вознаграждения являются средства собственников, полученные от сдачи в аренду общедомового имущества.
- Поскольку между УК «Регион» и С. не имеется трудовых и иных гражданско-правовых отношений, УК не является налоговым агентом по НДФЛ и плательщиком страховых взносов с вознаграждения председателю совета дома.
Судебная практика по рассматриваемому вопросу должна унифицироваться в связи с разъяснениями ФНС и внесением изменений в пп. 1 п. 1 ст. 420 НК РФ Федеральным законом от 31.07.2023 № 389-ФЗ.
В Письме ФНС от 16.11.2023 № ЗГ-3-11/14923 сказано: если ОСС принято решение о выплате вознаграждения председателю и членам совета МКД за счет средств, поступивших на счет УК, то УК выступает в качестве налогового агента по НДФЛ, а также страхователем. При этом трудовые отношения у председателя и членов совета МКД возникают с собственниками помещений в МКД, а УК обязана удерживать НДФЛ и уплачивать страховые взносы в рамках своих полномочий по договору управления МКД.
Кроме того, с 01.01.2024 новая редакция пп. 1 п. 1 ст. 420 НК РФ будет гласить, что объектом обложения страховыми взносами являются в том числе вознаграждения в пользу членов совета МКД, включая его председателя, начисляемые уполномоченной УК на основании решения ОСС.
Источник:
t.me/sovetmkd/164
Совет МКД
АПЛЛ яркие доводы ЯЗВА.docx
15.5 KB
👆 БЕЗУПРЕЧНый текст в сочетании с лексико- психологическим воздействием.
МАСТЕР-КЛАСС
КАК ФОРМИРОВАТЬ аргументацию АПЛЛ
- строго и лаконично
- убедительно и язвительно
Мы стремимся в понятной - и в то же время в неопровержимой форме - дать понять, что не на того нарвались - так что теперь у вас будут проблемы
➖➖➖➖➖➖
Дополнительно:
АПЕЛЛЯЦИЯ по самому простенькому шаблону
http://telegra.ph/APELLYACIYA-po-samomu-prostenkomu-shablonu-01-12
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ - по всем правилам процессуального искусства
http://telegra.ph/APELLYACIONNAYA---po-vsem-pravilam-processualnogo-iskusstva-01-12
Логическая основа АПЕЛЛЯЦИОННЫХ ЖАЛОБ
http://telegra.ph/Logicheskaya-osnova-APELLYACIONNYH-ZHALOB-01-12
➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
├ 🗂 #...
├ 🗂 #Образцы
├ 🗂 #Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...
МАСТЕР-КЛАСС
КАК ФОРМИРОВАТЬ аргументацию АПЛЛ
- строго и лаконично
- убедительно и язвительно
Мы стремимся в понятной - и в то же время в неопровержимой форме - дать понять, что не на того нарвались - так что теперь у вас будут проблемы
➖➖➖➖➖➖
Дополнительно:
АПЕЛЛЯЦИЯ по самому простенькому шаблону
http://telegra.ph/APELLYACIYA-po-samomu-prostenkomu-shablonu-01-12
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ - по всем правилам процессуального искусства
http://telegra.ph/APELLYACIONNAYA---po-vsem-pravilam-processualnogo-iskusstva-01-12
Логическая основа АПЕЛЛЯЦИОННЫХ ЖАЛОБ
http://telegra.ph/Logicheskaya-osnova-APELLYACIONNYH-ZHALOB-01-12
➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
├ 🗂 #...
├ 🗂 #Образцы
├ 🗂 #Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...
Беседа 07 января 2024
VPostnGroup
В. Постников 07.01.2024 г. - беседа
Беседа 08 января 2024
VPostnGroup
В. Постников 08.01.2024 г. - беседа
170_002_Цикл_ТОРПЕДЫ_он002_НЕДОПУСК_27_листов_Маршрут_Иссле.docx
578.7 KB
"Цикл ТОРПЕДЫ Раздел НЕДОПУСК"
170_002 Цикл ТОРПЕДЫ
Оперативное направление (ОН) 002 НЕДОПУСК
https://docs.google.com/document/d/1zuWz_rvfTGDj86ojPEHI5MeaeFQrbdtt8oJKga5DviE/edit?usp=drivesdk
Наставление не очень искушенному в судебных тяжбах
Составлено Вадимом Постниковым
в мае 2021.
Обновлено в январе 2024
План:
I. Общие положения
II. Маршрутный лист
III. Ходатайство о прекращении
IV. Заявление отвода (Развернутое)
V. Жалоба в ККС
VI. Уголовное направление
VII. Исследование доказательств (МОЩНОЕ)
VIII. Письменное объяснение (Имеющее решающее …)
IX. Прения (фрагменты)
➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
├ 🗂 #...
├ 🗂 #Торпеды
├ 🗂 #...
├ 🗂 #Недопуск
├ 🗂 #Образцы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
170_002 Цикл ТОРПЕДЫ
Оперативное направление (ОН) 002 НЕДОПУСК
https://docs.google.com/document/d/1zuWz_rvfTGDj86ojPEHI5MeaeFQrbdtt8oJKga5DviE/edit?usp=drivesdk
Наставление не очень искушенному в судебных тяжбах
Составлено Вадимом Постниковым
в мае 2021.
Обновлено в январе 2024
План:
I. Общие положения
II. Маршрутный лист
III. Ходатайство о прекращении
IV. Заявление отвода (Развернутое)
V. Жалоба в ККС
VI. Уголовное направление
VII. Исследование доказательств (МОЩНОЕ)
VIII. Письменное объяснение (Имеющее решающее …)
IX. Прения (фрагменты)
➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
├ 🗂 #...
├ 🗂 #Торпеды
├ 🗂 #...
├ 🗂 #Недопуск
├ 🗂 #Образцы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
Postnikov
ПС - после суда СРАЗУ - наш стандаРТ "ПС наш СтандаРТ Предс - суда КОРР " СПРАВКА: создаем систему наШи стандарты на все случаи жизни ПС-1- прокурору КоРРупцию видишь? нет- а она есть это наш стандарт ВДОГОН коррупция После суда УК Жилищник наглый …
"prs 8052 корр"
Председателю райсуда
давай бороться с коРРупцией
https://docs.google.com/document/d/1rQ7JHl4PqrioEyg6XygpZoYssEfY8O3ASnmoBIJDkK4/edit?usp=drivesdk
ЗАЯВЛЕНИЕ о КОРРУПЦИОННОМ ПРОЯВЛЕНИИ (Председателю районного суда)
➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...
Председателю райсуда
давай бороться с коРРупцией
https://docs.google.com/document/d/1rQ7JHl4PqrioEyg6XygpZoYssEfY8O3ASnmoBIJDkK4/edit?usp=drivesdk
ЗАЯВЛЕНИЕ о КОРРУПЦИОННОМ ПРОЯВЛЕНИИ (Председателю районного суда)
➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...
Google Docs
prs 8052 корр
Председателю райсуда давай бороться с коРРупцией Председателю районного суда Участника дела Дело №xxxx ЗАЯВЛЕНИЕ о КОРРУПЦИОННОМ ПРОЯВЛЕНИИ Заявителю стало известно что мировым судьей Судебного участка №3 Хахалевой или Федеральным судьей Вашего суда…
51 позиция Верховного Суда РФ по обращению с ТКО
Верховный Суд РФ опубликовал Обзор судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13 декабря 2023 г.).
В нем собрана 51 позиция по различным вопросам: заключение и исполнение договора, ценообразование, накопление ТКО и несанкционированные свалки, споры с контролирующими органами и привлечение к ответственности.
Читать далее:
https://m.vk.com/@-186826118-51-poziciya-verhovnogo-suda-rf-po-obrascheniu-s-tko
Обзор ВС РФ по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами.
📥 https://www.vsrf.ru/documents/all/33230/
Верховный Суд обобщил практику по спорам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами
👉 https://telegra.ph/Verhovnyj-Sud-obobshchil-praktiku-po-sporam-svyazannym-s-obrashcheniem-s-tverdymi-kommunalnymi-othodami-01-05
Эксперты о правовых позициях Верховного Суда из Обзора по делам, связанным с обращением с ТКО
👉 https://telegra.ph/EHksperty-o-pravovyh-poziciyah-Verhovnogo-Suda-iz-Obzora-po-delam-svyazannym-s-obrashcheniem-s-TKO-01-05
...
Верховный Суд РФ опубликовал Обзор судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13 декабря 2023 г.).
В нем собрана 51 позиция по различным вопросам: заключение и исполнение договора, ценообразование, накопление ТКО и несанкционированные свалки, споры с контролирующими органами и привлечение к ответственности.
Читать далее:
https://m.vk.com/@-186826118-51-poziciya-verhovnogo-suda-rf-po-obrascheniu-s-tko
Обзор ВС РФ по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами.
📥 https://www.vsrf.ru/documents/all/33230/
Верховный Суд обобщил практику по спорам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами
👉 https://telegra.ph/Verhovnyj-Sud-obobshchil-praktiku-po-sporam-svyazannym-s-obrashcheniem-s-tverdymi-kommunalnymi-othodami-01-05
Эксперты о правовых позициях Верховного Суда из Обзора по делам, связанным с обращением с ТКО
👉 https://telegra.ph/EHksperty-o-pravovyh-poziciyah-Verhovnogo-Suda-iz-Obzora-po-delam-svyazannym-s-obrashcheniem-s-TKO-01-05
...
VK
51 позиция Верховного Суда РФ по обращению с ТКО
Верховный Суд РФ опубликовал Обзор судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами (утв. Президиумом..
ВС выяснил, кто заплатит убытки за стихийную свалку
Городская администрация требовала взыскать с управляющих компаний убытки, которые возникли из-за ликвидации несанкционированной свалки.
Суды посчитали, что связь между убытками и действиями УК не доказана, и отклонили иск.
ВС не поддержал такой подход...
👉 https://pravo.ru/news/249977/
ВС напомнил, как следует определять ответственного за появление несанкционированной свалки
Как указал Суд, только если лицо, виновное в создании несанкционированной свалки на земельном участке, не установлено, имущественную ответственность несет собственник участка или орган, уполномоченный выступать от его имени.
Подробнее:
👉 https://telegra.ph/VS-napomnil-kak-sleduet-opredelyat-otvetstvennogo-za-poyavlenie-nesankcionirovannoj
Когда муниципалитет может взыскать убытки, возникшие из-за ликвидации несанкционированной свалки?
1 декабря 2023 года Верховный Суд вынес Определение № 304-ЭС23-15350 по делу № А03-9103/2022, в котором перечислил обстоятельства, которые следует учитывать при разрешении дел о взыскании убытков в пользу муниципалитета, оплатившего ликвидацию несанкционированной свалки.
Со ссылкой на позицию КС РФ Верховный Суд напомнил, когда муниципалитеты имеют право на возмещение части расходов, понесенных на ликвидацию несанкционированных свалок, из федерального бюджета и бюджета субъекта РФ
По мнению одного эксперта, в этом деле Верховный Суд собрал воедино ранее озвученные правовые позиции по соответствующей категории дел.
Читать полностью:
https://telegra.ph/Kogda-municipalitet-mozhet-vzyskat-ubytki-voznikshie-iz-za-likvidacii-nesankcionirovannoj-svalki-01-05
from Source
Городская администрация требовала взыскать с управляющих компаний убытки, которые возникли из-за ликвидации несанкционированной свалки.
Суды посчитали, что связь между убытками и действиями УК не доказана, и отклонили иск.
ВС не поддержал такой подход...
👉 https://pravo.ru/news/249977/
ВС напомнил, как следует определять ответственного за появление несанкционированной свалки
Как указал Суд, только если лицо, виновное в создании несанкционированной свалки на земельном участке, не установлено, имущественную ответственность несет собственник участка или орган, уполномоченный выступать от его имени.
Подробнее:
👉 https://telegra.ph/VS-napomnil-kak-sleduet-opredelyat-otvetstvennogo-za-poyavlenie-nesankcionirovannoj
Когда муниципалитет может взыскать убытки, возникшие из-за ликвидации несанкционированной свалки?
1 декабря 2023 года Верховный Суд вынес Определение № 304-ЭС23-15350 по делу № А03-9103/2022, в котором перечислил обстоятельства, которые следует учитывать при разрешении дел о взыскании убытков в пользу муниципалитета, оплатившего ликвидацию несанкционированной свалки.
Со ссылкой на позицию КС РФ Верховный Суд напомнил, когда муниципалитеты имеют право на возмещение части расходов, понесенных на ликвидацию несанкционированных свалок, из федерального бюджета и бюджета субъекта РФ
По мнению одного эксперта, в этом деле Верховный Суд собрал воедино ранее озвученные правовые позиции по соответствующей категории дел.
«Муниципалитет на условиях софинансирования из разных бюджетов убирает несанкционированную свалку с земель, государственная собственность на которые не разграничена (Постановление КС № 27-П/2023);
МКД может размещать контейнеры на своем участке, а если это невозможно, то на другом участке, находящемся в частной или публичной собственности (Определение ВС РФ от 31 октября 2023 г. № 304-ЭС23-10375).
Региональный оператор вывозит по договору мусор с тех площадок накопления ТКО, которые включены в муниципальный реестр и территориальную схему обращения с отходами (Определение ВС РФ от 5 октября 2023 г. № 306-ЭС23-9063); ответственность за свалку несет собственник участка, если не обнаружен деликвент (Определение ВС РФ от 20 апреля 2023 г. № 308-ЭС22-27164), и др.
Однако свалка не является несанкционированной, если она образовалась из-за нежелания регионального оператора обслуживать исторически сложившееся, ранее оборудованное место под контейнер под предлогом его отсутствия в реестре, это самое главное в этом определении ВС»
Читать полностью:
https://telegra.ph/Kogda-municipalitet-mozhet-vzyskat-ubytki-voznikshie-iz-za-likvidacii-nesankcionirovannoj-svalki-01-05
from Source
ПРАВО.Ru
ВС выяснил, кто заплатит убытки за стихийную свалку
Городская администрация требовала взыскать с управляющих компаний убытки, которые возникли из-за ликвидации несанкционированной свалки. Суды посчитали, что связь между убытками и действиями УК не доказана, и отклонили иск. ВС не поддержал такой подход.