Гражданские дела - кассация
ДЕЛО № 8Г-25114/2023 [88-26175/2023]
Шестой кассационный суд общей юрисдикции
г. Самара  30 ноября 2023года
УИД 56RS0034-01-2023-000205-80
Дата поступления:
10.10.2023
Дата рассмотрения:
30.11.2023
Судья:
Крыгина Евгения Викторовна
Результат рассмотрения:
РЕШЕНИЕ суда 1-й инстанции ОТМЕНЕНО с направлением на новое рассмотрение

Решение Саракташского районного суда Оренбургской области от 4 апреля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского суда от 29 августа 2023 года ОТМЕНИТЬ.
Направить дело на новое рассмотрение в Саракташский районный суд Оренбургской области

📥 СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Первая инстанция:
Дело № 2-259/2023
Дата решения первой инстанции:
04.04.2023
Судья (мировой судья) первой инстанции:
Лебедева Маргарита Юрьевна
📝 Иск Варавина В.Н. к ООО «Эра» "о признании незаконным расчета за содержание общего имущества, возложении обязанности произвести перерасчет"
➖➖➖➖➖➖

Оренбургский областной суд
Дело № 33-6415/2023
...

Опубликовано письмо с реквизитами

А вот наши АРГУМЕНТЫ в КАССА

Согласно пункта 5 Постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 N 23 (“О судебном решении”) судебное решение должно приниматься по основаниям, указанным истцом:
Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом …
Однако суд первой инстанции отказался вообще рассматривать доводы истца, что подтверждается приведенным в решении суда выводом:
Таким образом, определение стоимости услуг по содержанию и ремонту общего имущества представляет собой арифметическое действие по умножению суммы тарифа (ставки) на площадь занимаемого собственником помещения.
С нашей стороны был поставлен вопрос о применении х расчетного показателя, указанного в законе, тогда как суд представляет своего рода признание в том, что «стоимость услуг» определяется иным способом, отличающимся от указанного в законе.
Расчет платы за содержание общее имущество должен осуществляться по ДОЛЕ в праве на общее имущество в соответствии со статьями 37, 38, 39, 158 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ; тогда как не существует написанного и зарегистрированного надлежащим способом закона, в котором было бы прописано, что плата за содержание общего имущества должна определяться произведением ставки на площадь квартиры

.
Согласно ч.3 ст. 15 Конституции РФ
Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
Поскольку в рассматриваемом деле применены положения неопубликованных законов для устранения нарушений законности надлежит отменить обжаоуемые судебные актыы.
.

В. Постников 21.12.2023 г.  -  беседа

В. Постников 22.12.2023 г.  -  беседа

НАЕЗДЫ "С новым годом!?"

Надо подавать - по возможности до 27 декабря
чтобы сократить в 2 раза время  на ответ
(новогодние каникулы)

➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
├ 🗂 #...
├ 🗂 #Раздолбон
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...

Подается КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА сразу после вынесения судом определения «О принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству»

Кассационную жалобу подаём СРАЗУ
https://telegra.ph/KASSA---srazu-06-03
➖➖➖➖➖➖➖

Читайте также:

"КАССА - показана кухня"

КАССА просто набор "инструменты для изготовления"
📖https://docs.google.com/document/d/1h4UWGbicxx4KYGUlRaFeY0U-wDDIL758_ZTRcd9j8-4/edit?usp=drivesdk
КУХНЯ приготовления КАССА

➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
├ 🗂 #...
├ 🗂 #Раздолбон
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...

"МАКЕТЫ АИЗ - на ГЖИ за ответ не по сути - КЛАССИКА"

АИЗ ГЖИ классика 101-1
за ОТВЕТ не по сути
https://docs.google.com/document/d/17WtLs73B7_RNxwvfPA9-v1cIIdke0kBJ_DYpmRkdEVg/edit?usp=drivesdk

Кратко содержание:

ℹ️ Мы просили привлечь пр  ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ - за НЕЗАКЛЮЧЕНИЕ договора - НО получен как всегда ответ ни о чем - ну что ж … наступила наша очередь

1⃣ ДАЕМ МАКЕТ

2⃣ ПАМЯТКА - ОСНОВЫ КАС РФ

📕 Читать полностью

➖➖➖➖➖➖➖➖
"КАС РФ нарезка - 000"
✂️ https://docs.google.com/document/d/1uNoEQ8JwZZmw8wtM4lsVh1o-i0DBOTnt-THeheVjvUM/edit?usp=drivesdk
👆
тут есть ссылки на:

1⃣ Определение КС РФ от 28.05.2013 № 860-О

2⃣ Определении КС РФ  от 30 января 2020 года N 25-О
➖➖➖➖➖➖

Читайте также:
📖 АИЗ (КАС РФ) - инструкция для тех, кто готов следовать разумной стратегии

📖 КАК ПРАВИЛЬНО ПОДАТЬ административное исковое заявление.
▫️Часть 1   ▫️Часть 2

➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...

В. Постников 24.12.2023 г.  -  беседа

В. Постников 25.12.2023 г.  -  беседа

В. Постников 26.12.2023 г.  -  беседа

"СТАКАНоф контратакует ЭТО ЧМО не УК"

СТАКАНоф надел бескозырку и пошел в контратаку - "царь ненастоящий"
Истец - не является УК
https://docs.google.com/document/d/1heygENa1YPzkm5dHVu6haYwVibJIE9kdQ6Piw7ZC6QE/edit?usp=drivesdk
ВОЗРАЖЕНИЕ на действия председательствующего совместно с
ВОЗРАЖЕНИЕМ на исковые требования
WW_gen_IZ_neUK

➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
├ 🗂 #...
├ 🗂 #Раздолбон
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...

В. Постников 27.12.2023 г.  -  беседа

КОСЯКИ - ИСК ВООБЩЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ
📖 https://docs.google.com/document/d/1ZxF1CAwDWSzxBSi64FfO4g1TMUoDHk6WbwhgkBf4UTw/edit?usp=drivesdk 

Формула № 26
https://t.me/VPostn/232

➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...

"Стаканоф VS РЕЙДЕР_захвата"

ЗАЯВЛЕНИЕ
о вынесении правовой оценки и направлении обращения в правоохранительные органы
📝 https://docs.google.com/document/d/1bhTrgXVdPwTZwi7nhJyWIkZKLZSJOTVSqfvxEW3A6Mw/edit?usp=drivesdk

Читайте также:

"5-012 хвощ 309 310 раздолБОН 5@"
📝 https://docs.google.com/document/d/17V9e3DjtgoJYJOIGvQfCoEk8EuQfgdELT8hUSIMVMoE/edit?usp=drivesdk
ХОДАТАЙСТВО
о прекращении дела в связи с выявленным рейдерским захватом управления МКД
№200-3

➖➖➖➖➖➖

"СТАКАНоф контратакует ЭТО ЧМО не УК"

Истец - не является УК
📝 https://docs.google.com/document/d/1heygENa1YPzkm5dHVu6haYwVibJIE9kdQ6Piw7ZC6QE/edit?usp=drivesdk
ВОЗРАЖЕНИЕ на действия председательствующего совместно с
ВОЗРАЖЕНИЕМ на исковые требования
WW_gen_IZ_neUK

➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...

"Стаканоф активен на стадии ПОДГОТОВКИ как никогда"

Алг_поб_ИЗ_самое НАЧАЛО_ проблемы с ПОДГотовкой
📝 https://docs.google.com/document/d/1Az7A7kGJqoIidQiQQTbfThxfthIBGp_Dad_XQ_7secA/edit?usp=drivesdk

Методический материал
ПОДГОТОВКА ДЕЛА к РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

АННОТАЦИЯ
Первое столкновение с судом имеет принципиальное значение для тех, кто намерен решительно отстаивать в суде свои законные жилищные права.
Здесь пошагово изложены наши обязательные действия, направленные на прекращение начатого гражданского дела

ПЛАН
1. УТОЧНЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, имеющих значение для правильного разрешения дела.
2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАКОНА, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и УСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВООТНОШЕНИЙ сторон
3. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
4. ХОДАТАЙСТВА о ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА.
5. РАСКРЫТЬ ПОЗИЦИЮ СУДА
6. ЗАЯВЛЕНИЕ ОТВОДА
7. ЗАЯВЛЕНИЕ О КОРРУПЦИОННОМ ПОВЕДЕНИИ

📙 Читать полностью

➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

©️ Вадим Постников
├ 🗂 #Первоходы
├ 🗂 #Беседы
├ 🗂 #Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...

В. Постников 29.12.2023 г.  -  беседа

Очень жду отзывов и предложений

Объявляю перерыв до 2 января

Судебные приставы вправе собирать персональные данные входящих в здания судов и не пускать отказавшихся предъявить паспорт.

К такому выводу пришел Верховный суд России.
👉 https://legalpress.ru/view/3583

Граждан, не показавших в суде паспорт приставу, Верховный суд разрешил штрафовать

Верховный суд России признал законным наказание гражданина, отказавшегося показывать паспорт судебному приставу на входе в суд.

Конфликт случился примерно год назад на входе в Замоскворецкий суд Москвы. Некто гражданин Д. решил пройти инкогнито в здание суда.

Как рассказывается в материалах дела, мужчина "отказался представить паспорт судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов при осуществлении им своих служебных полномочий в здании Замоскворецкого районного суда города Москвы, тем самым воспрепятствовал законной деятельности указанного должностного лица".
Иными словами, приставы сочли, что посетитель совершил административное правонарушение.
Ведь просьбы судебных приставов на самом деле просьбами не являются, и у граждан нет права ответить "не хочу и не буду".

На мужчину был составлен протокол.
Гражданина оштрафовали на тысячу рублей.
Сумма вроде бы небольшая, но вопрос для мужчины оказался принципиальным.

И он дошел до Верховного суда, пытаясь отстоять свое право на тайну личности при проходе в суд.

Отказ выполнить требования на входе - и требования вполне разумные - приравнен к воспрепятствованию законной деятельности судебного пристава.
Верховный суд России с таким подходом согласился.
Теперь на такое решение должны ориентироваться все нижестоящие инстанции.

Кстати, недавно правительство России поддержало законопроект, усиливающий наказание за нарушение порядка в судах, как на процессах, так и в судебных коридорах, а значит - и на входе в суды.

Читать подробнее:
👉 https://rg.ru/2022/08/28/nakazali-tajnogo-gostia.html

Штрафы за скандалы в суде повысятся

Поправки в КоАП усилили наказание за нарушение порядка в судах - как непосредственно на процессах, так и в судебных коридорах.
Штрафы увеличиваются в два-три раза.
Кроме того, вводится наказание для серийных нарушителей, кто регулярно закатывает скандалы в суде.
Соответствующий закон публикует "РГ".

Вопрос, где именно начал себя плохо вести человек, на процессе или в коридоре, имеет значение.

Санкции за скандалы во время судебного заседания выше: особо "отличившегося" человека можно отправить и под административный арест.

Если же гражданин нахамил не судье в зале суда, а судебным приставам, допустим, на входе в здание суда, то арест не грозил.

Сейчас человеку, который начал пререкаться в коридоре суда с судебным приставом (и был неправ), будет грозить штраф в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Более того, предлагается ввести повышенное наказание за повторное нарушение.

То есть если человек регулярно ругается на входе в суд с приставами или поднимает шум на процессе, то штраф вырастет и составит от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Или скандалиста отправят под арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, второй скандал на входе суд будет грозить административным арестом.
За хамство судье во время процесса можно угодить в кутузку и в первый раз.

По данным Судебного департамента при Верховном суде России, в прошлом году за шесть месяцев по статье КоАП "Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов" были наказаны более 25 тысяч человек.
Из них 178 граждан отправлены под административный арест.
https://rg.ru/2023/01/29/povysheny-shtrafy-za-skandaly-v-sude.html

➖➖➖➖➖➖

ВС РФ разъяснил, что судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов вправе проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, без получения их согласия на обработку персональных данных
👉 http://telegra.ph/VS-RF-razyasnil-chto-sudebnyj-pristav-po-obespecheniyu-ustanovlennogo-poryadka-deyatelnosti-sudov-vprave-proveryat-dokumenty-udo-12-31
...