➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...

➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...

В. Постников 29.11.2023 г.  -  беседа

➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...

В. Постников 30.11.2023 г.  -  беседа

➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...

➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...

➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...

Порядок перерасчетов за отопление в России вскоре может измениться

Новый порядок перерасчетов за отопление может со временем появиться в России.
Пока его опробует столица.

Закон дает столичным властям новые полномочия.
Они смогут устанавливать особенности определения размера платы за отопление, порядок и сроки корректировки платы, а также порядок возмещения теплосетям недополученных доходов.
Закон будет действовать "задним числом" - распространяется на отношения, возникшие с 1 января 2022 года.

В Москве появится возможность выставлять корректирующий платеж по итогам прошедшего года не единоразово, а в рассрочку, прокомментировала поправки зампредседателя Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева. Ежемесячный платеж будет рассчитываться на основании показаний счетчиков за несколько лет, это позволит сгладить колебания цен.
"Подобный порядок расчетов в Москве рассматривается как экспериментальный."

Подробнее:
https://rg.ru/2023/11/21/reg-cfo/topili-za-snizhenie.html

Путин подписал закон об особенностях платы за отопление в Москве
https://rg.ru/2023/11/14/reg-cfo/putin-podpisal-zakon-ob-osobennostiah-platy-za-otoplenie-v-moskve.html

Федеральный закон от 14 ноября 2023 г. N 532-ФЗ "О внесении изменений в статью 4 Закона Российской Федерации "О статусе столицы Российской Федерации" и статью 157 Жилищного кодекса Российской Федерации"
https://rg.ru/documents/2023/11/17/document-1700148953524319.html

Читайте также:

Власти Москвы могут устанавливать особенности определения размера платы за отопление
https://cntd.ru/news/read/vlasti-moskvy-mogut-ustanavlivat-osobennosti-opredeleniya-razmera-platy-za-otoplenie

Россиянам напомнили, как потребовать перерасчета при еле теплых батареях
https://rg.ru/2023/12/02/rossiianam-napomnili-kak-potrebovat-pererascheta-pri-ele-teplyh-batareiah.html

В Госдуме рассказали, как коммунальщики должны отапливать квартиры по закону

Собственники квартир жалуются на холод, на что порой не получают никакой реакции.

Депутат Госдумы Никита Чаплин рассказал в комментарии "РГ" о нормах отопления в квартире и призвал жителей обращаться в аварийно-диспетчерскую службу при отклонениях от них:
https://rg.ru/2023/11/10/v-gosdume-rasskazali-kak-kommunalshchiki-dolzhny-otaplivat-kvartiry-po-zakonu.html
...

Собянин принял решение об отмене в Москве "13-й платежки" по оплате отопления

Президиум правительства Москвы утвердил изменения в порядок оплаты отопления жилых помещений в многоквартирных домах. Постановление по данному вопросу подписал мэр Москвы Сергей Собянин.

Изменения, внесённые в порядок оплаты отопления, позволят сделать "погодную" корректировку платежей более плавной, предсказуемой и необременительной.
В частности, оплата отопления в текущем году будет осуществляться исходя из среднемесячных объёмов потребления за предыдущие пять лет, а единовременный перерасчёт - "13-я платежка" - будет отменен.

Новый порядок сглаживания колебаний размеров платы за отопление будет применяться с 2024 года во всех многоквартирных домах Москвы, за исключением отдельных домов, в которых ранее было принято решение об оплате по фактическому потреблению.

Подробнее:
https://rg.ru/2023/12/01/reg-cfo/sobianin-prinial-reshenie-ob-otmene-v-moskve-13-j-platezhki-po-oplate-otopleniia.html

Ранее Путин подписал закон об особенностях платы за отопление в Москве
https://rg.ru/2023/11/14/reg-cfo/putin-podpisal-zakon-ob-osobennostiah-platy-za-otoplenie-v-moskve.html

Читайте также:

Сергей Собянин: У каждого москвича появится цифровой двойник
https://rg.ru/2023/11/08/reg-cfo/sergej-sobianin-u-kazhdogo-moskvicha-poiavitsia-cifrovoj-dvojnik.html

Собянин: Система распознавания лиц и автотранспорта работает в Москве со 100%-й точностью
https://rg.ru/2023/11/08/reg-cfo/sobianin-sistema-raspoznavaniia-lic-i-avtotransporta-rabotaet-v-moskve-so-100-j-tochnostiu.html
...

В. Постников 02.12.2023 г.  -  беседа

В. Постников 03.12.2023 г.  -  беседа

ХОДАТАЙСТВО
о прекращении дела

В настоящем процессуальном обращении ставится только один вопрос – о невозможности осуществления оплаты из-за отсутствия расчетного показателя - доли в праве на общее имущество.
 
Конституционный Суд России в п. 3 своего Постановления от 29.01.2018 N 5-П, а также Верховный Суд России в Определении от 25.09.2018 N 305-ЭС18-13931, установили, что размер платы за содержание и ремонт общего имущества, а следовательно, и размер взносов на капитальный ремонт,  определяется долей в праве общей собственности на общее имущество, которая пропорциональна, а не равна размеру площади квартиры.
➖➖➖➖➖➖

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2018 № 5-П

Определение ВС РФ от 25.09.2018 г. N⁰305-ЭС18-13931 (по Делу N⁰А40-192998/2017)

Определение ВС РФ от 04 июня 2014 № 57-АПГ14-2

➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
├ 🗂 #ХвоЩ
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...

ВС разъяснил, когда суд должен приостановить разбирательство по гражданскому делу

Суд подчеркнул, что основанием для приостановления производства может служить рассмотрение не любого спора, а только такого, обстоятельства которого входят в предмет доказывания по приостанавливаемому делу.

Верховный Суд РФ опубликовал Определение от 24 октября 2023 года по делу № 41-КГ23-55-К4 о взыскании денег за ремонт в квартире бывшего супруга истца и арендной платы, полученной ответчиком от сдачи в аренду недвижимости, признанной совместно нажитым имуществом бывших супругов, в котором пояснил, в каких случаях возможно приостановление производства по спору.
📥 https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2301860

ВС РФ напомнил, что согласно абз. 5 ст. 215 ГПК суд обязан приостановить производство по делу при невозможности его рассмотрения до разрешения другого спора, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
❗️При этом основанием для приостановления производства по делу может служить рассмотрение не любого спора, а только такого дела, обстоятельства которого входят в предмет доказывания по приостанавливаемому спору и без установления которых в другом деле невозможно рассмотреть дело, производство по которому приостанавливается.

Одна из экспертов «АГ» считает, что определение Суда окажет влияние на практику, добавив, что тот вновь указал судам на необходимость анализировать каждый конкретный спор, устанавливать все обстоятельства по делу.
Другая считает, что позиция ВС РФ приведет к тому, что в подобных случаях суды будут приостанавливать производство по делу до разрешения взаимосвязанного спора.

Подробнее:
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-razyasnil-kogda-sud-dolzhen-priostanovit-razbiratelstvo-po-grazhdanskomu-delu/

КС РФ: обжаловать определение об отмене судебного приказа в гражданском процессе можно в 1 случае

Взыскатель вправе оспорить определение об отмене судебного приказа, если отмена произошла из-за несвоевременных возражений должника.

В жалобе нужно указать, что у последнего не было уважительных причин представить возражения, например, позже 10 дней с даты получения приказа.

К такому общеобязательному выводу пришел КС РФ*.

Ранее Пленум ВС РФ** отмечал: определение об отмене судебного приказа обжаловать нельзя ни в арбитражном, ни в гражданском процессе. Исключений эта позиция не предусматривала.

Подробнее:
https://www.consultant.ru/legalnews/23861/
➖➖➖➖➖➖

Документ:
*Постановление КС РФ от 20.11.2023 N 53-П
https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=law&n=462338&dst=100058

**Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 (ред. от 05.04.2022)
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_209705/
...

05.12.2023 Госдума одобрила новые штрафы за нарушения при работе с персональными данными

В числе прочего вводится штраф до 1,5 млн рублей за повторное нарушение для юридических лиц.

Напомним, в декабре 2022 года президент РФ Владимир Путин подписал закон, запрещающий принудительный сбор биометрических персональных данных при оказании коммерческих и государственных услуг. Новый закон продолжает эту тему.

Предусматривается самостоятельная административная ответственность за нарушение требований в области размещения биометрических персональных данных граждан.
При этом ужесточаются наказания за нарушение законодательства в области персональных данных в целом.

Читать далее:
https://rg.ru/2023/12/05/gosduma-odobrila-novye-shtrafy-za-narusheniia-pri-rabote-s-personalnymi-dannymi.html

Штрафы за нарушения при обработке персональных данных вырастут до 1,5 млн рублей

Как подчеркивал Вячеслав Володин, необходимо запретить своевольно собирать биометрические данные, "что повсеместно сейчас происходит".

Напомним, что персональную биометрию собирают банки, многофункциональные центры, а также иные организации.
Эту информацию должны аккумулировать в "Единой системе идентификации и аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных".

Ранее был принят базовый закон, который, по словам спикера, призван остановить распространение биометрических данных разными коммерческими организациями и обеспечить их государственную защиту.
Однако без серьезных санкций такие нормы не работают, поэтому и вносятся поправки в КоАП.
https://rg.ru/2023/11/30/shtrafy-za-narusheniia-pri-obrabotke-personalnyh-dannyh-vyrastut-do-15-mln-rublej.html

Читайте также:

Эксперт РАНХиГС объяснила принципы работы Единой биометрической системы
https://rg.ru/2023/10/05/ekspert-ranhigs-obiasnila-principy-raboty-edinoj-biometricheskoj-sistemy.html
...

«Биометрия вызывает у наших граждан негатив»

В Совфеде назвали причину страха россиян перед цифровым паспортом.
Россияне пока своего счастья не понимают и любую попытку государства собрать с них биометрию и перевести личные данные в «цифру» воспринимают в штыки.
Да и эксперты по защите прав граждан в цифровой среде полны скепсиса: наши соотечественники грамотно распоряжаться своими персональными данными до сих пор не научились.

У россиян с биометрией и прочими персональными данными оформились особые отношения.
Эксперты видят в поведении сограждан необычный тренд.
С одной стороны, цифровых паспортов и сбора биометрии они боятся как огня.
А с другой — охотно ставят «галочки» под всевозможными пользовательскими соглашениями на сайтах, не утруждая себя прочтением скучного текста.
В итоге заветная личная информация утекает бог знает куда.

Львиную долю ответственности за нынешнее положение дел специалисты по киберзащите возлагают на закон «О персональных данных».

Подробнее:
https://www.mk.ru/economics/2023/10/12/v-sovfede-nazvali-prichinu-strakha-rossiyan-pered-cifrovym-pasportom.html

"Не менее важно чем доступ в сеть": эксперт об отзыве согласия на обработку биометрии

Возможность управлять своими персональными данными путем подачи согласия на обработку биометрии и его отзыв в век информационных технологий не менее важен, чем доступ в интернет, считает начальник кафедры гражданского и трудового права, гражданского процесса Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя Альберт Тумаков.
https://www.rapsinews.ru/digital_law_news/20230907/309193303.html

Согласно постановлению правительства, с 1 января 2024 года согласие на размещение и обработку биометрических персональных данных можно будет подать через личный кабинет на портале «Госуслуг».
Сейчас, в соответствии с законом о биометрии, россияне могут отказаться от сбора и размещения своих биометрических данных в ЕБС подав заявление в МФЦ.
https://www.rapsinews.ru/legislation_news/20230906/309186889.html

Ранее Владимир Путин подписал Федеральный закон № 572, согласно которому, биометрические данные россиян должны храниться и обрабатываться с помощью государственной Единой биометрической системы (ЕБС).
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202212290024

Эксперт прогнозирует быстрое "переобувание" конспирологов и противников биометрии

Система обработки биометрических данных позволит в будущем почти полностью защитить граждан от подделки документов и связанных с такими преступлениями рисков. Конспирологические теории и желание запретить государству собирать свою биометрическую информацию со временем исчезнут, когда общество ощутит очевидные плюсы применения технологии, заявила РАПСИ вице-президент Федеральной палаты адвокатов (ФПА) РФ Елена Авакян.
https://www.rapsinews.ru/digital_law_news/20230906/309190276.html
...

Почта России больше не принимает заказные письма и посылки без паспорта

Условия приема регистрируемых отправлений изменились 1 сентября 2023 года.
Правила своим приказом установило Минцифры. 
👉 https://docs.cntd.ru/document/1301494111

Документ будет действовать шесть лет.
Потом министерство выпустит новый приказ — возможно, нормы снова поменяются.

Почта России напомнила об изменении правил на своем сайте: в конце августа там появилось соответствующее уведомление.
Теперь при отправке заказных писем, бандеролей и посылок сотрудники организации обязаны устанавливать личность граждан, которые их приносят.

В приказе говорится, что новые правила ввели ради борьбы с отмыванием денег, финансированием терроризма и распространением оружия массового уничтожения.

Подтвердить личность можно с помощью паспорта или через сервис «Простая электронная подпись». 

Он подключается тремя способами: на сайте Почты России, через госуслуги и в отделении.
Вам потребуется паспорт и мобильный телефон.
Сервис свяжет ваши данные и номер, а затем позволит подтверждать личность с помощью кода из смс или пуша из приложения Почты России.

Отправить заказное письмо или бандероль от имени другого человека не получится без доверенности.
Она не нужна только законным представителям, например родителям или опекунам.

Сотрудник почты должен сохранить ФИО и адрес отправителя, а также данные его паспорта: серию, номер, сведения о выдаче.
Если посылка отправляется по доверенности, записываются данные представителя.
http://telegra.ph/Pochta-Rossii-bolshe-ne-prinimaet-zakaznye-pisma-i-posylki-bez-pasporta-12-06
➖➖➖➖➖➖

Что будет теперь с юридически значимыми сообщениями?

Что будет с юридически значимыми сообщениями, если почта больше не будет принимать отправления без паспорта?

Будет ли лицу, которое принесло отправление, разрешено в качестве отправителя указать не себя, а то лицо, которое поручило ему такое отправление принести?
Если нет, правовое значение сообщения окажется под сомнением.

Смысл ст. 165.1 ГК состоит в том, что такие сообщения должны исходить от отправителя - конкретного лица, чтобы повлечь последствия для адресата.
Когда почта не требовала паспорта или иного удостоверяющего документа, личность отправителя указывалась произвольно.
Никто её жёстко не фиксировал.
И получалось, что неважно, кто конкретно принёс сообщение и отправил.
Главное, чтобы отправитель правильно был указан.

Ясно, что почта будет фиксировать паспортные данные лица, который принёс отправление.

Вопрос в том, будет ли ему разрешено в качестве отправителя указать не себя, а то лицо, которое поручило ему такое отправление принести.
Если это будет не разрешено, правовое значение сообщения окажется под сомнением.
Получится, что лицо его не отправило.

И ещё: потребует ли почта доверенность от лица, которое принесло отправление, если в качестве отправителя указан не он.
И какую доверенность - в простой письменной форме или нотариальную.
Учитывая желание почты подстраховаться, последнее будет вполне вероятным результатом…

Читать далее:
👉 https://zakon.ru/blog/2023/9/4/chto_budet_teper_s_yuridicheski_znachimymi_soobscheniyami
...

ВС: Отсутствие уведомления о поступлении судебного отправления является обстоятельством, не зависящим от адресата

Верховный Суд опубликовал Определение от 10 октября по делу № 5-КГ23-90-К2, в котором напомнил, в каких случаях юридически значимое сообщение считается доставленным лицу.
📥 https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2296982

ВС РФ указал, что юридически значимое сообщение не может считаться доставленным, если по обстоятельствам, не зависящим от адресата, оно не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

ВС РФ пояснил, что в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Ссылаясь на Постановление Пленума от 23 июня 2015 г. № 25, ВС отметил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК).
http://www.supcourt.ru/documents/own/8435/

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Согласно п. 67 постановления риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
ВС РФ добавил, что ст. 165.1 ГК подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Вместе с тем в определении подчеркнуто, что юридически значимое сообщение не может считаться доставленным, если по обстоятельствам, не зависящим от адресата, оно не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Одна из экспертов с сожалением отметила, что суды общей юрисдикции в силу загруженности нередко нарушают сроки отправки судебной корреспонденции, что приводит к несвоевременному ее получению.
Другой подчеркнул, что в определении затронуты сразу две проблемы – надлежащего вручения судебного отправления и разумного срока для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления жалобы заявителя без движения.
Третья указала, что эффективный механизм преодоления рассмотренной ситуации успешно действует в системе арбитражных судов, использующих систему «Мой арбитр» как инструмент для своевременного извещения сторон о движении судебного процесса.

Читать далее:
👉 https://telegra.ph/VS-Otsutstvie-uvedomleniya-o-postuplenii-sudebnogo-otpravleniya-yavlyaetsya-obstoyatelstvom-ne-zavisyashchim-ot-adresata-12-06

Читайте также:

Как правильно отправить письмо и доказать отправку

Правильное уведомление стороны стало очень важным после изменения Гражданского кодекса РФ в 2013 году и введения новой статьи 165.1 «Юридически значимые сообщения» с этого момента ответственность за недоставленное сообщение легла на получателя.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/1996a193f316d0ef7da6d50cf44745feeda864f1/

С момента принятия этой нормы усилилось внимание к факту подтверждения доставки письма адресату.

Подробнее:
https://telegra.ph/Kak-pravilno-otpravit-pismo-i-dokazat-otpravku---chitaem-na-Socpravo-06-01
...