Forwarded from Архив документов 1
❗️Не пригласили в зал судебных заседаний — требуйте отмены решения
В соответствии с ч. 5 ст. 58, п. 2 ч. 4 ст. 288 АПК РФ секретарь судебного заседания обязан проверить явку лиц, участвующих в деле.
При отсутствии представителя одной из сторон решение суда можно отменить.
Подробности в выпуске Артем Барсегяна, эксперта службы правовой и налоговой поддержки компании "Гарант".
👉 https://www.garant.ru/media/1503807/
📙 Рассмотрение дела в отсутствие явившегося в суд представителя стороны является основанием для отмены судебного акта
ВС РФ отменил акты судов апелляционной и кассационной инстанций, которыми было оставлено без изменения принятое в рамках дела о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительными нескольких сделок должника.
👉 https://www.garant.ru/news/1492859/
📙 ВС отменил постановление суда, принятое без участия заявителя
Кассация не вызвала заявительницу на рассмотрение ее жалобы, хотя сумма оспариваемого административного штрафа превышала порог, при котором спор можно было рассмотреть без явки.
Экономколлегия ВС исправила ошибку и вернула жалобу на новое рассмотрение в окружной суд.
👉 https://pravo.ru/news/247491/
📙 ВС напомнил, что нельзя рассмотреть дело, не убедившись, что стороны извещены о заседании
22 февраля Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС21-23362 по делу №
📥 https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/5b6026cb-7ea0-4562-a383-0ccd16a19376/e5fa748f-ba61-44b1-8c0c-0a4937b1bd6b/A40-8866-2020_20220222_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True
ВС РФ сослался на п. 5 Постановления Пленума ВАС от 17 февраля 2011 г. № 12 «О вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ “О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации”».
👉 http://www.vsrf.ru/documents/arbitration/18324/
...
В соответствии с ч. 5 ст. 58, п. 2 ч. 4 ст. 288 АПК РФ секретарь судебного заседания обязан проверить явку лиц, участвующих в деле.
При отсутствии представителя одной из сторон решение суда можно отменить.
Подробности в выпуске Артем Барсегяна, эксперта службы правовой и налоговой поддержки компании "Гарант".
👉 https://www.garant.ru/media/1503807/
📙 Рассмотрение дела в отсутствие явившегося в суд представителя стороны является основанием для отмены судебного акта
ВС РФ отменил акты судов апелляционной и кассационной инстанций, которыми было оставлено без изменения принятое в рамках дела о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительными нескольких сделок должника.
👉 https://www.garant.ru/news/1492859/
📙 ВС отменил постановление суда, принятое без участия заявителя
Кассация не вызвала заявительницу на рассмотрение ее жалобы, хотя сумма оспариваемого административного штрафа превышала порог, при котором спор можно было рассмотреть без явки.
Экономколлегия ВС исправила ошибку и вернула жалобу на новое рассмотрение в окружной суд.
👉 https://pravo.ru/news/247491/
📙 ВС напомнил, что нельзя рассмотреть дело, не убедившись, что стороны извещены о заседании
22 февраля Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС21-23362 по делу №
А40-8866/2020, в котором напомнил, что отсутствие уведомления о времени и дате судебного заседания нарушает права сторон спора.📥 https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/5b6026cb-7ea0-4562-a383-0ccd16a19376/e5fa748f-ba61-44b1-8c0c-0a4937b1bd6b/A40-8866-2020_20220222_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True
ВС РФ сослался на п. 5 Постановления Пленума ВАС от 17 февраля 2011 г. № 12 «О вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ “О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации”».
👉 http://www.vsrf.ru/documents/arbitration/18324/
...
ГАРАНТ.РУ
Не пригласили в зал судебных заседаний — требуйте отмены решения
В соответствии с ч. 5 ст. 58, п. 2 ч. 4 ст. 288 АПК РФ секретарь судебного заседания обязан проверить явку лиц, участвующих в деле. При отсутствии представителя одной из сторон решение суда можно отменить. Подробности в выпуске Артем Барсегяна, эксперта службы…
📙 Обзор: "Эстоппель в гражданско-правовых спорах" (КонсультантПлюс, 2018)
Эстоппель - принцип утраты права на возражение при недобросовестном или противоречивом поведении - имеет широкое применение. В результате такого поведения сторона может лишиться права оспорить или расторгнуть договор.
Рекомендация по предотвращению эстоппеля одна: "семь раз отмерь - один раз отрежь".
👉 https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_290214/
📙 Принцип эстоппель, что это такое в гражданском праве, ГК РФ...
Принцип эстоппель позволяет помешать злоупотреблению процессуальным правом. Недобросовестные оппоненты рискуют утратить право на возражения не только в спорах о признании сделок.
👉 https://www.law.ru/article/21703-zashchitit-sdelku-v-sluchae-spora-pomojet-estoppel
📙 Эстоппель: понятие, природа и специфика ...
Эстоппель — это правовой принцип в юриспруденции. Его специфика, особенности и применение в гражданском, арбитражном и международном праве.
👉 https://pravdaisud.ru/pravovaya-zhizn/estoppel
📙 Что такое принцип «эстоппель» и когда он применяется
Эстоппель используется в случаях, когда имеются значительные расхождения между предшествующим и текущим отношением государства к какому-либо вопросу.
👉 https://stepnoeadm.ru/trudovoe-pravo/chto-takoe-printsip-estoppel-i-kogda-on-primenyaetsya.html
📙 Что такое принцип «эстоппель» и как использовать его для защиты от ...
Принцип «эстоппель» - это запрет ссылаться на обстоятельства, которые ранее признавались стороной бесспорными, исходя из ее собственных действий или заверений.
👉 https://www.klerk.ru/buh/articles/562271/
📙 Принцип эстоппель преодолевает запрет на уступку коммунальных долгов граждан организациям, не являющимся УК или РСО
👉 https://www.garant.ru/news/1580320/
➖➖➖➖➖➖➖
Главная задача принципа эстоппель — не допустить, чтобы вследствие непоследовательности в своем поведении сторона получила выгоду в ущерб другой стороне, которая добросовестным образом положилась на определенную юридическую ситуацию, созданную первой стороной.
Кратко принцип "эстоппель" можно определить как запрет ссылаться на обстоятельства, которые ранее признавались стороной бесспорными исходя из ее действий или заверений».
Самая лаконичная формулировка Арбитражного суда Уральского округа (Постановление от 08.08.2017 № Ф09-3457/17 по делу
...
Определение, которое дал Арбитражный суд Центрального округа (Постановление от 17.04.2017 № Ф10-710/2016 по делу
«В силу международного принципа эстоппель, который признается Конституцией Российской Федерации (статья 15), сторона лишается права ссылаться на возражения в отношении ранее совершенных действий и сделок, а также принятых решений, если поведение свидетельствовало о его действительности.
...
Эстоппель - принцип утраты права на возражение при недобросовестном или противоречивом поведении - имеет широкое применение. В результате такого поведения сторона может лишиться права оспорить или расторгнуть договор.
Рекомендация по предотвращению эстоппеля одна: "семь раз отмерь - один раз отрежь".
👉 https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_290214/
📙 Принцип эстоппель, что это такое в гражданском праве, ГК РФ...
Принцип эстоппель позволяет помешать злоупотреблению процессуальным правом. Недобросовестные оппоненты рискуют утратить право на возражения не только в спорах о признании сделок.
👉 https://www.law.ru/article/21703-zashchitit-sdelku-v-sluchae-spora-pomojet-estoppel
📙 Эстоппель: понятие, природа и специфика ...
Эстоппель — это правовой принцип в юриспруденции. Его специфика, особенности и применение в гражданском, арбитражном и международном праве.
👉 https://pravdaisud.ru/pravovaya-zhizn/estoppel
📙 Что такое принцип «эстоппель» и когда он применяется
Эстоппель используется в случаях, когда имеются значительные расхождения между предшествующим и текущим отношением государства к какому-либо вопросу.
👉 https://stepnoeadm.ru/trudovoe-pravo/chto-takoe-printsip-estoppel-i-kogda-on-primenyaetsya.html
📙 Что такое принцип «эстоппель» и как использовать его для защиты от ...
Принцип «эстоппель» - это запрет ссылаться на обстоятельства, которые ранее признавались стороной бесспорными, исходя из ее собственных действий или заверений.
👉 https://www.klerk.ru/buh/articles/562271/
📙 Принцип эстоппель преодолевает запрет на уступку коммунальных долгов граждан организациям, не являющимся УК или РСО
👉 https://www.garant.ru/news/1580320/
➖➖➖➖➖➖➖
Главная задача принципа эстоппель — не допустить, чтобы вследствие непоследовательности в своем поведении сторона получила выгоду в ущерб другой стороне, которая добросовестным образом положилась на определенную юридическую ситуацию, созданную первой стороной.
Кратко принцип "эстоппель" можно определить как запрет ссылаться на обстоятельства, которые ранее признавались стороной бесспорными исходя из ее действий или заверений».
Самая лаконичная формулировка Арбитражного суда Уральского округа (Постановление от 08.08.2017 № Ф09-3457/17 по делу
№ А76-16291/2016) — «потеря права на возражение»....
Определение, которое дал Арбитражный суд Центрального округа (Постановление от 17.04.2017 № Ф10-710/2016 по делу
№ А62-7186/2013):«В силу международного принципа эстоппель, который признается Конституцией Российской Федерации (статья 15), сторона лишается права ссылаться на возражения в отношении ранее совершенных действий и сделок, а также принятых решений, если поведение свидетельствовало о его действительности.
...
www.consultant.ru
Документ переведен.
Обзор: "Эстоппель в гражданско-правовых спорах"
(КонсультантПлюс, 2018) \ КонсультантПлюс
Обзор: "Эстоппель в гражданско-правовых спорах"
(КонсультантПлюс, 2018) \ КонсультантПлюс
Документ переведен и доступен по ссылке.
Forwarded from Архив документов 1
📦 За утрату посылки или даже письма с Почты России можно взыскать компенсацию морального вреда
К сожалению, сейчас доставка писем и посылок оставляет желать лучшего: в сроки почта не укладывается, а то и вовсе отправления теряет.
Но за это можно взыскать компенсацию морального вреда.
Например, жительница Владимирской области посчитала, что почтовики нарушили ее права, лишили покоя и сна, потеряв ее ценное письмо.
Оно было направлено в адрес отдела судебных приставов, в нем находился исполнительный лист о взыскании денег.
Однако приставы письмо не получили.
Выяснилось, что отправление потерялось по пути к адресату.
Женщина обратилась к Почте с претензией, требуя возместить ей моральный вред.
Но в ответ ей сообщили, что ее отправление признано утраченным и заплатили ей за потерянное письмо - 197,50 руб.
Тогда она обратилась в суд, который, кстати, встал на ее сторону: взыскал с «Почты России» 10 000 компенсации морального вреда, 5 000 штрафа за то что дело дошло до суда и судебные расходы - 9 000 руб.
https://kameshkovsky--wld.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=1401545&delo_id=1540005&new=0&text_number=1
А житель Перми подал в суд на Почту, требуя компенсировать моральный вред за то, что направленная в его адрес корреспонденция пришла с задержкой на 137 дней.
Пермяк сообщил, что в бандероли были важные для него документы.
А задержка принесла ему моральные переживания.
В итоге суд встал на его сторону и взыскал с почты 3 000 руб компенсации морального вреда и 1500 руб штрафа.
https://lenin--perm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=129991313&delo_id=1540005&new=0&text_number=1
Другой житель Перми взыскал 6000 руб компенсации морального вреда за просрочку доставки 14 писем на 1-8 дней, а третий 3000 руб за просрочку доставки простого письма на 34 дня.
https://lenin--perm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=280966180&delo_id=1540005&new=0&text_number=1
Суммы, конечно, не большие, но отказываться от них не стоит.
https://lenin--perm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=276487746&delo_id=1540005&new=0&text_number=1
Читайте также:
Верховный суд России: получатели писем не несут ответственность за работу почты
Юридические лица не несут ответственность перед потребителями, претензии которых были утеряны почтовой службой.
К такому выводу пришел Верховный суд России.
Ранее к такому же выводу пришла и апелляционная коллегия.
http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/46045123
Формально пострадавший теперь может предъявить претензию АО «Почта России», однако действующий отраслевой федеральный закон ограничивает ответственность оператора. Например, за утерю заказного письма отправитель получит только двойной тариф, то есть около ста рублей.
Судебная практика свидетельствует, что такие лимиты применяются, даже когда причиненный халатностью связистов ущерб достигает миллионов рублей (АПИ подробно писало о таких спорах – Бесценные письма).
Читать полностью:
https://legalpress.ru/view/2385
📝 Справка
По данным Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ, ежегодно почта теряет от 15 до 28 тысяч отправлений.
http://telegra.ph/Bescennye-pisma-API-11-07
...
К сожалению, сейчас доставка писем и посылок оставляет желать лучшего: в сроки почта не укладывается, а то и вовсе отправления теряет.
Но за это можно взыскать компенсацию морального вреда.
Например, жительница Владимирской области посчитала, что почтовики нарушили ее права, лишили покоя и сна, потеряв ее ценное письмо.
Оно было направлено в адрес отдела судебных приставов, в нем находился исполнительный лист о взыскании денег.
Однако приставы письмо не получили.
Выяснилось, что отправление потерялось по пути к адресату.
Женщина обратилась к Почте с претензией, требуя возместить ей моральный вред.
Но в ответ ей сообщили, что ее отправление признано утраченным и заплатили ей за потерянное письмо - 197,50 руб.
Тогда она обратилась в суд, который, кстати, встал на ее сторону: взыскал с «Почты России» 10 000 компенсации морального вреда, 5 000 штрафа за то что дело дошло до суда и судебные расходы - 9 000 руб.
https://kameshkovsky--wld.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=1401545&delo_id=1540005&new=0&text_number=1
А житель Перми подал в суд на Почту, требуя компенсировать моральный вред за то, что направленная в его адрес корреспонденция пришла с задержкой на 137 дней.
Пермяк сообщил, что в бандероли были важные для него документы.
А задержка принесла ему моральные переживания.
В итоге суд встал на его сторону и взыскал с почты 3 000 руб компенсации морального вреда и 1500 руб штрафа.
https://lenin--perm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=129991313&delo_id=1540005&new=0&text_number=1
Другой житель Перми взыскал 6000 руб компенсации морального вреда за просрочку доставки 14 писем на 1-8 дней, а третий 3000 руб за просрочку доставки простого письма на 34 дня.
https://lenin--perm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=280966180&delo_id=1540005&new=0&text_number=1
Суммы, конечно, не большие, но отказываться от них не стоит.
https://lenin--perm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=276487746&delo_id=1540005&new=0&text_number=1
Читайте также:
Верховный суд России: получатели писем не несут ответственность за работу почты
Юридические лица не несут ответственность перед потребителями, претензии которых были утеряны почтовой службой.
К такому выводу пришел Верховный суд России.
Ранее к такому же выводу пришла и апелляционная коллегия.
http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/46045123
Формально пострадавший теперь может предъявить претензию АО «Почта России», однако действующий отраслевой федеральный закон ограничивает ответственность оператора. Например, за утерю заказного письма отправитель получит только двойной тариф, то есть около ста рублей.
Судебная практика свидетельствует, что такие лимиты применяются, даже когда причиненный халатностью связистов ущерб достигает миллионов рублей (АПИ подробно писало о таких спорах – Бесценные письма).
Читать полностью:
https://legalpress.ru/view/2385
📝 Справка
По данным Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ, ежегодно почта теряет от 15 до 28 тысяч отправлений.
http://telegra.ph/Bescennye-pisma-API-11-07
...
Telegraph
Бесценные письма: АПИ
Бесценные письма Любая задержка в доставке или утеря письма и иной корреспонденции может привести к миллионным убыткам. Но ни ФГУП «Почта России», ни коммерческие курьерские службы не спешат возмещать причиненный клиентам ущерб. 16.09.2016. АПИ — Обязанность…
Лишен полномочий молодой судья, который не утруждал себя мотивировками
Верховный суд РФ рассмотрел дисциплинарное дело в отношении бывшего судьи Свердловского районного суда Костромы Дмитрия Скородумова, который лишился мантии за нарушение требований процессуального законодательства о сроках изготовления мотивированных решений.
В своей жалобе экс-судья не оспаривал нарушения, но был не согласен со столь суровым наказанием.
ВС объяснил, почему проступок Скородумова несовместим с высоким званием судьи.
Скородумов был назначен федеральным судьей в октябре 2021 года, но, проработав в должности чуть менее полутора лет, вылетел из профессии.
Причиной стали грубые процессуальные нарушения, которые вскрылись в ходе служебной проверки.
❗️Служебную проверку инициировал Совет судей региона после неоднократных жалоб со стороны участников судопроизводства, в том числе военного комиссара области.
Было установлено, что Скородумов систематически затягивал сроки изготовления мотивированных решений по гражданским и административным делам, которые рассматривал по первой инстанции и в апелляционном порядке.
По ряду дел судья готовил «мотивировки» с задержкой в три-четыре месяца, а в каких-то случаях вовсе ограничивался резолютивным решением.
Читать полностью:
https://legal.report/lishen-polnomochij-molodoj-sudya-kotoryj-ne-utruzhdal-sebya-motivirovkami/
➖➖➖➖➖➖
❗️Не забывайте писать жалобы в Совет судей
Статья 10. Полномочия советов судей (Федеральный закон от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации")
<...>
3.1. Совет судей Российской Федерации, Президиум Совета судей Российской Федерации, совет судей субъекта Российской Федерации в случае выявления признаков совершения судьей дисциплинарного проступка вправе провести проверку и направить в квалификационную коллегию судей обращение о наложении на судью дисциплинарного взыскания, в том числе в виде досрочного прекращения полномочий судьи.
Обращение о наложении на судью дисциплинарного взыскания за совершение дисциплинарного проступка при исполнении судьей служебных обязанностей может быть направлено в квалификационную коллегию судей Советом судей Российской Федерации, иным органом судейского сообщества, указанным в настоящем пункте, только при наличии частного определения, вынесенного вышестоящей судебной инстанцией, ❗️либо жалобы или обращения участника (участников) процесса о нарушении его (их) прав незаконными действиями судьи, совершенными при рассмотрении дела...❗️
https://base.garant.ru/12126061/3d3a9e2eb4f30c73ea6671464e2a54b5
...
Верховный суд РФ рассмотрел дисциплинарное дело в отношении бывшего судьи Свердловского районного суда Костромы Дмитрия Скородумова, который лишился мантии за нарушение требований процессуального законодательства о сроках изготовления мотивированных решений.
В своей жалобе экс-судья не оспаривал нарушения, но был не согласен со столь суровым наказанием.
ВС объяснил, почему проступок Скородумова несовместим с высоким званием судьи.
Скородумов был назначен федеральным судьей в октябре 2021 года, но, проработав в должности чуть менее полутора лет, вылетел из профессии.
Причиной стали грубые процессуальные нарушения, которые вскрылись в ходе служебной проверки.
❗️Служебную проверку инициировал Совет судей региона после неоднократных жалоб со стороны участников судопроизводства, в том числе военного комиссара области.
Было установлено, что Скородумов систематически затягивал сроки изготовления мотивированных решений по гражданским и административным делам, которые рассматривал по первой инстанции и в апелляционном порядке.
По ряду дел судья готовил «мотивировки» с задержкой в три-четыре месяца, а в каких-то случаях вовсе ограничивался резолютивным решением.
Читать полностью:
https://legal.report/lishen-polnomochij-molodoj-sudya-kotoryj-ne-utruzhdal-sebya-motivirovkami/
➖➖➖➖➖➖
❗️Не забывайте писать жалобы в Совет судей
Статья 10. Полномочия советов судей (Федеральный закон от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации")
<...>
3.1. Совет судей Российской Федерации, Президиум Совета судей Российской Федерации, совет судей субъекта Российской Федерации в случае выявления признаков совершения судьей дисциплинарного проступка вправе провести проверку и направить в квалификационную коллегию судей обращение о наложении на судью дисциплинарного взыскания, в том числе в виде досрочного прекращения полномочий судьи.
Обращение о наложении на судью дисциплинарного взыскания за совершение дисциплинарного проступка при исполнении судьей служебных обязанностей может быть направлено в квалификационную коллегию судей Советом судей Российской Федерации, иным органом судейского сообщества, указанным в настоящем пункте, только при наличии частного определения, вынесенного вышестоящей судебной инстанцией, ❗️либо жалобы или обращения участника (участников) процесса о нарушении его (их) прав незаконными действиями судьи, совершенными при рассмотрении дела...❗️
https://base.garant.ru/12126061/3d3a9e2eb4f30c73ea6671464e2a54b5
...
legal.report
Лишен полномочий молодой судья, который не утруждал себя мотивировками - legal.report
ВС РФ рассмотрел жалобу судьи, который лишился мантии за нарушение сроков изготовления мотивированных решений
9
📙 Право на компенсацию морального вреда при нарушении прав на обращения в органы публичной власти
Компенсация морального вреда является частью установленного законом механизма восстановления нарушенного права гражданина на своевременное и в полном объеме рассмотрение его обращения органами государственной власти, местного самоуправления и их должностными лицами.
При установлении факта нарушения порядка рассмотрения обращения гражданина в силу части 1 статьи 16 Федерального закона N 59-ФЗ у гражданина возникает право на компенсацию морального вреда, причиненного указанным нарушением.
Ч.1 ст. 16 ФЗ "О порядке рассмотрения обращения граждан РФ":
1. Гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.
Данному регулированию корреспондируют нормы абзаца пятого статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающего компенсацию морального вреда независимо от вины причинителя вреда в случаях, предусмотренных законом.
При нарушении прав, гарантирующих реализацию конституционного права на обращение в органы публичной власти (ст. 33 Конституции РФ) наличие морального вреда и вины причинителя презюмируются, но эти обстоятельства могут быть опровергнуты.
Соответственно, суды не вправе возлагать на истцов бремя доказывания наличия морального вреда и вины должностного лица при наличии нарушения прав, установленных ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».
Читать полностью:
👉 http://ctreaderbot.vercel.app/a/AIDqbcrkMSp5GiY.html
via zakon.ru
Справка:
📝 Адм ответственность за нарушение порядка рассмотрения обращений
📙 Компенсация морального вреда за недостоверную информацию от УК
http://telegra.ph/Kompensaciya-moralnogo-vreda-za-nedostovernuyu-informaciyu-ot-UK-09-28
📙 От чего зависит сумма морального вреда, причинённого управляющей организацией собственнику
http://telegra.ph/Ot-chego-zavisit-summa-moralnogo-vreda-prichinyonnogo-upravlyayushchej-organizaciej-sobstvenniku-10-14
📙 Компенсация морального вреда за нарушение прав потребителей
http://telegra.ph/Kompensaciya-moralnogo-vreda-za-narushenie-prav-potrebitelej-03-12
📙 Как справедливо и законно возместить моральный вред
http://ctreaderbot.vercel.app/a/DF0YkIjzfbywfJ4.html
📙 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"
📙 Три вопроса из практики Верховного суда России по компенсации морального вреда: обзор
http://telegra.ph/Tri-voprosa-iz-praktiki-Verhovnogo-suda-Rossii-po-kompensacii-moralnogo-vreda-obzor-10-14
📙 ВС напомнил о важности выявления всех обстоятельств, влияющих на размер компенсации морального вреда
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-napomnil-o-vazhnosti-vyyavleniya-vsekh-obstoyatelstv-vliyayushchikh-na-razmer-kompensatsii-moralnogo-vreda/
📙 ВС просит судей не урезать без причин компенсации морального вреда
http://telegra.ph/VS-prosit-sudej-ne-urezat-bez-prichin-kompensacii-moralnogo-vreda-02-16
➖➖➖➖➖➖➖
📙 Встречный Иск №2 Отказ в предоставлении информации от УК но номеру транзитного счёта.
http://telegra.ph/Vstrechnyj-Isk-2-Otkaz-v-predostavlenii-informacii-ot-UK-no-nomeru-tranzitnogo-schyota-06-24
📙 Классика. Встречка. В ответ на идиотское исковое О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА ЖКУ
http://telegra.ph/Klassika-Vstrechka-V-otvet-na-idiotskoe-iskovoe-O-VZYSKANII-DOLGA-ZHKU-08-28
➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...
Компенсация морального вреда является частью установленного законом механизма восстановления нарушенного права гражданина на своевременное и в полном объеме рассмотрение его обращения органами государственной власти, местного самоуправления и их должностными лицами.
При установлении факта нарушения порядка рассмотрения обращения гражданина в силу части 1 статьи 16 Федерального закона N 59-ФЗ у гражданина возникает право на компенсацию морального вреда, причиненного указанным нарушением.
Ч.1 ст. 16 ФЗ "О порядке рассмотрения обращения граждан РФ":
1. Гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.
Данному регулированию корреспондируют нормы абзаца пятого статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающего компенсацию морального вреда независимо от вины причинителя вреда в случаях, предусмотренных законом.
При нарушении прав, гарантирующих реализацию конституционного права на обращение в органы публичной власти (ст. 33 Конституции РФ) наличие морального вреда и вины причинителя презюмируются, но эти обстоятельства могут быть опровергнуты.
Соответственно, суды не вправе возлагать на истцов бремя доказывания наличия морального вреда и вины должностного лица при наличии нарушения прав, установленных ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».
Читать полностью:
👉 http://ctreaderbot.vercel.app/a/AIDqbcrkMSp5GiY.html
via zakon.ru
Справка:
📝 Адм ответственность за нарушение порядка рассмотрения обращений
📙 Компенсация морального вреда за недостоверную информацию от УК
http://telegra.ph/Kompensaciya-moralnogo-vreda-za-nedostovernuyu-informaciyu-ot-UK-09-28
📙 От чего зависит сумма морального вреда, причинённого управляющей организацией собственнику
http://telegra.ph/Ot-chego-zavisit-summa-moralnogo-vreda-prichinyonnogo-upravlyayushchej-organizaciej-sobstvenniku-10-14
📙 Компенсация морального вреда за нарушение прав потребителей
http://telegra.ph/Kompensaciya-moralnogo-vreda-za-narushenie-prav-potrebitelej-03-12
📙 Как справедливо и законно возместить моральный вред
http://ctreaderbot.vercel.app/a/DF0YkIjzfbywfJ4.html
📙 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"
📙 Три вопроса из практики Верховного суда России по компенсации морального вреда: обзор
http://telegra.ph/Tri-voprosa-iz-praktiki-Verhovnogo-suda-Rossii-po-kompensacii-moralnogo-vreda-obzor-10-14
📙 ВС напомнил о важности выявления всех обстоятельств, влияющих на размер компенсации морального вреда
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-napomnil-o-vazhnosti-vyyavleniya-vsekh-obstoyatelstv-vliyayushchikh-na-razmer-kompensatsii-moralnogo-vreda/
📙 ВС просит судей не урезать без причин компенсации морального вреда
http://telegra.ph/VS-prosit-sudej-ne-urezat-bez-prichin-kompensacii-moralnogo-vreda-02-16
➖➖➖➖➖➖➖
📙 Встречный Иск №2 Отказ в предоставлении информации от УК но номеру транзитного счёта.
http://telegra.ph/Vstrechnyj-Isk-2-Otkaz-v-predostavlenii-informacii-ot-UK-no-nomeru-tranzitnogo-schyota-06-24
📙 Классика. Встречка. В ответ на идиотское исковое О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА ЖКУ
http://telegra.ph/Klassika-Vstrechka-V-otvet-na-idiotskoe-iskovoe-O-VZYSKANII-DOLGA-ZHKU-08-28
➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...
base.garant.ru
Статья 1100. ГК РФ Основания компенсации морального вреда. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая…
Статья 1100. Основания компенсации морального вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в…
Право на компенсацию морального вреда при нарушении прав на обращения в органы публичной власти
Компенсация морального вреда является частью установленного законом механизма восстановления нарушенного права гражданина на своевременное и в полном объеме рассмотрение его обращения органами государственной власти, местного самоуправления и их должностными лицами.
При установлении факта нарушения порядка рассмотрения обращения гражданина в силу части 1 статьи 16 Федерального закона N 59-ФЗ у гражданина возникает право на компенсацию морального вреда, причиненного указанным нарушением.
📙 Подробнее
Комментарий
Максим Конобеевских:
Поступаю обычно так - заявление в прокуратуру о привлечении чинуши по ст. 5.59 КоАП РФ.
В заявлении ходатайство о признании потерпевшим.
Статус потерпевшего по административному делу упрощает взыскание компенсации морального вреда.
Для примера:
📙 Дело 2-1248/2023 Центральный районный суд Волгограда.
Справка:
📝 Адм ответственность за нарушение порядка рассмотрения обращений
...
Компенсация морального вреда является частью установленного законом механизма восстановления нарушенного права гражданина на своевременное и в полном объеме рассмотрение его обращения органами государственной власти, местного самоуправления и их должностными лицами.
При установлении факта нарушения порядка рассмотрения обращения гражданина в силу части 1 статьи 16 Федерального закона N 59-ФЗ у гражданина возникает право на компенсацию морального вреда, причиненного указанным нарушением.
📙 Подробнее
Комментарий
Максим Конобеевских:
Поступаю обычно так - заявление в прокуратуру о привлечении чинуши по ст. 5.59 КоАП РФ.
В заявлении ходатайство о признании потерпевшим.
Статус потерпевшего по административному делу упрощает взыскание компенсации морального вреда.
Для примера:
📙 Дело 2-1248/2023 Центральный районный суд Волгограда.
Справка:
📝 Адм ответственность за нарушение порядка рассмотрения обращений
...
В. Постников 08.11.2023 г. - беседа
VPostnGroup
В. Постников 08.11.2023 г. - беседа
12345-1
VPostnGroup
В. Постников 08.11.2023 г. - беседа, часть 2 (вопросы и ответы)
Postnikov
VPostnGroup – В. Постников 06.11.2023 г. - беседа
ЭСТОППЕЛЕМ по дурной башке ХВОЩ
Пояснения нашего замысла:
С первой минуты перехватываем инициативу, вынуждаем судью "искать 5-й угол".
Используем все возможные модерновые варианты, например, ссылаемся на ЭСТОППЕЛЬ при этом:
✓ делаем вид, что вправду считаем, что судья не может действовать в обход закона;
✓ делаем вид, что вправду считаем, что наш процессуальный противник не может действовать в обход закона.
Итак игра в кошки-мышки началась... 🐱🐭🐱🐭
ХОДАТАЙСТВО о прекращении дела
📝 https://docs.google.com/document/d/1EvDDS7fHCQU6GNblnwI9nzPji8NGLD707drDtRvqujY/edit?usp=drivesdk
ЭСТОППЕЛЕМ по дурной башке - А где у нас прокурор?
Аудиозапись беседы:
https://t.me/VPostn/1641
Дополнительно:
📖 ЗАЯВЛЕНИЕ о признаках серии уголовно наказуемых деяний (Прокурору города)
https://docs.google.com/document/d/1424unifwuE5tBUD-akPBHm3Z3hXiAsF3EbUQVBQ93H4/edit?usp=drivesdk
©️ Вадим Постников
📂 Формулы
📚 Библиотека:
├ 🗂 #ХвоЩ
├ 🗂 ...
https://t.me/jkhstop/3
➖➖➖➖➖➖➖
Читайте также:
📙 Обзор: "Эстоппель в гражданско-правовых спорах" (КонсультантПлюс, 2018)
Эстоппель - принцип утраты права на возражение при недобросовестном или противоречивом поведении - имеет широкое применение. В результате такого поведения сторона может лишиться права оспорить или расторгнуть договор.
Рекомендация по предотвращению эстоппеля одна: "семь раз отмерь - один раз отрежь".
👉 https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_290214/
...
Пояснения нашего замысла:
С первой минуты перехватываем инициативу, вынуждаем судью "искать 5-й угол".
Используем все возможные модерновые варианты, например, ссылаемся на ЭСТОППЕЛЬ при этом:
✓ делаем вид, что вправду считаем, что судья не может действовать в обход закона;
✓ делаем вид, что вправду считаем, что наш процессуальный противник не может действовать в обход закона.
Итак игра в кошки-мышки началась... 🐱🐭🐱🐭
ХОДАТАЙСТВО о прекращении дела
📝 https://docs.google.com/document/d/1EvDDS7fHCQU6GNblnwI9nzPji8NGLD707drDtRvqujY/edit?usp=drivesdk
ЭСТОППЕЛЕМ по дурной башке - А где у нас прокурор?
Аудиозапись беседы:
https://t.me/VPostn/1641
Дополнительно:
📖 ЗАЯВЛЕНИЕ о признаках серии уголовно наказуемых деяний (Прокурору города)
https://docs.google.com/document/d/1424unifwuE5tBUD-akPBHm3Z3hXiAsF3EbUQVBQ93H4/edit?usp=drivesdk
©️ Вадим Постников
📂 Формулы
📚 Библиотека:
├ 🗂 #ХвоЩ
├ 🗂 ...
https://t.me/jkhstop/3
➖➖➖➖➖➖➖
Читайте также:
📙 Обзор: "Эстоппель в гражданско-правовых спорах" (КонсультантПлюс, 2018)
Эстоппель - принцип утраты права на возражение при недобросовестном или противоречивом поведении - имеет широкое применение. В результате такого поведения сторона может лишиться права оспорить или расторгнуть договор.
Рекомендация по предотвращению эстоппеля одна: "семь раз отмерь - один раз отрежь".
👉 https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_290214/
...
Google Docs
ЭСТОППЕЛЕМ по дурной башке - А где у нас прокурор?
ЭСТОППЕЛЕМ по дурной башке ХВОЩ Пояснения нашего замысла С первой минуты перехватываем инициативу, вынуждаем судью искать 5-й угол. Используем все возможные модерновые варианты, например, ссылаемся на ЭСТОППЕЛЬ при этом делаем вид, что вправду считаем…
Postnikov
"СРАЗУ после отмены СП - проект 500" АИЗ проект 500 для Москвы или Подмосковья (рекомендуется для применения СРАЗУ после отмены судебного приказа, чтобы перехватить инициативу.) 📖 https://docs.google.com/document/d/1zDIpWmO9gP_-y1eXC8sxpl5QqsyIyOTMm42jjRIV…
АИЗ проект 500 модерн
(для Москвы или Подмосковья)
рекомендуется для применения СРАЗУ после отмены судебного приказа, чтобы перехватить инициативу
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании компенсации за вред, причиненный государством
https://docs.google.com/document/d/1NbtfB8e0iyrt_aPIB3FboaYcoKtvmgHtFTH21Mw5YA0/edit?usp=drivesdk
➖➖➖➖➖➖➖➖
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...
(для Москвы или Подмосковья)
рекомендуется для применения СРАЗУ после отмены судебного приказа, чтобы перехватить инициативу
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании компенсации за вред, причиненный государством
https://docs.google.com/document/d/1NbtfB8e0iyrt_aPIB3FboaYcoKtvmgHtFTH21Mw5YA0/edit?usp=drivesdk
➖➖➖➖➖➖➖➖
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...
Google Docs
АИЗ проект 500 модерн
АИЗ проект 500 для Москвы или Подмосковья рекомендуется для применения СРАЗУ после отмены судебного приказа, чтобы перехватить инициативу
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ: Брошкина Алла Анатольевна Адрес: 6000009, г. Москва, ул. д., кв. Место рождения ОБЯЗАТЕЛЬНО…
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ: Брошкина Алла Анатольевна Адрес: 6000009, г. Москва, ул. д., кв. Место рождения ОБЯЗАТЕЛЬНО…
В. Постников 09.11.2023 г. - беседа
VPostnGroup
В. Постников 09.11.2023 г. - беседа
В. Постников 09.11.2023 г. - беседа, ч.2
VPostnGroup
В. Постников 09.11.2023 г. - беседа, часть 2 (вопросы и ответы)
В. Постников 10.11.2023 г. - беседа
VPostnGroup
В. Постников 10.11.2023 г. - беседа
12345-1
VPostnGroup
В. Постников 10.11.2023 г. - беседа, часть 2 (вопросы и ответы)
Forwarded from Архив документов 1
Иск_о_признании_отсутствия_задолженности_как_способ_защиты.pdf
2.2 MB
Султанов А.Р. "Иск о признании отсутствия задолженности, как способ защиты"//Трансформация и цифровизация правового регулирования общественных отношений в современных реалиях и условиях пандемии: коллективная монография / Под ред. И.В. Воронцовой. Казань. 2020. С. 225-229.
📥 http://kfrgup.ru/kb/doc/2781/koll_monog_2020.pdf
...
Тема:
Иск о признании отсутствия задолженности – установление негативного факта?
https://zakon.ru/blog/2021/02/05/isk_o_priznanii_otsutstviya_zadolzhennosti__ustanovlenie_negativnogo_fakta
📥 http://kfrgup.ru/kb/doc/2781/koll_monog_2020.pdf
...
Тема:
Иск о признании отсутствия задолженности – установление негативного факта?
https://zakon.ru/blog/2021/02/05/isk_o_priznanii_otsutstviya_zadolzhennosti__ustanovlenie_negativnogo_fakta
Иски о признании (iski_o_priznanii).pdf
17.9 MB
Тема:
Иск о признании отсутствия задолженности – установление негативного факта?
Цель:
Исследование такого способа защиты, как признание задолженности отсутствующей, с материально правовой и процессуальной точек зрения.
Возможность заявления иска о признании задолженности отсутствующей соответствует требованиям ст.12 ГК РФ.
Подача такого иска направлена на установление отрицательного факта.
Бремя доказывания по данному иску возлагается на ответчика.
Заявление исков о признании задолженности отсутствующей достаточно часто применятся в кредитных отношениях.
В практике судов общей юрисдикции иски о безденежности займа формулируются как иски о признании задолженности отсутствующей.
Прикреплённые файлы:
1️⃣ Иск о признании задолженности отсутствующей признание негативного факта.pdf
2️⃣ Иск о признании отсутствия задолженности
3️⃣ "Иски о признании"
...
Иск о признании отсутствия задолженности – установление негативного факта?
Цель:
Исследование такого способа защиты, как признание задолженности отсутствующей, с материально правовой и процессуальной точек зрения.
Возможность заявления иска о признании задолженности отсутствующей соответствует требованиям ст.12 ГК РФ.
Подача такого иска направлена на установление отрицательного факта.
Бремя доказывания по данному иску возлагается на ответчика.
Заявление исков о признании задолженности отсутствующей достаточно часто применятся в кредитных отношениях.
В практике судов общей юрисдикции иски о безденежности займа формулируются как иски о признании задолженности отсутствующей.
Прикреплённые файлы:
1️⃣ Иск о признании задолженности отсутствующей признание негативного факта.pdf
2️⃣ Иск о признании отсутствия задолженности
3️⃣ "Иски о признании"
...