"ККС АИЗ сборная солянка"
❗️ https://docs.google.com/document/d/1Tecv2l1TWLo77cSjrZCwRGCfgz_FGlIUOMEu3gmCVvs/edit?usp=drivesdk

👆Подаём в суд АИЗ на ККС (Квалификационную коллегию судей)
Подавать нужно в суд по месту нахождения ККС.

➖➖➖➖➖➖➖➖
📖 АИЗ (КАС РФ) - инструкция для тех, кто готов следовать разумной стратегии

📖 КАК ПРАВИЛЬНО ПОДАТЬ административное исковое заявление.
▫️Часть 1   ▫️Часть 2

Читайте также:

📌 Пленум Верховного Суда РФ № 27 от 31.05.2007  "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности"
https://rg.ru/documents/2007/06/08/sud-doc.html
Скачать:
📥 http://xn--b1azaj.xn--p1ai/2007/postanovlenie-plenuma-vs-rf/PPVS-2007.DOC/N27-ot-31.05.2007.doc

❗️Изменения в постановлении Пленума ВС "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности"

📌 Постановление Совета судей РФ от 30 июля 2013 г. № 354 "Об утверждении Положения о порядке рассмотрения жалоб и сообщений о совершении судьей дисциплинарного проступка и обращения в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в связи с совершением им дисциплинарного проступка"
http://telegra.ph/Postanovlenie-Soveta-sudej-RF-ot-30-iyulya-2013-g--354-Ob-utverzhdenii-Polozheniya-o-poryadke-rassmotreniya-zhalob-i-soobshcheni-09-14

➖➖➖➖➖➖➖➖

"ККС СРАЗУ начали"
📙 https://docs.google.com/document/d/1sLwT7JpUAYf_NHFBnAXwy6FdCQg84omqiSWMSrNpqIE/edit?usp=drivesdk

Содержание:
✓ ЖАЛОБА №1 на проступки федерального судьи (В Квалификационную коллегию судей города Москва)

✓ ЖАЛОБА №2 на проступки федерального судьи (В Квалификационную коллегию судей города Москва)

✓ ЖАЛОБА №3 на проступки федерального судьи (В Квалификационную коллегию судей города Москва)

Дополнительно:
Документ №4 <ЖАЛОБА на проступки мирового судьи в ККС>
https://docs.google.com/document/d/1mTGyrIGcDuvXrSk_THEAn63fGzy-IkVre-4sEVzspp0/edit?usp=drivesdk
✓ ЖАЛОБА на проступки мирового судьи (в Квалификационную коллегию г. Москвы)

💯 Читать полностью

➖➖➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников

В. Постников 27.06.2023 г.  -  беседа

"Перед финишем подаём как УПРЕЖДЕНИЕ 19 фиктивный оборот"

#19 ЗЛОЕ Фиктивный документооборот
https://docs.google.com/document/d/1WpVvgEYi31b7z75tJJRSBqzrA6-Xym66CczjgXIZjPg/edit?usp=drivesdk
ЗАЯВЛЕНИЕ об обнаружении признаков фиктивного документооборота

➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...

Во Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 75 лет назад, впервые в истории были провозглашены основные права человека, которые должны защищаться повсеместно.

Всеобщий доступ к информации означает, что каждый человек имеет право искать, получать и распространять информацию.
Это право является неотъемлемой частью права на свободу выражения мнений.

https://www.ohchr.org/ru/universal-declaration-of-human-rights
...

В. Постников 01.07.2023 г.  -  беседа

В. Постников 01.07.2023 г.  -  беседа
Формат аудиозаписи: *.m4a

‌Председатель ТСЖ из Санкт-Петербурга оштрафован за отказ в предоставлении информации собственникам

Прокуратура Кировского района Санкт-Петербурга по обращению жильца одного из МКД города провела проверку деятельности ТСЖ “Новатор”.
В связи с выявленными нарушениями в отношении председателя правления ТСЖ “Новатор” было возбуждено дело об административном правонарушении по статье 5.39 КоАП РФ.
Мировым судьёй председателю ТСЖ назначен штраф 5000 рублей.

Председатель не согласилась с выводами прокуратуры и суда о совершении ею административного правонарушения и пыталась обжаловать постановление мирового судьи в апелляционном и кассационном порядке.

Она полагала, что председатель ТСЖ не является субъектом правонарушения по ст. 5.39 КоАП РФ, так как товарищество не наделено статусом государственного органа, а его председатель не является должностным лицом. 

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции выяснился один интересный момент.
Представитель ТСЖ в суде пояснил, что ТСЖ воспользовалось правом отключения должников от коммунальных услуг и отключило одного из должников от ресурса – информация.
“От услуг водоснабжения, отведения не отключали, поскольку пробовали ранее, не получилось”.

Суд указал, что вынесением данного приказа товарищество грубо нарушает жилищное законодательство.
“Не существует нормативно-правового акта, предоставляющего ТСЖ право лишить собственника информации”, “…информация ничего общего с коммунальными услугами не имеет.

Довод о том, что председатель товарищества не является субъектом правонарушения, так как не наделён административно-хозяйственными, распорядительными полномочиями и лишь выполняет решения ОСС, суд отклонил.
“для принятия решения об отказе в дальнейшем предоставлении ответов и приеме обращений … в связи с наличием задолженности председатель правление приняла самостоятельно, решение общего собрания собственников по этому вопросу не проводилось. Кроме того, учредительные документы позволяют председателю выбирать, кто будет замещать те или иные должности в ТСЖ, то есть имеется самостоятельность в административной деятельности” (дело № 12 – 1863/2022).
https://krv--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=668810279&case_uid=16344d93-f440-41db-a8e5-ff36609bb37e&delo_id=1502001

Кассационный суд также подтвердил законность привлечения к административной ответственности (дело № 16 – 2246/2023).
http://3kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=12790313&case_uid=84a7041d-5bca-433f-92ae-897f8d5264bb&delo_id=2550001

Подробнее:
http://telegra.ph/Predsedatel-TSZH-iz-Sankt-Peterburga-oshtrafovan-za-otkaz-v-predostavlenii-informacii-sobstvennikam-07-10

Источник
...

📝⚖️ Собственник квартиры направил управляющей организации, которая обслуживала его дом, запрос с весьма внушительным перечнем необходимых ему документов.

Он потребовал предоставить подробный расчет начислений платы за содержание общего имущества за подписью руководителя, техническую документацию на многоквартирный дом, информацию о помесячных показаниях общедомовых счетчиков и т. д.

Управляющая организация в ответ направила гражданину письмо, где уведомила, что он может ознакомиться с запрашиваемыми документами по месту ее нахождения.

Однако собственник для ознакомления с документами не явился, а через некоторое время подал в суд иск, требуя обязать организацию выполнить его требования и взыскать с нее компенсацию морального вреда.

Суд признал, что управляющая организация нарушила права истца в части предоставления заверенного расчета платы за поставленные коммунальные ресурсы и на ознакомление с частью технической документации на дом (доказательства исполнения этих требований собственника предоставлены не были, тогда как часть документов все же была представлена ему в заседании).

А поскольку к отношениям между жильцами многоквартирного дома и управляющей организацией распространяются нормы Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», суд взыскал с организации в пользу собственника компенсацию морального вреда и штраф за нарушение прав потребителя (размер взысканных сумм в решении не указан).

Кассационная инстанция подтвердила законность вынесенного решения (Шестой КСОЮ, дело №8Г-550/2023).

В. Постников 11.07.2023 г.  -  беседа

➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...