В. Постников 14.05.2023 г.  -  беседа

💰 Субподрядчик подал иск о взыскании задолженности с подрядчика: акт о приемке работ он направил, но подрядчик их не оплатил.

Суд первой инстанции в один день завершил предварительное заседание, открыл основное, рассмотрел дело и удовлетворил иск. Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, но направлял в суд ходатайство с просьбой отложить заседание.
Суд ходатайство отклонил.

👨‍💻 Подрядчик подал апелляцию и попросил суд приобщить отзыв и приложения к нему.
Суд отказал: ответчик знал, что документы не поступили в суд первой инстанции, но явку представителя не обеспечил.

👀 Кассация оставила судебные акты в силе. Ответчик дошел до Верховного суда.

📝 Верховный суд сослался на Инструкцию по делопроизводству: регистрация заявлений производится в день поступления в суд.

Документы, поступившие в рабочие дни после 15 часов, могут быть зарегистрированы на следующий рабочий день. Ходатайство ответчика с возражениями относительно разрешения спора в его отсутствие, поступило в суд до начала судебного заседания и до 15.00.

👉 Отзыв на исковое заявление с приложенными к нему документами поступили в систему, суд их не отклонял, но в материалах дела их нет. Суд первой инстанции должен был назначить другую дату рассмотрения дела по существу.
Апелляция не исправила ошибку.

В итоге суды не проверили доводы всех участников спора, не исследовали все значимые обстоятельства.

💬 ВС отменил судебные акты и направил спор на новое рассмотрение.

📕 Источник:
Определение ВС от 14.04.2023 по делу № А40-280082/2021
https://m.kad.arbitr.ru/Kad/Card/ef7afabd-73f4-48ef-9176-9f584471c542
➖➖➖➖➖➖➖➖

💰 Компания подала иск о взыскании процентов с бюджетного учреждения.
АС города Москвы назначил предварительное судебное заседание.
За 11 минут до назначенного времени представитель ответчика направил в суд телефонограмму о том, что он опаздывает и просит суд отложить предварительное заседание на 15 минут.
В телефонограмме ответчик указал, что возражает против перехода в основное заседание в свое отсутствие.

Суд проигнорировал сообщение, перешел из предварительного заседания в основное и в этом же заседании удовлетворил иск.

Апелляция оставила решение в силе.
Кассация судебные акты отменила и направила спор на новый круг.

👉 Сообщения, поступившие в арбитражный суд по электронной почте, каналам факсимильной связи и посредством телефонограмм, суд обрабатывает так же, как бумажный документ.
В этом деле суд не обратил внимание на телефонограмму ответчика.

Кассация напомнила, что суд может завершить предварительное заседание и перейти в основное только если нет возражений сторон.
В этом деле ответчик возражал против перехода в основное заседание, но суд это не учел.

📕 Источник:
Постановление АС Московского округа от 10.05.2023 по делу № А40-142571/2022
https://m.kad.arbitr.ru/Kad/Card/90204056-bdbb-4d2f-8b26-8e4e2d5d57f9
...

Онлайн-сервисы в сфере IP и IT

Сохраните себе этот пост и более 50 сервисов по IP и IT будут доступны вам из одного места и всегда будут под рукой!
 
Подготовлено командой проекта Судебная практика IP и IT

Арбитражные суды
1. Картотека дел
2. Мой арбитр - подача документов в эл.виде
3. Калькулятор госпошлины
4.Проверка подлинности судебного акта в форме электронного документа

Суды общей юрисдикции
1. ГАС ПРАВОСУДИЕ
2. Определить подсудность
3. Калькулятор госпошлины

Роспатент
1. Личный кабинет
2. Обратиться в Роспатент
3. Сформировать квитанцию на патентную пошлину
4. Найти платёж в Роспатенте
5. Информационно-поисковая система Роспатента
6. Решения палаты по патентным спорам
7.Цифровая платформа Роспатента
8. Калькулятор патентной пошлины
9. Открытые данные

Исполнители
1. Реестр адвокатов
2. Реестр коллекторов
3. Реестр нотариусов
4. Реестр судебных экспертов
5. Реестр патентных поверенных

Реестры Роспатента /ФИПС
1.Реестр изобретений
2.Реестр заявок на выдачу патента на изобретение
3. Реестр полезных моделей
4. Реестр заявок на выдачу патента на полезную модель
5. Реестр промышленных образцов
6. Реестр заявок на выдачу патента на промышленный образец
7. Реестр товарных знаков и знаков обслуживания
8. Реестр общеизвестных товарных знаков
9. Реестр товарных знаков по международным регистрациям, по которым имеются сведения о зарегистрированных на территории Российской Федерации распоряжениях исключительным правом по договорам о предоставлении права использования
10. Реестр заявок на регистрацию товарного знака и знака обслуживания
11. Реестр географических указаний и наименований мест происхождения товаров
12. Реестр заявок на регистрацию географических указаний и наименований мест происхождения товаров
13. Реестр программ для ЭВМ
14. Реестр баз данных
15. Реестр топологий интегральных микросхем
16. Реестр заявлений о государственной регистрации распоряжения исключительным правом по договору и заявлений о государственной регистрации перехода права без договора
17. Реестр возражений и заявлений, связанных с оспариванием и признанием недействительным предоставления правовой охраны объектам интеллектуальной собственности, подаваемым в Роспатент

Судебные приставы
1. Банк исполнительных производств
2. Обрашение в ФССП
3. Определить отдел ФССП по адресу

Организационные сервисы
1. Формирование п/п на госпошлину - ФНС России
2. Проверить доверенность
3. Почта России - отслеживание отправлений
4. Панель юриста
5. ЕГРЮЛ и ИП
6. Калькулятор по ст.395 ГК РФ

НПА и формы документов
1. База НПА - Роспатент
2. Формы документов
3. Международные классификации

Судебная практика
1. Постановление Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»
2. Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утверждён Президиумом ВС РФ 23.09.2015
3. Судебная практика IP IT

В. Постников 19.05.2023 г.  -  беседа

В. Постников 21.05.2023 г.  -  беседа
Тема:
https://t.me/VPostn/1292

"запросы ИНФО каталог Алгоритм Победы ИЗ Раздел 1-а"

Раздел I - а
Запросы информации рассылаем СРАЗУ как только стало известно о предстоящем судебном разбирательстве 
https://docs.google.com/document/d/10CXuQzTzaVpfsBkfhArOXVaTMqQE4NP5UIMNShmHhrE/edit?usp=drivesdk

📝 ЗАПРОС ИНФО 01 самое короткое с большим смыслом
Подается практически всегда , Если откажут - появится основание требовать направления Судебного запроса и обжаловать отказ в судебном порядке

📝 ЗАПРОС ИНФО 02 язвительно-презрительный
если в состав ответчиков включили НЕСОБСТВЕННИКОВ - например, жену, или родителей или детей

📝 ЗАПРОС ИНФО 03 редкая птица дотумкает - поймет - о чем это ?
с расчетом на будущее контрнаступление
навязываем свое неопровержимое мнение - считать надо по закону

📝 ЗАПРОС ИНФО 04 это "ужасная ПУГАЛКА"

📝 ЗАПРОС ИНФО 05 
Это целая операция 8.1

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ в защиту нарушенных конституционных прав гражданина 

Читать полностью

➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...

ВОЗМОЖНО ЛИ ОСПАРИВАНИЕ ПЛЕНУМОВ… (НА ПРИМЕРЕ ОСПАРИВАНИЯ ОДНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВАС РФ)
//Вестник гражданского процесса. 2022. №6

© Айдар Султанов:
В данной статье на примере оспаривания Инструкции по делопроизводству в Арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации» рассмотрен вопрос возможности оспаривания нормативного акта, утвержденного Постановлением Пленума ВАС РФ, а затем, используя индуктивный метод, была рассмотрена возможность оспаривания Постановлений высших судебных инстанций.

Читать:
📙 https://docs.google.com/viewer?url=https://zakon.ru/LibraryHome/DownloadPub?_id=17891
Скачать:
📥 https://zakon.ru/LibraryHome/DownloadPub?_id=17891
➖➖➖➖➖➖➖➖

❗️Несогласные с выводами Пленума Верховного суда России не могут их оспаривать.
К такому выводу пришел Конституционный суд России.

Действующий федеральный закон делегирует Пленуму право анализировать и обобщать практику, а также давать служителям Фемиды «разъяснения по вопросам судебной практики в целях обеспечения единообразного применения законодательства».
Соответствующие обзоры публикует также Президиум Верховного суда России.

По мнению многих юристов, такие разъяснения де-факто рассматриваются нижестоящими инстанциями как обязательные.
Со ссылкой на одно из постановлений Пленума служители Фемиды Ханты-Мансийска отклонили иск Павла Булатова о признании съехавших членов семьи утратившими право пользования квартирой.

Это решение поддержала и кассационная коллегия.
Тогда истец обратился в Верховный суд России, требуя признать сами разъяснения Пленума не соответствующими федеральному закону.
Но высшая инстанция отказала в рассмотрении его административного иска, указав на неподсудность заявленных требований.

В поданной уже в Конституционный суд России жалобе Павел Булатов утверждал, что невозможность оспаривать постановления Пленума в порядке административного судопроизводства необоснованно ограничивает гарантированное основным законом право граждан на судебную защиту. 

Однако служители конституционной Фемиды также не усмотрели противоречий.
«Постановления Пленума Верховного суда России как акты толкования закона и иных нормативных актов не могут выступать предметом судебного контроля в рамках административного судопроизводства», – отмечается в определении.

Источник:
https://legalpress.ru/view/3587

Справка
В 2022 году Пленум Верховного суда России принял 43 постановления, в том числе 13 – по вопросам практики.
Президиум утвердил 13 обзоров.

Итоги-2022: постановления Пленума Верховного суда и обзоры практики
📙 https://pravo.ru/story/244560/

Итоги-2021: все разъяснения Пленума Верховного суда
📙 https://pravo.ru/story/237375/
...

Читайте также:
📖 АИЗ (КАС РФ) - инструкция для тех, кто готов следовать разумной стратегии

📖 КАК ПРАВИЛЬНО ПОДАТЬ административное исковое заявление.
▫️Часть 1   ▫️Часть 2

➖➖➖➖➖➖
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...

"МАКЕТЫ АИЗ - на ГЖИ за ответ не по сути - КЛАССИКА"

АИЗ ГЖИ классика 101-1
за ОТВЕТ не по сути
https://docs.google.com/document/d/17WtLs73B7_RNxwvfPA9-v1cIIdke0kBJ_DYpmRkdEVg/edit?usp=drivesdk

Кратко содержание:

ℹ️ Мы просили привлечь пр  ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ - за НЕЗАКЛЮЧЕНИЕ договора - НО получен как всегда ответ ни о чем - ну что ж … наступила наша очередь

1⃣ ДАЕМ МАКЕТ

2⃣ ПАМЯТКА - ОСНОВЫ КАС РФ

📕 Читать полностью

➖➖➖➖➖➖➖➖

Читайте также:
📖 АИЗ (КАС РФ) - инструкция для тех, кто готов следовать разумной стратегии

📖 КАК ПРАВИЛЬНО ПОДАТЬ административное исковое заявление.
▫️Часть 1   ▫️Часть 2

➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...