"Мастер-класс. УСТУПКА требования недопустима"

МАСТЕР_КЛАСС - У управляющей организации
НЕТ ПРАВА на У С Т У П К У  требования 
НЕЛЬЗЯ свою работу по предъявлению платежных документов УСТУПАТЬ кому-либо - ни ЕИРЦ , ни МФЦ, ни ВЦ КП
https://docs.google.com/document/d/1ZQdfOsUfcM71tng7Z7bYuzp1kQrT_ch8611d0CIoIyY/edit?usp=drivesdk

ДЕЛАЙ, КАК Я
ПОЯСНЯЕМ  суть
У УК есть право требования - иными словами: 
право предъявлять свои требования должнику.
НО нет права уступать свое право требования кому-либо 

УСТУПКА ПРАВА требования 
Н Е Д О П У С Т И М А
Как мы строим доказывание? 

Сначала выдвигаем тезис, а потом приводим доказательства
Здесь просто куча оснований  - 7  штук
Опровергнуть такое  мощное доказательство - НЕВОЗМОЖНО

➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...

"Мастер-класс. РСО - пшел лесом ПОЛНОЕ ОТСУТВИЕ доказательств права требования"

МАСТЕР_КЛАСС - ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ доказательств  права требования  
ЭНЕРГО РСО 
https://docs.google.com/document/d/1hofCaf0cUMWdxaZOFBqBgkAWPNnz0fASnrx1G30nmEc/edit?usp=drivesdk

ДЕЛАЙ, КАК Я

РСО Неподсудность 129
Договор СЧИТАЕТСЯ заключен - 
а С Р О К И 
153-155  - полный раздолбон     
КОПИЯ доверенности   
ОСНОВНЫЕ начала    
ЛОГИЧЕСКАЯ ОШИБКА
АРИСТОТЕЛЬ  
на примере ОТЛУП на Возражение на АПЛЛ

➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...

В. Постников 03.04.2023 г.  -  беседа

В. Постников 04.04.2023 г.  -  беседа

В. Постников 05.04.2023 г.  -  беседа

"КАК доказываем на примере НЕТ УСТУПКИ ПРАВа требования"

КАК доказываем
УСТУПКА ПРАВА требования 
Н Е Д О П У С Т И М А
https://docs.google.com/document/d/1SKaSPUDeHDKKgkGH9rE51j0Nw6uxPLNY51_7wGgw6CA/edit?usp=drivesdk

ПОЯСНЯЕМ суть
У УК есть право требования - иными словами: предъявлять свои требования должнику.
Но у УК нет права уступать свое право требования кому-либо 

Как мы строим доказывание? 

Сначала выдвигаем тезис, а потом приводим доказательства - целый ряд  -  длиннющий переечень самостоятельных доказатиельств.

Рекомендации по применению

➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...

Чат В. Постникова 09.04.2023 г.  -  беседа с участием Л. Зинина

В. Постников 09.04.2023 г.  -  беседа

Хроника Нюрнбергского процесса (En)
▶️ http://www.youtube.com/watch?v=p0ABUxKSWKo
...

Нюрнбергский процесс: следствие, обвинение, приговор

1 октября 1946 года в Нюрнберге был провозглашен приговор Международного военного трибунала,  осудивший главных военных преступников.
Нередко его называют "Судом истории".

Это был не только один из самых  крупных судебных процессов в истории человечества, но и важнейшая веха в развитии международного права. 
Нюрнбергский процесс юридически закрепил окончательный разгром фашизма.

На скамье подсудимых:
Впервые оказались и понесли суровое наказание преступники, сделавшие преступным целое  государство.

Следствие и суть обвинения

Вскоре после завершения войны страны-победительницы СССР, США, Великобритания и Франция  в ходе лондонской конференции  утвердили Соглашение о создании Международного военного трибунала и его Устава, принципы которого  Генеральная Ассамблея ООН  утвердила как общепризнанные в борьбе с преступлениями против человечества.
29 августа  1945 года был опубликован  список главных военных преступников, включавший  24 видных  нациста.
Обвинялись также группы или организации, к которым принадлежали подсудимые.
...
Процесс длился в Нюрнберге десять месяцев.
Всего было проведено 216 судебных слушаний.
Каждая сторона представила  доказательства преступлений, совершенных нацистскими преступниками.

"Все обвиняемые и различные другие лица в течение ряда лет до 8 мая 1945 года участвовали в планировании, подготовке, развязывании и ведении агрессивных войн, которые также являлись войнами в нарушение международных договоров, соглашений и обязательств".

Обвиняемые проводили политику преследования, репрессий и истребления врагов нацистского правительства.
Нацисты бросали в тюрьмы людей без судебного процесса, подвергали их преследованиям, унижениям, порабощению, пыткам, убивали их.

Читать полностью:
https://pravo.ru/process/view/466/

Итоги и выводы

Процесс проходил  напряженно не только в силу необычности самого трибунала и выдвинутых против подсудимых обвинений.
В такой непростой ситуации ключевую роль сыграли жесткие и профессиональные действия советского обвинения.
Окончательно переломил ход процесса фильм о концлагерях, снятый фронтовыми кинооператорами.
Жуткие картины Майданека, Заксенхаузена, Освенцима полностью сняли сомнения трибунала.

Нюрнбергский трибунал, создав прецедент подсудности высших государственных чиновников международному суду, опроверг средневековый принцип "Короли подсудны только Богу".
Именно с Нюрнбергского процесса началась история международного уголовного права.
Принципы, закрепленные в Уставе Трибунала, вскоре были  подтверждены решениями Генеральной ассамблеи ООН  как общепризнанные принципы международного права.

Вынеся обвинительный приговор главным нацистским преступникам, Международный военный трибунал признал агрессию тягчайшим преступлением международного характера.

"ВОДОСНАБЖЕН ОТЛУП возраж на АПЛЛ"

ОТЛУП Возражению РСО
 на АПЛЛ о взыскании 
<<< без договора>>>
много фишек ВОДОСНАБ
https://docs.google.com/document/d/1OK9DsHIhPDwkhYlq5BS670lHIjFtqIE-KJqTICN4zSY/edit?usp=drivesdk
ДОПОЛНЕНИЕ к Апелляционной Жалобе №1

Пояснения:
В рамках процесса идет чередование ролей: 
• то истец что-то подает - а мы в ответ подаем возражения; 
• то мы подаем, например, Апелляционную жалобу, а истец подает на нее возражения.

Вот так случилось в нашем примере - Истец подал Возражение на нашу Апелляционную жалобу.

Использовали момент для нанесения ОТВЕТНОГО СОКРУШИТЕЛЬНОГО УДАРА в форме ДОПОЛНЕНИЯ к Апелляционной жалобе.

ПРОШУ к столу!
И имейте в виду, что эту аргументацию можно использовать и в других форматах.

📙 Читать полностью
➖➖➖➖➖➖➖

Читайте также:

"аргу РСО уника"

КОНТРдоводы
Примеры опровержения доводов противника -
Направление - РСО
https://docs.google.com/document/d/1xU0eXdyJMxh-JmXK9albcOLxGrNHaiqw46RW56Dgoo0/edit?usp=drivesdk
➖➖➖➖➖➖➖

"Как бы АПЛЛ - ОТЛУП на ВОЗР на АПЛЛ-альмет"

АПЛЛ высший пилотаж
РСО альмет ЭНЕРГО
ОТЛУП на Возражение на АПЛЛ
📖 https://docs.google.com/document/d/1LaakGmR9dXWFOE3tRpTTeyYHn1IB6W5E685TKJzbfjA/edit?usp=drivesdk
ПИСЬМЕННОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ в качестве ДОПОЛНЕНИЯ к Апелляционной жалобе
в связи с подачей ВОЗРАЖЕНИЯ Истца
на Апелляционную жалобу
(В суд Апелляционной инстанции Через суд первой инстанции)

➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...

В. Постников 10.04.2023 г.  -  беседа

➖➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
®️ деда Вадима формулы:
📂 Формулы
...

Примечание:
ППрРФ 731 отменено как и Приказ Минстроя России от 22.12.2014 N 882/пр
"Об утверждении форм раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами"
https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=179460

Документ фактически утратил силу, т.к. с 01.07.2019 на территориях всех субъектов информация размещается в ГИС ЖКХ.
Состав, сроки и периодичность размещения утв. Приказом Минкомсвязи России N 74, Минстроя России N 114/пр от 29.02.2016. 

См. Справку

➖➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...

📝⚖️ Собственник квартиры направил управляющей организации, которая обслуживала его дом, запрос с весьма внушительным перечнем необходимых ему документов.

Он потребовал предоставить подробный расчет начислений платы за содержание общего имущества за подписью руководителя, техническую документацию на многоквартирный дом, информацию о помесячных показаниях общедомовых счетчиков и т. д.

Управляющая организация в ответ направила гражданину письмо, где уведомила, что он может ознакомиться с запрашиваемыми документами по месту ее нахождения.

Однако собственник для ознакомления с документами не явился, а через некоторое время подал в суд иск, требуя обязать организацию выполнить его требования и взыскать с нее компенсацию морального вреда.

Суд признал, что управляющая организация нарушила права истца в части предоставления заверенного расчета платы за поставленные коммунальные ресурсы и на ознакомление с частью технической документации на дом (доказательства исполнения этих требований собственника предоставлены не были, тогда как часть документов все же была представлена ему в заседании).

А поскольку к отношениям между жильцами многоквартирного дома и управляющей организацией распространяются нормы Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», суд взыскал с организации в пользу собственника компенсацию морального вреда и штраф за нарушение прав потребителя (размер взысканных сумм в решении не указан).

Кассационная инстанция подтвердила законность вынесенного решения (Шестой КСОЮ, дело №8Г-550/2023).

➖➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
®️ деда Вадима формулы:
📂 Формулы
...

В. Постников 13.04.2023 г.  -  беседа