В. Постников 29.03.2023 г.  -  беседа
Тема: Отводы судье

В. Постников 30.03.2023 г.  -  беседа

Бездоговорное потребление теплоэнергии подразумевает отсутствие какого-либо договора о поставке ресурсов

Верховный суд подчеркнул, что при квалификации потребления как бездоговорного нужно защитить потребителя, уклонение которого от соблюдения требования заключить договор с ресурсоснабжающей организацией было вызвано попустительством со стороны РСО и управляющей организации как безусловно более сильных участников спорных отношений.

14 марта Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС22-11008 по делу № А40-35701/2021 о взыскании теплоснабжающей организацией задолженности за коммунальные услуги с ИП, владеющей нежилым помещением в многоквартирном жилом доме, которая ранее уплачивала коммунальные платежи УК на основе договора.

По мнению одного эксперта, определение Верховного Суда может оказать существенное влияние на дальнейшую судебную практику относительно оплаты коммунальных ресурсов собственниками нежилых помещений в многоквартирных домах.
Другой положительно оценил позицию Суда относительно недопустимости двойного взыскания с конечного потребителя оплаты за потребленные в его нежилом помещении коммунальные ресурсы.
Третья полагает, что ВС РФ в очередной раз продемонстрировал нижестоящим судам пагубность формального подхода к рассмотрению дела.

Подробнее:
https://telegra.ph/VS-Bezdogovornoe-potreblenie-teploehnergii-podrazumevaet-otsutstvie-kakogo-libo-dogovora-o-postavke-resursov-03-31

Определение ВС № 305-ЭС22-11008
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/24d39f70-1bdd-443b-9b95-3bb13fa8c915/529f7e07-77ee-4680-9515-cc29123021fa/A40-35701-2021_20230314_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

Связанные материалы:

1. Определение ВС РФ от 02.03.2017 г. № 305-ЭС17-2274: постановлено, что бездоговорное потребление тепла не является доказательством факта предоставления услуг по теплоснабжению и не обязывает потребителя выплатить плату за потребленное тепло.

2. Определение ВС РФ от 27.04.2017 г. № 305-ЭС17-3451: подтверждено, что в случае бездоговорного потребления тепла потребитель не может быть привлечен к ответственности за неуплату за потребленное тепло.

3. Определение ВС РФ от 23.05.2018 г. № 305-ЭС17-12737: установлено, что бездоговорное потребление тепла не является основанием для прекращения теплоснабжения потребителя.

4. Определение ВС РФ от 12.09.2019 г. № 305-ЭС18-10223: подтверждено, что бездоговорное потребление тепла не является основанием для начисления штрафов и пени за неуплату за потребленное тепло.

5. Определение ВС РФ от 03.12.2020 г. № 305-ЭС19-14003: установлено, что бездоговорное потребление тепла не является основанием для привлечения потребителя к административной ответственности за нарушение правил теплоснабжения.
...

В. Постников 01.04.2023 г.  -  беседа

"Делай как я_ НЕ возник права/обяза-мастер_класс_ДОКАЗ_ЫВАНИЕ"

МАСТЕР_КЛАСС - не возникли ПРАВА на управление МКД
не возникли ОБЯЗ-ти по оплате услуг через ЛИЦЕНЗ - требования -192-162(ч.7) жк п.9 ч.1 статьи 8 ГК РФ 
КАК надо ставить ТУПЫХ в тупик
https://docs.google.com/document/d/1M1JAiGvsoZ-EQBpkQJLwpz88MSrH9f28g4GFi8MLaNA/edit?usp=drivesdk

ДЕЛАЙ как я МАСТЕР_КЛАСС 

ДОКАЗЫВАЕМ - если нет договора - то нет события - после которого могут  возникнуть права и обязанности

Основная линия:
Если нет договора - значит деятельность по управлению - незаконна  с позиций включения в Реестр изменений лицензий 

Доказывание всегда включает 
ТРИ СТОРОНЫ
✓ закон
✓ факт
✓ выводы

📙 Читать полностью

➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...

В. Постников 02.04.2023 г.  -  беседа
Тема:
https://t.me/VPostn/1207

"Мастер-класс. С И Д"

МАСТЕР_КЛАСС - СРОК исковой давности 
с ФИШКАМИ - ой! валяюсь!!!
https://docs.google.com/document/d/1ojwse0PC6zlAo3mwc1CHRe5MYVKK874GpHGrkZrQfgc/edit?usp=drivesdk

ДЕЛАЙ, КАК Я
ЗАЯВЛЕНИЕ о применении  срока исковой давности

➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...

"Мастер-класс. УСТУПКА требования недопустима"

МАСТЕР_КЛАСС - У управляющей организации
НЕТ ПРАВА на У С Т У П К У  требования 
НЕЛЬЗЯ свою работу по предъявлению платежных документов УСТУПАТЬ кому-либо - ни ЕИРЦ , ни МФЦ, ни ВЦ КП
https://docs.google.com/document/d/1ZQdfOsUfcM71tng7Z7bYuzp1kQrT_ch8611d0CIoIyY/edit?usp=drivesdk

ДЕЛАЙ, КАК Я
ПОЯСНЯЕМ  суть
У УК есть право требования - иными словами: 
право предъявлять свои требования должнику.
НО нет права уступать свое право требования кому-либо 

УСТУПКА ПРАВА требования 
Н Е Д О П У С Т И М А
Как мы строим доказывание? 

Сначала выдвигаем тезис, а потом приводим доказательства
Здесь просто куча оснований  - 7  штук
Опровергнуть такое  мощное доказательство - НЕВОЗМОЖНО

➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...

"Мастер-класс. РСО - пшел лесом ПОЛНОЕ ОТСУТВИЕ доказательств права требования"

МАСТЕР_КЛАСС - ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ доказательств  права требования  
ЭНЕРГО РСО 
https://docs.google.com/document/d/1hofCaf0cUMWdxaZOFBqBgkAWPNnz0fASnrx1G30nmEc/edit?usp=drivesdk

ДЕЛАЙ, КАК Я

РСО Неподсудность 129
Договор СЧИТАЕТСЯ заключен - 
а С Р О К И 
153-155  - полный раздолбон     
КОПИЯ доверенности   
ОСНОВНЫЕ начала    
ЛОГИЧЕСКАЯ ОШИБКА
АРИСТОТЕЛЬ  
на примере ОТЛУП на Возражение на АПЛЛ

➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...

В. Постников 03.04.2023 г.  -  беседа

В. Постников 04.04.2023 г.  -  беседа

В. Постников 05.04.2023 г.  -  беседа

"КАК доказываем на примере НЕТ УСТУПКИ ПРАВа требования"

КАК доказываем
УСТУПКА ПРАВА требования 
Н Е Д О П У С Т И М А
https://docs.google.com/document/d/1SKaSPUDeHDKKgkGH9rE51j0Nw6uxPLNY51_7wGgw6CA/edit?usp=drivesdk

ПОЯСНЯЕМ суть
У УК есть право требования - иными словами: предъявлять свои требования должнику.
Но у УК нет права уступать свое право требования кому-либо 

Как мы строим доказывание? 

Сначала выдвигаем тезис, а потом приводим доказательства - целый ряд  -  длиннющий переечень самостоятельных доказатиельств.

Рекомендации по применению

➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...