Указание Генеральной прокуратуры РФ от 19 сентября 2022 г. N 521/7 "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами"
http://ctreaderbot.vercel.app/a/C1ep8Xcs93xj_Wc.html

Обзор документа

В ходе проверок исполнения законов судебными приставами особое внимание следует уделять:
- соблюдению прав и законных интересов взыскателей и должников;
- соблюдению законодательства при совершении исполнительных действий, в первую очередь по исполнительным производствам, представляющим особую социальную значимость (о взыскании зарплаты, задолженности по алиментам, пенсий, соцвыплат и пособий, об обеспечении жильём, лекарствами и техническими средствами реабилитации, о возмещении причинённого здоровью вреда) и (или) участниками которых являются социально уязвимые категории граждан (ветераны, инвалиды, несовершеннолетние, многодетные и малоимущие семьи и др.);
- качественному и всестороннему рассмотрению жалоб на действия судебных приставов, в особенности по обращениям социально уязвимых категорий населения;
- эффективности деятельности ФССП при исполнении судебных постановлений по искам прокуроров;
- соблюдению законодательства при реализации исполнительных документов о возмещении причинённого государству ущерба, в том числе преступлениями, выданных на основании судебных актов по искам прокуроров, а также исполнительных документов о денежных и имущественных взысканиях, связанных с актами коррупции;
- соблюдению законности при исполнении судебных актов о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления, и судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера;
своевременности обращения судебных приставов в суд с представлениями о замене штрафа другим видом наказания либо об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и о решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности;
- надлежащему выполнению приставами функции по контролю (надзору) за деятельностью юрлиц, ведущих деятельность по возврату просроченной задолженности.
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/405454493/
...

Систематические нарушения чреваты досрочным прекращением полномочий судьи

Если судья регулярно нарушает закон, что приводит к искажению принципов судопроизводства и нарушает права участников процесса на справедливое разбирательство в разумный срок, — это основание досрочно прекратить его полномочия. 

Пункт 46, дело № ДК22-23.
https://vsrf.ru/lk/practice/cases/11374264

➖➖➖➖➖➖➖➖

Досрочное прекращение полномочий судья: ВС РФ разъясняет нюансы

📌 Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 17.06.2021 № АПЛ21-6Д
https://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-apelliatsionnoi-kollegii-verkhovnogo-suda-rf-ot-17062021-n-apl21-6d/

📌 ВС указал, что нельзя наказывать судью при допущении им ординарной ошибки
http://telegra.ph/VS-ukazal-chto-nelzya-nakazyvat-sudyu-pri-dopushchenii-im-ordinarnoj-oshibki-03-22

📌 Кассационное определение ВС РФ № 35-КАД21-7-К2 от 09 марта 2022 г.
📥 http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2096820
...
Со ссылкой на практику Конституционного Суда ВС РФ отметил, что при осуществлении судебной деятельности возможны неумышленные ошибки ординарного характера, не дискредитирующие априори лиц, их допустивших, которые возникают в ходе разрешения конкретного дела при толковании и применении норм материального или процессуального права и исправляются вышестоящими судебными инстанциями.

При этом судебные ошибки, являющиеся следствием профессиональной некомпетентности или небрежности судьи, могут приводить к искажению фундаментальных принципов судопроизводства и грубо нарушать права участников процесса, а значит, влечь вынесение неправосудного судебного акта, которое, хотя и не подпадает под признаки состава преступления, тем не менее может служить основанием для применения к судье мер дисциплинарной ответственности.
– Между тем неумышленные судебные ошибки ординарного характера, возникшие в ходе разрешения конкретного дела при толковании и применении норм материального или процессуального права, подлежат исправлению вышестоящими судебными инстанциями и не могут служить основанием для вынесения в адрес судьи...

Читайте также:

ККС: как правильно жаловаться на судей

📌 Жалоба на действия судьи должна содержать сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка.
https://pravo.ru/news/view/34654/

📌 Квалификационная коллегия судей. Жалоба на действия судьи
http://expertsudeb.narod.ru/index/0-8

📌 Жалобы на судью в ВККС \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс
Подборка наиболее важных документов по запросу "Жалобы на судью в ВККС"
https://www.consultant.ru/law/podborki/zhaloby_na_sudyu_v_vkks/

📌 Пленум Верховного Суда РФ № 27 от 31.05.2007  "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности"
https://rg.ru/documents/2007/06/08/sud-doc.html
Скачать:
📥 http://xn--b1azaj.xn--p1ai/2007/postanovlenie-plenuma-vs-rf/PPVS-2007.DOC/N27-ot-31.05.2007.doc
...
в котором указано:
"под дисциплинарным проступком, влекущим дисциплинарное взыскание в виде предупреждения или досрочного прекращения полномочий судьи, следует понимать не только нарушение норм названного Закона и положений Кодекса судейской этики, но и нарушение общепринятых норм морали, обязанностей при отправлении правосудия, правил поведению при исполнении иных служебных обязанностей..."

📌 Дисциплинарная ответственность судей

В судах существует устойчивая ошибочная практика, когда связывают с осуществлением правосудия и независимостью судей и судов любую работу председателя суда, судей и сотрудников аппарата суда.

Между тем, иммунитет не распространяется на сотрудников аппарата суда ни при каких обстоятельствах. Председатель суда и судья не имеют иммунитета по привлечению к дисциплинарной ответственности за упущения в работе, связанные с исполнением организационных полномочий и не связанные с осуществлением правосудия в том толковании, которое дает Конституционный Суд в Постановлении Конституционного суда N1-П от 25 января 2001.

Подробнее

❗️Непрямые методы
https://t.me/VPostn/923
...

Кассационный суд объяснил, как правильно писать жалобы

Первый кассационный суд общей юрисдикции сделал принципиальное важное разъяснение, в каких случаях жалобы граждан должны оставаться без рассмотрения. То есть фактически лететь в мусорную корзину.
Точнее: возвращаться гражданину, чтобы тот сам порвал бумагу и выбросил.

Разъяснения важны для каждого из нас - кто собирается в суд и кто никогда туда не собирается.
Мало ли что: не жалуетесь сами - могут пожаловаться на вас.
И если решение вам не понравится, то волей-неволей жаловаться придется уже вам самим.
Поэтому современный человек должен быть готов ко всему. В правовом смысле.
Хотите справедливости: пишите грамотно и аккуратно.

Читать далее:
https://rg.ru/2022/02/15/kassacionnyj-sud-obiasnil-kak-pravilno-pisat-zhaloby.html
Текст: Владислав Куликов
Российская газета - Неделя № 35(8683)
...

В. Постников 13.01.2023 г.  -  беседа

В. Постников 14.01.2023 г.  -  беседа

"Каталог РазЬ"
https://docs.google.com/document/d/1i-CYG00rWMGTRap_SCQCBnNdQ_GekpGsxX5m14_IbHE/edit?usp=drivesdk

В  этом КАТАЛОГЕ
Пока Три раздела

✓ Раздел I - Макеты
Берем - и тупо используем

✓ Раздел II - ПРАВОВАЯ база  для подачи  Зорс
Хорошо бы познакомиться, чтобы действовать осмысленно

✓ Раздел III - Усилители
Отдельный яркие ссылки
Отдельные ярки мысли
Это райское место для горящих сердец
...
А еще будет  -  но давайте подавайте 

Раздел IV - ЧЖ

А еще будет  -  но давайте втягивайтесь 

Раздел V - Как бы Встречки

➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...

Военная прокуратура подала иск о блокировке сайта ООН

Находящаяся во Владимирской области 19-я военная прокуратура подала иск в суд с требованием признать запрещенной и ограничить доступ к информации с новостного сайта ООН www.news.un.org, следует из карточки дела на сайте Ленинского районного суда Владимира.
https://leninsky--wld.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=124359116&case_uid=a3a27933-2125-436e-ba95-7cf7b28a11ae&delo_id=41

Иск поступил в суд 11 января. Заседание назначено на 27 января.
Каковы претензии военной прокуратуры к данным ресурсам, не уточняется.

Подробнее
https://www.rbc.ru/society/14/01/2023/63c2a55b9a79473e442b2c52

Военная прокуратура попросила суд заблокировать в России сайт ООН

Ряд СМИ и пабликов Владимирской области публикуют информацию об иске, поданном районный суд областной столицы с просьбой об ограничении в РФ доступа к сайту Организации объединенных наций.
https://www.mk.ru/politics/2023/01/14/voennaya-prokuratura-poprosila-sud-zablokirovat-v-rossii-sayt-oon.html

ДЕЛО № 2а-879/2023 ~ М-71/2023
Уникальный идентификатор дела:
33RS0001-01-2023-000099-06
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ:
19 военная прокуратура армии, войсковая часть 56680
(ИНН 7704128867; ОГРН 1037700179483)
Портал органов военной прокуратуры
...
#дожили #цензура
#Конституция #ООН

В. Постников 15.01.2023 г.  -  беседа

В. Постников 16.01.2023 г.  -  беседа

Путин внес в Думу проект о денонсации Конвенции о защите прав человека и основных свобод, следует из базы данных.

Путин внес в Думу законопроект о прекращении действия в отношении РФ международных договоров Совета Европы

Законопроект о прекращении действия договоров Совета Европы в РФ включает в том числе устав Совета Европы.
Россия считает, что все эти договоры перестали действовать с 16 сентября 2022 года, но для официального завершения этого процесса нужно принять соответствующий закон.
👉 https://pravo.ru/news/244865/

Денонсация Конвенций Совета Европы никак не повлияет на права и интересы россиян, они надежно защищены законами РФ, заявил агентству ТАСС вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев.

Источник:
https://t.me/tass_agency/177003
...

Верховный суд внёс на рассмотрение в Госдуму Законопроект, которым предлагается возложить на взыскателя обязанности заблаговременно направить должнику копию заявления на выдачу судебного приказа.
https://sozd.duma.gov.ru/bill/235526-8

Ранее:
Предложено защитить граждан от взыскания долгов без уведомления

"В целях заблаговременного информирования должника о предмете и основаниях предъявленных к нему требований в гражданском судопроизводстве предлагается возложить на взыскателя обязанность направить должнику копию заявления о выдаче судебного приказа", - заявил председатель Верховного суда на пленарном заседании Совета судей России. 
https://rg.ru/2022/05/30/predlozheno-zashchitit-grazhdan-ot-vzyskaniia-dolgov-bez-uvedomleniia.html

Вячеслав Лебедев: Инициативы Верховного суда укрепляют правовую защиту человека
https://rg.ru/2022/11/28/ne-sudite-strogo.html
...

Пленум Верховного суда РФ постановил внести в Госдуму законопроект с масштабными поправками* в Гражданский процессуальный кодекс.

📌 ВС РФ предлагает расширить со 100 до 500 тысяч рублей взыскание долгов с граждан в упрощённом судебном порядке.

Такое изменение в законодательство, которое внёс Верховный суд РФ на рассмотрение Госдумы ВС РФ, существенно сужает права граждан-должников и наоборот - расширяет права взыскателей (банков, коллекторов).

В настоящее время, пока закон ещё не изменён, в соответствии ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает 100 тысяч рублей.

Если по формальным признакам дело относится к категории дел, названной в ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ, то оно должно быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем указывается в определении о принятии искового заявления к производству. Согласие сторон на рассмотрение дела в таком порядке не требуется.

И вот теперь, ВС РФ предлагает повысить сумму исковых требований, которые рассматриваются в порядке упрощенного производства со 100 тыс. до 500 тыс. рублей.
Эта мера, как поясняют в Верховном суде, необходима для «достижения процессуальной эффективности».
Наверное, имеется ввиду увеличение эффективности судебного преследования банками граждан-должников.
Ведь очень много кредитных долгов раньше превышали порог в 100 тысяч рублей и не подпадали под упрощённый порядок.
А теперь долг и в полмиллиона рублей можно будет взыскать с гражданина в быстром и упрощённом порядке.

Особенностью упрощенного производства является то, что суд рассматривает такое гражданское дело без вызова сторон в судебные заседания по предоставленным сторонами письменным доказательствам.
При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не применяются правила о ведении протокола и об отложении разбирательства дела.
Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится (ч. ч. 5, 6 ст. 232.3 ГПК РФ).
То есть взыскание долга проходит быстро и без судебных баталий.

Что примечательно, упрощенное судебное производство наравне с судебным приказом и исполнительной надписью нотариуса на кредитном договоре - это излюбленные методы банков и коллекторов по взысканию долгов с граждан.
Такие дела рассматриваются по времени быстро и главное - у должника нет возможности спорить и эффективно сопротивляться в судебном процессе кредитору.

*Legal.Report сделал краткий обзор документа.
https://legal.report/plenum-vs-odobril-masshtabnye-popravki-v-gpk-rf/
...

Беседа с Леонидом Зининым 17.01.2023 г.
Тема:
Как дурят жителей, а жители СамоОбманываются, при помощи Показаний ОДПУ.

Эта статья хороший пример такого самообмана. ⤵️
https://chirkin.moscow/all/korrektirovka-za-2022-budet-hitrosti-moskvy-stoyat-dorogo/

🔥«Прецедент» в Пленуме

Согласно разъяснениям Пленума, при рассмотрении апелляционных и кассационных жалоб и судьи должны проверять, соответствуют ли выводы нижестоящих инстанций правовым позициям Верховного суда, изложенным в постановлениях Пленума, обзорах практики и других документах.

Подробнее:
https://pravo.ru/story/223366/

➖➖➖➖➖➖➖➖

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8
"О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия"
http://www.constitution.ru/decisions/10003328/10003328.htm
Суд, разрешая дело, применяет непосредственно Конституцию...

ч.1 ст.15 К РФ:
Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.
Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

КС напомнил судам об обязанности не применять подзаконные акты, противоречащие закону
http://telegra.ph/KS-napomnil-sudam-ob-obyazannosti-ne-primenyat-podzakonnye-akty-protivorechashchie-zakonu-01-18

См. также
ч.2 ст.11 ГПК: Суд, установив при разрешении гражданского дела, что нормативный правовой акт не соответствует нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, применяет нормы акта, имеющего наибольшую юридическую силу.

В. Постников 19.01.2023 г.  -  беседа