В. Постников 03.01.2023 г.  -  беседа

02.01.2023 г.  -  беседа с Леонидом Зининым

В. Постников 04.01.2023 г.  -  беседа

"ШПАРГА - права процесс из цикла Рождественные подарки"

ШПАРГАЛКА 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА наши
https://docs.google.com/document/d/1KZ5VqKMIATqwT-3uaZVwAc4qq10GZgII5rFEwag80_M/edit?usp=drivesdk

➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...

 "КС РФ заявление в суд о направлении Запроса"

ЗАЯВЛЕНИЕ о направлении ЗАПРОСА в КС РФ 
9999- неподсуд - Запрос в КС
https://docs.google.com/document/d/1bhnRmos5xu0bt1Xi3YgMfxkTbljTB_nIYUwoYRhk6E4/edit?usp=drivesdk
ЗАЯВЛЕНИЕ о направлении Запроса в Конституционный Суд РФ

ВАЖНО ПОЯСНИТЬ 
Это высший пилотаж!!!
Ни один из судей пока такого не получал.
Так что у вас есть уникальная возможность описать, как менялось лицо судьи при озвучивании такого заявления.

ИНСТРУКЦИЯ:
1) подать крайне желательно  
2) при отказе - сами подадим Заявление от себя с оплатой госпошлины - и это будет основанием для приостановления рассмотрения дела в Апелляционной инстанции после вынесения решения

СПРАВКА
Сам запрос оформляется в письменной форме в виде отдельного документа.
В запросе о проверке конституционности примененного или подлежащего применению при рассмотрении конкретного дела закона суд в соответствии с требованиями ст. 37 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" должен указать точное название, номер, дату принятия, источник опубликования и иные данные о подлежащем проверке законодательном акте, а также мотивы, по которым он пришел к выводу о направлении указанного запроса. 

В связи с обращением в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности примененного или подлежащего применению закона производство по делу или исполнение принятого решения, исходя из требований ст. 103 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", приостанавливается до разрешения запроса Конституционным Судом Российской Федерации, о чем должно быть указано в названном выше определении (постановлении) суда.

Смотрите также:
https://t.me/VPostn/652

➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...

ВС в обзоре практики закрепил правило взыскания судрасходов как убытков

Компания отменила в суде взыскание по КоАП и решила истребовать судрасходы в отдельном процессе как убытки.
ВС указал, что это возможно.

При этом суд, решая вопрос об убытках, может определить их разумный размер и снизить сумму.
https://pravo.ru/news/243374/

Это дело № А40-214071/2020 из второго обзора практики ВС за 2022 год, опубликованного 12 октября.

На новом рассмотрении с госоргана взыскали 60 000 руб. 
...
Читайте также:
Верховный суд опубликовал обзор практики N 2 (2022)
...
Постановление Конституционного суда от 11.07.2017 № 20-П (http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201707180001). 
Если возмещение судебных расходов по закону не предусмотрено, то лицо может добиваться возмещения убытков в самостоятельном процессе
...
Критерий для возмещения расходов на представителя в качестве убытков — правомерность требований заявителя, то есть факт отмены постановления административного органа.

Что же касается суммы требований, то п. 13 Постановления Пленума ВС от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» гласит: разумные расходы на юриста — это те, что платят за аналогичные услуги. 
Чтобы понять, завышен ли гонорар представителя, надо учитывать целый ряд критериев: 
📥 https://www.vsrf.ru/documents/own/8474/
Решая вопрос о взыскании расходов на представителя как убытки, арбитражный суд по аналогии закона может определить разумные пределы для их взыскания. 

Экономколлегия указала, что судам следует руководствоваться принципом их разумности и при необходимости суд вправе установить пределы их возмещения и такая позиция направлена на пресечение злоупотреблений, когда юристы устанавливают необоснованно высокий чек за услуги по делам об административных правонарушениях.
...
Ранее: В 2019-м ВС указал, что само прекращение производства по делу об административном правонарушении не основание для взыскания убытков.
Для удовлетворения иска нужно доказать вину должностного лица (определение № 80-КГ19-2).
https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-grazhdanskim-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-16042019-n-80-kg19-2/

Спустя год КС занял другую позицию и пояснил, что из-за недоказанности незаконности действий госорганов нельзя отказать в требовании (постановление КС № 36-П).
↘️ http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202007170001

Несмотря на это, нижестоящие инстанции продолжили допускать ошибки и требовать от истцов доказывать именно наличие вины в действиях государственных органов.

Как судиться с госорганом и выиграть: лайфхаки юристов

Обыграть в суде госорган сложно.
У госоргана в спорах всегда есть фора, а практика, как правило, негативна.
Ну и отлично.
Изучим, когда все же государство проигрывает.
- акцент на досудебку
- экспертиза в помощь
- внимание на процесс
- правила госоргана и борьба с затягиванием
- ищем особенности спора и разрываем шаблоны

Подробнее:
↘️ https://pravo.ru/story/221710/

➖➖➖➖➖➖➖

ВС напомнил о праве судов принудительно приводить чиновников на процесс

Российским судам предоставлено право по собственной инициативе истребовать доказательства по административным делам, а также признавать явку должного лица в судебное заседание обязательной и при неисполнении этой обязанности подвергнуть чиновника приводу, напомнил председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев.
https://www.rapsinews.ru/publications/20220818/308212855.html

ВС пояснил, когда гонорар юриста можно взыскать как убытки

Если вы добились отмены решения госоргана, то расходы на юриста, который вам в этом помог, можно взыскать с государства как убытки.
ВС подчеркнул, что наличие или отсутствие вины должностного лица в подобном случае не важны.

Перевозчик отменил незаконный штраф, а деньги, потраченные на юриста, решил взыскать как убытки.
Три инстанции ему отказали.
Они решили, что обществу нужно было требовать возмещение судебных издержек.
Верховный суд с таким подходом не согласился: фирма вправе заявлять о понесенных убытках. Экономколлегия подчеркнула, что суды в таком случае могут по аналогии оценивать разумность суммы гонорара представителя.

Читать далее:
↘️ https://pravo.ru/story/239890/
...

В. Постников 07.01.2023 г.  -  беседа

"наглый БЛАГОДАРНОСТЬ"

ЖИЛИЩНИК наглый -21- ЯЗВительная Б Л А Г О Д А Р Н О С Т Ь
https://docs.google.com/document/d/1rTXNH9xdfi0A5ncEVZr_MBqwkiPWwUqB2cbNLgknsOU/edit?usp=drivesdk
БЛАГОДАРНОСТЬ 
№107            

Пояснения:
На соседней площадке "Правосудие - в чистые руки" (В.В. Богданов) - был создан оригинальный способ психологического воздействия на представителей судебной системы, опозорившихся вынесением заведомого неправосудного судебного решения о взыскании надуманной задолженности за услуги по содержанию жилого помещения и коммунальные услуги 

Этот способ представляет собой вынесение БЛАГОДАРНОСТИ судье с рекомендацией отправить судью в районы, ставшими российскими, для налаживания судебной системы

➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...

❗️Путин внес в Госдуму проект о денонсации конвенции об ответственности за коррупцию

Президент РФ Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, предлагающий денонсировать конвенцию об уголовной ответственности за коррупцию, подписанную Россией в 1999 г.
https://sozd.duma.gov.ru/bill/272467-8
Соответствующий документ опубликован в электронной базе ГД.

Подробнее:
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2023/01/09/958301-o-denonsatsii-konventsii-ob-otvetstvennosti-za-korruptsiyu

Ранее:
Публикация деклараций чиновников остановлена на период спецоперации

Предусмотренная законом публикация сведений о доходах чиновников приостановлена президентом страны.
Временно введены дополнительные ограничения к антикоррупционному законодательству.

На период специальной военной операции президент Владимир Путин ввел ряд особенностей к законодательству, которое обязывает чиновников и сотрудников госорганизаций подавать сведения о своих доходах, расходах и имуществе, а также аналогичные данные по супругам и несовершеннолетним детям. Указом президента на время СВО и "впредь до издания соответствующих нормативных правовых актов" публикация таких сведений осуществляться не будет.
Как и предоставление общероссийским средствам массовой информации.

Кроме того, граждане, которые обязаны подавать сведения о доходах второй половины, не будут предоставлять их, если супруги являются военнослужащими, сотрудниками Росгвардии, ФСИН и Следственного комитета и работают в зоне СВО, призваны на военную службу по мобилизации или командированы для выполнения задач на территориях новых регионов.
Для лиц, участвующих в спецоперации или командированных в ДНР, ЛНР, Запорожскую и Херсонскую области, прописаны особые условия. Они вообще освобождены от предоставления сведений о доходах и расходах - как своих, так и членов семьи, и от сдачи уведомлений и заявлений, предусмотренных антикоррупционным законодательством.
Не нужно отчитываться тем, чье участие в боевых действиях только планируется.
Из-под запрета выведена помощь участникам СВО и командированным в зону спецоперации госслужащим.
Они могут получать вознаграждения и подарки гуманитарного, благотворительного характера для выполнения задач спецоперации и на новых территориях страны.

Указ президента вступил в силу с 29 декабря и распространяется на правоотношения, возникшие с 24 февраля 2022 г., когда началась специальная военная операция.
https://rg.ru/2022/12/29/pod-grifom-svo.html
...

В. Постников 10.01.2023 г.  -  беседа
Тема: субъектный состав

В. Постников 11.01.2023 г.  -  беседа

В. Постников 12.01.2023 г.  -  беседа

Указание Генеральной прокуратуры РФ от 19 сентября 2022 г. N 521/7 "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами"
http://ctreaderbot.vercel.app/a/C1ep8Xcs93xj_Wc.html

Обзор документа

В ходе проверок исполнения законов судебными приставами особое внимание следует уделять:
- соблюдению прав и законных интересов взыскателей и должников;
- соблюдению законодательства при совершении исполнительных действий, в первую очередь по исполнительным производствам, представляющим особую социальную значимость (о взыскании зарплаты, задолженности по алиментам, пенсий, соцвыплат и пособий, об обеспечении жильём, лекарствами и техническими средствами реабилитации, о возмещении причинённого здоровью вреда) и (или) участниками которых являются социально уязвимые категории граждан (ветераны, инвалиды, несовершеннолетние, многодетные и малоимущие семьи и др.);
- качественному и всестороннему рассмотрению жалоб на действия судебных приставов, в особенности по обращениям социально уязвимых категорий населения;
- эффективности деятельности ФССП при исполнении судебных постановлений по искам прокуроров;
- соблюдению законодательства при реализации исполнительных документов о возмещении причинённого государству ущерба, в том числе преступлениями, выданных на основании судебных актов по искам прокуроров, а также исполнительных документов о денежных и имущественных взысканиях, связанных с актами коррупции;
- соблюдению законности при исполнении судебных актов о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления, и судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера;
своевременности обращения судебных приставов в суд с представлениями о замене штрафа другим видом наказания либо об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и о решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности;
- надлежащему выполнению приставами функции по контролю (надзору) за деятельностью юрлиц, ведущих деятельность по возврату просроченной задолженности.
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/405454493/
...

Систематические нарушения чреваты досрочным прекращением полномочий судьи

Если судья регулярно нарушает закон, что приводит к искажению принципов судопроизводства и нарушает права участников процесса на справедливое разбирательство в разумный срок, — это основание досрочно прекратить его полномочия. 

Пункт 46, дело № ДК22-23.
https://vsrf.ru/lk/practice/cases/11374264

➖➖➖➖➖➖➖➖

Досрочное прекращение полномочий судья: ВС РФ разъясняет нюансы

📌 Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 17.06.2021 № АПЛ21-6Д
https://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-apelliatsionnoi-kollegii-verkhovnogo-suda-rf-ot-17062021-n-apl21-6d/

📌 ВС указал, что нельзя наказывать судью при допущении им ординарной ошибки
http://telegra.ph/VS-ukazal-chto-nelzya-nakazyvat-sudyu-pri-dopushchenii-im-ordinarnoj-oshibki-03-22

📌 Кассационное определение ВС РФ № 35-КАД21-7-К2 от 09 марта 2022 г.
📥 http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2096820
...
Со ссылкой на практику Конституционного Суда ВС РФ отметил, что при осуществлении судебной деятельности возможны неумышленные ошибки ординарного характера, не дискредитирующие априори лиц, их допустивших, которые возникают в ходе разрешения конкретного дела при толковании и применении норм материального или процессуального права и исправляются вышестоящими судебными инстанциями.

При этом судебные ошибки, являющиеся следствием профессиональной некомпетентности или небрежности судьи, могут приводить к искажению фундаментальных принципов судопроизводства и грубо нарушать права участников процесса, а значит, влечь вынесение неправосудного судебного акта, которое, хотя и не подпадает под признаки состава преступления, тем не менее может служить основанием для применения к судье мер дисциплинарной ответственности.
– Между тем неумышленные судебные ошибки ординарного характера, возникшие в ходе разрешения конкретного дела при толковании и применении норм материального или процессуального права, подлежат исправлению вышестоящими судебными инстанциями и не могут служить основанием для вынесения в адрес судьи...

Читайте также:

ККС: как правильно жаловаться на судей

📌 Жалоба на действия судьи должна содержать сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка.
https://pravo.ru/news/view/34654/

📌 Квалификационная коллегия судей. Жалоба на действия судьи
http://expertsudeb.narod.ru/index/0-8

📌 Жалобы на судью в ВККС \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс
Подборка наиболее важных документов по запросу "Жалобы на судью в ВККС"
https://www.consultant.ru/law/podborki/zhaloby_na_sudyu_v_vkks/

📌 Пленум Верховного Суда РФ № 27 от 31.05.2007  "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности"
https://rg.ru/documents/2007/06/08/sud-doc.html
Скачать:
📥 http://xn--b1azaj.xn--p1ai/2007/postanovlenie-plenuma-vs-rf/PPVS-2007.DOC/N27-ot-31.05.2007.doc
...
в котором указано:
"под дисциплинарным проступком, влекущим дисциплинарное взыскание в виде предупреждения или досрочного прекращения полномочий судьи, следует понимать не только нарушение норм названного Закона и положений Кодекса судейской этики, но и нарушение общепринятых норм морали, обязанностей при отправлении правосудия, правил поведению при исполнении иных служебных обязанностей..."

📌 Дисциплинарная ответственность судей

В судах существует устойчивая ошибочная практика, когда связывают с осуществлением правосудия и независимостью судей и судов любую работу председателя суда, судей и сотрудников аппарата суда.

Между тем, иммунитет не распространяется на сотрудников аппарата суда ни при каких обстоятельствах. Председатель суда и судья не имеют иммунитета по привлечению к дисциплинарной ответственности за упущения в работе, связанные с исполнением организационных полномочий и не связанные с осуществлением правосудия в том толковании, которое дает Конституционный Суд в Постановлении Конституционного суда N1-П от 25 января 2001.

Подробнее

❗️Непрямые методы
https://t.me/VPostn/923
...

Кассационный суд объяснил, как правильно писать жалобы

Первый кассационный суд общей юрисдикции сделал принципиальное важное разъяснение, в каких случаях жалобы граждан должны оставаться без рассмотрения. То есть фактически лететь в мусорную корзину.
Точнее: возвращаться гражданину, чтобы тот сам порвал бумагу и выбросил.

Разъяснения важны для каждого из нас - кто собирается в суд и кто никогда туда не собирается.
Мало ли что: не жалуетесь сами - могут пожаловаться на вас.
И если решение вам не понравится, то волей-неволей жаловаться придется уже вам самим.
Поэтому современный человек должен быть готов ко всему. В правовом смысле.
Хотите справедливости: пишите грамотно и аккуратно.

Читать далее:
https://rg.ru/2022/02/15/kassacionnyj-sud-obiasnil-kak-pravilno-pisat-zhaloby.html
Текст: Владислав Куликов
Российская газета - Неделя № 35(8683)
...

В. Постников 13.01.2023 г.  -  беседа