Уголовно-процессуальный кодекс устанавливает обязательное получение согласия от Высшего совета прокуроров для совершения двух этапов процессуальных действий, которые могут быть совершены в отношении Генерального прокурора.
Так, ст. 262 часть 5 УПК предусматривает, что Высший совет прокуроров наделяет какого-либо прокурора полномочиями по рассмотрению осведомления о преступлениях, совершенных Генеральным прокурором.
То есть, для дачи таких полномочий, Высший совет прокуроров должен вынести решение о предоставлении какому-либо прокурору рассмотреть поступившее осведомление о преступлениях, совершенных Генеральным прокурором.
Второй этап состоит в следующем: в случае, если прокурор, который получил полномочия рассмотреть осведомление о преступлениях, совершенных Генеральным прокурором, приходит в выводу о необходимости возбуждения уголовного дела, то такой прокурор обязан представить свои выводы Высшему совету прокуроров, при этом Высший совет прокуроров, в соответствии со ст. 270 часть 7 УПК, должен эти выводы рассмотреть и принять решение о предоставлении какому-либо прокурору полномочий на возбуждение уголовного преследования в отношении Генерального прокурора.
То есть, Уголовно-процессуальный кодекс устанавливает два разных этапа, для осуществления каждого из которых нужно согласие Высшего совета прокуроров:
Согласие Высшего совета прокуроров на представление какому-либо прокурору права на рассмотрение осведомления о преступлениях, совершенных Генеральным прокурором
Согласие Высшего совета прокуроров на предоставление какому-либо прокурору права на возбуждение уголовное преследование в отношении Генерального прокурора.
В случае с Генеральным прокурором Александром Стояногло, Высший совет прокуроров предоставил полномочия прокурору Виктору Фуртуна рассмотреть осведомление Лилиана Карпа о преступлениях, но Высший совет прокуроров не уполномочивал прокурора Фуртуна возбуждать, по результатам рассмотрения осведомления, уголовное преследование в отношении Генерального прокурора Александра Стояногло.
Является очевидным, что прокурор Виктор Фуртуна 5 октября 2021 совершил преступление, превысив свои полномочия, когда без согласия Высшего совета прокуроров вынес постановление о возбуждении уголовного преследования в отношении Генерального прокурора, после чего незаконно осуществил задержание последнего.
Выписка из УПК:
Статья 262. Осведомление органа уголовного преследования
(5) .......... Рассмотрение осведомлений о преступлениях, совершенных Генеральным прокурором, осуществляется прокурором, назначенным Высшим советом прокуроров.
Статья 270. Компетенция прокурора в осуществлении уголовного преследования
(7) Уголовное преследование в отношении Генерального прокурора возбуждается прокурором, назначенным Высшим советом прокуроров.
Вячеслав Платон
Так, ст. 262 часть 5 УПК предусматривает, что Высший совет прокуроров наделяет какого-либо прокурора полномочиями по рассмотрению осведомления о преступлениях, совершенных Генеральным прокурором.
То есть, для дачи таких полномочий, Высший совет прокуроров должен вынести решение о предоставлении какому-либо прокурору рассмотреть поступившее осведомление о преступлениях, совершенных Генеральным прокурором.
Второй этап состоит в следующем: в случае, если прокурор, который получил полномочия рассмотреть осведомление о преступлениях, совершенных Генеральным прокурором, приходит в выводу о необходимости возбуждения уголовного дела, то такой прокурор обязан представить свои выводы Высшему совету прокуроров, при этом Высший совет прокуроров, в соответствии со ст. 270 часть 7 УПК, должен эти выводы рассмотреть и принять решение о предоставлении какому-либо прокурору полномочий на возбуждение уголовного преследования в отношении Генерального прокурора.
То есть, Уголовно-процессуальный кодекс устанавливает два разных этапа, для осуществления каждого из которых нужно согласие Высшего совета прокуроров:
Согласие Высшего совета прокуроров на представление какому-либо прокурору права на рассмотрение осведомления о преступлениях, совершенных Генеральным прокурором
Согласие Высшего совета прокуроров на предоставление какому-либо прокурору права на возбуждение уголовное преследование в отношении Генерального прокурора.
В случае с Генеральным прокурором Александром Стояногло, Высший совет прокуроров предоставил полномочия прокурору Виктору Фуртуна рассмотреть осведомление Лилиана Карпа о преступлениях, но Высший совет прокуроров не уполномочивал прокурора Фуртуна возбуждать, по результатам рассмотрения осведомления, уголовное преследование в отношении Генерального прокурора Александра Стояногло.
Является очевидным, что прокурор Виктор Фуртуна 5 октября 2021 совершил преступление, превысив свои полномочия, когда без согласия Высшего совета прокуроров вынес постановление о возбуждении уголовного преследования в отношении Генерального прокурора, после чего незаконно осуществил задержание последнего.
Выписка из УПК:
Статья 262. Осведомление органа уголовного преследования
(5) .......... Рассмотрение осведомлений о преступлениях, совершенных Генеральным прокурором, осуществляется прокурором, назначенным Высшим советом прокуроров.
Статья 270. Компетенция прокурора в осуществлении уголовного преследования
(7) Уголовное преследование в отношении Генерального прокурора возбуждается прокурором, назначенным Высшим советом прокуроров.
Вячеслав Платон
Codul de procedură penală (CPP) prevede acordul obligatoriu din partea Consiliului Superior al Procurorilor pentru efectuarea a două etape a acțiunilor procesuale care pot fi întreprinse în privința procurorului general.
Astfel, art. 262, pct. 5 al CPP prevede că Consiliul Superior al Procurorilor desemnează un procuror cu împuterniciri privind examinarea sesizării cu privire la infracțiunile comise de către procurorul general.
Adică, pentru oferirea unor împuterniciri în acest sens, Consiliul Superior al Procurorilor trebuie să ia o decizie cu privire la desemnarea unui procuror care să examineze sesizarea primită cu privire la infracțiunile comise de către procurorul general.
A doua etapă constă din următoarele: în cazul în care procurorul împuternicit să examineze sesizarea cu privire la infracțiunile comise de către procurorul general ajunge la concluzia privind necesitatea de a porni un dosar penal, acest procuror este obligat să prezinte concluziile Consiliului Superior al Procurorilor, iar Consiliul Superior al Procurorilor, în conformitate cu art. 270, pct.
7 al CPP, trebuie să examineze aceste concluzii și să adopte o decizie cu privire la desemnarea unui procuror care să pornească urmărirea penală în privința procurorului general.
Adică, Codul de Procedură Penală prevede două etape diferite, pentru efectuarea fiecăreia dintre ele fiind necesar acordul Consiliului Superior al Procurorilor:
Acordul Consiliului Superior al Procurorilor pentru oferirea unor împuterniciri unui procuror pentru examinarea sesizării cu privire la infracțiunile comise de către procurorul general;
Acordul Consiliului Superior al Procurorilor cu privire la împuternicirea unui procuror cu dreptul de a porni urmărirea penală în privința procurorului general.
În cazul procurorului general Alexandr Stoianoglo, Consiliul Superior al Procurorilor i-a oferit procurorului Victor Furtună împuternicirea de a examina sesizarea lui Lilian Carp cu privire la infracțiuni, dar Consiliul Superior al Procurorilor nu l-a împuternicit pe procurorul Furtună să și pornească, în rezultatul examinării sesizării, urmărirea penală în privința procurorului general Alexandr Stoianoglo.
Este evident faptul că, la data de 5 octombrie 2021, procurorul Victor Furtună a comis o infracțiune, depășindu-și atribuțiile sale atunci când, fără acordul Consiliului Superior al Procurorilor, a emis ordonanța cu privire la intentarea urmăririi penale în privința procurorului general, după care ilegal a efectuat reținerea acestuia.
Extras din Codul de Procedură Penală:
Articolul 262. Sesizarea organului de urmărire penală
(5) .......Examinarea sesizărilor despre infracţiunile comise de către Procurorul General se face de către un procuror desemnat de Consiliul Superior al Procurorilor.
Articolul 270. Competenţa procurorului la exercitarea urmăririi penale
(7) Urmărirea penală împotriva Procurorului General se pornește de către procurorul desemnat de Consiliul Superior al Procurorilor.
Вячеслав Платон
Astfel, art. 262, pct. 5 al CPP prevede că Consiliul Superior al Procurorilor desemnează un procuror cu împuterniciri privind examinarea sesizării cu privire la infracțiunile comise de către procurorul general.
Adică, pentru oferirea unor împuterniciri în acest sens, Consiliul Superior al Procurorilor trebuie să ia o decizie cu privire la desemnarea unui procuror care să examineze sesizarea primită cu privire la infracțiunile comise de către procurorul general.
A doua etapă constă din următoarele: în cazul în care procurorul împuternicit să examineze sesizarea cu privire la infracțiunile comise de către procurorul general ajunge la concluzia privind necesitatea de a porni un dosar penal, acest procuror este obligat să prezinte concluziile Consiliului Superior al Procurorilor, iar Consiliul Superior al Procurorilor, în conformitate cu art. 270, pct.
7 al CPP, trebuie să examineze aceste concluzii și să adopte o decizie cu privire la desemnarea unui procuror care să pornească urmărirea penală în privința procurorului general.
Adică, Codul de Procedură Penală prevede două etape diferite, pentru efectuarea fiecăreia dintre ele fiind necesar acordul Consiliului Superior al Procurorilor:
Acordul Consiliului Superior al Procurorilor pentru oferirea unor împuterniciri unui procuror pentru examinarea sesizării cu privire la infracțiunile comise de către procurorul general;
Acordul Consiliului Superior al Procurorilor cu privire la împuternicirea unui procuror cu dreptul de a porni urmărirea penală în privința procurorului general.
În cazul procurorului general Alexandr Stoianoglo, Consiliul Superior al Procurorilor i-a oferit procurorului Victor Furtună împuternicirea de a examina sesizarea lui Lilian Carp cu privire la infracțiuni, dar Consiliul Superior al Procurorilor nu l-a împuternicit pe procurorul Furtună să și pornească, în rezultatul examinării sesizării, urmărirea penală în privința procurorului general Alexandr Stoianoglo.
Este evident faptul că, la data de 5 octombrie 2021, procurorul Victor Furtună a comis o infracțiune, depășindu-și atribuțiile sale atunci când, fără acordul Consiliului Superior al Procurorilor, a emis ordonanța cu privire la intentarea urmăririi penale în privința procurorului general, după care ilegal a efectuat reținerea acestuia.
Extras din Codul de Procedură Penală:
Articolul 262. Sesizarea organului de urmărire penală
(5) .......Examinarea sesizărilor despre infracţiunile comise de către Procurorul General se face de către un procuror desemnat de Consiliul Superior al Procurorilor.
Articolul 270. Competenţa procurorului la exercitarea urmăririi penale
(7) Urmărirea penală împotriva Procurorului General se pornește de către procurorul desemnat de Consiliul Superior al Procurorilor.
Вячеслав Платон
А я не знала, что я Майя Санду!
Более лживого Президента, чем нынешний, в истории Молдовы ещё не было и навряд ли будет. Абсолютная беспринципность и цинизм на уровне Геббельса. Это не я! Я не знала! Я вообще-то девочка! Она понимает, что судебный процесс над ней неминуем и уже отрабатывает защиту.
Что ж, рассмотрим будущие аргументы прокуроров на процессе по обвинению Майи Санду в государственном перевороте и захвате власти. М. Санду с помощью послушного большинства в Парламенте приняла неконституционные поправки в закон о Прокуратуре, предварительно договорившись с членами Конституционного суда о затягивании их рассмотрения их неконституционности. Закон изменили так, чтоб преступный план по устранению Генпрокурора мог быть осуществлён. В том числе через исключение из состава членов Высшего Совета Прокуроров тех, кого нельзя будет подкупить или переназначить.
Затем М. Санду, фальсифицируя результаты конкурсов, провела в состав ВСП пятерых лично преданных ей членов. По результатам конкурсов, видимо, будет другое расследование, и показания участников будут добыты.
Далее, реализовывая преступный план, М. Санду вошла в сговор через посредничество Литвиненко и Мораря с известным лидером ОПГ В. Плахотнюком. Распределив роли, Плахотнюк взял на себя обязательство формирования большинства в ВСП, для чего были подкупленны ещё два члена: А. Рошка и Бучак. Сумма вознаграждения составила 80 тыс € одному и 150 тыс € другому. При этом В. Морарь обещал В. Плахотнюку вернуть данные суммы сразу же, как назначат их людей на должности, с обложения бизнеса.
К 05.10.21 преступная группировка во главе с М. Санду и В. Плахотнюком приступила к выполнению задуманного. В 8.00 утра спецподразделение СИБа Альфа было поднято по тревоге. Им приказали находиться в полной боевой готовности и не отлучаться. Ждать указаний. Распоряжение дал лично директор СИБА, давний продвиженец Плахотнюка А. Есауленко. То есть это доказывает, что план по аресту Генпрокурора был подготовлен изначально, ещё до заседания ВСП.
На заседание ВСП в качестве доносчика был выбран депутат Карп, человек двойного подчинения: и Санду, и Плахотнюку. Далее, самое сложное было - выбрать прокурора, который бы арестовал Генерального прокурора и его жену. На жене настаивала М. Санду. Этим занимался В. Морарь. Выбор пал на В. Фортуну. Его все в Антикоррупционной прокуратуре считают тупым и недалёким, что близко к истине. Фортуна поначалу отказывался. Поэтому Морарь привлёк к уговорам бывшего прокурора, а по совместительству брата жены Фортуны некоего Компана, которому пообещал должность в PCCOCS.
Продолжение следует…
Вячеслав Платон
Более лживого Президента, чем нынешний, в истории Молдовы ещё не было и навряд ли будет. Абсолютная беспринципность и цинизм на уровне Геббельса. Это не я! Я не знала! Я вообще-то девочка! Она понимает, что судебный процесс над ней неминуем и уже отрабатывает защиту.
Что ж, рассмотрим будущие аргументы прокуроров на процессе по обвинению Майи Санду в государственном перевороте и захвате власти. М. Санду с помощью послушного большинства в Парламенте приняла неконституционные поправки в закон о Прокуратуре, предварительно договорившись с членами Конституционного суда о затягивании их рассмотрения их неконституционности. Закон изменили так, чтоб преступный план по устранению Генпрокурора мог быть осуществлён. В том числе через исключение из состава членов Высшего Совета Прокуроров тех, кого нельзя будет подкупить или переназначить.
Затем М. Санду, фальсифицируя результаты конкурсов, провела в состав ВСП пятерых лично преданных ей членов. По результатам конкурсов, видимо, будет другое расследование, и показания участников будут добыты.
Далее, реализовывая преступный план, М. Санду вошла в сговор через посредничество Литвиненко и Мораря с известным лидером ОПГ В. Плахотнюком. Распределив роли, Плахотнюк взял на себя обязательство формирования большинства в ВСП, для чего были подкупленны ещё два члена: А. Рошка и Бучак. Сумма вознаграждения составила 80 тыс € одному и 150 тыс € другому. При этом В. Морарь обещал В. Плахотнюку вернуть данные суммы сразу же, как назначат их людей на должности, с обложения бизнеса.
К 05.10.21 преступная группировка во главе с М. Санду и В. Плахотнюком приступила к выполнению задуманного. В 8.00 утра спецподразделение СИБа Альфа было поднято по тревоге. Им приказали находиться в полной боевой готовности и не отлучаться. Ждать указаний. Распоряжение дал лично директор СИБА, давний продвиженец Плахотнюка А. Есауленко. То есть это доказывает, что план по аресту Генпрокурора был подготовлен изначально, ещё до заседания ВСП.
На заседание ВСП в качестве доносчика был выбран депутат Карп, человек двойного подчинения: и Санду, и Плахотнюку. Далее, самое сложное было - выбрать прокурора, который бы арестовал Генерального прокурора и его жену. На жене настаивала М. Санду. Этим занимался В. Морарь. Выбор пал на В. Фортуну. Его все в Антикоррупционной прокуратуре считают тупым и недалёким, что близко к истине. Фортуна поначалу отказывался. Поэтому Морарь привлёк к уговорам бывшего прокурора, а по совместительству брата жены Фортуны некоего Компана, которому пообещал должность в PCCOCS.
Продолжение следует…
Вячеслав Платон
Nici nu știam că eu sunt Maia Sandu!
Un președinte mai mincinos decât actualul, în istoria Moldovei n-a fost și nici nu cred că va fi. Lipsă absolută de principialitate și cinism la nivelul Goebbels. Asta nu eu! Nu am știut! Sunt, de fapt, doar o fetiță!
Ea înțelege că procesul de judecată în privința ei este inevitabil și deja pregătește apărarea.
Deci, haideți să examinăm viitoarele argumente ale procurorilor în cadrul procesului privind învinuirea Maiei Sandu pe faptul răsturnării puterii de stat și capturării puterii.
Maia Sandu, cu ajutorul majorității parlamentare, a adoptat modificări neconstituționale la Legea cu privire la Procuratură, având înțelegeri prealabile cu membrii Curții Constituționale privind prelungirea examinării acesteia. Legea a fost modificată în așa fel ca planul criminal privind înlăturarea procurorului general să poată fi realizat. Inclusiv, excluzând din membrii Consiliului Superior al Procurorilor pe cei care nu vor putea fi cumpărați sau numiți în alte funcții.
Ulterior, Maia Sandu, falsificând rezultatele concursurilor, a introdus în componența CSP cinci membri devotați ei. Pe rezultatele concursurilor vor fi, probabil, alte investigații, iar mărturiile participanților vor fi obținute.
Mai departe, realizând planul criminal, Maia Sandu a conspirat cu unul din liderii cunoscuți ai grupării lui V. Plahotniuc, prin intermediul lui Litvinenco și Morari. Astfel, împărțind rolurile, Plahotniuc și-a asumat coruperea a încă doi membri ai CSP - A. Roșca și Buceac. Remunerarea pentru unul a fost de 80 mii € și de 150 mii € pentru celălalt. În context, Morari i-a promis lui Plahotniuc să-i întoarcă banii imediat ce oamenii lor vor fi numiți. La 05.10.2021, gruparea criminală în frunte cu M. Sandu și V. Plahotniuc a recurs la executarea planului. Astfel, la 8:00 grupul Alfa al SIS a fost ridicat pe alarmă, primind indicația de a aștepta indicațiile și a fi gata la orice moment. Indicațiile au fost date personal de Esaulenco. Aceasta demonstrează că planul privind reținerea procurorului general a fost pregătit din start, la mult timp până la ședința CSP.
La ședința CSP, în calitate de inițiator a fost selectat deputatul Carp, persoană cu dublă subordonare - M. Sandu și lui Plahotniuc.
Cel mai complicat a fost selectarea procurorului care să-l rețină pe procurorul general și soția acestuia. În privința soției a insistat Maia Sandu, fapt de care s-a preocupat V. Morari. Alegerea a căzut pe V. Furtună. La Procuratura Anticorupție el e considerat cam prostuț, ceea ce nu e prea departe de adevăr.
La început, Furtună a refuzat, fapt pentru care Morari l-a implicat pe procurorul Compan, fratele soției sale, care a primit și promisiunea unei funcții la PCCOCS.
Va continua...
Вячеслав Платон
Un președinte mai mincinos decât actualul, în istoria Moldovei n-a fost și nici nu cred că va fi. Lipsă absolută de principialitate și cinism la nivelul Goebbels. Asta nu eu! Nu am știut! Sunt, de fapt, doar o fetiță!
Ea înțelege că procesul de judecată în privința ei este inevitabil și deja pregătește apărarea.
Deci, haideți să examinăm viitoarele argumente ale procurorilor în cadrul procesului privind învinuirea Maiei Sandu pe faptul răsturnării puterii de stat și capturării puterii.
Maia Sandu, cu ajutorul majorității parlamentare, a adoptat modificări neconstituționale la Legea cu privire la Procuratură, având înțelegeri prealabile cu membrii Curții Constituționale privind prelungirea examinării acesteia. Legea a fost modificată în așa fel ca planul criminal privind înlăturarea procurorului general să poată fi realizat. Inclusiv, excluzând din membrii Consiliului Superior al Procurorilor pe cei care nu vor putea fi cumpărați sau numiți în alte funcții.
Ulterior, Maia Sandu, falsificând rezultatele concursurilor, a introdus în componența CSP cinci membri devotați ei. Pe rezultatele concursurilor vor fi, probabil, alte investigații, iar mărturiile participanților vor fi obținute.
Mai departe, realizând planul criminal, Maia Sandu a conspirat cu unul din liderii cunoscuți ai grupării lui V. Plahotniuc, prin intermediul lui Litvinenco și Morari. Astfel, împărțind rolurile, Plahotniuc și-a asumat coruperea a încă doi membri ai CSP - A. Roșca și Buceac. Remunerarea pentru unul a fost de 80 mii € și de 150 mii € pentru celălalt. În context, Morari i-a promis lui Plahotniuc să-i întoarcă banii imediat ce oamenii lor vor fi numiți. La 05.10.2021, gruparea criminală în frunte cu M. Sandu și V. Plahotniuc a recurs la executarea planului. Astfel, la 8:00 grupul Alfa al SIS a fost ridicat pe alarmă, primind indicația de a aștepta indicațiile și a fi gata la orice moment. Indicațiile au fost date personal de Esaulenco. Aceasta demonstrează că planul privind reținerea procurorului general a fost pregătit din start, la mult timp până la ședința CSP.
La ședința CSP, în calitate de inițiator a fost selectat deputatul Carp, persoană cu dublă subordonare - M. Sandu și lui Plahotniuc.
Cel mai complicat a fost selectarea procurorului care să-l rețină pe procurorul general și soția acestuia. În privința soției a insistat Maia Sandu, fapt de care s-a preocupat V. Morari. Alegerea a căzut pe V. Furtună. La Procuratura Anticorupție el e considerat cam prostuț, ceea ce nu e prea departe de adevăr.
La început, Furtună a refuzat, fapt pentru care Morari l-a implicat pe procurorul Compan, fratele soției sale, care a primit și promisiunea unei funcții la PCCOCS.
Va continua...
Вячеслав Платон
Продолжаю описывать будущие обвинения в отношении бывшей Президентши и главы преступного сообщества г-жи Санду на судебном процессе по обвинению в госперевороте и захвате власти.
Надо отметить, что это лишь каркас обвинения. А к нему будет прилагаться множество доказательств. В том числе и показания помощников, секретарей, охранников, сотрудников СИБа, прокуроров антикорупции и, конечно же, чистосердечные признания самого Фортуны. У меня нет сомнений, что они с Робу всех сдадут. Да и Литвиненко, если не сбежит вовремя, будет песни петь, как соловей.
Уговорив прокурора Фортуну, В. Морарь подготовил г-ну Карпу и Фортуне тексты обвинения Генерального Прокурора так, чтоб создать в дальнейшем невозможность привлечения к уголовной ответственности за кражу миллиарда Плахотнюка и самого Мораря. Тем самым он закрепил альянс с М. Санду, обусловив невиновность Плахотнюка и самого себя по краже миллиарда виновностью Генерального Прокурора в деле Платона.
На заседании ВСП возникли сложности. Г-н Гучак не пришёл. Морарь звонил по телефону и угрожал уничтожить за переданные деньги. Прибежав в страхе на заседание, Гучак обнаружил, что он всё пропустил, и все уже удалились в совещательную комнату. В такой ситуации что-то подписывать - однозначно подставиться. Поэтому Литвиненко, ничего не стесняясь, наезжал на Гучака прямо в коридоре, то угрожая, то предлагая пост главы Академии наук.
Кандидатуру прокурора Фортуны, который должен был оценить действия Генерального Прокурора, предложил Дорел Мустяца. Это тот, кому Дамир в 2018 году купил квартиру, как подарок от Плахотнюка за верную службу (копии кассовых ордеров строительной компании имеются). Как члены ВСП объяснят выбор из 600 прокуроров именно этого, остаётся загадкой. Он не вёл громкие дела, не блистал умом, скорее наоборот, и был полностью бесцветной мышью. Налицо сговор в претворении преступного плана.
Многие из голосовавших будут утверждать в свою защиту, что они не давали разрешение на возбуждение уголовного дела, не устраняли Генерального Прокурора, а лишь разрешили проверить заявление депутата Карпа. Но дальнейшее голосование по Робу и отсутствие возражений их саморазоблачает.
Далее следствие отдельно рассмотрит скорость попадания материалов от ВСП к Фортуне. Кто, когда, как и почему? Будет проведён следственный эксперимент с Фортуной на предмет того, как быстро он формулирует мысли при ознакомлении с новыми материалами, составляющими несколько томов и включающие семь-восемь эпизодов. Более того, будут проверены его возможности по изложению представленного материала на бумагу.
Эксперимент убедительно покажет, что Фортуна раньше чем через неделю и близко не смог бы ничего родить в принципе, исходя из своих когнитивных функций. Более того, орфографические и пунктуационные ошибки в исследуемом и экспериментальном текстах различаются. То есть он этого не писал.
Хотя, к чему всё это? Фортуна сам во всём признается. Как к делу было привязано оперативное сопровождение СИБа, как было подписано постановление, как оно дошло до директора СИБа Есауленко, как, кому и когда он давал команды. Всё это будет подробно представлено суду в мельчайших деталях.
Г-н Есауленко, как профессионал, знает, что все сотрудники СИБа его сдадут без раздумий. Ещё что-то и приукрасят. Кстати, известный среди следователей факт: прокуроры, полицейские и сибовцы в 90% случаев колются в первые три дня. Особенно слабые - сибовцы.
Продолжение следует…
Надо отметить, что это лишь каркас обвинения. А к нему будет прилагаться множество доказательств. В том числе и показания помощников, секретарей, охранников, сотрудников СИБа, прокуроров антикорупции и, конечно же, чистосердечные признания самого Фортуны. У меня нет сомнений, что они с Робу всех сдадут. Да и Литвиненко, если не сбежит вовремя, будет песни петь, как соловей.
Уговорив прокурора Фортуну, В. Морарь подготовил г-ну Карпу и Фортуне тексты обвинения Генерального Прокурора так, чтоб создать в дальнейшем невозможность привлечения к уголовной ответственности за кражу миллиарда Плахотнюка и самого Мораря. Тем самым он закрепил альянс с М. Санду, обусловив невиновность Плахотнюка и самого себя по краже миллиарда виновностью Генерального Прокурора в деле Платона.
На заседании ВСП возникли сложности. Г-н Гучак не пришёл. Морарь звонил по телефону и угрожал уничтожить за переданные деньги. Прибежав в страхе на заседание, Гучак обнаружил, что он всё пропустил, и все уже удалились в совещательную комнату. В такой ситуации что-то подписывать - однозначно подставиться. Поэтому Литвиненко, ничего не стесняясь, наезжал на Гучака прямо в коридоре, то угрожая, то предлагая пост главы Академии наук.
Кандидатуру прокурора Фортуны, который должен был оценить действия Генерального Прокурора, предложил Дорел Мустяца. Это тот, кому Дамир в 2018 году купил квартиру, как подарок от Плахотнюка за верную службу (копии кассовых ордеров строительной компании имеются). Как члены ВСП объяснят выбор из 600 прокуроров именно этого, остаётся загадкой. Он не вёл громкие дела, не блистал умом, скорее наоборот, и был полностью бесцветной мышью. Налицо сговор в претворении преступного плана.
Многие из голосовавших будут утверждать в свою защиту, что они не давали разрешение на возбуждение уголовного дела, не устраняли Генерального Прокурора, а лишь разрешили проверить заявление депутата Карпа. Но дальнейшее голосование по Робу и отсутствие возражений их саморазоблачает.
Далее следствие отдельно рассмотрит скорость попадания материалов от ВСП к Фортуне. Кто, когда, как и почему? Будет проведён следственный эксперимент с Фортуной на предмет того, как быстро он формулирует мысли при ознакомлении с новыми материалами, составляющими несколько томов и включающие семь-восемь эпизодов. Более того, будут проверены его возможности по изложению представленного материала на бумагу.
Эксперимент убедительно покажет, что Фортуна раньше чем через неделю и близко не смог бы ничего родить в принципе, исходя из своих когнитивных функций. Более того, орфографические и пунктуационные ошибки в исследуемом и экспериментальном текстах различаются. То есть он этого не писал.
Хотя, к чему всё это? Фортуна сам во всём признается. Как к делу было привязано оперативное сопровождение СИБа, как было подписано постановление, как оно дошло до директора СИБа Есауленко, как, кому и когда он давал команды. Всё это будет подробно представлено суду в мельчайших деталях.
Г-н Есауленко, как профессионал, знает, что все сотрудники СИБа его сдадут без раздумий. Ещё что-то и приукрасят. Кстати, известный среди следователей факт: прокуроры, полицейские и сибовцы в 90% случаев колются в первые три дня. Особенно слабые - сибовцы.
Продолжение следует…
Voi continua să descriu viitoarele învinuiri în privința fostei președinte și lideră a grupării criminale, doamna Maia Sandu, la procesul de judecată privind lovitura de stat și capturarea puterii.
Trebuie de menționat că asta e doar carcasa învinuirii, aceasta urmând a fi completată cu o multitudine de probe. Inclusiv mărturiile asistenților, secretarilor, pazei, angajaților SIS, procurorilor anticorupție și, desigur, mărturiile sincere ale însăși procurorului Furtună. Nu am niciun dubiu că el și cu Robu îi vor turna pe toți. Chiar și Litvinenco, dacă nu va reuși să fugă la timp, va cânta ca o ciocârlie.
Așadar, convingându-l pe procurorul Furtună, V. Morari a pregătit textele învinuirii procurorului general pentru Carp și Furtună în așa fel ca să creeze în continuare imposibilitatea atragerii la răspundere penală pe faptul furtului miliardului atât personal în privința sa, cât și în privința lui Plahotniuc. Astfel, el a aliat cu M. Sandu, condiționând nevinovăția sa și a lui Plahotniuc pe furtul miliardului, învinovățind procurorul general în dosarul Platon.
La ședința CSP au apărut primele probleme. Domnul Guceac nu a venit. Morari îl suna și amenința să-l distrugă pentru banii primiți. Venind în spaimă la ședință, Guceac a aflat că a ratat totul, iar ceilalți s-au retras deja în camera de deliberări. Într-o asemenea situație, a semna ceva e ca și cum ți-ai semna sentința. Iată de ce, Litvinenco a început a-l presa pe Guceac fără nicio jenă chiar pe coridoare, ba amenințâdu-l, ba propunându-i funcția de președinte al Academiei de Științe.
Candidatura procurorului Furtună, care trebuia să aprecieze activitatea procurorului general, a fost propusă de Dorel Musteață. Anume acel magistrat căruia Damir i-a procurat un apartament în 2018, în calitate de cadou din partea lui Plahotniuc pentru slujbă vrednică (copiile ordinelor de casă din partea companiei de construcții sunt la dispoziția noastră). Cum vor explica membrii CSP selectarea anume a acestui procuror din peste 600, rămâne o enigmă. El nu a instrumentat dosare de rezonanță, nu a strălucit din punct de vedere intelectual, ba din contra, fiind un raton fără de culoare. Avem pe față conspirarea cu scopul realizării unui plan criminal.
Mulți dintre cei care au votat vor afirma în apărarea sa că ei, de fapt, nu au oferit permisiunea pentru intentarea dosarului penal, nu l-au eliminat pe procurorul general, ci doar au permis verificarea sesizării deputatului Carp. Dar votarea de mai departe în privința lui Robu și lipsa oricăror obiecții îi deconspiră.
În continuare, urmărirea penală va examina detaliat viteza cu care materialele CSP au ajuns la Furtună. Cine, când și de ce? Va fi desfășurat un experiment cu Furtună în privința vitezei cu care acesta își formulează gândurile atunci când face cunoștință cu materiale noi, care cuprind câteva volume și incluzând șapte-opt episoade. Mai mult decât atât, vor fi verificate capacitățile sale de punere pe hârtie a materialului prezentat.
Experimentul ne va convinge că Furtună nu putea mai devreme de o săptămână să prezinte ceva în principiu, reieșind din capacitățile sale cognitive, în primul rând, iar greșelile ortografice și de punctuație în textul examinat și cel experimental sunt diferite. Altfel spus, primul a fost scris de altcineva.
Deși, la ce bun toate astea? Furtună va recunoaște totul și singur. Cum pe dosar a ajuns susținerea operativă a SIS-ului, cum a fost semnată dispoziția, cum aceasta a ajuns la directorul SIS Esaulenco, cum, cui și când acesta a dat comenzile. Toate acestea vor fi prezentate instanței de judecată în cele mai mici detalii.
Domnul Esaulenco, ca un profesionist, știe că toți angajații SIS-ului îl vor turna fără ezitare. Ba chiar și vor mai adăuga de la ei câte ceva. Apropo, un fapt cunoscut printre oamenii din sistem: procurorii, polițiștii și angajații SIS, în 90% din cazuri, cedează în primele trei zile, cei de la SIS fiind și cei mai vulnerabili.
Va continua...
Trebuie de menționat că asta e doar carcasa învinuirii, aceasta urmând a fi completată cu o multitudine de probe. Inclusiv mărturiile asistenților, secretarilor, pazei, angajaților SIS, procurorilor anticorupție și, desigur, mărturiile sincere ale însăși procurorului Furtună. Nu am niciun dubiu că el și cu Robu îi vor turna pe toți. Chiar și Litvinenco, dacă nu va reuși să fugă la timp, va cânta ca o ciocârlie.
Așadar, convingându-l pe procurorul Furtună, V. Morari a pregătit textele învinuirii procurorului general pentru Carp și Furtună în așa fel ca să creeze în continuare imposibilitatea atragerii la răspundere penală pe faptul furtului miliardului atât personal în privința sa, cât și în privința lui Plahotniuc. Astfel, el a aliat cu M. Sandu, condiționând nevinovăția sa și a lui Plahotniuc pe furtul miliardului, învinovățind procurorul general în dosarul Platon.
La ședința CSP au apărut primele probleme. Domnul Guceac nu a venit. Morari îl suna și amenința să-l distrugă pentru banii primiți. Venind în spaimă la ședință, Guceac a aflat că a ratat totul, iar ceilalți s-au retras deja în camera de deliberări. Într-o asemenea situație, a semna ceva e ca și cum ți-ai semna sentința. Iată de ce, Litvinenco a început a-l presa pe Guceac fără nicio jenă chiar pe coridoare, ba amenințâdu-l, ba propunându-i funcția de președinte al Academiei de Științe.
Candidatura procurorului Furtună, care trebuia să aprecieze activitatea procurorului general, a fost propusă de Dorel Musteață. Anume acel magistrat căruia Damir i-a procurat un apartament în 2018, în calitate de cadou din partea lui Plahotniuc pentru slujbă vrednică (copiile ordinelor de casă din partea companiei de construcții sunt la dispoziția noastră). Cum vor explica membrii CSP selectarea anume a acestui procuror din peste 600, rămâne o enigmă. El nu a instrumentat dosare de rezonanță, nu a strălucit din punct de vedere intelectual, ba din contra, fiind un raton fără de culoare. Avem pe față conspirarea cu scopul realizării unui plan criminal.
Mulți dintre cei care au votat vor afirma în apărarea sa că ei, de fapt, nu au oferit permisiunea pentru intentarea dosarului penal, nu l-au eliminat pe procurorul general, ci doar au permis verificarea sesizării deputatului Carp. Dar votarea de mai departe în privința lui Robu și lipsa oricăror obiecții îi deconspiră.
În continuare, urmărirea penală va examina detaliat viteza cu care materialele CSP au ajuns la Furtună. Cine, când și de ce? Va fi desfășurat un experiment cu Furtună în privința vitezei cu care acesta își formulează gândurile atunci când face cunoștință cu materiale noi, care cuprind câteva volume și incluzând șapte-opt episoade. Mai mult decât atât, vor fi verificate capacitățile sale de punere pe hârtie a materialului prezentat.
Experimentul ne va convinge că Furtună nu putea mai devreme de o săptămână să prezinte ceva în principiu, reieșind din capacitățile sale cognitive, în primul rând, iar greșelile ortografice și de punctuație în textul examinat și cel experimental sunt diferite. Altfel spus, primul a fost scris de altcineva.
Deși, la ce bun toate astea? Furtună va recunoaște totul și singur. Cum pe dosar a ajuns susținerea operativă a SIS-ului, cum a fost semnată dispoziția, cum aceasta a ajuns la directorul SIS Esaulenco, cum, cui și când acesta a dat comenzile. Toate acestea vor fi prezentate instanței de judecată în cele mai mici detalii.
Domnul Esaulenco, ca un profesionist, știe că toți angajații SIS-ului îl vor turna fără ezitare. Ba chiar și vor mai adăuga de la ei câte ceva. Apropo, un fapt cunoscut printre oamenii din sistem: procurorii, polițiștii și angajații SIS, în 90% din cazuri, cedează în primele trei zile, cei de la SIS fiind și cei mai vulnerabili.
Va continua...
Главе представительства Евросоюза в РМ г-ну Я. Мажейкс.
Уважаемый г-н Мажейкс, обращаюсь к Вам как к представителю ЕС в РМ с просьбой разъяснить позицию ЕС в части опубликованного отчета о выполнения соглашения об ассоциации. В этом отчёте есть фраза недвусмысленно намекающая на мою скромную персону, а именно «а осуждённые по краже миллиарда преступники были освобождены из тюрьмы раньше срока».
Прошу Вас запросить Еврокомиссию,кого конкретно они имели в виду. Не скрою, это мне нужно для подачи иска о защите чести и достоинства в Европейский суд Справедливости в Люксембурге на Еврокомиссию.
Это будет очень удобная площадка для демонстрации той степени оболванивания, до которой довели молдавские власти членов Еврокомиссии. Если от Еврокомиссии, как и в случае с «Ландроматом», не последует никаких ответов или разъяснений, придётся считать,что данное заявление не касается меня, либо сделано по ошибке.
С Уважением, В.Платон
P.S. Прошу данное заявление не принимать на свой счёт.
Уважаемый г-н Мажейкс, обращаюсь к Вам как к представителю ЕС в РМ с просьбой разъяснить позицию ЕС в части опубликованного отчета о выполнения соглашения об ассоциации. В этом отчёте есть фраза недвусмысленно намекающая на мою скромную персону, а именно «а осуждённые по краже миллиарда преступники были освобождены из тюрьмы раньше срока».
Прошу Вас запросить Еврокомиссию,кого конкретно они имели в виду. Не скрою, это мне нужно для подачи иска о защите чести и достоинства в Европейский суд Справедливости в Люксембурге на Еврокомиссию.
Это будет очень удобная площадка для демонстрации той степени оболванивания, до которой довели молдавские власти членов Еврокомиссии. Если от Еврокомиссии, как и в случае с «Ландроматом», не последует никаких ответов или разъяснений, придётся считать,что данное заявление не касается меня, либо сделано по ошибке.
С Уважением, В.Платон
P.S. Прошу данное заявление не принимать на свой счёт.
Șefului Delegației Uniunii Europene în Republica Moldova, domnului Janis Mazeiks.
Stimate domnule Mazeiks, mă adresez către Dvs., reprezentant al UE în RM, cu solicitarea de a face clară poziția Uniunii Europene față de raportul publicat privind implementarea prevederilor Acordului de Asociere. În acest raport se regăsește un enunț care face trimitere, fără de echivoc, la persoana mea, și anume "iar autorii condamnați au fost eliberați din închisoare mai devreme".
Vă rog să solicitați Comisiei Europene un răspuns cu privire la cine anume s-au referit în acest enunț.
Nu ascund, am nevoie de acest răspuns pentru a mă adresa Curții de Justiție a Uniunii Europene din Luxemburg cu o solicitare împotriva Comisiei Europene privind apărarea onoarei și demnității. Aceasta va fi o platformă perfectă pentru a demonstra nivelul de prostire a membrilor Comisiei Europene de către autoritățile de la Chișinău. Dacă din partea Comisiei Europene, la fel ca și în cazul "Laundromatului", nu vor urma niciun fel de explicații, va trebui să constatăm că declarația de mai sus nu mă vizează sau a fost făcută din greșeală.
Cu respect, V. Platon
PS: Rog să nu luați în nume propriu această adresare.
Stimate domnule Mazeiks, mă adresez către Dvs., reprezentant al UE în RM, cu solicitarea de a face clară poziția Uniunii Europene față de raportul publicat privind implementarea prevederilor Acordului de Asociere. În acest raport se regăsește un enunț care face trimitere, fără de echivoc, la persoana mea, și anume "iar autorii condamnați au fost eliberați din închisoare mai devreme".
Vă rog să solicitați Comisiei Europene un răspuns cu privire la cine anume s-au referit în acest enunț.
Nu ascund, am nevoie de acest răspuns pentru a mă adresa Curții de Justiție a Uniunii Europene din Luxemburg cu o solicitare împotriva Comisiei Europene privind apărarea onoarei și demnității. Aceasta va fi o platformă perfectă pentru a demonstra nivelul de prostire a membrilor Comisiei Europene de către autoritățile de la Chișinău. Dacă din partea Comisiei Europene, la fel ca și în cazul "Laundromatului", nu vor urma niciun fel de explicații, va trebui să constatăm că declarația de mai sus nu mă vizează sau a fost făcută din greșeală.
Cu respect, V. Platon
PS: Rog să nu luați în nume propriu această adresare.
Доброе утро и снова здрасьте!
Поздравляю Майю Санду, всё Правительство экспертов, полудурков и лентяев! Поздравляю Игоря Гроссу и ещё 62 космонавта!
Поздравляю всех, кто называет себя экспертным и гражданским обществом! Поздравляю всех избирателей Майи Санду и ПАС! То, от чего я пытался отвести людей, свершилось. Была установлена прямая и неразрывная связь между голосованием за идиотов и ситуацией в стране после избрания идиотов.
Изменение знака на прилегающей улице, незакрытые ворота и так далее для опытного психиатра были явными признаками глубокого интеллектуального расстройства. Но большинство решило в очередной раз проверить: «Неужели грабли так безотказно работают?»
И проблема не в газовом кризисе. Всё, за что бы они не брались, превращается в дерьмо. Пенсии, ковид, юстиция, энергетика, экономические реформы - все в ж…! Так будет и дальше! И ни одного шанса на иное положение вещей!
Но я вспоминаю легендарного Дорина Киртоакэ. Нашему избирателю не хватило одного раза, он всё осознал с третьего. Почему обязательно надо поводить мокрой тряпкой по морде, прежде чем до большинства что-то дойдёт?
Господи, избавь Молдову от дураков. А с остальным мы сами справимся!
P.S. Интересно, а если бы вино подорожало в 5 раз, мы бы русским и румынам продавали бы по старой цене или по рынку?
Поздравляю Майю Санду, всё Правительство экспертов, полудурков и лентяев! Поздравляю Игоря Гроссу и ещё 62 космонавта!
Поздравляю всех, кто называет себя экспертным и гражданским обществом! Поздравляю всех избирателей Майи Санду и ПАС! То, от чего я пытался отвести людей, свершилось. Была установлена прямая и неразрывная связь между голосованием за идиотов и ситуацией в стране после избрания идиотов.
Изменение знака на прилегающей улице, незакрытые ворота и так далее для опытного психиатра были явными признаками глубокого интеллектуального расстройства. Но большинство решило в очередной раз проверить: «Неужели грабли так безотказно работают?»
И проблема не в газовом кризисе. Всё, за что бы они не брались, превращается в дерьмо. Пенсии, ковид, юстиция, энергетика, экономические реформы - все в ж…! Так будет и дальше! И ни одного шанса на иное положение вещей!
Но я вспоминаю легендарного Дорина Киртоакэ. Нашему избирателю не хватило одного раза, он всё осознал с третьего. Почему обязательно надо поводить мокрой тряпкой по морде, прежде чем до большинства что-то дойдёт?
Господи, избавь Молдову от дураков. А с остальным мы сами справимся!
P.S. Интересно, а если бы вино подорожало в 5 раз, мы бы русским и румынам продавали бы по старой цене или по рынку?
❤1
Bună dimineața și din nou bună ziua!
Vreau să o felicit pe Maia Sandu, întregul Guvern de experți, semitonți și leneși! Îl felicit pe Igor Grosu și încă 62 de cosmonauți!
Îi felicit pe toți cei care se consideră experți și reprezentanți ai societății civile! Îi felicit pe alegătorii Maiei Sandu și cei ai PAS! S-a înfăptuit ceea de ce am vrut să apăr eu oamenii. A fost realizată legătura directă și continuă dintre votul acordat idioților și situația din țară după alegerea acestora.
Modificarea unui semn de circulație rutieră, porțile deschise la Președinție și așa mai departe, pentru un psihiatru cu experiență era un semnal evident al unei tulburări intelectuale profunde. Dar majoritatea a decis să verifice, a câta oară: „Să fie oare greblele atât de nemiloase?!”.
Iar problema nu e în criza energetică. Orice de ce s-ar lua ei, se transformă în rahat. Pensii, COVID, justiție, energetică, reforme economice - toate merg într-un... singur loc! Și așa va fi în continuare! Fără nicio șansă pentru o altă stare a lucrurilor!
Dar eu mi-l amintesc pe legendarul Dorin Chirtoacă. Alegătorului nostru nu i-a fost de ajuns prima încercare, el a înțeles după a treia. De ce este obligatoriu să-l dai cu nasul înainte ca majoritatea să înțeleagă măcar ceva?
Doamne, apără Moldova de proști. Iar cu ceilalți ne vom lămuri și singuri!
P.S.: Interesant, dar dacă vinul s-ar fi scumpit de 5 ori, noi l-am vinde rușilor și românilor la prețul vechi sau cel de piață?
Vreau să o felicit pe Maia Sandu, întregul Guvern de experți, semitonți și leneși! Îl felicit pe Igor Grosu și încă 62 de cosmonauți!
Îi felicit pe toți cei care se consideră experți și reprezentanți ai societății civile! Îi felicit pe alegătorii Maiei Sandu și cei ai PAS! S-a înfăptuit ceea de ce am vrut să apăr eu oamenii. A fost realizată legătura directă și continuă dintre votul acordat idioților și situația din țară după alegerea acestora.
Modificarea unui semn de circulație rutieră, porțile deschise la Președinție și așa mai departe, pentru un psihiatru cu experiență era un semnal evident al unei tulburări intelectuale profunde. Dar majoritatea a decis să verifice, a câta oară: „Să fie oare greblele atât de nemiloase?!”.
Iar problema nu e în criza energetică. Orice de ce s-ar lua ei, se transformă în rahat. Pensii, COVID, justiție, energetică, reforme economice - toate merg într-un... singur loc! Și așa va fi în continuare! Fără nicio șansă pentru o altă stare a lucrurilor!
Dar eu mi-l amintesc pe legendarul Dorin Chirtoacă. Alegătorului nostru nu i-a fost de ajuns prima încercare, el a înțeles după a treia. De ce este obligatoriu să-l dai cu nasul înainte ca majoritatea să înțeleagă măcar ceva?
Doamne, apără Moldova de proști. Iar cu ceilalți ne vom lămuri și singuri!
P.S.: Interesant, dar dacă vinul s-ar fi scumpit de 5 ori, noi l-am vinde rușilor și românilor la prețul vechi sau cel de piață?
Малоуважаемые девочки в руководстве страны! Уважаемые эксперты во всём, вплоть до колбасных обрезков! Уважаемые патриоты и те, кто не патриот, поскольку считает себя румыном!
Расскажу вам, что такое математика.
Если вы с вашими провинциальными мозгами думаете, что обманете Газпром, беря газ из альтернативных источников, то я вас сильно огорчу. Берём калькулятор.
Мы потребляем 1 млрд. кубов газа в год. Допустим, сегодня рынок - 1000 $ за 1000 кубов. Итого по рынку мы должны за год заплатить 1 млрд. $. Нам делают скидку 25%. То есть мы экономим 250 млн $ в год.
Как альтернатива, получить мы можем газ через Украину или Румынию, которые возьмут его на рынке по рыночной цене, накрутят транспортировку и свой маленький гешефт. Это при условии, что наши будут не в доле. Иначе гешефт заметно увеличится, и математика уже никого волновать не будет. Итого по году переплатим около 300 млн.$.
Конечно, эксперты могут кричать, что цена упадёт. Но нас интересует не цена, а разница. Потом цена может ещё и подняться. В результате мы переплатим только за 1 год 300 млн.$.
Но это ещё не всё, мои дорогие потерпевшие. Одновременно будет ограничена подача газа на Кучурганскую ГРЭС, которая продаёт нам э/э по 53$ за мегаватт. А на Украине сейчас рынок - 140 $ за мегаватт. И там дефицит. А кроме как на Украине брать негде. Румыния, по техническим причинам, может обеспечить лишь Буюканы и Рышкановку. Да и брать электроэнергию только с Украины, по тем же техническим причинам, очень опасно. Оборудование и сети не выдержат напряжения.
Но вернёмся к математике. В год мы импортируем, по самому минимуму 3,5 млрд. кВт/ч. Наша переплата составит 140 $ (цена на Украине) умноженные на 3,5 млрд. кВт/ч. Что равняется 490 млн. $. Минус сегодняшние 186 млн. $. Разница составит 304 млн. $. Прибавим к этому переплаченные 300 млн. за газ, и получим 604 млн. $.
Долг же перед Газпромом - 444 млн.$. По пене всегда можно договориться. Этот долг Газпром готов рассрочить на 3 года. В итоге вместо того, чтоб погасить долг и не мучить ж..пу, кретины готовы ещё большие деньги выкинуть на ветер.
Но парадокс заключается в том, что эти деньги, кроме гешефта и транспортных, перетекут опять в карман Газпрому через европейских трейдеров. И он останется и с деньгами, и с долгом, который рано или поздно всё равно придётся выплатить.
Замечу, это чистая математика. Насколько надо быть тупыми, чтоб не сделать элементарные расчёты. Поверьте, это лишь прямые потери. Косвенные же ещё более ошеломляющие. Эти кретины оставят нас без штанов! Ещё возьмут кредиты под проценты для покрытия вышеупомянутых убытков.
И всё это они наворотили всего лишь за первые 3 месяца своего правления! Страшно представить, что они ещё натворят за оставшиеся 45 месяцев. Видимо Буратино с лисой Алисой и котом Базилио ехали в страну дураков на дизеле Одесса-Кишинёв.
P.S. Отдельно для патриотов с ущемлённым чувством достоинства. И в этой ситуации Майя Санду ничего не делает для того, чтобы взыскать с двух государственных банков Российской Федерации, ВЭБ и Газпромбанк, 1 млрд. 800 млн. $ в счёт возмещения украденного миллиарда.
P.P.S. Прошу считать данную публикацию заявлением о возбуждении уголовного дела. Материалы прошу передать на рассмотрение прокурору Виктору Фортуне. Рассчитываю, что к 17:38 Майя Санду и Наталья Гаврилица будут арестованы.
Вячеслав Платон
Расскажу вам, что такое математика.
Если вы с вашими провинциальными мозгами думаете, что обманете Газпром, беря газ из альтернативных источников, то я вас сильно огорчу. Берём калькулятор.
Мы потребляем 1 млрд. кубов газа в год. Допустим, сегодня рынок - 1000 $ за 1000 кубов. Итого по рынку мы должны за год заплатить 1 млрд. $. Нам делают скидку 25%. То есть мы экономим 250 млн $ в год.
Как альтернатива, получить мы можем газ через Украину или Румынию, которые возьмут его на рынке по рыночной цене, накрутят транспортировку и свой маленький гешефт. Это при условии, что наши будут не в доле. Иначе гешефт заметно увеличится, и математика уже никого волновать не будет. Итого по году переплатим около 300 млн.$.
Конечно, эксперты могут кричать, что цена упадёт. Но нас интересует не цена, а разница. Потом цена может ещё и подняться. В результате мы переплатим только за 1 год 300 млн.$.
Но это ещё не всё, мои дорогие потерпевшие. Одновременно будет ограничена подача газа на Кучурганскую ГРЭС, которая продаёт нам э/э по 53$ за мегаватт. А на Украине сейчас рынок - 140 $ за мегаватт. И там дефицит. А кроме как на Украине брать негде. Румыния, по техническим причинам, может обеспечить лишь Буюканы и Рышкановку. Да и брать электроэнергию только с Украины, по тем же техническим причинам, очень опасно. Оборудование и сети не выдержат напряжения.
Но вернёмся к математике. В год мы импортируем, по самому минимуму 3,5 млрд. кВт/ч. Наша переплата составит 140 $ (цена на Украине) умноженные на 3,5 млрд. кВт/ч. Что равняется 490 млн. $. Минус сегодняшние 186 млн. $. Разница составит 304 млн. $. Прибавим к этому переплаченные 300 млн. за газ, и получим 604 млн. $.
Долг же перед Газпромом - 444 млн.$. По пене всегда можно договориться. Этот долг Газпром готов рассрочить на 3 года. В итоге вместо того, чтоб погасить долг и не мучить ж..пу, кретины готовы ещё большие деньги выкинуть на ветер.
Но парадокс заключается в том, что эти деньги, кроме гешефта и транспортных, перетекут опять в карман Газпрому через европейских трейдеров. И он останется и с деньгами, и с долгом, который рано или поздно всё равно придётся выплатить.
Замечу, это чистая математика. Насколько надо быть тупыми, чтоб не сделать элементарные расчёты. Поверьте, это лишь прямые потери. Косвенные же ещё более ошеломляющие. Эти кретины оставят нас без штанов! Ещё возьмут кредиты под проценты для покрытия вышеупомянутых убытков.
И всё это они наворотили всего лишь за первые 3 месяца своего правления! Страшно представить, что они ещё натворят за оставшиеся 45 месяцев. Видимо Буратино с лисой Алисой и котом Базилио ехали в страну дураков на дизеле Одесса-Кишинёв.
P.S. Отдельно для патриотов с ущемлённым чувством достоинства. И в этой ситуации Майя Санду ничего не делает для того, чтобы взыскать с двух государственных банков Российской Федерации, ВЭБ и Газпромбанк, 1 млрд. 800 млн. $ в счёт возмещения украденного миллиарда.
P.P.S. Прошу считать данную публикацию заявлением о возбуждении уголовного дела. Материалы прошу передать на рассмотрение прокурору Виктору Фортуне. Рассчитываю, что к 17:38 Майя Санду и Наталья Гаврилица будут арестованы.
Вячеслав Платон
❤1
Puțin-stimate fetițe de la conducerea țării! Stimați experți în toate, inclusiv în resturi de cârnați! Stimați patrioți și cei care nu sunt patrioți întrucât se consideră români!
Să vă spun ce este matematica.
Dacă voi, cu mințile voastre provinciale, credeți că duceți de nas Gazpromul, luând gaz din resurse alternative, atunci vă voi dezamăgi. Luăm calculatorul.
Noi consumăm 1 miliard de metri cubi de gaz anual. Să admitem că astăzi prețul de piață este de 1000 $ pentru 1000 de metri cubi. Adică, timp de un an trebuie să achităm 1 mlrd. $. Nouă ni se face o reducere de 25%. Asta înseamnă o economie de 250 mln. $ într-un an.
Ca alternativă, noi putem primi gaz prin Ucraina sau România, care îl vor procura la prețul de piață, vor adăuga prețul pentru transportare și micul lor adaos. Asta cu condiția că ai noștri nu-și vor lua partea lor. Altfel, adaosul va crește considerabil, iar matematica nu va mai deranja pe nimeni. În total, într-un an vom achita cu circa 300 mln. $ supra.
Desigur, experții pot striga că prețul va cădea. Dar pe noi nu ne interesează prețul, ci diferența. Prețul poate să și crească, ulterior. În rezultat noi vom achita, timp de un an, 300 mln. $ supra.
Dar nici asta nu-i tot, stimații mei pătimiți. Concomitent, va fi limitată alimentarea cu gaz la Centrala termoelectrică de la Cuciurgan, care ne vinde nouă energia electrică cu 53$ pentru un MegaWatt. Iar în Ucraina prețul de piață e de 140 $ pentru mW.
Și au deficit. Iar electricitate din altă parte, decât din Ucraina, nu putem lua. România, din considerente tehnice, poate alimenta doar sectoarele Buiucani și Rîșcani. Dar și să iei electricitatea doar din Ucraina, din aceleași motive tehnice, e foarte periculos. Rețelele și echipamentele nu vor suporta tensiunea.
Dar să revenim la matematică. Timp de un an, noi importăm cel puțin 3,5 mlrd. kWh. Vom plăti 140 $ supra (prețul în Ucraina) înmulțit cu 3,5 mlrd. kWh, ceea ce înseamnă 490 mln. $. Minus cele 186 mln. $ de astăzi. Diferența va fi de 304 mln. $. Adăugăm la această sumă cele 300 mln. $ supra, achitate pentru gaz, și avem 604 mln. $.
Datoria pentru Gazprom însă este de 444 mln. $. Prețul poate fi mereu convenit. Gazprom este gata să prelungească această datorie cu 3 ani. În rezultat, în loc să stingă datoria și să nu-și bată c..ul, cretinii sunt gata să mai și arunce bani în vânt. Mulți bani.
Dar paradoxul este că acești bani, pe lângă adaosuri și transportare, vor ajunge tot la Gazprom, prin trader-ii europeni. Iar compania va rămâne și cu banii, și cu datoria pe care, mai devreme sau mai târziu, oricum va trebui s-o întoarcem.
Vă atrag atenția că asta e matimatică curată. Cât de tâmp tre' să fii ca să nu faci niște calcule elementare?! Credeți-mă, astea sunt doar pierderile directe. Cele indirecte sunt și mai uluitoare. Acești cretini, ne vor lăsa fără chiloți! Plus că, vor mai lua și credite pentru achitarea pierderilor sus-menționate.
Iar toate astea au fost făcute în doar primele trei luni de guvernare! Mă tem să și-mi imaginez ce vor face în celelalte 45 de luni (rămase). Se pare că Buratino cu vulpea Alisa și motanul Bazilio mergeau spre țara proștilor cu trenul Odesa-Chișinău.
P.S.: Separat pentru patrioții cu simțul demnității afectat. Nici în această situație, Maia Sandu nu face nimic pentru a scoate din două bănci de stat ale Federației Ruse, VEB și Gazprombank, 1 mlrd. 800 mln. $ pentru returnarea miliardului furat.
P.P.S.: Rog să considerați această postare drept solicitare privind intentarea unui dosar penal. Rog să transmiteți materialele spre examinare procurorului Victor Furtună. Țin să cred că la ora 17:38 Maia Sandu și Natalia Gavriliță vor fi reținute.
Вячеслав Платон
Să vă spun ce este matematica.
Dacă voi, cu mințile voastre provinciale, credeți că duceți de nas Gazpromul, luând gaz din resurse alternative, atunci vă voi dezamăgi. Luăm calculatorul.
Noi consumăm 1 miliard de metri cubi de gaz anual. Să admitem că astăzi prețul de piață este de 1000 $ pentru 1000 de metri cubi. Adică, timp de un an trebuie să achităm 1 mlrd. $. Nouă ni se face o reducere de 25%. Asta înseamnă o economie de 250 mln. $ într-un an.
Ca alternativă, noi putem primi gaz prin Ucraina sau România, care îl vor procura la prețul de piață, vor adăuga prețul pentru transportare și micul lor adaos. Asta cu condiția că ai noștri nu-și vor lua partea lor. Altfel, adaosul va crește considerabil, iar matematica nu va mai deranja pe nimeni. În total, într-un an vom achita cu circa 300 mln. $ supra.
Desigur, experții pot striga că prețul va cădea. Dar pe noi nu ne interesează prețul, ci diferența. Prețul poate să și crească, ulterior. În rezultat noi vom achita, timp de un an, 300 mln. $ supra.
Dar nici asta nu-i tot, stimații mei pătimiți. Concomitent, va fi limitată alimentarea cu gaz la Centrala termoelectrică de la Cuciurgan, care ne vinde nouă energia electrică cu 53$ pentru un MegaWatt. Iar în Ucraina prețul de piață e de 140 $ pentru mW.
Și au deficit. Iar electricitate din altă parte, decât din Ucraina, nu putem lua. România, din considerente tehnice, poate alimenta doar sectoarele Buiucani și Rîșcani. Dar și să iei electricitatea doar din Ucraina, din aceleași motive tehnice, e foarte periculos. Rețelele și echipamentele nu vor suporta tensiunea.
Dar să revenim la matematică. Timp de un an, noi importăm cel puțin 3,5 mlrd. kWh. Vom plăti 140 $ supra (prețul în Ucraina) înmulțit cu 3,5 mlrd. kWh, ceea ce înseamnă 490 mln. $. Minus cele 186 mln. $ de astăzi. Diferența va fi de 304 mln. $. Adăugăm la această sumă cele 300 mln. $ supra, achitate pentru gaz, și avem 604 mln. $.
Datoria pentru Gazprom însă este de 444 mln. $. Prețul poate fi mereu convenit. Gazprom este gata să prelungească această datorie cu 3 ani. În rezultat, în loc să stingă datoria și să nu-și bată c..ul, cretinii sunt gata să mai și arunce bani în vânt. Mulți bani.
Dar paradoxul este că acești bani, pe lângă adaosuri și transportare, vor ajunge tot la Gazprom, prin trader-ii europeni. Iar compania va rămâne și cu banii, și cu datoria pe care, mai devreme sau mai târziu, oricum va trebui s-o întoarcem.
Vă atrag atenția că asta e matimatică curată. Cât de tâmp tre' să fii ca să nu faci niște calcule elementare?! Credeți-mă, astea sunt doar pierderile directe. Cele indirecte sunt și mai uluitoare. Acești cretini, ne vor lăsa fără chiloți! Plus că, vor mai lua și credite pentru achitarea pierderilor sus-menționate.
Iar toate astea au fost făcute în doar primele trei luni de guvernare! Mă tem să și-mi imaginez ce vor face în celelalte 45 de luni (rămase). Se pare că Buratino cu vulpea Alisa și motanul Bazilio mergeau spre țara proștilor cu trenul Odesa-Chișinău.
P.S.: Separat pentru patrioții cu simțul demnității afectat. Nici în această situație, Maia Sandu nu face nimic pentru a scoate din două bănci de stat ale Federației Ruse, VEB și Gazprombank, 1 mlrd. 800 mln. $ pentru returnarea miliardului furat.
P.P.S.: Rog să considerați această postare drept solicitare privind intentarea unui dosar penal. Rog să transmiteți materialele spre examinare procurorului Victor Furtună. Țin să cred că la ora 17:38 Maia Sandu și Natalia Gavriliță vor fi reținute.
Вячеслав Платон
Уважаемая г-жа фон дер Ляйен!
Обращаюсь к Вам с целью предотвратить огромную ошибку. Только что Вы пообещали помочь Молдове в газовом кризисе и поспешили пообещать 60 млн .€. Однако, можно обойтись без них, не нанося урона ни европейским, ни молдавским гражданам.
Поговорите, пожалуйста, с Майей Санду. Образумьте её! Объясните, что в мире есть ещё богоизбранные главы государств. Молдова не занимает половину территории Земли. И Китай нас не боится. Как-то мягко намекните, что больше надо читать, слушать умных людей и нос держать пониже.
В конце концов, у Ангелы Меркель сейчас освободится время. Пусть она объяснит Майе, как вести себя с русскими.
Поверьте, если она внемлет, и до неё что-то дойдёт, то деньги будут не нужны. И всё войдёт в обыкновенное, обыденное русло, когда никто и не задумывался, что газа может не быть. Попробуйте. Выкинуть на ветер 60 млн. €, о которых я завтра отдельно напишу, Вы всегда успеете!
С глубоким уважением В. Платон.
Обращаюсь к Вам с целью предотвратить огромную ошибку. Только что Вы пообещали помочь Молдове в газовом кризисе и поспешили пообещать 60 млн .€. Однако, можно обойтись без них, не нанося урона ни европейским, ни молдавским гражданам.
Поговорите, пожалуйста, с Майей Санду. Образумьте её! Объясните, что в мире есть ещё богоизбранные главы государств. Молдова не занимает половину территории Земли. И Китай нас не боится. Как-то мягко намекните, что больше надо читать, слушать умных людей и нос держать пониже.
В конце концов, у Ангелы Меркель сейчас освободится время. Пусть она объяснит Майе, как вести себя с русскими.
Поверьте, если она внемлет, и до неё что-то дойдёт, то деньги будут не нужны. И всё войдёт в обыкновенное, обыденное русло, когда никто и не задумывался, что газа может не быть. Попробуйте. Выкинуть на ветер 60 млн. €, о которых я завтра отдельно напишу, Вы всегда успеете!
С глубоким уважением В. Платон.
Stimată, doamnă von der Leyen!
Mă adresez către Dvs. cu scopul de a preveni o greșeală imensă. Ați declarat acum că intenționați să ajutați Moldova în situația crizei gazelor naturale și v-ați grăbit să promiteți 60 de mln. €. Totuși, se poate trece și fără ei, fără a crea daune atât europenilor, cât și cetățenilor moldoveni.
Vorbiți, vă rog, cu Maia Sandu. Luminați-o! Explicați-i că în lume mai există șefi de state „unși” de Dumnezeu. Moldova nu ocupă jumătate din teritoriul lumii, iar China nu se teme de noi. Încercați să-i sugerați subtil că trebuie de citit mai mult, de asculat oamenii deștepți și de a ține nasul mai jos.
La urma urmei, Angela Merkel va avea acum mai mult timp liber. Fie ca, cel puțin, ea să-i explice Maiei cum să se comporte cu rușii.
Credeți-mă, dacă ea aude și va ajunge ceva la urechile ei, atunci nu va fi nevoie de bani. Iar lucrurile vor reveni la normal, la rutina de pe vremurile când nimeni, niciodată, nici nu-și imagina că gazul poate lipsi. Încercați. Să aruncați 60 de mln. € în vânt, bani despre care voi scrie mâine separat, veți reuși oricând!
Cu profund respect, V. Platon.
Mă adresez către Dvs. cu scopul de a preveni o greșeală imensă. Ați declarat acum că intenționați să ajutați Moldova în situația crizei gazelor naturale și v-ați grăbit să promiteți 60 de mln. €. Totuși, se poate trece și fără ei, fără a crea daune atât europenilor, cât și cetățenilor moldoveni.
Vorbiți, vă rog, cu Maia Sandu. Luminați-o! Explicați-i că în lume mai există șefi de state „unși” de Dumnezeu. Moldova nu ocupă jumătate din teritoriul lumii, iar China nu se teme de noi. Încercați să-i sugerați subtil că trebuie de citit mai mult, de asculat oamenii deștepți și de a ține nasul mai jos.
La urma urmei, Angela Merkel va avea acum mai mult timp liber. Fie ca, cel puțin, ea să-i explice Maiei cum să se comporte cu rușii.
Credeți-mă, dacă ea aude și va ajunge ceva la urechile ei, atunci nu va fi nevoie de bani. Iar lucrurile vor reveni la normal, la rutina de pe vremurile când nimeni, niciodată, nici nu-și imagina că gazul poate lipsi. Încercați. Să aruncați 60 de mln. € în vânt, bani despre care voi scrie mâine separat, veți reuși oricând!
Cu profund respect, V. Platon.