Есауленко и другие были против ареста жены Генерального прокурора, но Майя Санду с садистским удовольствием орала на них и требовала её арестовать.
Она изверг. Такие женщины как она сжигали детей в Освенциме. Затем их судил военный трибунал!
*
Esaulenco și alții au fost împotriva reținerii soției Procurorului General, dar Maia Sandu, cu o plăcere sadică, striga la ei și cerea să fie reținută.
Ea e un monstru. Astfel de femei ardeau copii la Auschwitz. Ulterior au fost judecate de tribunalul militar!
Вячеслав Платон
Она изверг. Такие женщины как она сжигали детей в Освенциме. Затем их судил военный трибунал!
*
Esaulenco și alții au fost împotriva reținerii soției Procurorului General, dar Maia Sandu, cu o plăcere sadică, striga la ei și cerea să fie reținută.
Ea e un monstru. Astfel de femei ardeau copii la Auschwitz. Ulterior au fost judecate de tribunalul militar!
Вячеслав Платон
UPDATE: После этого поста, власть встретилась с мозгами и приняли решение отпустить жену Генерального прокурора. Хоть так.
Дорогие сограждане!
У вас было 2 года, чтоб передохнуть. И теперь всё сначала. Вспоминайте, что такое страх, беззаконие, откуп от ментов и прокуроров, лобызание любого из власть предержащих. И новая изюминка - торжество невежества и чванливого самодовольства.
Теперь слово закон может произносить лишь наивный простачок, а о справедливости можете мечтать, как о коммунизме. Вспоминайте свои социальные навыки: выкручиваться, давать взятки, искать крышу и так далее. Сейчас это очень пригодится.
У бизнеса вообще громадные проблемы. Плахотнюковские прокуроры за два года поиздержались, поэтому рассрочек и дисконтов не будет. Плюс надбавка за честность.
И дураку понятно, что это начало конца режима Майи Санду. Но какое-то время она покуражится и может окончательно уничтожить нашу страну. Диктатура идиотов - самое бессмысленное и разрушительное явление.
*
Dragi concetățeni!
Ați avut la dispoziție doi ani pentru a vă odihni. Iar acum, o luăm de la început. Amintiți-vă ce înseamnă frica, fărădelegea, răscumpărarea de la polițiști și procurori, fățărnicia față de oricine e aflat la putere. Și un detaliu nou - triumful ignoranței și trufiei.
Acum cuvântul „lege” poate fi pronunțat doar de prostuții naivi, iar la dreptate - puteți visa, precum se visa la comunism. Amintiți-vă de abilitățile voastre sociale: de a ieși din situație, a da mită, a căuta protecție și așa mai departe. Vă vor prinde bine.
Mediul de afaceri, în genere, a dat de belea. Procurorii lui Plahotniuc s-au abținut doi ani. Iată de ce, acum nu vor exista nici reduceri, nici rate de răscumpărare. Plus - un bonus de sinceritate.
E clar și pentru proști că e începutul sfârșitului regimului Maiei Sandu, dar ea și-ar putea menține curajul o vreme și poate distruge definitiv țara noastră. Dictatura idioților e cel mai absurd și destructiv fenomen.
Вячеслав Платон
У вас было 2 года, чтоб передохнуть. И теперь всё сначала. Вспоминайте, что такое страх, беззаконие, откуп от ментов и прокуроров, лобызание любого из власть предержащих. И новая изюминка - торжество невежества и чванливого самодовольства.
Теперь слово закон может произносить лишь наивный простачок, а о справедливости можете мечтать, как о коммунизме. Вспоминайте свои социальные навыки: выкручиваться, давать взятки, искать крышу и так далее. Сейчас это очень пригодится.
У бизнеса вообще громадные проблемы. Плахотнюковские прокуроры за два года поиздержались, поэтому рассрочек и дисконтов не будет. Плюс надбавка за честность.
И дураку понятно, что это начало конца режима Майи Санду. Но какое-то время она покуражится и может окончательно уничтожить нашу страну. Диктатура идиотов - самое бессмысленное и разрушительное явление.
*
Dragi concetățeni!
Ați avut la dispoziție doi ani pentru a vă odihni. Iar acum, o luăm de la început. Amintiți-vă ce înseamnă frica, fărădelegea, răscumpărarea de la polițiști și procurori, fățărnicia față de oricine e aflat la putere. Și un detaliu nou - triumful ignoranței și trufiei.
Acum cuvântul „lege” poate fi pronunțat doar de prostuții naivi, iar la dreptate - puteți visa, precum se visa la comunism. Amintiți-vă de abilitățile voastre sociale: de a ieși din situație, a da mită, a căuta protecție și așa mai departe. Vă vor prinde bine.
Mediul de afaceri, în genere, a dat de belea. Procurorii lui Plahotniuc s-au abținut doi ani. Iată de ce, acum nu vor exista nici reduceri, nici rate de răscumpărare. Plus - un bonus de sinceritate.
E clar și pentru proști că e începutul sfârșitului regimului Maiei Sandu, dar ea și-ar putea menține curajul o vreme și poate distruge definitiv țara noastră. Dictatura idioților e cel mai absurd și destructiv fenomen.
Вячеслав Платон
К сведению глупцов, для которых грабли - главный инструмент познания мира!
Малоуважаемая Майя Санду и члены Высшего Совета Прокуроров! Хочу разъяснить вам, что вы наглые и циничные люди, не знающие законов и совершающие преступные действия: захват власти и государственный переворот.
Согласно ст.171 ч.4 Административного кодекса, ваше решение о рассмотрении уведомления о совершении преступления Генеральным прокурором приостановлено. Соответственно, и возбужденное дело, и наделение полномочиями по его расследованию прокурора-негодяя Фортуну тоже приостановлено. Хотя бы научитесь читать законы.
Но это полбеды. Вы, дилетанты, не давали разрешения на возбуждение уголовного дела в отношении Генерального прокурора. Вы дали разрешение только на рассмотрение уведомления о совершении преступления. Подробную справочку для особо одаренных я прилагаю отдельно.
Итак, вы все, включая М.Санду, держите в тюрьме действующего Генерального прокурора и осуществляете его полномочия. Вам конец! Приговор у вас всех будет, и это необратимо. Некоторые из вас взяли деньги от Плахотнюка, от 80 до 150 тыс €. Есть заявители и, как будет возможность, всё выявиться. Но на эпизод с госпереворотом вы уже тянете железно.
Отдельно для Майи. Г-жа Санду, следующая декларация о захваченном государстве будет по Вашу душу. Ищите срочно оставшихся турецких учителей и отправляйте их Эрдогану, поскольку турецкий паспорт Вам очень понадобится. Америка с таким бэкграундом Вас долго держать не будет. Майами не резиновое.
Ещё раз заявляю: согласно законам Республики Молдова, действующим Генеральным прокурором РМ является г-н Стояногло, которого преступная группировка Майи Санду и вошедшая в неё преступная группировка Плахотнюка насильно удерживают по адресу: Тигина, 6.
Вы сейчас совершаете преступление, по своей беспрецедентности равносильное краже миллиарда. Рано или поздно все участники понесут наказание. Преступление совершено, и оно будет преследовать вас всю жизнь!
P.S. От Фортуны отвернулась Фортуна.
Вячеслав Платон
Малоуважаемая Майя Санду и члены Высшего Совета Прокуроров! Хочу разъяснить вам, что вы наглые и циничные люди, не знающие законов и совершающие преступные действия: захват власти и государственный переворот.
Согласно ст.171 ч.4 Административного кодекса, ваше решение о рассмотрении уведомления о совершении преступления Генеральным прокурором приостановлено. Соответственно, и возбужденное дело, и наделение полномочиями по его расследованию прокурора-негодяя Фортуну тоже приостановлено. Хотя бы научитесь читать законы.
Но это полбеды. Вы, дилетанты, не давали разрешения на возбуждение уголовного дела в отношении Генерального прокурора. Вы дали разрешение только на рассмотрение уведомления о совершении преступления. Подробную справочку для особо одаренных я прилагаю отдельно.
Итак, вы все, включая М.Санду, держите в тюрьме действующего Генерального прокурора и осуществляете его полномочия. Вам конец! Приговор у вас всех будет, и это необратимо. Некоторые из вас взяли деньги от Плахотнюка, от 80 до 150 тыс €. Есть заявители и, как будет возможность, всё выявиться. Но на эпизод с госпереворотом вы уже тянете железно.
Отдельно для Майи. Г-жа Санду, следующая декларация о захваченном государстве будет по Вашу душу. Ищите срочно оставшихся турецких учителей и отправляйте их Эрдогану, поскольку турецкий паспорт Вам очень понадобится. Америка с таким бэкграундом Вас долго держать не будет. Майами не резиновое.
Ещё раз заявляю: согласно законам Республики Молдова, действующим Генеральным прокурором РМ является г-н Стояногло, которого преступная группировка Майи Санду и вошедшая в неё преступная группировка Плахотнюка насильно удерживают по адресу: Тигина, 6.
Вы сейчас совершаете преступление, по своей беспрецедентности равносильное краже миллиарда. Рано или поздно все участники понесут наказание. Преступление совершено, и оно будет преследовать вас всю жизнь!
P.S. От Фортуны отвернулась Фортуна.
Вячеслав Платон
Pentru informarea prostuților, pentru care grebla e principalul instrument pentru cunoașterea lumii!
Puțin prea stimată doamnă Maia Sandu și membrii Consiliului Superior al Procurorilor! Vreau să vă aduc la cunoștință că sunteți niște aroganți și cinici, care nu cunosc legile și comit acțiuni criminale sub forma capturării statului și a loviturii de stat.
Conform art. 171, p.4, din Codul Administrativ, decizia Dvs. privind examinarea sesizării cu privire la infracțiunile care ar fi fost comise de către procurorul general este suspendată. Respectiv, atât pornirea cauzei penale, cât și împuternicirea pentru urmărirea acesteia de către procurorul-ticălos Furtună, la fel sunt stopate. Cel puțin, citiți legile.
Dar asta e jumătate de problemă. Voi, diletanților, nu ați emis un acord pentru pornirea cauzei penale în privința procurorului general. Acordul vostru a fost doar pentru examinarea sesizării privind comiterea infracțiunii. Un îndrumar detaliat pentru cei cu stea în frunte voi publica separat.
Așadar, voi toți, inclusiv Maia Sandu, țineți în izolator procurorul general în exercițiu exercitând atribuțiile acestuia. E gata cu voi! Veți fi judecați și asta este iremediabil. Unii dintre voi au luat bani de la Plahotniuc. Între 80 și 150 de mii de euro. Există mărturii și, atunci când va apărea posibilitatea, totul va ieși la iveală. Dar incriminarea loviturii de stat vă este garantată.
Separat pentru Maia. Doamnă Sandu, următoarea declarație privind statul capturat va fi în cârca Dvs. Căutați urgent profesorii turci rămași în țară și trimiteți-i lui Erdogan, pentru că veți avea mare nevoie de pașaportul turcesc. America, cu un așa background, nu vă va suporta prea mult. Maiami nu-i din cauciuc.
Declar încă o dată: conform legilor Republicii Moldova, procurorul general în exercițiu este domnul Stoianoglo, deținut forțat pe str. Tighina, 6 de către gruparea criminală a Maiei Sandu și gruparea lui Plahotniuc care a aderat la aceasta.
Voi toți comiteți acum o crimă fără de precedent, comparabilă cu furtul miliardului. Mai devreme sau mai târziu, toți participanții la aceasta vor fi trași la răspundere! Crima a fost comisă și ea vă va urmări toată viața!
PS: Pe Furtună l-a lovit furtuna!
Вячеслав Платон
Puțin prea stimată doamnă Maia Sandu și membrii Consiliului Superior al Procurorilor! Vreau să vă aduc la cunoștință că sunteți niște aroganți și cinici, care nu cunosc legile și comit acțiuni criminale sub forma capturării statului și a loviturii de stat.
Conform art. 171, p.4, din Codul Administrativ, decizia Dvs. privind examinarea sesizării cu privire la infracțiunile care ar fi fost comise de către procurorul general este suspendată. Respectiv, atât pornirea cauzei penale, cât și împuternicirea pentru urmărirea acesteia de către procurorul-ticălos Furtună, la fel sunt stopate. Cel puțin, citiți legile.
Dar asta e jumătate de problemă. Voi, diletanților, nu ați emis un acord pentru pornirea cauzei penale în privința procurorului general. Acordul vostru a fost doar pentru examinarea sesizării privind comiterea infracțiunii. Un îndrumar detaliat pentru cei cu stea în frunte voi publica separat.
Așadar, voi toți, inclusiv Maia Sandu, țineți în izolator procurorul general în exercițiu exercitând atribuțiile acestuia. E gata cu voi! Veți fi judecați și asta este iremediabil. Unii dintre voi au luat bani de la Plahotniuc. Între 80 și 150 de mii de euro. Există mărturii și, atunci când va apărea posibilitatea, totul va ieși la iveală. Dar incriminarea loviturii de stat vă este garantată.
Separat pentru Maia. Doamnă Sandu, următoarea declarație privind statul capturat va fi în cârca Dvs. Căutați urgent profesorii turci rămași în țară și trimiteți-i lui Erdogan, pentru că veți avea mare nevoie de pașaportul turcesc. America, cu un așa background, nu vă va suporta prea mult. Maiami nu-i din cauciuc.
Declar încă o dată: conform legilor Republicii Moldova, procurorul general în exercițiu este domnul Stoianoglo, deținut forțat pe str. Tighina, 6 de către gruparea criminală a Maiei Sandu și gruparea lui Plahotniuc care a aderat la aceasta.
Voi toți comiteți acum o crimă fără de precedent, comparabilă cu furtul miliardului. Mai devreme sau mai târziu, toți participanții la aceasta vor fi trași la răspundere! Crima a fost comisă și ea vă va urmări toată viața!
PS: Pe Furtună l-a lovit furtuna!
Вячеслав Платон
Уголовно-процессуальный кодекс устанавливает обязательное получение согласия от Высшего совета прокуроров для совершения двух этапов процессуальных действий, которые могут быть совершены в отношении Генерального прокурора.
Так, ст. 262 часть 5 УПК предусматривает, что Высший совет прокуроров наделяет какого-либо прокурора полномочиями по рассмотрению осведомления о преступлениях, совершенных Генеральным прокурором.
То есть, для дачи таких полномочий, Высший совет прокуроров должен вынести решение о предоставлении какому-либо прокурору рассмотреть поступившее осведомление о преступлениях, совершенных Генеральным прокурором.
Второй этап состоит в следующем: в случае, если прокурор, который получил полномочия рассмотреть осведомление о преступлениях, совершенных Генеральным прокурором, приходит в выводу о необходимости возбуждения уголовного дела, то такой прокурор обязан представить свои выводы Высшему совету прокуроров, при этом Высший совет прокуроров, в соответствии со ст. 270 часть 7 УПК, должен эти выводы рассмотреть и принять решение о предоставлении какому-либо прокурору полномочий на возбуждение уголовного преследования в отношении Генерального прокурора.
То есть, Уголовно-процессуальный кодекс устанавливает два разных этапа, для осуществления каждого из которых нужно согласие Высшего совета прокуроров:
Согласие Высшего совета прокуроров на представление какому-либо прокурору права на рассмотрение осведомления о преступлениях, совершенных Генеральным прокурором
Согласие Высшего совета прокуроров на предоставление какому-либо прокурору права на возбуждение уголовное преследование в отношении Генерального прокурора.
В случае с Генеральным прокурором Александром Стояногло, Высший совет прокуроров предоставил полномочия прокурору Виктору Фуртуна рассмотреть осведомление Лилиана Карпа о преступлениях, но Высший совет прокуроров не уполномочивал прокурора Фуртуна возбуждать, по результатам рассмотрения осведомления, уголовное преследование в отношении Генерального прокурора Александра Стояногло.
Является очевидным, что прокурор Виктор Фуртуна 5 октября 2021 совершил преступление, превысив свои полномочия, когда без согласия Высшего совета прокуроров вынес постановление о возбуждении уголовного преследования в отношении Генерального прокурора, после чего незаконно осуществил задержание последнего.
Выписка из УПК:
Статья 262. Осведомление органа уголовного преследования
(5) .......... Рассмотрение осведомлений о преступлениях, совершенных Генеральным прокурором, осуществляется прокурором, назначенным Высшим советом прокуроров.
Статья 270. Компетенция прокурора в осуществлении уголовного преследования
(7) Уголовное преследование в отношении Генерального прокурора возбуждается прокурором, назначенным Высшим советом прокуроров.
Вячеслав Платон
Так, ст. 262 часть 5 УПК предусматривает, что Высший совет прокуроров наделяет какого-либо прокурора полномочиями по рассмотрению осведомления о преступлениях, совершенных Генеральным прокурором.
То есть, для дачи таких полномочий, Высший совет прокуроров должен вынести решение о предоставлении какому-либо прокурору рассмотреть поступившее осведомление о преступлениях, совершенных Генеральным прокурором.
Второй этап состоит в следующем: в случае, если прокурор, который получил полномочия рассмотреть осведомление о преступлениях, совершенных Генеральным прокурором, приходит в выводу о необходимости возбуждения уголовного дела, то такой прокурор обязан представить свои выводы Высшему совету прокуроров, при этом Высший совет прокуроров, в соответствии со ст. 270 часть 7 УПК, должен эти выводы рассмотреть и принять решение о предоставлении какому-либо прокурору полномочий на возбуждение уголовного преследования в отношении Генерального прокурора.
То есть, Уголовно-процессуальный кодекс устанавливает два разных этапа, для осуществления каждого из которых нужно согласие Высшего совета прокуроров:
Согласие Высшего совета прокуроров на представление какому-либо прокурору права на рассмотрение осведомления о преступлениях, совершенных Генеральным прокурором
Согласие Высшего совета прокуроров на предоставление какому-либо прокурору права на возбуждение уголовное преследование в отношении Генерального прокурора.
В случае с Генеральным прокурором Александром Стояногло, Высший совет прокуроров предоставил полномочия прокурору Виктору Фуртуна рассмотреть осведомление Лилиана Карпа о преступлениях, но Высший совет прокуроров не уполномочивал прокурора Фуртуна возбуждать, по результатам рассмотрения осведомления, уголовное преследование в отношении Генерального прокурора Александра Стояногло.
Является очевидным, что прокурор Виктор Фуртуна 5 октября 2021 совершил преступление, превысив свои полномочия, когда без согласия Высшего совета прокуроров вынес постановление о возбуждении уголовного преследования в отношении Генерального прокурора, после чего незаконно осуществил задержание последнего.
Выписка из УПК:
Статья 262. Осведомление органа уголовного преследования
(5) .......... Рассмотрение осведомлений о преступлениях, совершенных Генеральным прокурором, осуществляется прокурором, назначенным Высшим советом прокуроров.
Статья 270. Компетенция прокурора в осуществлении уголовного преследования
(7) Уголовное преследование в отношении Генерального прокурора возбуждается прокурором, назначенным Высшим советом прокуроров.
Вячеслав Платон
Codul de procedură penală (CPP) prevede acordul obligatoriu din partea Consiliului Superior al Procurorilor pentru efectuarea a două etape a acțiunilor procesuale care pot fi întreprinse în privința procurorului general.
Astfel, art. 262, pct. 5 al CPP prevede că Consiliul Superior al Procurorilor desemnează un procuror cu împuterniciri privind examinarea sesizării cu privire la infracțiunile comise de către procurorul general.
Adică, pentru oferirea unor împuterniciri în acest sens, Consiliul Superior al Procurorilor trebuie să ia o decizie cu privire la desemnarea unui procuror care să examineze sesizarea primită cu privire la infracțiunile comise de către procurorul general.
A doua etapă constă din următoarele: în cazul în care procurorul împuternicit să examineze sesizarea cu privire la infracțiunile comise de către procurorul general ajunge la concluzia privind necesitatea de a porni un dosar penal, acest procuror este obligat să prezinte concluziile Consiliului Superior al Procurorilor, iar Consiliul Superior al Procurorilor, în conformitate cu art. 270, pct.
7 al CPP, trebuie să examineze aceste concluzii și să adopte o decizie cu privire la desemnarea unui procuror care să pornească urmărirea penală în privința procurorului general.
Adică, Codul de Procedură Penală prevede două etape diferite, pentru efectuarea fiecăreia dintre ele fiind necesar acordul Consiliului Superior al Procurorilor:
Acordul Consiliului Superior al Procurorilor pentru oferirea unor împuterniciri unui procuror pentru examinarea sesizării cu privire la infracțiunile comise de către procurorul general;
Acordul Consiliului Superior al Procurorilor cu privire la împuternicirea unui procuror cu dreptul de a porni urmărirea penală în privința procurorului general.
În cazul procurorului general Alexandr Stoianoglo, Consiliul Superior al Procurorilor i-a oferit procurorului Victor Furtună împuternicirea de a examina sesizarea lui Lilian Carp cu privire la infracțiuni, dar Consiliul Superior al Procurorilor nu l-a împuternicit pe procurorul Furtună să și pornească, în rezultatul examinării sesizării, urmărirea penală în privința procurorului general Alexandr Stoianoglo.
Este evident faptul că, la data de 5 octombrie 2021, procurorul Victor Furtună a comis o infracțiune, depășindu-și atribuțiile sale atunci când, fără acordul Consiliului Superior al Procurorilor, a emis ordonanța cu privire la intentarea urmăririi penale în privința procurorului general, după care ilegal a efectuat reținerea acestuia.
Extras din Codul de Procedură Penală:
Articolul 262. Sesizarea organului de urmărire penală
(5) .......Examinarea sesizărilor despre infracţiunile comise de către Procurorul General se face de către un procuror desemnat de Consiliul Superior al Procurorilor.
Articolul 270. Competenţa procurorului la exercitarea urmăririi penale
(7) Urmărirea penală împotriva Procurorului General se pornește de către procurorul desemnat de Consiliul Superior al Procurorilor.
Вячеслав Платон
Astfel, art. 262, pct. 5 al CPP prevede că Consiliul Superior al Procurorilor desemnează un procuror cu împuterniciri privind examinarea sesizării cu privire la infracțiunile comise de către procurorul general.
Adică, pentru oferirea unor împuterniciri în acest sens, Consiliul Superior al Procurorilor trebuie să ia o decizie cu privire la desemnarea unui procuror care să examineze sesizarea primită cu privire la infracțiunile comise de către procurorul general.
A doua etapă constă din următoarele: în cazul în care procurorul împuternicit să examineze sesizarea cu privire la infracțiunile comise de către procurorul general ajunge la concluzia privind necesitatea de a porni un dosar penal, acest procuror este obligat să prezinte concluziile Consiliului Superior al Procurorilor, iar Consiliul Superior al Procurorilor, în conformitate cu art. 270, pct.
7 al CPP, trebuie să examineze aceste concluzii și să adopte o decizie cu privire la desemnarea unui procuror care să pornească urmărirea penală în privința procurorului general.
Adică, Codul de Procedură Penală prevede două etape diferite, pentru efectuarea fiecăreia dintre ele fiind necesar acordul Consiliului Superior al Procurorilor:
Acordul Consiliului Superior al Procurorilor pentru oferirea unor împuterniciri unui procuror pentru examinarea sesizării cu privire la infracțiunile comise de către procurorul general;
Acordul Consiliului Superior al Procurorilor cu privire la împuternicirea unui procuror cu dreptul de a porni urmărirea penală în privința procurorului general.
În cazul procurorului general Alexandr Stoianoglo, Consiliul Superior al Procurorilor i-a oferit procurorului Victor Furtună împuternicirea de a examina sesizarea lui Lilian Carp cu privire la infracțiuni, dar Consiliul Superior al Procurorilor nu l-a împuternicit pe procurorul Furtună să și pornească, în rezultatul examinării sesizării, urmărirea penală în privința procurorului general Alexandr Stoianoglo.
Este evident faptul că, la data de 5 octombrie 2021, procurorul Victor Furtună a comis o infracțiune, depășindu-și atribuțiile sale atunci când, fără acordul Consiliului Superior al Procurorilor, a emis ordonanța cu privire la intentarea urmăririi penale în privința procurorului general, după care ilegal a efectuat reținerea acestuia.
Extras din Codul de Procedură Penală:
Articolul 262. Sesizarea organului de urmărire penală
(5) .......Examinarea sesizărilor despre infracţiunile comise de către Procurorul General se face de către un procuror desemnat de Consiliul Superior al Procurorilor.
Articolul 270. Competenţa procurorului la exercitarea urmăririi penale
(7) Urmărirea penală împotriva Procurorului General se pornește de către procurorul desemnat de Consiliul Superior al Procurorilor.
Вячеслав Платон
А я не знала, что я Майя Санду!
Более лживого Президента, чем нынешний, в истории Молдовы ещё не было и навряд ли будет. Абсолютная беспринципность и цинизм на уровне Геббельса. Это не я! Я не знала! Я вообще-то девочка! Она понимает, что судебный процесс над ней неминуем и уже отрабатывает защиту.
Что ж, рассмотрим будущие аргументы прокуроров на процессе по обвинению Майи Санду в государственном перевороте и захвате власти. М. Санду с помощью послушного большинства в Парламенте приняла неконституционные поправки в закон о Прокуратуре, предварительно договорившись с членами Конституционного суда о затягивании их рассмотрения их неконституционности. Закон изменили так, чтоб преступный план по устранению Генпрокурора мог быть осуществлён. В том числе через исключение из состава членов Высшего Совета Прокуроров тех, кого нельзя будет подкупить или переназначить.
Затем М. Санду, фальсифицируя результаты конкурсов, провела в состав ВСП пятерых лично преданных ей членов. По результатам конкурсов, видимо, будет другое расследование, и показания участников будут добыты.
Далее, реализовывая преступный план, М. Санду вошла в сговор через посредничество Литвиненко и Мораря с известным лидером ОПГ В. Плахотнюком. Распределив роли, Плахотнюк взял на себя обязательство формирования большинства в ВСП, для чего были подкупленны ещё два члена: А. Рошка и Бучак. Сумма вознаграждения составила 80 тыс € одному и 150 тыс € другому. При этом В. Морарь обещал В. Плахотнюку вернуть данные суммы сразу же, как назначат их людей на должности, с обложения бизнеса.
К 05.10.21 преступная группировка во главе с М. Санду и В. Плахотнюком приступила к выполнению задуманного. В 8.00 утра спецподразделение СИБа Альфа было поднято по тревоге. Им приказали находиться в полной боевой готовности и не отлучаться. Ждать указаний. Распоряжение дал лично директор СИБА, давний продвиженец Плахотнюка А. Есауленко. То есть это доказывает, что план по аресту Генпрокурора был подготовлен изначально, ещё до заседания ВСП.
На заседание ВСП в качестве доносчика был выбран депутат Карп, человек двойного подчинения: и Санду, и Плахотнюку. Далее, самое сложное было - выбрать прокурора, который бы арестовал Генерального прокурора и его жену. На жене настаивала М. Санду. Этим занимался В. Морарь. Выбор пал на В. Фортуну. Его все в Антикоррупционной прокуратуре считают тупым и недалёким, что близко к истине. Фортуна поначалу отказывался. Поэтому Морарь привлёк к уговорам бывшего прокурора, а по совместительству брата жены Фортуны некоего Компана, которому пообещал должность в PCCOCS.
Продолжение следует…
Вячеслав Платон
Более лживого Президента, чем нынешний, в истории Молдовы ещё не было и навряд ли будет. Абсолютная беспринципность и цинизм на уровне Геббельса. Это не я! Я не знала! Я вообще-то девочка! Она понимает, что судебный процесс над ней неминуем и уже отрабатывает защиту.
Что ж, рассмотрим будущие аргументы прокуроров на процессе по обвинению Майи Санду в государственном перевороте и захвате власти. М. Санду с помощью послушного большинства в Парламенте приняла неконституционные поправки в закон о Прокуратуре, предварительно договорившись с членами Конституционного суда о затягивании их рассмотрения их неконституционности. Закон изменили так, чтоб преступный план по устранению Генпрокурора мог быть осуществлён. В том числе через исключение из состава членов Высшего Совета Прокуроров тех, кого нельзя будет подкупить или переназначить.
Затем М. Санду, фальсифицируя результаты конкурсов, провела в состав ВСП пятерых лично преданных ей членов. По результатам конкурсов, видимо, будет другое расследование, и показания участников будут добыты.
Далее, реализовывая преступный план, М. Санду вошла в сговор через посредничество Литвиненко и Мораря с известным лидером ОПГ В. Плахотнюком. Распределив роли, Плахотнюк взял на себя обязательство формирования большинства в ВСП, для чего были подкупленны ещё два члена: А. Рошка и Бучак. Сумма вознаграждения составила 80 тыс € одному и 150 тыс € другому. При этом В. Морарь обещал В. Плахотнюку вернуть данные суммы сразу же, как назначат их людей на должности, с обложения бизнеса.
К 05.10.21 преступная группировка во главе с М. Санду и В. Плахотнюком приступила к выполнению задуманного. В 8.00 утра спецподразделение СИБа Альфа было поднято по тревоге. Им приказали находиться в полной боевой готовности и не отлучаться. Ждать указаний. Распоряжение дал лично директор СИБА, давний продвиженец Плахотнюка А. Есауленко. То есть это доказывает, что план по аресту Генпрокурора был подготовлен изначально, ещё до заседания ВСП.
На заседание ВСП в качестве доносчика был выбран депутат Карп, человек двойного подчинения: и Санду, и Плахотнюку. Далее, самое сложное было - выбрать прокурора, который бы арестовал Генерального прокурора и его жену. На жене настаивала М. Санду. Этим занимался В. Морарь. Выбор пал на В. Фортуну. Его все в Антикоррупционной прокуратуре считают тупым и недалёким, что близко к истине. Фортуна поначалу отказывался. Поэтому Морарь привлёк к уговорам бывшего прокурора, а по совместительству брата жены Фортуны некоего Компана, которому пообещал должность в PCCOCS.
Продолжение следует…
Вячеслав Платон
Nici nu știam că eu sunt Maia Sandu!
Un președinte mai mincinos decât actualul, în istoria Moldovei n-a fost și nici nu cred că va fi. Lipsă absolută de principialitate și cinism la nivelul Goebbels. Asta nu eu! Nu am știut! Sunt, de fapt, doar o fetiță!
Ea înțelege că procesul de judecată în privința ei este inevitabil și deja pregătește apărarea.
Deci, haideți să examinăm viitoarele argumente ale procurorilor în cadrul procesului privind învinuirea Maiei Sandu pe faptul răsturnării puterii de stat și capturării puterii.
Maia Sandu, cu ajutorul majorității parlamentare, a adoptat modificări neconstituționale la Legea cu privire la Procuratură, având înțelegeri prealabile cu membrii Curții Constituționale privind prelungirea examinării acesteia. Legea a fost modificată în așa fel ca planul criminal privind înlăturarea procurorului general să poată fi realizat. Inclusiv, excluzând din membrii Consiliului Superior al Procurorilor pe cei care nu vor putea fi cumpărați sau numiți în alte funcții.
Ulterior, Maia Sandu, falsificând rezultatele concursurilor, a introdus în componența CSP cinci membri devotați ei. Pe rezultatele concursurilor vor fi, probabil, alte investigații, iar mărturiile participanților vor fi obținute.
Mai departe, realizând planul criminal, Maia Sandu a conspirat cu unul din liderii cunoscuți ai grupării lui V. Plahotniuc, prin intermediul lui Litvinenco și Morari. Astfel, împărțind rolurile, Plahotniuc și-a asumat coruperea a încă doi membri ai CSP - A. Roșca și Buceac. Remunerarea pentru unul a fost de 80 mii € și de 150 mii € pentru celălalt. În context, Morari i-a promis lui Plahotniuc să-i întoarcă banii imediat ce oamenii lor vor fi numiți. La 05.10.2021, gruparea criminală în frunte cu M. Sandu și V. Plahotniuc a recurs la executarea planului. Astfel, la 8:00 grupul Alfa al SIS a fost ridicat pe alarmă, primind indicația de a aștepta indicațiile și a fi gata la orice moment. Indicațiile au fost date personal de Esaulenco. Aceasta demonstrează că planul privind reținerea procurorului general a fost pregătit din start, la mult timp până la ședința CSP.
La ședința CSP, în calitate de inițiator a fost selectat deputatul Carp, persoană cu dublă subordonare - M. Sandu și lui Plahotniuc.
Cel mai complicat a fost selectarea procurorului care să-l rețină pe procurorul general și soția acestuia. În privința soției a insistat Maia Sandu, fapt de care s-a preocupat V. Morari. Alegerea a căzut pe V. Furtună. La Procuratura Anticorupție el e considerat cam prostuț, ceea ce nu e prea departe de adevăr.
La început, Furtună a refuzat, fapt pentru care Morari l-a implicat pe procurorul Compan, fratele soției sale, care a primit și promisiunea unei funcții la PCCOCS.
Va continua...
Вячеслав Платон
Un președinte mai mincinos decât actualul, în istoria Moldovei n-a fost și nici nu cred că va fi. Lipsă absolută de principialitate și cinism la nivelul Goebbels. Asta nu eu! Nu am știut! Sunt, de fapt, doar o fetiță!
Ea înțelege că procesul de judecată în privința ei este inevitabil și deja pregătește apărarea.
Deci, haideți să examinăm viitoarele argumente ale procurorilor în cadrul procesului privind învinuirea Maiei Sandu pe faptul răsturnării puterii de stat și capturării puterii.
Maia Sandu, cu ajutorul majorității parlamentare, a adoptat modificări neconstituționale la Legea cu privire la Procuratură, având înțelegeri prealabile cu membrii Curții Constituționale privind prelungirea examinării acesteia. Legea a fost modificată în așa fel ca planul criminal privind înlăturarea procurorului general să poată fi realizat. Inclusiv, excluzând din membrii Consiliului Superior al Procurorilor pe cei care nu vor putea fi cumpărați sau numiți în alte funcții.
Ulterior, Maia Sandu, falsificând rezultatele concursurilor, a introdus în componența CSP cinci membri devotați ei. Pe rezultatele concursurilor vor fi, probabil, alte investigații, iar mărturiile participanților vor fi obținute.
Mai departe, realizând planul criminal, Maia Sandu a conspirat cu unul din liderii cunoscuți ai grupării lui V. Plahotniuc, prin intermediul lui Litvinenco și Morari. Astfel, împărțind rolurile, Plahotniuc și-a asumat coruperea a încă doi membri ai CSP - A. Roșca și Buceac. Remunerarea pentru unul a fost de 80 mii € și de 150 mii € pentru celălalt. În context, Morari i-a promis lui Plahotniuc să-i întoarcă banii imediat ce oamenii lor vor fi numiți. La 05.10.2021, gruparea criminală în frunte cu M. Sandu și V. Plahotniuc a recurs la executarea planului. Astfel, la 8:00 grupul Alfa al SIS a fost ridicat pe alarmă, primind indicația de a aștepta indicațiile și a fi gata la orice moment. Indicațiile au fost date personal de Esaulenco. Aceasta demonstrează că planul privind reținerea procurorului general a fost pregătit din start, la mult timp până la ședința CSP.
La ședința CSP, în calitate de inițiator a fost selectat deputatul Carp, persoană cu dublă subordonare - M. Sandu și lui Plahotniuc.
Cel mai complicat a fost selectarea procurorului care să-l rețină pe procurorul general și soția acestuia. În privința soției a insistat Maia Sandu, fapt de care s-a preocupat V. Morari. Alegerea a căzut pe V. Furtună. La Procuratura Anticorupție el e considerat cam prostuț, ceea ce nu e prea departe de adevăr.
La început, Furtună a refuzat, fapt pentru care Morari l-a implicat pe procurorul Compan, fratele soției sale, care a primit și promisiunea unei funcții la PCCOCS.
Va continua...
Вячеслав Платон
Продолжаю описывать будущие обвинения в отношении бывшей Президентши и главы преступного сообщества г-жи Санду на судебном процессе по обвинению в госперевороте и захвате власти.
Надо отметить, что это лишь каркас обвинения. А к нему будет прилагаться множество доказательств. В том числе и показания помощников, секретарей, охранников, сотрудников СИБа, прокуроров антикорупции и, конечно же, чистосердечные признания самого Фортуны. У меня нет сомнений, что они с Робу всех сдадут. Да и Литвиненко, если не сбежит вовремя, будет песни петь, как соловей.
Уговорив прокурора Фортуну, В. Морарь подготовил г-ну Карпу и Фортуне тексты обвинения Генерального Прокурора так, чтоб создать в дальнейшем невозможность привлечения к уголовной ответственности за кражу миллиарда Плахотнюка и самого Мораря. Тем самым он закрепил альянс с М. Санду, обусловив невиновность Плахотнюка и самого себя по краже миллиарда виновностью Генерального Прокурора в деле Платона.
На заседании ВСП возникли сложности. Г-н Гучак не пришёл. Морарь звонил по телефону и угрожал уничтожить за переданные деньги. Прибежав в страхе на заседание, Гучак обнаружил, что он всё пропустил, и все уже удалились в совещательную комнату. В такой ситуации что-то подписывать - однозначно подставиться. Поэтому Литвиненко, ничего не стесняясь, наезжал на Гучака прямо в коридоре, то угрожая, то предлагая пост главы Академии наук.
Кандидатуру прокурора Фортуны, который должен был оценить действия Генерального Прокурора, предложил Дорел Мустяца. Это тот, кому Дамир в 2018 году купил квартиру, как подарок от Плахотнюка за верную службу (копии кассовых ордеров строительной компании имеются). Как члены ВСП объяснят выбор из 600 прокуроров именно этого, остаётся загадкой. Он не вёл громкие дела, не блистал умом, скорее наоборот, и был полностью бесцветной мышью. Налицо сговор в претворении преступного плана.
Многие из голосовавших будут утверждать в свою защиту, что они не давали разрешение на возбуждение уголовного дела, не устраняли Генерального Прокурора, а лишь разрешили проверить заявление депутата Карпа. Но дальнейшее голосование по Робу и отсутствие возражений их саморазоблачает.
Далее следствие отдельно рассмотрит скорость попадания материалов от ВСП к Фортуне. Кто, когда, как и почему? Будет проведён следственный эксперимент с Фортуной на предмет того, как быстро он формулирует мысли при ознакомлении с новыми материалами, составляющими несколько томов и включающие семь-восемь эпизодов. Более того, будут проверены его возможности по изложению представленного материала на бумагу.
Эксперимент убедительно покажет, что Фортуна раньше чем через неделю и близко не смог бы ничего родить в принципе, исходя из своих когнитивных функций. Более того, орфографические и пунктуационные ошибки в исследуемом и экспериментальном текстах различаются. То есть он этого не писал.
Хотя, к чему всё это? Фортуна сам во всём признается. Как к делу было привязано оперативное сопровождение СИБа, как было подписано постановление, как оно дошло до директора СИБа Есауленко, как, кому и когда он давал команды. Всё это будет подробно представлено суду в мельчайших деталях.
Г-н Есауленко, как профессионал, знает, что все сотрудники СИБа его сдадут без раздумий. Ещё что-то и приукрасят. Кстати, известный среди следователей факт: прокуроры, полицейские и сибовцы в 90% случаев колются в первые три дня. Особенно слабые - сибовцы.
Продолжение следует…
Надо отметить, что это лишь каркас обвинения. А к нему будет прилагаться множество доказательств. В том числе и показания помощников, секретарей, охранников, сотрудников СИБа, прокуроров антикорупции и, конечно же, чистосердечные признания самого Фортуны. У меня нет сомнений, что они с Робу всех сдадут. Да и Литвиненко, если не сбежит вовремя, будет песни петь, как соловей.
Уговорив прокурора Фортуну, В. Морарь подготовил г-ну Карпу и Фортуне тексты обвинения Генерального Прокурора так, чтоб создать в дальнейшем невозможность привлечения к уголовной ответственности за кражу миллиарда Плахотнюка и самого Мораря. Тем самым он закрепил альянс с М. Санду, обусловив невиновность Плахотнюка и самого себя по краже миллиарда виновностью Генерального Прокурора в деле Платона.
На заседании ВСП возникли сложности. Г-н Гучак не пришёл. Морарь звонил по телефону и угрожал уничтожить за переданные деньги. Прибежав в страхе на заседание, Гучак обнаружил, что он всё пропустил, и все уже удалились в совещательную комнату. В такой ситуации что-то подписывать - однозначно подставиться. Поэтому Литвиненко, ничего не стесняясь, наезжал на Гучака прямо в коридоре, то угрожая, то предлагая пост главы Академии наук.
Кандидатуру прокурора Фортуны, который должен был оценить действия Генерального Прокурора, предложил Дорел Мустяца. Это тот, кому Дамир в 2018 году купил квартиру, как подарок от Плахотнюка за верную службу (копии кассовых ордеров строительной компании имеются). Как члены ВСП объяснят выбор из 600 прокуроров именно этого, остаётся загадкой. Он не вёл громкие дела, не блистал умом, скорее наоборот, и был полностью бесцветной мышью. Налицо сговор в претворении преступного плана.
Многие из голосовавших будут утверждать в свою защиту, что они не давали разрешение на возбуждение уголовного дела, не устраняли Генерального Прокурора, а лишь разрешили проверить заявление депутата Карпа. Но дальнейшее голосование по Робу и отсутствие возражений их саморазоблачает.
Далее следствие отдельно рассмотрит скорость попадания материалов от ВСП к Фортуне. Кто, когда, как и почему? Будет проведён следственный эксперимент с Фортуной на предмет того, как быстро он формулирует мысли при ознакомлении с новыми материалами, составляющими несколько томов и включающие семь-восемь эпизодов. Более того, будут проверены его возможности по изложению представленного материала на бумагу.
Эксперимент убедительно покажет, что Фортуна раньше чем через неделю и близко не смог бы ничего родить в принципе, исходя из своих когнитивных функций. Более того, орфографические и пунктуационные ошибки в исследуемом и экспериментальном текстах различаются. То есть он этого не писал.
Хотя, к чему всё это? Фортуна сам во всём признается. Как к делу было привязано оперативное сопровождение СИБа, как было подписано постановление, как оно дошло до директора СИБа Есауленко, как, кому и когда он давал команды. Всё это будет подробно представлено суду в мельчайших деталях.
Г-н Есауленко, как профессионал, знает, что все сотрудники СИБа его сдадут без раздумий. Ещё что-то и приукрасят. Кстати, известный среди следователей факт: прокуроры, полицейские и сибовцы в 90% случаев колются в первые три дня. Особенно слабые - сибовцы.
Продолжение следует…
Voi continua să descriu viitoarele învinuiri în privința fostei președinte și lideră a grupării criminale, doamna Maia Sandu, la procesul de judecată privind lovitura de stat și capturarea puterii.
Trebuie de menționat că asta e doar carcasa învinuirii, aceasta urmând a fi completată cu o multitudine de probe. Inclusiv mărturiile asistenților, secretarilor, pazei, angajaților SIS, procurorilor anticorupție și, desigur, mărturiile sincere ale însăși procurorului Furtună. Nu am niciun dubiu că el și cu Robu îi vor turna pe toți. Chiar și Litvinenco, dacă nu va reuși să fugă la timp, va cânta ca o ciocârlie.
Așadar, convingându-l pe procurorul Furtună, V. Morari a pregătit textele învinuirii procurorului general pentru Carp și Furtună în așa fel ca să creeze în continuare imposibilitatea atragerii la răspundere penală pe faptul furtului miliardului atât personal în privința sa, cât și în privința lui Plahotniuc. Astfel, el a aliat cu M. Sandu, condiționând nevinovăția sa și a lui Plahotniuc pe furtul miliardului, învinovățind procurorul general în dosarul Platon.
La ședința CSP au apărut primele probleme. Domnul Guceac nu a venit. Morari îl suna și amenința să-l distrugă pentru banii primiți. Venind în spaimă la ședință, Guceac a aflat că a ratat totul, iar ceilalți s-au retras deja în camera de deliberări. Într-o asemenea situație, a semna ceva e ca și cum ți-ai semna sentința. Iată de ce, Litvinenco a început a-l presa pe Guceac fără nicio jenă chiar pe coridoare, ba amenințâdu-l, ba propunându-i funcția de președinte al Academiei de Științe.
Candidatura procurorului Furtună, care trebuia să aprecieze activitatea procurorului general, a fost propusă de Dorel Musteață. Anume acel magistrat căruia Damir i-a procurat un apartament în 2018, în calitate de cadou din partea lui Plahotniuc pentru slujbă vrednică (copiile ordinelor de casă din partea companiei de construcții sunt la dispoziția noastră). Cum vor explica membrii CSP selectarea anume a acestui procuror din peste 600, rămâne o enigmă. El nu a instrumentat dosare de rezonanță, nu a strălucit din punct de vedere intelectual, ba din contra, fiind un raton fără de culoare. Avem pe față conspirarea cu scopul realizării unui plan criminal.
Mulți dintre cei care au votat vor afirma în apărarea sa că ei, de fapt, nu au oferit permisiunea pentru intentarea dosarului penal, nu l-au eliminat pe procurorul general, ci doar au permis verificarea sesizării deputatului Carp. Dar votarea de mai departe în privința lui Robu și lipsa oricăror obiecții îi deconspiră.
În continuare, urmărirea penală va examina detaliat viteza cu care materialele CSP au ajuns la Furtună. Cine, când și de ce? Va fi desfășurat un experiment cu Furtună în privința vitezei cu care acesta își formulează gândurile atunci când face cunoștință cu materiale noi, care cuprind câteva volume și incluzând șapte-opt episoade. Mai mult decât atât, vor fi verificate capacitățile sale de punere pe hârtie a materialului prezentat.
Experimentul ne va convinge că Furtună nu putea mai devreme de o săptămână să prezinte ceva în principiu, reieșind din capacitățile sale cognitive, în primul rând, iar greșelile ortografice și de punctuație în textul examinat și cel experimental sunt diferite. Altfel spus, primul a fost scris de altcineva.
Deși, la ce bun toate astea? Furtună va recunoaște totul și singur. Cum pe dosar a ajuns susținerea operativă a SIS-ului, cum a fost semnată dispoziția, cum aceasta a ajuns la directorul SIS Esaulenco, cum, cui și când acesta a dat comenzile. Toate acestea vor fi prezentate instanței de judecată în cele mai mici detalii.
Domnul Esaulenco, ca un profesionist, știe că toți angajații SIS-ului îl vor turna fără ezitare. Ba chiar și vor mai adăuga de la ei câte ceva. Apropo, un fapt cunoscut printre oamenii din sistem: procurorii, polițiștii și angajații SIS, în 90% din cazuri, cedează în primele trei zile, cei de la SIS fiind și cei mai vulnerabili.
Va continua...
Trebuie de menționat că asta e doar carcasa învinuirii, aceasta urmând a fi completată cu o multitudine de probe. Inclusiv mărturiile asistenților, secretarilor, pazei, angajaților SIS, procurorilor anticorupție și, desigur, mărturiile sincere ale însăși procurorului Furtună. Nu am niciun dubiu că el și cu Robu îi vor turna pe toți. Chiar și Litvinenco, dacă nu va reuși să fugă la timp, va cânta ca o ciocârlie.
Așadar, convingându-l pe procurorul Furtună, V. Morari a pregătit textele învinuirii procurorului general pentru Carp și Furtună în așa fel ca să creeze în continuare imposibilitatea atragerii la răspundere penală pe faptul furtului miliardului atât personal în privința sa, cât și în privința lui Plahotniuc. Astfel, el a aliat cu M. Sandu, condiționând nevinovăția sa și a lui Plahotniuc pe furtul miliardului, învinovățind procurorul general în dosarul Platon.
La ședința CSP au apărut primele probleme. Domnul Guceac nu a venit. Morari îl suna și amenința să-l distrugă pentru banii primiți. Venind în spaimă la ședință, Guceac a aflat că a ratat totul, iar ceilalți s-au retras deja în camera de deliberări. Într-o asemenea situație, a semna ceva e ca și cum ți-ai semna sentința. Iată de ce, Litvinenco a început a-l presa pe Guceac fără nicio jenă chiar pe coridoare, ba amenințâdu-l, ba propunându-i funcția de președinte al Academiei de Științe.
Candidatura procurorului Furtună, care trebuia să aprecieze activitatea procurorului general, a fost propusă de Dorel Musteață. Anume acel magistrat căruia Damir i-a procurat un apartament în 2018, în calitate de cadou din partea lui Plahotniuc pentru slujbă vrednică (copiile ordinelor de casă din partea companiei de construcții sunt la dispoziția noastră). Cum vor explica membrii CSP selectarea anume a acestui procuror din peste 600, rămâne o enigmă. El nu a instrumentat dosare de rezonanță, nu a strălucit din punct de vedere intelectual, ba din contra, fiind un raton fără de culoare. Avem pe față conspirarea cu scopul realizării unui plan criminal.
Mulți dintre cei care au votat vor afirma în apărarea sa că ei, de fapt, nu au oferit permisiunea pentru intentarea dosarului penal, nu l-au eliminat pe procurorul general, ci doar au permis verificarea sesizării deputatului Carp. Dar votarea de mai departe în privința lui Robu și lipsa oricăror obiecții îi deconspiră.
În continuare, urmărirea penală va examina detaliat viteza cu care materialele CSP au ajuns la Furtună. Cine, când și de ce? Va fi desfășurat un experiment cu Furtună în privința vitezei cu care acesta își formulează gândurile atunci când face cunoștință cu materiale noi, care cuprind câteva volume și incluzând șapte-opt episoade. Mai mult decât atât, vor fi verificate capacitățile sale de punere pe hârtie a materialului prezentat.
Experimentul ne va convinge că Furtună nu putea mai devreme de o săptămână să prezinte ceva în principiu, reieșind din capacitățile sale cognitive, în primul rând, iar greșelile ortografice și de punctuație în textul examinat și cel experimental sunt diferite. Altfel spus, primul a fost scris de altcineva.
Deși, la ce bun toate astea? Furtună va recunoaște totul și singur. Cum pe dosar a ajuns susținerea operativă a SIS-ului, cum a fost semnată dispoziția, cum aceasta a ajuns la directorul SIS Esaulenco, cum, cui și când acesta a dat comenzile. Toate acestea vor fi prezentate instanței de judecată în cele mai mici detalii.
Domnul Esaulenco, ca un profesionist, știe că toți angajații SIS-ului îl vor turna fără ezitare. Ba chiar și vor mai adăuga de la ei câte ceva. Apropo, un fapt cunoscut printre oamenii din sistem: procurorii, polițiștii și angajații SIS, în 90% din cazuri, cedează în primele trei zile, cei de la SIS fiind și cei mai vulnerabili.
Va continua...
Главе представительства Евросоюза в РМ г-ну Я. Мажейкс.
Уважаемый г-н Мажейкс, обращаюсь к Вам как к представителю ЕС в РМ с просьбой разъяснить позицию ЕС в части опубликованного отчета о выполнения соглашения об ассоциации. В этом отчёте есть фраза недвусмысленно намекающая на мою скромную персону, а именно «а осуждённые по краже миллиарда преступники были освобождены из тюрьмы раньше срока».
Прошу Вас запросить Еврокомиссию,кого конкретно они имели в виду. Не скрою, это мне нужно для подачи иска о защите чести и достоинства в Европейский суд Справедливости в Люксембурге на Еврокомиссию.
Это будет очень удобная площадка для демонстрации той степени оболванивания, до которой довели молдавские власти членов Еврокомиссии. Если от Еврокомиссии, как и в случае с «Ландроматом», не последует никаких ответов или разъяснений, придётся считать,что данное заявление не касается меня, либо сделано по ошибке.
С Уважением, В.Платон
P.S. Прошу данное заявление не принимать на свой счёт.
Уважаемый г-н Мажейкс, обращаюсь к Вам как к представителю ЕС в РМ с просьбой разъяснить позицию ЕС в части опубликованного отчета о выполнения соглашения об ассоциации. В этом отчёте есть фраза недвусмысленно намекающая на мою скромную персону, а именно «а осуждённые по краже миллиарда преступники были освобождены из тюрьмы раньше срока».
Прошу Вас запросить Еврокомиссию,кого конкретно они имели в виду. Не скрою, это мне нужно для подачи иска о защите чести и достоинства в Европейский суд Справедливости в Люксембурге на Еврокомиссию.
Это будет очень удобная площадка для демонстрации той степени оболванивания, до которой довели молдавские власти членов Еврокомиссии. Если от Еврокомиссии, как и в случае с «Ландроматом», не последует никаких ответов или разъяснений, придётся считать,что данное заявление не касается меня, либо сделано по ошибке.
С Уважением, В.Платон
P.S. Прошу данное заявление не принимать на свой счёт.
Șefului Delegației Uniunii Europene în Republica Moldova, domnului Janis Mazeiks.
Stimate domnule Mazeiks, mă adresez către Dvs., reprezentant al UE în RM, cu solicitarea de a face clară poziția Uniunii Europene față de raportul publicat privind implementarea prevederilor Acordului de Asociere. În acest raport se regăsește un enunț care face trimitere, fără de echivoc, la persoana mea, și anume "iar autorii condamnați au fost eliberați din închisoare mai devreme".
Vă rog să solicitați Comisiei Europene un răspuns cu privire la cine anume s-au referit în acest enunț.
Nu ascund, am nevoie de acest răspuns pentru a mă adresa Curții de Justiție a Uniunii Europene din Luxemburg cu o solicitare împotriva Comisiei Europene privind apărarea onoarei și demnității. Aceasta va fi o platformă perfectă pentru a demonstra nivelul de prostire a membrilor Comisiei Europene de către autoritățile de la Chișinău. Dacă din partea Comisiei Europene, la fel ca și în cazul "Laundromatului", nu vor urma niciun fel de explicații, va trebui să constatăm că declarația de mai sus nu mă vizează sau a fost făcută din greșeală.
Cu respect, V. Platon
PS: Rog să nu luați în nume propriu această adresare.
Stimate domnule Mazeiks, mă adresez către Dvs., reprezentant al UE în RM, cu solicitarea de a face clară poziția Uniunii Europene față de raportul publicat privind implementarea prevederilor Acordului de Asociere. În acest raport se regăsește un enunț care face trimitere, fără de echivoc, la persoana mea, și anume "iar autorii condamnați au fost eliberați din închisoare mai devreme".
Vă rog să solicitați Comisiei Europene un răspuns cu privire la cine anume s-au referit în acest enunț.
Nu ascund, am nevoie de acest răspuns pentru a mă adresa Curții de Justiție a Uniunii Europene din Luxemburg cu o solicitare împotriva Comisiei Europene privind apărarea onoarei și demnității. Aceasta va fi o platformă perfectă pentru a demonstra nivelul de prostire a membrilor Comisiei Europene de către autoritățile de la Chișinău. Dacă din partea Comisiei Europene, la fel ca și în cazul "Laundromatului", nu vor urma niciun fel de explicații, va trebui să constatăm că declarația de mai sus nu mă vizează sau a fost făcută din greșeală.
Cu respect, V. Platon
PS: Rog să nu luați în nume propriu această adresare.