Сейчас выложу последние достижения в квантовой физике …
Вот и случилось то , о чем рассказывается в школе , рассказываю я и Ярослава на курсах , на ретритах , на чем построена вся методика ВП ….
Теперь это доказано квантовой физикой и положено в новую ветку изучения в квантовой физике …
Теперь это официальная теория квантовой физики
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
( перевод с Английского автоматический )

Твой Разум Формирует Реальность?
Радикальная новая квантовая когнитивная теория говорит "да".
Обновлено 3 апреля 2025 года Отзыв от Моники Вильхауэр, доктора философии.
«Ни одно явление не является реальным явлением, пока оно не является наблюдаемым явлением». — Джон Арчибальд Уилер
Раньше мы думали, что наблюдатель был пассивным свидетелем вселенной. Что, если наблюдатель является частью уравнения?
На протяжении более века квантовая механика бросала вызов нашим глубочайшим интуициям о природе реальности. Частицы существуют в нескольких состояниях одновременно. Наблюдения, похоже, «сворачивают» эту неопределенность в единый результат. И все же роль наблюдателя — ты, я, любой в сознании — осталась странно неоднозначной.
статья продолжается после рекламы
Теперь новая теория из моей лаборатории может, наконец, прояснить эту тайну, вернув наблюдателя в центр физики. Это называется моделью N-Frame, и она предлагает поразительное предложение: ваше сознание не просто наблюдает за реальностью - оно формирует ее.
Что такое модель N-кадра?
Модель N-Frame [1] опирается на физику, неврологию и психологию, чтобы представить смелую идею: наш сознательный опыт возникает из квантовой ткани реальности и одновременно возвращается в нее.
В его основе лежит простой, но радикальный сдвиг: сознание не является наблюдателем. Это активный участник.Как объектив камеры, ваше внутреннее состояние — ваши убеждения, ваш фокус, ваши намерения — определяет, какой мир вы испытываете.
Мы не отстраненные наблюдатели. Мы встроенные, запутанные участники вселенной в реальности, которая является контекстно-зависимой, реляционной и интерактивной.
За пределами эффекта наблюдателя
Многие люди слышали о знаменитом эксперименте с двойной щелью, в котором одна квантовая частица (например, фотон) ведет себя по-разному в зависимости от того, наблюдается ли она. В одном случае (когда не наблюдается) он создает схему интерференции, предполагая, что он действует как волна. В другом (при наблюдении) он ведет себя как локализованная частица. Этот таинственный «эффект наблюдателя» вызвал дебаты в течение века.
Но большинство интерпретаций останавливаются на поверхности: «наблюдение вызывает коллапс». Что это вообще значит? И, что более важно, кто или что считается наблюдателем?
Модель N-Frame уходит глубже. Он основан на структуре, известной как QBism (квантовый байесовизм) [2], в которой квантовые вероятности интерпретируются не как объективные частоты, а как субъективные убеждения, придерживающиеся наблюдателя. С этой точки зрения, правило Борна, формула, используемая для прогнозирования результатов в квантовой механике, является не правилом о физической вселенной, а о том, как вы, как сознательный агент (наблюдатель), назначаете вероятности на основе ваших знаний и опыта.
статья продолжается после рекламы
К этому N-Frame добавляет мощное психологическое понимание функционального контекстуализма, философии, основанной на прагматизме и поведенческой науке. Функциональный контекстуализм утверждает, что мысли, поведение и интерпретации всегда формируются контекстом - как внешней обстановкой, так и внутренней перспективой человека.
Сочетание физики и психологии
Слияя QBism и функциональный контекстуализм, модель N-Frame математически переопределяет квантовые вероятности, чтобы включить внутреннее состояние наблюдателя, то, что я называю CintO: внутренний контекст сознательного наблюдателя. Это включает в себя убеждения, внимание, память, эмоциональное состояние и намерения.
С этой точки зрения, квантовая реальность зависит не только от измерения, но и от того, кто является наблюдателем, во что он верит и как он решает участвовать (их намерение).
Мы не просто влияем на то, что видим — мы являемся соавторами того, что существует.
Гипотеза Сознательного Коллапса
Одним из самых радикальных предложений модели является идея возмущения, вызванного сознанием, аналогичная тому, что давно постулировали Джон фон Ньюман [3], Юджин Вигнер [4] и совсем недавно Генри П. Стапп [5] (среди нескольких других).
статья продолжается после рекламы