Состояние мира между людьми, живущими по соседству, не есть естественное состояние (status naturalis); последнее, наоборот, есть состояние войны, т.е. если и не беспрерывные враждебные действия, то постоянная их угроза. Следовательно, состояние мира должно быть установлено. Ведь прекращение военных действий не есть ещё гарантия от них, и если соседи не дают друг другу такой гарантии (что может иметь место лишь в правовом состоянии), то тот из них, кто требовал этого у другого, может обойтись с ним как с врагом…

Иммануил Кант
Из работы «К вечному миру» (1795 г.)

«Стабильное улучшение эпидемиологической ситуации позволяет принять долгожданное решение. Со вторника, 15 марта 2022 г., мы отменяем требования по использованию защитных масок», - сообщил градоначальник

Ну что, понемногу возвращаемся к привычному образу жизни? Ковид победили и санкции победим!

Сокращение зависимости Евросоюза от поставок энергоресурсов из России является очень сложной, но выполнимой задачей, считает замглавы Еврокомиссии Марош Шефчович
Хочется спросить: «Марош, чему тебя в МГИМО учили?!»😃

Санкции против России окажут большее влияние на мировой ВВП, чем спецоперация РФ по демилитаризации Украины, считает глава Всемирного банка Дэвид Мэлпасс. Будем надеяться, что мировой прагматизм возобладает!

Всем рекомендую! Просто сумасшедший спектакль «Война и мир»

«Мы творим, оформляем, вкладываем судьбы, парадоксы, безумие, любовь, радость, отчаяние. Мир красивый, эстетичный, театральный, очень хрупкий и как будто бы лёгкий – всё это поглощается кометой. Под этим облаком, этой заражённой войной зоной, вступают некие другие способы нашего рассказа.

Для театра всегда интересен слом истории, переход эпох. Спектакль требует элегантности, простоты. Нужно и можно нарушать представление о том, как надо. Не бояться.

Всё пробуждают воспоминания. Память – это «родина души». И эта родина детства присутствует не только как тема спектакля. Всё идёт из детства.

С этой войной что-то стряслось, и что-то пошло не так. На фоне войны пропадает логика, вступают некие другие законы. Нужна другая игра. Как только зритель предугадывает ваше следующее действие, актёр становится не нужным. Очень важны психологические кульбиты – в поступках, в мыслях. Это ваша обязанность: цирк сознания, переворотов, изменения души, настроения, порывов. Обязанность нашей профессии – раскрыть слово, мысль». Римас Туминас.

Совместно с директором ГБУ ТЦСО «Проспект Вернадского» Викторией Вадимовной Темировой активно реализуем проект «Культура в каждый дом» на территории района Проспект Вернадского

Ужасно, что западные политики позволяют себе делать заложников из спортсменов, актеров и других деятелей искусства!!!

«Границы только в ваших головах!»

Как китайский МИД точно подметил убогость сегодняшнего миропорядка!

В минувшем тысячелетии их было четыре – Вестфальская, Венская, Версальско-Вашингтонская и Ялтинско-Потсдамская. Позволю себе небольшой исторический экскурс. В 1648 году в Европе закончилась Тридцатилетняя война, в которую было втянуто большинство стран континента. В октябре 1648 года одновременно в Мюнстере и Оснабрюке был заключен мирный договор, который вошел в историю как Вестфальский (по названию исторического региона Германии). Началась эпоха Вестфальской системы. Ее основные принципы – государственный суверенитет, баланс сил, приоритет национальных интересов, приоритет государств-наций, право требовать невмешательства в свои дела, равенство прав государств, необходимость сторон-участников выполнять свои обязательства, оговоренные в подписанных договорах. Многие из этих принципов актуальны и сегодня. Вестфальская система просуществовала более 160 лет.
Наполеон стал фигурой, которая изменила не только Европу, но и систему международных отношений. На смену Вестфальской, уже плохо отвечавшей вызовам того времени, пришла так называемая Венская система. Она сложилась после окончания Наполеоновских войн и была закреплена на Венском конгрессе в 1814-1815 годы. В ходе его работы была выработана система договоров, восстанавливающих феодально-абсолютистские монархии. Определились новые границы государств Европы. Стержнем Венской системы стал принцип «Европейского концерта» – то есть баланса сил между великими державами. Были разработаны принципы мирного разрешения конфликтов. Важным отличием от прежней, Вестфальской системы, стало то, что элементами, субъектами политической жизни стали не только государства, но и коалиции нескольких государств.
Венский конгресс определил новую расстановку сил в Европе. Окончательно сформировались империи: Французская, Германская, Британская, Османская. (Отмечу:Россия стала империей еще в 1721 году).Нидерланды обрели статус королевства, а Швейцария – нейтрального государства. Важно то, на Венском конгрессе не были официально закреплены колонии. Это аукнулось через сто лет пушечными канонадами, когда борьба за передел мира стала одной из основных причин Первой мировой войны.
Ее начало в 1914 году стало одновременно и концом Венской системы, а ее конец – началом формирования новой конфигурации международных отношений: Версальско-Вашингтонской. Основы этой системы были заложены в 1919году Версальским мирным договором, договорами с союзниками Германии, а также соглашениями, заключенными на Вашингтонской конференции 1921-1922 годов.
Новая система условно поделилась на две части. Европейская (Версальская) часть была сформирована в интересах держав-победителей, главным образом Великобритании и Франции. При этом откровенно игнорировались интересы побежденных и вновь образованных стран. Вторая часть системы – Вашингтонская –распространялась на Азиатско-Тихоокеанский регион, за исключением СССР и Китая.
Важным мировым событием стало создание в 1919-1920 годах, в рамках Версальской системы, универсальной международной организация – Лиги наций, предтечи ООН. Лига стала первой всемирной организацией, целью которой были сохранение мира и развитие международного сотрудничества, содействие предотвращению военных конфликтов. Но на деле все оказалось иначе. Версальско-Вашингтонской системе придавали нестабильность экспансионистская политика Японии, разногласия между Великобританией и Францией, революция в России 1917 года и фактический отход США от европейских дел. К концу 1938 года мир стал делиться на соперничающие блоки: Великобритания и Франция противостояли Германии и Италии, а СССР и США заняли выжидательную позицию.
Дальнейшие события показали, что и Версальская система в целом, и Лига наций, в частности – неэффективны. Ничто не смогло предотвратить аншлюс Австрии в марте 1938 года и Мюнхенский сговор в сентябре того же года. 1939 год показал, что проводимая Лигой наций политика умиротворения агрессора ведет Европу к катастрофе. Начался территориальный передел Европы, а вскоре разгорелась Вторая мировая война, положившая конец Версальско-Вашингтонской системе.

После Второй мировой войны стала формироваться Ялтинско-Потсдамская система международных отношений. В ее основу легли договоры и соглашения, подписанные главами стран-победительниц на Ялтинской и Потсдамской конференциях в 1945 году. Так сформировался биполярный мир из социалистического и капиталистического блоков, противостоящих друг другу, в первую очередь в лице СССР и США. Глобальную конфронтацию этих блоков, не доходящую при этом до прямого вооруженногоконфликта, с ледяным черным юмором нарекли холодной войной.
Принято считать, что холодная война закончилась в 1991 году распадом СССР и так называемого социалистического лагеря. Но какое-то время казалось, что Ялтинско-Потсдамская система продолжает существовать. Так поначалу казалось и мне. Но бомбежка Югославии в 1999 году самолетами НАТО и ряд событий, последовавших за этой варварской военной операцией, все чаще и сильнее укрепляли меня в ощущении, что послевоенная архитектура международных отношений уже никогда не будет прежней, что она начинает стремительно меняться, а в чем-то – разрушаться.
Сегодня международные отношения в тяжеломкризисе. Институциональная система, на чьих несущих конструкциях стоял мир между окончанием Второй мировой войны и началом 90-х годов прошлого века, изживает себя. В первую очередь это касается Организации ОбъединенныхНаций, созданной после Второй мировой войны для поддержания и укрепления международного мира и безопасности, для развития сотрудничества между государствами. Деятельность организации буксует – ООН не в силах поддерживать справедливый баланс в отношениях между странами. По сути, речь идет о неравноправии. Сильные государства, обладающие ядерным оружием, мощной армией, навязывают свою волю тем, кто слабее. Главным образом, речь идет о США.
За разного рода красивой риторикой о демократии, идеологии, религии и пр. со стороны официальных властей США кроются, в первую очередь, экономические цели. Нужны новые рынки сбыта, прельщают территории, богатые полезными ископаемыми, выгодна дешевая рабочая сила. Хотя официально США объясняют свое вездесущее проникновение тем, что заботятся о собственной безопасности. Но как и чем угрожают Соединенным Штатам находящиеся географически далеко от них Ливия, Ирак, Сирия? А Афганистан, из которого США так спешно ретировались?
В последнее время американские политики не скрывают, что целью Соединенных Штатов по-прежнему остается идея мирового господства и создания однополярного мира. В США не желают допустить создание мира многополярного, который постепенно складывается на планете. Россия, долгое время находившаяся в «зимней спячке», зализала раны, привела в порядок свои Вооруженные силы и начала активно отстаивать собственные интересы далеко от своих границ. Например, в Сирии, Венесуэле, ряде Африканских стран. Это – сфера влияния нашей страны, ееэкономических, военных и геостратегических интересов. И это влияние в разных его проявлениях проходит строго соответствии с международным правом. Особенно часто Россию обвиняют в незаконном вторжении в Сирию. Но действия России соответствуют основным принципамсовременного международного права: помощь со стороны нашей страны пришла в Сирию на основании просьбы законного правительства Сирийской Арабской Республики. Президент России В.В.Путин заявил в сентябре 2015 года на совещании с членами правительства: «Мы всегда поддерживали и поддерживаем борьбу с международным терроризмом. При этом убеждены в том, что она должна вестись исключительно в строгом соответствии с международным правом, то есть в рамках принимаемых в таких случаях резолюций Совета Безопасности Организации Объединенных Наций или по просьбе страны, нуждающейся в военной помощи. Ни того, ни другого у наших партнеров в действиях в Сирии нет».
Что касается нахождения российских специалистов на территории Венесуэлы, то оно регулируется межправительственными соглашениями между официальными Москвой и Каракасом. Отношения двух стран развиваются в рамках нормальных отношений с законным правительством Боливарианской республики.

Уже упомянутая «гуманитарная бомбежка» (как ее горько-иронично называют) Белграда в 1999 году сильно подорвала авторитет и влияние ООН. Мало того, что бомбардировка прошла без санкции Совбеза, она при этом даже постфактум не вызвала должной официальной реакции, точнее – резкого отпора: резолюцию в Совбезе ООН об осуждении бомбардировки Белграда самолетами НАТО поддержали только Россия, Намибия и КНР.
Можно сказать, что именно тот приснопамятный 1999 год стал концом эры «ооновского» международного нрава. Вот почему с немалой долей иронии было воспринято в мире вручение в 2000 году ООН и ее Генеральному секретарю Кофи Аннану Нобелевской премии мира. Впрочем, в последующие годы ООН попыталась восстановить свою репутацию. Об этом свидетельствует, например, резолюция Совбеза 2000 года о мерах, направленных на прекращение отношений с движением «Талибан» в Афганистане(запрещено на территории России) , а также резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 2001 года, в которой содержалась рекомендация всем государствам в течение 90 дней внести поправки в свои национальные законы, устанавливающие уголовную ответственность за терроризм, который должен быть признан преступлением.


Поиск выхода из современного кризисного состояния миропорядка продолжается. Один из путей – это формирование механизмов неформальных консультаций и переговоров между политическими руководствами государств. Таким образом можно попытаться создать новое«сообщество» мировых держав, основанное на новых правилах и принципах и в новом составе. Это предлагает российский министр иностранных дел С. В. Лавров в своей работе «Настоящее и будущее российской политики: взгляд из Москвы». По мнению автора, решение проблемы – это «неформальное коллективное лидерство ведущих государств мира, складывающееся в дополнение к международным институтам, прежде всего к ООН».
Скорее всего, создание таких новых механизмов столкнется с «ревностью» с стороны Совета Безопасности ООН, считающим, что именно он в первую очередь отвечает за вопросы войны и мира. Но как показывает опыт, вопросы стабилизации международной системы, поддержания мира и урегулирования конфликтов успешно решают многие региональные организации, а также «Большая семерка» западных стран и «Большая восьмерка» стран ШОС. При этом важно предотвратить конфликты между этими организациями и форматами, не дать импревратиться из единомышленников в конкурентов.
Чтобы создать неконфронтационныймиропорядок, необходимы многосторонний диалог и взаимодействия международных организаций, представляющих разные центры силы в мировой политике. Есть смысл подумать о созданииКоординационного совета международных региональных организаций в Евразии. Такой Совет мог бы содействовать утверждению и поддержанию многополярности международной системы. Это актуально для нашей страны, которая выстраивает взаимосвязи с новыми центрами силы в мировой политике, в первую очередь с Индией, Пакистаном, Южной Кореей, Индонезией, Мексикой, Саудовской Аравией, Ираном.
К сожалению, история показывает, что к тому или иному устоявшемуся миропорядку человечество приводили лишь сильные потрясения.Точнее – войны. Архитектура международных отношений, выстроенная после Второй мировой войны, сегодня не соответствует сегодняшним вызовам. И чем быстрее мировая общественность сумеет найти новые точки соприкосновения, выстроить баланс интересов, тем больше шансов, что количество бессмысленных жертв на земле не будет множиться, что все пройдет мирно. Удастся ли этого добиться? Большой вопрос…