А вот так выглядят воспроизведенные в книжке открытки. Это Элмар Людвиг, бассейн с подогревом, вид изнутри
Сегодня на Фабрике открывается выставка Юлии Цветковой - и это важно не только как факт творческой биографии художницы.
Я абсолютно убежден, что необходимо привлекать к процессу Цветковой внимание столько, сколько потребуется, и выставки с сопутствующими статьями - лучшее средство повысить общую осведомленность о ситуации. Потому что всем нам следует очень ясно понимать силу прецедента в юридической системе - и последствия для всех нас, если победят силы косного запретительства. А теперь я немного притушу эмоции и изложу пару обстоятельств текущего момента.
1. Процесс над Юлией Цветковой - закрытый, несмотря на то, защита настаивает на открытом, и Юлия даже объявляла голодовку в знак протеста.
2. Понятие порнографии не определено законом в точности (хотя в комментариях судей Верховного суда сказано, что должно быть крупное, циничное изображение не менее двух половых органов - этого у Цветковой нет).
3. В рамках процесса на Цветковой обкатывается криминализация любых изображений телесного низа, и даже слов, эти части обозначающих.
4. Экспертами защиты выступают люди со всероссийским и международным именем: А. Салахова, В. Церетели, Д. Гутов, и т.д.
5. Экспертом обвинения привлечен местный профессор философии 1947 г.р, всегда доступный к услугам и уже обеспечивший 14 посадок по статье - просто раньше все проходило без лишнего шума.
6. Параллельно было проведено решение административного суда о признании Юлиной деятельности порнографической - это сделано для создания прецедента для суда уголовного. Административный суд проведен с грубыми нарушениями, защищающаяся сторона даже не была уведомлена о его проведении; сейчас решение оспаривается.
Суммируя: если Цветкову посадят, дальше смогут посадить кого угодно за любое слово или изображение с хотя бы отдаленно сексуальным подтекстом. Это тем более гнусно, что тем самым активно насаждается двоемыслие даже вне политической критики.
Буквально: вагина есть, а слова нет.
До 29 августа
Я абсолютно убежден, что необходимо привлекать к процессу Цветковой внимание столько, сколько потребуется, и выставки с сопутствующими статьями - лучшее средство повысить общую осведомленность о ситуации. Потому что всем нам следует очень ясно понимать силу прецедента в юридической системе - и последствия для всех нас, если победят силы косного запретительства. А теперь я немного притушу эмоции и изложу пару обстоятельств текущего момента.
1. Процесс над Юлией Цветковой - закрытый, несмотря на то, защита настаивает на открытом, и Юлия даже объявляла голодовку в знак протеста.
2. Понятие порнографии не определено законом в точности (хотя в комментариях судей Верховного суда сказано, что должно быть крупное, циничное изображение не менее двух половых органов - этого у Цветковой нет).
3. В рамках процесса на Цветковой обкатывается криминализация любых изображений телесного низа, и даже слов, эти части обозначающих.
4. Экспертами защиты выступают люди со всероссийским и международным именем: А. Салахова, В. Церетели, Д. Гутов, и т.д.
5. Экспертом обвинения привлечен местный профессор философии 1947 г.р, всегда доступный к услугам и уже обеспечивший 14 посадок по статье - просто раньше все проходило без лишнего шума.
6. Параллельно было проведено решение административного суда о признании Юлиной деятельности порнографической - это сделано для создания прецедента для суда уголовного. Административный суд проведен с грубыми нарушениями, защищающаяся сторона даже не была уведомлена о его проведении; сейчас решение оспаривается.
Суммируя: если Цветкову посадят, дальше смогут посадить кого угодно за любое слово или изображение с хотя бы отдаленно сексуальным подтекстом. Это тем более гнусно, что тем самым активно насаждается двоемыслие даже вне политической критики.
Буквально: вагина есть, а слова нет.
До 29 августа