Интересные мысли об экспроприации джипов у населения для нужд СВО.....
А вернее для создания надёжного щита от беспилотников.
Не знаю такой ли порядок цифр нужен для достижения результата о котором написано в статье. Но мне интересен сам факт что кто-то стал поднимать темы подобных экспроприаций. Что в принципе в капиталистических условиях общественного устройства эти предложения звучат как фантастика. Но вот при социализме конечно же таких вопросов не стояло бы.. все ресурсы общества были бы мобилизованны для победы. И естественно победа в СВО достигнута была бы в считанные два три месяца с гораздо меньшими жертвами с обеих сторон...
Но Путин и его олигархи конечно же не пойдут на то что бы капиталисты передали все свои ресурсы для нужд общества для скорейшего достижения победы....
Потому что даже при спрведливой войне которую сегодня ведёт Россия олигархам самое важное сохранять и даже приумножать их богатства...
И эта система общественного устройства становится смертельно опасной для существования всех нас, всех граждан России.
Надо что-то менять...

https://t.me/prorivists/5855

Надули:-))

Очередная печальная годовщина. В 2011 году в этот день был убит Муаммар Каддафи. В память о нем - мой старый ролик с песней.

Если мы коммунисты, если мы марксисты, то буржуазная юриспруденция для нас пустой звук.
То же самое касается и международного права, которое базируется на буржуазном праве.
Апеллировать к буржуазному праву марксист не может, поскольку наше право социалистическое, точнее коммунистическое и рассуждая о СВО, мы руководствуемся именно им.
Человек не может быть марксистом, если он такое понятие как аннексия рассматривает с позиции буржуазной. Применяя терминологию буржуазии, оказываясь в плену смыслов, вложенных в буржуазные термины человек не имеет права называть себя марксистом, причислять себя к прогрессивным силам.
Весной 2022 года Батов и Камолов выпустили воззвание, которое стало теоретической базой марксисов-архаиков, для которых не существует прогресса, развития, для которых на планете установился вечный 1914 год.
Бросается в глаза прежде всего то, что они мыслят категориями формальной логики, игнорируют коренные противоречия, игнорируют интересы различных субъектов, участвующих в политике. Ссылаясь на "олигархов" они в одну упряжку впрягают сырьевиков и промышленников, которые находятся в противоречии друг другу. Факт ведения против России гибридной войны, т.е. войны сочетающей в себе самые разнообразные способы и методы военных и невоенных действий - не признается.
Это не диалектика, это не марксистский метод разбора ситуации, это не анализ - это верхоглядство.
Марксистом не может являться человек не знающий и не применяющий диалектики, но хуже того - эти т.н. "марксисты" порой скатываются, в схоластику.

Считаю, что нетвойнистов нужно разгромить прежде всего идеологически, так же как была разгромлена тусовка белофашиста Ильина.
Сегодня есть мода на нетвойнизм у т.н. "левой интеллигенции". Это еще раз подчеркивает то, что эта "интеллигенция" не сумев предложить за 30+ лет борьбы с капитализмом никаких действенных методов сегодня еще раз подтвердила свою импотенцию.
Товарищ Иванов, г. Новосибирск.

Ленин, как и Маркс и все марксисты сегодня обязаны поддерживать СВО. Потому что СВО это суть антиимпериалистическая, антиколониальная, национально-освободительная война России против запада...

Война прогрессивная!

П.С.
Разумеется поддержка буржуазного режима России в вопросе СВО со стороны марксистов носит критический характер! Мы задаём вопросы власти, почему на большинстве своих постов во всяких министерствах, банковской системе, законодательной власти и даже в военном ведомостве большинство тех же самых людей которые повинны в ослаблении обороноспособности страны и в развале промышленности.
Почему в культурной сфере процветает всё тот же дом-2 с ряженными шаманами несущими антисоветскую белеберду со всех экранов.
Почему олигархи не пожертвовали на нужды фронта хотя бы 50% своих богатств, когда как бедное население жертвует последнии копейки а мобилизованные и добровольцы отдают свои жизни!
Марксисты не идут сегодня слепо за пропагандой власти! Марксисты держат связь с Фронтом, возят гуманитарную помощь бойцам на ЛБС, в госпитали и пр. Марксисты ведут борьбу с прозападными так называемыми нетвойнистами которые под маской пацифистов и даже якобы марксистов выступая против СВО вообще играют на руку западному империализму и украинскому нацистскому режиму!
Более того нетвонизм сегодня ставит под удар всех коммунистов. Так как вырывая из контекста слова Ленина и пр., не используя диалектический метод пытаются доказать что поддерживать СВО сегодня грешно. Вот уж и впрямь идеализм, вот уж и впрямь религиозное начетничество....
Объявить жертву насильником, гнусненько ..
Россию более тридцати лет ломали и вели к этому столкновению всякого рода Чубайсы и даже многие из тех кто сейчас при высоких должностях...
А когда часть буржуазии наконец-то очухалась, поняли что они не для западных мега монстров не свои хоть и буржуинские, то на шаг прогрессивный по своей сути. Антиколониальное восстание которые всегда поддерживали марксисты, Ленин, Сталин и пр.
Вдруг левачки объявили "плохой" войной...

Нет это не марксизм. Это прямая поддержка западных хищников!
Марксисты сегодня должны помогать усиливать нажим буржуазной власти России на украинский нацистский режим
Мы должны помогать поднимать коммунистическое движение в мире на борьбу с западным империализмом.
Мы должны требовать радикального левого поворота в России именно для победы в СВО. Так как без перемен внутри страны победить почти невозможно!
Лишь такой подход сегодня можно считать марксистским!
Только такой подход есть антиимпериализм!

Почему на мой взгляд мы, марксисты, сегодня можем поддержать лозунг «Мир без аннексий»?
Да потому что он предполагает добровольное освобождение украинским нацистским режимом части ныне занимаемых территорий с преимущественно русскоязычным, русско-культурным населением. Которые, вне всякого сомнения, выберут жизнь вместе с Россией в том или ином виде, нежели жизнь в НАТОвско-бандеровском рабстве.

Ниже база по этому вопросу!

Все мы знаем знаменитые лозунги предшествовавшие революции 1917 года. Мир без аннексий и контрибуций!
Однако так ли был он прост и безобиден с точки зрения Ленина давайте рассмотрим вопрос подробнее.
Например, летом 1915 года в преддверии подготовки к Циммервальдской конференции Ленин пишет своим соратникам, несколько писем в которых резко осуждает попытки части левых политиков добиваться мира любой ценой.
Вот отрывок одного из письма.
Съедутся говняки, скажут, что они «против политики 4 августа», что они «за мир»,
«против аннексий» и... и... тем помогут буржуазии тушить зачатки революционного настроения.
Ленин в письме к Радеку. 1915 год.

А вот второе письмо, где Ленин более подробно объясняет свою позицию по вопросу войны и мира.
Д. ВАЙНКОПУ
Уважаемый товарищ!
Флюгер (Drehscheibe) - Каутский и К° хотят теперь при помощи левых фраз и чисто словесного отхода от «политики 4 августа» «заглушить» начинающееся революционное брожение. Мы теперь за мир - будут говорить эти господа вместе с Реноделем и К°, стремясь удовлетворить этим революционные массы.
Говорят, о конференции левых - и более чем вероятно, что грязные душонки типа Бернштейна - Каутского используют такую конференцию, чтобы снова обмануть массы при помощи «пассивного радикализма».
Весьма возможно, что умные государственные политики обеих воюющих групп теперь ничего не имеют против того, чтобы идиотской «программой мира» заглушить начинающееся революционное брожение.
Не знаю, достаточно ли сильны уже сейчас германские левые, чтобы расстроить маневр этих пассивных (и лицемерных) «радикалов». Но вы и мы - самостоятельные партии. Мы должны кое-что сделать: выработать программу революции, - разоблачить идиотский и лицемерный лозунг мира, обличать, опровергать его, - говорить с рабочими начистоту, - чтобы сказать правду (без подлого дипломатничания авторитетов II Интернационала). А правда такова: или поддерживать начинающееся революционное брожение и содействовать ему (для этого нужен лозунг революции, гражданской войны, нелегальная организация etc.) или заглушать его (для этого нужен лозунг мира, «осуждение» «аннексий», быть может и разоружение etc. etc.).
История покажет, что правы были мы, т. е. вообще революционеры, не обязательно А или Б.
Я хотел бы знать, в состоянии ли вы (ваша партия) прислать своего представителя (владеющего одним из трех главных языков)? И считаете ли вы возможным, чтобы обе наши партии официально (письменно или устно, лучше: и устно) предложили совместную декларацию (или резолюцию)?
Если имеются только денежные трудности, то сообщите нам точно, сколько нужно: быть может окажется возможным помочь. Написано между 19 июня и 13 июля
1915 г.

Итак, Ленин ещё до начала Циммервальдской конференции понимал, что предлагаемые заявления, которые должны были быть сделаны там будут стратегически ошибочны.
А что это за такие страшные заявления, которые по мнению Ленина должны были привести к помощи мировой буржуазии. А это именно лозунг «мир без аннексий и контрибуций»!

Продолжение 👇👇👇

Часть 2. Начало 👆👆👆
Да друзья Ленин не поддерживал этот лозунг в полной мере. Потому что он мог привести к стабилизации мировой обстановки и тем самым вернуть статус кво мировой буржуазии.
Лозунг Ленина был «Превратим империалистическую войну в Гражданскую»


Почему я сегодня говорю об этом? Да потому что как раз нетвойнисты сегодня, по сути, пытаются остановить катастрофу капиталистической системы, как и ГОВНЮКИ прошлого всё сводя к пацифистским лозунгам о мире.

На начавшейся 5 сентября конференции участники Циммервальдской левой которую возглавлял Ленин, выступили против правых и центристских делегатов конференции, выступивших против разрыва с большинством II Интернационала и лозунга «поражения своего правительства». В итоге большинство конференции провалило проект левых и поддержало «пацифистский» проект, написанный Л. Д. Троцким. В итоге Циммервальдская левая проголосовала за манифест, принятый большинством, в особом заявлении заявив о непоследовательности манифеста и мотивы своего голосования за него.
Итак, ленинская группа со скрипом поддержала Циммервальдское заявление обозначив свою особую позицию.

Далее, как это не странно сам лозунг «мир без аннексий и контрибуций» стал буквально двигателем революционных процессов. Солдатские массы шли на братания, на бунты и прочие антиправительственные действия вооружившись именно этим лозунгом. Это в принципе признавал и Ленин. Но до определённого периода времени.

Действуя внутри Циммервальдского объединения, Циммервальдская левая критиковала непоследовательную политику его большинства. К началу 1917 после того, как правое крыло объединения отдрейфовала вправо сомкнувшись с «социал-шовинистами», Ленин уже в тот период поставил перед левыми вопрос о разрыве с Циммервальдским объединением, что в тот момент не было поддержано.
Далее уже после февральской революции Ленин внес предложение заявить, что в Циммервальдском блоке РСДРП остается только с информационными целями и, таким образом, уже уходит из блока. Опыт доказал, говорил он, что дальнейшее пребывание в блоке бесцельно. Циммервальд во многих странах стал даже тормозом движения вперед. Им прикрываются социал-шовинисты. Так сообщала газета Правда 2 мая 1917 Правда.

Итак, Ленин, конечно, был против империалистической войны, но это не значит, что он был за мир любой ценой. Кстати сказать, и пацифистов и социал-шовинистов Ильич в тот период считал прислужниками буржуазии с разных сторон.
И в борьбе с своими ближайшими союзниками по Циммервальду Ленин использовал расхождение в вопросе так называемой аннексии. Весной и летом 1917 Ленин много писал о том, что такое аннексия. Но в целом на мой взгляд полное понимание что это большевики дали в знаменитом «Декрете о мире» и вот что там написано.
Далее отрывок из "Декрета о мире".
«Под аннексией или захватом чужих земель Правительство понимает, сообразно правовому сознанию демократии вообще и трудящихся классов в особенности, всякое присоединение к большому пли сильному государству малой или слабой народности без точно, ясно и добровольно выраженного согласия и желания этой народности, независимо от того, когда это насильственное присоединение совершено, независимо также от того, насколько развитой или отсталой является насильственно присоединенная или насильственно удерживаемая в границах данного государства нация, независимо, наконец, от того, в Европе или в далеких заокеанских странах эта нация живет.
Если какая бы то ни было нация удерживается в границах данного государства насилием, если ей, вопреки выраженному с ее стороны желанию, - все равно, выражено ли это желание в печати, в народных собраниях, в решениях партий или возмущениях и восстаниях против национального гнета, - не предоставляется права свободным голосованием, при полном выводе войска присоединяющей или вообще более сильной нации, решить без малейшего принуждения вопрос о формах государственного существования этой нации, то присоединение ее является аннексией, то есть захватом и насилием»
Продолжение 👇👇👇

Часть 3. Начало 👆👆👆

А теперь переходим к современной Украине. Знаете ли вы что в 2014 году на Юго-востоке Украины были массовые акции протеста, митинги и шествия, направленные на определения, свей дальнейшей судьбы? Думаю, все знают, но некоторые господа левачки сознательно скрывают это. А между тем это ключевой вопрос конфликта на Украине. И тут мы должны решить для себя. На вопрос аннексии, а соответственно вопрос права нации на самоопределение, мы смотрим как большевики или как буржуазные юристы?


Если как большевики, то мы соответственно должны поддерживать любые методы, направленные на освобождение аннексированного народа. Украина абсолютно аннексистское государство.
Тем более. Думаю, что никому не секрет что на Украине идёт массовое притеснение русскоязычных, русских, русскокультурных и не побоюсь этого слова сказать советско культурных.

При этом хочу настоятельно напомнить, что вся так называемая государственность Украины держится на поддержке западных империалистов. И мы прекрасно знаем, что те для достижения своих целей могут кидать украинских туземцев в горнило войны в любом количестве. Кстати, про использование для этих целей туземцев отмечал ещё и Ильич.

В своих письмах Маркс и Энгельс указывали о том, что Бисмарк ведёт свои войны не при помощи прогрессивных методов, типа национально-освободительных восстаний, например. А по юнкерский, дословно….
Но от этого эти войны не становятся менее справедливыми!!! И Маркс, и Энгельс поддерживали эти войны. Кстати сказать, в одной из работ Энгельс прямо указывает что немецкому населению в Дании не разрешают учить детей в школах на немецком языке. И, по сути, это для Энгельса является поводом чтобы оправдать войну с Данией.
Я бы могу чётко показать, что СВО это оборонительная, национально-освободительная, антиколониальная и антиимпериалистическая война России против мирового империализма. При этом я смело утверждаю, что Россия не является империалистическим государством. По этому поводу кстати я сожалею в смысле того, что это доказывает, что мы очень слабы в эконмическом смысле. А как показала практика не так уж сильны и в военном.
Именно поэтому справедливый лозунг Ленина о превращении войны империалистической в войну против своего правительства сейчас не актуален и не справедлив по отношению к России.

На примере Маркса и Энгельса я показал, что коммунисты могут поддерживать справедливые войны буржуазии. Но так думали не только они. Ленин прямо писал об этом. Как в знаменитом письме Инессе Арманд от 19 января 1917 года, так и в других работах…

Итак, поддержка СВО с критических позиций является единственным вариантом реакции марксистов на происходящий конфликт на Украине.
Более того так как поражение России ведёт лишь к усилению Западного империализма, а победа России на Украине ведёт к ослаблению Западного империализма. То противники России в данном случае являются прямыми пособниками Западного империализма, а значит и контрреволюционерами, которые тормозят возможное революционное брожение в Западных странах. Которое могло бы начаться в случае победы России.
При этом МИР БЕЗ АННЕКСИЙ в большевистском смысле этого слова работает сегодня на интересы России, интересы усиления революционного движения в мире и бьёт именно по Западному империализму и украинскому нацизму!
Так поддерживаете ли вы лозунг МИР БЕЗ АННЕКСИЙ?
Кстати а вот контрибуции с Запада не плохо бы получить😊)

Друзья! Благодаря вашей помощи уже собрано больше половины нашего осеннего сбора!

Выражаем огромную бдагодарность каждому, кто пожертвовал даже самую небольшую сумму. Только за счёт вашего участия и существуют волонтёрские гуманитарные производства, подобные нашему.

На сегодня мы уже собрали 100 902 рубля. Таким образом, собрать осталось всего 79 338 рублей до полной суммы в размере 180 240 рублей.

Ваш неоценимый вклад уже помог обеспечить немалое количество бойцов нашей продукцией. Продолжим помогать фронту вместе!

Поддержать цех можно переводом на карту:
💳 2202 2080 4835 9450
Алексей Сергеевич Л.

В Китае отчитались о запуске полностью автоматизированного завода без людей по производству оружия.

Этот завод может, по заявлениям специалистов, выпускать по 1000 крылатых ракет в сутки!

Подобные масштабы производства могут пригодиться только для скорой войны, в которой крылатые ракеты будут массовым расходным материалом.

Американцы на Тайване сильно напряглись...

Северокорейские подразделения на Украине возглавит командир Чжэнь Ёк При Гочжин 🤣

Вчера был на записи в Авроре...
Посмотрите и послушайте...
Там было очень много умного и дельного о борьбе за нашу общую свободу!

https://www.youtube.com/watch?v=JvE2RJYooCA

Исторический вклад социализма в разгром гитлеровского фашизма и японского милитаризма и задачи коммунистов на современном этапе
Доклад Председателя ЦК КПРФ Г.А. ЗЮГАНОВА на октябрьском Пленуме Центрального Комитета партии Уважаемые товарищи! Участники пленума! Полтора года назад на Международном Антифашистском форуме в Минске мы заявили твердое “Нет!” войне …
https://sovross.ru/2024/10/23/istoricheskij-vklad-socializma-v-razgrom-gitlerovskogo-fashizma-i-yaponskogo-militarizma-i-zadachi-kommunistov-na-sovremennom-etape/

Англосаксонский империализм, густо замешанный на расизме и вредоносных элитаристских концепциях, – главное препятствие на пути формирования справедливого многополярного мира. Всеми силами стремясь сохранить ускользающую гегемонию, англосаксы, не задумываясь, жертвуют и временными попутчиками, и давними союзниками – ведь в конечном счете их всех они считают людьми второго сорта. Чем быстрее этот факт будет осознан всеми странами мирового большинства, чем скорее станет для них очевидной бесперспективность любых договоренностей с англосаксами – тем быстрее эра атлантистского империализма окончательно подойдет к своему концу.

https://t.me/block_ru/6810

Познавательная статья другороса Андрея Дмитриева о возможном участии северокорейцев в войне на Украине. Советую почитать.
И у меня кстати вопрос к разного рода левым так называемым нетвойнистам: а в случае участия армии КНДР в войне на стороне России, вы Северную Корею тоже будите считать империалистической страной:-))?
Серьёзно:-))?

https://rtvi.com/opinions/seul-prevratitsya-v-more-ognya-zachem-v-rossiyu-mogli-poslat-voennyh-iz-kndr/

Перед началом пленума ЦК КПРФ коммунисты почтили минутой молчания память погибших в СВО членов партии.

Партия потеряла на фронте уже 102-х комиссаров, сказал лидер КПРФ Геннадий Зюганов.