Мне интересно узнать когда украинские дебилы находящиеся на фронте поймут что режим вашингтона-зеленского убьёт не только их всех но и их детей?
Может уже пора повернуть оружие против настоящих оккупантов бандеровских мразей, американских шестерок захвативших власть на Украине?

https://t.me/ukhylyant_ua/4590

Димитриос Пателис: Фашизм стал моделью управления прокси-государствами, заявил эксперт. Политическая система Запада уже не многопартийна, она стала "демократурой" - эксперт
АФИНЫ, 30 сен - РИА Новости. Политическая система Запада сохраняет лишь видимость многопартийности и плюрализма, на деле партии представляют вариации одной идеологии в интересах финансовой олигархии, и это создаёт идеологическую путаницу, так профессор философии Критского политехнического университета Димитриос Пателис прокомментировал РИА Новости политическую ситуацию в западных странах.
Пателис участвует во "Всемирной антиимпериалистической платформе" (WAP), в которую входят представители различных политических сил из разных стран и которая выступает в поддержку действий России на Украине... https://ria.ru/20241001/fashizm-1975637393.html

Today I spoke with Garland Nixon about how the capitalist-imperialist system creates its own gravediggers.

We discussed why revolution is the only way to achieve socialism and why socialism is the only way to solve the problems of poverty, inequality, crisis and war that are inescapable under the system of capitalist production for profit.

We also discussed what it means for Russia, for imperialism and for humanity that the Nato imperialist alliance is losing its proxy war in Ukraine against Russia. (Youtube)

Мы часто можем услышать от противников коммунизма что он невозможен. Дескать кто же тогда будет работать на тяжёлых работах если в обществе не будет эксплуатации.
Конечно, с одной стороны, обидно слышать такие речи в России в стране первого и когда-то победившего социализма. Но, с другой стороны, понятно почему невежды говорят об этом, ведь они видят мир вокруг себя в котором гастарбайтеры и наши сограждане выполняют примитивные работы, и ситуация не меняется десятки лет. Мы стран с очень низким использованием робототехники, мы уступаем мировым лидерам в этом вопросе в сотни раз!
Например, в Сингапуре на 10 000 сотрудников применятся 831 робот, а в России всего 5!
Когда как вы понимаете и Сингапур в принципе для технологически развитых стран будущего коммунистического общества будет далеко не мечтой, а очень отстающим явлением.
И сегодня научно-технический прогресс, вне всякого сомнения, уже создал базу для нормальной жизни коммунистического общества. Общества, в котором основную работу будут выполнять роботы, как на опасных направлениях, так и вполне в приятных сферах человеческого труда.
Ниже публикую то, как где-то вероятно в КНР в порту фактически трудятся только роботы машины, а операторы просто наблюдают за ними. А в конце приятная девушка робот, наверняка она скоро будет обучена, обучать детей и взрослых всяким наукам, например ядерной физики😊)
Разве не об этом писал Энгельс в своём «Анти-Дюринге»?
Общественный строй, до сих пор являющийся людям как бы дарованным свыше природой и историей, будет тогда их собственным, свободным делом. Объективные, внешние силы, господствовавшие над историей, поступят под контроль человека. И только тогда люди начнут вполне сознательно сами создавать свою историю, только тогда приводимые ими в движение общественные причины будут иметь в значительной и все возрастающей степени желаемые действия. И это будет скачком человечества из царства необходимости в царство свободы.
Разве не об этом писал Маркс в своём третьем томе Капитала?
Царство свободы начинается в действительности лишь там, где прекращается работа, диктуемая нуждой и внешней целесообразностью, следовательно, по природе вещей оно лежит по ту сторону собственно материального производства. Как дикарь, чтобы удовлетворять свои потребности, чтобы сохранять и воспроизводить свою жизнь, должен бороться с природой, так должен бороться и цивилизованный, и он должен делать это во всех общественных формах и при всех возможных способах производства.

С его развитием расширяется это царство естественной необходимости, потому что его потребности расширяются; но в то же время расширяются и производительные силы, которые служат для их удовлетворения. Свобода в этой области может заключаться лишь в том, что социализированный человек, ассоциированные производители рационально регулируют этот свой обмен веществ с природой, ставят его под свой общий контроль, вместо того чтобы, напротив, он как слепая сила господствовал над ними; в том, что они совершают его с наименьшей затратой силы и при условиях, наиболее достойных и адекватных их человеческой природе. Но тем не менее это все же остается царством необходимости.

По ту сторону его начинается развитие человеческой силы, которая является самоцелью, истинное царство свободы, которое, однако, может расцвесть лишь на этом царстве необходимости, как на своем базисе. Сокращение рабочего дня — основное условие…..

https://t.me/razzvozhaev/12546

Новое видео на Красном Проекте!
Беседа Леонид Развозжаева с Ларисой Шеслер.


https://youtu.be/OVUIu3-TbJ8?si=MUATbnoHE5BIAfTO

Офисные шлюхи собрались устраивать атаки своих кастрюлеголовых ботов.

Всё больше людей ненавидит зелёного гнома и свору вокруг него.
А только он и является гарантией безнаказанности военных преступников, мошенников, мародеров, воров и оккупантов.

Потому нужно срочно защитить своего хозяина, так ведь, шавки?

#история #политика #экономика

В условиях 19 века ни у одной страны, которые попали бы в условия Гаити или Либерии (удаленность от промышленных центров, аграрная экономика, ограничения импорта/экспорта, вмешательство колониальных держав) , не было бы ни единого шанса на индустриализацию и экономический подъем. В тех же условиях даже обладавший солидными ресурсами, относительно развитый Китай попал в зависимость от западных держав и стремительно покатился деградировать вплоть до Синхайской революции.

Пытаться взвалить вину на отсталость вне контекста того, что неграм белый человек в лице ведущих колониалистов и неоколониалистов активно мешал строить светлое будущее - это все равно как прийти в еврейский дом после "Хрустальной ночи" и поцокать языком - какой, оказывается, бардак в этих еврейских кварталах...

Единственный шанс на промышленное развитие у них был бы, если бы там нашелся свой черный Ленин или Сталин, обеспечил бы реальную независимость, смог бы отбиться от колонизаторов, национализировал все производство, и, играя на противоречиях между колониальными державами и используя их занятость войнами между собой, начал бы программу индустриализации и коллективизации на основе планирования. Вот тогда, пожалуй, у любой страны был бы хороший шанс на развитие и процветание. А до тех пор, пока развивающиеся страны играют по капиталистическим правилам, шансов у них просто не может быть.

Читать полностью - https://teletype.in/@prorivists/Liberia_Haiti_backward

🚩 Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов в своей новой статье подчёркивает необходимость для России утверждения «Бюджета Победы», направленного на обеспечение победы в СВО и преодоление экономических трудностей, вызванных западными санкциями. Он считает, что для достижения успеха необходим курс, основанный на принципах справедливости и социального равенства, вдохновлённый опытом советской эпохи.

Геннадий Андреевич предлагает увеличить промышленное производство, модернизировать сельское хозяйство, возродить науку и образование, а также усилить социальную защиту населения. Он считает, что только такой подход, сфокусированный на нуждах людей, может гарантировать Победу как на фронте, так и в экономической и социальной сферах.

Читайте полный текст статьи на официальном сайте ЦК КПРФ:

https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/229489.html

Великий Брехт, предвидя настоящее, когда-то писал «Что это за времена, когда приходится защищать очевидное?!»...

Как ежедневный фоновый шум из полифонии какофоний снижает порог слуховой восприимчивости, так нынешнее образование и перевоспитание масс средствами массовой информации нацелены на то, чтобы лишить нас остатков критерия. Любая самая здравую мысль легко может быть сведена к абсурду. Хрупкая смертная суть замещается непробиваемой формой, внутри которой - вечная пустота.

Так резонная критика политического насилия приводит к уравнению насилия фашизма с насилием борцов с ним. Так справедливая борьба людей за собственные права, благодаря которой общественный прогресс оказался возможен, кастрируется расхожей фразой о том, что «революции ни к чему хорошему не ведут».

Геббельсами наших дней коммунизм успешно приравнивается к фашизму; ими же разведена масса планктона, готового этим питаться.

Майданный переворот, на котором были профессионально обмануты и использованы наивные люди, приведший к уничтожению здравого смысла, памяти, украинской государственности и вместе с веками истории, оказались аннулированы труд и жертвы множества поколений, называется революцией. Исходя из этой логики кит - это, несомненно, рыба.

Говорящие о радикальных различиях между двумя очень разными вещами немедленно обвиняются в использовании двойных стандартов.

Вспомнились протесты в богатых районах чилийской столицы за освобождение Пиночета из «английского плена», которые я видел лично. Агрессивную толпу светлокожего и светлоликого элитного быдла, угрожавшего и по-расистски угрожавшего стражам порядка (которые все - смуглые выходцы из низов), после десятков предупреждений извиняющимся тоном робко обрызгивали из водомётов водичкой, похожей на минеральную. Другие, настоящие протесты бедняков в других районах всегда и без церемоний разгонялись грязной сточной водой, в которую изобретательная чилийская полиция решила добавлять, для верности, каустическую соду.

В мире сформирована культура отсутствия стыда, в которой лицемерие - не что иное, как гибкость ума и находчивость.

Всех приглашаю на мой канал https://t.me/olegyasynsky

Интересные мысли об экспроприации джипов у населения для нужд СВО.....
А вернее для создания надёжного щита от беспилотников.
Не знаю такой ли порядок цифр нужен для достижения результата о котором написано в статье. Но мне интересен сам факт что кто-то стал поднимать темы подобных экспроприаций. Что в принципе в капиталистических условиях общественного устройства эти предложения звучат как фантастика. Но вот при социализме конечно же таких вопросов не стояло бы.. все ресурсы общества были бы мобилизованны для победы. И естественно победа в СВО достигнута была бы в считанные два три месяца с гораздо меньшими жертвами с обеих сторон...
Но Путин и его олигархи конечно же не пойдут на то что бы капиталисты передали все свои ресурсы для нужд общества для скорейшего достижения победы....
Потому что даже при спрведливой войне которую сегодня ведёт Россия олигархам самое важное сохранять и даже приумножать их богатства...
И эта система общественного устройства становится смертельно опасной для существования всех нас, всех граждан России.
Надо что-то менять...

https://t.me/prorivists/5855

Надули:-))

Очередная печальная годовщина. В 2011 году в этот день был убит Муаммар Каддафи. В память о нем - мой старый ролик с песней.

Если мы коммунисты, если мы марксисты, то буржуазная юриспруденция для нас пустой звук.
То же самое касается и международного права, которое базируется на буржуазном праве.
Апеллировать к буржуазному праву марксист не может, поскольку наше право социалистическое, точнее коммунистическое и рассуждая о СВО, мы руководствуемся именно им.
Человек не может быть марксистом, если он такое понятие как аннексия рассматривает с позиции буржуазной. Применяя терминологию буржуазии, оказываясь в плену смыслов, вложенных в буржуазные термины человек не имеет права называть себя марксистом, причислять себя к прогрессивным силам.
Весной 2022 года Батов и Камолов выпустили воззвание, которое стало теоретической базой марксисов-архаиков, для которых не существует прогресса, развития, для которых на планете установился вечный 1914 год.
Бросается в глаза прежде всего то, что они мыслят категориями формальной логики, игнорируют коренные противоречия, игнорируют интересы различных субъектов, участвующих в политике. Ссылаясь на "олигархов" они в одну упряжку впрягают сырьевиков и промышленников, которые находятся в противоречии друг другу. Факт ведения против России гибридной войны, т.е. войны сочетающей в себе самые разнообразные способы и методы военных и невоенных действий - не признается.
Это не диалектика, это не марксистский метод разбора ситуации, это не анализ - это верхоглядство.
Марксистом не может являться человек не знающий и не применяющий диалектики, но хуже того - эти т.н. "марксисты" порой скатываются, в схоластику.

Считаю, что нетвойнистов нужно разгромить прежде всего идеологически, так же как была разгромлена тусовка белофашиста Ильина.
Сегодня есть мода на нетвойнизм у т.н. "левой интеллигенции". Это еще раз подчеркивает то, что эта "интеллигенция" не сумев предложить за 30+ лет борьбы с капитализмом никаких действенных методов сегодня еще раз подтвердила свою импотенцию.
Товарищ Иванов, г. Новосибирск.

Ленин, как и Маркс и все марксисты сегодня обязаны поддерживать СВО. Потому что СВО это суть антиимпериалистическая, антиколониальная, национально-освободительная война России против запада...

Война прогрессивная!

П.С.
Разумеется поддержка буржуазного режима России в вопросе СВО со стороны марксистов носит критический характер! Мы задаём вопросы власти, почему на большинстве своих постов во всяких министерствах, банковской системе, законодательной власти и даже в военном ведомостве большинство тех же самых людей которые повинны в ослаблении обороноспособности страны и в развале промышленности.
Почему в культурной сфере процветает всё тот же дом-2 с ряженными шаманами несущими антисоветскую белеберду со всех экранов.
Почему олигархи не пожертвовали на нужды фронта хотя бы 50% своих богатств, когда как бедное население жертвует последнии копейки а мобилизованные и добровольцы отдают свои жизни!
Марксисты не идут сегодня слепо за пропагандой власти! Марксисты держат связь с Фронтом, возят гуманитарную помощь бойцам на ЛБС, в госпитали и пр. Марксисты ведут борьбу с прозападными так называемыми нетвойнистами которые под маской пацифистов и даже якобы марксистов выступая против СВО вообще играют на руку западному империализму и украинскому нацистскому режиму!
Более того нетвонизм сегодня ставит под удар всех коммунистов. Так как вырывая из контекста слова Ленина и пр., не используя диалектический метод пытаются доказать что поддерживать СВО сегодня грешно. Вот уж и впрямь идеализм, вот уж и впрямь религиозное начетничество....
Объявить жертву насильником, гнусненько ..
Россию более тридцати лет ломали и вели к этому столкновению всякого рода Чубайсы и даже многие из тех кто сейчас при высоких должностях...
А когда часть буржуазии наконец-то очухалась, поняли что они не для западных мега монстров не свои хоть и буржуинские, то на шаг прогрессивный по своей сути. Антиколониальное восстание которые всегда поддерживали марксисты, Ленин, Сталин и пр.
Вдруг левачки объявили "плохой" войной...

Нет это не марксизм. Это прямая поддержка западных хищников!
Марксисты сегодня должны помогать усиливать нажим буржуазной власти России на украинский нацистский режим
Мы должны помогать поднимать коммунистическое движение в мире на борьбу с западным империализмом.
Мы должны требовать радикального левого поворота в России именно для победы в СВО. Так как без перемен внутри страны победить почти невозможно!
Лишь такой подход сегодня можно считать марксистским!
Только такой подход есть антиимпериализм!

Почему на мой взгляд мы, марксисты, сегодня можем поддержать лозунг «Мир без аннексий»?
Да потому что он предполагает добровольное освобождение украинским нацистским режимом части ныне занимаемых территорий с преимущественно русскоязычным, русско-культурным населением. Которые, вне всякого сомнения, выберут жизнь вместе с Россией в том или ином виде, нежели жизнь в НАТОвско-бандеровском рабстве.

Ниже база по этому вопросу!

Все мы знаем знаменитые лозунги предшествовавшие революции 1917 года. Мир без аннексий и контрибуций!
Однако так ли был он прост и безобиден с точки зрения Ленина давайте рассмотрим вопрос подробнее.
Например, летом 1915 года в преддверии подготовки к Циммервальдской конференции Ленин пишет своим соратникам, несколько писем в которых резко осуждает попытки части левых политиков добиваться мира любой ценой.
Вот отрывок одного из письма.
Съедутся говняки, скажут, что они «против политики 4 августа», что они «за мир»,
«против аннексий» и... и... тем помогут буржуазии тушить зачатки революционного настроения.
Ленин в письме к Радеку. 1915 год.

А вот второе письмо, где Ленин более подробно объясняет свою позицию по вопросу войны и мира.
Д. ВАЙНКОПУ
Уважаемый товарищ!
Флюгер (Drehscheibe) - Каутский и К° хотят теперь при помощи левых фраз и чисто словесного отхода от «политики 4 августа» «заглушить» начинающееся революционное брожение. Мы теперь за мир - будут говорить эти господа вместе с Реноделем и К°, стремясь удовлетворить этим революционные массы.
Говорят, о конференции левых - и более чем вероятно, что грязные душонки типа Бернштейна - Каутского используют такую конференцию, чтобы снова обмануть массы при помощи «пассивного радикализма».
Весьма возможно, что умные государственные политики обеих воюющих групп теперь ничего не имеют против того, чтобы идиотской «программой мира» заглушить начинающееся революционное брожение.
Не знаю, достаточно ли сильны уже сейчас германские левые, чтобы расстроить маневр этих пассивных (и лицемерных) «радикалов». Но вы и мы - самостоятельные партии. Мы должны кое-что сделать: выработать программу революции, - разоблачить идиотский и лицемерный лозунг мира, обличать, опровергать его, - говорить с рабочими начистоту, - чтобы сказать правду (без подлого дипломатничания авторитетов II Интернационала). А правда такова: или поддерживать начинающееся революционное брожение и содействовать ему (для этого нужен лозунг революции, гражданской войны, нелегальная организация etc.) или заглушать его (для этого нужен лозунг мира, «осуждение» «аннексий», быть может и разоружение etc. etc.).
История покажет, что правы были мы, т. е. вообще революционеры, не обязательно А или Б.
Я хотел бы знать, в состоянии ли вы (ваша партия) прислать своего представителя (владеющего одним из трех главных языков)? И считаете ли вы возможным, чтобы обе наши партии официально (письменно или устно, лучше: и устно) предложили совместную декларацию (или резолюцию)?
Если имеются только денежные трудности, то сообщите нам точно, сколько нужно: быть может окажется возможным помочь. Написано между 19 июня и 13 июля
1915 г.

Итак, Ленин ещё до начала Циммервальдской конференции понимал, что предлагаемые заявления, которые должны были быть сделаны там будут стратегически ошибочны.
А что это за такие страшные заявления, которые по мнению Ленина должны были привести к помощи мировой буржуазии. А это именно лозунг «мир без аннексий и контрибуций»!

Продолжение 👇👇👇