https://wapnews.org/?p=7077 Platform No.21Download
Contents
👉 The Military Programme of the Proletarian Revolution
V.I. Lenin
👉 The development of the theory of the socio-economic formation by V.I. Lenin
Victor Alexeyevich Vaziulin
👉 The political stance of the Communist Party of Greece… a communist stance? – Conclusions
Chilean Communist Party (Proletarian Action)
👉 War Continues in Rojava
Communist Labour Party of Turkey/Leninist
👉 Opportunism is not fought by attacking anti-imperialists
Miguel Ángel | Unión Proletariá (Spain)
👉 Can “anti-globalist” conservatism be the ideological basis of the anti-imperialist movement?
Dimitrios Patelis | Revolutionary Unification (Greece)
👉 Comments on the Arrest and Detention of Yoon and “January 19 Riot”
Stephen Cho | Coordinator of the Korean International Forum
👉 Korean people will prevent civil war and the war in the “Republic of Korea”, bringing forward a new world of people’s democracy
Stephen Cho | Coordinator of the Korean International Forum
Contents
👉 The Military Programme of the Proletarian Revolution
V.I. Lenin
👉 The development of the theory of the socio-economic formation by V.I. Lenin
Victor Alexeyevich Vaziulin
👉 The political stance of the Communist Party of Greece… a communist stance? – Conclusions
Chilean Communist Party (Proletarian Action)
👉 War Continues in Rojava
Communist Labour Party of Turkey/Leninist
👉 Opportunism is not fought by attacking anti-imperialists
Miguel Ángel | Unión Proletariá (Spain)
👉 Can “anti-globalist” conservatism be the ideological basis of the anti-imperialist movement?
Dimitrios Patelis | Revolutionary Unification (Greece)
👉 Comments on the Arrest and Detention of Yoon and “January 19 Riot”
Stephen Cho | Coordinator of the Korean International Forum
👉 Korean people will prevent civil war and the war in the “Republic of Korea”, bringing forward a new world of people’s democracy
Stephen Cho | Coordinator of the Korean International Forum
KJ Noh: China is the greatest people's success story in modern human history https://youtu.be/lRstvspJb30?si=W0b4SW9lFIxql3d0
A hybrid event, “Defend Socialist China”, took place in Portland, Oregon, on Sunday 26 January, put together by the Friends of Socialist China US committee. The panel addressed such questions as: What is the Pentagon’s plan for war with China?
How does China’s foreign policy compare to that of the U.S.?
Why is China not imperialist?
How are current events on the Korean peninsula related to the U.S. war on China?
China isn’t colonizing Africa.
Exposing Western propaganda on the Uyghurs in Xinjiang.
How do tariffs benefit corporations here?
Why working people should defend China
KJ Noh is a journalist, peace activist, and co-host of The China Report on BreakThrough News.
A hybrid event, “Defend Socialist China”, took place in Portland, Oregon, on Sunday 26 January, put together by the Friends of Socialist China US committee. The panel addressed such questions as: What is the Pentagon’s plan for war with China?
How does China’s foreign policy compare to that of the U.S.?
Why is China not imperialist?
How are current events on the Korean peninsula related to the U.S. war on China?
China isn’t colonizing Africa.
Exposing Western propaganda on the Uyghurs in Xinjiang.
How do tariffs benefit corporations here?
Why working people should defend China
KJ Noh is a journalist, peace activist, and co-host of The China Report on BreakThrough News.
YouTube
KJ Noh: China is the greatest people's success story in modern human history
A hybrid event, “Defend Socialist China”, took place in Portland, Oregon, on Sunday 26 January, put together by the Friends of Socialist China US committee. The panel addressed such questions as:
- What is the Pentagon’s plan for war with China?
- How does…
- What is the Pentagon’s plan for war with China?
- How does…
❤2
wapnews.org/?p=7077 Платформа № 21. Содержание: 👉 Военная программа пролетарской революции. В.И. Ленин. 👉 Развитие В.И. Лениным теории общественно-экономической формации. Виктор Алексеевич Вазюлин. 👉 Может ли «антиглобалистский» консерватизм стать идеологической основой антиимпериалистического движения? Димитриос Пателис | Революционное объединение (Греция). 👉 Политическая позиция Коммунистической партии Греции... коммунистическая позиция? - Выводы. Коммунистическая партия Чили (Пролетарское действие). 👉 Война в Рожаве продолжается. Коммунистическая рабочая партия Турции/Ленинская. 👉 С оппортунизмом не борются, нападая на антиимпериалистов. Мигель Анхель | Unión Proletariá (Испания). 👉 Комментарии по поводу ареста и задержания Юна и «бунта 19 января». Стивен Чо | Координатор Корейского международного форума. 👉 Корейский народ предотвратит гражданскую войну и войну в «Республике Корея», создав новый мир народной демократии. Стивен Чо | координатор Корейского международного форума.
Фашизм и антифашизм
Как общественная форма, которая сама по себе склонна к реакции, империализм постоянно содержит в себе возможность фашизма. Термин «фашизм» используется как для обозначения диктаторской формы правления, так и для определенных террористических движений, а также определенной идеологии.
Анализ Коммунистического Интернационала, который распознал фашизм как диктатуру финансового капитала и назвал капитал силой, стоящей за фашистскими движениями и партиями, не утратил своей правильности. Напротив: он был и до сегодняшнего дня подтверждается опытом. Однако это определение фашизма не должно пониматься так, будто при фашизме немонополистический капитал полностью исключается из государственной власти. Также формулировка Коминтерна, согласно которой фашизм является лишь диктатурой наиболее реакционных частей финансового капитала, должна быть подвергнута сомнению в этом смысле. Из этого в истории коммунистического движения выводились проблематичные представления о союзах вплоть до частей монополистической буржуазии.
Другие объяснения фашизма, например, те, которые представляют его как власть отдельных лиц, мелкой буржуазии или даже масс, являются ошибочными. Они не способствуют пониманию фашизма и объективно служат тому, чтобы обелить буржуазию и её государство от ответственности за фашизм или приуменьшить их роль.
В буржуазных, но также и в марксистских кругах часто существует тенденция противопоставлять фашизм в анализе как антимодель буржуазной демократии. Однако это связано с ложным представлением о буржуазном классовом господстве, которое в любом случае является классовой диктатурой и, в зависимости от потребностей капитала и соотношения сил в классовой борьбе, может переходить между открытыми и скрытыми формами диктатуры. Ни фашизм, ни буржуазная демократия не должны рассматриваться как классово нейтральные.
Ещё одна частая ошибка заключается в том, что относительно беспорядочно называют фашистскими все правительства, страны или движения, воспринимаемые как плохие. Таким образом, понятие фашизма также отрывается от его классового содержания и сводится к морализирующему боевому термину.
Когда перед лицом кризисных тенденций капитализма интеграционная способность более либеральных форм буржуазного господства терпит крах, буржуазия заменяет эту скрытую диктатуру открытой террористической диктатурой, чтобы сохранить свою власть. Усиление угнетения часто связано с предотвращением пролетарской революции и поэтому имеет целью разгром и преследование революционных частей рабочего движения и других прогрессивных сил. Однако фашизм подавляет не только прогрессивные, но и буржуазные и реакционные силы, выступающие за конкурирующие варианты капиталистического господства. Фашизм неизбежно означает массовое сокращение легальных возможностей борьбы для коммунистической партии и рабочего класса. Но и в буржуазной демократии фашистские силы, частично организованные через государственный аппарат, дополняют государственные репрессивные механизмы. Они ослабляют рабочий класс через раскол и насилие.
Фашизм в целом означает мрачнейшую реакцию, кровавое подавление рабочего класса, разжигание ненависти к меньшинствам, политику войны вплоть до геноцида. Для нас, коммунистов, беспощадная борьба против фашизма является условием существования нашего собственного движения. Однако только когда признаётся классовый характер фашизма как буржуазного движения и формы господства, становится возможным разработать эффективную антифашистскую стратегию. Только антифашизм, который борется с капиталистическими производственными отношениями и отношениями собственности как основой фашизма, может заниматься чем-то большим, чем борьбой с симптомами. Иллюзорное представление о том, что фашизм является абсолютно противоположной буржуазной демократии формой господства, сводится к защите капитализма в его менее авторитарных вариантах и в конечном итоге подрывает антифашистскую борьбу.
Как общественная форма, которая сама по себе склонна к реакции, империализм постоянно содержит в себе возможность фашизма. Термин «фашизм» используется как для обозначения диктаторской формы правления, так и для определенных террористических движений, а также определенной идеологии.
Анализ Коммунистического Интернационала, который распознал фашизм как диктатуру финансового капитала и назвал капитал силой, стоящей за фашистскими движениями и партиями, не утратил своей правильности. Напротив: он был и до сегодняшнего дня подтверждается опытом. Однако это определение фашизма не должно пониматься так, будто при фашизме немонополистический капитал полностью исключается из государственной власти. Также формулировка Коминтерна, согласно которой фашизм является лишь диктатурой наиболее реакционных частей финансового капитала, должна быть подвергнута сомнению в этом смысле. Из этого в истории коммунистического движения выводились проблематичные представления о союзах вплоть до частей монополистической буржуазии.
Другие объяснения фашизма, например, те, которые представляют его как власть отдельных лиц, мелкой буржуазии или даже масс, являются ошибочными. Они не способствуют пониманию фашизма и объективно служат тому, чтобы обелить буржуазию и её государство от ответственности за фашизм или приуменьшить их роль.
В буржуазных, но также и в марксистских кругах часто существует тенденция противопоставлять фашизм в анализе как антимодель буржуазной демократии. Однако это связано с ложным представлением о буржуазном классовом господстве, которое в любом случае является классовой диктатурой и, в зависимости от потребностей капитала и соотношения сил в классовой борьбе, может переходить между открытыми и скрытыми формами диктатуры. Ни фашизм, ни буржуазная демократия не должны рассматриваться как классово нейтральные.
Ещё одна частая ошибка заключается в том, что относительно беспорядочно называют фашистскими все правительства, страны или движения, воспринимаемые как плохие. Таким образом, понятие фашизма также отрывается от его классового содержания и сводится к морализирующему боевому термину.
Когда перед лицом кризисных тенденций капитализма интеграционная способность более либеральных форм буржуазного господства терпит крах, буржуазия заменяет эту скрытую диктатуру открытой террористической диктатурой, чтобы сохранить свою власть. Усиление угнетения часто связано с предотвращением пролетарской революции и поэтому имеет целью разгром и преследование революционных частей рабочего движения и других прогрессивных сил. Однако фашизм подавляет не только прогрессивные, но и буржуазные и реакционные силы, выступающие за конкурирующие варианты капиталистического господства. Фашизм неизбежно означает массовое сокращение легальных возможностей борьбы для коммунистической партии и рабочего класса. Но и в буржуазной демократии фашистские силы, частично организованные через государственный аппарат, дополняют государственные репрессивные механизмы. Они ослабляют рабочий класс через раскол и насилие.
Фашизм в целом означает мрачнейшую реакцию, кровавое подавление рабочего класса, разжигание ненависти к меньшинствам, политику войны вплоть до геноцида. Для нас, коммунистов, беспощадная борьба против фашизма является условием существования нашего собственного движения. Однако только когда признаётся классовый характер фашизма как буржуазного движения и формы господства, становится возможным разработать эффективную антифашистскую стратегию. Только антифашизм, который борется с капиталистическими производственными отношениями и отношениями собственности как основой фашизма, может заниматься чем-то большим, чем борьбой с симптомами. Иллюзорное представление о том, что фашизм является абсолютно противоположной буржуазной демократии формой господства, сводится к защите капитализма в его менее авторитарных вариантах и в конечном итоге подрывает антифашистскую борьбу.
👍2
В отношении фашизма мы хотим, например, изучать, чем различались исторически возникавшие варианты этой формы господства, что у них было общего и каковы общие характеристики фашизма. Мы также хотим исторически и актуально разобраться с отношением социал-демократии и фашизма, например, с ролью социал-демократии в связи с подъёмом и передачей власти фашизму в различных странах. Мы исходим из того, что социал-демократическая и фашистская идеология и методы осуществления капиталистического господства не исключают друг друга принципиально. Это показывают нам горький опыт рабочего класса с разнообразным сотрудничеством между социал-демократическим руководством и фашистскими структурами во время и после Ноябрьской революции вплоть до установления фашистской диктатуры в 1933 году.
Центральным мы также считаем изучение опыта антифашистской борьбы коммунистов, особенно вопроса о том, как фашизм смог победить в Германии в 1933 году, и ориентаций, принятых Коммунистическим Интернационалом в ходе политики Народного фронта и Единого фронта в 1930-е годы. Мы хотим исследовать, какие противоречия и недостатки существуют в анализе фашизма. Это касается в принципе вопроса о том, как понимать и применять термин «фашизм». Наконец, сегодня также центрально стоит вопрос, с какой ориентацией на союзы можно эффективно бороться против фашизма.
Для прояснения текущих событий мы хотим рассмотреть вопрос о том, что конкретно сегодня означают фашизм и антифашизм. Сюда относятся, например, различные проявления и развития новой правой и их идеологические пересечения — от AfD и идентитариев до так называемого «антигерманского» движения, а также изучение структур, таких как товарищества и «граждане рейха». Между «антигерманцами», которых следует относить к правым, и частями мелкобуржуазной «левой» определённые «антинациональные» спектры выполняют роль шарнира, что требует более детального изучения. Наконец, необходимо критически проанализировать современное антифашистское движение, чтобы выполнить требования к антифашистской борьбе сегодня.
Центральным мы также считаем изучение опыта антифашистской борьбы коммунистов, особенно вопроса о том, как фашизм смог победить в Германии в 1933 году, и ориентаций, принятых Коммунистическим Интернационалом в ходе политики Народного фронта и Единого фронта в 1930-е годы. Мы хотим исследовать, какие противоречия и недостатки существуют в анализе фашизма. Это касается в принципе вопроса о том, как понимать и применять термин «фашизм». Наконец, сегодня также центрально стоит вопрос, с какой ориентацией на союзы можно эффективно бороться против фашизма.
Для прояснения текущих событий мы хотим рассмотреть вопрос о том, что конкретно сегодня означают фашизм и антифашизм. Сюда относятся, например, различные проявления и развития новой правой и их идеологические пересечения — от AfD и идентитариев до так называемого «антигерманского» движения, а также изучение структур, таких как товарищества и «граждане рейха». Между «антигерманцами», которых следует относить к правым, и частями мелкобуржуазной «левой» определённые «антинациональные» спектры выполняют роль шарнира, что требует более детального изучения. Наконец, необходимо критически проанализировать современное антифашистское движение, чтобы выполнить требования к антифашистской борьбе сегодня.
На Западе ничего нового
Красная нить империалистической внешней политики США.
Краткий исторический обзор.
Вчера, 12 февраля 2025 года, состоялось заседание Совета НАТО в Брюсселе. Новый министр обороны США произнес неожиданную речь, где завуалированно объявил о новом этапе борьбы элит США за сохранение своей мировой политической и экономической гегемонии. Коротко говоря, США выводят свои силы из украинского конфликта, а Европа становится "пушечным мясом".
Развитие американской внешней политики с начала XX века можно рассматривать как непрерывную попытку подавлять альтернативные социальные модели, одновременно укрепляя и расширяя позицию США как ведущей капиталистической державы на глобальном уровне. Этот процесс проявлялся в многочисленных политических, экономических и военных мерах, направленных как против зарождающейся социалистической системы, так и против других капиталистических конкурентов.
Вмешательство после Октябрьской революции (1917–1920)
Октябрьская революция 1917 года стала началом новой эры, когда государство впервые было основано на принципах рабочих и крестьян. Эта тенденция была воспринята капиталистическими державами, включая США, как экзистенциальная угроза. В результате американские войска вместе с британскими, французскими и японскими силами вмешались в гражданскую войну в России, чтобы свергнуть власть рабочих и крестьян. Это военное вмешательство показало, что США готовы были применять прямые методы для предотвращения социалистической альтернативы капитализму.
Вторая мировая война: Амбивалентная коалиция
Вступление США во Вторую мировую войну в декабре 1941 года было продиктовано прагматическими соображениями. Во время войны американская экономика получила огромную выгоду от производства вооружений, боеприпасов и других военных товаров. При этом Америка использовала войну как возможность закрепить свои экономические интересы по всему миру. Создание международных институтов, таких как ООН, МВФ и Всемирный банк, после окончания войны служило не только стабилизации мировой экономики, но и утверждению американской экономической гегемонии. Несмотря на сотрудничество США и СССР во время войны, уже в последние годы конфликта стало очевидно, что их долгосрочные геополитические цели кардинально расходились. Эти напряжения способствовали возникновению холодной войны.
Холодная война: Глобальная конфронтация между капитализмом и социализмом (1947–1991)
После Второй мировой войны развернулась глобальная борьба между капиталистическими странами под руководством США и социалистическими странами под руководством СССР. Этот период, известный как Холодная война, был отмечен рядом мер, направленных на сдерживание распространения социализма и поддержку капиталистических структур. В Европе План Маршалла способствовал не только экономическому восстановлению, но и защите западноевропейских стран от влияния СССР, интегрируя их в капиталистический блок. В Азии США вошли в военные конфликты в Корее (1950–1953) и Вьетнаме (1955–1975), чтобы предотвратить создание рабочих государств и поддержать своих прокапиталистических союзников. В Латинской Америке США поддерживали прокапиталистические силы и организовывали перевороты, чтобы противостоять социалистическим или популистским движениям, как, например, в Гватемале (1954), Чили (1973) и Никарагуа (1980-е годы). В Африке США прилагали все усилия для ограничения влияния СССР и других социалистических сил, поддерживая прокапиталистические режимы и вооружая повстанческие группы, такие как в Анголе и Эфиопии.
Красная нить империалистической внешней политики США.
Краткий исторический обзор.
Вчера, 12 февраля 2025 года, состоялось заседание Совета НАТО в Брюсселе. Новый министр обороны США произнес неожиданную речь, где завуалированно объявил о новом этапе борьбы элит США за сохранение своей мировой политической и экономической гегемонии. Коротко говоря, США выводят свои силы из украинского конфликта, а Европа становится "пушечным мясом".
Развитие американской внешней политики с начала XX века можно рассматривать как непрерывную попытку подавлять альтернативные социальные модели, одновременно укрепляя и расширяя позицию США как ведущей капиталистической державы на глобальном уровне. Этот процесс проявлялся в многочисленных политических, экономических и военных мерах, направленных как против зарождающейся социалистической системы, так и против других капиталистических конкурентов.
Вмешательство после Октябрьской революции (1917–1920)
Октябрьская революция 1917 года стала началом новой эры, когда государство впервые было основано на принципах рабочих и крестьян. Эта тенденция была воспринята капиталистическими державами, включая США, как экзистенциальная угроза. В результате американские войска вместе с британскими, французскими и японскими силами вмешались в гражданскую войну в России, чтобы свергнуть власть рабочих и крестьян. Это военное вмешательство показало, что США готовы были применять прямые методы для предотвращения социалистической альтернативы капитализму.
Вторая мировая война: Амбивалентная коалиция
Вступление США во Вторую мировую войну в декабре 1941 года было продиктовано прагматическими соображениями. Во время войны американская экономика получила огромную выгоду от производства вооружений, боеприпасов и других военных товаров. При этом Америка использовала войну как возможность закрепить свои экономические интересы по всему миру. Создание международных институтов, таких как ООН, МВФ и Всемирный банк, после окончания войны служило не только стабилизации мировой экономики, но и утверждению американской экономической гегемонии. Несмотря на сотрудничество США и СССР во время войны, уже в последние годы конфликта стало очевидно, что их долгосрочные геополитические цели кардинально расходились. Эти напряжения способствовали возникновению холодной войны.
Холодная война: Глобальная конфронтация между капитализмом и социализмом (1947–1991)
После Второй мировой войны развернулась глобальная борьба между капиталистическими странами под руководством США и социалистическими странами под руководством СССР. Этот период, известный как Холодная война, был отмечен рядом мер, направленных на сдерживание распространения социализма и поддержку капиталистических структур. В Европе План Маршалла способствовал не только экономическому восстановлению, но и защите западноевропейских стран от влияния СССР, интегрируя их в капиталистический блок. В Азии США вошли в военные конфликты в Корее (1950–1953) и Вьетнаме (1955–1975), чтобы предотвратить создание рабочих государств и поддержать своих прокапиталистических союзников. В Латинской Америке США поддерживали прокапиталистические силы и организовывали перевороты, чтобы противостоять социалистическим или популистским движениям, как, например, в Гватемале (1954), Чили (1973) и Никарагуа (1980-е годы). В Африке США прилагали все усилия для ограничения влияния СССР и других социалистических сил, поддерживая прокапиталистические режимы и вооружая повстанческие группы, такие как в Анголе и Эфиопии.
Экономическая дестабилизация социалистических государств
Помимо военных интервенций, США также использовали экономические методы для дестабилизации социалистических государств. Поддержка транснациональных корпораций, контролирующих экспорт и импорт, а также внедрение неолиберальных экономических политик сыграли ключевую роль. Примером этого является агрессивная экономическая политика администрации Рейгана в 1980-х годах, которая оказала давление на страны социалистического блока. Гонка вооружений, особенно программа "Стратегической оборонной инициативы", вынудила Советский Союз направлять все больше ресурсов на оборонный бюджет, что в конечном итоге привело к его экономическому истощению.
Распад Советского Союза и последующее время (1991–по настоящее время)
Распад Советского Союза в 1991 году был интерпретирован капиталистическими державами как триумф капитализма над социализмом. В последующие годы США стремились вовлечь бывшие социалистические страны в капиталистическую орбиту. НАТО продолжило расширение на восток, чтобы защитить геополитические интересы США и ограничить влияние преемников СССР. Волна приватизации в восточноевропейских странах после распада советского блока привела к передаче государственных предприятий западным транснациональным корпорациям. Эта "шоковая терапия" имела катастрофические последствия для широких слоев населения, вызвав массовую бедность и экономическую неравенство.
Китай как новый вызов капиталистической системе
Сегодня многие аналитики считают Китай следующим крупным вызовом капиталистической системе. Хотя экономика Китая сильно зависит от рыночных механизмов, он остается социально ориентированным и политически управляемым государством, которое не следует моделям западных демократий. США рассматривают Китай как стратегического конкурента, который набирает силу как экономически, так и военно. Это проявляется в торговых войнах, технологической конкуренции (например, ситуация с Huawei) и военном присутствии в Азии. США пытаются ограничить экономический и геополитический рост Китая, чтобы сохранить свою глобальную гегемонию.
Украинский конфликт: Новые фронты в геополитической игре
Украинский конфликт с 2014 года является современным примером непрерывности империалистической внешней политики США. США и их западные союзники преследуют четкую повестку дня:
Помимо военных интервенций, США также использовали экономические методы для дестабилизации социалистических государств. Поддержка транснациональных корпораций, контролирующих экспорт и импорт, а также внедрение неолиберальных экономических политик сыграли ключевую роль. Примером этого является агрессивная экономическая политика администрации Рейгана в 1980-х годах, которая оказала давление на страны социалистического блока. Гонка вооружений, особенно программа "Стратегической оборонной инициативы", вынудила Советский Союз направлять все больше ресурсов на оборонный бюджет, что в конечном итоге привело к его экономическому истощению.
Распад Советского Союза и последующее время (1991–по настоящее время)
Распад Советского Союза в 1991 году был интерпретирован капиталистическими державами как триумф капитализма над социализмом. В последующие годы США стремились вовлечь бывшие социалистические страны в капиталистическую орбиту. НАТО продолжило расширение на восток, чтобы защитить геополитические интересы США и ограничить влияние преемников СССР. Волна приватизации в восточноевропейских странах после распада советского блока привела к передаче государственных предприятий западным транснациональным корпорациям. Эта "шоковая терапия" имела катастрофические последствия для широких слоев населения, вызвав массовую бедность и экономическую неравенство.
Китай как новый вызов капиталистической системе
Сегодня многие аналитики считают Китай следующим крупным вызовом капиталистической системе. Хотя экономика Китая сильно зависит от рыночных механизмов, он остается социально ориентированным и политически управляемым государством, которое не следует моделям западных демократий. США рассматривают Китай как стратегического конкурента, который набирает силу как экономически, так и военно. Это проявляется в торговых войнах, технологической конкуренции (например, ситуация с Huawei) и военном присутствии в Азии. США пытаются ограничить экономический и геополитический рост Китая, чтобы сохранить свою глобальную гегемонию.
Украинский конфликт: Новые фронты в геополитической игре
Украинский конфликт с 2014 года является современным примером непрерывности империалистической внешней политики США. США и их западные союзники преследуют четкую повестку дня:
Расширение НАТО на восток: Интеграция стран, таких как Украина, в западный оборонительный блок рассматривается США как средство ограничения российского влияния. Это часть долгосрочной стратегии окружения геополитических горизонтов России и ограничения ее амбиций как глобальной державы.
Поддержка капиталистических структур: Поддержка западных реформ в Украине направлена на интеграцию страны в капиталистический блок и отделение ее от традиционных экономических связей с Россией. Это поддерживается международными финансовыми институтами, такими как МВФ и Всемирный банк.
Экономическая дестабилизация России: Санкции против России с 2014 года являются частью более широкой стратегии ослабления российской экономики и подрыва ее глобальной позиции. Одновременно это служит предостережением для других стран, которые могут позиционировать себя вне западного блока.
Технологическое и военное превосходство: Поставки современного оружия и поддержка украинских вооруженных сил со стороны США являются частью более масштабного плана по оказанию военного давления на Россию и ограничению ее способности защищать региональные сферы влияния.
Заключение
Борьба против социалистической системы является центральным элементом американской внешней политики с начала XX века. От вмешательства в Россию после Октябрьской революции до Второй мировой войны, Холодной войны и текущего соперничества с Китаем, США систематически пытались подавлять альтернативные общественные модели и продвигать капиталистическую систему. Этот "красный нить" проявляется в военных интервенциях, экономических санкциях, идеологических кампаниях и продвижении неолиберальной экономической политики по всему миру.
Одновременно американская внешняя политика также велась против других капиталистических конкурентов. Будь то Германия и Япония после Второй мировой войны, промышленный рост Европы в 1960-х годах или сегодняшнее соперничество с Китаем – США всегда стремились укрепить свою позицию как ведущей капиталистической державы. Украинский конфликт является еще одним примером того, как США защищают свои геополитические интересы как против социалистических, так и против капиталистических конкурентов.
Через стратегию расширения НАТО, поддержку капиталистических структур в Украине и экономическую дестабилизацию России США не только борются против социалистической альтернативы, но и ослабляют своих собственных капиталистических конкурентов. Вчера они начали вторую фазу этого ослабления. Страны ЕС должны вмешаться в конфликт военным путем, используя свои войска, но без прямого применения принципов НАТО (Статья 5 Договора НАТО исключена). Это означает продолжение и расширение войны на всю Европу без прямого участия США.
История американской внешней политики раскрывает четкую непрерывность в преследовании империалистических целей, проявляющихся как в подавлении альтернативных общественных порядков, так и в установлении доминирования внутри капиталистической системы.
Поддержка капиталистических структур: Поддержка западных реформ в Украине направлена на интеграцию страны в капиталистический блок и отделение ее от традиционных экономических связей с Россией. Это поддерживается международными финансовыми институтами, такими как МВФ и Всемирный банк.
Экономическая дестабилизация России: Санкции против России с 2014 года являются частью более широкой стратегии ослабления российской экономики и подрыва ее глобальной позиции. Одновременно это служит предостережением для других стран, которые могут позиционировать себя вне западного блока.
Технологическое и военное превосходство: Поставки современного оружия и поддержка украинских вооруженных сил со стороны США являются частью более масштабного плана по оказанию военного давления на Россию и ограничению ее способности защищать региональные сферы влияния.
Заключение
Борьба против социалистической системы является центральным элементом американской внешней политики с начала XX века. От вмешательства в Россию после Октябрьской революции до Второй мировой войны, Холодной войны и текущего соперничества с Китаем, США систематически пытались подавлять альтернативные общественные модели и продвигать капиталистическую систему. Этот "красный нить" проявляется в военных интервенциях, экономических санкциях, идеологических кампаниях и продвижении неолиберальной экономической политики по всему миру.
Одновременно американская внешняя политика также велась против других капиталистических конкурентов. Будь то Германия и Япония после Второй мировой войны, промышленный рост Европы в 1960-х годах или сегодняшнее соперничество с Китаем – США всегда стремились укрепить свою позицию как ведущей капиталистической державы. Украинский конфликт является еще одним примером того, как США защищают свои геополитические интересы как против социалистических, так и против капиталистических конкурентов.
Через стратегию расширения НАТО, поддержку капиталистических структур в Украине и экономическую дестабилизацию России США не только борются против социалистической альтернативы, но и ослабляют своих собственных капиталистических конкурентов. Вчера они начали вторую фазу этого ослабления. Страны ЕС должны вмешаться в конфликт военным путем, используя свои войска, но без прямого применения принципов НАТО (Статья 5 Договора НАТО исключена). Это означает продолжение и расширение войны на всю Европу без прямого участия США.
История американской внешней политики раскрывает четкую непрерывность в преследовании империалистических целей, проявляющихся как в подавлении альтернативных общественных порядков, так и в установлении доминирования внутри капиталистической системы.
👍2
Forwarded from Kommunistische Organisation
G.A. Sjuganow: Trumps territoriale Ansprüche sind das Angebot eines Imperialisten
Trump steht für die Vernichtung derer, die sich gegen US-Vorherrschaft wehren. Die Welt könne sich gegen diese Aggression nur mit eigener Stärke und nicht mit Illusionen verteidigen. Gennadij Sjuganow, Vorsitzender der KPRF, argumentiert dies ausführlich in seinem Beitrag zur neuen US-Administration.
Trump steht für die Vernichtung derer, die sich gegen US-Vorherrschaft wehren. Die Welt könne sich gegen diese Aggression nur mit eigener Stärke und nicht mit Illusionen verteidigen. Gennadij Sjuganow, Vorsitzender der KPRF, argumentiert dies ausführlich in seinem Beitrag zur neuen US-Administration.
👍1
Forwarded from Развозжаев хук слева
Через год после подписания мира с Украиной — человек, очень не похожий на человека😊))
🔥1🤡1
Forwarded from КПРФ
Передача «Хук слева» на «Красной линии» вышла в новом формате! В выпуске исследуется общемировая тенденция радикализации ультраправых сил.
Ведущий передачи Никита Попов анализирует всплески антисоветизма на фоне СВО. К чему это приведет? Каковы риски фашизации общества? Ищем ответы в студии «Красной линии».
➡️ В первой части — «Когда же умрет последний совок?» — объясняем:
• Почему монархисты призывают сегодня бороться с "советским поколением" и его последователями?
• Кто пытается навязать России сословный строй?
• Как декоммунизация на Украине переросла в разгром православия?
➡️ Во второй части — «Правые ползут» — ответим на следующие вопросы:
• Почему ультраправые боятся идей социальной справедливости?
• Чьи методички используют Дугин и его последователи для возрождения монархии в России?
➡️ В третьей части — «Жив курилка» — поговорим об открытии «Ельцин-центра» в Москве и цензуре выступлений с портретами советских лидеров на праздновании 270-летия МГУ. А также попытаемся понять, кто заинтересован в насаждении монархии, богобоязненности и рабства среди молодежи.
Смотрите «Хук слева»:
YouTube
Rutube
Vk
Ведущий передачи Никита Попов анализирует всплески антисоветизма на фоне СВО. К чему это приведет? Каковы риски фашизации общества? Ищем ответы в студии «Красной линии».
• Почему монархисты призывают сегодня бороться с "советским поколением" и его последователями?
• Кто пытается навязать России сословный строй?
• Как декоммунизация на Украине переросла в разгром православия?
• Почему ультраправые боятся идей социальной справедливости?
• Чьи методички используют Дугин и его последователи для возрождения монархии в России?
Смотрите «Хук слева»:
YouTube
Rutube
Vk
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Хук слева (10.02.2025)
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
Forwarded from Развозжаев хук слева
Друзья, мне поступили сведения, что по делу «Уфимского марксистского кружка» всё хреново.
Суд ускорился, и процессы теперь идут чуть ли не каждый день. Защитники бедствуют, основной адвокат, в прямом смысле этого слова, не имея средств оплатить поезд — поехал из Свердловска в Уфу на каких-то перекладных автобусах, в итоге простудился и тяжело заболел.
Напомню, что процесс идёт в Екатеринбурге, в окружном военном суде. Ребята получают скудные передачки. В команде группы общественников полный раздрай — переругались все, в том числе с адвокатами. (Как это похоже на нас, на левых, да?)
Родственники в отчаянии.
Но самое х... фиговое, что молчит общественность. Где наши великие левые блоггеры с миллионной аудиторией? Большая часть из них, как я понял, до сих пор пытается помочь Zеленскому победить в «святой» войне.
А ведь судят не только «заговорщиков». В суде фигурирует экспертиза, составленная ручными экспертами следствия с белогвардейскими корнями. В ней указано, что ленинское понимание марксизма — это руководство к террористической деятельности!
То есть, ангажированные эксперты, вероятно, по указке каких-то реваншистских сил — копают именно под марксистско-ленинскую идеологию, а не только под какие-то действия фигурантов уфимского кружка.
В связи с вышеперечисленным я вынужден ещё раз обратиться ко всем левым, вне зависимости от текущих противоречий, — встаньте на защиту марксизма-ленинизма!
Хочу отметить, что среди фигурантов дела, как я понимаю, — есть и бывшие добровольцы, воевавшие на Донбассе, и те, кто скептически отнёсся к СВО.
При этом не надо забывать, что их арестовали в марте 2022-го года.
П.С. К тексту я прикрепляю ту злосчастную экспертизу, где обвиняется именно Ленин. О действиях фигурантов данного дела я судить не берусь. Но про Ленина могу сказать точно — он не террорист!
Позже опубликую номер карты, на которую мы решили возобновить сбор средств для помощи политзаключённым. В общем — давайте просыпайтесь. Просите кого сможете, чтобы они распространяли информацию о данном деле, в котором пытаются осудить Ленина.
Это судилище будет иметь негативные последствия и в деле Сергея Удальцова (внесённого в реестр экстремистов и террористов).
Впрочем, вероятнее всего оно ударит и по всем левым в России!
Экспертизу следствия можно посмотреть, либо скачать по ссылке. https://psv4.userapi.com/s/v1/d/UsM2L3jZVYgDwQc78YtnB38aN5tyHXshL5jtfHWyjDhkiyM8gN9xbMQiQioIrX8iF1eaR1w7U1yVSGGDKcSKQn-CtZ9grveoJ489_KgYp5JsgolxaB-7cA/Expertiza_Dlya_publikatsii.pdf
Так же по данной ссылки вы найдёте много материалов по делу!
https://vk.com/wall7006326_187648
Суд ускорился, и процессы теперь идут чуть ли не каждый день. Защитники бедствуют, основной адвокат, в прямом смысле этого слова, не имея средств оплатить поезд — поехал из Свердловска в Уфу на каких-то перекладных автобусах, в итоге простудился и тяжело заболел.
Напомню, что процесс идёт в Екатеринбурге, в окружном военном суде. Ребята получают скудные передачки. В команде группы общественников полный раздрай — переругались все, в том числе с адвокатами. (Как это похоже на нас, на левых, да?)
Родственники в отчаянии.
Но самое х... фиговое, что молчит общественность. Где наши великие левые блоггеры с миллионной аудиторией? Большая часть из них, как я понял, до сих пор пытается помочь Zеленскому победить в «святой» войне.
А ведь судят не только «заговорщиков». В суде фигурирует экспертиза, составленная ручными экспертами следствия с белогвардейскими корнями. В ней указано, что ленинское понимание марксизма — это руководство к террористической деятельности!
То есть, ангажированные эксперты, вероятно, по указке каких-то реваншистских сил — копают именно под марксистско-ленинскую идеологию, а не только под какие-то действия фигурантов уфимского кружка.
В связи с вышеперечисленным я вынужден ещё раз обратиться ко всем левым, вне зависимости от текущих противоречий, — встаньте на защиту марксизма-ленинизма!
Хочу отметить, что среди фигурантов дела, как я понимаю, — есть и бывшие добровольцы, воевавшие на Донбассе, и те, кто скептически отнёсся к СВО.
При этом не надо забывать, что их арестовали в марте 2022-го года.
П.С. К тексту я прикрепляю ту злосчастную экспертизу, где обвиняется именно Ленин. О действиях фигурантов данного дела я судить не берусь. Но про Ленина могу сказать точно — он не террорист!
Позже опубликую номер карты, на которую мы решили возобновить сбор средств для помощи политзаключённым. В общем — давайте просыпайтесь. Просите кого сможете, чтобы они распространяли информацию о данном деле, в котором пытаются осудить Ленина.
Это судилище будет иметь негативные последствия и в деле Сергея Удальцова (внесённого в реестр экстремистов и террористов).
Впрочем, вероятнее всего оно ударит и по всем левым в России!
Экспертизу следствия можно посмотреть, либо скачать по ссылке. https://psv4.userapi.com/s/v1/d/UsM2L3jZVYgDwQc78YtnB38aN5tyHXshL5jtfHWyjDhkiyM8gN9xbMQiQioIrX8iF1eaR1w7U1yVSGGDKcSKQn-CtZ9grveoJ489_KgYp5JsgolxaB-7cA/Expertiza_Dlya_publikatsii.pdf
Так же по данной ссылки вы найдёте много материалов по делу!
https://vk.com/wall7006326_187648
🔥3
Forwarded from Левый Фронт - Official
Товарищ!
В это сложное время как никогда важна Ваша поддержка Левому Фронту!
Мы обращаемся с призывом быть активными, помогать распространять информационные материалы Левого Фронта, присоединяться к организации и помогать ей финансово.
В отличие от различных буржуазных партий и движений, у нас нет богатых спонсоров. Левый Фронт — низовая организация, получающая поддержку только от простых людей, зарабатывающих на хлеб своим трудом: рабочих, учителей, медицинских работников, учёных, айтишников, мелких предпринимателей и других малозащищенных слоёв населения.
Каждая рабочая копейка, отданная на нужды Левого Фронта, приблизит торжество дела социализма в нашей стране и не только в ней!
Присоединяйтесь к Левому Фронту !
Помогайте Левому Фронту!
Основная часть средств тратиться на политзаключённых!
Реквизиты: карта СБЕР 2202 2068 2235 0166 ( Леонид Михайлович Р., уполномоченный ЛФ на сбор пожертвований).
Сумма не имеет значения. Главное — мы вместе!
В это сложное время как никогда важна Ваша поддержка Левому Фронту!
Мы обращаемся с призывом быть активными, помогать распространять информационные материалы Левого Фронта, присоединяться к организации и помогать ей финансово.
В отличие от различных буржуазных партий и движений, у нас нет богатых спонсоров. Левый Фронт — низовая организация, получающая поддержку только от простых людей, зарабатывающих на хлеб своим трудом: рабочих, учителей, медицинских работников, учёных, айтишников, мелких предпринимателей и других малозащищенных слоёв населения.
Каждая рабочая копейка, отданная на нужды Левого Фронта, приблизит торжество дела социализма в нашей стране и не только в ней!
Присоединяйтесь к Левому Фронту !
Помогайте Левому Фронту!
Основная часть средств тратиться на политзаключённых!
Реквизиты: карта СБЕР 2202 2068 2235 0166 ( Леонид Михайлович Р., уполномоченный ЛФ на сбор пожертвований).
Сумма не имеет значения. Главное — мы вместе!
🔥2
Forwarded from Развозжаев хук слева
В свете явного недопонимания между основными элитами европейских стран и командой Трампа.
Не пойдут ли европейские фашисты на провокации против российской армии, чтобы втянуть в военный конфликт на своей стороне и США?
Если такой вариант возможен, то где ждать провокации?
На границе Польши и Белоруссии или Прибалтики?
Эстонии и России или в Приднестровье?
Не пойдут ли европейские фашисты на провокации против российской армии, чтобы втянуть в военный конфликт на своей стороне и США?
Если такой вариант возможен, то где ждать провокации?
На границе Польши и Белоруссии или Прибалтики?
Эстонии и России или в Приднестровье?
🔥2😱1
Forwarded from Рой ТВ - Максим Калашников
Позовет ли нас Трамп – совместно править миром?
https://youtu.be/7khxJz-rC2w?si=calGPj3EZjhV20Kn
Без торможения на «Платформе» - https://plvideo.ru/watch?v=vYaRXUFftXLG
Футуролог Максим Калашников о некоторых пустых надеждах «казенных патриотов».
О тяжелой болезни ВС РФ подробно - https://t.me/roy_tv_mk/14286
«Рой-ТВ» в Телеграмме –
https://t.me/roy_tv_mk
На «Платформе»:
https://plvideo.ru/@hj_dBbfAL09T
#максим_калашников #рой_тв #переговоры_в_саудовской_аравии #трамп #мир_на_украине #155_бригада_курск #спецоперация_на_украине_сво #война_дронов #позиционная_война_покровск #мясные_штурмы #новая_ялта
https://youtu.be/7khxJz-rC2w?si=calGPj3EZjhV20Kn
Без торможения на «Платформе» - https://plvideo.ru/watch?v=vYaRXUFftXLG
Футуролог Максим Калашников о некоторых пустых надеждах «казенных патриотов».
О тяжелой болезни ВС РФ подробно - https://t.me/roy_tv_mk/14286
«Рой-ТВ» в Телеграмме –
https://t.me/roy_tv_mk
На «Платформе»:
https://plvideo.ru/@hj_dBbfAL09T
#максим_калашников #рой_тв #переговоры_в_саудовской_аравии #трамп #мир_на_украине #155_бригада_курск #спецоперация_на_украине_сво #война_дронов #позиционная_война_покровск #мясные_штурмы #новая_ялта
YouTube
Позовет ли нас Трамп – совместно править миром?
Футуролог Максим Калашников о некоторых пустых надеждах «казенных патриотов».
О тяжелой болезни ВС РФ подробно - https://t.me/roy_tv_mk/14286
«Рой-ТВ» в Телеграмме –https://t.me/roy_tv_mk
На «Платформе»: https://plvideo.ru/@hj_dBbfAL09T
#максим_калашников…
О тяжелой болезни ВС РФ подробно - https://t.me/roy_tv_mk/14286
«Рой-ТВ» в Телеграмме –https://t.me/roy_tv_mk
На «Платформе»: https://plvideo.ru/@hj_dBbfAL09T
#максим_калашников…
🔥1😢1
Forwarded from Развозжаев хук слева
Как-то уж странно всё это.
Расстройство меж США и Украиной какое-то театральное.
Разве, по традициям жанра, на Украине военные уже не должны были бы поднять бунт — по наущению олигархов, естественно?
С целью сделать хозяину, то есть США, — приятное, принеся голову Зеленского на блюдечке?
Трамп прям распинается в похвалах в адрес России. Опять заведя шарманку, что Россия, дескать, непобедима, потому что мы одолели Наполеона и прочих.
Не успокаивают ли янки нашу бдительность? Не готовят ли что-то типа массированного неядерного удара?
В общем, я в любом случае не стал бы доверять западным империалистам — пока во Львове не пройдёт суд над нацистскими преступниками из банды Зеленского!
Расстройство меж США и Украиной какое-то театральное.
Разве, по традициям жанра, на Украине военные уже не должны были бы поднять бунт — по наущению олигархов, естественно?
С целью сделать хозяину, то есть США, — приятное, принеся голову Зеленского на блюдечке?
Трамп прям распинается в похвалах в адрес России. Опять заведя шарманку, что Россия, дескать, непобедима, потому что мы одолели Наполеона и прочих.
Не успокаивают ли янки нашу бдительность? Не готовят ли что-то типа массированного неядерного удара?
В общем, я в любом случае не стал бы доверять западным империалистам — пока во Львове не пройдёт суд над нацистскими преступниками из банды Зеленского!
👍4💯1
Forwarded from Коммунистический мир
Коммунистическая партия Британии. Украина: «Остановите войну! Начните мир!»
«Мирное урегулирование на Украине давно назрело, поэтому пришло время прекратить войну и начать мир!» - заявил международный секретарь Коммунистической партии Британии Кеван Нельсон вечером во вторник (18 февраля 2025 года) после состоявшихся в тот день переговоров между правительствами США и России.
«Но британским политикам и политикам ЕС не пристало жаловаться на то, что их исключили из участия в саммите в Эр-Рияде, когда они потратили два года на разжигание конфликта, вместо того чтобы попытаться начать мирный процесс», - заявил Кеван Нельсон.
Он выразил надежду, что соглашение о недопущении Украины в НАТО «положит конец 20-летнему продвижению НАТО и ЕС на восток, к западным границам России», и высмеял предложение Кира Стармера о размещении британских войск на Украине в качестве миротворцев.
«В последние годы британские войска бомбили или вторгались в Афганистан, Сербию, Косово, Ирак, Ливию, Йемен и Сирию во имя мира, демократии и западных ценностей, - напомнил Нельсон, - а также помогали и потворствовали массовому уничтожению Израилем беззащитных палестинских мирных жителей в Газе».
Британские коммунисты подтвердили свою давнюю политику выхода из НАТО и свое несогласие с любой дальнейшей милитаризацией ЕС в союзе с Великобританией.
Политический комитет Коммунистической партии также отверг любое увеличение британских военных расходов до 2,5% ВВП, как это предлагают лейбористское правительство, оппозиция тори и военные руководители, или до 5%, как того требует президент США Дональд Трамп.
Если у лейбористского правительства есть в запасе от 6 до 60 миллиардов фунтов стерлингов, оно должно использовать новые дивиденды мира, чтобы защитить миллионы людей от бедности, плохого жилья и болезней, а не тратить новые военные дивиденды на новые ядерные боеголовки, подводные лодки и бомбардировщики», - предложил Нельсон.
Предостерегая о попытках США и России поделить богатые природные ресурсы Украины, Политический комитет Компартии призвал отменить запрет Коммунистической партии Украины и восстановить профсоюзные и демократические права в этой стране.
«Мирное урегулирование на Украине давно назрело, поэтому пришло время прекратить войну и начать мир!» - заявил международный секретарь Коммунистической партии Британии Кеван Нельсон вечером во вторник (18 февраля 2025 года) после состоявшихся в тот день переговоров между правительствами США и России.
«Но британским политикам и политикам ЕС не пристало жаловаться на то, что их исключили из участия в саммите в Эр-Рияде, когда они потратили два года на разжигание конфликта, вместо того чтобы попытаться начать мирный процесс», - заявил Кеван Нельсон.
Он выразил надежду, что соглашение о недопущении Украины в НАТО «положит конец 20-летнему продвижению НАТО и ЕС на восток, к западным границам России», и высмеял предложение Кира Стармера о размещении британских войск на Украине в качестве миротворцев.
«В последние годы британские войска бомбили или вторгались в Афганистан, Сербию, Косово, Ирак, Ливию, Йемен и Сирию во имя мира, демократии и западных ценностей, - напомнил Нельсон, - а также помогали и потворствовали массовому уничтожению Израилем беззащитных палестинских мирных жителей в Газе».
Британские коммунисты подтвердили свою давнюю политику выхода из НАТО и свое несогласие с любой дальнейшей милитаризацией ЕС в союзе с Великобританией.
Политический комитет Коммунистической партии также отверг любое увеличение британских военных расходов до 2,5% ВВП, как это предлагают лейбористское правительство, оппозиция тори и военные руководители, или до 5%, как того требует президент США Дональд Трамп.
Если у лейбористского правительства есть в запасе от 6 до 60 миллиардов фунтов стерлингов, оно должно использовать новые дивиденды мира, чтобы защитить миллионы людей от бедности, плохого жилья и болезней, а не тратить новые военные дивиденды на новые ядерные боеголовки, подводные лодки и бомбардировщики», - предложил Нельсон.
Предостерегая о попытках США и России поделить богатые природные ресурсы Украины, Политический комитет Компартии призвал отменить запрет Коммунистической партии Украины и восстановить профсоюзные и демократические права в этой стране.
Communist Party of Britain
Ukraine: 'Stop the war! Start the peace!' say Communists - Communist Party of Britain
“A peace settlement is long overdue in Ukraine, so it’s time to stop the war and start the peace!”, Kevan Nelson declared on Tuesday evening (18 February 2025) following that […]
Forwarded from Развозжаев хук слева
Уж не менее года пишу о том что украинцам сейчас выгоднее всего поднять восстание против киевской бандеровской хунты и присоединить Украину к России.
Иначе Западные империалисты закабалят граждан Украины на века!
Иными словами альтернатива у украинцев многовековое рабство!
..................
ТГ.
ПрямойРепортаж.
⚡️США требуют уже не 50%, а 100% контроля над фондом полезных ископаемых Украины: Новая редакция соглашения об ископаемых жестче, чем первый вариант, — украинское издание NV.
Сообщается, что Вашингтон сегодня ночью передал Киеву обновлённый вариант соглашения, который стал значительно жёстче, чем предыдущая версия.
Соглашение охватывает не только минеральные ископаемые, но и газ и нефть, доходы от реализации которых поступают в специальный фонд. Документ предлагает закрепить за США 100% собственности фонда.
Размер фонда США предлагает установить на уровне $500 миллиардов.
Иначе Западные империалисты закабалят граждан Украины на века!
Иными словами альтернатива у украинцев многовековое рабство!
..................
ТГ.
ПрямойРепортаж.
⚡️США требуют уже не 50%, а 100% контроля над фондом полезных ископаемых Украины: Новая редакция соглашения об ископаемых жестче, чем первый вариант, — украинское издание NV.
Сообщается, что Вашингтон сегодня ночью передал Киеву обновлённый вариант соглашения, который стал значительно жёстче, чем предыдущая версия.
Соглашение охватывает не только минеральные ископаемые, но и газ и нефть, доходы от реализации которых поступают в специальный фонд. Документ предлагает закрепить за США 100% собственности фонда.
Размер фонда США предлагает установить на уровне $500 миллиардов.