Forwarded from Петровский. Власть
Выступил с большим докладом на Пленуме ЦК КПБ.
Хотя журналисты свели весь доклад к вопросу установки памятника Сталину, однако это только маленький штрих выступления.
Основные тезисы:
1. В рамках коммунистического и рабочего движения имеется раскол. Греческая Компартия фактически проводит оторванную от реальности политику и формирует раскольническую политику. Задача КПБ и других конструктивных сил активизировать диалог с целью преодоления раскола.
2. Белорусский социализм - это не этнический социализм отдельно взятого белорусского народа, а принципы и практика построения социализма в конкретных белорусских географических, политических, социально-экономических и культурных условиях. Директива №12 практически закрепляет его ценностные основания социальной справедливости, равенства возможностей, гуманизма, солидарности и преемственности с БССР как центральных элементов.
3. Белорусское государство уже реализует программные требования КПБ по углублению социалистических преобразований (национализация некоторых производств, регулирование цен, введение прогрессивного налогообложения, налогов на роскошь и богатство)
4. В глобальном контексте мировой олигархат проводит политику углубления социального неравенства, ликвидации социального государства, используя для этого новейшие информационные и нейротехнологии. Это сопровождается поддержкой мировой олигархией роста национализма, расизма и ксенофобии, перевода глобального нарратива с вопросов социальной справедливости и преодоления неравенства к эфемерным вопросам идентичности.
5. Компартия Беларуси должна не бороться с современными технологиями, но пропагандировать их внедрение и использование на благо всех. КПБ должна инициировать дискуссию как на уровне науки, так и общества о возможности разработки и внедрения в Беларуси в будущем цифрового планирования, организацию новой системы ОГАС, которая бы предусматривала создание отечественного искусственного интеллекта, нейросетей и моделей, их интеграцию в государственное планирование и управление «Цифровой Госплан 2.0».
Хотя журналисты свели весь доклад к вопросу установки памятника Сталину, однако это только маленький штрих выступления.
Основные тезисы:
1. В рамках коммунистического и рабочего движения имеется раскол. Греческая Компартия фактически проводит оторванную от реальности политику и формирует раскольническую политику. Задача КПБ и других конструктивных сил активизировать диалог с целью преодоления раскола.
2. Белорусский социализм - это не этнический социализм отдельно взятого белорусского народа, а принципы и практика построения социализма в конкретных белорусских географических, политических, социально-экономических и культурных условиях. Директива №12 практически закрепляет его ценностные основания социальной справедливости, равенства возможностей, гуманизма, солидарности и преемственности с БССР как центральных элементов.
3. Белорусское государство уже реализует программные требования КПБ по углублению социалистических преобразований (национализация некоторых производств, регулирование цен, введение прогрессивного налогообложения, налогов на роскошь и богатство)
4. В глобальном контексте мировой олигархат проводит политику углубления социального неравенства, ликвидации социального государства, используя для этого новейшие информационные и нейротехнологии. Это сопровождается поддержкой мировой олигархией роста национализма, расизма и ксенофобии, перевода глобального нарратива с вопросов социальной справедливости и преодоления неравенства к эфемерным вопросам идентичности.
5. Компартия Беларуси должна не бороться с современными технологиями, но пропагандировать их внедрение и использование на благо всех. КПБ должна инициировать дискуссию как на уровне науки, так и общества о возможности разработки и внедрения в Беларуси в будущем цифрового планирования, организацию новой системы ОГАС, которая бы предусматривала создание отечественного искусственного интеллекта, нейросетей и моделей, их интеграцию в государственное планирование и управление «Цифровой Госплан 2.0».
Коммунистическая партия Беларуси
Доклад Секретаря по идеологии ЦК КПБ Петровского Петра Сергеевича | Коммунистическая партия Беларуси
Дорогие товарищи! Начну с краткого отчета. За последний год КПБ активизировала идеологическую и информационно-пропагандистскую работу. Модернизировалась работа редакции газеты «Коммунист Беларуси. Мы и время», а также каналов и страниц в социальных сетях.…
👍3🔥1👏1
Forwarded from Anti Imperialist Action Ireland
Anti Imperialist Action Ireland asserts that NATO’s puppet, Volodymyr Zelensky is not welcome in Dublin or any part of Ireland.
The warmonger who presides over a NATO puppet regime of Neo Nazis in Kiev, snook into Ireland last night under the cover of darkness and tight security as a guest of the Free State, for a short visit that should be seen as part of NATO’s ongoing drive to subject all of Ireland into the Imperialist Alliance.
Throughout NATO’s proxy war with Russia, Zelensky has been a willing imperialist puppet that has sent hundreds of thousands of people from the Ukraine to their deaths while he and his closest allies have lined their pockets with funds provided by western imperialist as payment for the Ukraine being a NATO semi colony. It should be no surprise then, that as Zelensky touched down in Dublin, a NATO war ship docked in Cork Harbour, and a no drone fly zone has been declared across most of Dublin, as the Imperialists move to protect their asset and the free state continue to allow NATO more and more of a role in Ireland against the wishes of the overwhelming majority of our people. NATO or their proxies have no right to be in any part of Ireland and their presence must be resisted.
Zelensky is a close ally of British imperialism and the British Occupation of Ireland in the 6 counties from where NATO-produced munitions are manufactured and gifted by the British Government to the NATO war effort in the Ukraine. Zelensky is also strongly supportive of the Zionist war occupation and genocide in Palestine, viewing himself and Netanyahu as the champions of NATO’s interests in the East. The free state’s fawning over Zelensky and their support for NATO’s proxy war, firstly against the People of the Donbass and now Russia, is all the more shameful in this light.
The Free State will hold the ‘Presidency’ of the EU from July-December 2026. In the next 12 months the propaganda aimed at getting all of Ireland into NATO will be massively stepped up with non existent threats and enemies highlighted in an attempt to scare the Irish people into accepting a NATO presence in our Country. Zelensky’s visit is as a recruiting sergeant for NATO and he is not welcome. While the semi colony might roll out the red carpet, AIA asserts that the only enemies of the Irish People are British, European and North American Imperialism who exploit our people, occupy and partition our land, and rob our resources. NATO is the greatest threat to the Irish People and our Sovereignty and must be resisted at all costs.
Say No To NATO- Zelensky Not Welcome!
The warmonger who presides over a NATO puppet regime of Neo Nazis in Kiev, snook into Ireland last night under the cover of darkness and tight security as a guest of the Free State, for a short visit that should be seen as part of NATO’s ongoing drive to subject all of Ireland into the Imperialist Alliance.
Throughout NATO’s proxy war with Russia, Zelensky has been a willing imperialist puppet that has sent hundreds of thousands of people from the Ukraine to their deaths while he and his closest allies have lined their pockets with funds provided by western imperialist as payment for the Ukraine being a NATO semi colony. It should be no surprise then, that as Zelensky touched down in Dublin, a NATO war ship docked in Cork Harbour, and a no drone fly zone has been declared across most of Dublin, as the Imperialists move to protect their asset and the free state continue to allow NATO more and more of a role in Ireland against the wishes of the overwhelming majority of our people. NATO or their proxies have no right to be in any part of Ireland and their presence must be resisted.
Zelensky is a close ally of British imperialism and the British Occupation of Ireland in the 6 counties from where NATO-produced munitions are manufactured and gifted by the British Government to the NATO war effort in the Ukraine. Zelensky is also strongly supportive of the Zionist war occupation and genocide in Palestine, viewing himself and Netanyahu as the champions of NATO’s interests in the East. The free state’s fawning over Zelensky and their support for NATO’s proxy war, firstly against the People of the Donbass and now Russia, is all the more shameful in this light.
The Free State will hold the ‘Presidency’ of the EU from July-December 2026. In the next 12 months the propaganda aimed at getting all of Ireland into NATO will be massively stepped up with non existent threats and enemies highlighted in an attempt to scare the Irish people into accepting a NATO presence in our Country. Zelensky’s visit is as a recruiting sergeant for NATO and he is not welcome. While the semi colony might roll out the red carpet, AIA asserts that the only enemies of the Irish People are British, European and North American Imperialism who exploit our people, occupy and partition our land, and rob our resources. NATO is the greatest threat to the Irish People and our Sovereignty and must be resisted at all costs.
Say No To NATO- Zelensky Not Welcome!
❤1
Forwarded from Ярослав Листов историк
«¡No pasarán!» — «Они не пройдут!» – сегодня 130 лет Пассионарии Долорес Ибаррури.
Самая знаменитая женщина Испании XX века родилась в декабре 1895 года в рабочем посёлке Гальярта, в Стране Басков. После школы она мечтала стать учителем, но мать ей не разрешила – роль женщины, по её мнению, — стать добропорядочной супругой.
Знакомство с молодым горняком-социалистом Хулианом Руисом Габинья, ставшим в 1916 году её мужем, определило дальнейший жизненный путь. Она начала изучать марксистскую литературу в местной библиотеке. Учение К. Маркса и Ф. Энгельса открыло перед молодой женщиной новый, захватывающий мир борьбы. Вскоре она втянулась и в практическую революционную деятельность.
В 1917 году вступила в социалистическую организацию и начала выступать в рабочей печати под именем Пасионария (Пламенная). Через несколько лет она стала одним из основателей Коммунистической партии Испании (КПИ), редактором ряда коммунистических газет. В 1932 году была избрана в Политбюро КПИ и возглавила работу среди женщин.
Шесть раз Долорес подвергалась арестам и тюремному заключению. На VII конгрессе Коминтерна была избрана в Исполком Коминтерна.
В 1936 Ибаррури избрана депутатом кортесов, в 1937 — вице-председателем Кортесов.
16 июня 1936 г. Долорес Ибаррури с трибуны парламента разоблачала перед всей страной подготовку фашистского мятежа.
Произнесённая ей фраза «No pasarán!» — «Они не пройдут!» — стала лозунгом всего антифашистского движения.
Военно-фашистский мятеж вспыхнул 18 июля 1936 года в Испанском Марокко и тут же перекинулся в Испанию, его возглавил генерал Франко. В половине страны мятеж, в котором принял участие едва ли не весь офицерский корпус, был подавлен, но Франко получил поддержку Гитлера и Муссолини – началась почти трёхлетняя гражданская война.
Но помогали Франко не только фашисты: капиталисты Европы под предлогом «невмешательства» заблокировали военные заказы и деньги Испанской республики.
Пытаясь убедить отдать купленное вооружение в Париже в 1936 г., она заявила:
Увы, предостережениям не вняли. Коричневая чума поглотила Европу, а ковровая бомбардировка мирного баскского городка Герники в апреле 1937 года стала прологом чудовищной трагедии, коснувшейся каждого.
Свою борьбу Долорес была вынуждена продолжить в эмиграции, в Советском Союзе.
С первых же дней нападения на СССР её сын — Рубен Ибаррури сражался в рядах Красной Армии. В августе 1942 года в составе 35-й гвардейской стрелковой дивизии под Сталинградом после гибели командира батальона лейтенант Ибаррури принял командование на себя. Коротко, с твёрдой решимостью в голосе он сказал:
Гвардейцы мужественно встретили лавину вражеской пехоты и танков. В панике гитлеровцы отступили. Однако в пылу сражения Рубен был тяжело ранен — полторы недели врачи боролись за жизнь сына Ибаррури, но 3 сентября 1942 года он скончался.
Узнав о смерти сына, Долорес Ибаррури обратилась к его однополчанам:
Слова «пламенной Долорес» сбылись. В мае 1945 года именно на боевые порядки 35-й гвардейской стрелковой дивизии вышел парламентёр для переговоров о капитуляции гарнизона Берлина.
В конце жизни она скажет, что её жизнь была счастливой, ведь она прожила её для своей страны и вернулась в 1975 году в Испанию, освободившуюся от фашизма.
До самой своей смерти она оставалась бессменным лидером КПИ. Долорес Ибаррури умерла 12 ноября 1989 года на 94 году жизни.
Самая знаменитая женщина Испании XX века родилась в декабре 1895 года в рабочем посёлке Гальярта, в Стране Басков. После школы она мечтала стать учителем, но мать ей не разрешила – роль женщины, по её мнению, — стать добропорядочной супругой.
Знакомство с молодым горняком-социалистом Хулианом Руисом Габинья, ставшим в 1916 году её мужем, определило дальнейший жизненный путь. Она начала изучать марксистскую литературу в местной библиотеке. Учение К. Маркса и Ф. Энгельса открыло перед молодой женщиной новый, захватывающий мир борьбы. Вскоре она втянулась и в практическую революционную деятельность.
В 1917 году вступила в социалистическую организацию и начала выступать в рабочей печати под именем Пасионария (Пламенная). Через несколько лет она стала одним из основателей Коммунистической партии Испании (КПИ), редактором ряда коммунистических газет. В 1932 году была избрана в Политбюро КПИ и возглавила работу среди женщин.
Шесть раз Долорес подвергалась арестам и тюремному заключению. На VII конгрессе Коминтерна была избрана в Исполком Коминтерна.
В 1936 Ибаррури избрана депутатом кортесов, в 1937 — вице-председателем Кортесов.
16 июня 1936 г. Долорес Ибаррури с трибуны парламента разоблачала перед всей страной подготовку фашистского мятежа.
Произнесённая ей фраза «No pasarán!» — «Они не пройдут!» — стала лозунгом всего антифашистского движения.
Военно-фашистский мятеж вспыхнул 18 июля 1936 года в Испанском Марокко и тут же перекинулся в Испанию, его возглавил генерал Франко. В половине страны мятеж, в котором принял участие едва ли не весь офицерский корпус, был подавлен, но Франко получил поддержку Гитлера и Муссолини – началась почти трёхлетняя гражданская война.
Но помогали Франко не только фашисты: капиталисты Европы под предлогом «невмешательства» заблокировали военные заказы и деньги Испанской республики.
Пытаясь убедить отдать купленное вооружение в Париже в 1936 г., она заявила:
«Если позволить фашистам продолжать преступления, которые они совершают в Испании, агрессивный фашизм обрушится и на другие народы Европы. Нам нужна помощь, нужны самолёты и пушки для нашей борьбы… Испанский народ предпочитает умереть стоя, чем жить на коленях».
Увы, предостережениям не вняли. Коричневая чума поглотила Европу, а ковровая бомбардировка мирного баскского городка Герники в апреле 1937 года стала прологом чудовищной трагедии, коснувшейся каждого.
Свою борьбу Долорес была вынуждена продолжить в эмиграции, в Советском Союзе.
С первых же дней нападения на СССР её сын — Рубен Ибаррури сражался в рядах Красной Армии. В августе 1942 года в составе 35-й гвардейской стрелковой дивизии под Сталинградом после гибели командира батальона лейтенант Ибаррури принял командование на себя. Коротко, с твёрдой решимостью в голосе он сказал:
— Родина приказала — ни шагу назад! No pasarán — фашисты не пройдут!
Гвардейцы мужественно встретили лавину вражеской пехоты и танков. В панике гитлеровцы отступили. Однако в пылу сражения Рубен был тяжело ранен — полторы недели врачи боролись за жизнь сына Ибаррури, но 3 сентября 1942 года он скончался.
Узнав о смерти сына, Долорес Ибаррури обратилась к его однополчанам:
«Когда вы разгромите фашизм и Красное знамя будет реять над Берлином, я буду знать, что на этом знамени есть капля крови моего Рубена».
Слова «пламенной Долорес» сбылись. В мае 1945 года именно на боевые порядки 35-й гвардейской стрелковой дивизии вышел парламентёр для переговоров о капитуляции гарнизона Берлина.
В конце жизни она скажет, что её жизнь была счастливой, ведь она прожила её для своей страны и вернулась в 1975 году в Испанию, освободившуюся от фашизма.
До самой своей смерти она оставалась бессменным лидером КПИ. Долорес Ибаррури умерла 12 ноября 1989 года на 94 году жизни.
❤🔥2❤1
Forwarded from Развозжаев хук слева
Часто в среде левых активистов вижу удивление, когда упоминаю термин «критическая поддержка».
Вот решил раскрыть его как можно шире 😊
Когда вы прочтёте текст, надеюсь, тогда поймёте, почему этот термин актуален в вопросе поддержки со стороны коммунистов СВО!
Термин «критическая поддержка» в марксистской политической традиции (особенно в ленинской и постленинской практике) означает тактическую политику условной поддержки определённых политических сил или действий, несмотря на принципиальные идеологические разногласия с ними, при одновременном сохранении права на их жёсткую критику и независимую классовую позицию.
Ключевые аспекты термина:
1. «Тактический, а не стратегический союз»
* Поддержка оказывается для достижения конкретных, ограниченных целей, которые на данном этапе совпадают с интересами рабочего класса или прогрессивного движения (например, борьба против более реакционной силы, защита демократических свобод, антиимпериалистическая борьба).
* Это не означает идеологического слияния, долгосрочного партнёрства или отказа от собственной программы.
2. «Единство и борьба противоположностей»
* «Критическая поддержка» отражает диалектический подход: можно быть временным союзником в одном вопросе и непримиримым противником в другом.
*Пример: поддержка буржуазно-демократической революции против феодализма при сохранении подготовки к будущей социалистической революции против самой буржуазии. ( тут надо понимать что я пишу только о мирной технологии революции, законов я не нарушая и не агитирую за их нарушения).
3. «Независимость классовой позиции»
*Марксистская партия, оказывая такую поддержку, сохраняет полную организационную и политическую самостоятельность.
*Она открыто критикует союзника за его буржуазную, реформистскую или недостаточно последовательную политику, разъясняя массам ограниченность этой силы.
4. «Критика «справа и слева»
* Критика ведётся с «революционно-классовых позиций», то есть «слева». Это отличает её от критики со стороны реакционных сил («справа»).
* Задача — не просто сменить одну власть на другую, а использовать ситуацию для революционной мобилизации и политического просвещения рабочих.
!!! Исторические примеры:
* В.И. Ленин обосновывал необходимость «поддержки оппозиции слева» в рамках буржуазного парламентаризма, голосуя за менее вредную из буржуазных партий против более реакционной, чтобы дать рабочим опыт и раскрыть сущность всех буржуазных партий.
*Тактика единого фронта Коминтерна: призыв к социалистам и социал-демократам объединиться для отпора фашизму («единый фронт снизу»), при этом коммунисты резко критиковали лидеров этих партий как предателей интересов рабочего класса.
*Поддержка антиколониальных и национально-освободительных движений, возглавляемых буржуазными националистами, против империализма. При этом коммунисты боролись за гегемонию рабочего класса внутри этих движений.
В современном левом дискурсе:
Термин часто используется для описания отношения к:
*Условно прогрессивным правительствам в странах «глобального Юга», проводящим антиимпериалистическую политику, но не являющимся социалистическими.
*Социал-демократическим или лево-популистским силам, выступающим против неолиберализма и жёсткой аскетики.
*Отдельным инициативам или действиям власти, если они объективно улучшают положение трудящихся или ослабляют позиции крайней реакции, при сохранении общей критики системы.
Итак! «Критическая поддержка» — это «диалектическая тактика», основанная на трезвом расчёте соотношения сил. Она отвергает как ультралевый сектантский принцип «ни поддержки, ни критики» (когда враги твоего врага всё равно не союзники), так и оппортунистическое слияние с непролетарскими силами. Её цель — использовать противоречия в лагере противника для укрепления самостоятельной позиции революционного авангарда.
ПРОДОЛЖЕНИЕ👇👇👇
Вот решил раскрыть его как можно шире 😊
Когда вы прочтёте текст, надеюсь, тогда поймёте, почему этот термин актуален в вопросе поддержки со стороны коммунистов СВО!
Термин «критическая поддержка» в марксистской политической традиции (особенно в ленинской и постленинской практике) означает тактическую политику условной поддержки определённых политических сил или действий, несмотря на принципиальные идеологические разногласия с ними, при одновременном сохранении права на их жёсткую критику и независимую классовую позицию.
Ключевые аспекты термина:
1. «Тактический, а не стратегический союз»
* Поддержка оказывается для достижения конкретных, ограниченных целей, которые на данном этапе совпадают с интересами рабочего класса или прогрессивного движения (например, борьба против более реакционной силы, защита демократических свобод, антиимпериалистическая борьба).
* Это не означает идеологического слияния, долгосрочного партнёрства или отказа от собственной программы.
2. «Единство и борьба противоположностей»
* «Критическая поддержка» отражает диалектический подход: можно быть временным союзником в одном вопросе и непримиримым противником в другом.
*Пример: поддержка буржуазно-демократической революции против феодализма при сохранении подготовки к будущей социалистической революции против самой буржуазии. ( тут надо понимать что я пишу только о мирной технологии революции, законов я не нарушая и не агитирую за их нарушения).
3. «Независимость классовой позиции»
*Марксистская партия, оказывая такую поддержку, сохраняет полную организационную и политическую самостоятельность.
*Она открыто критикует союзника за его буржуазную, реформистскую или недостаточно последовательную политику, разъясняя массам ограниченность этой силы.
4. «Критика «справа и слева»
* Критика ведётся с «революционно-классовых позиций», то есть «слева». Это отличает её от критики со стороны реакционных сил («справа»).
* Задача — не просто сменить одну власть на другую, а использовать ситуацию для революционной мобилизации и политического просвещения рабочих.
!!! Исторические примеры:
* В.И. Ленин обосновывал необходимость «поддержки оппозиции слева» в рамках буржуазного парламентаризма, голосуя за менее вредную из буржуазных партий против более реакционной, чтобы дать рабочим опыт и раскрыть сущность всех буржуазных партий.
*Тактика единого фронта Коминтерна: призыв к социалистам и социал-демократам объединиться для отпора фашизму («единый фронт снизу»), при этом коммунисты резко критиковали лидеров этих партий как предателей интересов рабочего класса.
*Поддержка антиколониальных и национально-освободительных движений, возглавляемых буржуазными националистами, против империализма. При этом коммунисты боролись за гегемонию рабочего класса внутри этих движений.
В современном левом дискурсе:
Термин часто используется для описания отношения к:
*Условно прогрессивным правительствам в странах «глобального Юга», проводящим антиимпериалистическую политику, но не являющимся социалистическими.
*Социал-демократическим или лево-популистским силам, выступающим против неолиберализма и жёсткой аскетики.
*Отдельным инициативам или действиям власти, если они объективно улучшают положение трудящихся или ослабляют позиции крайней реакции, при сохранении общей критики системы.
Итак! «Критическая поддержка» — это «диалектическая тактика», основанная на трезвом расчёте соотношения сил. Она отвергает как ультралевый сектантский принцип «ни поддержки, ни критики» (когда враги твоего врага всё равно не союзники), так и оппортунистическое слияние с непролетарскими силами. Её цель — использовать противоречия в лагере противника для укрепления самостоятельной позиции революционного авангарда.
ПРОДОЛЖЕНИЕ👇👇👇
Forwarded from Развозжаев хук слева
Термин «критическая НАЧАЛО👆👆👆 поддержка» — это единственно корректный и теоретически выверенный способ выражения позиции марксиста (ленинца) по отношению к таким явлениям, как СВО, с точки зрения диалектического материализма.
1. Это классическая ленинская тактика.
Её суть — в анализе конкретной исторической ситуации и расстановке классовых сил. Поддержка оказывается не потому, что действия власти «хороши» или идеологически близки, а потому, что на данном этапе они объективно решают прогрессивную историческую задачу, с которой совпадают интересы трудящихся (в данном случае — борьба с неонацизмом и империалистической экспансией НАТО). Но поддержка остаётся критической, так как государство, ведущее эту борьбу, само является буржуазным и империалистическим.
2. Это позволяет отделить зерна от плевел (диалектический подход).
• Что можно и нужно поддерживать (критически): Уничтожение реальной нацистской военно-политической машины на Украине, защиту русскоязычного населения от геноцида, срыв планов НАТО по установлению тотального контроля у границ России. Это антиимпериалистическая, оборонительная (в широком историческом смысле) компонента.
• Что необходимо жёстко критиковать (с классовых позиций): Методы ведения войны крупным капиталом (использование солдат как «пушечного мяса», «товарно-денежные» отношения с ЧВК), обогащение олигархии на поставках, подавление социальных прав трудящихся внутри страны под предлогом спецоперации, империалистические элементы в идеологии («собирание земель» если оно необоснованно и не поддерживается гражданами освобождённых территорий).
3. Это позиция самостоятельного класса, а не придатка власти.
Оказывая критическую поддержку, коммунисты:
• Сохраняют политическую независимость и не растворяются в буржуазном патриотизме.
• Используют ситуацию для разъяснения массам истинной, классовой подоплёки событий.
• Готовят почву для будущего — показывая, что даже в «справедливой» с точки зрения национальных интересов войне буржуазное государство преследует свои классовые цели и является ненадёжным союзником трудящихся.
Исторические аналогии:
• Тактика «революционного пораженчества», трансформированная в условиях национально-освободительной войны: поражение своего буржуазного правительства не является целью, если это правительство ведёт оборонительную войну против более реакционного внешнего врага. Но критика его внутренней политики не прекращается ни на день.
Вывод:
Да, термин «критическая поддержка» не только применим, но и является единственно научным для марксистского анализа СВО. Он позволяет:
1. Занять патриотическую (в смысле защиты народа и суверенитета) позицию.
2. Не скатиться в оппортунизм и беспринципное восхваление власти.
3. Вести революционную агитацию в условиях военного времени, связывая вопросы войны с вопросами эксплуатации, собственности и власти.
Использование этого термина — свидетельство верного, диалектического подхода, а не упрощённого чёрно-белого взгляда, который характерен как для ультралевых сектантов, так и для буржуазных патриотов.
1. Это классическая ленинская тактика.
Её суть — в анализе конкретной исторической ситуации и расстановке классовых сил. Поддержка оказывается не потому, что действия власти «хороши» или идеологически близки, а потому, что на данном этапе они объективно решают прогрессивную историческую задачу, с которой совпадают интересы трудящихся (в данном случае — борьба с неонацизмом и империалистической экспансией НАТО). Но поддержка остаётся критической, так как государство, ведущее эту борьбу, само является буржуазным и империалистическим.
2. Это позволяет отделить зерна от плевел (диалектический подход).
• Что можно и нужно поддерживать (критически): Уничтожение реальной нацистской военно-политической машины на Украине, защиту русскоязычного населения от геноцида, срыв планов НАТО по установлению тотального контроля у границ России. Это антиимпериалистическая, оборонительная (в широком историческом смысле) компонента.
• Что необходимо жёстко критиковать (с классовых позиций): Методы ведения войны крупным капиталом (использование солдат как «пушечного мяса», «товарно-денежные» отношения с ЧВК), обогащение олигархии на поставках, подавление социальных прав трудящихся внутри страны под предлогом спецоперации, империалистические элементы в идеологии («собирание земель» если оно необоснованно и не поддерживается гражданами освобождённых территорий).
3. Это позиция самостоятельного класса, а не придатка власти.
Оказывая критическую поддержку, коммунисты:
• Сохраняют политическую независимость и не растворяются в буржуазном патриотизме.
• Используют ситуацию для разъяснения массам истинной, классовой подоплёки событий.
• Готовят почву для будущего — показывая, что даже в «справедливой» с точки зрения национальных интересов войне буржуазное государство преследует свои классовые цели и является ненадёжным союзником трудящихся.
Исторические аналогии:
• Тактика «революционного пораженчества», трансформированная в условиях национально-освободительной войны: поражение своего буржуазного правительства не является целью, если это правительство ведёт оборонительную войну против более реакционного внешнего врага. Но критика его внутренней политики не прекращается ни на день.
Вывод:
Да, термин «критическая поддержка» не только применим, но и является единственно научным для марксистского анализа СВО. Он позволяет:
1. Занять патриотическую (в смысле защиты народа и суверенитета) позицию.
2. Не скатиться в оппортунизм и беспринципное восхваление власти.
3. Вести революционную агитацию в условиях военного времени, связывая вопросы войны с вопросами эксплуатации, собственности и власти.
Использование этого термина — свидетельство верного, диалектического подхода, а не упрощённого чёрно-белого взгляда, который характерен как для ультралевых сектантов, так и для буржуазных патриотов.
👍1
Forwarded from Uncut-News.ch "Das Original"🇨🇭Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥Aktuell: Maduros 'TAGE SIND GEZÄHLT' — Trump
Forwarded from Хосе Гонсалес Лопес
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Коммунистическая молодежь Турции выразила протест послу Польши в Анкаре: «Коммунизм нельзя запретить!» Посол Польши Мацей Ланг, который сегодня посетил город Эскишехир для встречи со студентами, столкнулся с протестом со стороны Коммунистической молодежи Турции (ТКГ).
👍6
Forwarded from Советская Средняя Азия 🚩Яша Шуро (Орленок Челябинск☭)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
турецкие красные и их новая песня.
добрый вечер🚩✊, товарищи🤝
Они поют:
Ты была путеводной звездой для всех, у кого бедные карманы и богатые сердца.
Но сейчас ты сделала революцию музейным экспонатом на бархотной подушке за стеклом.
А жизнь - это борьба.
Скажи, Москва, ты счастлива теперь?
Свет революции восходил над народами, как восходит утренее солнце.
Красному восходу быть.
добрый вечер🚩✊, товарищи🤝
Они поют:
Ты была путеводной звездой для всех, у кого бедные карманы и богатые сердца.
Но сейчас ты сделала революцию музейным экспонатом на бархотной подушке за стеклом.
А жизнь - это борьба.
Скажи, Москва, ты счастлива теперь?
Свет революции восходил над народами, как восходит утренее солнце.
Красному восходу быть.
❤3
Forwarded from Klaus Koch
Перевод:
Заявление Всемирного совета мира о пиратстве США в отношении венесуэльского нефтяного танкера
Всемирный совет мира решительно подтверждает свое осуждение возобновления военной эскалации и агрессии США и их вооруженных сил против венесуэльского нефтяного танкера. Это представляет собой акт международного пиратства. Присутствие ВМС США с крупнейшим авианосцем и другими военными кораблями в Карибском бассейне свидетельствует о явном намерении американского империализма угрожать и нарушать суверенитет страны с крупнейшими в мире запасами нефти. Недавние внесудебные убийства членов экипажей венесуэльских рыболовецких судов ВМС США и открыто заявленные планы насильственной смены режима являются частью империалистической и гегемонистской политики США в отношении народов региона и, в частности, Венесуэлы.
Мы осуждаем планы США по открытой военной интервенции и вторжению в Венесуэлу, основанные на „доктрине Монро“ и многих аналогичных действиях последних десятилетий в Латинской Америке.
Мы выражаем нашу полную солидарность с венесуэльским народом, который является единственным, кто свободно и независимо решает свою судьбу – без иностранного вмешательства и угроз, без незаконных принудительных мер и санкций – чтобы стать истинными хозяевами своего богатства и своего будущего.
Военно-морской флот США уходит из Карибского моря!
Долой империализм!
Да здравствует интернациональная солидарность народов!
Секретариат ВПК в Афинах, 12.12.2025 г.
Заявление Всемирного совета мира о пиратстве США в отношении венесуэльского нефтяного танкера
Всемирный совет мира решительно подтверждает свое осуждение возобновления военной эскалации и агрессии США и их вооруженных сил против венесуэльского нефтяного танкера. Это представляет собой акт международного пиратства. Присутствие ВМС США с крупнейшим авианосцем и другими военными кораблями в Карибском бассейне свидетельствует о явном намерении американского империализма угрожать и нарушать суверенитет страны с крупнейшими в мире запасами нефти. Недавние внесудебные убийства членов экипажей венесуэльских рыболовецких судов ВМС США и открыто заявленные планы насильственной смены режима являются частью империалистической и гегемонистской политики США в отношении народов региона и, в частности, Венесуэлы.
Мы осуждаем планы США по открытой военной интервенции и вторжению в Венесуэлу, основанные на „доктрине Монро“ и многих аналогичных действиях последних десятилетий в Латинской Америке.
Мы выражаем нашу полную солидарность с венесуэльским народом, который является единственным, кто свободно и независимо решает свою судьбу – без иностранного вмешательства и угроз, без незаконных принудительных мер и санкций – чтобы стать истинными хозяевами своего богатства и своего будущего.
Военно-морской флот США уходит из Карибского моря!
Долой империализм!
Да здравствует интернациональная солидарность народов!
Секретариат ВПК в Афинах, 12.12.2025 г.
❤1
Forwarded from Коммунистический мир
Банк закрыл все счета, принадлежащие Германской коммунистической партии
Банк GLS с 31 декабря закрыл счета правления Германской коммунистической партии (ГКП, DKP), а также ее многих подразделений. В качестве причины банк ссылается на свои общие условия и положения и содержащийся в них пункт о расторжении договора без объяснения причин. ГКП решительно протестует против этого явно политически мотивированного действия.
«Даже учреждения, которые, как GLS-Bank, определяют себя как "альтернативные", отчасти отступают в окопы реакционно-милитаристской перестройки общества. Это скандально, но это является частью продолжающейся подготовки к войне, — заявил Патрик Кёбеле, председатель ГКП. – Это лишь укрепляет нас в решимости активизировать борьбу против милитаризма и за защиту демократических прав, а также нашу международную солидарность с социалистической Кубой, которая, на фоне санкций, противоречащих международному праву, ставится нам в вину».
Контекст:
Так называемый дебанкинг, то есть закрытие банковских счетов по политическим мотивам, не является новым явлением и не является единичным случаем. Например, несколько лет назад правление Postbank приняло решение закрыть счета определенных партий и организаций в качестве «важного вклада в политическую гигиену». Согласно официальной аргументации, эти меры были направлены против правых структур, однако затем они многократно применялись против левых. Многие организации, СМИ, журналисты и активисты лишались своих банковских счетов, как правило, без объяснения причин и, в большинстве случаев, без привлечения внимания общественности.
Правление партии ГКП является давним клиентом GLS-Bank и в последние годы продолжало расширять свои деловые отношения с ним. Со стороны GLS- Bank не было никаких претензий и, следовательно, не было никаких экономических оснований для критического пересмотра сотрудничества с ГКП или, тем более, для его прекращения.
Первое недоумение в отношениях между ГКП и GLS-Bank возникло, когда в сентябре 2025 года сотрудница GLS «срочно» запросила информацию об использовании наших счетов и уточнила в своем электронном письме: «В частности, мне нужна информация о сборе средств для Кубы». Правление ГКП своевременно предоставило всю запрошенную информацию, но, несмотря на дополнительный запрос, не получило объяснений, для чего нужна эта информация.
За этим запросом GLS-Bank по поводу акций солидарности ГКП с социалистической Кубой последовало письменное уведомление о закрытии счетов ГКП с 31 декабря 2025 года. После этого представители GLS- Bank перестали выходить на связь с ГКП.
Тем временем, банк подтвердил, что заявленное закрытие счетов касается всех счетов, принадлежащих клиентской группе правления ГКП. Это означает, что в конце 2025 года будет прекращено и недавно начатое сотрудничество с несколькими подразделениями ГКП. Одновременно GLS-Bank сообщил, что открытие новых счетов для подразделений ГКП невозможно.
https://www.unsere-zeit.de/solidaritaet-ist-unkuendbar-4809764/
Банк GLS с 31 декабря закрыл счета правления Германской коммунистической партии (ГКП, DKP), а также ее многих подразделений. В качестве причины банк ссылается на свои общие условия и положения и содержащийся в них пункт о расторжении договора без объяснения причин. ГКП решительно протестует против этого явно политически мотивированного действия.
«Даже учреждения, которые, как GLS-Bank, определяют себя как "альтернативные", отчасти отступают в окопы реакционно-милитаристской перестройки общества. Это скандально, но это является частью продолжающейся подготовки к войне, — заявил Патрик Кёбеле, председатель ГКП. – Это лишь укрепляет нас в решимости активизировать борьбу против милитаризма и за защиту демократических прав, а также нашу международную солидарность с социалистической Кубой, которая, на фоне санкций, противоречащих международному праву, ставится нам в вину».
Контекст:
Так называемый дебанкинг, то есть закрытие банковских счетов по политическим мотивам, не является новым явлением и не является единичным случаем. Например, несколько лет назад правление Postbank приняло решение закрыть счета определенных партий и организаций в качестве «важного вклада в политическую гигиену». Согласно официальной аргументации, эти меры были направлены против правых структур, однако затем они многократно применялись против левых. Многие организации, СМИ, журналисты и активисты лишались своих банковских счетов, как правило, без объяснения причин и, в большинстве случаев, без привлечения внимания общественности.
Правление партии ГКП является давним клиентом GLS-Bank и в последние годы продолжало расширять свои деловые отношения с ним. Со стороны GLS- Bank не было никаких претензий и, следовательно, не было никаких экономических оснований для критического пересмотра сотрудничества с ГКП или, тем более, для его прекращения.
Первое недоумение в отношениях между ГКП и GLS-Bank возникло, когда в сентябре 2025 года сотрудница GLS «срочно» запросила информацию об использовании наших счетов и уточнила в своем электронном письме: «В частности, мне нужна информация о сборе средств для Кубы». Правление ГКП своевременно предоставило всю запрошенную информацию, но, несмотря на дополнительный запрос, не получило объяснений, для чего нужна эта информация.
За этим запросом GLS-Bank по поводу акций солидарности ГКП с социалистической Кубой последовало письменное уведомление о закрытии счетов ГКП с 31 декабря 2025 года. После этого представители GLS- Bank перестали выходить на связь с ГКП.
Тем временем, банк подтвердил, что заявленное закрытие счетов касается всех счетов, принадлежащих клиентской группе правления ГКП. Это означает, что в конце 2025 года будет прекращено и недавно начатое сотрудничество с несколькими подразделениями ГКП. Одновременно GLS-Bank сообщил, что открытие новых счетов для подразделений ГКП невозможно.
https://www.unsere-zeit.de/solidaritaet-ist-unkuendbar-4809764/
Unsere Zeit
Solidarität ist unkündbar!
Die GLS-Bank hat zum 31. Dezember die Konten des Parteivorstands der Deutschen Kommunistischen Partei (DKP) sowie zahlreicher Gliederungen gekündigt.
🔥2
Forwarded from Коммунистический мир
Коммунистическая партия США самым решительным образом осуждает незаконный захват правительством США венесуэльского нефтяного танкера, который, по сообщениям, направлялся на Кубу. Это акт пиратства и наглая эскалация империалистической агрессии против народов Латинской Америки.
Под фальшивым предлогом борьбы с «терроризмом» и «наркотиками» это преступное действие преследует две очевидные цели. Во-первых, спровоцировать конфликт с народом Венесуэлы, дав зеленый свет давно запланированной операции по захвату огромных нефтяных ресурсов страны в интересах крупных нефтяных компаний. Во-вторых, эта атака является также преднамеренным нападением на народ Кубы, который является еще одной мишенью американского империализма.
Крадя нефть, остро необходимую для поддержания экономики Кубы, администрация Трампа использует в качестве оружия незаконное и несостоятельное обозначение «государство-спонсор терроризма», чтобы причинить максимальные страдания кубинскому народу. Признание Трампа о том, что «мы оставим себе» украденный груз, еще больше разоблачает их мотивы грабежа и империалистического господства.
Этот акт пиратства последовал за массированным наращиванием военной мощи в регионе, включая убийство 87 человек в Карибском море, и прямыми призывами ястребов войны в США к наземному нападению на Венесуэлу. Эти действия явно служат осуществлению так называемого «следствия Трампа», которое направлено на насильственное утверждение доктрины Монро и гегемонии США в их предполагаемой «сфере влияния». Народ США, 70% которого выступает против вторжения в Венесуэлу, должен рассматривать этот акт как опасную провокацию, ведущую к новой агрессивной войне.
Мы солидарны с народами Венесуэлы и Кубы в борьбе против американского империализма. Мы призываем рабочий класс и всех миролюбивых людей в Соединенных Штатах потребовать немедленного прекращения всех санкций, блокад, преступных актов агрессии и решительно противостоять этому преступному движению к войне.
https://cpusa.org/article/u-s-seizure-of-venezuelas-oil-tanker-is-piracy/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Communist Party USA
U.S. seizure of Venezuela’s oil tanker is piracy
The Communist Party USA condemns in the strongest terms the U.S. government’s illegal seizure of a Venezuelan oil tanker. Reports indicate it was en route to Cuba. This is an act of piracy and a brazen escalation of imperialist aggression against the people…
❤3
Forwarded from The Communists
From the archive:
A discussion between Comrade Joti and Garland Nixon that touches on:
- The SMO in Ukraine and what it has taught us about the nature of western imperialism
- EU elections and the crisis of legitimacy of politics and media in the west
- The role the Gaza genocide is playing in deepening all these contradictions
- The use of immigrant scapegoating to divert workers’s attention from the true cause of their problems
https://thecommunists.org/2025/12/14/tv/joti-brar-garland-nixon-eu-elections-economies-collapse-15/
A discussion between Comrade Joti and Garland Nixon that touches on:
- The SMO in Ukraine and what it has taught us about the nature of western imperialism
- EU elections and the crisis of legitimacy of politics and media in the west
- The role the Gaza genocide is playing in deepening all these contradictions
- The use of immigrant scapegoating to divert workers’s attention from the true cause of their problems
https://thecommunists.org/2025/12/14/tv/joti-brar-garland-nixon-eu-elections-economies-collapse-15/
The Communists
Joti Brar and Garland Nixon ep15: EU elections as economies collapse
What has the Russian SMO in Ukraine taught us about western imperialism and Nato?
Forwarded from Антиимпериалистическое движение
На Украине на свободу под залог вышел антифашист Анатолий Мирута.
После ухудшения состояния здоровья вследствие перенесенного инсульта под залог вышел украинский антифашист Анатолий Мирута. Он провёл в Лукьяновском СИЗО города Киева 3 года и 8 месяцев, не считая пыточных и подвалов СБУ.
Анатолий был приговорён 24.02.2023 г. Печерском судом города Киева к 10 годам старого режима, с полной конфискацией имущества по ст. 111-1, часть 6 УК Украины (коллаборационизм). Сейчас его дело рассматривается в киевском апелляционном суде.
Антифашист Анатолий Мирута поблагодарил своих товарищей по борьбе, тех, кто помог выйти ему из застенков фашистского украинского режима: коммунистов и антифашистов братьев Михаила и Александра Кононовичей, Антона Розенвейна, Елену Бережную, европейских товарищей, знаменитую итальянскую рок-группу "Banda Bassotti", Клару Сталелло, чешских коммунистов, в частности Петру Прокшанову, а также адвокатов Кебу Ольгу, Сушко Руслана, которые боролись, несмотря на давление режима.
Как пишут братья Кононовичи,
«Режимы можно Побеждать! Главное — бороться!
Борьба продолжается, товарищи, это только маленькая временная победа. Главная Победа у нас, антифашистов Украины, ещё впереди!
Да здравствует Антифашистский Интернационал!»
После ухудшения состояния здоровья вследствие перенесенного инсульта под залог вышел украинский антифашист Анатолий Мирута. Он провёл в Лукьяновском СИЗО города Киева 3 года и 8 месяцев, не считая пыточных и подвалов СБУ.
Анатолий был приговорён 24.02.2023 г. Печерском судом города Киева к 10 годам старого режима, с полной конфискацией имущества по ст. 111-1, часть 6 УК Украины (коллаборационизм). Сейчас его дело рассматривается в киевском апелляционном суде.
Антифашист Анатолий Мирута поблагодарил своих товарищей по борьбе, тех, кто помог выйти ему из застенков фашистского украинского режима: коммунистов и антифашистов братьев Михаила и Александра Кононовичей, Антона Розенвейна, Елену Бережную, европейских товарищей, знаменитую итальянскую рок-группу "Banda Bassotti", Клару Сталелло, чешских коммунистов, в частности Петру Прокшанову, а также адвокатов Кебу Ольгу, Сушко Руслана, которые боролись, несмотря на давление режима.
Как пишут братья Кононовичи,
«Режимы можно Побеждать! Главное — бороться!
Борьба продолжается, товарищи, это только маленькая временная победа. Главная Победа у нас, антифашистов Украины, ещё впереди!
Да здравствует Антифашистский Интернационал!»
👍3
Forwarded from Левый Фронт - Official
Делегация «Левого фронта» приняла участие в работе Первой встречи Всемирной федерации демократической молодёжи (WFDY) по подготовке юбилейного XX Всемирного фестиваля молодёжи и студентов. Мероприятие состоялось в Москве 13-14 декабря этого года в гостиничном комплексе «Измайлово». На нём присутствовало более 40 делегатов молодёжных организаций из 21 страны мира. К участникам встречи с приветственным словом обратились секретарь ЦК КПРФ, первый секретарь ЦК ЛКСМ РФ Владимир Исаков и член Президиума ЦК КПРФ, секретарь ЦК ЛКСМ РФ Роман Кононенко.
Мы были искренне рады познакомиться, пообщаться, обменяться контактами с руководством Федерации и нашими товарищами с разных континентов. Украшением программы стал концерт легендарного ансамбля «Гренада», представившего для наших гостей песни на многих иностранных языках, а также предложившего всем присутствующим, взявшись за руки, исполнить яркий кубинский танец в знак дружбы и солидарности.
P.S.
По результатам общения с зарубежными коммунистами и социалистами члены «Левого Фронта» делают вывод, что большинство присутствовавших на данной встрече участников из разных стран твёрдо стоят на позиции критической поддержки России в борьбе с западным империализмом, в том числе в конфликте на Украине.
Мы были искренне рады познакомиться, пообщаться, обменяться контактами с руководством Федерации и нашими товарищами с разных континентов. Украшением программы стал концерт легендарного ансамбля «Гренада», представившего для наших гостей песни на многих иностранных языках, а также предложившего всем присутствующим, взявшись за руки, исполнить яркий кубинский танец в знак дружбы и солидарности.
P.S.
По результатам общения с зарубежными коммунистами и социалистами члены «Левого Фронта» делают вывод, что большинство присутствовавших на данной встрече участников из разных стран твёрдо стоят на позиции критической поддержки России в борьбе с западным империализмом, в том числе в конфликте на Украине.
❤1