کاری به این که من با اسم/عنوان هر کسی می‌تونم هر حرفی توی هر محیطی بزنم و به اسم اون شخصی که طرفدارش هستم نوشته بشه هم نداریم

مسئله من اینه که، کسی که ۲/۳ سال پیش توی سخنرانیش از حقوق همجنسگرایان می‌گه، چیزی که همین الانش هم ملت ایرانی با این فرهنگ داغونش آنچنان به رسمیت نمی‌شناسنش، آیا می‌تونه با کسی که ترنس هست مشکلی داشته باشه؟ یا ترنسفوب باشه؟

ذاتا وقتی طرفدار کسی هستی، باید حرف هاش رو قبول داشته باشی درسته؟ پس اینکه همزمان طرفدارش باشی و حرفش رو نقض کنی منطقی نیست.

حالا قطعا من می‌تونم با اسم طرفدار پهلوی یا هرشخص دیگه‌ای هر حرفی بزنم، اما مرجع باید اون شخص اصلی و حرف‌ها و طرز فکر خودش باشه.

و متاسفانه ما توی اروپا نیستیم، داریم توی ایران زندگی می‌کنیم با جماعت ایرانی، هرکس قبل از اینکه طرفدار پهلوی یا هر شخص دیگه ای باشه توی ایران و جمهوری اسلامی بزرگ شده و نیاز داره فرهنگش ساخته بشه.
پس توجه کنید این آدم‌ها قبل از طرفدار پهلوی بودن، متاسفانه ایرانی‌ان.
شما اون چیزی رو می‌تونید به طرفدار هاشون نسبت بدید که از اون شخصی که طرفدارش هستند سرچشمه گرفته، نه چیزی که حاصل بزرگ شدن توی جمهوری اسلامیه.

سیدنی استرالیا از نمای بالا❤️‍🔥.

- @iransocial |

طرف با یه پا و روی ویلچر پا می‌شه میاد، بعد x چون معتقده ممکنه اومدنش به معنای طرفدار پهلوی بودن برداشت بشه نمیاد.

البته که یه چرخ توی توییتر زدم دیروز، فارغ از اتحاد بین طرفدارن پهلوی، حتی مخالفینش یا کسایی که دنبال جمهوری بودن هم چنین طرزفکری داشتن، خداروشکر.

درمورد چنل هایی که این روز‌ها بالا میان، زحمت می‌کشن و تولید محتوای مفید می‌کنن، واقعیتش نظر شخصیم اینه که باید آگاه بود و یک چنل رو مرجع قرار نداد و همیشه فکر کرد. شاید من تو چنلی باشم که لیست اعدامی هارو می‌ذاره اما یک درصد خط و طرز فکری ادمین هاش رو قبول نداشته باشم، از هر چنلی در این شرایط استفاده مفید بکنید و اگر دیدید کسی از تریبونی که بهش داده شده استفاده بی‌خود و بی‌جهت می‌کنه بهش بگین این کارش درست نیست ‌و محتوارو با عقل و درک و فهم خودتون پاکسازی کنید. این درمورد تموم چنل‌های تلگرامی صدق می‌کنه.

فقط اومدم باز بگم بابت دیروز و پریروز خیلی عشق کردم، واقعاً مردممون گل کاشتن. آمار های رسمی از شهر‌های اصلی و همینطور رفتار کسایی که شرکت کرده بودن از احترامشون به پلیس تا همبستگیشون خیلی غرور آفرین بود.

اینکه خبرنگار bbc اونطور سوال می‌پرسید، یا مصاحبه کننده اون شب تو نشست مونیخ از پهلوی اون سوال هارو می‌پرسید رو اتفاقاً دوست داشتم.
اگر این سوال ها پرسیده نمی‌شد، چشمک گراهام و جوابای پهلوی انقدر نمی‌ترکوند.

اینکه این بین می‌بینم خیلی از دور و بری‌هام که مخالف پهلوی بودن حالا به هر دلیلی، کم کم دارن موافقش می‌شن رو دوست دارم.

و همچنین درمورد این چنل‌هم:
- t.me/songsumi/35786
- t.me/songsumi/35445
- t.me/songsumi/36035

من ادمین های این چنل رو واقعیتش نمی‌شناسم، به خاطر لیست اعدامی ها توش جوین شدم. اما نکته ای که هست اینه که بارها دیدم به پهلوی توی این مدت توهین می‌شد، مسخره می‌شد و و و یکبار هم توی کامنت ها خواستم صحبت کنم که از گپشون بن شدم. همچنان هم به خاطر لیست ها توی چنلشون هستم البته.
منتها این برام جالب بود که حتی همینجاهم که رسما به پهلوی توهین می‌کرد و مسخره می‌کرد الان داره ویدیو هاش رو می‌ذاره و در نهایت واقعیت و آگاهی هست که فراگیر می‌شه.

به‌هرحال ۳۰ سال از دموکراسی گفتن و صحبت راجع به حق رای برای مخالفت با خودش و اینکه‌ حرف و نظرش هیچوقت تغییر نکرده، یک جایی خودش رو باید نشون می‌داد.

امروز با یکی از دوستام صحبت می‌کردم، می‌گفت طرفدارهای پهلوی خوب نیستن، تا بهشون میگی با پهلوی مخالفی بهت می‌گن بسیجی و فلان و فلان. داشتم بهش توضیح می‌دادم، به شخصه هیچ مشکلی با این‌که یک نفر با پهلوی مخالف باشه ندارم، حتی خود این آدم هم با مخالفینش مشکلی نداره.
مصاحبه صد سال پیشش اینه که: من تلاش می‌کنم تو این حق رو داشته باشی که بر علیه من رای بدی (به فرد موردنظرت)

مسئله‌ای که الان باهاش مشکل داریم، پهلوی ستیزی‌ای هست که پروژه‌ی اتاق فکر جمهوری اسلامیه! کسایی که ناخواسته با هر عنوانی توی زمین جمهوری اسلامی بازی می‌کنن هستن که اعصاب مارو خرد می‌کنن. وگرنه شما با پهلوی مشکل داشته باش، نقد و انتقاد کن.

کیرم تو صبحی که تو جمهوری اسلامی باشه.