​​«Интернационализация» войны

Мировые статисты сбились со счёта в оценке масштабов потерь живой силы ВС РФ в захватнической войне. Но Москва не собирается считать не только своих, но и «чужих» — Россия старается втянуть в кровопролитие ближайших соседей и номинальных союзников по ОДКБ.
Беларусь, соратник России, не только по Договору, но и по Союзному государству, фактически уже втянута в войну. Её территория и инфраструктура использовалась военными РФ для вторжения в начале «сво», а сейчас для тренировок мобилизованных и создания угрозы нового наступления на Киев.
Недавно Лукашенко заявил, что «странам ОДКБ нужно определяться по Украине» что по сути означает «вступить в войну». При этом, сам Лукашенко не спешит отправлять белорусов на войну против Украины, поскольку это чревато его режиму. В таких условиях в Беларуси могут вспыхнуть протесты и произойти раскол в стране. На словах он показывает, что «готов вместе с россиянами воевать с территории Беларуси», но только в случае «если совершат агрессию против Беларуси». Фактически, Лукашенко за поддержку Путина расплачивается самой Беларусью и громкими обещаниями поддержки.
С другой стороны, Казахстан, формально являющийся одним из ближайших военных союзников и экономических партнеров РФ, с самого начала прямо отказался участвовать в войне против Украины и заявил о нейтралитете. Президент Касым-Жомарт Токаев лично сказал Путину, что не признает «ЛДНР».
Но, несмотря на это, Москва не оставляет попыток втянуть Астану в войну против Украины. «Протянуть щупальца» в Казахстан Россия пытается путем вербовки жителей города Байконур, который Россия арендует вместе с одноименным космодромом до 2050 года. Город достаточно изолирован, уровень доходов в нём, несмотря на космодром, всё же невысокий, а по количеству населения – до половины его составляют русские. Но завербовать пытаются не только их. Поскольку с ноября 2022 российские законы позволяют иностранным гражданам заключать контракты с российской армией, то предложения российских властей Байконура обращены и к гражданам Казахстана. Добровольцам обещают экономический стимул – выплату в 260 тысяч рублей из городского бюджета, размер которой соответствует сумме, что получают военнослужащие РФ, попавшие под официальную мобилизацию.
Ситуация с арендой космодрома и одноименного города в Казахстане напоминает ситуацию с базированием российского Черноморского флота в Севастополе в Украине до аннексии Россией Крыма в 2014 году. Экономически обусловленное присутствие России в виде арендной платы, оставляет ей «окно» для политического влияния.
Кроме того, вербовать иностранных граждан Россия пытается и на своей территории: иностранцам, в основном выходцам из Средней Азии, предлагают и выплаты, и упрощенное получение гражданства РФ. Рассчитано это на малообеспеченных жителей отдаленных аулов, которые готовы на всё ради заработка. Но и тут России не дают «разгуляться». Граждане Таджикистана и Кыргызстана могут получить срок до 10 лет лишения свободы за участие в российско-украинской войне как за наёмничество.
Каким бы жидким не был ОДКБ, своими действиями Россия практически разрушила этот постсоветский аналог НАТО, отказавшись поддержать Армению во Второй карабахской войне, а также сохраняя режим невмешательства в приграничный конфликт между Таджикистаном и Кыргызстаном.
Чтоб догнать упущенное Москва пытается влезть в умы и сердца простых людей, манипулируя обещаниями больших выплат и одноразовыми подачками, пытается втянуть граждан соседних государств, наравне с россиянами, в соучастие в военных преступлениях в Украине. Только вот спустя почти год войны, ввиду огромных потерь личного состава армии РФ, пойти на преступный zov России готовы многократно меньше, чем рассчитывал Путин.

​​Крушение молдавского плана Кремля

Украинская разведка перехватила планы Кремля по взятию под контроль Молдовы, и президент Зеленский немедленно передал всю информацию своей коллеге, президентке Майе Санду. Об этом президент Владимир Зеленский рассказал на саммите ЕС в Брюсселе 9 февраля. Речь идет о российском документе, в котором подробно указывается кто, когда и в результате каких действий собирается сломать Молдову, демократический порядок этой страны и установить свой контроль над ней.
Такой исход нынешней политической ситуации в Молдове был достаточно прогнозируем: около полугода назад Кишинёв стал эпицентром антиправительственных митингов, в которых демонстранты отчаянно требовали отставки президентки Майи Санду. Настолько отчаянно, что после видеоотчета на камеру, они замолкали, будто ничего не происходит. То, что эти митинги были проспонсированы извне, особо никто и не скрывал. Их инициатором стала пророссийская партия «Шор» под руководством беглого вора государственной казны Илана Шора.
Что интересно, через несколько дней после публикации данных о возможности российского переворота в Молдове, Майя Санду заявила, что «Шор» могли быть его активными участниками, однако, является эта информация правдой или элементом внутреннеполитической борьбы — неизвестно.
Очевидно то, что за 30 лет независимости Молдовы, Россия заимела немало прокси и на левом, и на правом берегу Днестра. Сторонники евроинтеграции и зомби пророссийского курса делятся примерно поровну. Поэтому перед Кишинёвом в приоритете стоит вопрос устранения рисков национальной безопасности Молдовы в первую очередь со стороны РФ. Неудивительно, что после отставки Гаврилице обновлённый кабмин возглавил экс секретарь Высшего совета безопасности и советник президента по вопросам обороны и нацбезопасности Дорин Речан.
Последний год стал результативным для Молдовы: получение статуса кандидата в члены ЕС и начало борьбы со всем, что приносит в страну дестабилизацию, то бишь, со всем российским. Как известно, почти все 30 лет слабая экономика Молдовы была полностью зависима от российского газа и электроэнергии. Разумеется, что Россия в типичной для себя манере решила «наказать» Молдову за её проевропейский выбор и значительно сократила поставки газа. Сделать это было очень просто, ведь основной газопровод на правый берег Днестра проходит через непризнанное Приднестровье. Там же и находится единственная тепловая электростанция — МолДРЭС, которая снабжала Молдову электроэнергией. Начало диверсификации источников энергоресурсов стало одним из смелых шагов Кишинёва. Вторым таким шагом стал арест экс-президента Додона, а также, запрет российской символики и телеканалов. Нейтральная Молдова стала на путь защиты национальной безопасности и собственной идентичности, не взирая на все попытки Кремля препятствовать этому с использованием гагаузского и приднестровского факторов.
Кишинёв использует исторический шанс на перемены. При нынешнем правительстве, наверное, впервые за 30 лет у Молдовы появилась возможность идти к европейскому будущему вместо пребывания в российском болоте. Россия стала терять не только рычаги влияния на подконтрольные ей страны — она стала изгоем. Вероятно, решение приднестровского вопроса также не за горами.
Но, в любом случае разрядка «геополитических капканов», которые расставил Кремль на постсоветском пространстве, потребует время. И окончательно нейтрализуются они только после безоговорочной победы Украины в этой войне.

​​Распад России — дело времени

Мюнхенская конференция, как и подобает демократическому мероприятию мирового масштаба, полна мнений, иногда полярных. На удивление спустя год после начала вторжения до сих пор можно услышать слова о том, что победа Украины не должна привести к развалу России.
Известный своей осторожной позицией Эммануэль Макрон заявил, что поддерживает поражение России, в то же время предостерегая от стремления «разгромить» Москву. Новоизбранный президент Чехии Петр Павел высказал аналогичное мнение относительно победы Украины: «Запад должен быть осторожным в стремлении к поражению России во избежание нежелательных сценариев».
Излишняя осторожность лидеров Франции и Чехии не нашла массовой поддержки среди коллег. Премьеры Швеции, Финляндии и Эстонии публично не поддержали чешского политика. Позиция Украины также остаётся непоколебимой: украинская победа будет достигнута военным путем, а сама Россия понесёт наказание согласно нормам международного права. Вице-президент США Камала Харрис также обозначила позицию Вашингтона — военные преступления российской армии в Украине являются преступлениями против человечности.
Примечательно, что присутствующий на конференции Михаил Ходорковский не питает иллюзий по поводу путинского режима. Он призывает страны Запада усилить поддержку Украины и предостерегает от заигрывания с диктатором, которое тот использует для подготовки к новой войне. Гарри Каспаров высказался о том, что военное поражение Путина — это необходимое условие для установления демократии в России.
Опасения относительно развала России небезосновательны, он действительно может случиться. Однако, толчком к этому станут не действия Украины, а некомпетентность и самоуверенность российского руководства. Начав полномасштабную войну против Украины, Путин постепенно получает прямо противоположный результат.
Ожидая безнаказанности, Путин напоролся на многочисленные санкции. Пытаясь достичь «демилитаризации» Украины, он ускорил перевооружение украинских Сил обороны. Стремясь к «денацификации», Кремль добился сплочения всего украинского народа и его союзников. Попытка присоединения «новых» территорий к своей империи обернулось не только неспособностью удержать захваченное, но и падением поддержки со стороны регионов входящих в состав РФ.
В России возможен рост сепаратистских настроений — и это факт был признан единороссами при подготовке к праймеризу. Возможный распад России будет органическим и спровоцированным исключительно внутренними факторами. В условиях тотального отсутствия демократии и множества других внутренних проблем, на которые руководство страны не обращает внимания, таков исход неизбежен.
Миру приходится иметь дело с агрессивной Россией, и возможно, придется иметь дело в будущем с теми субъектами, которые образуются на территории РФ. Для того, чтобы успешно противостоять российской агрессии, нужна эффективная оборона вокруг границ России, и помощь Украине является важным вкладом в европейскую безопасность.

​​Дуэль геополитических стратегий

Для понимания влияния вчерашнего визита Джозефа Байдена в Киев на глобальную повестку следует окончательно разделить происходящее на две составляющие. Эти тренды уже много лет противостоят друг другу всеми имеющимися средствами, за исключением (на данный момент) ядерной компоненты. Стратегия США и союзников в отношении нейтрализации России как глобальной угрозы противостоит стремлению геополитическому реваншу Москвы (по сути «победоносной» пролонгации конвульсий путинского режима) и амбициям Кремля (не России!) в первую очередь на постсоветском пространстве.
Если начать по порядку, то следует признать, что стратегия Белого дома изначально была выстроена на серьёзных прогнозах, рассчитанных на десятилетия вперёд, причём без учёта партийной принадлежности действующих президентов и раскладов в Конгрессе. Это была чистая работа «deep state». Она состояла в экономическом удушении страны возрождающегося фашизма (России). Первоначальные факты о вмешательстве Москвы в выборы в ряде западных стран, создание и подпитка прокси-партий и движений в США и Европе, кибератаки на критически важные компании на Западе — дали понимание об избрании путинским режимом агрессивного трека. В свою очередь риторика о несостоятельности Украины как государства, акцент на пребывании под «внешним управлением», а также концентрация войск весной 2021 года её на границах дали основания прогнозировать намерения Кремля изменить границы в Европе и распространить свою имперскую сферу влияния на соседние суверенные государства путём их поглощения/уничтожения.
Изначально стратегия Вашингтона была сконцентрирована на интегрированном сдерживании, где комбинирование разных видов влияния должны были затормозить агрессивные намерения другой стороны. При этом экономическому удушению путинского режима отводилась решающая роль. В расчёте Вашингтона введение критического объёма санкций со временем дали бы сокрушительный результат. Такой путь был избран первоначально без учёта «выживаемости» Украины. Однако в последствии именно стойкость украинской нации к российской агрессии определили «дополнительный» рычаг на смену персонажей в Кремле — военное поражение.
Сегодня о необходимости его говорят и западные политики, и российские оппозиционеры. Причём для обоих такой исход наиболее желательный, поскольку позволяет ускорить устранение угрозы для первых и начать политические преобразования в РФ для вторых. Самое главное — решается задача проблемы нестабильности для всего мира.
Со своей стороны, Кремль, отстаивая своё право на насильственный реванш, пытается козырять своей энергетической «незаменяемостью», ядерным арсеналом и неисчерпаемым ресурсом «пушечного мяса», что в 21-м веке не относится к решающим факторам военного успеха. По прошествии года имперской войны Россия обнажила несостоятельность и недальновидность своих стратегий как на военной арене, так и экономической (энергетической).
Поэтому сегодня визиты в Киев на высшем уровне призваны продемонстрировать, что альтернативы полной победы Украины больше нет. Отныне никаких «денацификаций и демилитаризаций» России не позволены. «Поражение центров принятия решений» для неё отныне недоступны. Что бы ни сказал сегодня Путин в обращении Федеральному собранию, 50 стран-партнёров Украины не оставят ни малейшего шанса на продолжение реваншистской политики.

​​Китайский (не)мирный план

Российско-украинская война усугубила напряжение между Китаем и Западом. КНР хотя и не очень открыто, но поддерживает РФ, а Запад — Украину. И все-таки ключевой плоскостью противостояния становится геополитическая битва за сферы влияния по всему миру – и эта борьба в большей степени финансовая, экономическая и идеологическая, нежели военная.
Военный аспект все же имеет место быть — разведка США прямо сейчас предупреждает о возможной поставке китайского оружия и его компонентов в РФ. Однако, решится ли Китай на столь рискованный шаг? В отличии от первых месяцев войны, Пекин уже не так осторожен в отношениях с Москвой, и даже наоборот, усиливает сотрудничество.
КНР предполагает увеличить закупки российской нефти, газа и сельхозтоваров, усилить энергетическое партнерство в Арктике и приумножить китайские инвестиции в российскую инфраструктуру. Для расчетов между странами все чаще используются рубли и юани, а не евро и доллары, что позволяет избегать санкций.
И в то же время, Китай нуждается в западных технологиях, а значит, не может себе позволить открыто поддерживать Россию как агрессора. В одном из аспектов Китай полезен для Запада — такого сильного влияния на Путина, которое есть у Си Дзиньпина, нет у многих стран. В частности, это помогло поубавить пыл российского диктатора осенью, когда тот в очередной раз применял ядерный шантаж. Недопущение использования ядерного оружия — однозначная позиция Поднебесной, с которой Запад полностью солидарен. Однако, так происходит далеко не со всеми убеждениями КНР.
В Мюнхене китайскую делегацию возглавлял фактический лидер внешней политики Китая, член ЦК Компартии, а в прошлом многолетний глава МИД этой страны Ван И. Его появление на столь крупном международном мероприятии безусловно отражает желание Пекина участвовать в разработке новой архитектуры мировой безопасности. Однако, толерантность Китая к РФ по-прежнему остается на достаточно высоком уровне, что доказывают предложения Вана И по достижению мира в Украине.
С одной стороны, Ван И заявляет об уважении к территориальной целостности всех государств. Но китайский представитель ни разу не осудил российскую агрессию и упорно называл войну в Украине «украинским кризисом». Позиция просматривается в том, чтобы не дать Украине и Западу нанести РФ военное поражение, за которым последует дестабилизация страны-агрессора и скорей всего смена режима. Уже понятно, что в поствоенный период именно государства коалиции будут иметь решающее влияние на развитие ситуации в России и вокруг неё. Именно это не устраивает Пекин и заставляет уже сейчас вклиниваться в глобальную политику со своими предложениями.
Наиболее неприемлемыми для, пожалуй, всего цивилизованного мира пунктами китайского мирного плана являются: прекращение боевых действий в кратчайшие сроки для перехода к переговорному процессу между Россией и Украиной (что фактически играет на руку России, поскольку даёт ей время для восстановления сил), а также, то, что другие государства должны прекратить поставки оружия в зоны конфликта (на что, разумеется, не согласится ни Запад, ни Украина).
Позиция Китая — неоднозначна, и в некоторых пунктах созвучна российским нарративам. Но в то же время, Украина делает то, что казалось невозможным до этой войны — успешно противостоит России уже почти год. А значит, Украина разрушит ещё не один пессимистичный план в этой войне.

После концерта в Лужниках ателье Loro Piana учредило должность столяра-краснодеревщика. За полдня 7,5 миллиардов претендентов подали заявки на замещение вакансии.

​​Запах кирзы
После инсайдов о подготовке Москвой штурма кишинёвского аэропорта с последующей оккупацией Молдовы под предлогом «защиты» Приднестровья, встаёт вполне закономерный вопрос — какие ещё регионы ближнего зарубежья являются «желанным призом» для имперского эго Кремля?
Недавно Лавров предупреждал, что Молдова может стать «следующей Украиной». Про то, что «Украина — это даже не страна» Путин говорил ещё в 2008. Слова «у казахов никогда не было государственности» он сказал в 2022. Можно скрупулёзно собирать имперские угрозы, но факты красноречивее — уверовав, что границы России «нигде не заканчиваются», Путин в 2008 вторгся в Грузию, в 2014 году в Украину, а в 2022 предпринял попытку полной оккупации соседней страны, устроив геноцид целой нации.
Аналитики RAND пришли к выводу, что амбиции России, если бы не получили отпора, распространились бы на другие постсоветские страны. Признавая тот факт, что Украина рассматривается кремлёвскими реваншистами в качестве главного трофея в процессе «собирания земель», RAND утверждает, что беспрецедентная военная поддержка Западом Украины является стержневым условием выживания демократии на континенте. В противном случае смрадная гниль российского реваншизма будет расползаться дальше по Европе и Азии.
В феврале прошлого года страны Балтии первыми забили тревогу, справедливо полагая, что под предлогом «защиты» русских они стают очередной «законной целью» для имперских целей Кремля. Несопоставимость вооружённых сил, отсутствие значительных территорий и нерасторопность НАТО в реагировании практически не оставляли шанса трём странам шанса на успешное противостояние.
Режим Лукашенко в Беларуси после нелегитимной пролонгации полномочий и подавления протестов в 2020 практически подписал приговор своей стране, сделав временными атрибуты суверенного государства, в результате чего поглощение в рамках Союзного государства или иным способом стало делом времени и решительности российского режима. Даже спустя год войны в Украине не снята с повестки возможность свержения Лукашенко и аннексии Беларуси.
После отторжения в 2008 от Грузии Абхазии и Южной Осетии Москва может продолжить агрессию против этой страны, захватив побережье Черного моря. Контроль за основными транспортными узлами и туристической инфраструктурой даст мощный рычаг для дальнейшего удушения страны и возвращения в орбиту своего влияния (также, как и побережье Украины).
Северные районы Казахстана, где проживает значительная часть славянских меньшинств, также рассматриваются реваншистами как приоритетный «объект».
На каждом из направлений Кремль надеялся на ряд внешнеполитических нюансов, которые бы способствовали быстрому и относительно безболезненному завоеванию новых территорий. В случае со странами Балтии — быстрота оккупации, что нивелировало бы реакцию Запада, далее необходимость признания «территориальных реалий». В случае с Беларусью и Грузией — малозначимость этих стран для Запада и малочисленность патриотической прослойки, из-за чего внешняя помощь не оказала бы существенного влияния. В случае с Казахстаном — отдалённость от Европы, а с Китаем можно договориться.
Все крупные международные события, прошедшие за последнюю неделю, показали единственно правильную стратегию Запада в отношении российской агрессии — оказание всеобъемлющей военной и макрофинансовой поддержки Украине. Выделение Японией $5,5 млрд. подчеркнуло, что даже Азия перестаёт быть нейтральной к этой войне.
Антипутинская коалиция, которая насчитывает уже 54 государства, сейчас демонстрирует позицию, которая состоит в том, что любая попытка раздробить мир и замахнуться на передел сфер влияния неизбежно закончится военным разгромом «инициатора» и изоляцией на десятиления вперёд.

​​Безвариантный финал

В годовщину вторжения России в Украину многие аналитики и эксперты стремятся дать оценку войне и предсказать её ход, сроки, и самое главное — варианты завершения.
Прежде, чем определить удовлетворительную для мирового сообщества конфигурацию российского финала, следует разобраться в мотивах.
Для Украины это отстаивание своего суверенитета, независимости и сохранение национальной идентичности. Поэтому украинский народ демонстрирует национальный героизм, отметая любые намёки на уступки агрессору. Благодаря этому Киев имеет беспрецедентный уровень поддержки Запада.
Для России война решает ряд задач. Из основных — пролонгация властных полномочий преступного режима и укрепление на внешней арене через пересмотр сфер влияния. Под предлогом «гарантий безопасности» Москва решилась на агрессию, преследуя цель окружить себя безвольными и зависящими от неё сателлитами, лишёнными права самостоятельного политического выбора, которым перекрыта дорога в интеграционные объединения Запада. С самого начала эта война не была территориальным спором, или угрозой для России (по версии Кремля).
Сегодняшние намерения Москвы понятны — терпя серьёзное стратегическое поражение, она стремиться к переговорам, где будет пытаться навязать свои «территориальные реалии». Однако право подобного требования принадлежит государству, побеждающему в войне. Но Россия проигрывает войну с Украиной. У неё даже нет локальных успехов, которые можно преподнести как успех.
Планируя вторжение как блицкриг, спустя год Россия перестроилась на затяжной вариант войны, причём «со всем блоком НАТО», делая ставку на усталость Запада, почти безграничный собственный мобрезерв, нетронутую войной и более крепкую нежели у Украины экономику, а также свою безнаказанность. Влияние санкций в данном случае следует вынести в отдельну тему. Видя невозможность победы на поле боя, Путин продолжает терроризировать мирное население Украины, разрушать инфраструктуру, бездумно закидывать Донбасс телами своих военных. Тем самым он демонстрирует неготовность добровольно прекратить агрессию и вывести войска с территории суверенного государства.
В свою очередь в позиции Киева присутствует не только отрицание права России владеть даже маленькой частью Украины, но и есть стремление лишить Москву возможности вернуться к реваншу в будущем. К тому же, любой вариант по аналогии с «корейским» отсрочит привлечение руководства России к ответственности за преступления и возмещению ущерба, что является важным с точки зрения торжества права. Поэтому переговорный процесс в нынешних условиях невозможен — для обеих сторон эта война стала экзистенциальной. В настоящий момент дипломатический путь исключает компромисс, что переводит пути разрешения на поле боя, где каждая сторона старается накопить необходимые силы для крупного наступления.
Однако помимо перспектив окончания войны, острым вопросом стоит обеспечение безопасности и суверенитета стран Восточной Европы в будущем. С одной стороны государства коалиции должны наращивать поддержку Украины, в первую очередь военную. С другой, внедрять политику эффективного и прочного сдерживания России, поддерживая и усиливая для Кремля запредельный уровень издержек, связанных с продолжением захватнической агрессии. Ещё одним направлением является изгнание военных преступников из всех международных организаций. Как показал вчерашний демарш делегата от Латвии на заседании ПА ОБСЕ российским представителям предстоит заново и заслуживать своё члество в цивилизованном мире, которое им «по-праву» не принадлежит.

​​Экспорт российской агрессии в Молдову

23 февраля минобороны РФ опубликовало очередную фантазию, обвиняя Украину в подготовке провокации для нападения на непризнанное Приднестровье. По словам российского министерства убийств, «поводом для вторжения» должна была стать провокация, в которой Украина должна была бы «сымитировать» наступление российских войск с левого берега Днестра.
За год полномасштабного вторжения в Украину, подобные заявления минобороны РФ стали очевидным предвестником того, что Россия сама планирует совершить. На фоне отсутствия успехов российских оккупационных войск в Украине (а точнее, на фоне сплошных провалов), Путин может перейти на более слабых противников — и как показывают последние события, им может стать Молдова.
Такого же мнения придерживается и недавно назначенный на должность премьера Дорин Речан. По его словам, Москва планирует перекинуть военный десант и захватить аэропорт в столице — Кишинёве. Информацию об этой угрозе Молдова получила в том числе и от украинской власти. Речан отметил, что существует несколько сценариев дестабилизации ситуации в Молдове. Кроме того, президент Молдовы Майя Санду заявила, что Россия планирует совершить госпереворот в Молдове посредством протестов оппозиции и с привлечением людей с военной подготовкой, граждан России, Беларуси, Сербии и Черногории.
К слову, недавнее назначение Дорина Речана произошло неслучайно, а именно, на фоне возможного российского переворота в Молдове. Российская угроза подстегнула руководство Молдовы акцентировать внимание на самом главном — на безопасности, и очевидно, что пока внутри государства существует сепаратистский пророссийский анклав, достичь должного уровня безопасности практически невозможно. Хотя группировка российских войск в так называемой ПМР крайне мала и небоеспособна, риски остаются. Рейчан к слову является ярым сторонником вывода российский «миротворцев» с территории страны. Эта же риторика присуствовала в предвыборной программе Майи Санду. Кроме этого, в Молдове есть еще один проблемный регион — Гагаузия, где пророссийские взгляды также распространены, чем и может воспользоваться РФ.
Так или иначе, российская агрессия против Украины уже несколько раз коснулась и Молдовы, когда при массированных ракетных атаках на украинские города российские ракеты пересекали её воздушное пространство и падали в приграничных районах. Намерения захватить юг Украины российские чиновники также объясняли необходимостью сухопутного коридора к левому берегу Днестра.
Приднестровский анклав — общая проблема Молдовы, Украины и Румынии, ведь это не только преграда для евроинтерграционного пути Кишинёва, но и угроза безопасности региона. Однако, год «большой» войны показал, что Киев придерживается всех норм международного права, и обвинения в нападении на территорию Молдовы, которые звучат от минобороны РФ, безосновательны и глупы.
Небезучасна и Румыния. Президент Румынии Клаус Йоханнис выразил всестороннюю поддержку Молдове. «Румыния готова поддержать Молдову по любому сценарию. Какова будет эта конкретная поддержка, зависит от развития геополитической ситуации ˂…˃ Мы уверяем народ Молдовы, что мы с ним», — сказал Йоханнис.
Ситуация складывается так, что в случае дальнейшей эскалации на молдовском направлении, Россия очень сильно рискует получить «по зубам» и от Молдовы, и от её ближайших союзников и соседей также больно, как она получает уже год на территории Украины.

​​Путин продолжает вести Россию в пропасть

Помимо имперских амбиций и арсенала вооружений Россия унаследовала от СССР и традиционно напряженные отношения с США. Но, страны все же находили консенсус и одним из факторов сдерживания являлся договор СНВ. Его подписание в 2010 году при Обаме и продление до 2026 года уже при Джо Байдене дало надежду на отношения между Москвой и Вашингтоном без эскалации. Но это не для Путина, во время своего выступления перед Федеральным Собранием он заявил о «приостановлении участия РФ в Договоре». Важно, что в редакции нового СНВ нет такого положения, но юридические формальности никогда не беспокоили Кремль, и уже на следующий день после выступления, закон о приостановлении действия договора был принят обеими палатами российского парламента.
Очевидно, что причины приостановления действия договора политические и являются ответом Кремля на активную помощь США Украине, и таким образом Путин хочет вынудить Вашингтон её умерить.
Но, представления Путина о внешнем мире отличаются от действительности. Если в начале вторжения России в Украину США опасались прямой конфронтации между НАТО и Россией, и очень аккуратно предоставляли помощь Украине, то увидев непоследовательную политику Путина и потенциальную возможность Украины одержать победу, США и союзники стали решительнее поддерживать Киев.
Постоянные угрозы и ядерный шантаж привели к обратной реакции. В начале вторжения Путин грозил «необратимыми последствиями» в случае любого вмешательства Запада в войну, напоминая миру о наличии ядерного оружия у России. Официальные лица РФ «предупреждали», что колонны с иностранным оружием могут стать «законной целью» для российских ударов.
Постепенно, Украина с союзниками отодвигали «грани дозволенного». Осторожность США и стран ЕС не было свидетельством слабости, они не поддавались шантажу Кремля. Вторжение показало несостоятельность оружия и армии РФ, а также её стратегии в отношении ЕС. Попытка «заморозить» Европу тоже провалилась. Более того, согласованные и четкие действия правительств ЕС позволили им не просто пережить отопительный сезон, но и сохранить при этом практически полные запасы газа.
Неэффективна и реакция РФ на знаковые потери, такие как Крымский мост, изгнание из Херсона, затопление «Москвы». Частичная мобилизация в РФ просто выкашивает её же народ, а несмотря на массированные ракетные атаки по всей территории Украины, электричество и железнодорожные соединения все еще функционируют. Эффективность российских обстрелов будет только падать, в то время как Украина будет получать более мощные средства противоракетной обороны.
Москва решила разыграть карту СНВ, чтобы так вынудить Вашингтон к диалогу. Но этим шагом они скорее ослабят свои позиции, поскольку приостановка Москвой действия Договора только поможет правительству и учреждений госбезопасности США, которые считают договор устаревшим документом, препятствующим адекватной реакции США на растущую угрозу со стороны Китая. По данным Пентагона, к 2035 году Пекин планирует утроить количество ядерных боеголовок до 1500, что очень близко к верхней границе, установленной новым СНВ для России и США. В случае прекращения СНВ Вашингтон будет искать возможности одновременного сдерживания Москвы и Пекина, но не ставя РФ во главу угла.
Таким образом, приостановление ДСНВ не ослабит решимости США в помощи Украине, но будет нести долгосрочные негативные последствия безопасности самой России.
Похоже Путин снова всех «переиграл». Искренне веря, что для Вашингтона ДСНВ был важнее, развязав войну в Украине, Путин показал ущербность своей политики и вооружения, и потенциально втянул Россию в гонку стратегических вооружений с США. Гонку, которую из-за значительно более высоких возможностей и огромного военного потенциала США, России, погрязшей в коррупции и тотальном обмане, никогда не выиграть.

​​Призрак России бродит по Германии

В день годовщины вторжения России в Украину, во многих городах Европы, в частности и в Германии, прошли мероприятия в поддержку Украины и молебны в память о жертвах войны. Но ровно на следующий день, в Берлине, около Бранденбургских ворот, прошел митинг иного характера — «Восстание за мир», который собрал около 13 тыс. человек. Основное требование: призыв к правительству Германии остановить поставки вооружений Украине, якобы это может привести к Третьей мировой войне. По ходу митинга «миролюбивые» участники возложили цветы к инсталляции с подбитым российским танком и осквернили украинский флаг, а некоторые были с флагами России. Но не только это выдавало в «пацифистской» манифестации «российский след».
Организаторами митинга выступили депутат Бундестага от левой партии «Die Linke» Сара Вагенкнехт, журналистка Алис Шварцер и генерал Бундесвера в отставке Эрих Вад, каждый из которых имеет явные пророссийские взгляды.
Вагенкнехт, начинавшая в Компартии ГДР, организовала левое движение «Вставай!», направленное на сближение с Москвой. Она неоднократно показывала свою поддержку России: в 2014 она оправдывала аннексию Крыма, называя украинские власти фашистским режимом, поддержала она и вторжение России в 2022, пыталась обосновать законность аннексии Запорожской и Херсонской областей.
Шварцер также оправдывала агрессию России против Украины как в 2014, так и в 2022. Эрих Вад называл Крым «исконно русской территорией», кроме того он подозревается в связи с беглым в РФ под покровительство ФСБ Яном Марсалеком, обвиняемым в работе на разведку России.
Во время митинга с трибуны Сара Вагенкнехт заявила, что «сегодня немецкие танки вновь будут стрелять по русским солдатам», явно закрывая глаза на то, что теперь именно русские солдаты и есть агрессоры. Зашла она и с «другой» стороны, сказав, что Украина «не борется за их свободу и демократию», а Эрих Вад продвигал нарратив, про переговоры, где «для мира нужна Россия».
Митингу предшествовала и электронная петиция, размещенная Вагенкнехт и Шварцер с призывом к Шольцу прекратить поставки оружия Украине и начать переговоры.
Очевидно, что спустя год с начала «сво», Россия, не имея более возможностей и перспектив на поле боя, запускает ложные нарративы, пытаясь дестабилизировать союзников Украины изнутри, чтобы сорвать поставки тяжелого вооружения.
Неудивительно, что в момент всеобщей констатации политической и военной немощи Москвы, последняя «вытащила из коробки» своих марионеток именно в день принятия 10 пакета санкций ЕС и именно в локомотиве Евросоюз-Германия, где всё ещё сильно её влияние. Но только марионеток становится всё меньше — даже в партии «Die Linke» произошел раскол. Общество в Германии всё больше резистентно к российской пропаганде, в ответ на петицию Вагенкнехт/Шварцер была создана петиция под названием «Отдать Украину сейчас? Не от нашего имени!», а в кругах политиков и интеллектуалов всё больше звучат призывы против России и Путина.
Российское влияния в Германии, накопленное за десятилетия со времён ГДР, за год войны серьёзно ослабло, и более не способно пошатнуть решительность Берлина в политической и миллитарной поддержке Украины. Тем более, что решение предоставить Украине танки Leopard уже принято. На кону удвоение количества обещанного.

​​Стоматология для вампира

Глядя на бессилие российской армии по захвату Украины многие пытаются предугадать, как выстроится в ближайшем будущем архитектура европейкой безопасности? Что будет со страной-агрессором после войны? Удастся ли маниакальному режиму избежать «дворцового переворота»? Придётся ли ему повторить судьбу советской империи, пройдя через свой Форос (бункер)? Получится ли адекватно противостоять уже начавшейся гонке вооружений, в том числе ядерной? Как долго российское общество и элиты смогут сохранять фальшивое сплочение в эпоху бесконечного повышения ставок? Как будет меняться их преданность нынешнему вождю под прессом социальных и экономических катастроф? Во что для РФ выльется новый виток противостояния Западу, только на этот раз в эпоху тотальной изоляции?
В самой России всё чаще звучат слова о том, что военное поражение неизбежно, из-за чего «империя» обречена на смену власти, за которой последует её распад. «Ядерный» электорат продолжает считать, что у путинского режима ещё есть ресурс прочности, а также есть тайная «комбинация», которая позволит «переиграть» Запад.
На данный момент нет компромисса, который бы устроил одновременно и Украину, и агрессора. Тем не менее как раз из Кремля всё чаще поступают сигналы о готовности к переговорам и перемирию, которые полностью отвергаются Киевом. При этом в некоторых вариантах уже и сохранение контроля над Крымом не является основным условием Москвы. В свою очередь Украина, получая практически единодушную поддержку западных стран и значительную военную помощь, отрицает любые компромиссы, выходящие за рамки десяти условий мира. Учитывая крайнюю полярность в условиях завершения войны, а также неготовность Кремля к отказу от заявленных им ранее стратегических целей, единственным выходом остаётся военное разрешение.
Поэтому военный финал, а именно поражение, будет определять траекторию грядущей трансформации России. Уже понятно, что Запад и Украина нацелены только на такой вариант завершения агрессии. В Европе уже давно сложился мощный консенсус в отношении безоговорочной поддержки Украины, что должно обеспечить однозначное поражение путинского режима, а также сохранения санкционного давления до тех пор, пока существование России не будет признано как безопасное для Европы и всей планеты. Вопреки надеждам Кремля на скорое снятие рестрикций из-за их «пагубного» действия на мировую экономику, этого не произойдёт даже в случае деэскалации ситуации. Уход (отстранение, свержение, трансфер) Путина из власти также не дадут желанного Москве потепления, поскольку будет сохраняться угроза возрождения русского фашизма в ещё более реакционной и беспощадной форме.
Обсуждение перспектив коллапса российской государственности, которое в последнюю неделю набрало оборотов, говорит не только о наиболее вероятном конце имперской политики Кремля, но и является своего рода демонстрацией Запада (с Украиной, как его неотъемлемой частью) перспектив «раскассирования» других диктатур, в случае их решения подвергнуть ревизии мировую безопасность и порядок.

​​Милитаризованное детство

Поколение тех россиян, которые родились при президентстве Путина уже погибает в бессмысленной войне против Украины. Российская пропаганда готовила их к войне, правда, очень ненавязчиво — через позитивные образы российской армии и «враждебности» Запада. Сейчас же, российское руководство вполне открыто готовит новое поколение к тому, что этим детям также придётся воевать.
Путинская юнармия, которую часто сравнивают с гитлерюгендом, была создана для глубинной промывки юных российских умов, и похоже что, отлично с этим справляется. В качестве объектов для «фаршировке» террористической пропагандой выбирают даже воспитанников детсадов. Расборка-сборка автомата, маршировка, построения стали ежедневной практикой для дошкольников, в то время как их родителям собираются ввести уроки «о главном». Видимо эти знания пригодятся российскому малышу больше, нежели основы математики, письма или чтения.
Российские дети собирают носилки для военных, сидят за «партами героев», становятся участниками провоенных митингов и других, не таких крупных мероприятий, цель которых — прославление войны. Путин крадёт жизни у нескольких поколений, отбирая заодно детство у их детей.
На данный момент, российские террористы похитили более 13 тысяч детей из оккупированных территорий. Для них путинская пропаганда обязательна, по мнению российского руководства, и с этой целью была создана целая сеть лагерей для «идеологического перевоспитания». Согласно расследованию Лаборатории гуманитарных исследований факультета здравоохранения Йельского университета, на территории России и аннексированного Крыма существует сеть из не менее 43 заведений, в большинстве из которых происходит «идеологическое перевоспитание» детей из Украины. Также, в расследовании утверждается, что в лагерях в Крыму и Чечне украинских детей обучают обращению с огнестрельным оружием и военной техникой.
Насильственное перемещение детей из одной этнической группы в другую — один из признаков геноцида, который Россия учиняет против украинского народа. Милитаризация даже самых малых россиян и похищение украинских детей с дальнейшими попытками «перевоспитать» — явный признак того, что Россия намерена воевать не годами, а десятилетиями.
Даже в таком, казалось бы, пустяке как патриотические лекции для детей кроется вся суть отношения российского государства к своим гражданам. Родился, пожил, умер в ходе бессмысленной войны на территории другого государства — к этому Россия готовит своих детей. Не к будущему в действительно процветающей стране, не к созданию новых уникальных технологий и не к жизни в цивилизованном обществе.
С прицелом на будущее Россия растит новое поколение потенциальных террористов. Поражение Кремля и трибунал для всех военных преступников станет показательным уроком для юных россиян в том аспекте, почему нельзя повторять ошибки своих родителей. Возможно, тогда у них будет шанс построить демократическое общество.

​​Денег нет и не будет. Держитесь.

Год агрессивной войны России против Украины ухудшил жизнь россиян. В пересчете на каждого россиянина траты на «сво» превысили 50 тысяч рублей. Ущерб же, понесенный среднестатистическим жителем из-за санкций, достиг $3500 и продолжает расти.
В то же время, с апреля наблюдается значительная девальвация рубля, которую власти всячески пытаются скрыть: розничные сети неформально принуждают не поднимать цены на основные продукты, такие как хлеб, сахар и молоко. Чтобы покрыть расходы на урегулирование цен на вышеуказанные продукты, сети поднимают стоимость других товаров. Базовая корзина из 30 товаров подорожала почти на 24% — что существенно превышает официальные показатели инфляции и отображает реальное положение дел.
С сегодняшнего дня россиян ожидает очередное «улучшение» жизни — увеличение тарифов на жилищно-коммунальные услуги. Ожидается, что повышение цен коснется всех услуг ЖКХ, включая отопление, электроэнергию, газ, водоснабжение и вывоз мусора. Казалось бы, зачем такому крупному нефтегазовому государству повышать цены на газ и отопление для населения, не так ли?
С российской медициной, которая и без войны находилась в состоянии, близком к коме, всё обстоит ещё сложнее. Фармакологические производства в РФ не справляются с задачей импортозамещения. Российские аптеки столкнулись с дефицитом даже самых «ходовых» препаратов, с прилавков исчезло около 2 тыс. необходимых лекарств, таких как жаропонижающие или антибиотики, не говоря уж о более редких лекарствах. Из-за этого, некоторые среди россиян стали популярны «аптечные» туры за инсулином, антидепрессантами и препаратами от эпилепсии.
Делает ли руководство страны хоть что-нибудь, чтобы улучшить ситуацию? Спойлер: конечно же нет. Несмотря на дефицит, российские регионы и крупные города вынуждены отправлять лекарства на фронт, где российские войска несут огромные потери. Здравоохранение в глазах российских чиновников оказалось не самым приоритетным направлением для финансирования, и за год более 70% регионов урезали затраты на медицину.
Обещанная поддержка участников «сво» выглядит как очередная фантазия российского руководства, с помощью которой они смогут еще больше обогатиться. По статистике, примерно треть россиян зависят от государственных социальных выплат. Что же будет тогда, когда это число возрастет на несколько сотен тысяч россиян, если на социальной сфере уже начинают экономить?
Финансирование социальных направлений сокращается, жизнь становится хуже и дороже, а аппетиты как руководства страны, так и чиновников помельче не уменьшаются. Власть как всегда продолжает воровать и богатеть, а народ, тем временем, всё больше нищает. Война продолжается и уносит не только жизни россиян в буквальном смысле, но и «нормальность» их жизней. В плюсе остается только власть, которая под предлогом войны продолжает казнокрадство, ускоряя экономическую катастрофу.

​​Со сменой календаря на второй год войны становится понятно, что вторжение России в Украину не преследовало только захват территорий. Для Кремля это второстепенный аргумент, хотя «ядерный электорат» пошёл дальше — под прессом пропаганды он стал воспринимать всё постсоветское пространство не сколько зоной своих интересов, сколько «своими» территориями, «отторгнутыми» в следствии исторической «несправедливости» и которые необходимо «освободить». Сама же стратегия Путина практически с начала его президентства базировалась на трёх основных направлениях:
1. Тирания соседних государств для утраты их привлекательности для ЕС и НАТО из-за потери субъектности.
2. Включение их (через завоевание) во всероссийскую систему подчинения, порабощения и эксплуатации.
3. Диктат Западу своей значимости и права на «полюс силы» через инспирирование энергетических, сырьевых, продовольственных и ядерных угроз.
Даже закрепление «особого» статуса сепаратистских территорий для влияния на евроинтеграционные устремления Киева, что было прописано в Минских договорённостях — это промежуточный вариант.
Через год войны проступил истинный рельеф «имперского» мировоззрения Путина — несостоятельность Украины распространяется также на другие суверенные страны. Это значит, что какой-либо компромисс, означающий отступление от своих «фундаментальных» принципов, для «геостратега» невозможен. Он исключает любой вариант, который не предусматривает полного подчинения, и остаётся приверженцем полного подавления суверенитета, независимости и национальной идентичности «сво»их целей. Украина лишь первый и основной рубеж в российском геополитическом слаломе.
Поэтому отказ Киева от некоторых своих территорий, что кулуарно предлагается Кремлём для якобы «окончания» войны, на самом деле не станет её прекращением. Также Путина не удовлетворит и «корейский» вариант. В последнее время именно такая перспектива преподносится различными рупорами, как благоприятный для Украины. В качестве бонусов выставляется прекращение запредельного уровня издержек, жертв, а также перспектива поствоенного восстановления оставшихся территорий при активной поддержки Запада.
Понятно, что сейчас путинская Россия проталкивает в медийное пространство своё видение «приостановления» военного конфликта. Кремль преследует цель добиться хоть какого-либо результата, который позволит сохранить режим с его имперскими целями. А «незавершённость» их реализации со временем подтолкнёт к возобновлению агрессии против Украины или расширению географии и переноса боевых действий на территории других стран.
Возможность убедить путинскую Россию отказаться от своих захватнических планов и вернуться на исходные позиции даже на втором году агрессии выглядит нереальной. Тем более что исходные позиции в представлении Киева — это однозначно границы 1991 года. А у Москвы в худшем случае — 23 февраля 2022, а в приемлемом варианте — админграницы захваченных областей. При этом санкции, конфискация активов и осуждение агрессии ГА ООН, отрезающие Россию от сотрудничества с миром, не являются «убедительными» аргументами. Кремль демонстрирует готовность терпеть деградацию экономики, социальной сферы ради эфемерного достижения путинских хотелок.
Поэтому первая годовщина вторжения России в Украину закончилась отсутствием перспектив «дипломатического пути» и показала безвариантность силового разрешения войны. В дальнейшем встанут вопросы не только поиска путей прекращения агрессии, но и создание долговременных механизмов эффективного сдерживания России и обеспечение безопасности стран, находящихся на её границах.

​​Уже ни у кого не вызывает удивления факт крайнего «расшатывания» властной вертикали, проткнувшей Кремль 23 года назад до самого Мавзолея. Сегодня возможный развал системы является для путинской диктатуры, наверное, основным вызовом, перекрывающем по значимости «противостояние» Западу и войну в Украине. По убеждению диктатора «гасить» разброд и шатания, а также добиваться «сплачивания патриотов» можно либо ИПсО, построенных на фэйках, либо реальным «рязанским сахаром».
Видимо в Кремле посчитали, что начать стоит по порядку, т.е. с информационной прививки. Сегодняшние события в селе Сушаны Брянской области, за которые взял ответственность Русский добровольческий корпус, очень оперативно получили «соответствующие» комментарии высшего руководства страны-агрессора. Несмотря на дикий разнобой первоначально вливаемых в информационное поле сообщениях о школьных автобусах, Нивах, убитых и воскресших девочках и мальчиках, подорванных электро и газовых станциях, после нескольких часов смысловых конвульсий пробрели намеченные очертания —Украина была окрашена в цвета ИГИЛ, а её силовые подразделения превращены в копию ичкерийских боевиков, пытающихся принести террор в Россию. Соответственно Киевский режим в очередной раз был приравнен к террористической организации, с которым не заключают сделок — его уничтожают.
Следует заметить, что атаки украинских беспилотников на военные объекты России и Беларуси пару дней назад не вызвали такой бурной реакции Кремля, хотя тоже были направлены на объекты внутри территории. По версии «бункерного» в Сушанах «диверсанты хотели лишить Россию исторической памяти, своей истории, своих традиций, языка». При этом наиболее реакционные СМИ России стали призывать сравнять Киев с землёй.
Инспирированием такой информационной атаки Кремль стремится повысить уровень противостояния, попутно решая проблему сплочения вокруг федерального центра. Попутно появились сообщения, что в Москве разрабатывают новый вид военной операции, предполагающий использование в том числе ядерного оружия. Весь этот процесс сопровождается подзуживанием со стороны — Пригожин ставит под вопрос наличие у России красных линий, а член комитета Госдумы по обороне Соболев призывает заканчивать «сво» и начинать настоящую войну.
Скорей всего такой переполох в «бункере» и окрестных погребах вызвал вовсе сам факт захода российских партизан на территорию своей страны, а сам факт призыва РДК бороться против режима Путина с учётом того, что партизанское движение в Необъятной становится сильнее и агрессивнее. Пример борьбы этнических русских с оружием в руках против режима был воспринят Кремлём гораздо более «красной» линией, нежели поставки Киеву современного вооружения.

​​Начался второй календарный год так называемой «сво» и несмотря, на то, что по телевизору «всё по плану», война идёт по всё более неудачному сценарию для России.
Неудачный сценарий и для Путина — он стремительно теряет авторитет и контроль, что не остаётся без внимания кремлёвских элит. Они как акулы, кружат, в ожидании пока жертва окончательно ослабнет. Федеральная власть переживает кризис и теряет монополию на насилие, что абсолютно недопустимо с точки зрения центра тирании. Кремль стигматирует, привлекая готовых к удару хищников.
Уже не стесняясь, практически в открытую создатели ЧВК позволяют себе конфликтовать и с минобороны и проявлять дерзость с руководителями регионов. Яркий пример такого поведения — обвинения и неприкрытая критика Пригожиным Губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева в «беспределе».
Начинают «бурлить» и регионы. Так, если действующие ЧВК на сегодняшний день, это армии Пригожина, Шойгу и «Газпрома», то недавно и Кадыров заявил о желании создать своё формирование. В последнее время он позволяет себе чётко и ясно давать Путину понять, что недостаточное финансирование Чечни приведет к потере Центром контроля над этим регионом.
Так, своим постом 23 февраля с проклятиями в адрес Сталина, Кадыров апеллирует к исторической памяти депортированных народов, при этом бросая прямой вызов Кремлю и ключевым идеологическим скрепам России.
Недовольство нарастает и чего ждать от некогда «ручного» Кадырова, в условиях дефицита бюджета, спадающей из-за санкций экономики и вполне возможных урезаний дотаций Чечни — неизвестно. Вполне вероятно, что приграничным российским областям следует подготовиться к нападениям кадыровцев и «ущемлению» православных.
Декорации рушатся. Срываются пропахшие нафталином и ложью маски. Скрепы трещат. За ними уже не скрыть ни коррупцию, ни абсолютный беспредел чиновников на местах и в Кремле.
Продолжение войны или так называемой «сво» ускоряют обнажение всех нервов и несовершенств путинского режима. Именно продолжение «спецоперации» станет основным толчком, приводящим в действие силы автономизации регионов РФ.
То, чего боится Путин, он же своими действиями и приближает. Власть и сила утекают от него, как песок сквозь пальцы — не остановить. Развязанная им война ведёт только к приближению внутреннего вооруженного конфликта. Близится внутренняя война за раздел сфер влияния и территорий РФ.
Распад РФ это уже вопрос времени. А хаотичные попытки Путина удержать в руках остатки власти ведут только к более скорому свершению неизбежного. Впрочем, некоторые политологи РФ утверждают, что распад России уже состоялся, просто он ещё не оформлен конституционально.

​​Всё, либо ничего

Путинисты готовы пойти на всё ради сохранения режима. «Если всерьез встанет вопрос о существовании самой России, он будет решён вместе с вопросом дальнейшего существования всей человеческой цивилизации» — пригрозил экс-президент Медведев. Кремль продолжает идти по пути ядерного терроризма, пытаясь запугать весь мир.
Российская пропаганда также усиленно работает над формированием чувства избранности у россиян и готовности пойти на всё ради своей власти. Яркий пример тому цитата Путина о том, что «мы как мученики попадём в рай, а они просто сдохнут». «Особый» путь России пропагандисты завернули в обертку эдакого старшего брата, который покровительствует над меньшими странами, а на деле же — жестоко вторгается в суверенные государства. И когда они противостоят такой «братской любви», Кремль прибегает к ядерному терроризму, обещая уничтожить всё ради сохранения своего влияния.
Россия, с которой сейчас приходится иметь дело — агрессивная, отчаявшаяся и угрожающая всему человечеству. Очевидно, что до 24.02.2022 в Кремле рассчитывали быстро, легко и безнаказанно оккупировать Украину, однако, все планы российского руководства не просто разбились вдребезги, но и вовсе пошли в обратном направлении. Из-за неспособности принять поражение, Путин выбрал путь бессрочной войны, и в этом кроется наибольшая угроза. Милитаризация российского общества, экономики, промышленности, ресурсной базы лишь доказывает то, что Путин решил воевать долго и «до последнего россиянина». Столь масштабной угрозы для европейской безопасности не было уже 80 лет, со времен окончания Второй мировой войны.
Кремль открыто тиражирует лозунг «границы России нигде не заканчиваются», а его ведущие пропагандисты, как например, Соловьёв в прямом эфире заявляет, что Россия «будет брать Будапешт, Вену, Берлин». Москва напрямую угрожает миру третьей мировой войной, и она может начаться в том случае, если российские войска победят в Украине. Поддержка Украины поможет поставить точку на российской агрессии, раз и навсегда.
Все 23 года своего правления Путин растил поколения, верные своему вождю, затуманенные пропагандой, обесценивающие как свою собственную жизнь, так и жизнь других людей. Во всём этом отчетливо просматривается параллель с третьим рейхом. На втором годе войны даже в столицах Старой Европы поняли, что российская армия должна быть уничтожена в Украине, иначе, она будет угрожать им самим.

​​Восток — дело тонкое

В то время, как Россия отчаянно (и безуспешно) стремится расширить свои западные границы, её восточные рубежи оказались под прицелом азиатских соседей. Накануне Министерство природных ресурсов Китая опубликовало карту с документами, где некоторым городам и местностям на территории России возвращаются китайские топонимы.
Пекин возрождает использование старых китайских названий для территорий, завоёванных Россией в конце ХІХ – начале ХХ веков. Владивосток должен отныне называться Хайшеньвай, Хабаровск – Боли, остров Сахалин – Куэдао, а Становой хребет – Хребтом Наружный Синьган.
Возвращение к исконно историческим названиям российских топонимов означает желание китайцев вернуть утраченные территории. Китайцы неравнодушны к тому, что в результате неравноправных договоров с Россией китайский народ потерял 1,7 миллиона квадратных километров территории, включая то, что сейчас называется Дальневосточным регионом России. Исходя из того, что в китайских картах Дальний Восток и Сибирь уже не являются российскими, а переходят под контроль Китая, их намерения в возвращении утраченного достаточно серьёзны.
Пекин может легко отменить действующие соглашения и потребовать, чтобы РФ вернула Владивосток, а также около 60 000 квадратных километров бывшей китайской территории, которой Россия владеет с 1860 года. Таким образом, грубо нарушая международное право в отношении Украины и её границ, Путин сам себе подложил свинью, подготавливая почву для китайской экспансии.
Си Цзиньпин прекрасно понимает, что Путин готов отдать часть российской территории, чтобы не потерпеть окончательного поражения в своей войне в Украине и остаться у власти. Дружба с Пекином может дорого обойтись Кремлю, и Путин готов идти на все риски, лишь бы сохранить связь с последним крупным государством, которое всё ещё не изолировало Россию. Даже если речь идет о фактической продаже российских земель, о сохранности и расширении которых показательно печётся Путин.
Получив перспективу беспрепятственного (и безнаказанного) захвата части российской территории, Китай вполне может сфокусироваться на ней, а не на Тайване, где Пекину придется потратить гораздо больше сил и ресурсов. Ослабление России очень на руку не только для «вражеского» Запада, но и для «дружественного» восточного соседа. Китайская экспансия в Россию уже давно перестала быть гипотетической угрозой, она реальна, и вероятнее всего, в Пекине выжидают удобный момент. Жители Дальнего Востока все чаще говорят о том, что человеческий поток в Россию со стороны Китая растет в геометрической прогрессии. Очевидно просчёт «великого геостратега» будет заметен и здесь — не в той части света он выбрал «ХНР».

​​Полномасштабное вторжение и зверства, которые творит РФ в Украине не пройдут бесследно и сформируют долгоиграющие последствия для самой России.
Помимо боязни быть мобилизованным и втянутым в бессмысленное кровопролитие, простые россияне уже стали получать «афганский синдром». Те немногие, кто возвращается с Украины не адаптируются к жизни в тылу. А после войны, Россию ждут сотни тысяч «неприкаянных возвращенцев», которые не смогут приспособиться к нормальной жизни, что означает резкий скачок преступности. Можно было бы понадеяться, что это всё пройдёт, перетрётся. Но реальность сурова! Россию захлестнет цунами разбоя, домашнего насилия, наркомании и алкоголизма. Помимо безнаказанности и вседозволенности у этих людей будет и большое количество оружия.
Уже сейчас мы видим конкретные случаи насилия в своих же российских, мирных городах. В культурной столице, Санкт-Петербурге, возле входа в метро «Гостиный двор», выстрелили в сотрудника ОМОНа. В Подмосковье мобилизованный в отпуске, забрал у жены деньги и угрожал ей и ребёнку, так как женщина захотела развестись. И это крупные города, а что творится в «глубинке»?
Каков ответ Кремля на происходящее? Да по сути никакой. Кремль путём денежных вознаграждений пытается решить проблему адаптации социопатов, всячески пресекая правдивое информирование общественности об агрессии вчерашних «героев».
Россиянам следует осознать и смириться, что большинство «путинских медалистов» не найдя места в мирной жизни, будут создавать преступные формирования, вооруженные частные отряды для чиновников и олигархов, которые будут использоваться в разборках с целью передела собственности и активов. Лихие 90-е покажутся «брежневским застоем» по сравнению с тем, что ожидает Россию в ближайшем будущем.
«Бессмысленный и беспощадный» в рамках одной восьмой части суши. Неужели это и есть конечная цель «сво»?