Unification
293 subscribers
29 photos
1 file
3 links
Документалка о том, как простые парни разбираются в трейдинге.
@HA7ERENOK и @mr_sage
Download Telegram
Я ознакомился с гайдом по Smart Money.
В нём было предложено поделить рыночный цикл на четыре типа движения с учётом игры крупного игрока:
Накопление - узкий ценовой диапазон , в котором крупный участник набирает позицию
Трендовое движение - результат набранного объема, за которым следует активное движение цены.
Бывает восходящим (вверх) и нисходящим (вниз)
Распределение - узкий диапозон, имеющий цель фиксации прибыли крупным игроком. Влечёт за собой нисходящий тренд

Примечание
В рамках одного тренда может быть несколько фаз накопления/распределения, каждая из которых даёт новый импульс.
4🔥1
Приобрёл книгу.
Джек Швагер - Технический анализ
В описаниях на ютубе её советуют как реально годную. Подойдет трейдеру на любом уровне.
Считаю, что она оправдает ожидания, ведь эта книга оставляет положительные впечатления на множество трейдеров,прочитавших её.
Хочу найти в ней множество материалов и инструментов, узнать об этом получше.
В течение ближайшего времени планирую обучаться именно по ней
🔥4🤔2🫡2
Понимание динамики финансовых рынков часто является междисциплинарной проблемой, а понимание трейдинга — междисциплинарной задачей. Такой подход означает, что проблему можно рассматривать с разных точек зрения, которые не противоречат друг другу, например, из области экономики, математики и физики.

Трейдинг, включающий торговую стратегию, должен объединить знания из разных областей в одно целое. При этом часто выходит так, что причины лежат в одной области науки, а следствия — в другой, и если нет междисциплинарного подхода, то трейдер не сможет эффективно реагировать и будет понимать ситуацию постфактум.

Из этого может следовать, что стоит стать экспертом во всех областях науки, чтобы как можно эффективнее превосходить рынок. Но есть понятия глубины и широты знаний и компромисса между ними. Эксперт будет обладать глубокими знаниями в одной теме, но не так широко, как эрудит; у эрудита же не будет таких глубоких знаний в одной области, как у эксперта. То есть, чем шире знания, тем меньше их глубина. Для трейдера считается, что лучше придерживаться проактивного подхода, а не реактивного, и выбрать что-то между глубиной знаний и широтой. Но как измерить это и сказать, что ты на верном пути? Хуй его знает. Надо разбираться.
🔥6🙉3🤔2
Пока повторял способы изменения риска в зависимости от ситуации на рынке, впервые узнал, как банковские трейдеры генерируют прибыль

Челы даже не открывают ценовые графики, они зарабатывают на волатильности. Используют дельта-хеджирование, которое автоматически для них в табличке аккуратно вычисляется. Т.е. они открывают две противоположные позиции, и одна из них будет прибыльнее другой. Нужно лишь, чтобы цена просто изменилась. Без разницы, в какую сторону

Способ потерять деньги есть — если волатильность уменьшится. Поэтому челы анализируют не ценовые графики, а волатильность, что гораздо проще. Особенно если знаешь, что происходит за дверями кабинета Трампа😊
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4🙉2🔥1🫡1
Отпрактивал теорию по правильному откату

Это основа теории по Smart Money concept, на которой будут основаны такие сигналы как IDM, ChoCh, BoS
Он помогает правильно визуализировать картину на рынке относительно игры крупного игрока
🔥52🫡2
Дело дошло до Order Flow (ранее из инструментов пробовал только профиль объема) и сразу загрустил от количества новой информации☺️

Короче смотреть на order book в реальном времени имеет смысл, но это слишком неточный анализ, так как там сидят институционалы с манипуляциями(Spoofing и Iceberg Orders)

Лучше анализировать исторические данные, с помощью Footprint, но это блять какой-то мрак, я хз как это читать эту штуку, очень непривычно видеть такой график. В любом случае, понимание Order Flow+Price Action предоставит отличный фундамент для анализа. Это то, что даст по-новому взглянуть на рыночную информацию, которая была бы неочевидна в иных случаях
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5🫡32
Эти огромные комиссии на Bybit заебали съедать депозит…

Теперь я амбассадор HyperLiquid

Подъем, ублюдки!

За работу!
🫡5🔥2🙉1
Торговые учреждения постоянно следят за потоком ордеров. И если какой-то неаккуратный фонд вдруг разместил огромный ордер одним куском, не дробя его, то все вокруг подумают: "эти знают что-то, чего не знаем мы", - и начинают торговать на упреждение

В итоге цена улетает раньше, чем фонд успел всё купить. Выстрел себе в ногу. Появляется проскальзывание даже на высоколиквидных рынках

Война за ликвидность идёт не только между институционалами и розничными трейдерами. Институционалы грызут друг друга безбожно. У каждого из них пистолет приставлен к голове другого. Постоянная игра в ожидание, обман, эксплуатацию и выживание

Дайте мне пульт управления. Я отберу капиталы у всех😎
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥63🤔3
Какую стратегию выбрать?

В этом множестве стратегий, таких как Smart Money Concept, Orderflow, свечные паттерны и т. д. важно не запутаться. Многие метаются от одной стратегии к другой, так и не определившись со своими принципами торговли

Важно осознать, что готовый путь к деньгам вам никто не выложит. Зачем тогда вообще существуют эти концепции? Они передают тебе уникальные базы знаний о рынке. Твоя задача: собрать эти идеи и концепции во единую стратегию, как пазл

Что можно начать изучать? (Мой индивидуальный путь)
Начальный уровень: графические схемы и свечные паттерны. Не всегда работают, но важно понять как работает взаимодействие покупателей и продавцов
Средний уровень: Smart money concept. Основан на понимании движения китов и фондов, поможет понять уровни ликвидности и саму концепцию рынка
Профи трейдер: отсюда начинается твой персональный сбор своей стратегии. Полезные ветки: orderflow, объемы и кластеры, сломы и ретесты, углы Ганна

Вывод: ты не должен зазубрить одну концепцию, а использовать их идеи для создания персональной стратегии
🔥42🤔2
Чем заменить TradingView при работе с Orderflow?

Недавно начал изучать глубокие потоки ордеров, и понял: TradingView не подходит для нормальной работы с ними.

Лучшие аналоги для анализа:
1.ATAS - считается лучшей для получения информации об обьемах
Преимущества: лучшие footprint charts, Volume profile, Depth of market и другие профессиональные индикаторы объёма
Главный минус: платно(есть бесплатный тариф с ограничениями)
2.Bookmap - идеально для анализа ликвидности
Преимущества: heatmap ликвидности, лучшее отображение стакана, видна каждая заявка.
Главный минус: платно
3.Quantower - хороший бесплатный старт в Orderflow
Преимущества: красивый интерфейс, DOM, EMA, VWAP, RSI; лента сделок в реальном времени
Главный минус: отсутствие Footprint и Volume Profile

Лучшим приложением, как бесплатная так и платная версия остается ATAS.
5🔥2🫡2
Хорошо?
🔥6🫡2🙉2
Стало интересно попробовать квантовый трейдинг(анализ с помощью сложных математических и статистических методов, разработка алгоритмов и моделей для торговли), так как в Order Flow я уже разобрался

Лучшие кванты получают невероятно большие деньги за свою работу. Но эти черти, скорее всего, учились где-нибудь в Массачусетсе или Беркли. Простым ребятам же придется довольствоваться отрывками их работ пятилетней давности

В любом случае материал я нашел и буду потихоньку всё это обрабатывать
🔥52🤔2
#1 Инженерия циклов

Как я понял, смысл в том, чтобы вывести практика (тот, кто занимается торговлей) из позиции того, кто непосредственно работает с рынком, и поручить это самосовершенствующемуся циклу. Работа практика - за этим циклом следить

По сути работа хедж-фондов тоже представляет собой цикл, только в нем участвует команда, которая из-за своих размеров становится инертной и дорогой (5-10 инженеров, 30-60 квантов, торговый деск, риск-команда, команда перформанса. Базовый деск с затратами $25M-$60M/год)

Теперь их всех может заменить клод 💀 череп(черепок)💀 . Нужно лишь выстроить тот же цикл, что и у институционалов, только с помощью агента

И было бы здорово этим заняться, но цифры в статье уничтожают весь интерес:
При текущих ценах API цикл с создателем на экономике класса Sonnet и проверяющим на экономике класса Opus, при пяти кандидатах в час и трассе верификатора в тысячу токенов на кандидата, укладывается в диапазон от сорока до девяноста долларов в день на токенах. Затраты реальны, но не являются связывающим ограничением.
Связывающее ограничение — ценность генерируемой альфы. Цикл, управляющий пятьюдесятью тысячами долларов капитала при годовой ожидаемой доходности пятнадцать процентов, генерирует примерно двадцать долларов ожидаемого P&L за торговый день. На таком масштабе токеновый счёт превышает ожидаемый P&L, и цикл неэкономичен.
🔥62🫡2