❗️Террористы ИГИЛ в 2023 году использовали Украину в качестве перевалочного пункта, отправляя сторонников под видом беженцев в западные страны — разведка ФРГ🤔Интересно, предполагал ли Борис Джонсон в 2022, что его совет отказаться от Стамбульских договоренностей приведет к полному развалу государства Украина и возникновению новых угроз региональной безопасности? Очевидно, это мало заботило и заботит европейских политиков. Украина - очередной проект укрепления НАТО и обеспечения безопасности всему "демократическому", "свободному" и "либерастическому". Украинский народ - лишь разменная монета для западных политиков, заигравшихся с идей о “российской угрозе”. Придумав для себя страшилки, они сами в них и поверили. Результат такой политики налицо, постУкраина превращается не только в место базирования ультраправых нацистов, но и "перевалочный пункт" для террористических ячеек. Теперь эта проблема угрожает безопасности не только РФ, но и всей территориальной Европы. Пока Запад озабочен составлением новых санкций, размежеванием мира и поиском денег для нового пакета помощи, наш общий враг не дремлет и активно пользуется возможностью.
Но это еще полбеды, не будем забывать про террористические методы самой постУкраины. Не забудем также про организованный украинскими спецслужбами мартовский теракт.
☝️Данные террористические угрозы полностью подрывают региональную безопасность всей Европы. В случае, если европейские политики не опомнятся, то можно будет говорить не только о новой крупной войне в Европе, но и активной террористической деятельности, имеющей сейчас все шансы окончательно подорвать безопасность на континенте.
⚡3💩2🤔1🍾1
Ровно год назад, 24 июня 2023 года, ЧВК “Вагнер” во главе с Пригожиным захватила штаб Южного военного округа в городе Ростов-на-Дону и направила колонны военной техники на Москву. Для россиян это было главным потрясением с момента начала СВО на Украине. Попытка дестабилизировать порядок внутри страны стала точкой бифуркации не только для правительства, но и для всего населения.
Мятеж Пригожина и схожие события можно справедливо относить не только к вызовам для безопасности, стабильности, мира, порядка внутри страны, но и к когнитивным угрозам. Живя в постинформационном обществе, мы особо подвержены так называемому когнитивному удару, обозначающему воздействие на эмоциональные и мыслительные процессы, при котором человек утрачивает способность критически воспринимать поступающую информацию.
Последствия когнитивного удара: 1) хронический стресс; 2) паническая атака; 3) эмоциональный взрыв.
Они подводят общество к состоянию максимальной восприимчивости к любой информации, что впоследствии наносит сокрушительный удар по внутренней безопасности государства.
Этимологически когнитивная война обозначает борьбу одной стороны за сознание и мышление общества другой стороны. Когнитивные войны имеют определенную цель – деморализовать население противника и склонить на свою сторону.
🤔Яркий пример - население Украины, подвергающееся многолетнему воздействию когнитивных ударов. Начиная с 2004 года, украинское общество вставало на рельсы лозунга «зрада» и «перемога», что переводится как измена и победа. Данный лозунг стал активно использоваться после начала СВО на Украине. Его суть заключается в том, чтобы мобилизировать и объединить население, но методика сводится к использованию инструментов для когнитивных ударов. В психологии есть термин “эмоциональные качели”, который прекрасно демонстрирует эффект этого лозунга. Раскачивая население на качелях от радости до горя и обратно, украинское общество становится более податливо, но в то же время - уязвимо. Маркер общества, пострадавшего от когнитивного удара, проявляется в реакции на происходящие события. Очевидно, украинское дестабилизированное общество - идеальная почва для процветания радикальных идей.
Похожие процессы происходили и в истории России, но благодаря правильным действиям правительства и консолидации общества их успешно удалось нейтрализовать. Отмечу, что на сегодняшний день количество событий, используемых для дестабилизации общества, только растет. Вчерашние теракты в Дагестане и намеренный обстрел гражданской инфраструктуры кассетными боеприпасами в Крыму – новости, способные нанести когнитивный удар обычному человеку и свести его с ума.
❗️Когнитивные войны – это реальная угроза, противодействовать которой возможно, только сохраняя трезвость разума у населения и стабильность в стране. Не стоит воспринимать когнитивные войны как часть высокой политики, не связанной с обычным населением. Каждый гражданин может обеспечить национальную безопасность государства. Необходимо тренировать эмоциональную стабильность и готовность к когнитивным ударам.
☝️Инструктаж от российского политтехнолога Семёна Уралова по правильному реагированию на события, способные нанести когнитивный урон:
Мятеж Пригожина и схожие события можно справедливо относить не только к вызовам для безопасности, стабильности, мира, порядка внутри страны, но и к когнитивным угрозам. Живя в постинформационном обществе, мы особо подвержены так называемому когнитивному удару, обозначающему воздействие на эмоциональные и мыслительные процессы, при котором человек утрачивает способность критически воспринимать поступающую информацию.
Последствия когнитивного удара: 1) хронический стресс; 2) паническая атака; 3) эмоциональный взрыв.
Они подводят общество к состоянию максимальной восприимчивости к любой информации, что впоследствии наносит сокрушительный удар по внутренней безопасности государства.
Этимологически когнитивная война обозначает борьбу одной стороны за сознание и мышление общества другой стороны. Когнитивные войны имеют определенную цель – деморализовать население противника и склонить на свою сторону.
🤔Яркий пример - население Украины, подвергающееся многолетнему воздействию когнитивных ударов. Начиная с 2004 года, украинское общество вставало на рельсы лозунга «зрада» и «перемога», что переводится как измена и победа. Данный лозунг стал активно использоваться после начала СВО на Украине. Его суть заключается в том, чтобы мобилизировать и объединить население, но методика сводится к использованию инструментов для когнитивных ударов. В психологии есть термин “эмоциональные качели”, который прекрасно демонстрирует эффект этого лозунга. Раскачивая население на качелях от радости до горя и обратно, украинское общество становится более податливо, но в то же время - уязвимо. Маркер общества, пострадавшего от когнитивного удара, проявляется в реакции на происходящие события. Очевидно, украинское дестабилизированное общество - идеальная почва для процветания радикальных идей.
Похожие процессы происходили и в истории России, но благодаря правильным действиям правительства и консолидации общества их успешно удалось нейтрализовать. Отмечу, что на сегодняшний день количество событий, используемых для дестабилизации общества, только растет. Вчерашние теракты в Дагестане и намеренный обстрел гражданской инфраструктуры кассетными боеприпасами в Крыму – новости, способные нанести когнитивный удар обычному человеку и свести его с ума.
❗️Когнитивные войны – это реальная угроза, противодействовать которой возможно, только сохраняя трезвость разума у населения и стабильность в стране. Не стоит воспринимать когнитивные войны как часть высокой политики, не связанной с обычным населением. Каждый гражданин может обеспечить национальную безопасность государства. Необходимо тренировать эмоциональную стабильность и готовность к когнитивным ударам.
☝️Инструктаж от российского политтехнолога Семёна Уралова по правильному реагированию на события, способные нанести когнитивный урон:
Для того, чтобы не сойти с ума надо:
1. Сосредоточиться на деятельности, где можешь на что-то повлиять;
2. К тому, на что не можешь повлиять - надо относиться с иронией и сарказмом.
Из-за непонимания процессов, на которые нельзя повлиять - можно сойти с ума
💩2⚡1👍1🍾1
На фоне развивающегося успеха 🇷🇺 российской армии на Донецком направлении, а также блокировании украинской группировки в Курской области страны запада во главе с США приняли решение позволить Украине наносить удары вглубь российской территории с помощью своих дальнобойных ракет высокой точности. (правда, на следующий день утром газета Le Figaro удалила информацию о разрешении Лондона и Парижа).
☝️Важно обратить внимание, что данное решение нельзя ставить вровень с заявлениями о финансовых и военных поставках Украине. Разрешение на удары в глубь российской территории – прямая эскалация конфликта, которая в дальнейшем будет только усугубляться.
📞Хочу также отметить недавний телефонный звонок канцлера ФРГ О.Шольца президенту РФ В.В.Путину. По итогу переговоров О.Шольц отметил «неизменность позиции Москвы по событиям на Украине». Позднее президент Польши Д.Туск заявил, что
👉В приведенных выше заявления можно проследить попытку западных политиков оценить позиции РФ для дальнейших политических решений. Президент Франции и Премьер-министр Великобритании были осведомлены за два месяца о намерении О.Шольца позвонить В.Путину. Эти события указывают на отчаянность положения коллективного Запада в войне на Украине. Видя безрезультатность своей финансовой и военной поддержки, а также несгибаемую позицию России, западные лидеры прибегли к эскалации конфликта: разрешение на нанесение ударов дальнобойными ракетами.
❗️Необходимо понимать, что сами ракеты представляют наименьшую опасность как для России, так для безопасности на континенте. Именно санкционирование запуска и нанесение удара является сокрушающей трагедией для европейской безопасности.
По пунктам объясняю почему:
1. Для нанесения удара высокоточными дальнобойными ракетами необходимы разведанные со спутников;
2. Для запуска должны быть задействованы западные военнослужащие, поскольку только они могут вносить полетные задания в ракетные системы.
‼️Следовательно Российская Федерация видит в «разрешении» на использование данных ракет прямое участие стран НАТО в военном конфликте на Украине.
⚠️Прямо на наших глазах украинский военный конфликт выходит на новый этап. Санкционирование применения дальнобойных ракет приведет к полному исчезновению пост-государства Украина. Ставки сделаны: Россия не остановится перед полной демилитаризацией или ликвидацией нацистского государства, и Европейские лидеры также решительно настроены на победу украинского режима.
🇺🇲А что Америка? После выборов президента США позиция демократов, отчаянно спонсировавших войну, пошатнулась. Новое правительство уже нацелено на скорейшее разрешение международных конфликтов. Но, видимо, действующее демократическое правительство во главе с Дж.Байденом напоследок пытается яростно хлопнуть дверью и только осложнить украинский кризис.
☢️Таким образом, разрешение наносить удары ракетами данного класса по территории России — беспрецедентный шаг, приближающий начало третьей мировой войны.
☝️Важно обратить внимание, что данное решение нельзя ставить вровень с заявлениями о финансовых и военных поставках Украине. Разрешение на удары в глубь российской территории – прямая эскалация конфликта, которая в дальнейшем будет только усугубляться.
📞Хочу также отметить недавний телефонный звонок канцлера ФРГ О.Шольца президенту РФ В.В.Путину. По итогу переговоров О.Шольц отметил «неизменность позиции Москвы по событиям на Украине». Позднее президент Польши Д.Туск заявил, что
"телефонная дипломатия" не может остановить Путина
следующие недели станут решающими для боевых действий.
👉В приведенных выше заявления можно проследить попытку западных политиков оценить позиции РФ для дальнейших политических решений. Президент Франции и Премьер-министр Великобритании были осведомлены за два месяца о намерении О.Шольца позвонить В.Путину. Эти события указывают на отчаянность положения коллективного Запада в войне на Украине. Видя безрезультатность своей финансовой и военной поддержки, а также несгибаемую позицию России, западные лидеры прибегли к эскалации конфликта: разрешение на нанесение ударов дальнобойными ракетами.
❗️Необходимо понимать, что сами ракеты представляют наименьшую опасность как для России, так для безопасности на континенте. Именно санкционирование запуска и нанесение удара является сокрушающей трагедией для европейской безопасности.
По пунктам объясняю почему:
1. Для нанесения удара высокоточными дальнобойными ракетами необходимы разведанные со спутников;
2. Для запуска должны быть задействованы западные военнослужащие, поскольку только они могут вносить полетные задания в ракетные системы.
‼️Следовательно Российская Федерация видит в «разрешении» на использование данных ракет прямое участие стран НАТО в военном конфликте на Украине.
⚠️Прямо на наших глазах украинский военный конфликт выходит на новый этап. Санкционирование применения дальнобойных ракет приведет к полному исчезновению пост-государства Украина. Ставки сделаны: Россия не остановится перед полной демилитаризацией или ликвидацией нацистского государства, и Европейские лидеры также решительно настроены на победу украинского режима.
🇺🇲А что Америка? После выборов президента США позиция демократов, отчаянно спонсировавших войну, пошатнулась. Новое правительство уже нацелено на скорейшее разрешение международных конфликтов. Но, видимо, действующее демократическое правительство во главе с Дж.Байденом напоследок пытается яростно хлопнуть дверью и только осложнить украинский кризис.
☢️Таким образом, разрешение наносить удары ракетами данного класса по территории России — беспрецедентный шаг, приближающий начало третьей мировой войны.
🤯4👎2🍾2☃1
❗️Обновление ядерной доктрины Российской Федерации стало очевидным ответом на изменение геополитической обстановки в мире, разрушение европейской безопасности и эскалацию войны на Украине. Стратегические документы любого государства призваны определить критерии угроз и меры реагирования на их возникновение. Данный тип документов должен в полной мере отражать действительность: чем острее проблема безопасности, тем точечнее реакции государства.
👉В обновленную ядерную доктрину легла старая концепция гибкого реагирования США 1961 г. В период формирования этой концепции американцы опасались превосходства советского оружия, поэтому разработали понятие «порог ядерного сдерживания». 💥Ядерный порог обозначает гипотетический промежуток времени между началом военного конфликта и моментом первого применения ядерного оружия (ЯО). Он может быть низким и высоким – это если стороны некоторое время ведут конфликт на базе исключительно конвенциональных вооружения и лишь после возможно используют ЯО.
⚠️Возвращаясь к новой ядерной доктрине, стоит отметить, что Россия делает выбор в пользу низкого порога, что ни в коем случае не обозначает, что ЯО будет применено незамедлительно. Государство всё также определяет данное вооружение как крайнюю меру защиты суверенитета страны. В отличие от высокого порога, низкий предусматривает использование ядерного оружия без предварительных боестолкновений и войны с применением обычного вооружения. 📋Конкретизированный и точный список военных угроз оставляет право за Россией на использование ЯО в ситуации любого конфликта.
Например,
и т.д.
⚡️Таким образом, анализируя обновлённую ядерную доктрину Российской Федерации, можно прийти к выводу, что Россия не последует американской идеи 70-х гг. о возможности безъядерной войны между ядерными державами. ЯО не будет протухать на военных складах, в случае необходимости 🇷🇺РФ готова к применению ядерного оружия при возникновении неприемлемой военной угрозы безопасности.
👉В обновленную ядерную доктрину легла старая концепция гибкого реагирования США 1961 г. В период формирования этой концепции американцы опасались превосходства советского оружия, поэтому разработали понятие «порог ядерного сдерживания». 💥Ядерный порог обозначает гипотетический промежуток времени между началом военного конфликта и моментом первого применения ядерного оружия (ЯО). Он может быть низким и высоким – это если стороны некоторое время ведут конфликт на базе исключительно конвенциональных вооружения и лишь после возможно используют ЯО.
⚠️Возвращаясь к новой ядерной доктрине, стоит отметить, что Россия делает выбор в пользу низкого порога, что ни в коем случае не обозначает, что ЯО будет применено незамедлительно. Государство всё также определяет данное вооружение как крайнюю меру защиты суверенитета страны. В отличие от высокого порога, низкий предусматривает использование ядерного оружия без предварительных боестолкновений и войны с применением обычного вооружения. 📋Конкретизированный и точный список военных угроз оставляет право за Россией на использование ЯО в ситуации любого конфликта.
Например,
размещение на территории неядерных государств ядерного оружия;
планирование и проведение «широкомасштабных военных учений вблизи границ» России;
действия потенциального противника, «направленные на изоляцию части территории Российской Федерации»
и т.д.
⚡️Таким образом, анализируя обновлённую ядерную доктрину Российской Федерации, можно прийти к выводу, что Россия не последует американской идеи 70-х гг. о возможности безъядерной войны между ядерными державами. ЯО не будет протухать на военных складах, в случае необходимости 🇷🇺РФ готова к применению ядерного оружия при возникновении неприемлемой военной угрозы безопасности.
🔥4🕊3 3👍2
Эта идея напоминает старую концепцию пан-Европы, какой она была в 1930 г., когда ее продвигал французский премьер Аристид Бриан: альянс Франции, Германии, Италии, возможно, с Польшей. Однако этот альянс не предполагал участия Британии и Советского Союза.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Если мы не будем в НАТО, верните нам ядерное оружие»
🚩 Об этом заявил В. Зеленский в интервью британскому журналисту П. Моргану 05.02 с.г. На фоне неудач на военном и политическом фронтах Зеленский озвучивает последнюю надежду сегодняшних украинских политиков, обеспокоенных своей уязвимостью перед российской политикой нейтрализации пост-Украины и желающих получить гарантию своей личной безопасности, заключающейся в наличие ядерного оружия (ЯО).
В контексте данных заявлений в украинском политическом дискурсе уже на протяжении года возникают📣 дискуссии по поводу якобы «возвращения» ЯО украинцам, а также сокрушительная критика первых президентов Украины: Л. Кравчука и Л. Кучмы, – которые, со слов украинских экспертов, допустили невосполнимую утрату ЯО и лишили государство безопасного будущего.
Для понимания проблематики ЯО и Украины необходимо изучить этот вопрос целостно. Начнем с 1990-х гг.
Рискнём со знанием дела утвердить, что Украина никогда и не обладала «третьим по величине в мире ядерным арсеналом». Эти заявления – лишь очковтирательство.💡 Действительно, в момент распада СССР на территории Украины находилось ЯО, которое автоматически не являлось собственностью новорожденного государства, т. е. ситуативно в пределах украинских границ оказалось советский ядерный арсенал, учтенное в нескольких важных международных договорах, включая Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), исключительно как 🇷🇺 советское и запрещенное к произвольному распространению. Важно заметить, что советское ЯО полностью принадлежит РФ как полноправному преемнику СССР, признанному всем мировым сообществом и обладающему ядерными технологиями.
✏️ 5 декабря 1999 г. на саммите СБСЕ в г. Будапеште был подписан Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к ДНЯО между США, Великобританией, Россией и Украиной. Будапештский меморандум был заключен в рамках политики по предотвращению распространения советского ЯО. Основной задачей было вывезти ядерный арсенал в РФ и уничтожить его в рамках договора СНВ-1, а также, удовлетворяя озабоченности украинских коллег, гарантировать независимость, суверенитет и существующие границы при условии отсутствия угрозы, исходящей от самой Украины.
Но данный Меморандум не был полностью ратифицирован сторонами. Однако с программой Нанна-Лугара и Соглашением ВОУ-НОУ Будапештский документ стал основой для🤝 🤝 совместных действий России и США по вывозу и уничтожению/разоружению ЯО.
Возвращаясь к вопросу о сегодняшней украинской истерике, можно смело заявить, что⚠️ ЯО в любом случае было бы вывезено с территории Украины либо дипломатическими усилиями, либо гуманитарной специальной операцией США и России (вспомнить только о гуманитарных интервенциях США).
🔖 Подводя итог, необходимо отметить, что главной гарантией безопасности Украины является и будет являться не мифическое ЯО, а принцип «ноль проблем с соседями». Принцип, который был уже заложен в договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между РФ и Украиной, датированный 31 мая 1997 г., провозглашавший тесное сотрудничество и добрососедские отношения, продвигающие единую политическую направленность между государствами.
В контексте данных заявлений в украинском политическом дискурсе уже на протяжении года возникают
Для понимания проблематики ЯО и Украины необходимо изучить этот вопрос целостно. Начнем с 1990-х гг.
Рискнём со знанием дела утвердить, что Украина никогда и не обладала «третьим по величине в мире ядерным арсеналом». Эти заявления – лишь очковтирательство.
Но данный Меморандум не был полностью ратифицирован сторонами. Однако с программой Нанна-Лугара и Соглашением ВОУ-НОУ Будапештский документ стал основой для
Возвращаясь к вопросу о сегодняшней украинской истерике, можно смело заявить, что
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4 3 3 2
Статья про ядерное оружие у Украины в удобном формате для чтения с телефона - https://telegra.ph/YAdernoe-oruzhie-Ukrainy-mif-ili-realnost-02-06
Telegraph
Ядерное оружие Украины: миф или реальность?
«Если мы не будем в НАТО, верните нам ядерное оружие» Об этом заявил В. Зеленский в интервью британскому журналисту П. Моргану 05.02 с.г. На фоне неудач на военном и политическом фронтах Зеленский озвучивает последнюю надежду сегодняшних украинских политиков…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🧭Арктика – символ перемен или вечная мерзлота?🥶
https://telegra.ph/Arktika--simvol-peremen-ili-vechnaya-merzlota-07-08
новая статья, посвященная проблематике арктического региона в контексте стратегического, экономического, энергетического противостояния с исторической ретроспективой.
https://telegra.ph/Arktika--simvol-peremen-ili-vechnaya-merzlota-07-08
новая статья, посвященная проблематике арктического региона в контексте стратегического, экономического, энергетического противостояния с исторической ретроспективой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
Арктика – символ перемен или вечная мерзлота?
«Мы готовы к совместной работе не только с арктическими государствами, но со всеми, кто так же, как и мы, разделяет ответственность за стабильное, устойчивое будущее планеты» - В.В.Путин В активно трансформирующемся мире, переживающем глубинные кризисы и…
Амбивалентный патриотизм
https://telegra.ph/Ambivalentnyj-patriotizm-10-06
Новая статья, посвящённая проблеме патриотизма, анализирует роль патриотического ресурса в исходах крупных войн России и показывает его амбивалентность как фактора, способного мобилизовать и дестабилизировать общество.
https://telegra.ph/Ambivalentnyj-patriotizm-10-06
Новая статья, посвящённая проблеме патриотизма, анализирует роль патриотического ресурса в исходах крупных войн России и показывает его амбивалентность как фактора, способного мобилизовать и дестабилизировать общество.
Telegraph
Амбивалентный патриотизм
Одной из основных задач истории как науки является выявление ошибок для предотвращения их повторения в будущем. Неудачный опыт – потенциальный урок, усвоение которого необходимо для развития личности, общества, государства. В данной статье рассмотрим какие…
«Каракасский удар по мировой безопасности»
https://telegra.ph/Karakasskij-udar-po-mirovoj-bezopasnosti-01-06
Новая статья, посвящённая американской военной операции в Каракасе, анализирует её влияние на международную безопасность и возможные последствия.
(в начале статьи телеграмм сам вставил Cocoon AI Summary, не читайте его)
https://telegra.ph/Karakasskij-udar-po-mirovoj-bezopasnosti-01-06
Новая статья, посвящённая американской военной операции в Каракасе, анализирует её влияние на международную безопасность и возможные последствия.
Telegraph
Каракасский удар по мировой безопасности
Попытка американского силового утверждения в Каракасе 3 января 2026 г. парадоксальным образом торпедирует систему международной безопасности. Глобальная архитектура контроля над вооружениями, созданная в эпоху биполярного мира, сегодня переживает очевидный…
🔥7🕊3 3 1
Записки студента-международника: Анализ климатической политики Бельгии: между амбициями и реальностью
https://telegra.ph/Analiz-klimaticheskoj-politiki-Belgii-mezhdu-ambiciyami-i-realnostyu-02-03
Новая рубрика сделана на основе моих студенческих аналитических записок. Статья посвящена анализу политике углеродной нейтральности Бельгии.
https://telegra.ph/Analiz-klimaticheskoj-politiki-Belgii-mezhdu-ambiciyami-i-realnostyu-02-03
Новая рубрика сделана на основе моих студенческих аналитических записок. Статья посвящена анализу политике углеродной нейтральности Бельгии.
Telegraph
Анализ климатической политики Бельгии: между амбициями и реальностью
Бельгия, являясь одной из стран-основательниц Европейского союза, традиционно позиционируется как лидер в борьбе с изменением климата, декларируя стремление к достижению климатической нейтральности к 2050 году. Однако детальный анализ ее климатической политики…
🔥6☃1 1 1
https://graph.org/Kak-sankcii-protiv-Rossii-nachali-rabotat-03-09
Новая статья, посвящённая нефтяному сектору России и новым геополитическим сдвигам, изменившим санкционный фрейм.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
Как санкции против России начали работать
Urals и введенные санкции Положение Российской Федерации на мировом рынке нефти за последние 4 года претерпело глубокую трансформацию.
