ЭРАРТА
ЭРАРТА
ЭРАРТА
ЭРАРТА
ЭРАРТА
ЭРАРТА

Лахта Центр и Нелахта Центры
Дикая природа СПб удивительна!

А вот это уже грёбаные ёлки-палки😱😭

Никогда мне ещё так не везло с лентой новостей...

Кажется, кого-то спалили на Яндексе🫣

P.S. Загадка века: почему лицо Данька замазали, хотя он даже отвернулся от камеры, а моё во всей красе сияет стрёмной улыбкой🤡

Кто же, кто же...
                           коль не врака —
Царь чернот,
                        владыка мрака?

❗ВНИМАНИЕ❗
ВОЗМОЖНО, САМЫЙ ВАЖНЫЙ ПОСТ В ИСТОРИИ КАНАЛА

Не знаю, как я докатился до жизни такой, но теперь я понял общую связь между Джоном Локком и Фридрихом Ницше.

Прошу не судить строго, это моя интерпретация.

• Начнём с азов.
Джон Локк — величайший философ, мыслитель эпохи просвещения, которого я очень ценю за "очеловечевание" человека, за то, что он, "отец либерализма", показывает всё могущество индивидуальной души.

Фридрих Ницше — философ жизни, новатор, в маленькой толике аморалист, в маленькой толике атеист, в маленькой толике перспективист и много ещё маленьких толик, а вместе это — ФРИДРИХ НИЦШЕ.

Кхм...

Если уже кто-то с этого момента подумает, что я жизанулся: сравнивать либерала XVII века и нигилиста XIX, постойте... сейчас объясню.

• Вектор развития дилеммы.

Отнесёмся к теме божественного: для Локка Бог есть начало разумности человека/индивида, для Ницше "Бог умер", а религия тормозит эту самую разумность. О каком сравнении тут может идти речь?

• Сходства есть!

А теперь, попрошу заметить, поле моего рассуждения уйдёт к разумности человека как собственной единицы жизни. Как личности.

Локк писал:

"Способность знать — есть уверенность, что существует Бог, — и для этого познания не нужно идти дальше самих себя ...
2. Человек знает, что он существует.
Следовательно, человек есть нечто сущее. Чистое нечто — есть небытие, но человек ≠ небытие.
3. Человек знает также, что ничто не может произвести нечто сущее; следовательно существует нечто вечное (сомнительный тезис!).
Если же мы знаем, что есть нечто реально сущее и что от небытия не может произойти реально сущее, то это есть очевидное доказательство того, что нечто было от вечности. Всё, что не от вечности, имело своё начало, а что имело начало, должно быть произведено чем-нибудь другим".

Ага, хрясь! А "что-нибудь другое" есть бог! Следовательно, это вечное существо должно быть наиболее могущественным — т.е. богом!

А теперь перейдём к Ницше...

Ницше писал... ["Воля к власти", Книга II. Глава I - Критика религии]:

"Так, христианин — а в наши дни это самый наивный и отсталый подвид человечества — объясняет чувство надежды, покоя, чувство "спасения"... воздействием Бога: для него... все чувства счастья, покоя и согласия с бытием...", (бытие интерпретирую как существование по Локку!), "... предстают, понятное дело, как нечто чуждое и требующее разъяснение".

А кто всё это такому глупенькому и ничтожному существу как человек разъяснит? Бог!

"[Человек] не осмеливается помыслить себя причиной этого удивительного чувства [бытия], — и тогда он подставляет вместо себя более сильную личность, т.е. божество".

Бинго!!!!

• Долгожданные итоги или что это вообще было)?

А теперь давайте вместе прорефлексируем!
И у Джона Локка и у Фридриха Ницше есть четыре тождественных друг к другу понятия: сущее (Локк) и чувства (Ницше), вечное (Локк) и сильная личность (Ницше). Как мы видим: первые два слова относятся к человеку, а вторые — к богу.

И мы видим общую модель рассуждения!
Введение человека по тернистым дорогам жизни осуществляет кто-то более сильный, чем человек, более вечный, чем человек. А что может быть выше человека (у Ницше: последнего человека)?

Локк скажет:
— Бог.
Ницше скажет:
— Сверхчеловек.

💡😱!!!!ВОТ ОНО!!!😱💡

Парадоксально, мы сталкиваемся с двумя взаимоисключающими понятиями (сверхчеловек исключает бога), но в то же время взаимозаменяемыми по понятиям, статусу и функции. Финальная стадия человека — смерть и рай или смерть и сверхчеловек.

• И отсюда следует самое вкусное!

Если, на основе цепочек рассуждения, бог = сверхчеловек, но это априори не может быть так по определению, ТОГДА ЧТО ЕСТЬ ИСТИННЫЙ ДИКТАТОР ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ И СТРЕМЛЕНИЯ? И КТО ЗАБЛУЖДАЛСЯ?

🔥Локк, идеализируя самостоятельного человека в бога и тогда 100% бога не существует!

🔥Ницше, присваивая сверхчеловеку характеристику бога, и тогда сверхчеловек = бог 100%, что рушит в принципе всю философию Фридриха Ницше!

КТО ЗАСЛУЖИВАЕТ ЗАБВЕНИЯ, А КТО ПОЧИТАНИЯ????

Ну не гениально ли, а?!?!?!?!?!
(🤡🙈🤡🙈🤡🙈🤡🙈)

Поздравим дедушку💘🇹🇷