Anruf um 8:20 Uhr! Bundeswehr erteilt mir keine Genehmigung zur Ausreise nach §3 Wehrpflichtgesetz!
https://youtu.be/irAQJ--ufJ0

Eilt💥Schock-Leak
💥Es wurde seit Jahren geplant!

💥Deutschland für immer ohne...
💥Totales Zerstörungswerk!

Hier geht's zum Video auf dem
YouTube-Kanal
Schuberts Lagemeldung:
https://youtu.be/AYyGXQ9GOhI?is=htChokk2_8H8CcLK

💥VERTRAUENSVERLUST? DA KOMMT DER JETZT ERST DRAUF?💥

Deutschland und seine Bundesregierung hat gestern Abend ganz nebenbei, so richtig einen vor den Koffer bekommen. Zurecht?
Die USA haben kein Vertrauen in Friedrich Merz!
Wunderbar, wir Deutschen schon lange nicht mehr.
Das BSW und die FDP versuchen ihre Haut zu retten, aber können sie das überhaupt noch schaffen?

🦅#TEAMHEIMAT🇩🇪

- Bitte Teilen -

https://youtu.be/8V_kINvXuRU?si=rNzI8NNiNi6iv4gk

EU-Genehmigung zu «freiwilliger» Chatkontrolle beendet – Google & Co. machen weiter

Seit letztem Samstag ist es in der EU nicht mehr zulässig, private Nachrichten anlasslos zu durchleuchten. Die als «Chatkontrolle 1.0» oder «freiwillige Chatkontrolle» bekannte vorübergehende Ausnahmeregelung von der ePrivacy-Richtlinie, die das bisher erlaubte, ist ausgelaufen. Zuvor hatte das Europäische Parlament eine erneute Verlängerung abgelehnt.

Weiterlesen ...

Bleiben Sie informiert über Aktuelles und registrieren Sie sich für den kostenlosen Newsletter. Dankeschön ❤️

Absolut irre! Bundeswehr hindert junge Männer an Ausreise, erste Pässe eingezogen! Zudem. Reiche dre

4 Freundinnen gehen am Ostermontag tagsüber spazieren, wenig später liegt eine hiervon im Krankenhaus. Die Begegnung mit einem ihr völlig unbekannten Einmann hätte sie beinahe nicht überlebt.
Weiter zu Frau Reiche. Die glaubt doch tatsächlich, dass man sich als Rentner gefälligst nach lebenslanger Einzahlung ins marode System gefälligst nicht auf seiner faulen Haut auszuruhen hätte.
Der Knaller des Morgens! Nun wird deutlich, dass es sich bei der Ausreisesperre mitnichten um eine kaum angewendete Formalie handelt sondern das tatsächlich richtig ernst ist.
Erste Pässe gingen bereits per Annullierung an die Bundesrepublik zurück...

Bundeswehr,#Kreiswehrersatzamt,#Passentzug,#Passgesetz,#Senioren,#Lebensarbeitszeit,#Rente,Bremen,#Verletzte,#Blumen,#Fotografieren,#EinMann

https://youtu.be/bgKNP3EsqGQ

Die Bürger in England erheben sich, nachdem bei einem weiteren rassistisch motivierten Messerangriff drei kleine Mädchen ums Leben gekommen sind und viele weitere verletzt wurden.

Die meisten Medien weigern sich, die Identität des Angreifers zu nennen, weil sie nicht wollen, dass jemand rassistisch wird...

press for truth - Breaking: Bilderberg 2026 In Washington DC With Press For Truth!!!

◾️ On April 4, 1949, the North Atlantic Treaty Organization (NATO) was established through the signing of the Washington Treaty by 12 countries from Europe and North America.

Since its inception, this “defensive alliance” has continually expanded. Over time, NATO has absorbed 20 new member-states through ten rounds of enlargement, with seven of these occurring after the dissolution of the Soviet Union: in 1999, 2004, 2009, 2017, 2020, 2023, and 2024.

The alliance’s military interventions worldwide have always become sources of instability and chaos, directly leading to civilian casualties and devastating consequences — as witnessed in Yugoslavia, Iraq, Libya, Afghanistan, Syria, Ukraine, and other regions.

❗️Back in 2007, during the Munich Security Conference, Russian President Vladimir Putin explicitly highlighted NATO’s destabilizing role in the global order following the Cold War:

I think it is obvious that NATO expansion does not have any relation with the modernisation of the Alliance itself or with ensuring security in Europe. On the contrary, it represents a serious provocation that reduces the level of mutual trust. And we have the right to ask: against whom is this expansion intended?

Both the Soviet Union and Russia, at various times, sought rapprochement with NATO, even expressing interest in joining the alliance to create a comprehensive security system in Europe.

The Soviet-lead Warsaw Pact was established only in 1955 — six years after NATO’s creation. It proves that the USSR did not harbor aggressive intentions toward NATO member states.

Prior to this, Moscow aimed to normalize relations and even considered joining the North Atlantic alliance. In March 1954, Soviet Foreign Minister Vyacheslav Molotov proposed that the Soviet Union might explore the possibility of NATO membership to reduce tensions between socialist and capitalist blocs and prevent conflicts. However, Western powers rejected this proposal.

After the USSR’s dissolution, Russian leadership made further attempts to engage with the alliance. In June 1994, Russia became the first country to join NATO’s “Partnership for Peace” program, aimed at developing bilateral cooperation between the alliance and partner states.

Many Western analysts now acknowledge in their memoirs that there was no sense in expanding NATO and keeping Russia “on the sidelines.”

In 1997, Russian Foreign Minister Yevgeny Primakov proposed establishing contacts between the Russian Federation and NATO, leading to the signing of the Russia-NATO Founding Act and the creation of the Russia-NATO Council. Nevertheless, NATO’s expansion continued.

💬 President Vladimir Putin also indicated that he had proposed the idea of Russia joining NATO:

There was a moment when I simply suggested: perhaps we should also join NATO? But no, NATO does not need a country like ours. No. I want to know, what else do they need? We thought we became part of the crowd, got a foot in the door. What else were we supposed to do? There was no more ideological confrontation. What was the problem? I guess the problem was their geopolitical interests and arrogance towards others. Their self-aggrandisement was and is the problem.Despite Russia’s initiatives, Western countries rejected these overtures.

Despite Russia's good will, all these proposals have been rejected by the West.

Today, the North Atlantic bloc remains a tool for forcefully advancing the interests of the “golden billion”. The catastrophic consequences of the alliance’s geopolitical maneuvers are well-known.

IRAN WAR: Desperate Trump And Dangerous Quagmire w/ John Mearsheimer

Former New Zealand Prime Minister Jacinda Ardern says free speech is a weapon of war, and censorship is necessary to protect free speech.

😡Polen: Ukrainer bedroht Zivilisten auf offener Straße mit Pistole

Im Netz kursiert ein Video, das zeigt, wie ein bewaffneter #Ukrainer durch die Straßen von Breslau läuft und Zivilisten bedroht.

Brisant: #Polen hat Millionen von Ukrainern aufgenommen und sie mit Nahrungsmitteln versorgt, obwohl Ukrainer unter dem Nazi-Kollaborateur Stepan #Bandera bereits während des Zweiten Weltkriegs massenhaft polnische Bürger getötet hatten.

Abonnieren Sie @ostnews_faktencheck!

Drei politische Irrwege: CO2, Kernkraft, Kriegskreditmilliarden – Boehringer Klartext (260)
https://www.youtube.com/watch?v=puE8pz2m_UI

01:07 Leider nur rhetorisch: CDU denkt um beim Thema Kernkraft...
04:56 CO2-Preis wird politisch-planwirtschaftlich auf neue Höhen getrieben
08:32 Weitere 90 Mrd. Euro für den Krieg in der Ukraine mit allen Mitteln

***
Kanal abonnieren: https://t.me/pboehringer

3 Milliarden einfach weg. SPD muss sich von Schmidt und Brand distanzieren!
https://youtu.be/EymO39ypxEU

quite frankly - A Good Friday Coffee Q&A + Reels & Reflection | B-SIDES

Die WELT veröffentlicht quasi eine PR-Meldung der Grünen-Justizminister Anna Gallina (Hamburg) und Benjamin Limbach.

Und wiederholt brav ihre Argumente (Schockstarre/Freeze-Response bei Opfern, Lücken im „Nein heißt Nein“-Modell von 2016, Istanbul-Konvention, EU-Standards und Vorbilder wie Spanien, Schweden oder Niederlande), ohne auch nur einen einzigen kritischen Gedanken oder Gegenstimme zu bringen.

Ich helfe mal nach.

1. Beweislast in der Praxis dreht sich um

Bei „Aussage gegen Aussage“ (was bei Sexualstraftaten die Regel ist) müsste künftig der Beschuldigte nachweisen, dass es ein freiwilliges, erkennbares „Ja“ gab. Das ist extrem schwierig – vor allem bei nicht-verbaler, spontaner oder länger andauernder Intimität. Juristen warnen seit Jahren: Das untergräbt die Unschuldsvermutung (in dubio pro reo) und kann zu Fehlverurteilungen führen.

2. Alltagstauglichkeit null

Sexuelle Interaktionen laufen in der Realität oft nonverbal, implizit und kontextabhängig ab (Küsse, Berührungen, Körpersprache in einer Beziehung). Ein striktes „Nur Ja“-Modell kriminalisiert potenziell normales Verhalten oder zwingt zu absurdem „Consent-Vertrag“-Denken.

Gerichte wären überlastet mit Grenzfällen, und echte Täter könnten sich weiterhin auf „sie hat nicht widersprochen“ rausreden – nur dass die Beweislage jetzt noch komplizierter wird.

3. Nein heißt Nein“ war schon ein großer Schritt

Seit 2016 gilt in Deutschland ein sehr breites Verständnis. „Freeze-Response“ (Erstarren) kann bereits als „nicht erkennbarer Wille“ gewertet werden. Die Istanbul-Konvention verlangt kein reines Affirmative-Consent-Modell, sondern dass Nicht-Einverständnis im Kontext geprüft wird. Andere Länder (Schweden seit 2018) haben höhere Verurteilungsquoten gemeldet – aber auch dort gibt es Kritik an Überkriminalisierung und Beweisprobleme.

to.welt.de/qpI6YGm

t.me/Rosenbusch