Уленшпигель
12.2K subscribers
3.29K photos
347 videos
157 files
5.22K links
Обратная связь, документы, доклады, желчь и мысли:
Почта: ulenspigell@protonmail.com
Анонимный бот для связи: @Ulenshpigell_bot
Download Telegram
Украли скрепы
 
Самарские жулики не опускаются до воровства церковных кружек — крадут церкви. В 2021 году Министерство копытной мази экономического развития выдало 4 млн.руб. на церквушку в селе Клявлино. Проект разработан на средства резервного фонда губернатора. Получателем выступил приход в честь князя Владимира (ИНН 6373000100). Его настоятель Денис Преображенский (Филипчук) подрядил Олега Софронова (директора-учредителя ООО «Самараметроспецстрой», ИНН 6311152462). Деньжата перечислены в полном объеме.Работы по неведомой причине не начались.
 
Отношения Софронова с божественным не исчерпываются приходом в Клявлино. Компания требует (дело А55-4122/2022) заплатить за выполненные работы 80 млн.руб. от Самарской Епархии РПЦ. Должок накопился по договору подряда от 2016 года на строительство Храма Серафима Саровского (Самара, ул. Лесная/Северо-Восточная магистраль). Соответчиком вновь выступает МЭРТ, на сей раз вложивший 45 млн. руб. Примечательно, что иск к Самарской Епархии Самараметроспецстрой выиграл, а врасторжении контракта с тем же подрядчиком приходу в Клявлино отказано (А55-31047/2022).
 
На сельском приходе с августа прошлого года висит исполнительное производство 4 млн.руб., которые отсудил МЭРТ (дело А55-507/2023). Попыток взыскать деньги с недобросовестного подрядчика в судебном порядке не наблюдается, что несколько настораживает. По всей видимости, стороны полюбовно договорились о своеобразном зачете 4 млн. бюджетных руб. за самарскую церковь.
 
По состоянию на 2024 год Самараметроспецстрой крупно задолжал госзаказчикам, субчикам, банку КИВИ и ФНС.Налоговая подала на банкротство (дело А55-31029/2023, долг 2,1 млн.руб.). Скорее всего, МЭРТ получит мертвого осла уши вместо денег на скрепы, если не подаст заявление о ВУД.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Посмотрите как нижегородцы отрабатывают технику тарана своим дроном «Бекас». Губернатор Глеб Никитин не устраивал бесконечные конференции и не строит аэродром для БПЛА за 155 млн. В результате самым бестактным образом обошел «опирающихся на плечи гигантов» обитателей «космической столицы России». Болтовни нет, пафоса ноль, а беспилотники летают. Самое обидное, что соседи не конкурируют с Самарской областью — нас не замечают вовсе.
#политическая_аналитика
 
Впечатление о связи между физическим размером и социальным рангом еще больше
подкрепляется особой формой поведения, являющейся наиболее надежным показателем
социального порядка как в природных условиях обитания, так и в Арнеме, – приветствием подчиненного. Строго говоря, такое «приветствие» – не более чем
последовательность коротких приглушенных вдохов и выдохов, известных как «учащенное
хрюканье», или «хрюканье с придыханием» (pant-grunting). Подчиненная обезьяна, издавая такие звуки, принимает позу, в которой она глядит снизу вверх на того, кого приветствует. В
большинстве случаев она делает несколько глубоких поклонов, которые повторяются так быстро
один за другим, что это действие получило название «подпрыгивание» (bobbing). Иногда
«приветствующие» приносят разные предметы (лист, палку), протягивают руку вышестоящей
обезьяне, целуют ей ногу, шею или грудь. Доминирующий шимпанзе реагирует на это
«приветствие» тем, что вытягивается во весь свой рост и вздыбливает шерсть. Результатом
оказывается явный контраст двух обезьян, даже если на самом деле они одного и того же
размера. Одна почти распластывается в пыли, тогда как другая с царским видом принимает
«приветствие». Среди взрослых самцов это отношение гиганта/карлика может еще больше
подчеркиваться шутовскими сценами, в которых доминирующая обезьяна наступает или прыгает
на «приветствующего» – это так называемые «наседания» (bluff-overs). В то же самое время
подчиненная обезьяна нагибается и поднимает руки, чтобы защитить голову. Подобного рода
каскадерские трюки реже встречаются в случае с «приветствующими» самками. Обычно самка
показывает доминирующей обезьяне свой зад, чтобы та осмотрела его и обнюхала.
Показ и осмотр женских гениталий – типичная форма поведения шимпанзе, но именно она,
если судить по числу комментариев со стороны обычной публики, вызывает у людей наиболее
заметный отклик. Однажды мне довелось прочитать, что, если на вас нападает взрослый самец
шимпанзе, помочь может демонстрация собственного зада: «Снимите штаны и покажите ему
свой голый зад!» Хотя я никому не советовал бы испытывать такую тактику на деле.
 
Франс де Валь, «Политика у шимпанзе»
«Глава региона подчеркнул, что внимание, которое оказывается военнослужащим и их родственникам, стоит во главе угла, в центре программ и начинаний.
 
Дмитрий Азаров заявил, что те, кто сейчас участвует в специальной военной операции, - вчерашние рабочие, инженеры, - настоящие герои, действительно подлинная элита».
 
Источник
«Самарский беспилотник» нашелся!

Поутру рядом с Сызранским НПЗ найден первый «самарский беспилотник». Прилетел с Украины и выглядит как новенький. Заботливо погружен в тележку и убыл в неизвестном направлении. По столь тревожному поводу вспомнилось, что в 2019 году МЭРТ объявил Самарскую область центром инжиниринговых компетенций страны. Основанием стала конференция. С тех пор прошло пять лет, а «центр» так и не разродился своим БПЛА.

Раз все так плохо, то можно пойти путем реверс-инжиниринга! Благо методу обратного проектирования посвящено множество докладов, презентаций и взаимных похлопываний азароидов, профессуры и технарей Жигулевской долины.

Сегодня ниспослан шанс оправдать бюджетные вложения в их маловнятный движ — изучите украинский дрон и сделайте свой. Раз уж сами ничего не можете придумать. Хоть какая Родине польза с болтливых импотентов.
Физиономии лидеров бесплодного инжиниринга.
Отличите Дмитрия Азарова (из СВГК) от Азарова Олега (из ГК ВТС)? Не подрабатывает ли двойником брата гениальный изобретатель корчевателя пней? А то совсем пропал с радаров. Семейный баблос тихо выводит?
Forwarded from Уленшпигель
Дмитрий Азаров отчитался о выполнении «Народной программы» случайными цифрами 
 
В октябре прошлого года Дмитрий Азаров презентовал Андрею Турчаку отчет о выполнении самарской Народной программы Единой России. Акцент был на фантастическом количестве выполненных народных наказов – 5400. Турчак поверил губернаторскому слову и рекомендовал систему к повсеместному внедрению. В свою очередь Уленшпигель не рекомендует «уникальную информационную систему» Дмитрия Азарова к внедрению, так как на проверку это оказался фуфел. Вот как жулики подсовывают вместо пачки денег котлету из банкнот «Банка приколов», так и Азаров подсунул Турчаку ворох случайных цифр и картинок под видом отчета. Московским партнёрам вообще стоит принять во внимание, что если самарские оперируют словом «уникальный» и большими числами, то врут с вероятностью 98%. Это уездные издержки военной пропаганды, которую непонятно с какого рожна азаровские политруки обратили рупором не вниз, а наверх.

Мысль о том, что отчет об исполнении «Народной программы» будет кому-то интересен, пусть даже из юмористических соображений, не пришла в головы ответственных партийных гражданок - Ирины Кочуевой и Марины Рудой. Поэтому указанные ими денежные параметры проектов Народной программы в большинстве случаев не имеют никакого отношения к реальным цифрам. Возникла даже гипотеза, что креаклессы являются поклонницами Пелевина и тайными ненавистницами Азарова. Ведь во многих случаях в отчет вписана не просто случайная цифирь, а проклятое 43 из пелевинских «Чисел». Абсурдно смотрится и визуализация результатов исполнения 340 тысяч народных предложений, на основе которых якобы написана самарская Народная программа. Союз косы и челки вкупе с муниципальными чиновниками заполнили отчёт стоковыми картинками, а исполнители - зачастую используют рендеры проектировщиков.  

Допустим, что Турчак перед тем как рекламировать «уникальную информационную систему», попытался бы ей воспользоваться. И стало ему интересно как за 59.11894 млн. руб. выполнен народный наказ о создании рекреационной зоны в селе Богатырь. Первое, что удивило бы Турчака, так это то, что на госзакупках указана сумма подряда 1 626 777,55 руб. А сколько денег реально потрачено на благоустройства? Турчак так бы и это не понял из отчета Азарова. Ведь нужно увидеть результат, как, например, это сделано у ДОМ.РФ по каждой долевой новостройке (например – проблемный азаровский ЖК «Космолет»). Самарские жуки это понимают, результата видимо стыдятся, поэтому отчитываются проектными рендерами. К жизни они отношения имеют мало, но всегда красивые. Чего добру пропадать? Поэтому в случае села Богатырь – в качестве результата благоустройства на фоне швейцарского пейзажа сидят ангелочки, книжки читают. То есть на фото «до» - милый суицидальный пейзаж: берег, березки, мусор, уныние и серое небо. А на фото «после» - ангелоносный рендер. Зачем строить Потемкинские деревни, если можно их нарисовать? Ну гениально же, право. Дмитрий Игоревич, браво!