Привет, это Уездный.
Продолжаем несколько подзабытую традицию Quiz'ов - викторин. Как обычно, напомню, цель - не "победить", поэтому пробивать в поисковике не стоит, но тут дело каждого. Цель - донести в развлекательной форме интересную медицинскую информацию. Начинаем!📣
Продолжаем несколько подзабытую традицию Quiz'ов - викторин. Как обычно, напомню, цель - не "победить", поэтому пробивать в поисковике не стоит, но тут дело каждого. Цель - донести в развлекательной форме интересную медицинскую информацию. Начинаем!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2
У пациента с хроническим дерматозом
после механического воздействия на кожу
(инъекция, микротравма) в зоне воздействия появляются элементы, морфологически полностью совпадающие с элементами основного кожного заболевания Как называется данный эффект?
после механического воздействия на кожу
(инъекция, микротравма) в зоне воздействия появляются элементы, морфологически полностью совпадающие с элементами основного кожного заболевания Как называется данный эффект?
Anonymous Quiz
8%
Изотопический ответ Вольфа
10%
Локальная аутоиммунная индукция дерматоза
23%
Посттравматическая нейроиммунная сенсибилизация кожи
15%
Аутоиммунная васкулит-подобная аллергическая реакция (Шольца–Веркхоффа)
21%
Изоморфная реакция кожи (Кебнера)
2%
Эпитопное распространение аутоиммунного процесса
21%
Реактивное, вызванное раздражением или микропорезом аллергическое воспаление
❤1
Привет, это Уездный.
ФАКТ: Большинство из нас не умеет отдыхать. Не умеет отпускать мысли, которые ни к чему не ведут и не дают результата, кроме усталости. Они не помогают и не решают. Они просто съедают время и силы.
Неспособность постоянно действовать у нас принято ставить человеку в вину.
А я скажу прямо: человек не обязан постоянно действовать.
Если в выходной день вы проснулись и хотите полежать в кровати дольше пятнадцати минут - вы имеете на это полное право. Потому что всю неделю вы работали, несли ответственность и приносили пользу. Этого достаточно.
Часто люди говорят: "у меня всё нормально". Формально - да. Но иногда вы случайно ловите себя в зеркале. Лицо тёмное, взгляд уставший, как после ночного дежурства, которого не было. Это не возраст. Это подавление чувств и износ.
Если в таком состоянии вы работаете с людьми, следующий человек перестаёт быть человеком. Он становится раздражителем. Потом помехой. Потом неприятностью. Это называется эмоциональное истощение - состояние, при котором мозг выключает эмпатию, потому что больше не вывозит нагрузку. Микросхемы начинают плавиться.
Жить в режиме постоянной настороженности невозможно. В медицине это называют сверхбдительностью (hypervigilance) - когда мозг всё время ждёт угрозы, как снайпер, который не отрывается от прицела. Это аварийный режим, а не образ жизни. Он ломает сон, внимание и отношение к людям. И вы точно знаете тех, кого он уже сломал.
Нельзя бесконечно жить в режиме опасности и не стать опасным для себя.
Если у вас выходной - включите режим полёта.
Что бы это ни значило именно для вас.
Это не слабость.
Это техобслуживание себя любимой или себя любимого.
Берегите себя и всех, кто вам дорог, увидимся в следующем посте!
ФАКТ: Большинство из нас не умеет отдыхать. Не умеет отпускать мысли, которые ни к чему не ведут и не дают результата, кроме усталости. Они не помогают и не решают. Они просто съедают время и силы.
Неспособность постоянно действовать у нас принято ставить человеку в вину.
А я скажу прямо: человек не обязан постоянно действовать.
Если в выходной день вы проснулись и хотите полежать в кровати дольше пятнадцати минут - вы имеете на это полное право. Потому что всю неделю вы работали, несли ответственность и приносили пользу. Этого достаточно.
Часто люди говорят: "у меня всё нормально". Формально - да. Но иногда вы случайно ловите себя в зеркале. Лицо тёмное, взгляд уставший, как после ночного дежурства, которого не было. Это не возраст. Это подавление чувств и износ.
Если в таком состоянии вы работаете с людьми, следующий человек перестаёт быть человеком. Он становится раздражителем. Потом помехой. Потом неприятностью. Это называется эмоциональное истощение - состояние, при котором мозг выключает эмпатию, потому что больше не вывозит нагрузку. Микросхемы начинают плавиться.
Жить в режиме постоянной настороженности невозможно. В медицине это называют сверхбдительностью (hypervigilance) - когда мозг всё время ждёт угрозы, как снайпер, который не отрывается от прицела. Это аварийный режим, а не образ жизни. Он ломает сон, внимание и отношение к людям. И вы точно знаете тех, кого он уже сломал.
Нельзя бесконечно жить в режиме опасности и не стать опасным для себя.
Если у вас выходной - включите режим полёта.
Что бы это ни значило именно для вас.
Это не слабость.
Это техобслуживание себя любимой или себя любимого.
Берегите себя и всех, кто вам дорог, увидимся в следующем посте!
💯17❤9🤗6👌1
Привет, это Уездный.
После 30 организм перестает прощать.
Не из-за возраста. А потому что заканчиваются компенсации.
Пока вам 20, тело тянет все - недосып, стресс, перекусы, сидячую работу.
После 30 включается физиология. Без эмоций.
Сосуды теряют эластичность.
Формируется эндотелиальная дисфункция (нарушение работы внутренней выстилки сосудов).
АД 135-145 перестает быть "рабочим" и становится фактором риска.
"Рабочее давление" - это как обещание, что каждая советская семья будет иметь квартиру.
Работает, но только на очень коротком отрезке времени.
А дальше все понимают, что квартиры не будет.
В суставах и связках накапливаются микроповреждения.
Хроническое воспаление низкой активности (без температуры и острой боли) становится фоном.
Это не разные проблемы.
Это один и тот же процесс перегрузки.
Печень и поджелудочная долго молчат.
Инсулинорезистентность (снижение чувствительности тканей к инсулину) начинается задолго до "плохого сахара".
Анализы еще "в норме", а обмен уже нарушен.
Главная ошибка - фраза "я всегда так жил".
Раньше организм компенсировал.
Теперь он выставляет счет.
Просто проценты там были написаны очень мелким шрифтом.
И еще один важный момент.
Диспансеризация - это не приглашение для бабушек и дедушек сходить в поликлинику потусить в очереди.
Это набор простых обследований, которые позволяют не доходить до обследований сложных.
Давление, ЭКГ, базовые анализы -
это не формальность, а способ поймать проблему тогда, когда она еще не требует КТ, госпитализации и тяжелых решений.
Инсульт возвращает в реальность.
Если повезло и не случилось тяжелого неврологического дефицита - это считается удачным исходом.
Но к этому моменту разговоры про "рабочее давление" обычно заканчиваются.
Профилактика - это не забота о здоровье.
Это способ не стать пациентом раньше времени.
И я искренне уверен, что каждый, кто это читает, сможет этой участи избежать.
Не потому что повезет.
А потому что сделает это вовремя.
Берегите себя и всех, кто вам дорог.
Скоро увидимся в следующем посте, дорогие!❤️
После 30 организм перестает прощать.
Не из-за возраста. А потому что заканчиваются компенсации.
Пока вам 20, тело тянет все - недосып, стресс, перекусы, сидячую работу.
После 30 включается физиология. Без эмоций.
Сосуды теряют эластичность.
Формируется эндотелиальная дисфункция (нарушение работы внутренней выстилки сосудов).
АД 135-145 перестает быть "рабочим" и становится фактором риска.
"Рабочее давление" - это как обещание, что каждая советская семья будет иметь квартиру.
Работает, но только на очень коротком отрезке времени.
А дальше все понимают, что квартиры не будет.
В суставах и связках накапливаются микроповреждения.
Хроническое воспаление низкой активности (без температуры и острой боли) становится фоном.
Это не разные проблемы.
Это один и тот же процесс перегрузки.
Печень и поджелудочная долго молчат.
Инсулинорезистентность (снижение чувствительности тканей к инсулину) начинается задолго до "плохого сахара".
Анализы еще "в норме", а обмен уже нарушен.
Главная ошибка - фраза "я всегда так жил".
Раньше организм компенсировал.
Теперь он выставляет счет.
Просто проценты там были написаны очень мелким шрифтом.
И еще один важный момент.
Диспансеризация - это не приглашение для бабушек и дедушек сходить в поликлинику потусить в очереди.
Это набор простых обследований, которые позволяют не доходить до обследований сложных.
Давление, ЭКГ, базовые анализы -
это не формальность, а способ поймать проблему тогда, когда она еще не требует КТ, госпитализации и тяжелых решений.
Инсульт возвращает в реальность.
Если повезло и не случилось тяжелого неврологического дефицита - это считается удачным исходом.
Но к этому моменту разговоры про "рабочее давление" обычно заканчиваются.
Профилактика - это не забота о здоровье.
Это способ не стать пациентом раньше времени.
И я искренне уверен, что каждый, кто это читает, сможет этой участи избежать.
Не потому что повезет.
А потому что сделает это вовремя.
Берегите себя и всех, кто вам дорог.
Скоро увидимся в следующем посте, дорогие!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤15❤🔥5👍5🕊2
Forwarded from Онкопсихолог. Наука и Медицина.
Однажды много лет назад у меня украли кошелек...
Когда я подошёл к метро, и сообразил, что денег нет, мой мозг выдал первое оцепенение от шока. Через 4 минуты, когда на телефон стали поступать сообщения о попытках списания денег с карты, присоединилась лёгкая паника.
Спасибо, что рядом оказался банк и быстро заблокировали карту, спасибо контролёру, которая пропустила в метро без денег🙏
Но... мой мозг не успокаивался. Оказалось, что самый страшный вор ограбил меня не в маршрутке.
А в моей голове, так как в течение следующего часа он методично крал у меня моё привычное восприятие мира.
В каждой сидящей старушке, в каждом парне с наушниками, в каждой девушке я видел только опасность, подвох и угрозу, что для меня было совершенно неестественно.
А потом я посмотрел, как из меня буквально вытекают силы и понял, что нельзя позволять, чтобы из-за одного мерзкого поступка делать из всего мира враждебное поле.
И я осознанно дёрнул в своей голове «стоп-кран» и волевым импульсом остановил лившийся негатив. Для своего благополучия.
К чему я это рассказал? 🤔
Практически у всех в жизни были похожие ситуации. Не обязательно залезли в карман, но сделали больно, обманули, обругали.
И дальше развилка (ведь каждый живёт по собственному разумению). Кто-то вспомнит весь свой арсенал матерных слов, кто то возможно сожмёт кулак, а у кого то от бессилия земля на несколько дней вылетит из под ног.
☝️ Мы не можем повлиять на всё, что с нами происходит. Но мы можем выбрать, как на это отреагировать и как с этим жить дальше.
У нас всегда есть возможность дёрнуть «стоп-кран» и вернуть самому себе подлинную собственность, то что никто не сможет украсть - СВОЙ МИР, СВОЙ ВНУТРЕННИЙ РЕСУРС, СЕБЯ НАСТОЯЩЕГО...🌤
Когда я подошёл к метро, и сообразил, что денег нет, мой мозг выдал первое оцепенение от шока. Через 4 минуты, когда на телефон стали поступать сообщения о попытках списания денег с карты, присоединилась лёгкая паника.
Спасибо, что рядом оказался банк и быстро заблокировали карту, спасибо контролёру, которая пропустила в метро без денег🙏
Но... мой мозг не успокаивался. Оказалось, что самый страшный вор ограбил меня не в маршрутке.
А в моей голове, так как в течение следующего часа он методично крал у меня моё привычное восприятие мира.
В каждой сидящей старушке, в каждом парне с наушниками, в каждой девушке я видел только опасность, подвох и угрозу, что для меня было совершенно неестественно.
А потом я посмотрел, как из меня буквально вытекают силы и понял, что нельзя позволять, чтобы из-за одного мерзкого поступка делать из всего мира враждебное поле.
И я осознанно дёрнул в своей голове «стоп-кран» и волевым импульсом остановил лившийся негатив. Для своего благополучия.
К чему я это рассказал? 🤔
Практически у всех в жизни были похожие ситуации. Не обязательно залезли в карман, но сделали больно, обманули, обругали.
И дальше развилка (ведь каждый живёт по собственному разумению). Кто-то вспомнит весь свой арсенал матерных слов, кто то возможно сожмёт кулак, а у кого то от бессилия земля на несколько дней вылетит из под ног.
☝️ Мы не можем повлиять на всё, что с нами происходит. Но мы можем выбрать, как на это отреагировать и как с этим жить дальше.
У нас всегда есть возможность дёрнуть «стоп-кран» и вернуть самому себе подлинную собственность, то что никто не сможет украсть - СВОЙ МИР, СВОЙ ВНУТРЕННИЙ РЕСУРС, СЕБЯ НАСТОЯЩЕГО...🌤
🔥14❤6👍2
Привет, это Уездный.
Миф, который не умирает годами:
"Нам плохо - значит, не хватает витаминов. А если совсем плохо - ещё и печень надо почистить".
Нет.
В большинстве случаев нам плохо не из-за витаминов. Нам плохо из-за жизни.
🔴 Витамины не лечат усталость, тревогу, выгорание и ощущение, что всё разваливается. Они лечат дефицит. Точка. Всё остальное - маркетинг и самоуспокоение.
Если дефицита нет, витамин не становится "топливом". Он становится лишним. В лучшем случае выйдет с мочой. В худшем - ударит по печени, почкам и кальциевому обмену. Особенно если это жирорастворимые A и D, которые мы любим пить "на всякий случай".
Туда же - всевозможные "чистки печени" (моё личное отношение к ним, как говорил Нагиев у Дудя, "не для интервью"). Печень не засоряется шлаками, её не нужно промывать, прокапывать и "разгружать". Она либо справляется, либо болеет. Третьего не дано.
Отдельно про фосфолипиды. Они не "восстанавливают" печень и не строят новые гепатоциты. При больной печени мы просто добавляем ей сверху ещё жира, который придётся метаболизировать. Лечением это не становится, как бы красиво ни звучала реклама.
Отдельный аттракцион - "витамины от нервов"...
Магний, В6, комплексы "антистресс". Нам становится легче не потому, что магний что-то вылечил, а потому что мы что-то сделали. А мозг при тревоге так устроен: пойманную тревожную мысль он изнутри почти не умеет успокаивать. Ему нужно внешнее действие. Контроль. Движение. И этим действием становится прогулка до аптеки и покупка витаминов.
На короткой дистанции это работает. На длинной - нет.
📎 В конце - три простых принципа. Они помогают экономить деньги, время (особенно время, застревшее в тревожных мыслях о своём здоровье) и, главное, приносить себе пользу вместо вреда.
1️⃣ Если препарат обещает всё и сразу - это не медицина. Это продажа надежды.
2️⃣ Если у препарата нет побочных эффектов - скорее всего, он не работает.
3️⃣ Если кто-то "выздоровел" после чистки печени, почти всегда было что-то ещё. Госпитализация. Отказ от алкоголя. Сон. Пауза. То, о чём просто забыли упомянуть.
Берегите себя и своих близких, увидимся в следующем посте!❤️
Миф, который не умирает годами:
"Нам плохо - значит, не хватает витаминов. А если совсем плохо - ещё и печень надо почистить".
Нет.
В большинстве случаев нам плохо не из-за витаминов. Нам плохо из-за жизни.
Если дефицита нет, витамин не становится "топливом". Он становится лишним. В лучшем случае выйдет с мочой. В худшем - ударит по печени, почкам и кальциевому обмену. Особенно если это жирорастворимые A и D, которые мы любим пить "на всякий случай".
Туда же - всевозможные "чистки печени" (моё личное отношение к ним, как говорил Нагиев у Дудя, "не для интервью"). Печень не засоряется шлаками, её не нужно промывать, прокапывать и "разгружать". Она либо справляется, либо болеет. Третьего не дано.
Отдельно про фосфолипиды. Они не "восстанавливают" печень и не строят новые гепатоциты. При больной печени мы просто добавляем ей сверху ещё жира, который придётся метаболизировать. Лечением это не становится, как бы красиво ни звучала реклама.
Отдельный аттракцион - "витамины от нервов"...
Магний, В6, комплексы "антистресс". Нам становится легче не потому, что магний что-то вылечил, а потому что мы что-то сделали. А мозг при тревоге так устроен: пойманную тревожную мысль он изнутри почти не умеет успокаивать. Ему нужно внешнее действие. Контроль. Движение. И этим действием становится прогулка до аптеки и покупка витаминов.
На короткой дистанции это работает. На длинной - нет.
Берегите себя и своих близких, увидимся в следующем посте!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10👏8❤4🔥1👌1
Коллеги, какое антибактериальное средство для наружного применения вы считаете наиболее эффективным, а также наименее раздражающим кожу?
Привет, это Уездный.
Те, кто хоть раз жил в общежитии, казарме или просто спал в комнате с несколькими людьми, знают, как это бывает. В кого-то летят тапки. В кого-то подушки.
"Перевернись уже на другой бок, задолбал".🤾♂️
Храп в таких местах - повод для раздражения и шуток.
Но почти никого это не заставляет задуматься.
А что с человеком-то вообще происходит?
А теперь представьте, что в эти моменты человек не просто храпит. Он на несколько секунд перестаёт дышать.
И таких эпизодов за ночь не один и не два, а десятки.
А потом представьте, что это повторяется не неделю и не месяц, а годами. Иногда десятилетиями.
Тут есть вполне конкретный механизм. Если говорить медицинским языком (для пациентов это называется патогенез), при апноэ сна ночью регулярно падает уровень кислорода в крови. В ответ организм каждый раз включает аварийный режим. Выброс адреналина, сужение сосудов, подъём артериального давления, учащение пульса.
В итоге сердце работает в условиях хронической перегрузки. Чаще страдают левые отделы сердца. Формируется и закрепляется артериальная гипертензия. Повышенное давление держится уже не только ночью, но и днём.
Параллельно растёт риск ишемических событий (проще говоря, ситуаций, когда сердечная мышца не получает достаточного количества кислорода. Чаще всего из-за нарушения кровотока по коронарным сосудам).
Важно понимать, что чаще всего сначала появляются храп и нарушения дыхания во сне, а уже потом проблемы с сердцем. Со временем это легко превращается в замкнутый круг, когда одно усиливает другое.
Поэтому если у вас или у кого-то из ваших близких есть выраженный храп, эпизоды остановки дыхания во сне, сильная дневная разбитость или стойкое повышение давления, обращение за медицинской помощью будет самым разумным решением.
Начать можно просто с терапевта.
Плохой сон и дневная разбитость при этом вообще не самая большая проблема. Это просто самый заметный симптом.
Храп - не анекдот и не бытовая мелочь. Иногда это способ организма годами сигналить о серьёзной нагрузке на сердце.
Берегите себя и своих близких, увидимся в следующем посте!
Те, кто хоть раз жил в общежитии, казарме или просто спал в комнате с несколькими людьми, знают, как это бывает. В кого-то летят тапки. В кого-то подушки.
"Перевернись уже на другой бок, задолбал".
Храп в таких местах - повод для раздражения и шуток.
Но почти никого это не заставляет задуматься.
А что с человеком-то вообще происходит?
А теперь представьте, что в эти моменты человек не просто храпит. Он на несколько секунд перестаёт дышать.
И таких эпизодов за ночь не один и не два, а десятки.
А потом представьте, что это повторяется не неделю и не месяц, а годами. Иногда десятилетиями.
Тут есть вполне конкретный механизм. Если говорить медицинским языком (для пациентов это называется патогенез), при апноэ сна ночью регулярно падает уровень кислорода в крови. В ответ организм каждый раз включает аварийный режим. Выброс адреналина, сужение сосудов, подъём артериального давления, учащение пульса.
В итоге сердце работает в условиях хронической перегрузки. Чаще страдают левые отделы сердца. Формируется и закрепляется артериальная гипертензия. Повышенное давление держится уже не только ночью, но и днём.
Параллельно растёт риск ишемических событий (проще говоря, ситуаций, когда сердечная мышца не получает достаточного количества кислорода. Чаще всего из-за нарушения кровотока по коронарным сосудам).
Важно понимать, что чаще всего сначала появляются храп и нарушения дыхания во сне, а уже потом проблемы с сердцем. Со временем это легко превращается в замкнутый круг, когда одно усиливает другое.
Поэтому если у вас или у кого-то из ваших близких есть выраженный храп, эпизоды остановки дыхания во сне, сильная дневная разбитость или стойкое повышение давления, обращение за медицинской помощью будет самым разумным решением.
Начать можно просто с терапевта.
Плохой сон и дневная разбитость при этом вообще не самая большая проблема. Это просто самый заметный симптом.
Храп - не анекдот и не бытовая мелочь. Иногда это способ организма годами сигналить о серьёзной нагрузке на сердце.
Берегите себя и своих близких, увидимся в следующем посте!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7💯6 2🔥1👌1
Привет, это Уездный.
Сегодня я пишу на тему, предложенную нашим давним читателем (да, так можно было).
И на этом весёлое, пожалуй, заканчивается.
Сегодня будем говорить о рассеянном склерозе.
Для носителя современного русского языка слово "рассеянный" звучит с подтекстом. Что-то из разряда несобранный, забывчивый, не может сконцентрироваться. Но в момент, когда этот термин появился, слово "рассеянный" в русском языке имело ещё одно значение - разбросанный в пространстве, множественный. И именно в этом смысле оно используется здесь.
Поэтому в англоязычной литературе заболевание называется куда точнее и честнее - multiple sclerosis, множественный склероз.
И таких примеров в языке на самом деле немало. Благодаря церковнославянскому и старорусскому пласту языка до нас дошли слова, смысл которых со временем изменился настолько, что сегодня вы бы текст прочитать смогли бы, пусть и с некоторыми затруднениями, но поняли бы его уже совсем иначе.
Теперь к медицине. 🥼
❗️ Рассеянный склероз - это аутоиммунное заболевание, при котором иммунная система по ошибке атакует собственную нервную систему. В первую очередь страдает миелин - оболочка, которая изолирует нервные волокна и обеспечивает нормальное проведение нервных импульсов. Когда эта изоляция повреждается, сигнал идёт с перебоями. Отсюда и симптомы, которые могут быть очень разными и, что особенно важно, нестабильными.
РС почти никогда не начинается резко и драматично. Чаще всё развивается исподтишка. Онемение части тела, странные ощущения в руках или ногах, временное ухудшение зрения или двоение, неустойчивость, слабость, которая появляется и исчезает. Симптом может пройти сам и долго не возвращаться. Именно эта прерывистость часто мешает вовремя связать происходящее воедино.
💊 Коротко и честно - лечат.
В России давно применяются препараты, изменяющие течение рассеянного склероза. Это так называемые disease modifying drugs (DMDs), в отечественной практике чаще называемые ПИТРС. Они не излечивают заболевание полностью, но снижают частоту обострений и замедляют прогрессирование. При ранней диагностике и регулярном лечении многие люди годами живут активной жизнью, работают, создают семьи, рожают детей.
Существуют федеральные и региональные программы, льготное лекарственное обеспечение, специализированные центры. Да, есть бюрократия. Да, многое зависит от региона и настойчивости самого пациента. Но это не история про полное отсутствие помощи, как иногда рисуют в интернете.
❓ Меня также спрашивали, каким было течение у пациентов, с которыми я сталкивался лично.
Сразу сделаю оговорку - я не невролог, а терапевт, и говорю здесь именно о клинических наблюдениях. Проявления и интенсивность симптомов у разных пациентов крайне вариабельны. У одних заболевание годами течёт относительно мягко, у других даёт более выраженные и разноплановые симптомы.
В ряде случаев вовлекается автономная нервная система. Это может проявляться вегетативной дисфункцией - лабильностью артериального давления, эпизодами выпадения чувствительности, волнообразным снижением силы в конечности. Иногда страдает нервная регуляция работы гладкой мускулатуры. А пищеварение - это сложный, тонко скоординированный процесс, почти как оркестр, где каждый должен вступить вовремя.
При нарушении проведения нервных импульсов могут появляться симптомы, напоминающие гастроэзофагеальную рефлюксную болезнь, дискинезию желчевыводящих путей. В одном из наблюдавшихся мною случаев застой желчи со временем привёл к формированию множественных камней в желчном пузыре, но это частный случай и вовсе не означает, что это будет происходить у каждого пациента с рассеянным склерозом.
Пока прервёмся, но позже обязательно продолжим. С Вами Уездный. Благодарю.🫶
Сегодня я пишу на тему, предложенную нашим давним читателем (да, так можно было).
И на этом весёлое, пожалуй, заканчивается.
Сегодня будем говорить о рассеянном склерозе.
Для носителя современного русского языка слово "рассеянный" звучит с подтекстом. Что-то из разряда несобранный, забывчивый, не может сконцентрироваться. Но в момент, когда этот термин появился, слово "рассеянный" в русском языке имело ещё одно значение - разбросанный в пространстве, множественный. И именно в этом смысле оно используется здесь.
Поэтому в англоязычной литературе заболевание называется куда точнее и честнее - multiple sclerosis, множественный склероз.
И таких примеров в языке на самом деле немало. Благодаря церковнославянскому и старорусскому пласту языка до нас дошли слова, смысл которых со временем изменился настолько, что сегодня вы бы текст прочитать смогли бы, пусть и с некоторыми затруднениями, но поняли бы его уже совсем иначе.
Скажем, слово "глумиться". В современном языке оно означает унижать или издеваться, а в старорусском и церковнославянском - глубоко размышлять, сосредоточенно вдумываться.
Теперь к медицине. 🥼
РС почти никогда не начинается резко и драматично. Чаще всё развивается исподтишка. Онемение части тела, странные ощущения в руках или ногах, временное ухудшение зрения или двоение, неустойчивость, слабость, которая появляется и исчезает. Симптом может пройти сам и долго не возвращаться. Именно эта прерывистость часто мешает вовремя связать происходящее воедино.
Один из главных вопросов, который возникает почти всегда, - что с этим делают у нас?
В России давно применяются препараты, изменяющие течение рассеянного склероза. Это так называемые disease modifying drugs (DMDs), в отечественной практике чаще называемые ПИТРС. Они не излечивают заболевание полностью, но снижают частоту обострений и замедляют прогрессирование. При ранней диагностике и регулярном лечении многие люди годами живут активной жизнью, работают, создают семьи, рожают детей.
Существуют федеральные и региональные программы, льготное лекарственное обеспечение, специализированные центры. Да, есть бюрократия. Да, многое зависит от региона и настойчивости самого пациента. Но это не история про полное отсутствие помощи, как иногда рисуют в интернете.
Сразу сделаю оговорку - я не невролог, а терапевт, и говорю здесь именно о клинических наблюдениях. Проявления и интенсивность симптомов у разных пациентов крайне вариабельны. У одних заболевание годами течёт относительно мягко, у других даёт более выраженные и разноплановые симптомы.
В ряде случаев вовлекается автономная нервная система. Это может проявляться вегетативной дисфункцией - лабильностью артериального давления, эпизодами выпадения чувствительности, волнообразным снижением силы в конечности. Иногда страдает нервная регуляция работы гладкой мускулатуры. А пищеварение - это сложный, тонко скоординированный процесс, почти как оркестр, где каждый должен вступить вовремя.
При нарушении проведения нервных импульсов могут появляться симптомы, напоминающие гастроэзофагеальную рефлюксную болезнь, дискинезию желчевыводящих путей. В одном из наблюдавшихся мною случаев застой желчи со временем привёл к формированию множественных камней в желчном пузыре, но это частный случай и вовсе не означает, что это будет происходить у каждого пациента с рассеянным склерозом.
Пока прервёмся, но позже обязательно продолжим. С Вами Уездный. Благодарю.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8🔥7❤4
Уездный Доктор
Привет, это Уездный. Сегодня я пишу на тему, предложенную нашим давним читателем (да, так можно было). И на этом весёлое, пожалуй, заканчивается. Сегодня будем говорить о рассеянном склерозе. Для носителя современного русского языка слово "рассеянный" звучит…
Добавлю важное - летальных исходов за все время - ни одного.
👍3
В предыдущих сериях: 📺
Речь о том, как отличить панические атаки от рассеянного склероза.
Разбирать это будем не с позиции "ты просто тревожный, иди попей Атаракс", а с позиции уважения к человеку и к его ощущениям. Потому что телесные симптомы при тревоге реальны, а страх за своё здоровье тем более реален.
Но прежде короткий смысловой экскурс.👨🏫
Слово "склероз" в современном русском языке почти автоматически воспринимается как что-то возрастное. В бытовой речи оно давно стало синонимом забывчивости или старческих проблем с памятью. Но изначально склероз означает уплотнение, огрубение ткани. Термин никак не был привязан исключительно к памяти или к возрасту. Просто со временем слово приобрело выраженную геронтологическую окраску. Ровно так же, как, например, слово "радикулит", которое многие до сих пор считают болезнью пожилых, хотя оно спокойно может возникнуть и в 20 лет.
Теперь к сути.⤵️ ⤵️ ⤵️
Паническая атака это сбой регуляции, а не повреждение. Нервная система резко уходит в режим тревоги, выбрасываются гормоны стресса, меняется дыхание, учащается пульс, появляется головокружение, ощущение онемения, покалывания, слабости, "ватных" рук и ног. Всё это может ощущаться пугающе и очень телесно. Но при этом нет структурного поражения нервных волокон. Симптомы нарастают быстро, так же быстро могут ослабевать и полностью проходить.
➡️ И ещё один важный момент. Сегодня рассеянный склероз нередко начинают подозревать у себя люди с тревожными расстройствами. Покалывания, онемения, странные ощущения в теле в подавляющем большинстве случаев не имеют отношения к РС. Это важно проговаривать прямо.
❗️ Но если симптом стойкий, повторяется, постепенно нарастает или сопровождается нарушением зрения, координации, чувствительности или силы в конечностях, это повод обратиться к врачу, а не читать форумы глубокой ночью, примеряя на себя чужие диагнозы.
И именно поэтому так важно не обесценивать себя, но и не ставить поспешных, необоснованных диагнозов.❤️
Уѣздный, съ наилучшими пожеланіями
Вчера пост получился слишком длинным. Настолько, что мне пришлось его довольно жёстко редактировать. И дело даже не в знаках препинания или повторах слов, которые всегда всплывают при финальной вычитке. Важно другое. В него не попала часть, которая для многих, пожалуй, самая тревожная.
Речь о том, как отличить панические атаки от рассеянного склероза.
Разбирать это будем не с позиции "ты просто тревожный, иди попей Атаракс", а с позиции уважения к человеку и к его ощущениям. Потому что телесные симптомы при тревоге реальны, а страх за своё здоровье тем более реален.
Но прежде короткий смысловой экскурс.
Слово "склероз" в современном русском языке почти автоматически воспринимается как что-то возрастное. В бытовой речи оно давно стало синонимом забывчивости или старческих проблем с памятью. Но изначально склероз означает уплотнение, огрубение ткани. Термин никак не был привязан исключительно к памяти или к возрасту. Просто со временем слово приобрело выраженную геронтологическую окраску. Ровно так же, как, например, слово "радикулит", которое многие до сих пор считают болезнью пожилых, хотя оно спокойно может возникнуть и в 20 лет.
Теперь к сути.
Паническая атака это сбой регуляции, а не повреждение. Нервная система резко уходит в режим тревоги, выбрасываются гормоны стресса, меняется дыхание, учащается пульс, появляется головокружение, ощущение онемения, покалывания, слабости, "ватных" рук и ног. Всё это может ощущаться пугающе и очень телесно. Но при этом нет структурного поражения нервных волокон. Симптомы нарастают быстро, так же быстро могут ослабевать и полностью проходить.
Рассеянный склероз устроен иначе. Это не вспышка тревоги, а поражение проводящих путей. Поэтому симптомы чаще стойкие, локальные и повторяемые. Они не обязаны быть яркими, но имеют тенденцию сохраняться, возвращаться в одном и том же месте, нарастать со временем. Нарушение зрения, координации, чувствительности или силы в конечности это не про "накрыло", а про сбой передачи сигнала.
Тревога пугает громко.
Органическое поражение часто говорит тише.
И именно поэтому так важно не обесценивать себя, но и не ставить поспешных, необоснованных диагнозов.
Уѣздный, съ наилучшими пожеланіями
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8❤5
Привет, это Уездный.
В черновике поста была подпись к иллюстрации "А ты чего не бежишь? В ответ: а ты чего на коляске не едешь". Убрал.
В медицине есть одна опасная иллюзия, о которой редко говорят прямо. Иллюзия того, что все люди одинаковы. Что раз диагноз один, значит и течение будет одинаковым. Что есть универсальные схемы, универсальные решения и универсальные ожидания.
Но любой врач знает, что одно и то же заболевание у разных людей протекает по-разному. По симптомам, по темпу, по реакции на лечение, по переносимости препаратов. Мы не равны и не одинаковы. И это не проблема, это реальность клинической практики.
Когда мы начинаем верить, что все люди одинаковы, появляются шаблонные действия. А шаблоны в медицине это прямой путь к ошибкам. Потому что перед тобой не абстрактный "пациент", а конкретный человек. Со своим возрастом, тревогой, болевым порогом, образом жизни и запасом сил.
Та же ошибка мышления лежит в основе большинства конфликтов в поликлинике. В очередях, у кабинетов, в разговорах за дверью. Каждый бессознательно думает: "Я бы на его месте поступил иначе". Но другой человек может быть в принципе не способен думать и действовать так же. Не потому что плохой, а потому что другой.
Самое опасное начинается там, где различия пытаются стереть. Где системе удобно считать, что мы все как один. Что мы думаем одинаково, чувствуем одинаково и должны реагировать одинаково. История уже показывала, к чему это приводит. И медицина здесь не исключение.
И, в конце, немного моего личного восприятия.
Помните, человек, который говорит вам, что нужно отказаться от своих различий, всегда опасен. Если бы все люди были равны и одинаковы, всё бы просто рухнуло. Не было бы ни семьи, ни дружбы, ни настоящей близости.
Любые живые отношения возможны только там, где есть различия. Где один думает иначе, действует иначе, живёт в другом ритме. И это нормально. Более того, именно это и делает отношения прочными.
Обратите внимание, нам чаще всего труднее всего с теми, кто слишком на нас похож. Родителям с детьми. Братьям между собой. Потому что сходство почему-то вообще не создаёт никакого "понимания".
Понимание вообще вещь переоценённая. Мы себя-то не всегда понимаем, что уж говорить о другом человеке. Но мы можем принять, что он другой. И ровно настолько, насколько мы способны это принять, настолько крепки любые отношения. Берегите себя, увидимся в следующем посте.
В медицине есть одна опасная иллюзия, о которой редко говорят прямо. Иллюзия того, что все люди одинаковы. Что раз диагноз один, значит и течение будет одинаковым. Что есть универсальные схемы, универсальные решения и универсальные ожидания.
Но любой врач знает, что одно и то же заболевание у разных людей протекает по-разному. По симптомам, по темпу, по реакции на лечение, по переносимости препаратов. Мы не равны и не одинаковы. И это не проблема, это реальность клинической практики.
Когда мы начинаем верить, что все люди одинаковы, появляются шаблонные действия. А шаблоны в медицине это прямой путь к ошибкам. Потому что перед тобой не абстрактный "пациент", а конкретный человек. Со своим возрастом, тревогой, болевым порогом, образом жизни и запасом сил.
Та же ошибка мышления лежит в основе большинства конфликтов в поликлинике. В очередях, у кабинетов, в разговорах за дверью. Каждый бессознательно думает: "Я бы на его месте поступил иначе". Но другой человек может быть в принципе не способен думать и действовать так же. Не потому что плохой, а потому что другой.
Самое опасное начинается там, где различия пытаются стереть. Где системе удобно считать, что мы все как один. Что мы думаем одинаково, чувствуем одинаково и должны реагировать одинаково. История уже показывала, к чему это приводит. И медицина здесь не исключение.
И, в конце, немного моего личного восприятия.
Помните, человек, который говорит вам, что нужно отказаться от своих различий, всегда опасен. Если бы все люди были равны и одинаковы, всё бы просто рухнуло. Не было бы ни семьи, ни дружбы, ни настоящей близости.
Любые живые отношения возможны только там, где есть различия. Где один думает иначе, действует иначе, живёт в другом ритме. И это нормально. Более того, именно это и делает отношения прочными.
Обратите внимание, нам чаще всего труднее всего с теми, кто слишком на нас похож. Родителям с детьми. Братьям между собой. Потому что сходство почему-то вообще не создаёт никакого "понимания".
Понимание вообще вещь переоценённая. Мы себя-то не всегда понимаем, что уж говорить о другом человеке. Но мы можем принять, что он другой. И ровно настолько, насколько мы способны это принять, настолько крепки любые отношения. Берегите себя, увидимся в следующем посте.
❤15👍6
Привет, это Уездный.
Всё чаще можно услышать разговоры о том, что мы уже на пороге момента, когда искусственный интеллект начнёт выполнять большую часть функций врача. Да, не заменит полностью, но якобы возьмёт на себя почти всё.
А впрочем, подождите.
Я терпеть не могу рассуждать абстрактно. Давайте рубить с плеча. Как обстоят дела в январе 2026 года? Поехали.
Искусственный интеллект в медицине уже работает. Но не как врач и не вместо врача. Он не лечит, не принимает решений и не несёт ответственности. Он обслуживает врача.
Самая зрелая область - анализ изображений. КТ, МРТ, рентген. ИИ здесь силён не потому, что он "умный", а потому что у него колоссальная насмотренность. Если у опытного врача за карьеру десятки тысяч снимков, то у алгоритма миллионы и десятки миллионов. Это как специалист с условными 200 годами опыта, который видел почти всё. Он ищет паттерны, контуры, плотности, микродетали и хорошо работает как фильтр внимания.
Но важное уточнение. Опытные врачи далеко не всегда проигрывают таким моделям. В ряде случаев они работают не хуже, а иногда и лучше. Особенно когда есть сложный клинический контекст. Алгоритм видит картинку. Врач видит человека.
Вторая сильная сторона ИИ - работа с большими массивами данных. Анализы, динамика показателей, временные ряды. Машина легко находит закономерности, но не понимает контекста жизни. Она не знает, что пациент не ел два дня, не спал неделю, живёт в условиях хронического стресса или не платит за коммуналку, и ему перерезали отопление. Без этого данные остаются абстракцией.
Системы поддержки клинических решений полезны, но они не думают. Они сверяют. Сильному врачу помогают, слабого не заменяют.
Нас, безусловно, ждут прорывы. Но когда вы будете их наблюдать, постарайтесь делать это максимально трезво и отделять маркетинг и рекламу от действительно работающих вещей. Чем дальше развивается искусственный интеллект, тем отчётливее становится, что заменить человека получится лишь в очень небольшом количестве областей. И это верно не только для медицины. Как говорил мой преподаватель, врач-кардиолог скорой неотложной помощи Никита Алексеевич, человек с несгибаемым достоинством и волей - "пожуём - увидим". Берегите себя и близких, увидимся в следующем посте.
Всё чаще можно услышать разговоры о том, что мы уже на пороге момента, когда искусственный интеллект начнёт выполнять большую часть функций врача. Да, не заменит полностью, но якобы возьмёт на себя почти всё.
А впрочем, подождите.
Я терпеть не могу рассуждать абстрактно. Давайте рубить с плеча. Как обстоят дела в январе 2026 года? Поехали.
Искусственный интеллект в медицине уже работает. Но не как врач и не вместо врача. Он не лечит, не принимает решений и не несёт ответственности. Он обслуживает врача.
Самая зрелая область - анализ изображений. КТ, МРТ, рентген. ИИ здесь силён не потому, что он "умный", а потому что у него колоссальная насмотренность. Если у опытного врача за карьеру десятки тысяч снимков, то у алгоритма миллионы и десятки миллионов. Это как специалист с условными 200 годами опыта, который видел почти всё. Он ищет паттерны, контуры, плотности, микродетали и хорошо работает как фильтр внимания.
Но важное уточнение. Опытные врачи далеко не всегда проигрывают таким моделям. В ряде случаев они работают не хуже, а иногда и лучше. Особенно когда есть сложный клинический контекст. Алгоритм видит картинку. Врач видит человека.
Вторая сильная сторона ИИ - работа с большими массивами данных. Анализы, динамика показателей, временные ряды. Машина легко находит закономерности, но не понимает контекста жизни. Она не знает, что пациент не ел два дня, не спал неделю, живёт в условиях хронического стресса или не платит за коммуналку, и ему перерезали отопление. Без этого данные остаются абстракцией.
Системы поддержки клинических решений полезны, но они не думают. Они сверяют. Сильному врачу помогают, слабого не заменяют.
Нас, безусловно, ждут прорывы. Но когда вы будете их наблюдать, постарайтесь делать это максимально трезво и отделять маркетинг и рекламу от действительно работающих вещей. Чем дальше развивается искусственный интеллект, тем отчётливее становится, что заменить человека получится лишь в очень небольшом количестве областей. И это верно не только для медицины. Как говорил мой преподаватель, врач-кардиолог скорой неотложной помощи Никита Алексеевич, человек с несгибаемым достоинством и волей - "пожуём - увидим". Берегите себя и близких, увидимся в следующем посте.
🔥13🤔2👍1
Решил взглянуть. Что же там такое рекламируют у меня в канале? Русский массаж. От названия становится немного не по себе. Видимо, тот самый, после которого требуется помощь травматолога, невролога, ортопеда. И психиатра + опытного юриста.
Ну и, конечно, длительная реабилитация.
😁
Ну и, конечно, длительная реабилитация.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Привет, это Уездный.
Коротко и по делу.
В странах СНГ до сих пор применяются препараты, которые в США и ЕС либо не зарегистрированы как лекарства, либо не используются. Причины разные. Где-то риски, где-то требования к доказательной базе, где-то экономические и регуляторные особенности.
Несколько показательных примеров.
Фенибут.
В России применяется как "ноотроп". В США и ЕС не зарегистрирован как лекарство. В США внезапно стал популярным веществом для злоупотребления - приобретается в онлайн-магазинах в виде порошка под видом БАД.
Мельдоний.
В США не применяется. Изучался как средство, влияющее на энергетический обмен. Может вызывать субъективную бодрость, поэтому не рекомендуется к приёму вечером. Не является универсальным препаратом.
Анальгин (метамизол натрия).
Ветеран в тяжелом весе. В США, Великобритании и ряде других стран запрещён или существенно ограничен из-за риска агранулоцитоза. В СССР получил широкое распространение, в том числе как компонент так называемой "тройчатки", универсального жаропонижающего и обезболивающего средства. Практика применения в таком виде сохранилась и по сей день.
Актовегин.
В США и ЕС не используется. Основные причины - отсутствие убедительной доказательной базы и сложности со стандартизацией препарата.
Церебролизин.
Применяется в странах СНГ. В США не зарегистрирован как лекарство. Данные об эффективности ограничены и противоречивы.
Важно понимать.
Это не означает, что "у нас всё плохо, мы, блин, хуже всех". Мы далеко не хуже всех. Это означает, что разные системы здравоохранения по-разному оценивают допустимые риски и уровень доказательств.
Для врача это повод думать.
Для пациента - задавать вопросы. Увидимся в следующем посте!
Коротко и по делу.
В странах СНГ до сих пор применяются препараты, которые в США и ЕС либо не зарегистрированы как лекарства, либо не используются. Причины разные. Где-то риски, где-то требования к доказательной базе, где-то экономические и регуляторные особенности.
Несколько показательных примеров.
Фенибут.
В России применяется как "ноотроп". В США и ЕС не зарегистрирован как лекарство. В США внезапно стал популярным веществом для злоупотребления - приобретается в онлайн-магазинах в виде порошка под видом БАД.
Мельдоний.
В США не применяется. Изучался как средство, влияющее на энергетический обмен. Может вызывать субъективную бодрость, поэтому не рекомендуется к приёму вечером. Не является универсальным препаратом.
Анальгин (метамизол натрия).
Ветеран в тяжелом весе. В США, Великобритании и ряде других стран запрещён или существенно ограничен из-за риска агранулоцитоза. В СССР получил широкое распространение, в том числе как компонент так называемой "тройчатки", универсального жаропонижающего и обезболивающего средства. Практика применения в таком виде сохранилась и по сей день.
Актовегин.
В США и ЕС не используется. Основные причины - отсутствие убедительной доказательной базы и сложности со стандартизацией препарата.
Церебролизин.
Применяется в странах СНГ. В США не зарегистрирован как лекарство. Данные об эффективности ограничены и противоречивы.
Важно понимать.
Это не означает, что "у нас всё плохо, мы, блин, хуже всех". Мы далеко не хуже всех. Это означает, что разные системы здравоохранения по-разному оценивают допустимые риски и уровень доказательств.
Для врача это повод думать.
Для пациента - задавать вопросы. Увидимся в следующем посте!
👍12❤3🔥2🤔2
Привет, это Уездный.
В медицине есть одна опасная вещь - привыкание.
Не к нагрузке.
Не к усталости.
А к ненормальному, которое со временем начинают считать допустимым.
Когда на приёме считается нормой, что пациент боится задавать вопросы.
Когда "потерпите" заменяет объяснение.
Когда боль - это возраст, тревога - характер, а побочные эффекты - "ну а что вы хотели в таком возрасте".
Постепенно стирается граница между тем, что допустимо, и тем, что просто стало привычным.
И врач начинает лечить не человека, а ситуацию. Не болезнь, а поток.
С медицинской точки зрения нормализация ненормального напрямую затягивает выздоровление.
Потому что лечение начинается не с препарата и не с процедуры, а с признания проблемы. Если боль объявлена допустимой, симптом - ожидаемым, а ухудшение - "естественным течением", у организма и у системы просто нет повода что-то менять. Не запускается диагностика, не пересматривается тактика, не возникает ощущения, что ситуация требует вмешательства.
Болезнь встраивается в жизнь пациента как фон, а не как состояние, которое можно и нужно менять. В таких условиях выздоровление откладывается не потому, что медицина бессильна, а потому что она сама отказалась считать это болезнью.
Самые тяжёлые ошибки совершаются не из злого умысла.
Вообще, самые ужасные вещи в этом мире почти всегда совершаются из благих побуждений. Если поговорить с человеком, который сделал что-то по-настоящему ошеломляющее в плохом смысле, он, скорее всего, скажет, что хотел как лучше. Исторических параллелей проводить здесь не буду.
Другими словами, я принципиально против подхода, который строится на чьём-то личном опыте. В том числе на своём.
Да, в этой жизни мне довелось пройти достаточно сложные испытания, которые выпадают на долю далеко не каждого молодого человека. Особенно отчётливо я понимаю это сейчас, в тридцать с небольшим. Но этот опыт не даёт мне права обесценивать чужое состояние фразами вроде "ты просто ещё ничего не понимаешь".
В медицине личный опыт врача не является универсальной шкалой боли, страха или выносливости.
Обесценивание состояния пациента - худшее, что может произойти в отношениях врач-пациент.
Потому что после этого лечат уже не болезнь, а последствия утраченного доверия.
Хороший врач - не тот, кто всё видел.
А тот, кто всё ещё способен сказать себе:
нет, так быть не должно. Скоро увидимся в следующем посте!
В медицине есть одна опасная вещь - привыкание.
Не к нагрузке.
Не к усталости.
А к ненормальному, которое со временем начинают считать допустимым.
Когда на приёме считается нормой, что пациент боится задавать вопросы.
Когда "потерпите" заменяет объяснение.
Когда боль - это возраст, тревога - характер, а побочные эффекты - "ну а что вы хотели в таком возрасте".
Постепенно стирается граница между тем, что допустимо, и тем, что просто стало привычным.
И врач начинает лечить не человека, а ситуацию. Не болезнь, а поток.
С медицинской точки зрения нормализация ненормального напрямую затягивает выздоровление.
Потому что лечение начинается не с препарата и не с процедуры, а с признания проблемы. Если боль объявлена допустимой, симптом - ожидаемым, а ухудшение - "естественным течением", у организма и у системы просто нет повода что-то менять. Не запускается диагностика, не пересматривается тактика, не возникает ощущения, что ситуация требует вмешательства.
Болезнь встраивается в жизнь пациента как фон, а не как состояние, которое можно и нужно менять. В таких условиях выздоровление откладывается не потому, что медицина бессильна, а потому что она сама отказалась считать это болезнью.
Самые тяжёлые ошибки совершаются не из злого умысла.
Вообще, самые ужасные вещи в этом мире почти всегда совершаются из благих побуждений. Если поговорить с человеком, который сделал что-то по-настоящему ошеломляющее в плохом смысле, он, скорее всего, скажет, что хотел как лучше. Исторических параллелей проводить здесь не буду.
Другими словами, я принципиально против подхода, который строится на чьём-то личном опыте. В том числе на своём.
Да, в этой жизни мне довелось пройти достаточно сложные испытания, которые выпадают на долю далеко не каждого молодого человека. Особенно отчётливо я понимаю это сейчас, в тридцать с небольшим. Но этот опыт не даёт мне права обесценивать чужое состояние фразами вроде "ты просто ещё ничего не понимаешь".
В медицине личный опыт врача не является универсальной шкалой боли, страха или выносливости.
Обесценивание состояния пациента - худшее, что может произойти в отношениях врач-пациент.
Потому что после этого лечат уже не болезнь, а последствия утраченного доверия.
Хороший врач - не тот, кто всё видел.
А тот, кто всё ещё способен сказать себе:
нет, так быть не должно. Скоро увидимся в следующем посте!
❤9👍6
Привет, это Уездный. 👍
Немного о том, почему у нас снова и снова пытаются лечить лекарства, а не систему. Ну кто-то должен об этом говорить вслух ведь🔈
Формально у нас есть рецептурная система. Даже не одна, а сразу несколько бланков.
По сути, они перекочевали к нам еще из СССР, где изначально назывались просто - форма 1, форма 2, форма 3 и форма 4. Тогда существовали, например, отдельные рецепты для ветеранов войны с частичной оплатой и отдельные рецепты на наркотические препараты. Позже этим формам просто присвоили другие номера и названия, почти такие же, как используются сейчас.
Проблема в том, что базовая рецептура у нас по-настоящему не работает.
Я более двух лет отработал первостольником в аптеке и видел эту систему изнутри. Формально рецептурные препараты не должны лежать на витрине. Но на практике человек подходит к кассе, называет препарат - и чаще всего получает его. Не потому, что кто-то хочет навредить осознанно или все поголовно безответственные, а потому что при строго формальном подходе аптека просто не выживет.💰 💰 💰
Хорошо помню парня, который попросил кеторол от желудка, очень помогает. Человек буквально тушил пожар керосином. Я тогда сказал ему прямо: вы можете обижаться, можете злиться, но без рецепта я вам это не отпущу. Потому что вред здесь был очевиден.⚰️
Теперь для сравнения посмотрим на систему, где базовая рецептура действительно работает. Возьмем Канаду🇨🇦
Даже инъекционный диклофенак при острой корешковой боли там принципиально не продадут без назначения врача. Не из вредности, а потому что система работает на базовом уровне.
У нас же, пока простая рецептура расшатана, государство снова и снова идет по пути жестких списков.
В итоге именно строгий учет становится единственным способом обеспечить настоящий рецептурный отпуск. Но ценой того, что препарат фактически исчезает с рынка и перестает назначаться. В конечном счете страдают обычные пациенты.
Те, кто хочет злоупотребить препаратом, все равно найдут, где его купить.Просто заплатят дороже. Но речь сейчас не об этом.
Мы снова лечим последствия, не трогая причину.😕
Берегите себя и всех, кто вам дорог. Мы скоро увидимся в следующем посте.
Немного о том, почему у нас снова и снова пытаются лечить лекарства, а не систему. Ну кто-то должен об этом говорить вслух ведь
Формально у нас есть рецептурная система. Даже не одна, а сразу несколько бланков.
По сути, они перекочевали к нам еще из СССР, где изначально назывались просто - форма 1, форма 2, форма 3 и форма 4. Тогда существовали, например, отдельные рецепты для ветеранов войны с частичной оплатой и отдельные рецепты на наркотические препараты. Позже этим формам просто присвоили другие номера и названия, почти такие же, как используются сейчас.
Проблема в том, что базовая рецептура у нас по-настоящему не работает.
Я более двух лет отработал первостольником в аптеке и видел эту систему изнутри. Формально рецептурные препараты не должны лежать на витрине. Но на практике человек подходит к кассе, называет препарат - и чаще всего получает его. Не потому, что кто-то хочет навредить осознанно или все поголовно безответственные, а потому что при строго формальном подходе аптека просто не выживет.
Хорошо помню парня, который попросил кеторол от желудка, очень помогает. Человек буквально тушил пожар керосином. Я тогда сказал ему прямо: вы можете обижаться, можете злиться, но без рецепта я вам это не отпущу. Потому что вред здесь был очевиден.
Теперь для сравнения посмотрим на систему, где базовая рецептура действительно работает. Возьмем Канаду
Я не считаю западные системы здравоохранения идеальными, там хватает своих проблем. Но у них есть четкое разделение. Безрецептурные препараты лежат в торговом зале, их берут как в супермаркете. Все, что помечено RX only, отпускается strictly behind the counter, только по рецепту и без исключений.
Даже инъекционный диклофенак при острой корешковой боли там принципиально не продадут без назначения врача. Не из вредности, а потому что система работает на базовом уровне.
У нас же, пока простая рецептура расшатана, государство снова и снова идет по пути жестких списков.
В итоге именно строгий учет становится единственным способом обеспечить настоящий рецептурный отпуск. Но ценой того, что препарат фактически исчезает с рынка и перестает назначаться. В конечном счете страдают обычные пациенты.
Те, кто хочет злоупотребить препаратом, все равно найдут, где его купить.
Мы снова лечим последствия, не трогая причину.
Берегите себя и всех, кто вам дорог. Мы скоро увидимся в следующем посте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5💯4
Привет, это Уездный.
🔤 🔤 🔤 Возьмём NHS, National Health Service, британскую систему здравоохранения, которую внутри страны часто воспринимают почти как святыню. С медицинской точки зрения это интересный кейс. Потому что за фасадом универсальности и бесплатности скрывается ряд системных проблем, которые аккуратно заметаются под ковёр уже который год и напрямую влияют на качество помощи.
Ключевая особенность NHS - первичное звено работает как фильтр. GP (general practitioner, по-нашему - почти то же, что терапевт) здесь не столько лечит, сколько решает, кого можно не пускать дальше по системе.
Это снижает нагрузку на специалистов и расходы, но приводит к очередям на недели и месяцы даже к терапевту. Первичка превращается в диспетчерскую, а не в лечебное звено.
2️⃣ Вторая проблема - политика минимального вмешательства. Если состояние не угрожает жизни здесь и сейчас, если есть шанс саморазрешения, система предпочитает наблюдать и ждать. Отсюда ситуации, когда диагноз формально поставлен, но активного лечения не назначено. Это не ошибка конкретного врача, а следствие модели.
3️⃣ Третье - хронический дефицит ресурсов. Нехватка врачей и медсестёр, ограниченное время приёма, перегруженные стационары. В таких условиях медицина неизбежно упрощается и шаблонизируется.
Иными словами, вместо решения проблемы система учит пациента терпеть и ждать.😶
Если состояние не угрожает жизни здесь и сейчас, значит, с точки зрения модели, делать ничего не обязательно. Возможно, пройдёт само. В этом и заключается логика.
Вывод здесь сугубо медицинский. Бесплатность сама по себе не лечит. Универсальность не равно доступность. Система работает только тогда, когда она способна вмешиваться вовремя, а не тогда, когда она системно откладывает помощь, изображая осторожность.
До встречи в следующем посте, друзья. 🫀
Иногда полезно смотреть не внутрь своей системы здравоохранения, а в сторону. Не для того, чтобы искать идеал, а чтобы трезво понимать, как вообще может быть устроена медицина.
Ключевая особенность NHS - первичное звено работает как фильтр. GP (general practitioner, по-нашему - почти то же, что терапевт) здесь не столько лечит, сколько решает, кого можно не пускать дальше по системе.
Это снижает нагрузку на специалистов и расходы, но приводит к очередям на недели и месяцы даже к терапевту. Первичка превращается в диспетчерскую, а не в лечебное звено.
Клинический итог простой. Ненормальное постепенно становится нормальным. Нужно лишь немного времени. Диагностика и лечение откладываются, потому что ключевой принцип британской системы здравоохранения называется watchful waiting. Бдительное, осторожное наблюдение без активного вмешательства.
Иными словами, вместо решения проблемы система учит пациента терпеть и ждать.
Если состояние не угрожает жизни здесь и сейчас, значит, с точки зрения модели, делать ничего не обязательно. Возможно, пройдёт само. В этом и заключается логика.
Вывод здесь сугубо медицинский. Бесплатность сама по себе не лечит. Универсальность не равно доступность. Система работает только тогда, когда она способна вмешиваться вовремя, а не тогда, когда она системно откладывает помощь, изображая осторожность.
До встречи в следующем посте, друзья. 🫀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7🔥4
Привет, это Уездный.
Попробуйте представить простую вещь. Ваши родители вечно молоды. Они не стареют. У них больше опыта, больше связей, больше ресурсов. Они успешно конкурируют с вами за половых партнёров, бесконечно растут по карьерной лестнице и занимают должности, которые никогда не освободятся.
В такой системе у следующего поколения нет ни единого шанса.
Именно поэтому старение - не поломка и не износ. Это плата за половое размножение и смену поколений. Биологический механизм, без которого жизнь просто останавливается.
Иногда мы видим новости о том, что в раковых клетках находят ключи к потенциальному бессмертию или радикальному увеличению продолжительности жизни. Но здесь мы снова упираемся в тот же тупик. Представьте людей, которым больше ста лет, но выглядят они молодо, накапливают ресурсы, сохраняют власть и конкурируют с собственными детьми и внуками десятилетиями.
Есть ещё один важный момент. Гены по своей природе эгоистичны. У них всего одна цель - создать как можно больше разных вариантов. Чем выше разнообразие, тем выше шанс, что появится жизнеспособная особь. Одинаковость, наоборот, снижает устойчивость вида.
Именно поэтому инцестуозное потомство часто оказывается нежизнеспособным, даже если гены с обеих сторон формально "хорошие". Разнообразие геномов - это страховка жизни от вымирания.
Поэтому мы накапливаем ошибки, снижается регенерация, и в какой-то момент уходим. Не потому что организм слаб. А потому что жизнь так устроена.
Берегите себя и своих близких, увидимся в следующем посте!
Попробуйте представить простую вещь. Ваши родители вечно молоды. Они не стареют. У них больше опыта, больше связей, больше ресурсов. Они успешно конкурируют с вами за половых партнёров, бесконечно растут по карьерной лестнице и занимают должности, которые никогда не освободятся.
В такой системе у следующего поколения нет ни единого шанса.
Именно поэтому старение - не поломка и не износ. Это плата за половое размножение и смену поколений. Биологический механизм, без которого жизнь просто останавливается.
Иногда мы видим новости о том, что в раковых клетках находят ключи к потенциальному бессмертию или радикальному увеличению продолжительности жизни. Но здесь мы снова упираемся в тот же тупик. Представьте людей, которым больше ста лет, но выглядят они молодо, накапливают ресурсы, сохраняют власть и конкурируют с собственными детьми и внуками десятилетиями.
Есть ещё один важный момент. Гены по своей природе эгоистичны. У них всего одна цель - создать как можно больше разных вариантов. Чем выше разнообразие, тем выше шанс, что появится жизнеспособная особь. Одинаковость, наоборот, снижает устойчивость вида.
Именно поэтому инцестуозное потомство часто оказывается нежизнеспособным, даже если гены с обеих сторон формально "хорошие". Разнообразие геномов - это страховка жизни от вымирания.
Поэтому мы накапливаем ошибки, снижается регенерация, и в какой-то момент уходим. Не потому что организм слаб. А потому что жизнь так устроена.
Берегите себя и своих близких, увидимся в следующем посте!
💯11