Forwarded from Finance & Economics
📚 کتاب
«آن سوی دیوار»
اقتصاد چین: آنچه هر کس باید بداند
👤 آرتور آر. کروبر
https://t.me/UTfinance/508
@UTfinance
«آن سوی دیوار»
اقتصاد چین: آنچه هر کس باید بداند
👤 آرتور آر. کروبر
https://t.me/UTfinance/508
@UTfinance
Forwarded from Finance & Economics
EconomicDevelopmentChina.pdf
5.6 MB
📚 کتاب
«آن سوی دیوار»
اقتصاد چین: آنچه هر کس باید بداند
👤 آرتور آر. کروبر
🏛 انتشارات دانشگاه آکسفورد
ترجمه: سعید ارکانزادهیزدی - آزاده اکبری
@UTfinance
«آن سوی دیوار»
اقتصاد چین: آنچه هر کس باید بداند
👤 آرتور آر. کروبر
🏛 انتشارات دانشگاه آکسفورد
ترجمه: سعید ارکانزادهیزدی - آزاده اکبری
@UTfinance
ریشههای اقتصادی فروپاشی شوروی .pdf
302.3 KB
👥 گفتوگو
➖➖➖➖➖🔺
📄 ریشههای اقتصادی فروپاشی شوروی
محمد طبیبیان و موسی غنینژاد توضیح میدهند اقتصاد، چگونه پایان شوروی را رقم زد؟
🆔 @utfinance
➖➖➖➖➖🔺
📄 ریشههای اقتصادی فروپاشی شوروی
محمد طبیبیان و موسی غنینژاد توضیح میدهند اقتصاد، چگونه پایان شوروی را رقم زد؟
🆔 @utfinance
قتل آزادی با اسلحه عوامفریبی.pdf
439.5 KB
📄 گفتوگو
قتل آزادی با اسلحه عوامفریبی
👤 موسی غنینژاد
@utfinance
سیاستمداران چگونه آزادی انتخاب ما را محدود میکنند؟
یکی از علل محدود کردن آزادی انتخاب، ایدئولوژی است؛ ایدئولوژیهای نادرستی که در فکر تصمیمگیرها و صاحبان قدرت سیاسی وجود دارد محدودکننده آزادی انتخاب است. برای مثال بسیاری از سیاستمداران ما فکر میکنند خودکفایی یک شعار آرمانی و خوب برای کشور است. در حالی که این تفکر برخاسته از یک دیدگاه کاملاً ایدئولوژیک و از نظر اقتصادی غلط است. بنابراین یک دسته از علل محدودیت آزادی انتخاب ریشههای ایدئولوژیک دارد که نمونههای زیادی دارد و مهمترینش در حوزه اقتصاد همین مساله خودکفایی است.
یا اینکه بعضاً سیاستمدار به جای مصرفکننده تصمیم میگیرد که مصرف چه میزان از یک کالا برای شهروندان مناسب است. مثلاً دولت زمانی واردات شکر را در انحصار خودش و یک عده خاصی قرار داد (فکر کنم هنوز هم همینطور است) و برای مردم هم سهمیه شکر تعیین کرد. یعنی دولت تشخیص داد که شهروندان باید چه مقدار شکر مصرف کنند.
قتل آزادی با اسلحه عوامفریبی
👤 موسی غنینژاد
@utfinance
سیاستمداران چگونه آزادی انتخاب ما را محدود میکنند؟
یکی از علل محدود کردن آزادی انتخاب، ایدئولوژی است؛ ایدئولوژیهای نادرستی که در فکر تصمیمگیرها و صاحبان قدرت سیاسی وجود دارد محدودکننده آزادی انتخاب است. برای مثال بسیاری از سیاستمداران ما فکر میکنند خودکفایی یک شعار آرمانی و خوب برای کشور است. در حالی که این تفکر برخاسته از یک دیدگاه کاملاً ایدئولوژیک و از نظر اقتصادی غلط است. بنابراین یک دسته از علل محدودیت آزادی انتخاب ریشههای ایدئولوژیک دارد که نمونههای زیادی دارد و مهمترینش در حوزه اقتصاد همین مساله خودکفایی است.
یا اینکه بعضاً سیاستمدار به جای مصرفکننده تصمیم میگیرد که مصرف چه میزان از یک کالا برای شهروندان مناسب است. مثلاً دولت زمانی واردات شکر را در انحصار خودش و یک عده خاصی قرار داد (فکر کنم هنوز هم همینطور است) و برای مردم هم سهمیه شکر تعیین کرد. یعنی دولت تشخیص داد که شهروندان باید چه مقدار شکر مصرف کنند.
تفاوت نرخ بهره و ربا.pdf
401.9 KB
📄 مقاله
تفاوت نرخ بهره و ربا
/ مساله قطعیت یا عدم قطعیت درآمد از پیش تعیین شده در نظام بانکى جدید/
👤 موسی غنینژاد
@utfinance
تفاوت نرخ بهره و ربا
/ مساله قطعیت یا عدم قطعیت درآمد از پیش تعیین شده در نظام بانکى جدید/
👤 موسی غنینژاد
@utfinance
📚 معرفی کتاب
منتشر شد
«بازار داراییها در دههی ۹۰ شمسی»
دفتر اول: بازار اوراق بهادار
ویراستار: حسین عبده تبریزی
بازار داراییها در ایرانِ دههی ۹۰ شمسی پرتلاطم بوده است. غیر از تحریم، قیمت نفت و کرونا که متغیرهای تأثیرگذار بر این بازار بودهاند، حضور گستردهی مردم در این بازار هم تغییرات اساسی در ساختار آن بهوجود آورده است. این کتاب متن نوشتاری ۱۶ سخنرانی در مورد بازار سهام، شبکهی کارگزاری، بازار اوراق با درآمد ثابت، ارزشیابی سهام، اعتبارسنجی ناشران و ادغام و تملک در بازار سرمایهی ایران در این دهه است. سخنرانان این نشستها که استادان، مدیران و فعالان بازار سرمایهاند، در ارائههای خود کوشیدهاند به تحولات و چالشهای این بازار اشاره کنند، دلیل اصلی تغییر ساختار را توضیح دهند، و راهحلهایی برای برونرفت از مشکلات آن بیابند.
مقالههای این کتاب (دفتر اول) بخشی از مطالب ارائهشده در کلاس آموزش مالی ویراستار است. البته، در آن کلاس غیر از بررسی بازار اوراق بهادار، بازار سایر داراییها نیز مطالعه و تحلیل شده است....
@neypub
@utfinance
منتشر شد
«بازار داراییها در دههی ۹۰ شمسی»
دفتر اول: بازار اوراق بهادار
ویراستار: حسین عبده تبریزی
بازار داراییها در ایرانِ دههی ۹۰ شمسی پرتلاطم بوده است. غیر از تحریم، قیمت نفت و کرونا که متغیرهای تأثیرگذار بر این بازار بودهاند، حضور گستردهی مردم در این بازار هم تغییرات اساسی در ساختار آن بهوجود آورده است. این کتاب متن نوشتاری ۱۶ سخنرانی در مورد بازار سهام، شبکهی کارگزاری، بازار اوراق با درآمد ثابت، ارزشیابی سهام، اعتبارسنجی ناشران و ادغام و تملک در بازار سرمایهی ایران در این دهه است. سخنرانان این نشستها که استادان، مدیران و فعالان بازار سرمایهاند، در ارائههای خود کوشیدهاند به تحولات و چالشهای این بازار اشاره کنند، دلیل اصلی تغییر ساختار را توضیح دهند، و راهحلهایی برای برونرفت از مشکلات آن بیابند.
مقالههای این کتاب (دفتر اول) بخشی از مطالب ارائهشده در کلاس آموزش مالی ویراستار است. البته، در آن کلاس غیر از بررسی بازار اوراق بهادار، بازار سایر داراییها نیز مطالعه و تحلیل شده است....
@neypub
@utfinance
Finance & Economics
بررسی_برخی_نظریه_های_بانکداری_بدون_بهره.pdf
📌 چکیده مقاله:
«انتقاد اصلی و اولیه نظریه پردازان بانکداری بدون بهره از بانکداری متعارف بر این مسئله متمرکز بوده که نظام مبتنی بر بهره نه تنها از نظر شرعی مردود است بلکه از لحاظ اقتصادی نیز مفید، کارآمد و عادلانه نیست. تجربه بانکداری بدون بهره در ایران، پاکستان، و دیگر کشورهای اسلامی حاکی از آن است که بانکداری مشارکتی عملا نتوانسته جایگزین بانکداری متعارف شود و بانکداری بدون بهره بر حسب ضرورت به سوی عقود با بازدهی ثابت (عملا فروش اقساطی) گراییده است.
این تجربه تاریخی تاییدی است بر این واقعیت که بانکداری و مشارکت (در سرمایهگذاری) دو مقوله کاملا متفاوتند و بازار پولی را که یک بازار نقدینگی کوتاه مدت است نمیتوان به صورت مشارکتی سازماندهی کرد.
غفلت از تفاوت کیفی میان پول در نظام پولی قدیم و جدید و یکسان انگاشتن آنها سرچشمه اشتباهات نظری در خصوص یکی دانستن ربای قدیم و بهره بانکی بوده است. بدون دقت در این تفاوت کیفی، نمیتوان به مبانی مفهومی ربا و کنز پول در صدر اسلام پی برد.
اکتفا به ظواهر و غفلت از مبانی موجب شده است که طرفداران بانکداری بدون بهره تمنای محال کنند: «بانکداری تجاری در چارچوب عقود مربوط به مشارکت یا بیع».
بانکداری تجاری اساسا ناظر بر بازار پولی یعنی بازار قرض است و فعل قرض را با عقود مشارکت یا بیع نمیتوان انجام داد.
@UtFinance
«انتقاد اصلی و اولیه نظریه پردازان بانکداری بدون بهره از بانکداری متعارف بر این مسئله متمرکز بوده که نظام مبتنی بر بهره نه تنها از نظر شرعی مردود است بلکه از لحاظ اقتصادی نیز مفید، کارآمد و عادلانه نیست. تجربه بانکداری بدون بهره در ایران، پاکستان، و دیگر کشورهای اسلامی حاکی از آن است که بانکداری مشارکتی عملا نتوانسته جایگزین بانکداری متعارف شود و بانکداری بدون بهره بر حسب ضرورت به سوی عقود با بازدهی ثابت (عملا فروش اقساطی) گراییده است.
این تجربه تاریخی تاییدی است بر این واقعیت که بانکداری و مشارکت (در سرمایهگذاری) دو مقوله کاملا متفاوتند و بازار پولی را که یک بازار نقدینگی کوتاه مدت است نمیتوان به صورت مشارکتی سازماندهی کرد.
غفلت از تفاوت کیفی میان پول در نظام پولی قدیم و جدید و یکسان انگاشتن آنها سرچشمه اشتباهات نظری در خصوص یکی دانستن ربای قدیم و بهره بانکی بوده است. بدون دقت در این تفاوت کیفی، نمیتوان به مبانی مفهومی ربا و کنز پول در صدر اسلام پی برد.
اکتفا به ظواهر و غفلت از مبانی موجب شده است که طرفداران بانکداری بدون بهره تمنای محال کنند: «بانکداری تجاری در چارچوب عقود مربوط به مشارکت یا بیع».
بانکداری تجاری اساسا ناظر بر بازار پولی یعنی بازار قرض است و فعل قرض را با عقود مشارکت یا بیع نمیتوان انجام داد.
@UtFinance
آزادسازی_نسبی_نرخ_بهره_و_عملکرد_بانکهای_خصوصی.pdf
323.9 KB
📄 مقاله
آزادسازی نسبی نرخ بهره و عملکرد بانکهای خصوصی
👤 موسی غنینژاد
📌 سیاستگذاران پولی باید بپذیرند که با دستورات حکومتی ارزش اقتصادی زمان را نمیتوان تغییر داد، تنها نتیجه چنین دستوراتی تخصیص غیربهینه، اتلاف منابع و اجحاف به کسانی است که مانند سپرده گذاران، اسیر بازار انحصاری بانکیاند. در شرایطی که به هر دلیل، نتوان آزادسازی بازار پولی را محقق ساخت، بهتر است سیاستگذاران تلاش ورزند نرخگذاریهای خود را با در نظر گرفتن شرایط واقعی اقتصادی، به ویژه نرخ تورم، انجام دهند تا حداقل از دامنه خسرانها و بیعدالتیها کاسته شود.
◽️@UtFinance◽️
آزادسازی نسبی نرخ بهره و عملکرد بانکهای خصوصی
👤 موسی غنینژاد
📌 سیاستگذاران پولی باید بپذیرند که با دستورات حکومتی ارزش اقتصادی زمان را نمیتوان تغییر داد، تنها نتیجه چنین دستوراتی تخصیص غیربهینه، اتلاف منابع و اجحاف به کسانی است که مانند سپرده گذاران، اسیر بازار انحصاری بانکیاند. در شرایطی که به هر دلیل، نتوان آزادسازی بازار پولی را محقق ساخت، بهتر است سیاستگذاران تلاش ورزند نرخگذاریهای خود را با در نظر گرفتن شرایط واقعی اقتصادی، به ویژه نرخ تورم، انجام دهند تا حداقل از دامنه خسرانها و بیعدالتیها کاسته شود.
◽️@UtFinance◽️
خطر جدی چپ غیرلیبرال.pdf
543 KB
📄سرمقاله مجله اکونومیست
«خطر جدی چپ غیرلیبرال»
✍🏻 ترجمه فارسی: 👤 علی آزادی
🗓 4 September 2021
#اکونومیست #Economist
@UTfinance
«خطر جدی چپ غیرلیبرال»
✍🏻 ترجمه فارسی: 👤 علی آزادی
🗓 4 September 2021
#اکونومیست #Economist
@UTfinance
ابراهیم_رئیسی،_«دنگ_شیائوپنگ»_ایران_میشود؟.pdf
800 KB
📄 مقاله / فارن پالیسی
📄 The China Model Will Never Work in Iran
«ابراهیم رئیسی، «دنگ شیائوپنگ» ایران میشود؟»
✍🏻 ترجمه فارسی: 👤 صادق ماجدی
@UTfinance
📄 The China Model Will Never Work in Iran
«ابراهیم رئیسی، «دنگ شیائوپنگ» ایران میشود؟»
✍🏻 ترجمه فارسی: 👤 صادق ماجدی
@UTfinance
Forwarded from Finance & Economics