CoronaI.pdf
475.5 KB
📄 مقاله
«معمای کرونا»
سیاستگذاری بهینه برای عبور از بحران کووید 19 چیست؟
👤 محمد اکبرپور - دانشگاه استنفورد
👤 بابک حیدری - دانشگاه نوزث ایسترن
👤 هژیر رحمانداد - دانشگاه MIT
👤 نوید غفارزادگان - دانشگاه ویرجینیا تک
👤 حامد قدوسی - دانشگاه کل پلی
@UTfinance
«معمای کرونا»
سیاستگذاری بهینه برای عبور از بحران کووید 19 چیست؟
👤 محمد اکبرپور - دانشگاه استنفورد
👤 بابک حیدری - دانشگاه نوزث ایسترن
👤 هژیر رحمانداد - دانشگاه MIT
👤 نوید غفارزادگان - دانشگاه ویرجینیا تک
👤 حامد قدوسی - دانشگاه کل پلی
@UTfinance
Finance & Economics
CoronaI.pdf
➡️@UTfinance
📄 رشته توئیت - محمد اکبرپور، دانشگاه استنفورد
«چرا تعطیلی کوتاهمدت ضروری است؟»
https://twitter.com/akbarpour_/status/1327081657657016320
➡️@UTfinance
📌 چند روز پیش بههمراه چند نفر از دوستان مقالهای نوشتیم در مورد ضرورت تعطیلی و سیاستهای پس از آن (اینجا: http://web.stanford.edu/~mohamwad/CoronaI.pdf)
یکی از دوستان پیشنهاد داد که داستان را به زبانی حتی سادهتر توضیح دهم: (۱)
با توجه به شیوع شدید کرونا، فعالیتهای اجتماعی کاهش یافته و اکثریت مردم پروتکلهای بهداشتی (ماسک، فاصله گذاری اجتماعی و غیره) را رعایت میکنند. اما به دلیل ناقل بودن افراد بدون علایم، افراد بیمار ناخواسته افراد جدیدی را مبتلا میکنند و در نتیجه زنجیره انتقال بیماری ادامه دارد. (۲)
فرض کنیم یک فرد در شرایط عادی با متوسط با ۵۰ نفر در تماس است و اگر بیمار باشد ۵ نفر آنها را بیمار میکند. به دلیل شیوع کرونا و پرهیز از تماس با دیگران، این فرد تنها با ۲۰ نفر تماس دارد و به دلیل استفاده از ماسک، این فرد حدودا ۱ نفر دیگر را بیمار میکند. به نظر خوب میرسد، نه؟ (۳)
در این شرایط، اگر در یک شهر ۲۰۰ نفر بیمار باشند، تعداد بیماران کمابیش حدود ۲۰۰ نفر میماند، چون هر بیمار یک نفر را بیمار میکند. اینجا است که میگوییم «عدد بازتولید ۱ است.» حال فرض کنید به دلیل بیاحتیاطی، تعداد بیماران جدید در روز به ۵۰۰ نفر برسد و سپس احتیاط از سرگرفته شود. (۴)
حال دقیقا به این دلیل که هر فرد بیمار به طور متوسط یک نفر را بیمار میکند، تعداد روزانه بیماران از این به بعد ۵۰۰ باقی خواهد ماند! مشابه همین، اگر بتوانیم به روشی تعداد بیماران روزانه را به ۱۰۰ کاهش دهیم، بیماران روزانه در همان عدد متوقف خواهد شد. (۵)
بنابراین در شرایطی که کاهش تماسهای اجتماعی و استفاده از ماسک یکسان است (بهطوری که هر بیمار تنها یک فرد دیگر را بیمار میکند)، تعداد بیماران روزانه میتواند ۱۰۰، ۲۰۰، یا ۵۰۰ باشد. به همین دلیل کشورهای گوناگون عدد بازتولید نزدیک ۱ دارند، اما نرخ مرگ در آنها بهشدت متفاوت است. (۶)
از همین مثال ساده روشن است که نقش یک تعطیلی ضربتی چند هفته ای چقدر برجسته است: بعد از چند هفته تعطیلی و کاهش شدید تماسها، تعداد بیماران افت شدیدی خواهد کرد. اگر بعد از تحمل این چند هفته دشوار، سطح تعاملات و فعالیتهای اقتصادی دقیقا به سطح فعلی برگردد... (۷)
... از آن به بعد سطح پایدار تعداد بیماران و به دنبال آن مرگ و میر روزانه در سطح تعادلی بسیار پایین تری پایدار خواهد شد. اما چگونه میتواند تعداد بیماران را از ۵۰۰ به ۱۰۰ رساند؟ تجربه ایران درماههای گذشته نشان میدهد که تنها راه یک تعطیلی گسترده تمام فعالیتهای غیرضروری است. (۸)
این شکل نشان میدهد که در ماههای گذشته در ایران هر بیمار به طور متوسط چند نفر را بیمار کرده است. برای کاهش تعداد بیماران از ۵۰۰ به ۱۰۰، باید دوره تعطیلی گسترده فروردین را تکرار کرد (تنها بازهای که عدد بازتولید از ۱ کمتر بود، همان دوره تعطیلی کامل فعالیتهای غیرضروری بود) (۹)
مسالهی پیش روی سیاستگذار این است: میزان مرگ و میر روزانه فعلی در حدود ۵۰۰ نفر را تا مدتها بپذیرد یا سختی ۳-۴ هفته تعطیلی را به جان بخرد و از آن پس تعداد مرگ و میر روزانه ۱۰۰ نفر را تحمل کند. بهعبارتی با چند هفته تعطیلی، میتوان سالیانه جان بیش از ۱۰۰ هزار نفر را نجات داد! (۱۰)
سطح فعالیتهای اقتصادی بعد از این تعطیلی میتواند به شدت افزایش یابد و به میزان سابق نزدیک شود، اما باید رعایت پروتکلهای معرفی شده در مقاله ما (لینک: http://web.stanford.edu/~mohamwad/CoronaI.pdf) با جدیت فراوان پیگیری شود تا عدد بازتولید از ۱ بیشتر نشود. (۱۱)
نکتهای که ورای هدف این رشتو است اما اهمیت بسیار بالایی دارد این است که علت این تعطیلی گسترده باید با شفافیت به عموم مردم توضیح داده شود و سیاستهای اقتصادی و بازتوزیعی در کنار آن پیگیری شود. (۱۲-پایان)
➡️ @UTfinance
📄 رشته توئیت - محمد اکبرپور، دانشگاه استنفورد
«چرا تعطیلی کوتاهمدت ضروری است؟»
https://twitter.com/akbarpour_/status/1327081657657016320
➡️@UTfinance
📌 چند روز پیش بههمراه چند نفر از دوستان مقالهای نوشتیم در مورد ضرورت تعطیلی و سیاستهای پس از آن (اینجا: http://web.stanford.edu/~mohamwad/CoronaI.pdf)
یکی از دوستان پیشنهاد داد که داستان را به زبانی حتی سادهتر توضیح دهم: (۱)
با توجه به شیوع شدید کرونا، فعالیتهای اجتماعی کاهش یافته و اکثریت مردم پروتکلهای بهداشتی (ماسک، فاصله گذاری اجتماعی و غیره) را رعایت میکنند. اما به دلیل ناقل بودن افراد بدون علایم، افراد بیمار ناخواسته افراد جدیدی را مبتلا میکنند و در نتیجه زنجیره انتقال بیماری ادامه دارد. (۲)
فرض کنیم یک فرد در شرایط عادی با متوسط با ۵۰ نفر در تماس است و اگر بیمار باشد ۵ نفر آنها را بیمار میکند. به دلیل شیوع کرونا و پرهیز از تماس با دیگران، این فرد تنها با ۲۰ نفر تماس دارد و به دلیل استفاده از ماسک، این فرد حدودا ۱ نفر دیگر را بیمار میکند. به نظر خوب میرسد، نه؟ (۳)
در این شرایط، اگر در یک شهر ۲۰۰ نفر بیمار باشند، تعداد بیماران کمابیش حدود ۲۰۰ نفر میماند، چون هر بیمار یک نفر را بیمار میکند. اینجا است که میگوییم «عدد بازتولید ۱ است.» حال فرض کنید به دلیل بیاحتیاطی، تعداد بیماران جدید در روز به ۵۰۰ نفر برسد و سپس احتیاط از سرگرفته شود. (۴)
حال دقیقا به این دلیل که هر فرد بیمار به طور متوسط یک نفر را بیمار میکند، تعداد روزانه بیماران از این به بعد ۵۰۰ باقی خواهد ماند! مشابه همین، اگر بتوانیم به روشی تعداد بیماران روزانه را به ۱۰۰ کاهش دهیم، بیماران روزانه در همان عدد متوقف خواهد شد. (۵)
بنابراین در شرایطی که کاهش تماسهای اجتماعی و استفاده از ماسک یکسان است (بهطوری که هر بیمار تنها یک فرد دیگر را بیمار میکند)، تعداد بیماران روزانه میتواند ۱۰۰، ۲۰۰، یا ۵۰۰ باشد. به همین دلیل کشورهای گوناگون عدد بازتولید نزدیک ۱ دارند، اما نرخ مرگ در آنها بهشدت متفاوت است. (۶)
از همین مثال ساده روشن است که نقش یک تعطیلی ضربتی چند هفته ای چقدر برجسته است: بعد از چند هفته تعطیلی و کاهش شدید تماسها، تعداد بیماران افت شدیدی خواهد کرد. اگر بعد از تحمل این چند هفته دشوار، سطح تعاملات و فعالیتهای اقتصادی دقیقا به سطح فعلی برگردد... (۷)
... از آن به بعد سطح پایدار تعداد بیماران و به دنبال آن مرگ و میر روزانه در سطح تعادلی بسیار پایین تری پایدار خواهد شد. اما چگونه میتواند تعداد بیماران را از ۵۰۰ به ۱۰۰ رساند؟ تجربه ایران درماههای گذشته نشان میدهد که تنها راه یک تعطیلی گسترده تمام فعالیتهای غیرضروری است. (۸)
این شکل نشان میدهد که در ماههای گذشته در ایران هر بیمار به طور متوسط چند نفر را بیمار کرده است. برای کاهش تعداد بیماران از ۵۰۰ به ۱۰۰، باید دوره تعطیلی گسترده فروردین را تکرار کرد (تنها بازهای که عدد بازتولید از ۱ کمتر بود، همان دوره تعطیلی کامل فعالیتهای غیرضروری بود) (۹)
مسالهی پیش روی سیاستگذار این است: میزان مرگ و میر روزانه فعلی در حدود ۵۰۰ نفر را تا مدتها بپذیرد یا سختی ۳-۴ هفته تعطیلی را به جان بخرد و از آن پس تعداد مرگ و میر روزانه ۱۰۰ نفر را تحمل کند. بهعبارتی با چند هفته تعطیلی، میتوان سالیانه جان بیش از ۱۰۰ هزار نفر را نجات داد! (۱۰)
سطح فعالیتهای اقتصادی بعد از این تعطیلی میتواند به شدت افزایش یابد و به میزان سابق نزدیک شود، اما باید رعایت پروتکلهای معرفی شده در مقاله ما (لینک: http://web.stanford.edu/~mohamwad/CoronaI.pdf) با جدیت فراوان پیگیری شود تا عدد بازتولید از ۱ بیشتر نشود. (۱۱)
نکتهای که ورای هدف این رشتو است اما اهمیت بسیار بالایی دارد این است که علت این تعطیلی گسترده باید با شفافیت به عموم مردم توضیح داده شود و سیاستهای اقتصادی و بازتوزیعی در کنار آن پیگیری شود. (۱۲-پایان)
➡️ @UTfinance
Twitter
Mohammad Akbarpour
چرا تعطیلی کوتاهمدت ضروری است؟ چند روز پیش بههمراه چند نفر از دوستان مقالهای نوشتیم در مورد ضرورت تعطیلی و سیاستهای پس از آن (اینجا: https://t.co/rOxRqoUirK) یکی از دوستان پیشنهاد داد که داستان را به زبانی حتی سادهتر توضیح دهم: (۱)
📄 مقاله
شیلی دیگر رویایی برای کشورهای آمریکای لاتین نیست!
@UTfinance
📎 Chiles suicide mission
🏛 Wallstreet journal
@UTfinance
📌 برای سالها شیلی با تکیه بر یک مدل بیسابقه از توسعه اقتصادی پایدار، در آمریکای لاتین استثنا بود. برخلاف عوامگرایی و عوامفریبی، دستورالعمل اقتصادی شیلی در چهل و پنج سال گذشته احترام به مالکیت خصوصی و آزادی کارآفرینان بود. عبارت "معجزه شیلی" توسط اقتصاددان شهیری مانند میلتون فریدمن برای توصیف تغییر جهت اقتصاد شیلی در دهه 1980 از سوسیالیسم به اقتصاد بازار آزاد استفاده شد. بسیاری دیگر از تحلیلگران اقتصادی نیز، زمانی که به رشد چشمگیر شیلی در دهههای اخیر نگاه میکنند، معجزه شیلی را تایید میکنند. بیست سال پیش، به نظر میرسید شیلی در راه ورود به لیگ کشورهای پیشرفته جهان بود و به عنوان یکی از ثروتمندترین کشورهای جهان در آینده شناخته میشد. با این حال، به نظر میرسد " معجزه شیلی " به علت عدول از اصول بازار آزاد، دیگر دست نیافتنی باشد !
درست یک سال پیش، جنبشهای جدیدی با طراحی شورشها و فعالیتهای چپگرایانه، با هدف خنثیسازی اصلاحات مبتنی بر بازار آزاد که در چهل سال اخیر انجام شده بود را نشانه گرفتند و مسیر پیشرفت شیلی را تغییر دادند. سندیکاهای سوسیالیستی عملا کمر اقتصاد شیلی را خم کردند. شاخصهای بینالمللی، فاجعه اقتصاد شیلی در یک دهه گذشته را به خوبی توضیح میدهند:
1⃣ شاخص آزادی اقتصادی ( والاستریتژورنال) نشان میدهد که شیلی از جایگاه هشتم در سال 2008 به رتبه بیستم در سال 2017، در قاره آمریکای لاتین سقوط کرده است.
2⃣ طبق شاخص آسانی انجام کسب و کار (بانک جهانی)، شیلی از رتبه چهلم در سال 2008 به پنجاه و نهم در سال 2020 تنزیل رتبه داشته است.
3⃣ شاخص درک فساد مالی (شفافیت بینالملل) برآورد کرده که شیلی از جایگاه بیست و سوم در سال 2008 به بیست و ششم در سال 2020 عقبرفت کرده است.
4⃣ شاخص رقابتپذیری (بنیاد مالیاتی) شیلی را جزو پنج کشور ضعیف در سازمان همکاری اقتصادی و توسعه (OECD) قرار میدهد. به طور دقیقتر، حداکثر نرخ مالیات شرکتهای شیلی 27 درصد است، در حالی که نرخ میانگین مالیات سایر کشورهای عضو در سازمان همکاری اقتصادی و توسعه 23 درصد میباشد (شیلی تنها کشوری بوده که در یک دهه گذشته این مالیات را ده واحد افزایش داده!).
پیشنهاداتی که برای بهبود اوضاع اقتصادی نیز ارائه میشوند، چندان امیدوارکننده نیستند. طرح پیشنهادی دولت فعلی یک طرح "کینزی" است. سیاست مالی دولت برای جبران کسری بودجه با تکیه بر افزایش هزینهها و بدهیهای عمومی، مقدمهایست برای افزایش مالیات خانوادهها و کارآفرینان در این کشور. به نطر میرسد عواملی چون فساد در بخش عمومی ، تنظیمات خودسرانه نهادی ، دستکاری در پول و اعتبار ، افزایش مالیاتها و مقررات سلب مالکیت خصوصی، بحران شیلی را بیش از پیش تعمیق خواهند کرد. در نهایت میتوان گفت؛ مدل توسعه شیلی ( 1977-2013 ) دیگر نمیتواند الگوی توسعه جذاب و مناسبی برای سایر کشورهای آمریکای لاتین باشد. مگر اینکه این کشور، مجددا به اصولی چون احترام به مالکیت خصوصی و تقویت بنگاههای اقتصاد آزاد بازگردد.
https://www.wsj.com/articles/chiles-suicide-mission-11603052967
🔖 @UTfinance
شیلی دیگر رویایی برای کشورهای آمریکای لاتین نیست!
@UTfinance
📎 Chiles suicide mission
🏛 Wallstreet journal
@UTfinance
📌 برای سالها شیلی با تکیه بر یک مدل بیسابقه از توسعه اقتصادی پایدار، در آمریکای لاتین استثنا بود. برخلاف عوامگرایی و عوامفریبی، دستورالعمل اقتصادی شیلی در چهل و پنج سال گذشته احترام به مالکیت خصوصی و آزادی کارآفرینان بود. عبارت "معجزه شیلی" توسط اقتصاددان شهیری مانند میلتون فریدمن برای توصیف تغییر جهت اقتصاد شیلی در دهه 1980 از سوسیالیسم به اقتصاد بازار آزاد استفاده شد. بسیاری دیگر از تحلیلگران اقتصادی نیز، زمانی که به رشد چشمگیر شیلی در دهههای اخیر نگاه میکنند، معجزه شیلی را تایید میکنند. بیست سال پیش، به نظر میرسید شیلی در راه ورود به لیگ کشورهای پیشرفته جهان بود و به عنوان یکی از ثروتمندترین کشورهای جهان در آینده شناخته میشد. با این حال، به نظر میرسد " معجزه شیلی " به علت عدول از اصول بازار آزاد، دیگر دست نیافتنی باشد !
درست یک سال پیش، جنبشهای جدیدی با طراحی شورشها و فعالیتهای چپگرایانه، با هدف خنثیسازی اصلاحات مبتنی بر بازار آزاد که در چهل سال اخیر انجام شده بود را نشانه گرفتند و مسیر پیشرفت شیلی را تغییر دادند. سندیکاهای سوسیالیستی عملا کمر اقتصاد شیلی را خم کردند. شاخصهای بینالمللی، فاجعه اقتصاد شیلی در یک دهه گذشته را به خوبی توضیح میدهند:
1⃣ شاخص آزادی اقتصادی ( والاستریتژورنال) نشان میدهد که شیلی از جایگاه هشتم در سال 2008 به رتبه بیستم در سال 2017، در قاره آمریکای لاتین سقوط کرده است.
2⃣ طبق شاخص آسانی انجام کسب و کار (بانک جهانی)، شیلی از رتبه چهلم در سال 2008 به پنجاه و نهم در سال 2020 تنزیل رتبه داشته است.
3⃣ شاخص درک فساد مالی (شفافیت بینالملل) برآورد کرده که شیلی از جایگاه بیست و سوم در سال 2008 به بیست و ششم در سال 2020 عقبرفت کرده است.
4⃣ شاخص رقابتپذیری (بنیاد مالیاتی) شیلی را جزو پنج کشور ضعیف در سازمان همکاری اقتصادی و توسعه (OECD) قرار میدهد. به طور دقیقتر، حداکثر نرخ مالیات شرکتهای شیلی 27 درصد است، در حالی که نرخ میانگین مالیات سایر کشورهای عضو در سازمان همکاری اقتصادی و توسعه 23 درصد میباشد (شیلی تنها کشوری بوده که در یک دهه گذشته این مالیات را ده واحد افزایش داده!).
پیشنهاداتی که برای بهبود اوضاع اقتصادی نیز ارائه میشوند، چندان امیدوارکننده نیستند. طرح پیشنهادی دولت فعلی یک طرح "کینزی" است. سیاست مالی دولت برای جبران کسری بودجه با تکیه بر افزایش هزینهها و بدهیهای عمومی، مقدمهایست برای افزایش مالیات خانوادهها و کارآفرینان در این کشور. به نطر میرسد عواملی چون فساد در بخش عمومی ، تنظیمات خودسرانه نهادی ، دستکاری در پول و اعتبار ، افزایش مالیاتها و مقررات سلب مالکیت خصوصی، بحران شیلی را بیش از پیش تعمیق خواهند کرد. در نهایت میتوان گفت؛ مدل توسعه شیلی ( 1977-2013 ) دیگر نمیتواند الگوی توسعه جذاب و مناسبی برای سایر کشورهای آمریکای لاتین باشد. مگر اینکه این کشور، مجددا به اصولی چون احترام به مالکیت خصوصی و تقویت بنگاههای اقتصاد آزاد بازگردد.
https://www.wsj.com/articles/chiles-suicide-mission-11603052967
🔖 @UTfinance
WSJ
Opinion | Chile’s Suicide Mission
A new constitution is likely to make the country poorer, more corrupt and less free.
👍1
بودجه شرکت های دولتی به زبان ساده.pdf
266.8 KB
📄 مقاله
«بودجه شرکتهای دولتی به زبان ساده»
📌 پاسخ به برخی پرسشهای متداول در زمينه بودجه شركتهای دولتی
▶️@UTfinance
«بودجه شرکتهای دولتی به زبان ساده»
📌 پاسخ به برخی پرسشهای متداول در زمينه بودجه شركتهای دولتی
▶️@UTfinance
📄 مقاله
تغییرات متغیرهای پولی تا آخر مهر ۹۹
نقدینگی در ایران؛ روزی ۲ هزار و ۲۰۰ میلیارد تومان
@UTfinance
تغییرات متغیرهای پولی تا آخر مهر ۹۹
نقدینگی در ایران؛ روزی ۲ هزار و ۲۰۰ میلیارد تومان
@UTfinance
Finance & Economics
📄 مقاله تغییرات متغیرهای پولی تا آخر مهر ۹۹ نقدینگی در ایران؛ روزی ۲ هزار و ۲۰۰ میلیارد تومان @UTfinance
تغییرات_متغیرهای_پولی_تا_آخر_مهر_۹۹.pdf
431.5 KB
📄 مقاله
تغییرات متغیرهای پولی تا آخر مهر ۹۹
نقدینگی در ایران؛ روزی ۲ هزار و ۲۰۰ میلیارد تومان
@UTfinance
تغییرات متغیرهای پولی تا آخر مهر ۹۹
نقدینگی در ایران؛ روزی ۲ هزار و ۲۰۰ میلیارد تومان
@UTfinance
Forwarded from Finance & Economics
4_6032675724970690074.pdf
2.8 MB
Forwarded from Finance & Economics
Microeconomic Theory.pdf
47.1 MB
📚 کتاب
«تئوری اقتصاد خرد»
👤 اندرو مس کالل
👤 مایکل د. وینستون
👤 جری ر. گرین
"Microeconomics Theory"
👤 Andreu Mas-Colell
(Universitat Pompeu Fabra, Barcelona, Spain)
👤 Michael D. Whinston
(Harvard University)
👤 Jerry R. Green
(Harvard University)
🔖 Publisher: Oxford University Press
🔖 English
@UTfinance
«تئوری اقتصاد خرد»
👤 اندرو مس کالل
👤 مایکل د. وینستون
👤 جری ر. گرین
"Microeconomics Theory"
👤 Andreu Mas-Colell
(Universitat Pompeu Fabra, Barcelona, Spain)
👤 Michael D. Whinston
(Harvard University)
👤 Jerry R. Green
(Harvard University)
🔖 Publisher: Oxford University Press
🔖 English
@UTfinance
Forwarded from Finance & Economics
Forwarded from Finance & Economics
7197_2019-4-29-11-36-5.pdf
9 MB
📄 مقاله
«پیشبینی روند بازار سهام در روز دوشنبه»
🔖 @UTfinance
https://telegra.ph/%D9%BE%DB%8C%D8%B4%E2%80%8C%D8%A8%DB%8C%D9%86%DB%8C-%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%A7%D8%B1-%D8%B3%D9%87%D8%A7%D9%85-%D8%AF%D8%B1-%D8%B1%D9%88%D8%B2-%D8%AF%D9%88%D8%B4%D9%86%D8%A8%D9%87-11-16
@UTfinance
«پیشبینی روند بازار سهام در روز دوشنبه»
🔖 @UTfinance
https://telegra.ph/%D9%BE%DB%8C%D8%B4%E2%80%8C%D8%A8%DB%8C%D9%86%DB%8C-%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%A7%D8%B1-%D8%B3%D9%87%D8%A7%D9%85-%D8%AF%D8%B1-%D8%B1%D9%88%D8%B2-%D8%AF%D9%88%D8%B4%D9%86%D8%A8%D9%87-11-16
@UTfinance
Telegraph
پیشبینی روند بازار سهام در روز دوشنبه
در معاملات روز یکشنبه، بورس نتوانست رشد چندانی را ثبت کند. افزایش صفهای فروش و کاهش صفهای خرید در کنار خروج پولهای حقیقی ترمز حرکت رو به رشد روزهای اخیر شد. با این حال ارزش معاملات خرد 91 درصد افزایش یافت. روز دوشنبه از این جهت که میتواند روند بورس را…
📄 مقاله
دو رخ بازار سهام در روز سهشنبه؛
«نقطه ضعف بورس در دوران نقاهت»
📎 https://www.eghtesadnews.com/fa/tiny/news-373565
@UTfinance
دو رخ بازار سهام در روز سهشنبه؛
«نقطه ضعف بورس در دوران نقاهت»
📎 https://www.eghtesadnews.com/fa/tiny/news-373565
@UTfinance
اقتصاد نیوز
نقطه ضعف بورس در دوران نقاهت
بورس در روز گذشته دو روی مثبت و منفی داشته است. به نظر میرسد در معاملات روز سهشنبه اگر روی مثبت بورس تقویت شود میتواند موجب تدوام رشد شاخصهای بورس شود و در مقابل اگر روی منفی آن تقویت شود میتواند موجب نزول بازار شود.