This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👤 فردریش فون هایک:
«#سوسیالیسم بر این فرض بنا شده است که همه دانش موجود را میتوان در اختیار یک مرجع مرکزی قرار داد و به کار گرفت؛ حال آنکه از این واقعیت غفلت میکند که جامعه مدرن بر بهرهگیری از دانشی استوار است که بهصورت پراکنده میان افراد بیشماری توزیع شده است».
#فردریش_هایک
#هایک
◽️@utfinance◽️
«#سوسیالیسم بر این فرض بنا شده است که همه دانش موجود را میتوان در اختیار یک مرجع مرکزی قرار داد و به کار گرفت؛ حال آنکه از این واقعیت غفلت میکند که جامعه مدرن بر بهرهگیری از دانشی استوار است که بهصورت پراکنده میان افراد بیشماری توزیع شده است».
“Socialism assumes that all the available knowledge can be used by a single central authority. It overlooks that the modern society is based on the utilization of widely dispersed knowledge.”
#فردریش_هایک
#هایک
◽️@utfinance◽️
❤23👍17👏4
Forwarded from اقتصادنیوز
🔻مانیفست آزادی | توسعه و رفاه؛ سرریز اقتصادیِ جامعه آزاد است | ارزش آزادی، فراتر از دستاوردها و کارآیی اقتصادی است
🔹فردریش فون هایک، آزادی را زیربنای حیاتی و موتور محرکه تمدن، پیشرفت اقتصادی و زایش ثروت میداند
🔹هایک به ما یادآوری میکند که بزرگترین دستاوردهای بشری، از زبان و قانون گرفته تا ابزارهای پیچیده اقتصادی و تکنولوژیک، حاصل نقشهها و طرحهای ازپیشتعیینشدهی یک مغز متفکر یا یک نهاد حاکمیتی نبودهاند، بلکه از دل تعاملات آزادانه، خودجوش و پیشبینیناپذیر میلیونها انسانِ مستقل سر برآوردهاند
🔹هیچ انسان، نهاد یا دولتی وجود ندارد و نمیتواند وجود داشته باشد که تمام دانش لازم برای اداره یک جامعه را در اختیار داشته باشد. دانش در میان میلیونها انسان پخش شده است
🔹آزادی دقیقاً به این دلیل اهمیت دارد که ما پیشاپیش نمیدانیم چه کسی بهترین راه حل را پیدا خواهد داد و چه ایدهای کارساز خواهد شد. ما به آزادی نیاز داریم تا به همه افراد این فرصت را بدهیم که از دانش منحصربهفرد و محلی خود استفاده کنند
⬅️ گزارش کامل
بله | وبسایت | اینستاگرام
@EghtesadNews_com
🔹فردریش فون هایک، آزادی را زیربنای حیاتی و موتور محرکه تمدن، پیشرفت اقتصادی و زایش ثروت میداند
🔹هایک به ما یادآوری میکند که بزرگترین دستاوردهای بشری، از زبان و قانون گرفته تا ابزارهای پیچیده اقتصادی و تکنولوژیک، حاصل نقشهها و طرحهای ازپیشتعیینشدهی یک مغز متفکر یا یک نهاد حاکمیتی نبودهاند، بلکه از دل تعاملات آزادانه، خودجوش و پیشبینیناپذیر میلیونها انسانِ مستقل سر برآوردهاند
🔹هیچ انسان، نهاد یا دولتی وجود ندارد و نمیتواند وجود داشته باشد که تمام دانش لازم برای اداره یک جامعه را در اختیار داشته باشد. دانش در میان میلیونها انسان پخش شده است
🔹آزادی دقیقاً به این دلیل اهمیت دارد که ما پیشاپیش نمیدانیم چه کسی بهترین راه حل را پیدا خواهد داد و چه ایدهای کارساز خواهد شد. ما به آزادی نیاز داریم تا به همه افراد این فرصت را بدهیم که از دانش منحصربهفرد و محلی خود استفاده کنند
⬅️ گزارش کامل
بله | وبسایت | اینستاگرام
@EghtesadNews_com
❤11👌4⚡1
📄 در باب قدیمیترین قانون اساسی تاریخ که آمریکا را استوار نگهداشته است
پدران بنیانگذار آمریکا از فلسفه سیاسی غرب کمک گرفتند تا یک نظام جمهوری بسازند که از آزمون زمان سربلند خارج شود.
تدوینکنندگان قانون اساسی آمریکا در تابستان شرجیِ فیلادلفیا در سال ۱۷۸۷ پشت درهای بسته و بهشکل غیرعلنی گردهم آمدند.
اهمیت کار آنها بهحدی بود که روی سنگفرش خیابانها خاک ریختند تا صدای تردد کالسکهها از مقابل ساختمان مجلس پنسیلوانیا که در احاطه نگهبانان بود به حداقل برسد. به این ترتیب، ۵۵ نماینده گردهم آمدند تا چارچوب نظام نوپای کشور را پیریزی کنند.
پدران بنیانگذار آمریکا از جمله جرج واشینگتن، جیمز مدیسون، بنجامین فرانکلین و الکساندر همیلتون هم در این جمع حضور داشتند و قانون اساسی آمریکا را به یکی از ماندگارترین و اثرگذارترین اسناد تاریخ بدل کردند.
قانون اساسی آمریکا بهعنوان قدیمیترین چارچوب حکمرانیِ مکتوب جهان شناخته میشود.
©️ اپک تایمز
◽️@utfinance◽️
پدران بنیانگذار آمریکا از فلسفه سیاسی غرب کمک گرفتند تا یک نظام جمهوری بسازند که از آزمون زمان سربلند خارج شود.
تدوینکنندگان قانون اساسی آمریکا در تابستان شرجیِ فیلادلفیا در سال ۱۷۸۷ پشت درهای بسته و بهشکل غیرعلنی گردهم آمدند.
اهمیت کار آنها بهحدی بود که روی سنگفرش خیابانها خاک ریختند تا صدای تردد کالسکهها از مقابل ساختمان مجلس پنسیلوانیا که در احاطه نگهبانان بود به حداقل برسد. به این ترتیب، ۵۵ نماینده گردهم آمدند تا چارچوب نظام نوپای کشور را پیریزی کنند.
پدران بنیانگذار آمریکا از جمله جرج واشینگتن، جیمز مدیسون، بنجامین فرانکلین و الکساندر همیلتون هم در این جمع حضور داشتند و قانون اساسی آمریکا را به یکی از ماندگارترین و اثرگذارترین اسناد تاریخ بدل کردند.
قانون اساسی آمریکا بهعنوان قدیمیترین چارچوب حکمرانیِ مکتوب جهان شناخته میشود.
©️ اپک تایمز
◽️@utfinance◽️
Telegraph
در باب قدیمیترین قانون اساسی تاریخ که آمریکا را استوار نگهداشته است
پدران بنیانگذار آمریکا از فلسفه سیاسی غرب کمک گرفتند تا یک نظام جمهوری بسازند که از آزمون زمان سربلند خارج شود.
❤17⚡1
🖥 تبارشناسی چپ | جلسهی نخست
👤 داروین صبوری
©️ جلسهی نخست کارگاه «تبارشناسی چپ» | خردادماه ۱۴۰۵
◽️@utfinance◽️
👤 داروین صبوری
©️ جلسهی نخست کارگاه «تبارشناسی چپ» | خردادماه ۱۴۰۵
◽️@utfinance◽️
YouTube
تبارشناسی چپ/ جلسهی نخست
این ویدیو مربوط به جلسهی نخست از کارگاه «درونمایههای معرفت؛ تبارشناسی چپ» میباشد که خردادماه ۱۴۰۵ در تهران برگزار گردید. داروین صبوری ابتدا به پرسش یکی از شرکتکنندگان پاسخ میدهد؛ چرا شما را نمیگیرند؟!
در ادامه با مبحث «چیستی نظریه در علوم انسانی»…
در ادامه با مبحث «چیستی نظریه در علوم انسانی»…
❤12👎6👍3⚡1
🖥 چپ افیون تودههاست | جلسهی دوم
👤 داروین صبوری
©️ جلسهی دوم کارگاه «تبارشناسی چپ» | خردادماه ۱۴۰۵
◽️@utfinance◽️
👤 داروین صبوری
©️ جلسهی دوم کارگاه «تبارشناسی چپ» | خردادماه ۱۴۰۵
◽️@utfinance◽️
YouTube
چپ افیون تودههاست!
این ویدیو مربوط به بخش دوم از جلسهی دوم کارگاه «تبارشناسی چپ» داروین صبوری است که خردادماه ۱۴۰۵ در تهران برگزار شد. در این بخش به تاریخ معرفت قرن ۱۹ پرداخته شد و در ادامه با پرسش شرکتکنندگان بحث به سمت و سوی شرایط ایران، گفتمان ملیگرایی و نهاد پادشاهی…
❤15👍5👎5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🖥 ویدیو کامل سخنرانی ترامپ در نشست خبری اجلاس ناتو
چهارشنبه - ۱۷ تیر ۱۴۰۵
📌 با زیرنویس فارسی
◽️@utfinance◽️
چهارشنبه - ۱۷ تیر ۱۴۰۵
📌 با زیرنویس فارسی
◽️@utfinance◽️
👍12❤8👎2
📄 کتابی برای برای عبور از جزماندیشیهای اقتصاد جریان اصلی:
قهرمانان گمنام بازار؛ ۲۴ اقتصاددان که نبوغشان بازار آزاد را به حرکت درآورده
شما نام آدام اسمیت و میلتون فریدمن را شنیدهاید؛ اما اقتصاددانانی که نبوغ بیسروصدایشان بازار آزاد را به حرکت درآورده چطور؟ نام و تصویر آنها را روی جلد کتابها نمیبینید -البته تا الان.
به تازگی در ماه می ۲۰۲۶، کتابی با عنوان «قهرمانان گمنام بازار: ۲۴ اقتصاددان دستکمگرفتهشده که باید بشناسید» (Unsung Heroes of the Market: The 24 Underrated Economists You Need to Know) در امریکا منتشر شده که مورد توجه پژوهشگران اقتصادی قرار گرفته است.
◽️@utfinance◽️
قهرمانان گمنام بازار؛ ۲۴ اقتصاددان که نبوغشان بازار آزاد را به حرکت درآورده
شما نام آدام اسمیت و میلتون فریدمن را شنیدهاید؛ اما اقتصاددانانی که نبوغ بیسروصدایشان بازار آزاد را به حرکت درآورده چطور؟ نام و تصویر آنها را روی جلد کتابها نمیبینید -البته تا الان.
به تازگی در ماه می ۲۰۲۶، کتابی با عنوان «قهرمانان گمنام بازار: ۲۴ اقتصاددان دستکمگرفتهشده که باید بشناسید» (Unsung Heroes of the Market: The 24 Underrated Economists You Need to Know) در امریکا منتشر شده که مورد توجه پژوهشگران اقتصادی قرار گرفته است.
◽️@utfinance◽️
👍17❤4👎1
📄 یاگودا، یژوفشینا و بریا
👤 محمد الف
#استالین یک هیولایی به اسم نیکولای یژوف Nikolai Yezhov را مسئول پلیس مخفی خودش کرده بود که آنقدر حد شنیعی از جنایت را با خونسردی انجام میداد که به او لقب «کوتوله خونین» داده بودند، به خاطر قد کوتاهش میگفتند.
از اولین کارهایی که به عنوان کمیسر خلق در امور داخلی (رییس پلیس مخفی N.K.V.D) انجام داد، محاکمه گنریخ #یاگودا رییس قبلی پلیس مخفی بود که به جرم خیانت بازداشت و محکوم شد. جنایتی نبود که یاگودا با سرسپردگی کامل برای استالین انجام نداده بود.
یاگودا خودش مسئول مستقیم بازداشت، شکنجه، سرکوب، اعدام و تبعید دهها هزار نفر از روشنفکران، مخالفان، موافقان دیروز و خائنان امروز و مردم عادی بود اما در نهایت تاریخ مصرفش تمام شد و به دست یژوف افتاد. #یژوف او را مجبور به اعتراف علیه خود و یک سلسله عملیاتهای خرابکارانهی دامنهدار علیه حزب کمونیست و خلق شوروی کرد. آنقدر دوره ریاست یژوف بر پلیس مخفی در فاصله ۱۹۳۶ تا ۱۹۳۸ (از ۱۳۱۵ تا ۱۳۱۷ شمسی در نظر بگیرید) سیاه بود که از لفظ «#یژوفشینا» برای اشاره به آن استفاده میشد. در فاصله کوتاهی بین ۱۹۳۶ تا ۱۹۳۸ (دوران پاکسازی بزرگ که قبلا به اون اشاره کردهام) تعداد بسیار زیادی از مقامات #حزب_کمونیست به دست یژوف و طبیعتا به دستور استالین تصفیه شدند، این جدای از هزاران هزار نفری از مردم عادی بود که توسط پلیس مخفیای که او ریاستش را به عهده داشت در این دوره بازداشت، محکوم، شکنجه و در اردوگاههای کار اجباری زندانی شدند. در پاسخ به انتقادها از تندرویها، دادگاههای نمایشی و فضای رعب و وحشتی که او درست کرده بود، میگویند که گفته بود:
در نهایت آنطور که همیشه در حکومتهای اینچنینی میبینیم، خود او هم مغضوب استالین شد و به دست رییس بعدی پلیس مخفی، یک هیولای دیگر (لاورنتی #بریا) افتاد و به سرنوشت یاگودا دچار شد. او در همان ساختمانی که زمانی ریاستش را به عهده داشت شکنجه و مجبور به اعتراف علیه خود شد و در سال ۱۹۴۰ تیرباران شد.
آنقدر استالین از این آدم بدش میآمد که دستور داده بود به رسم آن روزها که آدم را یاد رمان ۱۹۸۴ جورج اورول کبیر میانداخت، از هر عکسی که با استالین دارد، حذف شود. چند روایت هست که میگویند یژوف در آن روزهای پایانی عمرش گفته بود:
◽️@utfinance◽️
👤 محمد الف
#استالین یک هیولایی به اسم نیکولای یژوف Nikolai Yezhov را مسئول پلیس مخفی خودش کرده بود که آنقدر حد شنیعی از جنایت را با خونسردی انجام میداد که به او لقب «کوتوله خونین» داده بودند، به خاطر قد کوتاهش میگفتند.
از اولین کارهایی که به عنوان کمیسر خلق در امور داخلی (رییس پلیس مخفی N.K.V.D) انجام داد، محاکمه گنریخ #یاگودا رییس قبلی پلیس مخفی بود که به جرم خیانت بازداشت و محکوم شد. جنایتی نبود که یاگودا با سرسپردگی کامل برای استالین انجام نداده بود.
یاگودا خودش مسئول مستقیم بازداشت، شکنجه، سرکوب، اعدام و تبعید دهها هزار نفر از روشنفکران، مخالفان، موافقان دیروز و خائنان امروز و مردم عادی بود اما در نهایت تاریخ مصرفش تمام شد و به دست یژوف افتاد. #یژوف او را مجبور به اعتراف علیه خود و یک سلسله عملیاتهای خرابکارانهی دامنهدار علیه حزب کمونیست و خلق شوروی کرد. آنقدر دوره ریاست یژوف بر پلیس مخفی در فاصله ۱۹۳۶ تا ۱۹۳۸ (از ۱۳۱۵ تا ۱۳۱۷ شمسی در نظر بگیرید) سیاه بود که از لفظ «#یژوفشینا» برای اشاره به آن استفاده میشد. در فاصله کوتاهی بین ۱۹۳۶ تا ۱۹۳۸ (دوران پاکسازی بزرگ که قبلا به اون اشاره کردهام) تعداد بسیار زیادی از مقامات #حزب_کمونیست به دست یژوف و طبیعتا به دستور استالین تصفیه شدند، این جدای از هزاران هزار نفری از مردم عادی بود که توسط پلیس مخفیای که او ریاستش را به عهده داشت در این دوره بازداشت، محکوم، شکنجه و در اردوگاههای کار اجباری زندانی شدند. در پاسخ به انتقادها از تندرویها، دادگاههای نمایشی و فضای رعب و وحشتی که او درست کرده بود، میگویند که گفته بود:
«بهتر است ۱۰ نفر از مردم شوروی به اشتباه رنج بکشند تا اینکه یک خرابکار یا ضدانقلابی اشتباها در برود.»
در نهایت آنطور که همیشه در حکومتهای اینچنینی میبینیم، خود او هم مغضوب استالین شد و به دست رییس بعدی پلیس مخفی، یک هیولای دیگر (لاورنتی #بریا) افتاد و به سرنوشت یاگودا دچار شد. او در همان ساختمانی که زمانی ریاستش را به عهده داشت شکنجه و مجبور به اعتراف علیه خود شد و در سال ۱۹۴۰ تیرباران شد.
آنقدر استالین از این آدم بدش میآمد که دستور داده بود به رسم آن روزها که آدم را یاد رمان ۱۹۸۴ جورج اورول کبیر میانداخت، از هر عکسی که با استالین دارد، حذف شود. چند روایت هست که میگویند یژوف در آن روزهای پایانی عمرش گفته بود:
«به استالین بگویید، من مُردم، در حالی که نام او را بر لب داشتم.»
◽️@utfinance◽️
😱8👌3❤2
📄 تحریمهای جدید وزارت خزانهداری آمریکا
اشخاص:
- علی انصاری: تبعه ایرانی مقیم دبی، مالک پیشین بانک آینده.
- محمد دربانی: رئیس صرافی دربانی، تسهیلکننده صدها میلیون دلار تراکنش برای بانکهای تحریم شده ایرانی.
- شکوفه رستمآبادی: مدیرعامل صرافی دربانی.
- زهرا سرشاری: عضو هیئت مدیره صرافی دربانی.
- احمد نوایی لواسانی: مدیرعامل صرافی لواسانی، نگهدارنده صدها میلیون دلار برای بانکهای تحریم شده از جمله بانک ملی و بانک صادرات.
- امیر نوایی لواسانی: رئیس هیئت مدیره صرافی لواسانی.
- محسن خندان: مدیرعامل صرافی خندان، نگهدارنده بیش از ۱۱۷ میلیون دلار برای بانکهای تحریم شده از جمله بانک پارسیان و بانک سپه.
- علی اصغر خندان: شریک و عضو هیئت مدیره صرافی خندان.
نهادها:
- شرکت اسمارت گلوبال لیمیتد (Smart Global Limited): شرکت هلدینگ مستقر در سنت کیتس و نویس (پیشتر Ziba Leisure Limited) که سبد املاک جهانی انصاری در آلمان، لوکزامبورگ، اسپانیا، بریتانیا، قبرس و امارات را کنترل میکند.
- شرکت تضامنی صرافی محمد دربانی و شرکا: صرافی ایرانی که صدها میلیون دلار تراکنش ارزی را تسهیل میکند.
- شرکت تضامنی لواسانی و شرکا: صرافی ایرانی دارای قرارداد با هشت بانک تحریم شده.
- شرکت تضامنی محسن خندان و شرکا: صرافی ایرانی که به هشت بانک تحریم شده خدمات ارائه میدهد.
- شرکت بازرگانی سیدیام (CDM Trading Limited): شرکت پوششی مستقر در هنگکنگ که توسط چندین صرافی ایرانی استفاده میشود.
- شرکت بازرگانی مواد خام نبا الزکی (Naba Alzaki Raw Materials Trading LLC): شرکت پوششی مستقر در امارات.
توضیحات:
- علی انصاری پیشتر مالک بانک آینده بود تا زمانی که در اکتبر ۲۰۲۵ پس از میلیاردها دلار وامهای اختلاس شده، دولت مجبور به انحلال آن شد.
- صرافیها به طور دستهجمعی سالانه میلیاردها دلار را از طریق لایههای شرکتهای صوری جابهجا میکنند.
- تعیین تحریمها تحت فرمان اجرایی ۱۳۹۰۲ (بخشهای مالی/نفت)، فرمان اجرایی ۱۳۸۷۶ (وابستگان رهبر) و فرمان اجرایی ۱۳۲۲۴ (مبارزه با تروریسم).
- خطر تحریمهای ثانویه برای موسسات مالی خارجی که تراکنشهای قابل توجهی با افراد تعیین شده انجام میدهند.
- پیامدهای استاندارد تحریم: مسدود شدن داراییها، ممنوعیت تراکنشها و اعمال قانون مالکیت ۵۰ درصدی.
◽️@utfinance◽️
اشخاص:
- علی انصاری: تبعه ایرانی مقیم دبی، مالک پیشین بانک آینده.
- محمد دربانی: رئیس صرافی دربانی، تسهیلکننده صدها میلیون دلار تراکنش برای بانکهای تحریم شده ایرانی.
- شکوفه رستمآبادی: مدیرعامل صرافی دربانی.
- زهرا سرشاری: عضو هیئت مدیره صرافی دربانی.
- احمد نوایی لواسانی: مدیرعامل صرافی لواسانی، نگهدارنده صدها میلیون دلار برای بانکهای تحریم شده از جمله بانک ملی و بانک صادرات.
- امیر نوایی لواسانی: رئیس هیئت مدیره صرافی لواسانی.
- محسن خندان: مدیرعامل صرافی خندان، نگهدارنده بیش از ۱۱۷ میلیون دلار برای بانکهای تحریم شده از جمله بانک پارسیان و بانک سپه.
- علی اصغر خندان: شریک و عضو هیئت مدیره صرافی خندان.
نهادها:
- شرکت اسمارت گلوبال لیمیتد (Smart Global Limited): شرکت هلدینگ مستقر در سنت کیتس و نویس (پیشتر Ziba Leisure Limited) که سبد املاک جهانی انصاری در آلمان، لوکزامبورگ، اسپانیا، بریتانیا، قبرس و امارات را کنترل میکند.
- شرکت تضامنی صرافی محمد دربانی و شرکا: صرافی ایرانی که صدها میلیون دلار تراکنش ارزی را تسهیل میکند.
- شرکت تضامنی لواسانی و شرکا: صرافی ایرانی دارای قرارداد با هشت بانک تحریم شده.
- شرکت تضامنی محسن خندان و شرکا: صرافی ایرانی که به هشت بانک تحریم شده خدمات ارائه میدهد.
- شرکت بازرگانی سیدیام (CDM Trading Limited): شرکت پوششی مستقر در هنگکنگ که توسط چندین صرافی ایرانی استفاده میشود.
- شرکت بازرگانی مواد خام نبا الزکی (Naba Alzaki Raw Materials Trading LLC): شرکت پوششی مستقر در امارات.
توضیحات:
- علی انصاری پیشتر مالک بانک آینده بود تا زمانی که در اکتبر ۲۰۲۵ پس از میلیاردها دلار وامهای اختلاس شده، دولت مجبور به انحلال آن شد.
- صرافیها به طور دستهجمعی سالانه میلیاردها دلار را از طریق لایههای شرکتهای صوری جابهجا میکنند.
- تعیین تحریمها تحت فرمان اجرایی ۱۳۹۰۲ (بخشهای مالی/نفت)، فرمان اجرایی ۱۳۸۷۶ (وابستگان رهبر) و فرمان اجرایی ۱۳۲۲۴ (مبارزه با تروریسم).
- خطر تحریمهای ثانویه برای موسسات مالی خارجی که تراکنشهای قابل توجهی با افراد تعیین شده انجام میدهند.
- پیامدهای استاندارد تحریم: مسدود شدن داراییها، ممنوعیت تراکنشها و اعمال قانون مالکیت ۵۰ درصدی.
◽️@utfinance◽️
👌18🤬5❤4👍2
📚 کتاب
تاریخ طبیعی دین
👤 دیوید هیوم
✍ ترجمه: حمید عنایت
🔗 پیدیاف ترجمه فارسی
از مقدمه مترجم:
تاریخ طبیعی دین
👤 دیوید هیوم
✍ ترجمه: حمید عنایت
🔗 پیدیاف ترجمه فارسی
از مقدمه مترجم:
رساله تاریخ طبیعی دین که نخستین بار در سال ۱۷۵۷ منتشر شد شاید به اندازه نوشتههای دیگر دیوید هیوم شهرت نداشته باشد و همچنانکه «هیوم» در زندگینامه خویش میگوید در زمان خود او نیز آوازهای نیفکند.◽️@UTfinance◽️
ولی میتوان ادعا کرد که این رساله همراه با اثر دیگر او در همین زمینه به نام «همپرسههایی درباره دین طبیعی» (Dialogues Concerning Natural Religion) سر آغاز آن مبحثی در علوم اجتماعی است که اینک به نام فلسفه دین شناخته میشود.
نخست ببینیم که مقصود «هیوم» از نوشتن این رساله چه بوده است. او خود این مقصود را در نخستین جمله رساله روشن میکند و میگوید که در هر پژوهشی درباره دین دو مسأله در خور توجه باید باشد، نخست بنیاد دین در خوی و سرشت آدمی است و دوم بنیاد آن در خرد او.
❤10
📄 بهای تداوم کاستروئیسم؛ ۵ میلیارد یورو از جیب مردم اسپانیا
رسوایی بزرگ برای دولت #پدرو_سانچز؛ اسپانیا با کمک مالی به دنبال نجات حکومت #کوبا است.
جدیدترین گزارش «اندیشکده خوان دی ماریانا» فاش کرد: #اسپانیا به یکی از حامیان اصلی رژیم #کاسترو تبدیل شده است.
#کاستروئیسم
◽️@UTfinance◽️
رسوایی بزرگ برای دولت #پدرو_سانچز؛ اسپانیا با کمک مالی به دنبال نجات حکومت #کوبا است.
جدیدترین گزارش «اندیشکده خوان دی ماریانا» فاش کرد: #اسپانیا به یکی از حامیان اصلی رژیم #کاسترو تبدیل شده است.
#کاستروئیسم
◽️@UTfinance◽️
اقتصادنیوز
رسوایی بزرگ برای دولت پدرو سانچز | اسپانیا با کمک مالی به دنبال نجات حکومت کوبا است | بهای تداوم کاستروئیسم؛ ۵ میلیارد یورو از…
اقتصادنیوز: اگر کوبا ملزم بود تحت شرایط عادی بازار هزینههای خود را تامین کند، بدهی به رسمیت شناخته شده در سال ۲۰۱۶ این کشور به اسپانیا تا پایان سال ۲۰۲۶ به ۵.۲۸ میلیارد یورو افزایش مییافت. در نتیجه، هزینه اقتصادی فعلیِ حمایتهای اسپانیا، به ۴.۹۹ میلیارد…
😱11👌3👍2❤1👎1
📚 تازههای نشر
دو کتاب از «توماس سوئل» با ترجمه امیر امجدیان توسط نشر نگاه معاصر منتشر شده است
📓 در سودای عدالت کیهانی
📕 کژاندیشی در باب عدالت اجتماعی
#توماس_سوئل
◽️@UTfinance◽️
دو کتاب از «توماس سوئل» با ترجمه امیر امجدیان توسط نشر نگاه معاصر منتشر شده است
📓 در سودای عدالت کیهانی
📕 کژاندیشی در باب عدالت اجتماعی
#توماس_سوئل
◽️@UTfinance◽️
❤18🔥5
📄 ۹۰ سال سلطه شبه علم بر دانشکدههای اقتصاد؛
شبح کینز بر فراز «علم اقتصاد» | مردی که علم اقتصاد را قربانی مصلحتِ سیاستمداران کرد
۹۰ سال از انتشار کتاب نظریه عمومی اشتغال، بهره و پول (۱۹۳۶) نوشته جان مینارد #کینز میگذرد، بخش عمدهای از پیشفرضها و نظریات او در مواجهه با واقعیتهای اقتصاد منسوخ شده و شکست آنها در عرصه عمل به اثبات رسیده است؛ با این حال، نظام دانشگاهی و دپارتمانهای اقتصاد در سراسر جهان همچنان زیر سایه سنگین نظریههای کینز هستند و عموم کتابهای درسی دانشگاهی، روایت کینزی از مدیریت اقتصاد را به نسلهای جدید آموزش میدهند.
در این میان، نظریههای جدید که جایگزینی برای اندیشه کینز هستند، جای کمی در عناوین درسی و کرسیهای دانشگاهی پیدا کردهاند و این انحصار علمی موجب شده که #علم_اقتصاد پویایی کمتری نسبت به قرن بیستم داشته باشد.
جان مینارد کینز، فاقد تحصیلات آکادمیک در رشته اقتصاد بود؛ او در دوران کارشناسی خود حتی یک واحد درسی اقتصاد نگذراند و تنها آموزش رسمی او در این علم، یک دوره فشرده تکترمی تحت نظر آلفرد مارشال در #کمبریج بود. همین فقدان ریشههای عمیق علمی سبب شد تا او اقتصاد را نه به عنوان ابزاری برای کشف قوانین بازار، بلکه به عنوان وسیلهای برای تحقق بخشیدن به «اراده معطوف به قدرت» و اعمال نفوذ نخبگان بر تودهها به کار گیرد.
نوشتههای کینز، بیش از آنکه حاصل کشف حقایق و اصول علم اقتصاد باشد، برآمده از یک خودشیفتگی مفرط، احساس تعلق به طبقه حاکم و نخبگان برتر بریتانیا، و بیزاری شدید از ارزشهای اخلاقی طبقه متوسط بود.
◽️@UTfinance◽️
شبح کینز بر فراز «علم اقتصاد» | مردی که علم اقتصاد را قربانی مصلحتِ سیاستمداران کرد
۹۰ سال از انتشار کتاب نظریه عمومی اشتغال، بهره و پول (۱۹۳۶) نوشته جان مینارد #کینز میگذرد، بخش عمدهای از پیشفرضها و نظریات او در مواجهه با واقعیتهای اقتصاد منسوخ شده و شکست آنها در عرصه عمل به اثبات رسیده است؛ با این حال، نظام دانشگاهی و دپارتمانهای اقتصاد در سراسر جهان همچنان زیر سایه سنگین نظریههای کینز هستند و عموم کتابهای درسی دانشگاهی، روایت کینزی از مدیریت اقتصاد را به نسلهای جدید آموزش میدهند.
در این میان، نظریههای جدید که جایگزینی برای اندیشه کینز هستند، جای کمی در عناوین درسی و کرسیهای دانشگاهی پیدا کردهاند و این انحصار علمی موجب شده که #علم_اقتصاد پویایی کمتری نسبت به قرن بیستم داشته باشد.
جان مینارد کینز، فاقد تحصیلات آکادمیک در رشته اقتصاد بود؛ او در دوران کارشناسی خود حتی یک واحد درسی اقتصاد نگذراند و تنها آموزش رسمی او در این علم، یک دوره فشرده تکترمی تحت نظر آلفرد مارشال در #کمبریج بود. همین فقدان ریشههای عمیق علمی سبب شد تا او اقتصاد را نه به عنوان ابزاری برای کشف قوانین بازار، بلکه به عنوان وسیلهای برای تحقق بخشیدن به «اراده معطوف به قدرت» و اعمال نفوذ نخبگان بر تودهها به کار گیرد.
نوشتههای کینز، بیش از آنکه حاصل کشف حقایق و اصول علم اقتصاد باشد، برآمده از یک خودشیفتگی مفرط، احساس تعلق به طبقه حاکم و نخبگان برتر بریتانیا، و بیزاری شدید از ارزشهای اخلاقی طبقه متوسط بود.
◽️@UTfinance◽️
اقتصادنیوز
شبح کینز بر فراز «علم اقتصاد» | خدمات و خیانتهای نظریهپرداز اقتصاد دولتی | مردی که علم اقتصاد را قربانی مصلحتِ سیاستمداران کرد
اقتصادنیوز: 90 سال از انتشار کتاب نظریه عمومی اشتغال، بهره و پول (۱۹۳۶) نوشته جان مینارد کینز میگذرد، بخش عمدهای از پیشفرضها و نظریات او در مواجهه با واقعیتهای اقتصاد منسوخ شده و شکست آنها در عرصه عمل به اثبات رسیده است؛ با این حال، نظام دانشگاهی و…
👍12👎6❤2
📄 بلندمدت فرارسید، کینز مُرده است، اما میراث او زنده است
https://x.com/i/status/2076232941978501241
#کینز مخالف با اصول انتزاعی و طرفدار ترجیح مصلحت بر حقوق طبیعی بود و از سوی دیگر، ایده ترجیح زمان حال بر آینده نامعلوم را پذیرفت. همین دیدگاه منجر به شکلگیری عبارت مشهور و مخرب او شد که در کوتاهمدت همهچیز را توجیه میکرد: «در بلندمدت همه ما مردهایم»؛ عبارتی که در حقیقت فرار از مسئولیتپذیری در قبال پیامدهای هولناک آینده و ترجیح منافع آنی سیاستمداران بود.
کینز صراحتاً بیان میکرد که وظیفه سیاستمداران تأمین رفاه حال حاضر است و نباید برای آینده ریسک کرد، و حتی فراتر از آن، معتقد بود که فدا کردن حقیقت در سیاست برای دستیابی به منافع عملی، مجاز است.
او ابایی از جعل آمار برای پیشبرد طرحهای تورمزای خود نداشت و این دروغگویی سیستماتیک را با این توجیه که کلمات باید وحشی باشند تا تودههای غافل را تحریک کنند، پنهان میکرد.
◽️@UTfinance◽️
https://x.com/i/status/2076232941978501241
#کینز مخالف با اصول انتزاعی و طرفدار ترجیح مصلحت بر حقوق طبیعی بود و از سوی دیگر، ایده ترجیح زمان حال بر آینده نامعلوم را پذیرفت. همین دیدگاه منجر به شکلگیری عبارت مشهور و مخرب او شد که در کوتاهمدت همهچیز را توجیه میکرد: «در بلندمدت همه ما مردهایم»؛ عبارتی که در حقیقت فرار از مسئولیتپذیری در قبال پیامدهای هولناک آینده و ترجیح منافع آنی سیاستمداران بود.
کینز صراحتاً بیان میکرد که وظیفه سیاستمداران تأمین رفاه حال حاضر است و نباید برای آینده ریسک کرد، و حتی فراتر از آن، معتقد بود که فدا کردن حقیقت در سیاست برای دستیابی به منافع عملی، مجاز است.
او ابایی از جعل آمار برای پیشبرد طرحهای تورمزای خود نداشت و این دروغگویی سیستماتیک را با این توجیه که کلمات باید وحشی باشند تا تودههای غافل را تحریک کنند، پنهان میکرد.
◽️@UTfinance◽️
👎5👌5❤2
📄 چرا دیماه باعث وحشت صحنهگردانان سیاست شد؟!
👤 محمد سامثینگ
۲۱ تیر ۱۴۰۵
از متن:
◽️ در جنبش مهسا شاید برای اولین بار و به طور مشخص و رسا جنبش اعتراضی یک صدای تازه هم پیدا کرد. صدایی بسیار منکوب شده در همهی سالهای بعد از 57. صدایی که نه مثل اصلاح طلبان دینخو بود و نه مثل چپها غرب ستیز و دولتگرا. صدایی که قدرت یافتن مردم را در گروی ضعیف شدن دولت میدانست و همگرایی با جهان آزاد. صدایی که برخلاف انواع و اقسام سوسیالیستها، در داشتن علقهی جدی به ایران همصدا بود و درکی درست از اهمیت مفهوم «دولت-ملت» داشت.
◽️ دی ماه باعث وحشت حاکمیت، اصلاحطلبان و چپها شد. چرا که برای نخستین بار مردمی را دیدند که مردم ایدهآل ذهنیشان نبود. مردمی نبود که خط آنها را دنبال کند. مردمی نبود که دیگر مثل 88 در مقابل نیروی سرکوب، ندای «الله اکبر» و «یاحسین» سر دهد یا بگوید «مردم چرا نشستین ایران شده فلسطین»!
مردم دیماه عدوی اصلاحطلبان و چپها نبود، انکارشان بود! هولناکی آن چهار روز و روزهای بعدی خاکسپاری جانفدایانش برای آنها از آن جهت بود که دریافتند که دیگر افسار تودهها را در دست ندارند. که اساسا این مردم دیگر رمه نیستند که به شبان انتلکت نیاز داشته باشند. چرا که مردم دی ماه به تجربه دریافته بودند که نتیجهی نظرورزیهای اینان چیزی نیست جز معاشقه و مصالحهای طولانی و نزدیک به نیم قرنی با حاکمیت اسلامگرایان.
◽️ نگاهی اجمالی به حال و روز آن دوستان چپ و فمنیست و اصلاحطلب به اصطلاح رادیکال و ساختاری و چه و چه و مواضع رقتانگیزشان در دفاع ضمنی یا صریح از جمهوری اسلامی، در روزهای بعد از حملات نظامی نشان روشنی است از ماهیت مردمگوی اما مردمستیز این جریانات. سراب پوشالیای که آخرین دست و پا زدنهای رسانهاش را اینروزها شاهدیم. از عبدالکریم سروش و بیژن عبدالکریمی گرفته تا محمد فاضلی و محمد مالجو و محمد مهدی اردبیلی تا منتها علیه چپ و اکبر معصومبیگی و محمدرضا نیکفر تا ریزهمیزههایشان در بیبیسی و تلویزیونهای مجوزدار اینترنتی: آزاد و پانوراما و چه و چه.
🔗 متن کامل را اینجا بخوانید
◽️@UTfinance◽️
👤 محمد سامثینگ
۲۱ تیر ۱۴۰۵
از متن:
◽️ در جنبش مهسا شاید برای اولین بار و به طور مشخص و رسا جنبش اعتراضی یک صدای تازه هم پیدا کرد. صدایی بسیار منکوب شده در همهی سالهای بعد از 57. صدایی که نه مثل اصلاح طلبان دینخو بود و نه مثل چپها غرب ستیز و دولتگرا. صدایی که قدرت یافتن مردم را در گروی ضعیف شدن دولت میدانست و همگرایی با جهان آزاد. صدایی که برخلاف انواع و اقسام سوسیالیستها، در داشتن علقهی جدی به ایران همصدا بود و درکی درست از اهمیت مفهوم «دولت-ملت» داشت.
◽️ دی ماه باعث وحشت حاکمیت، اصلاحطلبان و چپها شد. چرا که برای نخستین بار مردمی را دیدند که مردم ایدهآل ذهنیشان نبود. مردمی نبود که خط آنها را دنبال کند. مردمی نبود که دیگر مثل 88 در مقابل نیروی سرکوب، ندای «الله اکبر» و «یاحسین» سر دهد یا بگوید «مردم چرا نشستین ایران شده فلسطین»!
مردم دیماه عدوی اصلاحطلبان و چپها نبود، انکارشان بود! هولناکی آن چهار روز و روزهای بعدی خاکسپاری جانفدایانش برای آنها از آن جهت بود که دریافتند که دیگر افسار تودهها را در دست ندارند. که اساسا این مردم دیگر رمه نیستند که به شبان انتلکت نیاز داشته باشند. چرا که مردم دی ماه به تجربه دریافته بودند که نتیجهی نظرورزیهای اینان چیزی نیست جز معاشقه و مصالحهای طولانی و نزدیک به نیم قرنی با حاکمیت اسلامگرایان.
◽️ نگاهی اجمالی به حال و روز آن دوستان چپ و فمنیست و اصلاحطلب به اصطلاح رادیکال و ساختاری و چه و چه و مواضع رقتانگیزشان در دفاع ضمنی یا صریح از جمهوری اسلامی، در روزهای بعد از حملات نظامی نشان روشنی است از ماهیت مردمگوی اما مردمستیز این جریانات. سراب پوشالیای که آخرین دست و پا زدنهای رسانهاش را اینروزها شاهدیم. از عبدالکریم سروش و بیژن عبدالکریمی گرفته تا محمد فاضلی و محمد مالجو و محمد مهدی اردبیلی تا منتها علیه چپ و اکبر معصومبیگی و محمدرضا نیکفر تا ریزهمیزههایشان در بیبیسی و تلویزیونهای مجوزدار اینترنتی: آزاد و پانوراما و چه و چه.
🔗 متن کامل را اینجا بخوانید
◽️@UTfinance◽️
Telegraph
چرا دیماه باعث وحشت صحنهگردانان سیاست شد؟!
ابتدا میخواهم منظورم از «صحنه گردان» در عنوان این یادداشت را توضیح دهم. در تاریخ معاصر پس از انقلاب 57 همواره سه نیروی مشخص میانداران اصلی صحنهی سیاست در ایران بودهاند. دستهی اول جریان محافظهکار خمینیست در دههی 60 و 70 که بعدها در دههی 80 با اسم/صفت…
❤50👍8👎7👏6⚡2
📄 رسوایی مقدمه کینز بر ترجمه آلمانی کتاب «نظریه عمومی اشتغال، بهره و پول»
کینز در مقدمه ترجمه آلمانی کتابش، ضمن تمجید از سیاستهای اقتصادی حزب نازی، نوشته بود که نظریاتش: «بیشتر با شرایط یک دولت تمامیتخواه سازگار است تا شرایط رقابت آزاد و لسهفر.»
تایید و ستایش کینز از دولتهای توتالیتر در مقدمه ترجمه آلمانی کتابش در سال ۱۹۳۶، تصادفی نبود، بلکه نتیجه منطقی دیدگاههای او بود که کارایی بوروکراسی مطلقه را بر آشفتگی ظاهری آزادی ترجیح میداد.
کینز با این چرخشهای نظری و قربانی کردن اصول آزادی در پای مصلحتهای مقطعی، نظریههای اقتصادی را به ابزار توجیه قدرت تبدیل کرد و مسیر را برای گسترش بیرویه دولتهای رفاه و مداخلهگر در سراسر جهان هموار ساخت.
خطرناکترین جنبه اندیشه کینز، تلاش او برای مشروعیتبخشی به کنترل فراگیر دولت تحت پوشش نجات نظام سرمایهداری بود. او ادعا میکرد که با سلب اختیارات کلیدی از بخش خصوصی و واگذاری کنترل سرمایهگذاری، نرخ بهره و حجم پول به دستگاه بوروکراسی، در حال حفظ پوسته ظاهری مالکیت خصوصی است. اما این تفکیک میان مالکیت اسمی و کنترل واقعی، یک فریب بزرگ نظری بود؛ وقتی دولت تعیین میکند که چه چیزی، چقدر، با چه قیمتی و با چه نرخ بهرهای تولید شود، مالکیت خصوصی عملاً به یک پوسته توخالی تبدیل میشود و جوهر واقعی آزادی از بین میرود. این دقیقاً همان فرمولی بود که در نظامهای سیاسی تمامیتخواه و فاشیستی دهه ۱۹۳۰ در کشورهای دیگر آزمایش میشد؛ جایی که کارخانهها رسماً مصادره نمیشدند، اما صاحبان آنها مجبور بودند دقیقاً طبق دستورات پولی و تولیدی دولت عمل کنند.
🔗 ادامه را اینجا بخوانید
#کینز
#حزب_نازی
◽️@UTfinance◽️
کینز در مقدمه ترجمه آلمانی کتابش، ضمن تمجید از سیاستهای اقتصادی حزب نازی، نوشته بود که نظریاتش: «بیشتر با شرایط یک دولت تمامیتخواه سازگار است تا شرایط رقابت آزاد و لسهفر.»
تایید و ستایش کینز از دولتهای توتالیتر در مقدمه ترجمه آلمانی کتابش در سال ۱۹۳۶، تصادفی نبود، بلکه نتیجه منطقی دیدگاههای او بود که کارایی بوروکراسی مطلقه را بر آشفتگی ظاهری آزادی ترجیح میداد.
کینز با این چرخشهای نظری و قربانی کردن اصول آزادی در پای مصلحتهای مقطعی، نظریههای اقتصادی را به ابزار توجیه قدرت تبدیل کرد و مسیر را برای گسترش بیرویه دولتهای رفاه و مداخلهگر در سراسر جهان هموار ساخت.
خطرناکترین جنبه اندیشه کینز، تلاش او برای مشروعیتبخشی به کنترل فراگیر دولت تحت پوشش نجات نظام سرمایهداری بود. او ادعا میکرد که با سلب اختیارات کلیدی از بخش خصوصی و واگذاری کنترل سرمایهگذاری، نرخ بهره و حجم پول به دستگاه بوروکراسی، در حال حفظ پوسته ظاهری مالکیت خصوصی است. اما این تفکیک میان مالکیت اسمی و کنترل واقعی، یک فریب بزرگ نظری بود؛ وقتی دولت تعیین میکند که چه چیزی، چقدر، با چه قیمتی و با چه نرخ بهرهای تولید شود، مالکیت خصوصی عملاً به یک پوسته توخالی تبدیل میشود و جوهر واقعی آزادی از بین میرود. این دقیقاً همان فرمولی بود که در نظامهای سیاسی تمامیتخواه و فاشیستی دهه ۱۹۳۰ در کشورهای دیگر آزمایش میشد؛ جایی که کارخانهها رسماً مصادره نمیشدند، اما صاحبان آنها مجبور بودند دقیقاً طبق دستورات پولی و تولیدی دولت عمل کنند.
🔗 ادامه را اینجا بخوانید
#کینز
#حزب_نازی
◽️@UTfinance◽️
اقتصادنیوز
شبح کینز بر فراز «علم اقتصاد» | خدمات و خیانتهای نظریهپرداز اقتصاد دولتی | مردی که علم اقتصاد را قربانی مصلحتِ سیاستمداران کرد
اقتصادنیوز: 90 سال از انتشار کتاب نظریه عمومی اشتغال، بهره و پول (۱۹۳۶) نوشته جان مینارد کینز میگذرد، بخش عمدهای از پیشفرضها و نظریات او در مواجهه با واقعیتهای اقتصاد منسوخ شده و شکست آنها در عرصه عمل به اثبات رسیده است؛ با این حال، نظام دانشگاهی و…
👍16❤2
Forwarded from روزنامه دنیای اقتصاد
آزادی، قانون و منافع ملی
دکتر موسی غنینژاد؛ اقتصاددان
شاهین کارخانه
🔹«منافع ملی» نه یک مفهوم دستوری و سیاسی، بلکه برآیند همافزایی ارادههای آزاد شهروندان در بستر «حاکمیت قانون» است.
🔹ثروت ملل از طریق انباشت سرمایه، مبادلات داوطلبانه و رشد رفاه همگانی محقق میشود که خود، بازتاب حفاظت از حقوق مالکیت و آزادیهای فردی است.
🔹حاکمیت قانون در این معنا، مجموعهای از قواعد کلی و پیشبینیپذیر است که به جای مداخله بوروکراتیک، از قلمرو آزادی فردی صیانت میکند.
🔹هرگونه تلاشی برای تبیین منافع ملی خارج از چارچوب حقوقی و اقتصادی، منجر به شکلگیری ساختارهای رانتی و اتلاف منابع میشود.
🔹مداخله دولت در سازوکار قیمتها، ایجاد انحصارات و وضع مقررات دستوپاگیر، پایههای ثروت ملت را تخریب میکند.
🔹در فقدان امنیت قضایی و ثبات قوانین، سرمایهها به سمت فعالیتهای غیرمولد سوق یافته و توان رقابتی کشور تضعیف میشود.
🔹علاوه بر این، انزواطلبی اقتصادی سدی در برابر توسعه است. اقتدار ملی نه در حمایت از صنایع زیانده، بلکه در قدرت رقابتپذیری بنگاههای خصوصی در زنجیرههای ارزش جهانی متبلور میشود.
🔹بنابراین، تحقق منافع ملی تنها در سایه نظم حقوقی ممکن است که در آن آحاد جامعه، ذیل قانون و با برخورداری از دادگاههای مستقل، مالک دسترنج خود باشند.
🔹ثروت ملل برآیند همین آزادیهای نظاممند است و هر تعریفی از منافع ملی که این اصول اولیه را فدای مصلحتهای بوروکراتیک کند، به شکست ساختاری میانجامد.
🔗 متن کامل
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir
دکتر موسی غنینژاد؛ اقتصاددان
شاهین کارخانه
🔹«منافع ملی» نه یک مفهوم دستوری و سیاسی، بلکه برآیند همافزایی ارادههای آزاد شهروندان در بستر «حاکمیت قانون» است.
🔹ثروت ملل از طریق انباشت سرمایه، مبادلات داوطلبانه و رشد رفاه همگانی محقق میشود که خود، بازتاب حفاظت از حقوق مالکیت و آزادیهای فردی است.
🔹حاکمیت قانون در این معنا، مجموعهای از قواعد کلی و پیشبینیپذیر است که به جای مداخله بوروکراتیک، از قلمرو آزادی فردی صیانت میکند.
🔹هرگونه تلاشی برای تبیین منافع ملی خارج از چارچوب حقوقی و اقتصادی، منجر به شکلگیری ساختارهای رانتی و اتلاف منابع میشود.
🔹مداخله دولت در سازوکار قیمتها، ایجاد انحصارات و وضع مقررات دستوپاگیر، پایههای ثروت ملت را تخریب میکند.
🔹در فقدان امنیت قضایی و ثبات قوانین، سرمایهها به سمت فعالیتهای غیرمولد سوق یافته و توان رقابتی کشور تضعیف میشود.
🔹علاوه بر این، انزواطلبی اقتصادی سدی در برابر توسعه است. اقتدار ملی نه در حمایت از صنایع زیانده، بلکه در قدرت رقابتپذیری بنگاههای خصوصی در زنجیرههای ارزش جهانی متبلور میشود.
🔹بنابراین، تحقق منافع ملی تنها در سایه نظم حقوقی ممکن است که در آن آحاد جامعه، ذیل قانون و با برخورداری از دادگاههای مستقل، مالک دسترنج خود باشند.
🔹ثروت ملل برآیند همین آزادیهای نظاممند است و هر تعریفی از منافع ملی که این اصول اولیه را فدای مصلحتهای بوروکراتیک کند، به شکست ساختاری میانجامد.
@den_ir
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏8❤5👍4
📕 تجدید چاپ
ماکیاولی
👤 کوئنتین اسکینر
✍🏻 ترجمه: عزتالله فولادوند
#ماکیاولی
#اسکینر
#فولادوند
◽️@UTfinance◽️
ماکیاولی
👤 کوئنتین اسکینر
✍🏻 ترجمه: عزتالله فولادوند
#ماکیاولی
#اسکینر
#فولادوند
◽️@UTfinance◽️
👌8👍2❤1