📄 مسائل اقتصادی و راهکارهای پلیسی
👤 موسی غنینژاد
اخیرا خبری مبنی بر تشکیل اتاق وضعیت منتشر شده که تاسفآور است. خبر این است:
مسائل اقتصادی راهحلهای اقتصادی نیاز دارد و با برخوردهای پلیسی نمیتوان برای آنها چارهجویی کرد. درست است که کشور ما پس از دو جنگ تحمیلی در مدت یک سال گذشته در وضعیت غیر عادی قرار گرفته است، اما باید توجه کرد که این وضعیت تغییری در ماهیت اقتصادی قضیه نمیدهد. مشکل دولتمردان و سیاستگذاران در کشور ما این است که تصور درستی از معضل اقتصادی بزرگ تورم ندارند و آنرا با گرانفروشی خلط میکنند.
گرانفروشی یک مساله موردی است که بعضا بهدلیل فقدان بازارهای متشکل و رقابتی ممکن است اتفاق بیفتد و نیازی به سیاستگذاری خاص ندارد؛ چون قیمت در بازار تعیین میشود و اگر فروشندهای گرانفروشی کند، نهایتا مشتریان خود را از دست میدهد و زیان میبیند. گرانفروشی در میان مفاهیم علم اقتصاد جایگاهی ندارد و منظور از گرانفروشی در مباحث اقتصادی جامعه ما اغلب به معنی تخطی از قیمتهای دستوری است که از سوی متصدیان ذیربط دولتی تعیین میشود. از آنجا که قیمتهای دستوری اغلب زیر قیمت تعادلی بازار تعیین میشود، بازار سیاه یا بازار غیر رسمی برای آنها شکل میگیرد لذا قیمتهای دستوری با گذر زمان عملا خاصیت خود را از دست میدهند و مصرفکنندگان نهایتا ناگزیر با همان قیمت تعادلی بازار معامله میکنند. به سخن دیگر، منطق بازار همیشه قویتر از آن است که تسلیم قیمت دستوری شود؛ اما در این میان دو اتفاق میافتد که نتیجه آن به زیان مصرفکنندگان یا عامه مردم است. یکی اینکه قیمتگذاری دستوری موجد رانت و فساد است و دیگر اینکه تعیین قیمت در سطحی پایینتر از قیمت تعادلی بازار انگیزه تولید و عرضه را کم میکند و موجب کمبود کالا در بازار و افزایش قیمت میشود.
واقعیت این است که معضل بزرگ اقتصاد ایران دهههاست که افزایش سطح عمومی قیمتها یا نرخ تورم است که اساسا ربطی به گرانفروشی ندارد و صرفا به سیاستگذاریهای نادرست پولی و مالی دولتها برمیگردد. افزایش نرخ تورم که در سالهای اخیر شتاب بیسابقه و نگرانکنندهای گرفته است، عمدتا ریشه در کسری بودجههای مزمن دولت از یکسو و ناترازی منابع و مصارف بانکها و موسسات اعتباری از سوی دیگر دارد. به سخن دیگر، بی انضباطی مالی دولت در نتیجه سیاستگذاری مالی نادرست موجب دستاندازی دولت به منابع بانک مرکزی شده و به افزایش نقدینگی و نهایتا تورم میانجامد. و سیاستگذاری پولی نادرست که وجه بارز آن تعیین دستوری نرخ بهره بانکی بدون توجه به عامل ریسک و واقعیتهای بازار پول است، موجب ناترازیهای ساختاری در نظام بانکی میشود و بقای آن را به برداشتهای ناموجه از منابع بانک مرکزی گره میزند؛ فرآیندی که ناگزیر به افزایش نقدینگی و تورم میانجامد. بنابراین برای حل مشکلات ناظر بر افزایش شدید قیمتها باید اصلاحات اساسی در سیاستگذاری مالی و پولی دولت روی آورد وگرنه باروشهای پلیسی و فشار روی کسبه که خود تحت تاثیر این سیاستگذاریهای نادرست هستند، گرهی از مشکلات باز نخواهد شد.
در پایان بد نیست نگاهی هم به مساله احتکار بیندازیم که در کنار مفهوم گرانفروشی مورد تاکید قرار میگیرد. احتکار هم مانند گرانفروشی پدیدهای موردی و مربوط به بازارهای غیر متشکل است. اگر بازار متشکل و رقابتی باشد، قاعدتا انگیزهای برای احتکار به وجود نمیآید. وانگهی باید توجه کرد که در جامعه ما بهدلیل وجود تورمهای ناگهانی و پر نوسان، فروشندگان با ملاحظه توان بازخرید و جایگزین کردن کالای فروختهشده، ممکن است به منظور حصول اطمینان از توان خرید، موجودی انبار خود را با زمانبندی معین و تاخیر به فروشبگذارند. برخورد پلیسی با چنین ملاحظات معقول اقتصادی را نباید به حساب احتکار گذاشت و فرآیند تصمیمگیری در بازار را دچار اختلال کرد. چنین برخوردهایی که منطق اقتصادی را نادیده میگیرد با ناکارآمد کردن سازوکار نظام بازار، نهایتا نه به نفع مصرفکنندگان تمام میشود و نه تولیدکنندگان.
◽️@utfinance◽️
👤 موسی غنینژاد
اخیرا خبری مبنی بر تشکیل اتاق وضعیت منتشر شده که تاسفآور است. خبر این است:
«کارگروهی با نام اتاق وضعیت در سطح ستاد و استانها با هدف هماهنگی میان ارگانهای نظارتی، جلوگیری از احتکار، گرانفروشی و تخلفات در حوزه کالاهای اساسی توسط پلیس امنیت اقتصادی راهاندازی شده است.»این خبر حیرتانگیز است؛ چون حاکی از اضافه کردن یک دستگاه یا سازوکار دولتی جدید به قبلیها برای کنترل و مداخله در بازار است که همگی ناکارآمدی خود را پیش از این نشان دادهاند و تاسفبار از این جهت که نه تنها نیروها و منابع دولتی با این قبیل اقدامات هدر داده میشود، بلکه چه بسا مانع گسترش ثروت و رفاه در جامعه میشود.
مسائل اقتصادی راهحلهای اقتصادی نیاز دارد و با برخوردهای پلیسی نمیتوان برای آنها چارهجویی کرد. درست است که کشور ما پس از دو جنگ تحمیلی در مدت یک سال گذشته در وضعیت غیر عادی قرار گرفته است، اما باید توجه کرد که این وضعیت تغییری در ماهیت اقتصادی قضیه نمیدهد. مشکل دولتمردان و سیاستگذاران در کشور ما این است که تصور درستی از معضل اقتصادی بزرگ تورم ندارند و آنرا با گرانفروشی خلط میکنند.
گرانفروشی یک مساله موردی است که بعضا بهدلیل فقدان بازارهای متشکل و رقابتی ممکن است اتفاق بیفتد و نیازی به سیاستگذاری خاص ندارد؛ چون قیمت در بازار تعیین میشود و اگر فروشندهای گرانفروشی کند، نهایتا مشتریان خود را از دست میدهد و زیان میبیند. گرانفروشی در میان مفاهیم علم اقتصاد جایگاهی ندارد و منظور از گرانفروشی در مباحث اقتصادی جامعه ما اغلب به معنی تخطی از قیمتهای دستوری است که از سوی متصدیان ذیربط دولتی تعیین میشود. از آنجا که قیمتهای دستوری اغلب زیر قیمت تعادلی بازار تعیین میشود، بازار سیاه یا بازار غیر رسمی برای آنها شکل میگیرد لذا قیمتهای دستوری با گذر زمان عملا خاصیت خود را از دست میدهند و مصرفکنندگان نهایتا ناگزیر با همان قیمت تعادلی بازار معامله میکنند. به سخن دیگر، منطق بازار همیشه قویتر از آن است که تسلیم قیمت دستوری شود؛ اما در این میان دو اتفاق میافتد که نتیجه آن به زیان مصرفکنندگان یا عامه مردم است. یکی اینکه قیمتگذاری دستوری موجد رانت و فساد است و دیگر اینکه تعیین قیمت در سطحی پایینتر از قیمت تعادلی بازار انگیزه تولید و عرضه را کم میکند و موجب کمبود کالا در بازار و افزایش قیمت میشود.
واقعیت این است که معضل بزرگ اقتصاد ایران دهههاست که افزایش سطح عمومی قیمتها یا نرخ تورم است که اساسا ربطی به گرانفروشی ندارد و صرفا به سیاستگذاریهای نادرست پولی و مالی دولتها برمیگردد. افزایش نرخ تورم که در سالهای اخیر شتاب بیسابقه و نگرانکنندهای گرفته است، عمدتا ریشه در کسری بودجههای مزمن دولت از یکسو و ناترازی منابع و مصارف بانکها و موسسات اعتباری از سوی دیگر دارد. به سخن دیگر، بی انضباطی مالی دولت در نتیجه سیاستگذاری مالی نادرست موجب دستاندازی دولت به منابع بانک مرکزی شده و به افزایش نقدینگی و نهایتا تورم میانجامد. و سیاستگذاری پولی نادرست که وجه بارز آن تعیین دستوری نرخ بهره بانکی بدون توجه به عامل ریسک و واقعیتهای بازار پول است، موجب ناترازیهای ساختاری در نظام بانکی میشود و بقای آن را به برداشتهای ناموجه از منابع بانک مرکزی گره میزند؛ فرآیندی که ناگزیر به افزایش نقدینگی و تورم میانجامد. بنابراین برای حل مشکلات ناظر بر افزایش شدید قیمتها باید اصلاحات اساسی در سیاستگذاری مالی و پولی دولت روی آورد وگرنه باروشهای پلیسی و فشار روی کسبه که خود تحت تاثیر این سیاستگذاریهای نادرست هستند، گرهی از مشکلات باز نخواهد شد.
در پایان بد نیست نگاهی هم به مساله احتکار بیندازیم که در کنار مفهوم گرانفروشی مورد تاکید قرار میگیرد. احتکار هم مانند گرانفروشی پدیدهای موردی و مربوط به بازارهای غیر متشکل است. اگر بازار متشکل و رقابتی باشد، قاعدتا انگیزهای برای احتکار به وجود نمیآید. وانگهی باید توجه کرد که در جامعه ما بهدلیل وجود تورمهای ناگهانی و پر نوسان، فروشندگان با ملاحظه توان بازخرید و جایگزین کردن کالای فروختهشده، ممکن است به منظور حصول اطمینان از توان خرید، موجودی انبار خود را با زمانبندی معین و تاخیر به فروشبگذارند. برخورد پلیسی با چنین ملاحظات معقول اقتصادی را نباید به حساب احتکار گذاشت و فرآیند تصمیمگیری در بازار را دچار اختلال کرد. چنین برخوردهایی که منطق اقتصادی را نادیده میگیرد با ناکارآمد کردن سازوکار نظام بازار، نهایتا نه به نفع مصرفکنندگان تمام میشود و نه تولیدکنندگان.
◽️@utfinance◽️
❤16👍11👌3👎2
📄 چرا لایحه هوش مصنوعی برنی سندرز فاشیستی و خطرناک است
👤 امیرحسین اشتیاقی
📌 منتشر شده در وبسایت بنیاد میزس (لینک)
◽️@utfinance◽️
👤 امیرحسین اشتیاقی
📌 منتشر شده در وبسایت بنیاد میزس (لینک)
◽️@utfinance◽️
اقتصادنیوز
دو لبه قیچی؛ از تعرفههای احمقانه ترامپ تا سیاست عوامفریبانه سندرز | لایحه هوش مصنوعی سندرز فاشیستی است؟ | هوش مصنوعی متعلق به…
اقتصادنیوز: هوش مصنوعی نیز مانند هر صنعت دیگری توسط کارآفرینان و تولیدکنندگان ساخته میشود و محصولات آن در بازار مبادله میگردد. این ادعا که «هوش مصنوعی متعلق به میلیاردرها نیست؛ بلکه به مردم تعلق دارد»، شبیه به این است که ادعا کنیم سیبزمینی متعلق به کشاورزان…
👌13👍3❤1👎1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🖥 مانیفست سرمایهداری
/چرا باید کتاب مانیفست سرمایهداری را خواند؟/
👥 گفتوگوی موسی غنینژاد با یوهان نوربرگ
🎧 نسخه صوتی
◽️@utfinance◽️
/چرا باید کتاب مانیفست سرمایهداری را خواند؟/
👥 گفتوگوی موسی غنینژاد با یوهان نوربرگ
🎧 نسخه صوتی
◽️@utfinance◽️
❤12👎3
📄 چرا سرمایهداران، «سرمایهداری» را دوست ندارند؟
اگر کتابهای دانشگاهی علم اقتصاد را ورق بزنیم، این گزاره را در اکثر قریب به اتفاق آنها مییابیم: «تجارت آزاد ابزاری برای تخصیص بهینه منابع است».
در این میان، اقتصاددانانی مثل #میلتون_فریدمن معتقدند تجارت آزاد بخشی بنیادین از آزادی فردی است. فریدمن در کتاب «سرمایهداری و آزادی» مینویسید:
«آزادی اقتصادی شرط لازم برای آزادی سیاسی است».
از نگاه فریدمن، #تجارت_آزاد نهفقط به لحاظ کارایی اقتصادی، بلکه بهعنوان یک اصل اخلاقی نیز شایسته دفاع است. محدود کردن واردات، در واقع محروم کردن مصرفکنندگان از انتخاب آزاد است. او مینویسد:
«هر زمانی که شما به من بگویید چه بخرم و از چه کسی، شما در حال سلب بخشی از آزادی من هستید.»
از آن جایی که سرمایهداران #انحصار را به #رقابت ترجیح میدهند، #سرمایهداری را به عنوان یک نظام اقتصادی آزاد دوست ندارند. سرمایهدارانی مثل ترامپ، عاشق انحصار و سلطه هستند، نه رقابت و #آزادی.
◽️@utfinance◽️
اگر کتابهای دانشگاهی علم اقتصاد را ورق بزنیم، این گزاره را در اکثر قریب به اتفاق آنها مییابیم: «تجارت آزاد ابزاری برای تخصیص بهینه منابع است».
در این میان، اقتصاددانانی مثل #میلتون_فریدمن معتقدند تجارت آزاد بخشی بنیادین از آزادی فردی است. فریدمن در کتاب «سرمایهداری و آزادی» مینویسید:
«آزادی اقتصادی شرط لازم برای آزادی سیاسی است».
از نگاه فریدمن، #تجارت_آزاد نهفقط به لحاظ کارایی اقتصادی، بلکه بهعنوان یک اصل اخلاقی نیز شایسته دفاع است. محدود کردن واردات، در واقع محروم کردن مصرفکنندگان از انتخاب آزاد است. او مینویسد:
«هر زمانی که شما به من بگویید چه بخرم و از چه کسی، شما در حال سلب بخشی از آزادی من هستید.»
از آن جایی که سرمایهداران #انحصار را به #رقابت ترجیح میدهند، #سرمایهداری را به عنوان یک نظام اقتصادی آزاد دوست ندارند. سرمایهدارانی مثل ترامپ، عاشق انحصار و سلطه هستند، نه رقابت و #آزادی.
◽️@utfinance◽️
اقتصادنیوز
سرمایهدار شورشی؛ چرا سرمایهداران، «سرمایهداری» را دوست ندارند؟ | علت دشمنی ترامپ با تجارت آزاد
اقتصادنیوز: بسیاری از مردم جهان، آمریکا را نماد سرمایهداری میدانند. اما در کشوری که بزرگترین اقتصاد جهان است، رئیس جمهوری بر مسند قدرت نشسته که علیه تجارت آزاد شورش کرده است. تعرفهگذاری او بر واردات کالاهای خارجی، نظام تجارت آزاد کل جهان را مختل کرده است.
👍12👌4❤2👎2
📄 خوانش روتباردی از انقلاب آمریکا
#موری_روتبارد، اقتصاددان و نظریهپرداز #لیبرتارین، مدعی است که انقلاب آمریکا در عمیقترین لایههای خود، یک حرکت آگاهانه و همگانی تودهها بر مبنای اصول #لیبرتارینیسم (آزادیخواهی) و در مخالفت با قدرت متمرکز دولتی بوده است.
او با تکیه بر اسناد تاریخی اثبات میکند که جنگ استقلال آمریکا برخلاف باور برخی تاریخنویسان، یک حرکت مردمی واقعی و اولین نمونه موفق از جنگهای آزادیبخش ملی در تاریخ بود که هرگز بدون حمایت پرشور اکثریت قاطع جامعه به پیروزی در برابر بزرگترین قدرت نظامی و دریایی آن زمان -یعنی بریتانیا- دست نمییافت.
◽️@utfinance◽️
#موری_روتبارد، اقتصاددان و نظریهپرداز #لیبرتارین، مدعی است که انقلاب آمریکا در عمیقترین لایههای خود، یک حرکت آگاهانه و همگانی تودهها بر مبنای اصول #لیبرتارینیسم (آزادیخواهی) و در مخالفت با قدرت متمرکز دولتی بوده است.
او با تکیه بر اسناد تاریخی اثبات میکند که جنگ استقلال آمریکا برخلاف باور برخی تاریخنویسان، یک حرکت مردمی واقعی و اولین نمونه موفق از جنگهای آزادیبخش ملی در تاریخ بود که هرگز بدون حمایت پرشور اکثریت قاطع جامعه به پیروزی در برابر بزرگترین قدرت نظامی و دریایی آن زمان -یعنی بریتانیا- دست نمییافت.
◽️@utfinance◽️
اقتصادنیوز
خوانش لیبرالی از انقلاب آمریکا | موتور محرک یک انقلاب چیست؟ | استدلالهایی برای رد نظریههای ماتریالیستی درباره انقلابها بر مبنای…
اقتصادنیوز: موری روتبارد معتقد بود که انقلاب آمریکا، صرفا علل اقتصادی و معیشتی نداشت و ریشههای آن را باید در اندیشهها و ایدهها جستوجو کرد.
❤22👍2
📄 بانکداری دستوری و افسانه هدایت نقدینگی | نرخ دستوری بهره؛ دماسنجی که شکسته
در سالهای اخیر، موجی از تحلیلها و گزارشها در فضای رسانههای ایران شکل گرفته که انگشت اتهام تورم افسارگسیخته، رشد شتابان نقدینگی و بیثباتیهای مالی را به سمت بانکهای خصوصی نشانه میرود.
حامیان این نگرش، که عمدتاً از مدافعان اقتصاد دولتی و مدیریت متمرکز هستند، بر این باورند که بانکهای خصوصی به دلیل خوی سودجویانه، منابع مالی کشور را صرف فعالیتهای سوداگرانه میکنند و از تزریق اعتبار به بخشهای تولیدی سر باز میزنند. راهکار پیشنهادی این گروه نیز همواره روشن و یکنواخت است: سلب مالکیت یا محدود کردن شدید این بانکها، نفی استقلال بانک مرکزی، و سپردن کامل فرمان هدایت اعتبار به دست دولت تا نقدینگی را مستقیماً به سمت کارخانهها و خطوط تولید هدایت کند.
اما اگر از زاویه دید علم اقتصاد به این موضوع نگاه کنیم، متوجه میشویم که این تحلیل نه تنها آدرس غلط به مخاطب میدهد، بلکه ریشههای اصلی بیماری اقتصاد ایران را پنهان میکند.
◽️@utfinance◽️
در سالهای اخیر، موجی از تحلیلها و گزارشها در فضای رسانههای ایران شکل گرفته که انگشت اتهام تورم افسارگسیخته، رشد شتابان نقدینگی و بیثباتیهای مالی را به سمت بانکهای خصوصی نشانه میرود.
حامیان این نگرش، که عمدتاً از مدافعان اقتصاد دولتی و مدیریت متمرکز هستند، بر این باورند که بانکهای خصوصی به دلیل خوی سودجویانه، منابع مالی کشور را صرف فعالیتهای سوداگرانه میکنند و از تزریق اعتبار به بخشهای تولیدی سر باز میزنند. راهکار پیشنهادی این گروه نیز همواره روشن و یکنواخت است: سلب مالکیت یا محدود کردن شدید این بانکها، نفی استقلال بانک مرکزی، و سپردن کامل فرمان هدایت اعتبار به دست دولت تا نقدینگی را مستقیماً به سمت کارخانهها و خطوط تولید هدایت کند.
اما اگر از زاویه دید علم اقتصاد به این موضوع نگاه کنیم، متوجه میشویم که این تحلیل نه تنها آدرس غلط به مخاطب میدهد، بلکه ریشههای اصلی بیماری اقتصاد ایران را پنهان میکند.
◽️@utfinance◽️
اقتصادنیوز
بانکداری دستوری و افسانه هدایت نقدینگی | نرخ دستوری بهره؛ دماسنجی که شکسته است | آیا بانکهای خصوصی مقصر تورم هستند؟
اقتصادنیوز: بانکهای خصوصی در ایران نه در فضایی رقابتی و آزاد، بلکه تحت نظام بانکی دستوری و تحت کنترل دولت فعالیت میکنند. بارزترین نشانه این کنترل، تعیین دستوری نرخ بهره یا همان سود بانکی است. در یک اقتصاد سالم، نرخ بهره دماسنج اقتصاد است که بر اساس میزان…
👌9❤1👏1
اسکاندیناوی و توهم سوسیالیسم.pdf
1.2 MB
📘 کتابچهٔ «اسکاندیناوی و توهم سوسیالیسم»
👤 گردآورنده: ارشیا انصاری
◻️فهرست مطالب:
@RastMag | راست
◽️@utfinance◽️
👤 گردآورنده: ارشیا انصاری
◻️فهرست مطالب:
۱. مسئلۀ این کتابچه چیست؟
۲. تفاوتهای نظام سیاسی، نظام اقتصادی و سیاست اجتماعی
۳. لیبرالدموکراسی چیست و چه تفاوتی با نظامهای رقیب دارد؟
۴. سرمایهداری چیست و چرا اهمیت دارد؟
۵. بیمه، بیسمارک و ریشههای تاریخی دولت رفاه (پیشنهادی)
۶. دولت رفاه چیست و چرا با سوسیالیسم یکسان نیست؟
۷. سوسیالدموکراسی چیست و چگونه از سوسیالیسم فاصله گرفت؟
۸. کشورهای اسکاندیناوی واقعًاً چه هستند؟
۹. آیا موفقیت اسکاندیناوی نتیجه سوسیالدموکراسی است؟
۱۰. مدل نوردیک چیست و چرا با سوسیالیسم تفاوت دارد؟
۱۱. سوئد؛ سوسیالیسم موفق یا لیبرالدموکراسی بازارمحور؟
۱۲. حزب سوسیالدموکرات سوئد و رقبای آن
۱۳. چپ یا راست؟
@RastMag | راست
◽️@utfinance◽️
👍18❤6
Forwarded from تلنگر نو
🎙🎥قسمت چهاردهم پادکست تلنگر نو- ناگفتهها از نشریات دانشجویی دهه هشتاد و عملکرد لیبرالها
با حضور:
احمد عشقیار: از مدیران پروژه شکوفایی ایران، از مؤسسان گروه دانشجویان و دانشآموختگان لیبرال دانشگاه تهران و مدیرمسئول و سردبیر نشریه دانشجویی «تلنگر» در نخستین دوره فعالیت سیاسی این نشریه.
البرز زاهدی: نویسنده و روزنامهنگار، دانشآموخته علوم سیاسی دانشگاه تهران، از اعضای حلقه نخستین دانشجویان لیبرال و از اعضای تحریریه اولیه نشریه دانشجویی «تلنگر».
مهرداد بزرگ: عضو تحریریه «تلنگر نو»، از مؤسسان گروه دانشجویان و دانشآموختگان لیبرال دانشگاه تهران، سردبیر نشریه «تلنگر» در سالهای ۱۳۸۷ و ۱۳۸۸.
ویدیو کامل این قسمت را میتوانید در کانال یوتیوب ما ببینید. همچنین اگر مایلید میتوانید به نسخه صوتی این اپیزود را در برنامههای پخش پادکست مانند اپلپادکست، کستباکس، اسپاتیفای و دیگر پادگیرها گوش کنید.
فایل صوتی این برنامه نیز به زودی در کانال بارگذاری خواهد شد.
#تاریخ_شفاهی
#پروژه_شکوفایی_ایران
#دانشجویان_لیبرال
#جنبش_دانشجویی
#نشریات_دانشجویی
با حضور:
احمد عشقیار: از مدیران پروژه شکوفایی ایران، از مؤسسان گروه دانشجویان و دانشآموختگان لیبرال دانشگاه تهران و مدیرمسئول و سردبیر نشریه دانشجویی «تلنگر» در نخستین دوره فعالیت سیاسی این نشریه.
البرز زاهدی: نویسنده و روزنامهنگار، دانشآموخته علوم سیاسی دانشگاه تهران، از اعضای حلقه نخستین دانشجویان لیبرال و از اعضای تحریریه اولیه نشریه دانشجویی «تلنگر».
مهرداد بزرگ: عضو تحریریه «تلنگر نو»، از مؤسسان گروه دانشجویان و دانشآموختگان لیبرال دانشگاه تهران، سردبیر نشریه «تلنگر» در سالهای ۱۳۸۷ و ۱۳۸۸.
ویدیو کامل این قسمت را میتوانید در کانال یوتیوب ما ببینید. همچنین اگر مایلید میتوانید به نسخه صوتی این اپیزود را در برنامههای پخش پادکست مانند اپلپادکست، کستباکس، اسپاتیفای و دیگر پادگیرها گوش کنید.
فایل صوتی این برنامه نیز به زودی در کانال بارگذاری خواهد شد.
#تاریخ_شفاهی
#پروژه_شکوفایی_ایران
#دانشجویان_لیبرال
#جنبش_دانشجویی
#نشریات_دانشجویی
YouTube
ناگفتهها از نشریات دانشجویی دهه هشتاد و عملکرد لیبرالها
در این گفتوگوی دوستانه از مجموعه «تاریخ شفاهی» تلنگر نو، مهرداد بزرگ میزبان احمد عشقیار و البرز زاهدی، از اعضای حلقه نخستین دانشجویان لیبرال است تا درباره فضای فکری و نشریات دانشجویی در دهه ۸۰ به بحث و گفتوگو بپردازند.
در این برنامه، احمد از فضای فکری…
در این برنامه، احمد از فضای فکری…
❤6
📄 سرمایهداری رفاقتی؛ فرشته مرگ اقتصاد است
◽️ وقتی مردم عادی فساد، رانت، اختلاف طبقاتی و ناکارآمدی را میبینند، به اشتباه تصور میکنند که مشکل از بازار و عملکرد آن است. آنها به فغان میآیند و از دولت میخواهند که وارد عمل شود و با وضع قوانین بیشتر، اوضاع را کنترل کند. این بزرگترین تراژدی ماجراست؛ طلب کردن زهر به عنوان پادزهر.
◽️ وقتی اقتصاددانان صحبت از نظام اقتصاد آزاد میکنند، معمولاً تصویری ارائه میکنند که در آن هر کسی با تلاش، نوآوری و ارائه خدمات بهتر به مشتریان میتواند رشد کند و به موفقیت برسد. در این تصویر ایدهآل، رقابت عادلانه است و برنده کسی است که رضایت مردم را جلب کند. اما در دنیای واقعی، پدیدهای رخ میدهد که این تصویر زیبا را مخدوش میکند؛ پدیدهای به نام «سرمایهداری رفاقتی» (Crony Capitalism).
◽️ #سرمایهداری_رفاقتی یا همان اقتصاد رانتی، شکلی بیمارگونه و تحریفشده از نظام اقتصادی است که در آن موفقیت در کسبوکار نه حاصل کارایی، هوشمندی و جلب رضایت مصرفکننده، بلکه نتیجه نزدیکی به کانونهای قدرت سیاسی و برخورداری از امتیازات ویژه دولتی است. در این ساختار، بازار به جای اینکه میدان رقابت استعدادها باشد، به حیاط خلوت کسانی تبدیل میشود که رفقا، حامیان یا شرکای پنهان سیاستمداران و دیوانسالاران هستند.
◽️ این پدیده باعث شده که بسیاری از مردم مشکلات، بیعدالتیها و شکافهای طبقاتی ناشی از سرمایهداری رفاقتی را به اشتباه به پای آزادی اقتصادی و بازار آزاد مینویسند، در حالی که این دو مفهوم دقیقاً در دو نقطه مقابل یکدیگر قرار دارند و یکی فرشته مرگ دیگری است.
🔗 متن کامل را اینجا بخوانید
◽️@utfinance◽️
◽️ وقتی مردم عادی فساد، رانت، اختلاف طبقاتی و ناکارآمدی را میبینند، به اشتباه تصور میکنند که مشکل از بازار و عملکرد آن است. آنها به فغان میآیند و از دولت میخواهند که وارد عمل شود و با وضع قوانین بیشتر، اوضاع را کنترل کند. این بزرگترین تراژدی ماجراست؛ طلب کردن زهر به عنوان پادزهر.
◽️ وقتی اقتصاددانان صحبت از نظام اقتصاد آزاد میکنند، معمولاً تصویری ارائه میکنند که در آن هر کسی با تلاش، نوآوری و ارائه خدمات بهتر به مشتریان میتواند رشد کند و به موفقیت برسد. در این تصویر ایدهآل، رقابت عادلانه است و برنده کسی است که رضایت مردم را جلب کند. اما در دنیای واقعی، پدیدهای رخ میدهد که این تصویر زیبا را مخدوش میکند؛ پدیدهای به نام «سرمایهداری رفاقتی» (Crony Capitalism).
◽️ #سرمایهداری_رفاقتی یا همان اقتصاد رانتی، شکلی بیمارگونه و تحریفشده از نظام اقتصادی است که در آن موفقیت در کسبوکار نه حاصل کارایی، هوشمندی و جلب رضایت مصرفکننده، بلکه نتیجه نزدیکی به کانونهای قدرت سیاسی و برخورداری از امتیازات ویژه دولتی است. در این ساختار، بازار به جای اینکه میدان رقابت استعدادها باشد، به حیاط خلوت کسانی تبدیل میشود که رفقا، حامیان یا شرکای پنهان سیاستمداران و دیوانسالاران هستند.
◽️ این پدیده باعث شده که بسیاری از مردم مشکلات، بیعدالتیها و شکافهای طبقاتی ناشی از سرمایهداری رفاقتی را به اشتباه به پای آزادی اقتصادی و بازار آزاد مینویسند، در حالی که این دو مفهوم دقیقاً در دو نقطه مقابل یکدیگر قرار دارند و یکی فرشته مرگ دیگری است.
🔗 متن کامل را اینجا بخوانید
◽️@utfinance◽️
اقتصادنیوز
سرمایه داری رفاقتی؛ فرشته مرگ اقتصاد | مقررات گذاری دولتی چگونه بازار آزاد را به مسلخ رانت و فساد میبرد؟
اقتصادنیوز: وقتی مردم عادی فساد، رانت، اختلاف طبقاتی و ناکارآمدی را میبینند، به اشتباه تصور میکنند که مشکل از بازار و عملکرد آن است. آنها به فغان میآیند و از دولت میخواهند که وارد عمل شود و با وضع قوانین بیشتر، اوضاع را کنترل کند. این بزرگترین تراژدی…
👍10❤4👌1
📄 نظمهای بدون ناظم؛ نهادهای اجتماعی چگونه به وجود آمدهاند؟
اگر به جهان اطرافمان نگاه کنیم، از کلونیهای مورچهها و جنگلهای انبوه گرفته تا ساختار خانواده و زبان مادریمان و حتی به وجود آمدن نهادهایی مثل پول و بازار، با نوعی از نظم مواجه میشویم؛ نظمی که هیچکس آن را طراحی نکرده، هیچ فرمانروایی برایش قانون ننوشته و هیچ مرکز فرماندهی آن را هدایت نمیکند، اما به شکلی شگفتآور، هماهنگ، پویا و کارآمد عمل میکند.
◽️@utfinance◽️
اگر به جهان اطرافمان نگاه کنیم، از کلونیهای مورچهها و جنگلهای انبوه گرفته تا ساختار خانواده و زبان مادریمان و حتی به وجود آمدن نهادهایی مثل پول و بازار، با نوعی از نظم مواجه میشویم؛ نظمی که هیچکس آن را طراحی نکرده، هیچ فرمانروایی برایش قانون ننوشته و هیچ مرکز فرماندهی آن را هدایت نمیکند، اما به شکلی شگفتآور، هماهنگ، پویا و کارآمد عمل میکند.
◽️@utfinance◽️
اقتصادنیوز
نظمهای بدون ناظم؛ نهادهای اجتماعی چگونه به وجود آمدهاند؟ | چگونه تمدن مدرن بدون نقشه و طراح کار میکند؟ | نظم خودجوش صرفاً یک…
اقتصادنیوز: اگر به جهان اطرافمان نگاه کنیم، از کلونیهای مورچهها و جنگلهای انبوه گرفته تا ساختار خانواده و زبان مادریمان و حتی به وجود آمدن نهادهایی مثل پول و بازار، با نوعی از نظم مواجه میشویم؛ نظمی که هیچکس آن را طراحی نکرده، هیچ فرمانروایی برایش قانون…
👍4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👤 فردریش فون هایک:
«#سوسیالیسم بر این فرض بنا شده است که همه دانش موجود را میتوان در اختیار یک مرجع مرکزی قرار داد و به کار گرفت؛ حال آنکه از این واقعیت غفلت میکند که جامعه مدرن بر بهرهگیری از دانشی استوار است که بهصورت پراکنده میان افراد بیشماری توزیع شده است».
#فردریش_هایک
#هایک
◽️@utfinance◽️
«#سوسیالیسم بر این فرض بنا شده است که همه دانش موجود را میتوان در اختیار یک مرجع مرکزی قرار داد و به کار گرفت؛ حال آنکه از این واقعیت غفلت میکند که جامعه مدرن بر بهرهگیری از دانشی استوار است که بهصورت پراکنده میان افراد بیشماری توزیع شده است».
“Socialism assumes that all the available knowledge can be used by a single central authority. It overlooks that the modern society is based on the utilization of widely dispersed knowledge.”
#فردریش_هایک
#هایک
◽️@utfinance◽️
❤23👍17👏4
Forwarded from اقتصادنیوز
🔻مانیفست آزادی | توسعه و رفاه؛ سرریز اقتصادیِ جامعه آزاد است | ارزش آزادی، فراتر از دستاوردها و کارآیی اقتصادی است
🔹فردریش فون هایک، آزادی را زیربنای حیاتی و موتور محرکه تمدن، پیشرفت اقتصادی و زایش ثروت میداند
🔹هایک به ما یادآوری میکند که بزرگترین دستاوردهای بشری، از زبان و قانون گرفته تا ابزارهای پیچیده اقتصادی و تکنولوژیک، حاصل نقشهها و طرحهای ازپیشتعیینشدهی یک مغز متفکر یا یک نهاد حاکمیتی نبودهاند، بلکه از دل تعاملات آزادانه، خودجوش و پیشبینیناپذیر میلیونها انسانِ مستقل سر برآوردهاند
🔹هیچ انسان، نهاد یا دولتی وجود ندارد و نمیتواند وجود داشته باشد که تمام دانش لازم برای اداره یک جامعه را در اختیار داشته باشد. دانش در میان میلیونها انسان پخش شده است
🔹آزادی دقیقاً به این دلیل اهمیت دارد که ما پیشاپیش نمیدانیم چه کسی بهترین راه حل را پیدا خواهد داد و چه ایدهای کارساز خواهد شد. ما به آزادی نیاز داریم تا به همه افراد این فرصت را بدهیم که از دانش منحصربهفرد و محلی خود استفاده کنند
⬅️ گزارش کامل
بله | وبسایت | اینستاگرام
@EghtesadNews_com
🔹فردریش فون هایک، آزادی را زیربنای حیاتی و موتور محرکه تمدن، پیشرفت اقتصادی و زایش ثروت میداند
🔹هایک به ما یادآوری میکند که بزرگترین دستاوردهای بشری، از زبان و قانون گرفته تا ابزارهای پیچیده اقتصادی و تکنولوژیک، حاصل نقشهها و طرحهای ازپیشتعیینشدهی یک مغز متفکر یا یک نهاد حاکمیتی نبودهاند، بلکه از دل تعاملات آزادانه، خودجوش و پیشبینیناپذیر میلیونها انسانِ مستقل سر برآوردهاند
🔹هیچ انسان، نهاد یا دولتی وجود ندارد و نمیتواند وجود داشته باشد که تمام دانش لازم برای اداره یک جامعه را در اختیار داشته باشد. دانش در میان میلیونها انسان پخش شده است
🔹آزادی دقیقاً به این دلیل اهمیت دارد که ما پیشاپیش نمیدانیم چه کسی بهترین راه حل را پیدا خواهد داد و چه ایدهای کارساز خواهد شد. ما به آزادی نیاز داریم تا به همه افراد این فرصت را بدهیم که از دانش منحصربهفرد و محلی خود استفاده کنند
⬅️ گزارش کامل
بله | وبسایت | اینستاگرام
@EghtesadNews_com
❤11👌4⚡1
📄 در باب قدیمیترین قانون اساسی تاریخ که آمریکا را استوار نگهداشته است
پدران بنیانگذار آمریکا از فلسفه سیاسی غرب کمک گرفتند تا یک نظام جمهوری بسازند که از آزمون زمان سربلند خارج شود.
تدوینکنندگان قانون اساسی آمریکا در تابستان شرجیِ فیلادلفیا در سال ۱۷۸۷ پشت درهای بسته و بهشکل غیرعلنی گردهم آمدند.
اهمیت کار آنها بهحدی بود که روی سنگفرش خیابانها خاک ریختند تا صدای تردد کالسکهها از مقابل ساختمان مجلس پنسیلوانیا که در احاطه نگهبانان بود به حداقل برسد. به این ترتیب، ۵۵ نماینده گردهم آمدند تا چارچوب نظام نوپای کشور را پیریزی کنند.
پدران بنیانگذار آمریکا از جمله جرج واشینگتن، جیمز مدیسون، بنجامین فرانکلین و الکساندر همیلتون هم در این جمع حضور داشتند و قانون اساسی آمریکا را به یکی از ماندگارترین و اثرگذارترین اسناد تاریخ بدل کردند.
قانون اساسی آمریکا بهعنوان قدیمیترین چارچوب حکمرانیِ مکتوب جهان شناخته میشود.
©️ اپک تایمز
◽️@utfinance◽️
پدران بنیانگذار آمریکا از فلسفه سیاسی غرب کمک گرفتند تا یک نظام جمهوری بسازند که از آزمون زمان سربلند خارج شود.
تدوینکنندگان قانون اساسی آمریکا در تابستان شرجیِ فیلادلفیا در سال ۱۷۸۷ پشت درهای بسته و بهشکل غیرعلنی گردهم آمدند.
اهمیت کار آنها بهحدی بود که روی سنگفرش خیابانها خاک ریختند تا صدای تردد کالسکهها از مقابل ساختمان مجلس پنسیلوانیا که در احاطه نگهبانان بود به حداقل برسد. به این ترتیب، ۵۵ نماینده گردهم آمدند تا چارچوب نظام نوپای کشور را پیریزی کنند.
پدران بنیانگذار آمریکا از جمله جرج واشینگتن، جیمز مدیسون، بنجامین فرانکلین و الکساندر همیلتون هم در این جمع حضور داشتند و قانون اساسی آمریکا را به یکی از ماندگارترین و اثرگذارترین اسناد تاریخ بدل کردند.
قانون اساسی آمریکا بهعنوان قدیمیترین چارچوب حکمرانیِ مکتوب جهان شناخته میشود.
©️ اپک تایمز
◽️@utfinance◽️
Telegraph
در باب قدیمیترین قانون اساسی تاریخ که آمریکا را استوار نگهداشته است
پدران بنیانگذار آمریکا از فلسفه سیاسی غرب کمک گرفتند تا یک نظام جمهوری بسازند که از آزمون زمان سربلند خارج شود.
❤17⚡1
🖥 تبارشناسی چپ | جلسهی نخست
👤 داروین صبوری
©️ جلسهی نخست کارگاه «تبارشناسی چپ» | خردادماه ۱۴۰۵
◽️@utfinance◽️
👤 داروین صبوری
©️ جلسهی نخست کارگاه «تبارشناسی چپ» | خردادماه ۱۴۰۵
◽️@utfinance◽️
YouTube
تبارشناسی چپ/ جلسهی نخست
این ویدیو مربوط به جلسهی نخست از کارگاه «درونمایههای معرفت؛ تبارشناسی چپ» میباشد که خردادماه ۱۴۰۵ در تهران برگزار گردید. داروین صبوری ابتدا به پرسش یکی از شرکتکنندگان پاسخ میدهد؛ چرا شما را نمیگیرند؟!
در ادامه با مبحث «چیستی نظریه در علوم انسانی»…
در ادامه با مبحث «چیستی نظریه در علوم انسانی»…
❤12👎6👍3⚡1
🖥 چپ افیون تودههاست | جلسهی دوم
👤 داروین صبوری
©️ جلسهی دوم کارگاه «تبارشناسی چپ» | خردادماه ۱۴۰۵
◽️@utfinance◽️
👤 داروین صبوری
©️ جلسهی دوم کارگاه «تبارشناسی چپ» | خردادماه ۱۴۰۵
◽️@utfinance◽️
YouTube
چپ افیون تودههاست!
این ویدیو مربوط به بخش دوم از جلسهی دوم کارگاه «تبارشناسی چپ» داروین صبوری است که خردادماه ۱۴۰۵ در تهران برگزار شد. در این بخش به تاریخ معرفت قرن ۱۹ پرداخته شد و در ادامه با پرسش شرکتکنندگان بحث به سمت و سوی شرایط ایران، گفتمان ملیگرایی و نهاد پادشاهی…
❤15👍5👎5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🖥 ویدیو کامل سخنرانی ترامپ در نشست خبری اجلاس ناتو
چهارشنبه - ۱۷ تیر ۱۴۰۵
📌 با زیرنویس فارسی
◽️@utfinance◽️
چهارشنبه - ۱۷ تیر ۱۴۰۵
📌 با زیرنویس فارسی
◽️@utfinance◽️
👍12❤8👎2
📄 کتابی برای برای عبور از جزماندیشیهای اقتصاد جریان اصلی:
قهرمانان گمنام بازار؛ ۲۴ اقتصاددان که نبوغشان بازار آزاد را به حرکت درآورده
شما نام آدام اسمیت و میلتون فریدمن را شنیدهاید؛ اما اقتصاددانانی که نبوغ بیسروصدایشان بازار آزاد را به حرکت درآورده چطور؟ نام و تصویر آنها را روی جلد کتابها نمیبینید -البته تا الان.
به تازگی در ماه می ۲۰۲۶، کتابی با عنوان «قهرمانان گمنام بازار: ۲۴ اقتصاددان دستکمگرفتهشده که باید بشناسید» (Unsung Heroes of the Market: The 24 Underrated Economists You Need to Know) در امریکا منتشر شده که مورد توجه پژوهشگران اقتصادی قرار گرفته است.
◽️@utfinance◽️
قهرمانان گمنام بازار؛ ۲۴ اقتصاددان که نبوغشان بازار آزاد را به حرکت درآورده
شما نام آدام اسمیت و میلتون فریدمن را شنیدهاید؛ اما اقتصاددانانی که نبوغ بیسروصدایشان بازار آزاد را به حرکت درآورده چطور؟ نام و تصویر آنها را روی جلد کتابها نمیبینید -البته تا الان.
به تازگی در ماه می ۲۰۲۶، کتابی با عنوان «قهرمانان گمنام بازار: ۲۴ اقتصاددان دستکمگرفتهشده که باید بشناسید» (Unsung Heroes of the Market: The 24 Underrated Economists You Need to Know) در امریکا منتشر شده که مورد توجه پژوهشگران اقتصادی قرار گرفته است.
◽️@utfinance◽️
👍17❤4👎1
📄 یاگودا، یژوفشینا و بریا
👤 محمد الف
#استالین یک هیولایی به اسم نیکولای یژوف Nikolai Yezhov را مسئول پلیس مخفی خودش کرده بود که آنقدر حد شنیعی از جنایت را با خونسردی انجام میداد که به او لقب «کوتوله خونین» داده بودند، به خاطر قد کوتاهش میگفتند.
از اولین کارهایی که به عنوان کمیسر خلق در امور داخلی (رییس پلیس مخفی N.K.V.D) انجام داد، محاکمه گنریخ #یاگودا رییس قبلی پلیس مخفی بود که به جرم خیانت بازداشت و محکوم شد. جنایتی نبود که یاگودا با سرسپردگی کامل برای استالین انجام نداده بود.
یاگودا خودش مسئول مستقیم بازداشت، شکنجه، سرکوب، اعدام و تبعید دهها هزار نفر از روشنفکران، مخالفان، موافقان دیروز و خائنان امروز و مردم عادی بود اما در نهایت تاریخ مصرفش تمام شد و به دست یژوف افتاد. #یژوف او را مجبور به اعتراف علیه خود و یک سلسله عملیاتهای خرابکارانهی دامنهدار علیه حزب کمونیست و خلق شوروی کرد. آنقدر دوره ریاست یژوف بر پلیس مخفی در فاصله ۱۹۳۶ تا ۱۹۳۸ (از ۱۳۱۵ تا ۱۳۱۷ شمسی در نظر بگیرید) سیاه بود که از لفظ «#یژوفشینا» برای اشاره به آن استفاده میشد. در فاصله کوتاهی بین ۱۹۳۶ تا ۱۹۳۸ (دوران پاکسازی بزرگ که قبلا به اون اشاره کردهام) تعداد بسیار زیادی از مقامات #حزب_کمونیست به دست یژوف و طبیعتا به دستور استالین تصفیه شدند، این جدای از هزاران هزار نفری از مردم عادی بود که توسط پلیس مخفیای که او ریاستش را به عهده داشت در این دوره بازداشت، محکوم، شکنجه و در اردوگاههای کار اجباری زندانی شدند. در پاسخ به انتقادها از تندرویها، دادگاههای نمایشی و فضای رعب و وحشتی که او درست کرده بود، میگویند که گفته بود:
در نهایت آنطور که همیشه در حکومتهای اینچنینی میبینیم، خود او هم مغضوب استالین شد و به دست رییس بعدی پلیس مخفی، یک هیولای دیگر (لاورنتی #بریا) افتاد و به سرنوشت یاگودا دچار شد. او در همان ساختمانی که زمانی ریاستش را به عهده داشت شکنجه و مجبور به اعتراف علیه خود شد و در سال ۱۹۴۰ تیرباران شد.
آنقدر استالین از این آدم بدش میآمد که دستور داده بود به رسم آن روزها که آدم را یاد رمان ۱۹۸۴ جورج اورول کبیر میانداخت، از هر عکسی که با استالین دارد، حذف شود. چند روایت هست که میگویند یژوف در آن روزهای پایانی عمرش گفته بود:
◽️@utfinance◽️
👤 محمد الف
#استالین یک هیولایی به اسم نیکولای یژوف Nikolai Yezhov را مسئول پلیس مخفی خودش کرده بود که آنقدر حد شنیعی از جنایت را با خونسردی انجام میداد که به او لقب «کوتوله خونین» داده بودند، به خاطر قد کوتاهش میگفتند.
از اولین کارهایی که به عنوان کمیسر خلق در امور داخلی (رییس پلیس مخفی N.K.V.D) انجام داد، محاکمه گنریخ #یاگودا رییس قبلی پلیس مخفی بود که به جرم خیانت بازداشت و محکوم شد. جنایتی نبود که یاگودا با سرسپردگی کامل برای استالین انجام نداده بود.
یاگودا خودش مسئول مستقیم بازداشت، شکنجه، سرکوب، اعدام و تبعید دهها هزار نفر از روشنفکران، مخالفان، موافقان دیروز و خائنان امروز و مردم عادی بود اما در نهایت تاریخ مصرفش تمام شد و به دست یژوف افتاد. #یژوف او را مجبور به اعتراف علیه خود و یک سلسله عملیاتهای خرابکارانهی دامنهدار علیه حزب کمونیست و خلق شوروی کرد. آنقدر دوره ریاست یژوف بر پلیس مخفی در فاصله ۱۹۳۶ تا ۱۹۳۸ (از ۱۳۱۵ تا ۱۳۱۷ شمسی در نظر بگیرید) سیاه بود که از لفظ «#یژوفشینا» برای اشاره به آن استفاده میشد. در فاصله کوتاهی بین ۱۹۳۶ تا ۱۹۳۸ (دوران پاکسازی بزرگ که قبلا به اون اشاره کردهام) تعداد بسیار زیادی از مقامات #حزب_کمونیست به دست یژوف و طبیعتا به دستور استالین تصفیه شدند، این جدای از هزاران هزار نفری از مردم عادی بود که توسط پلیس مخفیای که او ریاستش را به عهده داشت در این دوره بازداشت، محکوم، شکنجه و در اردوگاههای کار اجباری زندانی شدند. در پاسخ به انتقادها از تندرویها، دادگاههای نمایشی و فضای رعب و وحشتی که او درست کرده بود، میگویند که گفته بود:
«بهتر است ۱۰ نفر از مردم شوروی به اشتباه رنج بکشند تا اینکه یک خرابکار یا ضدانقلابی اشتباها در برود.»
در نهایت آنطور که همیشه در حکومتهای اینچنینی میبینیم، خود او هم مغضوب استالین شد و به دست رییس بعدی پلیس مخفی، یک هیولای دیگر (لاورنتی #بریا) افتاد و به سرنوشت یاگودا دچار شد. او در همان ساختمانی که زمانی ریاستش را به عهده داشت شکنجه و مجبور به اعتراف علیه خود شد و در سال ۱۹۴۰ تیرباران شد.
آنقدر استالین از این آدم بدش میآمد که دستور داده بود به رسم آن روزها که آدم را یاد رمان ۱۹۸۴ جورج اورول کبیر میانداخت، از هر عکسی که با استالین دارد، حذف شود. چند روایت هست که میگویند یژوف در آن روزهای پایانی عمرش گفته بود:
«به استالین بگویید، من مُردم، در حالی که نام او را بر لب داشتم.»
◽️@utfinance◽️
😱8👌3❤2