🖥 اولین حکومت لیبرال

👤 فاطمه نصیری

©️ برنامه دی‌کست / دنیای اقتصاد

سومین قسمت از «پرونده #لیبرالیسم» به بررسی ویژگی‌های مختلف نخستین حکومت #لیبرال جهان، یعنی هلند قرن هفدهم پرداخته است.

در این زمان که اروپا زیر سلطه پادشاهان مطلقه و کلیسا اداره می‌شد، جمهوری هلند با رد سلطنت مطلقه، ساختاری غیرمتمرکز، جمهوری‌خواهانه و نمایندگی ایجاد کرد که قدرت را بین استان‌ها، شهرها و مجالس محلی پخش کرده بود.

مدل از حکومت بر پایه تساهل مذهبی، آزادی بیان، مالکیت خصوصی، اقتصاد بازار آزاد و جدایی نسبی دین از سیاست بنا شده بود.

می‌توان گفت که بورس آمستردام، به عنوان نخستین بورس سهام در جهان و همچنین بانک آمستردام از جمله مهم‌ترین نماد‌های اقتصاد این کشور بودند.

جمهوری هلند در این قرن، با جذب مهاجران که در میان آن‌ها افرادی مانند دکارت نیز حضور داشتند، به پناهگاه آزادی تبدیل شد و نشان داد که آزادی سیاسی و مذهبی نه تنها با ثروت و نوآوری تعارضی ندارد، بلکه موتور اصلی پیشرفت است.

بنابراین می‌توان گفت که هلند پیش از انگلستان و آمریکا، نخستین آزمایش موفق حکومت لیبرال را اجرا کرد.

◽️@utfinance◽️

در باب ترامپیسم

ترامپیسم شاید مهم‌ترین چالش نظم اقتصادی جهانی در دهه اخیر است. طرفداران آن معتقدند تعرفه‌ ها و حمایت از تولید داخلی و بازگرداندن صنایع به آمریکا می‌تواند به بهبود اشتغال، امنیت و قدرت صنعتی امریکا کمک کند. اما منتقدان هشدار می‌دهند که این سیاست‌ها شاید در کوتاه مدت بهبود بعضی از شاخص های اقتصادی را به همراه داشته باشند ولی در نهایت به کاهش رفاه مصرف کنندگان، نزول رقابت‌پذیری و کند شدن رشد اقتصاد امریکا و جهانی می انجامند.
در نخستین قسمت از «اکونومی پلیطیک» درباره «توهم افول دلار» نقش ترامپیسم را در کاهش نسبی سلطه دلار بررسی می کنیم.

لینک تماشای برنامه

کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@RahbordChannel

حمایت از راهبرد:
https://bit.ly/2Hja5HY

🎧 اقتصاد در یک درس

خوانش کتاب «اقتصاد در یک درس» نوشته هنری هازلیت

🎙 اویس ارشادیان

چهار. مواهب ویرانگری

درود دوستان.

در این فصل، به این موضوعات پرداخته شده:
• تفاوت «نیاز» با «تقاضا»
• چرا بعضی از کشورهای جنگ‌زده، پس از اتمام جنگ، نرخ رشد بالایی را تجربه می‌کنند؟
• گمراه شدن بسیاری از اقتصاددانان به علت نادیده انگاشتن و ناآگاهی از نقش پول در اقتصاد
• آیا افزایش پولِ ما، نشانه ثروتمندتر شدن ماست؟

🚨 در جایی از این فصل، هازلیت از قانون سی صحبت می‌کند، که متعلق به ژان باتیست سی است، اما من به اشتباه نام ویکستید را بردم. می‌توانید با استفاده از #قانون_سی محتوایی که پیش‌تر در کانال قرار داده بودم را پیدا کنید.

#خوانش_کتاب #هنری_هازلیت #اقتصاد_در_یک_درس #مواهب_ویرانگری


🆔 @oveissershadian  |  اویس ارشادیان


◼️@LiberalPodcast◼️

📄 آزادی‌خواهی (لیبرالیسم) چیست؟

👤 موسی غنی‌نژاد

به نظر می‌رسد اندیشه‌ها و جزمیات چپ در جامعه امروز ما دچار افول ناگزیری شده و گرایش به اندیشه‌های آزادی‌خواهانه یا لیبرالیسم رو به فزونی دارد. این تحول در سپهر اندیشه به ویژه در میان جوانان بسیار دلگرم کننده و برای آینده ایران عزیز امید بخش است. اما اگر به آفت‌هایی که از همان آغاز پیدایش #لیبرالیسم دامن‌گیر آن بوده و در طول دو سده گذشته به انسجام و کارآیی آن در همان زادگاه خود در جوامع اروپایی لطمه زده توجه نشود این آفت‌ها در جامعه ما ممکن است به مراتب زیانبارتر باشد. برای دوری جستن یا چاره‌جویی این آفت‌ها تلاش خواهیم کرد سلسله نوشته‌های کوتاهی را در رابطه با مسائل و موضوعات مشخص ارائه دهیم. این کار در حقیقت فتح بابی است برای رسیدن به درکی منسجم و روشن از مکتب #آزادی‌خواهی یا لیبرالیسم. نخستین نوشته در باره چیستی لیبرالیسم و آفت‌های همزاد آن است.

🔗 متن کامل را اینجا بخوانید

منبع: کانال تلگرام موسی غنی‌نژاد

🔗 همچنین بخوانید: غرورِ مهلک «فایده‌گرایی» | چرا سرانجام «اخلاق غایت‌گرا» به «راه بندگی» ختم می‌شود؟

◽️@utfinance◽️

📄 ارتجاع دانشگاهی؛ انقلابی که دانشگاه را بلعید

جریان‌های فکری حاکم بر محیط‌های دانشگاهی امروز غرب، تحت پوشش مفاهیمی فریبنده و ظاهراً انسانی مانند رواداری، پذیرش تنوع فرهنگی و نفی تعصب، در واقع به یک جزم‌گرایی جدید و خطرناک دامن می‌زنند که مأموریت اصلی آموزش عالی را از بنیان ویران کرده است.

آنچه امروزه در دانشگاه‌های غربی و به‌ویژه آمریکایی به عنوان فضیلت مطلق ستایش می‌شود، نوعی #نسبی‌گرایی_اخلاقی و معرفت‌شناختی است که پیش‌فرض اصلی آن، عدم وجود هرگونه حقیقت عینی، عام و پایدار است.
در این دیدگاه، همه فرهنگ‌ها، ارزش‌ها، سبک‌های زندگی و نظام‌های فکری با هم برابرند و هیچ‌کس حق ندارد یکی را بر دیگری ترجیح دهد یا ارزش‌گذاری کند. شعار امروز مراکز آموزشی غرب «گوناگونی، انصاف و شمول» (DEI) بازتاب دهنده همین رویکرد است. 

🔗 متن کامل را اینجا بخوانید

◽️@utfinance◽️

📄 ترامپ: افرادی که اخیراً در نیویورک انتخاب شدند کمونیست هستند

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، روز جمعه در سخنرانی اصلی خود در کنفرانس ائتلاف «ایمان و آزادی» #کمونیسم را بزرگ‌ترین تهدید علیه ایالات متحده از زمان تأسیس این کشور تاکنون توصیف کرد.
ترامپ گفت: «به نظر من، این جدی‌ترین تهدیدی است که کشور ما در طول ۲۵۰ سال از زمان تأسیس خود با آن روبه‌رو بوده است.»

ترامپ گفت: «همان‌طور که دیدید، افرادی که اخیراً در نیویورک انتخاب شدند #کمونیست هستند؛ آن‌ها #سوسیال‌دموکرات نیستند. آن‌ها می‌خواهند شیوه سنتی زندگی آمریکایی را به‌طور کامل نابود کنند.»

او رشد اندیشه‌های کمونیستی را به نفوذ تدریجی ایده‌هایی تشبیه کرد که در ابتدا برای افراد ناآگاه جذاب به نظر می‌رسند، اما در نهایت جامعه را به فاجعه می‌کشانند.

ترامپ افزود: «فروش (ایده‌های) کمونیسم بسیار آسان است. این ایدئولوژی همه‌چیز را نابود می‌کند، اما تبلیغ آن بسیار آسان است.»

©️ اپک تایمز

◽️@utfinance◽️

📄 سقف 25 درصدی رشد اجاره‌بها مشکل بازار مسکن را حل می‌کند؟ | بحران بازار مسکن آرژانتین چه درسی برای ما دارد؟

سران سه قوه به تازگی در مصوبه‌ای سقف افزایش اجاره‌بهای مسکن را 25 درصد اعلام کرده‌اند. وزیر راه و شهرسازی از تصویب تمدید خودکار قراردادهای اجاره در سال ۱۴۰۵ توسط سران قوا خبر داده و گفته: «بر اساس این مصوبه، قراردادهای اجاره در صورت تمایل مستأجر در سال ۱۴۰۵ به مدت یک سال و به صورت خودکار تمدید خواهد شد، همچنین سقف افزایش اجاره‌بها در این مصوبه در کل کشور ۲۵ درصد اعلام شده است». وزیر راه و شهرسازی اضافه کرده که: «در مصوبه سران قوا تأکید شده است که مراجع قضایی باید از صدور دستور تخلیه به جهت انقضای مدت اجاره، به درخواست موجر خودداری کنند».

اما پرسش اساسی این است که تعیین سقف قیمتی برای اجاره‌بها مشکل بازار اجاره را حل می‌کند؟ تجربه‌‌ی اجرای سیاست تعیین سقف قیمت اجاره در کشورهای دیگر چه درسی برای ما دارد؟

🔗 متن کامل را اینجا بخوانید

◽️@utfinance◽️

📄 مقررات زدایی خاویر میلی از بازار مسکن؛ آرژانتین چگونه از کمای سوسیالیستی بیرون آمد؟

اقتصاد آرژانتین نمونه جالب توجهی از بحران در بازار اجاره و به تبع آن سیاست‌گذاری دولت‌ها برای حل این بحران است. آرژانتین در دهه‌های گذشته همواره با ابرتورم و بحران‌های مالی مداوم دست‌وپنجه نرم کرده است، اما در سال ۲۰۲۰ و هم‌زمان با همه‌گیری کووید19، دولت پرونیست وقت تصمیمی اتخاذ کرد که بازار مسکن را به یک بن‌بست کامل کشاند؛ وضع قانون کنترل اجاره‌بها با هدف حمایت از مستأجران.

این سیاست که حداقل مدت قراردادها را به سه سال افزایش داد و سقف تمدید سالانه را به شاخص‌های رسمی بانک وابسته کرد، در کشوری که تورم سالانه آن از ۳۶ درصد در سال ۲۰۲۰ به نرخ سرسام‌آور ۲۱۱ درصد در سال ۲۰۲۳ رسید، عملاً به یک فاجعه اقتصادی تبدیل شد.

🔗 متن کامل را اینجا بخوانید

◽️@utfinance◽️

📄 محافظه‌کاری آسان نیست
|تأملاتی بر وضعیت رادیکال ایران|

👤مهدی طالبی‌پور
/ دانشجوی ارشد اقتصاد سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی/


◽️@utfinance◽️

👤 آشنایی با نویسندگان و مترجمان انتشارات دنیای‌اقتصاد | مهشید معیری

در طول سال‌های فعالیت انتشارات دنیای‌اقتصاد، نویسندگان و مترجمان نام‌آشنای بسیاری با این مجموعه همکاری کرده‌اند. تصمیم داریم هر هفته یکی از مؤلفان یا مترجمان آثار منتشرشده را معرفی کنیم. در این شماره، به معرفی «مهشید معیری» می‌پردازیم.
مهشید ملکی معیری، همسر دکتر موسی غنی‌نژاد، از مترجمان باسابقه‌ای است که در ترجمه چند اثر مهم انتشارات دنیای‌اقتصاد نقش داشته است.
ایشان در ترجمه سه جلد کتاب «قانون، قانون‌گذاری و آزادی» همراه با دکتر موسی غنی‌نژاد همکاری کرده‌اند. همچنین در ترجمه کتاب «سرانجام انسان طراز نوین» نیز با دکتر غنی‌نژاد همکاری داشته‌اند. کتاب «قانون، قانون‌گذاری و آزادی» در آستانه چاپ چهارم قرار دارد و کتاب «سرانجام انسان طراز نوین» نیز در آستانه چاپ سوم است.
از دیگر آثار ترجمه‌شده توسط ایشان، کتاب «قبیله علیه آزادی» اثر ماریو بارگاس یوسا است که با همکاری خانم آسیه اسدپور به فارسی برگردانده شده است. چاپ دوم این کتاب هم رو به اتمام است و به زودی چاپ سوم روانه بازار می‌شود.

@eco_philo_book

◽️@utfinance◽️

🖥 غلامحسین ساعدی، پدر بدبختی ایران

👤 عباس سوری

مرگ، بدبختی، فلاکت و جنون در سرتاسر زندگی پر فراز و نشیب #غلامحسین_ساعدی قابل لمس است. حتی در تخلص‌اش در ادبیات. گوهر مراد، تخلص غلامحسین ساعدی که به گفته خودش از روی سنگ قبر دختر بچه‌ای این تخلص را برداشته. گوهر فرزند مراد.

غلامحسین ساعدی بزرگترین شکایت‌اش از جامعه زمانه‌اش شادی بود. که چرا مردم به این مقدار هر شب شادی و پایکوبی می‌کنند. از خدمات بزرگ و شایسته غلامحسین ساعدی به ایران می‌توان به نویسندگی فیلم دایره مینا اشاره کرد. فیلمی که تمام حرفش تهمت خون فروشی و دلالی خون به سازمان انتقال خون وقت بود.
غلامحسین ساعدی سرتاسر زندگی‌اش کوشید پایه گذار جامعه‌ای باشد که امروز در آن زندگی می‌کنیم. امیدواریم روح پر فتوحش در آرامش باشد.

© رسانه پارسی

پیوست‌های این اپیزود:

لینک تماشا فیلم آرامش در حضور دیگران
به کارگردانی ناصر تقوایی

لینک تماشا فیلم دایره مینا
به کارگردانی داریوش مهرجویی

لینک تماشا فیلم گاو
به کارگردانی داریوش مهرجویی


◽️@utfinance◽️

🔻موسی غنی‌نژاد: شریعتی شیاد بود | میلاد دخانچی: شریعتی مارکسیست نبود

🔹گفت‌وگوی انتقادی موسی غنی‌نژاد و میلاد دخانچی درباره پروژه پسااسلامیزم و چپ نو مسلمان

🔹️غنی نژاد و دخانچی در نشستی با میزبانی «اقتصادنیوز» درباره چپ نو اسلامی، شریعتی و اسلام سیاسی، موضوعات متفاوتی مطرح و پرونده‌های جدیدی را باز کردند.

🔹️غنی نژاد، شریعتی را مارکسیستی می‌داند که نه مارکسیسم را فهمیده و نه اسلام را. از سوی دیگر، میلاد دخانچی تاکید کرد شریعتی مارکسیست نبود.

⬅️ متن و ویدیوی این اظهارات جنجالی به زودی در اقتصادنیوز منتشر می‌شود

بله | وبسایت | اینستاگرام

@EghtesadNews_com

📄 مسائل اقتصادی و راهکارهای پلیسی

👤 موسی غنی‌نژاد

اخیرا خبری مبنی بر تشکیل اتاق وضعیت منتشر شده که تاسف‌آور است. خبر این است:

«کارگروهی با نام اتاق وضعیت در سطح ستاد و استان‌ها با هدف هماهنگی میان ارگان‌های نظارتی، جلوگیری از احتکار، گران‌فروشی و تخلفات در حوزه کالاهای اساسی توسط پلیس امنیت اقتصادی راه‌اندازی شده است.»

این خبر حیرت‌انگیز است؛ چون حاکی از اضافه کردن یک دستگاه یا سازوکار دولتی جدید به قبلی‌ها برای کنترل و مداخله در بازار است که همگی ناکارآمدی خود را پیش از این نشان داده‌اند و تاسف‌بار از این جهت که نه تنها نیروها و منابع دولتی با این قبیل اقدامات هدر داده می‌شود، بلکه چه بسا مانع گسترش ثروت و رفاه در جامعه می‌شود.

مسائل اقتصادی راه‌حل‌های اقتصادی نیاز دارد و با برخوردهای پلیسی نمی‌توان برای آنها چاره‌جویی کرد. درست است که کشور ما پس از دو جنگ تحمیلی در مدت یک سال گذشته در وضعیت غیر عادی قرار گرفته است، اما باید توجه کرد که این وضعیت تغییری در ماهیت اقتصادی قضیه نمی‌دهد. مشکل دولتمردان و سیاستگذاران در کشور ما این است که تصور درستی از معضل اقتصادی بزرگ تورم ندارند و آن‌را با گران‌فروشی خلط می‌کنند.

گران‌فروشی‌ یک‌ مساله موردی است که بعضا به‌دلیل فقدان بازارهای متشکل و رقابتی ممکن است اتفاق بیفتد و نیازی به سیاستگذاری خاص ندارد؛ چون قیمت در بازار تعیین می‌شود و اگر فروشنده‌ای گران‌فروشی کند، نهایتا مشتریان خود را از دست می‌دهد و زیان می‌بیند. گران‌فروشی در میان مفاهیم علم اقتصاد جایگاهی ندارد و منظور از گران‌فروشی در مباحث اقتصادی جامعه ما اغلب به معنی تخطی از قیمت‌های دستوری است که از سوی متصدیان ذی‌ربط دولتی تعیین می‌شود. از آنجا که قیمت‌های دستوری اغلب زیر قیمت تعادلی بازار تعیین می‌شود، بازار سیاه یا بازار غیر رسمی برای آنها شکل می‌گیرد لذا قیمت‌های دستوری با گذر زمان عملا خاصیت خود را از دست می‌دهند و مصرف‌کنندگان نهایتا ناگزیر با همان قیمت تعادلی بازار معامله می‌کنند. به سخن دیگر، منطق بازار همیشه قوی‌تر از آن است که تسلیم قیمت دستوری شود؛ اما در این میان دو اتفاق می‌افتد که نتیجه آن به زیان مصرف‌کنندگان یا عامه مردم است. یکی اینکه قیمت‌گذاری دستوری موجد رانت و فساد است و دیگر اینکه تعیین قیمت در سطحی پایین‌تر از قیمت تعادلی بازار انگیزه تولید و عرضه را کم می‌کند و موجب کمبود کالا در بازار و افزایش قیمت می‌شود.

واقعیت این است که معضل بزرگ اقتصاد ایران دهه‌هاست که افزایش سطح عمومی قیمت‌ها یا نرخ تورم است که اساسا ربطی به گران‌فروشی ندارد و صرفا به سیاستگذاری‌های نادرست پولی و مالی دولت‌ها برمی‌گردد. افزایش نرخ تورم که در سال‌های اخیر شتاب بی‌سابقه و نگران‌کننده‌ای گرفته است، عمدتا ریشه در کسری بودجه‌های مزمن دولت از یک‌سو و ناترازی منابع و مصارف بانک‌ها و موسسات اعتباری از سوی دیگر دارد. به سخن دیگر، ‌بی انضباطی مالی دولت در نتیجه سیاستگذاری مالی نادرست موجب دست‌‌اندازی دولت به منابع بانک مرکزی شده و به افزایش نقدینگی و نهایتا تورم می‌انجامد. و سیاستگذاری پولی نادرست که وجه بارز آن تعیین دستوری نرخ بهره بانکی بدون توجه به عامل ریسک و واقعیت‌های بازار پول است، موجب ناترازی‌های ساختاری در نظام بانکی می‌شود و بقای آن را به برداشت‌های ناموجه از منابع بانک مرکزی گره می‌زند؛ فرآیندی که ناگزیر به افزایش نقدینگی و تورم می‌انجامد. بنابراین برای حل مشکلات ناظر بر افزایش شدید قیمت‌ها باید اصلاحات اساسی در سیاستگذاری مالی و پولی دولت روی آورد وگرنه باروش‌های پلیسی و فشار روی کسبه که خود تحت تاثیر این سیاستگذاری‌های نادرست هستند، گرهی از مشکلات باز نخواهد شد.

در پایان بد نیست نگاهی هم به مساله احتکار بیندازیم که در کنار مفهوم گران‌فروشی مورد تاکید قرار می‌گیرد. احتکار هم مانند گران‌فروشی پدیده‌ای موردی و مربوط به بازارهای غیر متشکل است. اگر بازار متشکل و رقابتی باشد، قاعدتا انگیزه‌ای برای احتکار به وجود نمی‌آید. وانگهی باید توجه کرد که در جامعه ما به‌دلیل وجود تورم‌های ناگهانی و پر نوسان، فروشندگان با ملاحظه توان بازخرید و جایگزین کردن کالای فروخته‌شده، ممکن است به منظور حصول اطمینان از توان خرید، موجودی انبار خود را با زمان‌بندی معین و تاخیر به فروش‌بگذارند. برخورد پلیسی با چنین ملاحظات معقول اقتصادی را نباید به حساب احتکار گذاشت و فرآیند تصمیم‌گیری در بازار را دچار اختلال کرد. چنین برخوردهایی که منطق اقتصادی را نادیده می‌گیرد با ناکارآمد کردن سازوکار نظام بازار، نهایتا نه به نفع مصرف‌کنندگان تمام می‌شود و نه تولیدکنندگان.

◽️@utfinance◽️

📄 چرا لایحه هوش مصنوعی برنی سندرز فاشیستی و خطرناک است

👤 امیرحسین اشتیاقی

📌 منتشر شده در وبسایت بنیاد میزس (لینک)

◽️@utfinance◽️

🖥 مانیفست سرمایه‌داری
/چرا باید کتاب مانیفست سرمایه‌داری را خواند؟/

👥 گفت‌وگوی موسی غنی‌نژاد با یوهان نوربرگ


🎧 نسخه صوتی

◽️@utfinance◽️

📄 چرا سرمایه‌داران، «سرمایه‌داری» را دوست ندارند؟

 اگر کتاب‌های دانشگاهی علم اقتصاد را ورق بزنیم، این گزاره را در اکثر قریب به اتفاق آن‌ها می‌یابیم: «تجارت آزاد ابزاری برای تخصیص بهینه منابع است».
 
در این میان، اقتصاددانانی مثل #میلتون_فریدمن معتقدند تجارت آزاد بخشی بنیادین از آزادی فردی است. فریدمن در کتاب «سرمایه‌داری و آزادی» می‌نویسید: 
«آزادی اقتصادی شرط لازم برای آزادی سیاسی است». 

از نگاه فریدمن، #تجارت_آزاد نه‌فقط به لحاظ کارایی اقتصادی، بلکه به‌عنوان یک اصل اخلاقی نیز شایسته دفاع است. محدود کردن واردات، در واقع محروم کردن مصرف‌کنندگان از انتخاب آزاد است. او می‌نویسد:
«هر زمانی که شما به من بگویید چه بخرم و از چه کسی، شما در حال سلب بخشی از آزادی من هستید.»

از آن جایی که سرمایه‌داران #انحصار را به #رقابت ترجیح می‌دهند، #سرمایه‌داری را به عنوان یک نظام اقتصادی آزاد دوست ندارند. سرمایه‌دارانی مثل ترامپ، عاشق انحصار و سلطه هستند، نه رقابت و #آزادی.

◽️@utfinance◽️

📄 خوانش روتباردی از انقلاب آمریکا

#موری_روتبارد، اقتصاددان و نظریه‌پرداز #لیبرتارین، مدعی است که انقلاب آمریکا در عمیق‌ترین لایه‌های خود، یک حرکت آگاهانه و همگانی توده‌ها بر مبنای اصول #لیبرتارینیسم (آزادی‌خواهی) و در مخالفت با قدرت متمرکز دولتی بوده است.

او با تکیه بر اسناد تاریخی اثبات می‌کند که جنگ استقلال آمریکا برخلاف باور برخی تاریخ‌نویسان، یک حرکت مردمی واقعی و اولین نمونه موفق از جنگ‌های آزادی‌بخش ملی در تاریخ بود که هرگز بدون حمایت پرشور اکثریت قاطع جامعه به پیروزی در برابر بزرگ‌ترین قدرت نظامی و دریایی آن زمان -یعنی بریتانیا- دست نمی‌یافت.

◽️@utfinance◽️

📄 بانکداری دستوری و افسانه‌ هدایت نقدینگی | نرخ دستوری بهره؛ دماسنجی که شکسته

در سال‌های اخیر، موجی از تحلیل‌ها و گزارش‌ها در فضای رسانه‌های ایران شکل گرفته که انگشت اتهام تورم افسارگسیخته، رشد شتابان نقدینگی و بی‌ثباتی‌های مالی را به سمت بانک‌های خصوصی نشانه می‌رود.

حامیان این نگرش، که عمدتاً از مدافعان اقتصاد دولتی و مدیریت متمرکز هستند، بر این باورند که بانک‌های خصوصی به دلیل خوی سودجویانه، منابع مالی کشور را صرف فعالیت‌های سوداگرانه می‌کنند و از تزریق اعتبار به بخش‌های تولیدی سر باز می‌زنند. راهکار پیشنهادی این گروه نیز همواره روشن و یکنواخت است: سلب مالکیت یا محدود کردن شدید این بانک‌ها، نفی استقلال بانک مرکزی، و سپردن کامل فرمان هدایت اعتبار به دست دولت تا نقدینگی را مستقیماً به سمت کارخانه‌ها و خطوط تولید هدایت کند.

اما اگر از زاویه دید علم اقتصاد به این موضوع نگاه کنیم، متوجه می‌شویم که این تحلیل نه تنها آدرس غلط به مخاطب می‌دهد، بلکه ریشه‌های اصلی بیماری اقتصاد ایران را پنهان می‌کند.

◽️@utfinance◽️

📄 How Elon Musk Sold the God Drug

© CakeyFinance

◽️@utfinance◽️

📘 کتابچهٔ «اسکاندیناوی و توهم سوسیالیسم»

👤 گردآورنده: ارشیا انصاری

◻️فهرست مطالب:

۱. مسئلۀ این کتابچه چیست؟

۲. تفاوت‌های نظام سیاسی، نظام اقتصادی و سیاست اجتماعی

۳. لیبرال‌دموکراسی چیست و چه تفاوتی با نظام‌های رقیب دارد؟

۴. سرمایه‌داری چیست و چرا اهمیت دارد؟

۵. بیمه، بیسمارک و ریشه‌های تاریخی دولت رفاه (پیشنهادی)

۶. دولت رفاه چیست و چرا با سوسیالیسم یکسان نیست؟

۷. سوسیال‌دموکراسی چیست و‌ چگونه از سوسیالیسم فاصله‌ گرفت؟

۸. کشورهای اسکاندیناوی واقعًاً چه هستند؟

۹. آیا موفقیت اسکاندیناوی نتیجه سوسیال‌دموکراسی است؟

۱۰. مدل نوردیک چیست و چرا با سوسیالیسم تفاوت دارد؟

۱۱. سوئد؛ سوسیالیسم موفق یا لیبرال‌دموکراسی بازارمحور؟

۱۲. حزب سوسیال‌دموکرات سوئد و رقبای آن

۱۳. چپ یا راست؟

@RastMag | راست


◽️@utfinance◽️

🎙🎥قسمت چهاردهم پادکست تلنگر نو- ناگفته‌ها از نشریات دانشجویی دهه هشتاد و عملکرد لیبرال‌ها
با حضور:
احمد عشقیار: از مدیران پروژه شکوفایی ایران، از مؤسسان گروه دانشجویان و دانش‌آموختگان لیبرال دانشگاه تهران و مدیرمسئول و سردبیر نشریه دانشجویی «تلنگر» در نخستین دوره فعالیت سیاسی این نشریه.
البرز زاهدی: نویسنده و روزنامه‌نگار، دانش‌آموخته علوم سیاسی دانشگاه تهران، از اعضای حلقه نخستین دانشجویان لیبرال و از اعضای تحریریه اولیه نشریه دانشجویی «تلنگر».
مهرداد بزرگ: عضو تحریریه «تلنگر نو»، از مؤسسان گروه دانشجویان و دانش‌آموختگان لیبرال دانشگاه تهران، سردبیر نشریه «تلنگر» در سال‌های ۱۳۸۷ و ۱۳۸۸.

ویدیو کامل این قسمت را می‌توانید در کانال یوتیوب ما ببینید. همچنین اگر مایلید می‌توانید به نسخه صوتی این اپیزود را در برنامه‌های پخش پادکست مانند اپل‌پادکست، کست‌باکس، اسپاتیفای و دیگر پادگیرها گوش کنید.

فایل صوتی این برنامه نیز به زودی در کانال بارگذاری خواهد شد.

#تاریخ_شفاهی
#پروژه_شکوفایی_ایران
#دانشجویان_لیبرال
#جنبش_دانشجویی
#نشریات_دانشجویی