📄 معرفی کتاب «دموکراسی و کالت‌های مرگ»

کتاب «دموکراسی و کالت‌های مرگ» (On Democracies and Death Cults) نوشته داگلاس موری است که آوریل 2025 منتشر شده است.

داگلاس موری، نویسنده و روزنامه‌نگار بریتانیایی، در کتاب تازه‌اش «دموکراسی و کالت‌های مرگ» به سراغ یکی از پیچیده‌ترین، حساس‌ترین و در عین حال پُرچالش‌ترین موضوعات معاصر رفته است: مناقشه‌ی اسرائیل و حماس.

این کتاب، نه تنها گزارش میدانی دقیق از جنگ و خشونت ارائه می‌دهد، بلکه به‌طور صریح و گاه تحریک‌آمیز، پرسش‌هایی اساسی درباره‌ی اخلاق، تمدن، حقیقت و مسئولیت‌پذیری غرب در قبال این منازعات مطرح می‌کند.

🔗 متن کامل را اینجا بخوانید

◽️@utfinance◽️

🖥 پادکست بورژوا

چرا چپ های لیبرال باید از محافظه کاران لیبرال حمایت کنند؟

◽️@utfinance◽️

📕 تازه‌های نشر

باغ اپیکور

👤 مرتضی مردیها

© نشر پارسه

◽️@utfinance◽️

📚 کتاب

MONEY, BANK CREDIT, AND ECONOMIC CYCLES

پول، اعتبار بانکی و چرخه‌های اقتصادی


👤 JESÚS HUERTA DE SOTO
👤 خسوس هوئرتا دسوتو


◽️@utfinance◽️

📚 کتاب

MONEY, BANK CREDIT, AND ECONOMIC CYCLES

پول، اعتبار بانکی و چرخه‌های اقتصادی


👤 JESÚS HUERTA DE SOTO
👤 خسوس هوئرتا دسوتو


📎 PDF - English


🏛 بنیاد میزس MISES INTITUTE

◽️@utfinance◽️

📄 معرفی کتاب «پول، اعتبار بانکی، و چرخه‌های اقتصادی»

کتاب «پول، اعتبار بانکی، و چرخه های اقتصادی» نوشته خسوس هوئرتا د سوتو اقتصاددان اسپانیایی است.

کتاب به بررسی ماهیت حقوقی و اقتصادی نظام بانکی مدرن و تأثیر آن بر چرخه‌های اقتصادی می‌پردازد. این اثر که شامل فصل‌هایی در مورد ماهیت قراردادهای پولی، بسط اعتباری، و نقد نظریه‌های اقتصادی رقیب است، به خصوص از دیدگاه مکتب اتریش به تحلیل مسائل می‌پردازد.

یکی از مهم‌ترین موضوعات کتاب، تحلیل تأثیرات بسط اعتباری بانکی (bank credit expansion) بر سیستم اقتصادی، به خصوص بر ساختار تولید (structure of production) است. این تحلیل بر پایه نظریه سرمایه اتریشی استوار است که ساختار تولید را به صورت مجموعه‌ای از مراحل متوالی توصیف می‌کند که از مراحل دورتر از مصرف نهایی شروع شده و به مراحل نزدیک‌تر به مصرف می‌رسد.

وقتی وام‌ها توسط افزایش واقعی پس انداز داوطلبانه (voluntary saving) تأمین مالی می‌شوند، این امر منجر به طولانی‌تر و سرمایه‌برتر شدن ساختار تولید می‌شود که پایداری دارد. این افزایش در پس انداز داوطلبانه باعث کاهش نرخ بهره بازار، افزایش قیمت کالاهای سرمایه‌ای و در نهایت منجر به ساختاری کارآمدتر و مولدتر می‌شود.

اما زمانی که بانک‌ها اعتبار را بدون پشتوانه افزایش واقعی پس انداز خلق می‌کنند (یعنی از طریق نظام ذخیره کسری)، این بسط اعتباری مانند تزریق پول جدید به نقاط خاصی از اقتصاد عمل می‌کند. این امر نرخ بهره بازار را به طور مصنوعی پایین می‌آورد، و سیگنال‌های نادرستی به کارآفرینان ارسال می‌کند. کارآفرینان تشویق می‌شوند تا در پروژه‌های سرمایه‌برتر (مراحل دورتر از مصرف) سرمایه‌گذاری کنند که با ترجیحات زمانی واقعی مصرف‌کنندگان (نسبت پس انداز به مصرف در جامعه) سازگار نیست.

این فرآیند منجر به «سرمایه‌گذاری غلط» (malinvestment) و «پس انداز اجباری» (forced saving) می‌شود. پس انداز اجباری زمانی رخ می‌دهد که قدرت خرید کسانی که ابتدا پول جدید را دریافت می‌کنند افزایش می‌یابد، به ضرر بقیه جامعه که قیمت‌ها برایشان بالا می‌رود. این یک بازتوزیع درآمد به نفع دریافت‌کنندگان اولیه پول جدید است. در معنای دقیق‌تر، پس انداز اجباری به طولانی‌تر و عریض‌تر شدن ساختار کالاهای سرمایه‌ای اشاره دارد که ناشی از بسط اعتباری بدون پشتوانه پس انداز واقعی است.

🔗 متن کامل را اینجا بخوانید

◽️@utfinance◽️

🖥 مستند کودک‌ سرباز

روایتی ناشنیده از کودک سربازان جنگ ایران و عراق

👤 ساخته پگاه آهنگرانی

◽️@utfinance◽️

🖥 کودکان سرباز

©️ قسمت‌هایی از مستند کودک سرباز

🔗 ویدیوی کامل مستند را اینجا ببینید

◽️@utfinance◽️

🖥 جردن پیترسون:

این مسئله که پست‌ مدرنیست‌ها جرأت می‌کنند مارکسیست باشند چیزی است که به نظرم بیشتر از لحاظ اخلاقی نفرت انگیز است، تا اینکه از لحاظ فکری اشتباه و سزاوار نقد باشد.

هر کسی که شناختش از قرن بیستم کمی بیشتر از سطحی باشد و جرأت کند بگوید که ستم دیدگان را دوست دارد و همچنین مارکسیست است، نشان می‌دهد که یا جهلش به تاریخ چنان زیاد است که واقعاً وجود جنین جهلی نوعی معجزه است یا نوعی بدذاتی دارد که چنان سزاوار سرزنش است که تقریباً بیان کردنی نیست چون ما قبلاً آزمایش تساوی را طی قرن بیستم از سر گذرانده‌ایم.

🔗 متن کامل سخنرانی را اینجا بخوانید

◽️@utfinance◽️

📄 مقاله

آیا بیماری هلندی انقلاب 57 را رقم زد؟

👤 شادی معرفتی

در اوایل دهه 1350، افزایش ناگهانی قیمت نفت و 10 برابر شدن درآمدهای نفتی کشور و تزریق سریع این درآمدها به بازار، اقتصاد کشور را به بی‌نظمی و بی‌ثباتی رساند و شکاف میان گروه‌های اجتماعی و حکومت را عمیق‌تر کرد.
مسعود نیلی، اقتصاددان، گفته است: «انقلاب ایران در سال 1357 مسئله بسیار پیچیده‌ای بود که عوامل متعددی در دهه‌های 1330 و 1340 در پیدایش آن دخیل بودند؛ منتها وزن هر یک از عوامل مختلف، متفاوت بود و برخی عوامل هم نقش سرعت‌دهنده و شتاب‌دهنده را داشتند. مثل تزریق یک آمپول به بیمار است که اگر سرعت تزریق با سرعت گردش خون در رگ‌ها هماهنگ نباشد، چه‌بسا کند یا سریع بودن تزریق به مرگ بیمار یا پاره شدن رگ او منتهی شود.»

او پیش‌تر به هفته‌نامه تجارت‌فردا گفته بود: اقتصاد ایران در سال‌های ابتدایی دهه 1350 با در نظر گرفتن قیمت‌های امروز، از درآمدهای 18 و 23 میلیارد دلاری یک‌باره به درآمدهای 120 تا 200 میلیارد دلار رسید که به معنای 10 برابر شدن درآمدها و افزایش شدید واردات بود و بودجه دولت در طی دو دهه 10 برابر شد، همه اینها مشابه یک تزریق سریع بود که به جامعه شوک وارد کرد. در این میان دیگر پژوهشگران نیز، بحث‌هایی درباره رابطه سیاست‌های اقتصادی اشتباه عصر پهلوی و انقلاب 57 مطرح کرده‌اند.

اما اقتصاد ایران چگونه به بیماری هلندی مبتلا شد و چگونه به رشد نارضایتی‌ها انجامید؟

©️ منبع: تجارت فردا

◽️@utfinance◽️

👥 گفت‌وگو

نفرین نفت

اثر بیماری هلندی بر اقتصاد ایران در گفت‌وگو با موسی غنی‌نژاد

©️ منبع: تجارت فردا


◽️@utfinance◽️

🖥 مستند باد صبا

آلبرت لاموریس

تولید سال ۱۹۷۸

◽️@utfinance◽️

☑️ گفت‌وشنود اقتصادی

🔹 بازارها و اقتصاد در کشاکش مذاکرات؛
بدبین باشیم یا خوش‌بین؟

🗓 شنبه ۲۰ اردیبهشت ۱۴۰۴
⏰ ساعت ۱۸ تا ۲۱

▪️حسین سلاح‌ورزی
رئیس سازمان ملی کارآفرینی ایران و رئیس پیشین اتاق بازرگانی
▪️سعید اسلامی‌بیدگلی
تحلیلگر مالی و استاد دانشگاه تهران
▪️مرتضی کاظمی
اقتصاددان؛ مدیر نشست

همراه با شنیدن بازخورد و دیدگاه‌های
میثم هاشمخانی، علیرضا توکلی‌کاشی، امیرحسین خالقی، امیرمحمد گلوانی، یاسر میرزایی، آرش صفری، محمد ناطقی، حمیدرضا پورسلیمی، مصطفی صادق، جعفر خیرخواهان، هاشم آردم
و سایر تحلیل‌گران
و با حضور علاقه‌مندان و پژوهشگران

🔹 و در ادامه نشست قبلی

🔹 مذاکرات ایران و آمریکا در یک ماه گذشته در هاله‌ای از ابهام با نوسان‌هایی از بیم و امید پیش رفته و گاهی بلاتکلیف به‌نظر رسیده است. در این نشست قصد داریم سناریوهای مختلف را بررسی و درباره‌ی آینده اقتصاد و بازارها گفت‌وگو کنیم. پرسش محوری برای این نشست این است که:

بازارها و اقتصاد در سناریوهای مختلف چه روندی خواهند داشت؟

☑️ لطفاً و حتماً
از طریق این لینک
اعلام حضور بفرمایید

گروه رسانه‌ای دنیای‌اقتصاد

📄 خلیج فارس؛ ۵ دلیل محکم برای این‌که نامش پاک نمی‌شود

©️ اکوایران

◽️@utfinance◽️

📄 فرانک نایت و عدم‌قطعیت در اقتصاد

فرانک نایت (Frank H. Knight) یکی از متفکران برجسته اقتصاد در قرن بیستم و از بنیان‌گذاران مکتب شیکاگو در اقتصاد است. او بیش از هر چیز به خاطر نظریه‌اش درباره‌ی ریسک و عدم‌قطعیت شناخته می‌شود.

مهم‌ترین دستاورد فکری فرانک نایت، تمایز روشنی است که میان «ریسک» و «عدم‌قطعیت» قائل می‌شود. به باور او، ریسک حالتی است که در آن می‌توان احتمال پیامدهای مختلف را شناخت و کمّی‌سازی کرد، اما عدم‌قطعیت به وضعیتی اطلاق می‌شود که در آن، احتمال پیامدها قابل اندازه‌گیری نیست. این تمایز بنیادین، نقش مهمی در تبیین سود کارآفرینانه دارد؛ به این معنا که سود حاصل از تصمیم‌گیری در شرایط عدم‌قطعیت است، نه صرفاً مواجهه با ریسک‌های قابل محاسبه.

◽️@utfinance◽️

🖥 ویدیوکست

می‌شه اقتصاد رو با ریاضیات درست کرد؟

👥 گفت‌وگوی آرشام غواصیه با مانی بشرزاد

◽️@utfinance◽️

📄 جمال عبدالناصر: جعل نام «خلیج عربی»، سوسیالیسم، آرمان فلسطین و پان‌عربیسم

جمال عبدالناصر، دومین رئیس‌جمهور مصر (1956–1970)، اولین کسی بود که از نام جعلی «خلیج عربی» برای «خلیج فارس» استفاده کرد.

جمال عبدالناصر از چهره‌های برجسته قرن بیستم در جهان عرب است. او با تلفیق عقاید سوسیالیستی، ناسیونالیسم عربی (پان‌عربیسم) و حمایت قاطع از آرمان فلسطین، نقش مهمی در شکل‌گیری سیاست‌ها و ایدئولوژی‌های خاورمیانه ایفا کرد. او نه تنها یک رهبر ملی‌گرا بلکه صدایی پرطنین برای اتحاد ملت‌های عرب بود؛ صدایی که تا سال‌ها پس از مرگش نیز در میان مردم طنین‌انداز باقی ماند.

سوسیالیسم ناصری: عدالت اجتماعی با رنگ عربی

سوسیالیسم در دیدگاه ناصر، یک کپی‌برداری از مدل‌های مارکسیستی شوروی یا اروپای شرقی بود هرچند خود معتقد به ساخت تفسیری بومی‌شده از آرمان‌های عدالت اجتماعی بود. او مالکیت خصوصی را محدود، صنایع کلیدی را ملی و اصلاحات ارضی گسترده‌ای را برای کاهش قدرت فئودال‌ها و توانمندسازی دهقانان اجرا کرد.
ناصر بر این باور بود که توسعه اقتصادی و عدالت اجتماعی بدون دخالت فعال دولت ممکن نیست. او به دنبال ایجاد استقلال اقتصادی و کاهش نفوذ غربی‌ها در اقتصاد مصر بود.

پان‌عربیسم: ایدئولوژی وحدت

یکی از برجسته‌ترین جنبه‌های ایدئولوژی ناصر، ناسیونالیسم عربی یا همان پان‌عربیسم بود. او بر این باور بود که ملت‌های عرب، به‌رغم مرزهای جغرافیایی مصنوعی که استعمارگران ترسیم کرده‌اند، یک ملت واحد با زبان، فرهنگ و تاریخ مشترک هستند.
تلاش برای وحدت با سوریه در قالب «جمهوری متحده عربی» (1958–1961) نمود عملی این آرمان بود؛ هرچند این اتحاد دیری نپایید. با این حال، ناصر تا پایان عمر بر وحدت جهان عرب به‌عنوان شرط ضروری برای رهایی از استعمار و پیشرفت اقتصادی اصرار ورزید.

حمایت از فلسطین: آرمانی ملی و عربی

ناصر، مسئله فلسطین را نه‌تنها یک بحران انسانی یا سیاسی، بلکه آزمونی برای کرامت و هویت جهان عرب می‌دانست. او صراحتاً رژیم اسرائیل را امتداد پروژه استعمار در خاورمیانه می‌دانست و از همان ابتدای کارزارهای خود، بر حمایت قاطع از فلسطینیان تأکید می‌کرد.
جنگ ۱۹۶۷ (جنگ شش‌روزه)، که با شکست سخت ارتش‌های عرب و اشغال کرانه باختری، نوار غزه، صحرای سینا و بلندی‌های جولان همراه بود، ضربه‌ای جدی به وجهه ناصر وارد کرد. با این حال، استعفا و بازگشت دوباره او به قدرت در پی تظاهرات مردمی، نشان‌دهنده محبوبیت او در میان مردم عرب به‌ویژه به‌دلیل مواضع ضداسرائیلی‌اش بود.
جمال عبدالناصر، با ترکیب سوسیالیسم عدالت‌محور، آرمان وحدت عربی و حمایت بی‌قیدوشرط از فلسطین، مدلی از رهبری سیاسی در خاورمیانه عرضه کرد که همزمان ضد استعماری، پوپولیستی و ایدئولوژیک بود. اگرچه بسیاری از پروژه‌هایش به‌دلیل چالش‌های داخلی، فشارهای خارجی و کاستی‌های اجرایی ناکام ماند.

◽️@utfinance◽️

.
دفاع پادشاه از انورسادات برای شکست میراث ضدایرانی جمال عبدالناصر که به خلیج فارس نام جعلی داده بود

امین سوفیامهر در شماره چهارم «فریدون» در میزگرد «در دفاع از ایران‌گرایی» به میراث ضدایرانی «جمال عبدالناصر» اشاره می‌کند و تاکید می‌کند که حمایت شاه از انورسادات برای صلح سیاسی با اسرائیل اساسا به منظور شکست سیاسی پان‌عربیسم بود.

سوفیامهر در بخشی از سخن خود می‌گوید:

«شاه موافق این نبود که پان عربیسم در منطقه قوت بگیرد. در ۱۹۷۳ یعنی بعد از ۱۹۶۷ که پان عربیسم شکست نظامی خورد، و جمال عبدالناصر با آن فضاحت و حقارت کنار رفت زمزمه‌هایی در مصر پیش آمد که مصر باید به غرب نزدیک شود و باید به یک نوعی با اسرائیل صلح کند.

شاه آنجا فهمید که جنگ ۱۹۷۳ اعراب با اسرائیل دیگر بر سر نابودی اسرائیل نیست، بلکه بر سر خواسته‌هایی است که می‌تواند مشروع باشد، می‌تواند معقول باشد و ایران می‌تواند از آن خواسته‌ها دفاع کند. دیگر مسئله‌ی آرمان فلسطین وسط نبود. در ثانی شاه این را به عنوان یک فرصت دید برای اینکه بعد از شکست نظامی که پان عربیسم خورده است، یک شکست سیاسی هم به آن تحمیل کند؛ و با صلح مصر با اسرائیل این شکست سیاسی پان‌عربیسم نیز صورت می‌گرفت.

شاه می‌خواست از انور سادات دفاع کند، تا این شکست سیاسی پان عربیسم قطعی شود. چون که پان عربیسم ریشه‌های تند ایران‌ستیزانه دارد. عبدالناصر اولین کسی است که به خوزستان ایران اسم جعلی عربستان می‌دهد. اولین کسی است که به خلیج‌فارس اسم جعلی "خلیج عربی" را می‌دهد. معلوم است که باید از انور‌سادات دفاع کند».

----
این میزگرد را در بخش «گفتگوها» در «فریدون» بخوانید.

#خلیج_فارس

@fereydoun_magazine

🖥 خلیج فارس یک واقعیت نام بخش

👤 اشکان زارع

خلیج فارس را نمی­‌توان یک نام دانست؛ خلیج فارس یک واقعیت مفهومی نام بخش است.

🔗 نسخه یوتیوب

◽️@utfinance◽️

📄 معرفی کتاب استبداد متخصصان

این کتاب باور غالب را به چالش می‌کشد که فقر را می‌توان عمدتاً از طریق راه‌حل‌های فن‌سالارانه—یعنی راه‌حل‌هایی که توسط کارشناسان طراحی می‌شوند، از پاسخگویی سیاسی دور هستند، و اغلب در همکاری با رژیم‌های استبدادی اجرا می‌شوند—ریشه‌کن کرد. ایسترلی معتقد است که این رویکردهای از بالا به پایین، عامل اساسی در توسعه را نادیده می‌گیرند: یعنی حقوق فردی و آزادی سیاسی.

◽️@utfinance◽️