Forwarded from Finance & Economics
Forwarded from Finance & Economics
4_5915648517673583811.pdf
21.7 MB
Forwarded from Finance & Economics
Romer-Farsi2_3.pdf
21.8 MB
Forwarded from Finance & Economics
Forwarded from Finance & Economics
4_5917900317487269184.pdf
3.7 MB
📚 کتاب
"Advanced Macroeconomics"
«اقتصاد کلان پیشرفته»
👤 David Romer
👤 دیوید رومر
🔖 English
@UTfinance
"Advanced Macroeconomics"
«اقتصاد کلان پیشرفته»
👤 David Romer
👤 دیوید رومر
🔖 English
@UTfinance
Forwarded from Finance & Economics
4_5915648517673583813.pdf
8.8 MB
📚 کتاب
"Solutions Manual to Accompany Romer Advanced Macroeconomics"
«حل مسائل اقتصاد کلان پیشرفته دیوید رومر»
🔖 English
@UTfinance
"Solutions Manual to Accompany Romer Advanced Macroeconomics"
«حل مسائل اقتصاد کلان پیشرفته دیوید رومر»
🔖 English
@UTfinance
4_5866287536577447402.pdf
263.5 KB
📚 کتاب
"Duration, Hiding in A Taylor Series"
👤 Keith D. Holler
📌 محاسبه دیرش و تحدب در تخمین اثر نرخ بهره بر قیمت قرضه و رابطه آن یا بسط تیلور
@UTfinance
"Duration, Hiding in A Taylor Series"
👤 Keith D. Holler
📌 محاسبه دیرش و تحدب در تخمین اثر نرخ بهره بر قیمت قرضه و رابطه آن یا بسط تیلور
@UTfinance
📄 مقاله
«اصلاحطلبی در مسلخ سوسیالیسم»
👤 موسی غنینژاد
@UTfinance
https://telegra.ph/%D8%A7%D8%B5%D9%84%D8%A7%D8%AD-%D8%B7%D9%84%D8%A8%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D9%85%D8%B3%D9%84%D8%AE-%D8%B3%D9%88%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D9%84%DB%8C%D8%B3%D9%85--%DA%86%D8%B1%D8%A7-%D8%B1%D9%88%D8%B4%D9%86%D9%81%DA%A9%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%DB%8C%D9%86%DB%8C-%D9%88-%D8%A7%D8%B5%D9%84%D8%A7%D8%AD%E2%80%8C%D8%B7%D9%84%D8%A8%D8%A7%D9%86-%DA%86%D9%BE%E2%80%8C%DA%AF%D8%B1%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%D8%B5%D9%84%D8%A7%D8%AD%D8%A7%D8%AA-%D9%86%D8%A7%DA%A9%D8%A7%D9%85-%D9%85%D8%A7%D9%86%D8%AF%D9%86%D8%AF-12-31
@UTfinance
«اصلاحطلبی در مسلخ سوسیالیسم»
👤 موسی غنینژاد
@UTfinance
https://telegra.ph/%D8%A7%D8%B5%D9%84%D8%A7%D8%AD-%D8%B7%D9%84%D8%A8%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D9%85%D8%B3%D9%84%D8%AE-%D8%B3%D9%88%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D9%84%DB%8C%D8%B3%D9%85--%DA%86%D8%B1%D8%A7-%D8%B1%D9%88%D8%B4%D9%86%D9%81%DA%A9%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%DB%8C%D9%86%DB%8C-%D9%88-%D8%A7%D8%B5%D9%84%D8%A7%D8%AD%E2%80%8C%D8%B7%D9%84%D8%A8%D8%A7%D9%86-%DA%86%D9%BE%E2%80%8C%DA%AF%D8%B1%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%D8%B5%D9%84%D8%A7%D8%AD%D8%A7%D8%AA-%D9%86%D8%A7%DA%A9%D8%A7%D9%85-%D9%85%D8%A7%D9%86%D8%AF%D9%86%D8%AF-12-31
@UTfinance
Telegraph
اصلاحطلبی در مسلخ سوسیالیسم/ چرا روشنفکران دینی و اصلاحطلبان چپگرا در اصلاحات ناکام ماندند؟
منتشر شده در شماره ۱۲ فصلنامه سیاستنامه موسی غنینژاد، عضو شورای علمی فصلنامه سیاستنامه سال ۱۳۷۷ کتابی به نام «جامعه مدنی» منتشر کردم، زمانی که یک سالی از پیروزی چپهای اسلامی قدیمی در قامت اصلاحطلبان جدید در انتخابات ریاست جمهوری ۲ خرداد ۱۳۷۶ میگذشت…
📝مقاله
«آزادیخواهی در مسلخ برابریستیزی»
👤 علیرضا علویتبار
📌 در پاسخ به موسی غنینژاد
@UTfinance
tinyurl.com/sa5l3qh
«آزادیخواهی در مسلخ برابریستیزی»
👤 علیرضا علویتبار
📌 در پاسخ به موسی غنینژاد
@UTfinance
tinyurl.com/sa5l3qh
Telegraph
آزادیخواهی در مسلخ برابریستیزی
دکتر موسی غنینژاد، مقالهای نوشتهاند با عنوان «اصلاحطلبی در مسلخ سوسیالیسم» با این هدف که توضیح دهند «چرا روشنفکران دینی و اصلاحطلبان چپگرا در اصلاحات ناکام ماندند؟». این مقاله در فصلنامه سیاستنامه (شماره ۱۲، سال سوم، پاییز ۱۳۹۸) به چاپ رسیده است.…
4_5816808847607595870.pdf
5.2 MB
📚 کتاب
«هژمونی و استراتژی سوسیالیستی»
به سوی سیاست دموکراتیک رادیکال
👥 ارنستو لکلائو، شانتال موفه
👤 مترجم: محمد رضایی
@UTfinance
«هژمونی و استراتژی سوسیالیستی»
به سوی سیاست دموکراتیک رادیکال
👥 ارنستو لکلائو، شانتال موفه
👤 مترجم: محمد رضایی
@UTfinance
👍1
📚 کتاب
گفتارهایی درباره
«ایستادگی در برابر نولیبرالیسم»
👤 پییر بوردیو
👤 ترجمۀ: علیرضا پلاسید
@UTfinance
گفتارهایی درباره
«ایستادگی در برابر نولیبرالیسم»
👤 پییر بوردیو
👤 ترجمۀ: علیرضا پلاسید
@UTfinance
4_5794065415227310396.pdf
1.8 MB
📚 کتاب
گفتارهایی درباره
«ایستادگی در برابر نولیبرالیسم»
👤 پییر بوردیو
👤 ترجمۀ: علیرضا پلاسید
@UTfinance
گفتارهایی درباره
«ایستادگی در برابر نولیبرالیسم»
👤 پییر بوردیو
👤 ترجمۀ: علیرضا پلاسید
@UTfinance
Forwarded from Finance & Economics
Forwarded from Finance & Economics
4_5962786299143259473.pdf
1.5 MB
📕 کتاب
«تولید خصوصی دفاع»
👤 هانس هرمان هوپ
The Private Production of Defense , Hans-Hermann Hoppe
چاپ: بنیاد میزس www.mises.org
@UTfinance
«تولید خصوصی دفاع»
👤 هانس هرمان هوپ
The Private Production of Defense , Hans-Hermann Hoppe
چاپ: بنیاد میزس www.mises.org
@UTfinance
Forwarded from موسی غنینژاد
💡خردگریزی روشنفکر دینی
✍🏻موسی غنی نژاد
🔻آقای علیرضا علویتبار در مقالهای در سایت روزنامه سازندگی به نقد نوشته من در سیاستنامه شماره (۱۲) پرداختهاند که مطابق معمول نوشتههای روشنفکران دینی، آکنده از مغالطه، پراکنده گویی و تناقض است و چیزی جز تکرار مکررات و طفره رفتن از پاسخگویی به پرسشهای اساسی نیست پیش از وارد شدن به بحث لازم است توضیح دهم که نوشته من در واقع مقدمهای برای چاپ جدید کتاب «جامعه مدنی» است که بزودی منتشر خواهد شد . . .
🔻مغالطه آقای علویتبار از همان نقد «ادعای اول» آغاز میشود. ایشان بدون اینکه در سراسر نوشته خود کوچکترین نقل قول مستقیمی از نوشتههای من بیاورند تصورات آشفتهای را به من نسبت میدهند و سپس به نقد آن میپردازند. آنچه من در تبارشناسی جریان اصلاحطلب نوشته ام و آقای علویتبار مستقیما به آن نپرداختهاند این است:
🖋 اصلاحطلبان (چپهای سابق) خود را وارثان بر حق انقلاب میدانستند و معتقد بودند «انحرافی» که پس از پایان جنگ تحمیلی در مسیر انقلاب ایجاد شد و نیروهای چپ را در صحنه سیاسی به حاشیه راند، با جنبش اصلاحطلبی باید تصحیح شود. آنها که با شعارهای «مدرن» و «آزادیخواهانه» به صحنه آمده بودند، در مباحث خود کمتر به کارنامه اعمال گذشته خود میپرداختند و طوری وانمود میکردند که گویی همه افراطیگریها، تنگنظریها و انحصارطلبیهای سالهای نخستین انقلاب، کار رقبای «راستگرای سنتی» بوده است. ... نقطه ضعف بزرگ انقلابیون سنتگرا ... در واقع چیزی جز فقدان «نظریه انقلابی» سازگار با تفکرشان نبود. شعارها و اساسا ایدئولوژی آغازین انقلاب اسلامی عمدتا ملهم از تفکرات چپ رایج در آن زمان میان فعالان سیاسی و روشنفکران مخالف رژیم شاه بود. مذهبیون سنتی نظریه انقلابی منسجمی از آنِ خود نداشتند و این در حال و هوای اوایل انقلاب ... به چشم نمیآمد. ... ده سال نخست انقلاب دوران سیطره عملی و نظری ایدئولوژی چپ اسلامی بود که نتیجه آنرا میتوان در ایجاد نوعی اقتصاد دولتی ناکارآمد و فضای سیاسی-فرهنگی بسته و تحت نظارت و ممیزی سختگیرانه مشاهده کرد. اصلاحات اقتصادی که از سال 1368 آغاز شد بر خلاف تصور رایج صرفا به دلیل پایان جنگ و ضرورت بازسازی پس از آن نبود بلکه بیشتر به علت بن بست اقتصاد دولتی و فضای بسته فرهنگی بود که بر نارضایتی عمومی دامن میزد و دیگر قابل دوام به نظر نمیرسید. این اصلاحات نیازمند تدبیر جدیدِ عملگرایانهای خارج از گفتار ایدئولوژیک چپ بود، اقداماتی مانند آزادسازی اقتصادی، میدان دادن به بخش خصوصی که از سوی برخی از نیروهای چپ به رجعت به «سرمایهداری منحط غربی» تعبیر شد . . .
🔻تفسیر آقای علویتبار از نومینالیسم و ذاتگرایی نشان از بی توجهی جدیشان به دانش فلسفی دارد . . . نومینالیسم در واقع همان رویکرد معرفتشناسانهای است که علوم مدرن بر اساس آن بنیاد نهاده شده اند. این رویکرد مبتنی بر تفکر فرضیهای است اما این به معنای «برداشتهای خودمان» از واقعیتها نیست. و به طریق اولی معنای این رویکرد برخلاف تصور آقای علویتبار نفی هرگونه «حکمهای قطعی و فراتاریخی» هم نیست. اتفاقاً بسیاری از یافتههای علمی، و البته نه همه آنها، قطعی و فراتاریخی اند، به ویژه یافتههایی که جنبه سلبی دارند. درست است که ما شناخت کامل و مطلقی از خورشید و زمین نداریم اما به قطع و یقین میدانیم که خورشید دور زمین نمیچرخد. آقای علویتبار من را متهم به این کردهاند که چرا به رغم اعتقاد به نومینالیسم فلسفی، در باره روشنفکری و دینداری با «حکمهای قطعی و فرا تاریخی» سخن میگویم. ایشان لابد نومینالیسم را با نسبیگرای روششناختی اشتباه گرفتهاند . . .
🔻 آقای علوی تبار که بر توسعه سیاسی تاکید میگذارند بهتر است نمونههایی از اقدامات بنیادی اصلاحطلبان را در این خصوص در هشت سالی که بر سر قدرت بودند ذکر کنند تا معلوم شود دعوای آنها با رقبای سیاسیشان بیشتر بر سر کسب قدرت بوده یا پایبندی به برخی اصول؟ آیا اقدام مجلس اصلاحطلب ششم درباره مسکوت گذاشتن پیشنهاد بسیار مهم مرحوم بهاءالدین ادب مبنی بر لغو قانون گزینش را اقدامی مبتنی بر اصول توسعه سیاسی میدانند یا آنطور که به نظر میرسد نتیجه بده بستان سیاسی برای حفظ خود در برخی مراکز قدرت؟
@ghaninejad_mousa
#روشنفکری_دینی
#اصلاح_طلبی
#چپ_اسلامی
#کسب_قدرت
#نومینالیسم
#ذات_گرایی
#نسبی_گرایی
➖➖➖➖➖➖➖➖
🖇 متن کامل پاسخ به آقای علوی تبار:👇
http://www.boomrang.org/irrationality-of-a-religious-intellectual/
📎 آنچهکه از مقدمه کتاب جامعه مدنی، منتشر شده است: 👇
http://www.boomrang.org/civil-society-ghaninejad-mousa-introduction/
📎 نقد آقای علویتبار به آن: 👇
http://sazandeginews.com/News/6642
✍🏻موسی غنی نژاد
🔻آقای علیرضا علویتبار در مقالهای در سایت روزنامه سازندگی به نقد نوشته من در سیاستنامه شماره (۱۲) پرداختهاند که مطابق معمول نوشتههای روشنفکران دینی، آکنده از مغالطه، پراکنده گویی و تناقض است و چیزی جز تکرار مکررات و طفره رفتن از پاسخگویی به پرسشهای اساسی نیست پیش از وارد شدن به بحث لازم است توضیح دهم که نوشته من در واقع مقدمهای برای چاپ جدید کتاب «جامعه مدنی» است که بزودی منتشر خواهد شد . . .
🔻مغالطه آقای علویتبار از همان نقد «ادعای اول» آغاز میشود. ایشان بدون اینکه در سراسر نوشته خود کوچکترین نقل قول مستقیمی از نوشتههای من بیاورند تصورات آشفتهای را به من نسبت میدهند و سپس به نقد آن میپردازند. آنچه من در تبارشناسی جریان اصلاحطلب نوشته ام و آقای علویتبار مستقیما به آن نپرداختهاند این است:
🖋 اصلاحطلبان (چپهای سابق) خود را وارثان بر حق انقلاب میدانستند و معتقد بودند «انحرافی» که پس از پایان جنگ تحمیلی در مسیر انقلاب ایجاد شد و نیروهای چپ را در صحنه سیاسی به حاشیه راند، با جنبش اصلاحطلبی باید تصحیح شود. آنها که با شعارهای «مدرن» و «آزادیخواهانه» به صحنه آمده بودند، در مباحث خود کمتر به کارنامه اعمال گذشته خود میپرداختند و طوری وانمود میکردند که گویی همه افراطیگریها، تنگنظریها و انحصارطلبیهای سالهای نخستین انقلاب، کار رقبای «راستگرای سنتی» بوده است. ... نقطه ضعف بزرگ انقلابیون سنتگرا ... در واقع چیزی جز فقدان «نظریه انقلابی» سازگار با تفکرشان نبود. شعارها و اساسا ایدئولوژی آغازین انقلاب اسلامی عمدتا ملهم از تفکرات چپ رایج در آن زمان میان فعالان سیاسی و روشنفکران مخالف رژیم شاه بود. مذهبیون سنتی نظریه انقلابی منسجمی از آنِ خود نداشتند و این در حال و هوای اوایل انقلاب ... به چشم نمیآمد. ... ده سال نخست انقلاب دوران سیطره عملی و نظری ایدئولوژی چپ اسلامی بود که نتیجه آنرا میتوان در ایجاد نوعی اقتصاد دولتی ناکارآمد و فضای سیاسی-فرهنگی بسته و تحت نظارت و ممیزی سختگیرانه مشاهده کرد. اصلاحات اقتصادی که از سال 1368 آغاز شد بر خلاف تصور رایج صرفا به دلیل پایان جنگ و ضرورت بازسازی پس از آن نبود بلکه بیشتر به علت بن بست اقتصاد دولتی و فضای بسته فرهنگی بود که بر نارضایتی عمومی دامن میزد و دیگر قابل دوام به نظر نمیرسید. این اصلاحات نیازمند تدبیر جدیدِ عملگرایانهای خارج از گفتار ایدئولوژیک چپ بود، اقداماتی مانند آزادسازی اقتصادی، میدان دادن به بخش خصوصی که از سوی برخی از نیروهای چپ به رجعت به «سرمایهداری منحط غربی» تعبیر شد . . .
🔻تفسیر آقای علویتبار از نومینالیسم و ذاتگرایی نشان از بی توجهی جدیشان به دانش فلسفی دارد . . . نومینالیسم در واقع همان رویکرد معرفتشناسانهای است که علوم مدرن بر اساس آن بنیاد نهاده شده اند. این رویکرد مبتنی بر تفکر فرضیهای است اما این به معنای «برداشتهای خودمان» از واقعیتها نیست. و به طریق اولی معنای این رویکرد برخلاف تصور آقای علویتبار نفی هرگونه «حکمهای قطعی و فراتاریخی» هم نیست. اتفاقاً بسیاری از یافتههای علمی، و البته نه همه آنها، قطعی و فراتاریخی اند، به ویژه یافتههایی که جنبه سلبی دارند. درست است که ما شناخت کامل و مطلقی از خورشید و زمین نداریم اما به قطع و یقین میدانیم که خورشید دور زمین نمیچرخد. آقای علویتبار من را متهم به این کردهاند که چرا به رغم اعتقاد به نومینالیسم فلسفی، در باره روشنفکری و دینداری با «حکمهای قطعی و فرا تاریخی» سخن میگویم. ایشان لابد نومینالیسم را با نسبیگرای روششناختی اشتباه گرفتهاند . . .
🔻 آقای علوی تبار که بر توسعه سیاسی تاکید میگذارند بهتر است نمونههایی از اقدامات بنیادی اصلاحطلبان را در این خصوص در هشت سالی که بر سر قدرت بودند ذکر کنند تا معلوم شود دعوای آنها با رقبای سیاسیشان بیشتر بر سر کسب قدرت بوده یا پایبندی به برخی اصول؟ آیا اقدام مجلس اصلاحطلب ششم درباره مسکوت گذاشتن پیشنهاد بسیار مهم مرحوم بهاءالدین ادب مبنی بر لغو قانون گزینش را اقدامی مبتنی بر اصول توسعه سیاسی میدانند یا آنطور که به نظر میرسد نتیجه بده بستان سیاسی برای حفظ خود در برخی مراکز قدرت؟
@ghaninejad_mousa
#روشنفکری_دینی
#اصلاح_طلبی
#چپ_اسلامی
#کسب_قدرت
#نومینالیسم
#ذات_گرایی
#نسبی_گرایی
➖➖➖➖➖➖➖➖
🖇 متن کامل پاسخ به آقای علوی تبار:👇
http://www.boomrang.org/irrationality-of-a-religious-intellectual/
📎 آنچهکه از مقدمه کتاب جامعه مدنی، منتشر شده است: 👇
http://www.boomrang.org/civil-society-ghaninejad-mousa-introduction/
📎 نقد آقای علویتبار به آن: 👇
http://sazandeginews.com/News/6642
Forwarded from مشق نو
📝📝📝 «اختیارگرایی پوشش محافظهکاری»
🔻🔻🔻مقالهای از #علیرضا_علویتبار در پاسخ به نقد #موسی_غنی_نژاد منتشر شده در وبسایت #مشق_نو
از متن:
🖊 باید به آقای غنینژاد یادآوری کرد که یکی از نقدهای اصلاحطلبان به وضعیت سیاسی کشور، «اندکسالارانه» بودن آن و خطر گرایش به «یکهسالاری» در آن است. البته من متوجه این واقعیت هستم که از نگاه ایشان اگر اندکسالاری و یکهسالاری سیاسی در خدمت آزادسازی اقتصادی و گسترش مناسبات سرمایهداری قرار گیرد، حداقل در میانمدت، قابل دفاع خواهد بود
🖊 آقای غنینژاد در برخی از آثار دیگر خود، از وجود خارجی نداشتن مفاهیم «کلی»، وجود خارجی نداشتن «کل»ها را نتیجه گرفتهاند که اشتباهی فاحش است اما به آن نمیپردازم. ایشان به دلیل ناآشنایی گمان کردهاند که مفهوم «شباهت خانوادگی» مفهومی ابداع شده توسط من است! اما جهت اطلاع ایشان باید درسی فلسفی بدهم که نظریه شباهت خانوادگی اثرگذارترین نظریه معاصر در باب «تعریف» یا به عبارت بهتر، در مقابل تعریف است
🖊 از نظر آقای غنینژاد دموکراسی «وسیلهای است برای حل مسالمتآمیز اختلافات سیاسی و انتقال قدرت سیاسی اما میتواند در خدمت ایدئولوژیهای ضد انسانی (فاشیسم و نازیسم) و انسانی (لیبرالیسم) قرار گیرد». به نظر میرسد ایشان دموکراسی را به انتخابات تقلیل دادهاند و لوازم نظری آن را نادیده گرفتهاند زیرا کسی را نمیشناسیم که به جمع میان فاشیسم و نازیسم با دموکراسی مدرن قائل باشد
🖊 ایشان «لیبرالیسم» را مترادف با «لیبرتاریانیسم» (اختیارگرایی) میگیرند. از این رو هر صاحبنظری را که با دیدگاههای اختیارگرایان موافق نباشد، از جمع لیبرالها کنار میگذارند. بر این اساس افرادی که نظریه عدالت اختیارگرایان (دیدگاههای نوزیک و هایک) را قبول نداشته باشند (مانند جان رالز) و یا تأمین رفاه جامعه از طریق حکومت حداقل را ناممکن بدانند (مانند جان مینارد کینز) دیگر لیبرال محسوب نمیشوند
tinyurl.com/uh3tut4
🔸 نشانی تلگرام «مشق نو»:
t.me/mashghenowofficial
🔸 نشانی وبسایت «مشق نو»:
http://mashghenow.com
🔻🔻🔻مقالهای از #علیرضا_علویتبار در پاسخ به نقد #موسی_غنی_نژاد منتشر شده در وبسایت #مشق_نو
از متن:
🖊 باید به آقای غنینژاد یادآوری کرد که یکی از نقدهای اصلاحطلبان به وضعیت سیاسی کشور، «اندکسالارانه» بودن آن و خطر گرایش به «یکهسالاری» در آن است. البته من متوجه این واقعیت هستم که از نگاه ایشان اگر اندکسالاری و یکهسالاری سیاسی در خدمت آزادسازی اقتصادی و گسترش مناسبات سرمایهداری قرار گیرد، حداقل در میانمدت، قابل دفاع خواهد بود
🖊 آقای غنینژاد در برخی از آثار دیگر خود، از وجود خارجی نداشتن مفاهیم «کلی»، وجود خارجی نداشتن «کل»ها را نتیجه گرفتهاند که اشتباهی فاحش است اما به آن نمیپردازم. ایشان به دلیل ناآشنایی گمان کردهاند که مفهوم «شباهت خانوادگی» مفهومی ابداع شده توسط من است! اما جهت اطلاع ایشان باید درسی فلسفی بدهم که نظریه شباهت خانوادگی اثرگذارترین نظریه معاصر در باب «تعریف» یا به عبارت بهتر، در مقابل تعریف است
🖊 از نظر آقای غنینژاد دموکراسی «وسیلهای است برای حل مسالمتآمیز اختلافات سیاسی و انتقال قدرت سیاسی اما میتواند در خدمت ایدئولوژیهای ضد انسانی (فاشیسم و نازیسم) و انسانی (لیبرالیسم) قرار گیرد». به نظر میرسد ایشان دموکراسی را به انتخابات تقلیل دادهاند و لوازم نظری آن را نادیده گرفتهاند زیرا کسی را نمیشناسیم که به جمع میان فاشیسم و نازیسم با دموکراسی مدرن قائل باشد
🖊 ایشان «لیبرالیسم» را مترادف با «لیبرتاریانیسم» (اختیارگرایی) میگیرند. از این رو هر صاحبنظری را که با دیدگاههای اختیارگرایان موافق نباشد، از جمع لیبرالها کنار میگذارند. بر این اساس افرادی که نظریه عدالت اختیارگرایان (دیدگاههای نوزیک و هایک) را قبول نداشته باشند (مانند جان رالز) و یا تأمین رفاه جامعه از طریق حکومت حداقل را ناممکن بدانند (مانند جان مینارد کینز) دیگر لیبرال محسوب نمیشوند
tinyurl.com/uh3tut4
🔸 نشانی تلگرام «مشق نو»:
t.me/mashghenowofficial
🔸 نشانی وبسایت «مشق نو»:
http://mashghenow.com
Telegraph
اختیارگرایی پوشش محافظهکاری
آقای موسی غنینژاد در مقالهای با عنوان «خردگریزی روشنفکر دینی» در سایت بومرنگ کوشیدهاند تا پاسخی فراهم آورند برای نقدی که من با عنوان «آزادیخواهی در مسلخ برابریستیزی» (منتشر شده در سایت مشق نو) به مقاله ایشان با عنوان «اصلاحطلبی در مسلخ سوسیالیسم»…
📌@UTfinance
مجموعه مجادلات قلمی دکتر #موسیغنینژاد و دکتر #علیرضاعلویتبار:
1⃣«اصلاحطلبی در مسلخ سوسیالیسم»
موسی غنینژاد
https://t.me/UTfinance/446
2⃣«آزادیخواهی در مسلخ برابریستیزی»
علیرضا علویتبار
https://t.me/UTfinance/447
3⃣«خردگریزی روشنفکری دینی»
موسی غنینژاد
https://t.me/UTfinance/456
4⃣«اختیارگرایی پوشش محافظهکاری»
علیرضا علویتبار
https://t.me/UTfinance/457
🔖 @UTfinance
مجموعه مجادلات قلمی دکتر #موسیغنینژاد و دکتر #علیرضاعلویتبار:
1⃣«اصلاحطلبی در مسلخ سوسیالیسم»
موسی غنینژاد
https://t.me/UTfinance/446
2⃣«آزادیخواهی در مسلخ برابریستیزی»
علیرضا علویتبار
https://t.me/UTfinance/447
3⃣«خردگریزی روشنفکری دینی»
موسی غنینژاد
https://t.me/UTfinance/456
4⃣«اختیارگرایی پوشش محافظهکاری»
علیرضا علویتبار
https://t.me/UTfinance/457
🔖 @UTfinance
Telegram
Finance & Economics
📄 مقاله
«اصلاحطلبی در مسلخ سوسیالیسم»
👤 موسی غنینژاد
@UTfinance
https://telegra.ph/%D8%A7%D8%B5%D9%84%D8%A7%D8%AD-%D8%B7%D9%84%D8%A8%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D9%85%D8%B3%D9%84%D8%AE-%D8%B3%D9%88%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D9%84%DB%8C%D8%B3%D9%85--%DA%86%D8%B1%D8%A7…
«اصلاحطلبی در مسلخ سوسیالیسم»
👤 موسی غنینژاد
@UTfinance
https://telegra.ph/%D8%A7%D8%B5%D9%84%D8%A7%D8%AD-%D8%B7%D9%84%D8%A8%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D9%85%D8%B3%D9%84%D8%AE-%D8%B3%D9%88%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D9%84%DB%8C%D8%B3%D9%85--%DA%86%D8%B1%D8%A7…
Forwarded from Finance & Economics
4_354398345961151943.pdf
4.1 MB
📘اقتصاد در یک درس
🖌هنری هزلیت
📝 محمدحسین وقار
📇اطلاعات، ۱۳۹۲
🖌هنری هزلیت
📝 محمدحسین وقار
📇اطلاعات، ۱۳۹۲
📑 گزارش
«عملیات بازار باز روی اوراق بدهی دولتی با تأکید بر ایجاد ظرفیت و اصلاح ساختار نهادی»
🏛 معاونت نظارت مالی و خزانهداری کل کشور
مرکز مدیریت بدهیها و داراییهای مالی عمومی
@UTfinance
«عملیات بازار باز روی اوراق بدهی دولتی با تأکید بر ایجاد ظرفیت و اصلاح ساختار نهادی»
🏛 معاونت نظارت مالی و خزانهداری کل کشور
مرکز مدیریت بدهیها و داراییهای مالی عمومی
@UTfinance
4_5890719638429370450.pdf
2.8 MB
📑 گزارش
«عملیات بازار باز روی اوراق بدهی دولتی با تأکید بر ایجاد ظرفیت و اصلاح ساختار نهادی»
🏛 معاونت نظارت مالی و خزانهداری کل کشور
مرکز مدیریت بدهیها و داراییهای مالی عمومی
@UTfinance
«عملیات بازار باز روی اوراق بدهی دولتی با تأکید بر ایجاد ظرفیت و اصلاح ساختار نهادی»
🏛 معاونت نظارت مالی و خزانهداری کل کشور
مرکز مدیریت بدهیها و داراییهای مالی عمومی
@UTfinance