◽️ عکس روز

تصویر غلامحسین ساعدی در مراسم گرامیداشت اعضای کشته‌شده مجاهدین خلق: اشرف رجوی و موسی خیابانی
به همراه دست‌نوشته او

◽️@utfinance◽️

📄 مقاله

به‌جای قیمت‌گذاری دستوری، رقابت را تقویت کنیم

مُسکنی موقت با عوارض دائمی

◽️@utfinance◽️

🖥 20 مغلطه اقتصادی

👤 امیرحسین خالقی
👤 اویس ارشادیان
👤 مرتضی کاظمی

◽️@utfinance◽️

📄 گزارش

کتاب «بیست مغلطه اقتصادی» چه می‌گوید؟

◽️@utfinance◽️

👤 ادوارد ویلسون:

«حق با کارل مارکس بود، سوسیالیسم واقعاً کارساز است؛ مشکل فقط این است که بزرگوار برای گونهٔ اشتباهی نظریه‌پردازی کرده.»


ادوارد ویلسون، زیست‌شناس و بوم‌شناس برجسته، معتقد بود که بسیاری از رفتارهای اجتماعی انسان، ریشه در زیست‌شناسی تکاملی دارند. او در تحلیل ایدئولوژی‌های انسانی، مانند سوسیالیسم، اظهار داشت که این ایده‌ها اگرچه جذاب به نظر می‌رسند، اما با پیچیدگی‌های روان‌شناختی و تکاملی انسان سازگار نیستند. ویلسون به طنز گفته بود که کارل مارکس گونهٔ اشتباهی را برای نظریه‌پردازی انتخاب کرده و اگر به جای انسان‌ها، مورچه‌ها را مطالعه می‌کرد، ممکن بود سوسیالیسم در جامعه‌ای کاملاً غریزی و ژنتیکی مثل مورچه‌ها کارساز باشد.

به عقیدۀ ویلسون، جوامع حشراتی مانند مورچه‌ها و زنبورها به دلیل ساختار زیستی و تقسیم کار غریزی، می‌توانند شکل کاملی از همکاری و اقتصاد جمعی را نمایش دهند. اما در انسان، عوامل پیچیده‌ای چون فرهنگ، ایدئولوژی، و فردگرایی باعث می‌شود که سیستم‌هایی مانند سوسیالیسم با چالش مواجه شوند. او بر این باور بود که درک رفتار انسانی نیازمند ترکیبی از زیست‌شناسی و علوم اجتماعی است و بدون توجه به طبیعت تکاملی انسان، هر ایدئولوژی‌ای ناقص خواهد بود. نظرات ویلسون تأکیدی بر اهمیت زیست‌شناسی در تحلیل رفتارهای اجتماعی و سیاسی انسان بود.

□ در جست‌وجوی طبیعت | ادوارد ویلسون، ترجمۀ کاوه فیض‌اللهی | نشر نو

ــــــــــــــــــــــــــــــــ

◽️@utfinance◽️

📄 یادداشت

ماکسیم گورکی؛ دیکتاتور امور ادبی شوروی

👤 محمد الف

دیروز یک به اصطلاح کارشناسی نوشته بود "این موج‌های مجازی می‌خوابد ولی صد سال دیگر مردم هنوز غلامحسین ساعدی را دوست دارند." خیر. صد سال گذشت اما هربار نام گورکی می‌آید، مردم می‌دانند در چه جنایت‌های شریک شد. تازه این غولی چون گورکی است، آن ساعدی را در کشور خودش هم قبول ندارند. شما یک بار به اسم انقلابی بازی و آرمان‌های بی سر و ته و چریک بازی چنان جنایتی در تاریخ این کشور کردید و آن را به چنان سیاهی گرفتاری کردید که تا ابد در حافظه جمعی ما به جا می‌ماند. پنج دهه گذشته است و در کلام مردم خیابان، فقط یک نفر لقب «آن خدابیامرز» را یدک می‌کشد.

🔗 متن کامل

◽️@utfinance◽️

📉 داده

تورم ماهانه آرژانتین به زیر یک درصد رسید

◽️@utfinance◽️

📕 کتاب

اخلاق تجزیه

👤 اسکات بویکین

ترجمه: حسن کریمی

ارزیابی اخلاقی تجزیه باید موضوع مهمی در نظریه سیاسی معاصر باشد. جنبش‌های تجزیه‌طلبانه مختلف در سرتاسر جهان تأثیر شگرفی بر سیاست جهانی داشته‌اند و وضعیت سیال روابط قدرت در بسیاری از نقاط جهان نشان می‌دهد که این جنبش‌ها تا مدت‌ها چنین تأثیری خواهند داشت. علاوه بر این، تجزیه به مسئله بنیادین نظریات سیاسی می پردازد: یعنی مبنای اخلاقی اقتدار دولت.

منبع:@Classical_Liberalism

◽️@utfinance◽️

🖥 اندیشهٔ سیاسی در ایران معاصر

اولین نشست عصر پارسه به بهانه چاپ کتاب «مبانی نقد فکر سیاسی»

👤 مرتضی مردیها
👤 افشین نیک‌روش

◽️@utfinance◽️

📄 یادداشت

ایده هترودوکس برای کاهش بیکاری

👤 شاهین کارخانه

همواره افزایش بیکاری نشان دهنده بدتر شدن وضعیت اقتصادی یک کشور است. برای بنگاه‌های اقتصادی، بیکاری در نهایت همیشه یک سوال از رابطه بین هزینه‌های نیروی کار و بهره وری نیروی کار است. در مورد بیکاری یا باید بهره وری را با دستمزدها و یا دستمزدها را با بهره وری مطابقت داد. فرمول دستمزد در برخی کشورها اینگونه است که می‌توان دستمزد واقعی را به همان میزان افزایش بهره وری افزایش داد، که این فرمول مخالفان و موافقان بسیاری دارد.

هر شرکت تا زمانی که بهره‌وری کارگر بیشتر از هزینه‌ی آن باشد، کارگران بیشتری استخدام می‌کند. اگر ارزشی که یک کارمند ایجاد می کند کمتر از هزینه شرکت باشد، شرکت متحمل زیان مربوطه می‌شود. و از آنجایی که هیچ شرکتی نمی‌تواند در درازمدت از عهده این کار برآید، یا کار منطقی می‌شود یا کارگر حذف می‌شود.

باید در نظر داشت که در بسیاری از کشورها درآمد کارکنان در زمانی که نرخ بیکاری بالا است بیشتر است. با این حال، تمام مطالعات تجربی به این نتیجه رسیده‌اند که اشتغال کامل سودمندتر است. بیکاری -علاوه بر رنج افراد بیکار- یک وضعیت بد اجتماعی است. این بد بودن تقریباً در همه دموکراسی‌های رفاهی غربی به یک امر عادی تبدیل شده است.

اقتصاددانان «جریان اصلی» همواره به دنبال راه‌های عملی برای دستیابی به اشتغال کامل پایدار بوده‌اند. اما مدل دستمزد اتحادیه‌ای تقاضامحور یک طرفه اقتصاددانان «جریان اصلی» شکست خورده است. مدلی که در نهایت بیکاری را افزایش داده است. علاوه بر این، این مدل بدهی ملی را به ارتفاعات نجومی رسانده است.

گروهی دیگر از اقتصاددانان که به طور اصولی معتقدند بازار کار نیز مبتنی بر عرضه و تقاضا باشد، دیدگاه متفاوتی دارند: آنها به این ایده باور دارند که دستمزدها تا حدی به سود وابسته باشد.

به عنوان مثال، یک شرکت دارای ارزش افزوده 1200 است که 1000 واحد آن به دستمزد و 200 واحد مربوط به سود است. با 100 کارمند، میانگین آماری هرکس 10 است، اکنون شرکت با کارکنان خود قراردادی منعقد می‌کند که بر اساس آن، دستمزد ثابت 20 درصد کاهش می‌یابد و کارمندان نیمی از سود را به عنوان غرامت دریافت می‌کنند. با ارزش افزوده 1200، کل دستمزدها به 800 کاهش می‌یابد و سود به 400 افزایش می‌یابد. از آنجایی که کارکنان نیمی از سود را دریافت می‌کنند، کل درآمد آنها 1000 باقی می‌ماند و سهم صاحبان شرکت از سود نیز 200 باقی می‌ماند.

تا اینجا چیزی تغییر نکرده است، با این حال، سیاست اشتغال تغییر کرده است. با فرض اینکه سهم آخرین کارمند در ایجاد ارزش به اندازه دستمزد او باشد، یعنی 10، هشت کارمند دیگر فقط ارزش‌های اضافی 9 را ایجاد می‌کنند. با دستمزد ثابت 10، آنها نمی‌توانند در دراز مدت استخدام شوند. با دستمزد 8 به علاوه اشتراک سود، استخدام برای شرکت سودآور می‌شود: هر کارمند اضافی سود را یک واحد افزایش می‌دهد. حتی اگر صاحبان شرکت فقط نیمی از این را دریافت کنند، استخدام اضافی ارزش آن را دارد، بنابراین نتیجه این سیاست «استخدام» است.

عکس آن نیز صادق است: اگر کسب و کار شرکت بدتر شود، به این معنی است که ارزش افزوده به ازای هر کارمند کاهش می‌یابد. با یک دستمزد ثابت، شرکت تمام کارمندانی را که کمتر از 10 واحد در نتیجه مشارکت دارند اخراج می‌کند. از سوی دیگر، در مدل تقسیم سود، اگر کارمندی 8 واحد در ایجاد ارزش مشارکت داشته باشد، همچنان سودآور است. به عبارت دقیق، این به این معنی است: در مدل دستمزد ثابت، شرکت با کاهش تولید، با تقاضای کمتر سازگار خواهد شد. اما مدل تقسیم سود باعث کاهش قیمت و حفظ اشتغال می‌شود و مشاغل ایمن‌تر می‌شوند. از سوی دیگر، درآمد کارکنان می‌تواند نوسان داشته باشد، البته فقط برای بخشی از دستمزد که وابسته به سود است.

اگر این مدل اجرا شود، تقریباً بر بیکاری غلبه می‌شود و رکود منجر به کاهش قیمت‌ها می‌شود، اما به سختی بیکاری را افزایش می‌دهد.

ادامه در پایین ⬇️

1/2

ادامه:

این مدل مزایای دیگری نیز دارد. شوراها و اتحادیه‌های کار نقش کاملاً متفاوتی نسبت به امروز خواهند داشت: آن‌ها باید نگران سود باشند، یعنی تلاش کنند تا اطمینان حاصل شود که کار تا حد امکان کارآمد انجام می‌شود و از اتلاف منابع جلوگیری می‌شود. تضاد بر سر «سطح دستمزد» و «تقسیم سود» باقی خواهد ماند. اگر هر دو مورد مذاکره قرار بگیرند، شوراها و اتحادیه‌های کار با مدیریت شرکت‌ها تضاد کمتری خواهند داشت. در چنین شرایطی نوسانات اقتصادی بسیار سریع‌تر به نفع کل اقتصاد تعدیل می‌شود و بنابراین مشاغل به طور فزاینده‌ای امن می‌شوند.
شرکت‌ها و صنایع رو به افول و زیان‌ده اکنون مجبور به اخراج کارگران هستند. در مدل تقسیم سود، این شرکت‌ها سود کمتری خواهند داشت و در نتیجه کارکنان ورودی کمتری خواهند داشت. امروزه، کارگران از شرکت‌های در حال کوچک شدن بیرون رانده می‌شوند، در حالی که در مدل تقسیم سود بیرون کشیده می‌شوند و به سمت شرکت‌های سودده منتقل می‌شوند. امروز نیز تحرک وجود دارد اما با سیاست اشتغال سودمحور تحرک نیروی کار ویژگی‌های انسانی‌تری به خود می‌گیرد.

مدل تقسیم سود منجر به یک ریسک درآمد قابل مدیریت برای کارکنان در میزان تقسیم سود می‌شود. در مقابل، ریسک بیکاری به میزان قابل توجهی کاهش می‌یابد. ریسک درآمد نیز با این شانس که سهم سود بالاتر از حد انتظار در هنگام امضای قرارداد باشد جبران می‌شود. بنابراین این یک وضعیت به اصطلاح «برد-برد» است، که تحقق آن فقط مستلزم این است که همه افراد درگیر به منافع خود توجه کنند. البته دولت نیز جزو برندگان خواهد بود. زیرا تأمین مالی بیکاری برای دولت‌های رفاهی امروز بسیار پرهزینه است.

در مورد سطح دستمزد خالص باید به این نکته نیز توجه کرد که سیستم‌های اجتماعی فعلی دولت‌های رفاه به گونه‌ای ساخته شده‌اند که ناگزیر به سیستم استثمار جامعه توسط بیمه شده تبدیل شده‌اند. از آنجا که بسیاری از مردم می‌خواهند چیزی از آن به دست آورند، همه باید هزینه زیادی بپردازند. عقلانیت فردی تبدیل به غیرعقلانی جمعی شده است. اگر کارمندان بتوانند در مورد بیماری، پیری و بیکاری پیش بینی کنند و سهم اجتماعی و مالیات بر این اساس کاهش یابد، دستمزد خالص می‌تواند بیشتر شود.

با این همه تغییر سیستم دستمزد به سوی سیستمی سودمحور یک نقطه ضعف دارد، در نتیجه آن، بسیاری از مقامات دولت رفاه باید به دنبال مشاغل جدید باشند و حتی ممکن است مجبور شوند کار مولد پیدا کنند. به همین دلیل این قشر ممتاز مقامات دولتی همواره با سیستم اشتغال سودمحور مقابله و مخالفت کرده‌اند.

2/2

◽️@utfinance◽️

‍ 📄 یادداشت

کدام اندیشه و فرهنگ سیاسی چنین هیولاهایی را تربیت می‌کند؟

👤 توس تهماسبی

نادر ابراهیمی "روشنفکر مبارز" نویسنده مشهور و عضو کانون نویسندگان و سازمان چریک‌های فدایی خلق ایران پس از سقوط نظام پادشاهی مامور تصفیه و تجدید سازمان کانون پرورش فکری می‌شود.
او رسما آنجا را تبدیل به یک اردوگاه بازپروری و شکنجه‌گاه می‌کند، از همان نوعی که رفقای کامبوجی و ویتنامی‌اش در همان سال‌ها برپا می‌کردند‌. در نمونه‌ای که او خود شرح می‌دهد، دستور داده پیراهن یک دختر جوان را به عنوان تنبیه پوشش ناکافی با سوزن به گوشت و پوستش بدوزند... فکرش را بکنید: کانون پرورش فکری...

چند روز پیش در پی غائله ساعدی، همانطور که در تصویر می‌بینید، علی‌اکبر معصوم بیگی نویسنده و مترجم "مبارز" و تروریست سابق عضو فداییان اقلیت از همفکرانش دعوت می‌کند که سر پادشاهی‌خواهان را روی سنگ‌فرش خیابان‌ها متلاشی کنند.
اینها همان کسانی بودند که دو رفیق سازمانی زن و مردشان را به جرم روابط عاشقانه، به اعدام انقلابی محکوم کرده و کشتند. یعنی کاری که حتی داعش یا نواب صفوی هم نکرده، چرا که آن دو نفر هیچ کدام متاهل نبودند.

سوال مهم این است که کدام اندیشه و فرهنگ سیاسی چنین هیولاهایی را تربیت می‌کند؟
پاسخ را باید در ترکیب خطرناکترین و ارتجاعی‌ترین سویه‌های پدرسالاری خاورمیانه‌ای با اندیشه‌های کارل مارکس یافت و من این روزها می‌خواهم به دومی بپردازم. سال‌های زیادی از عمرم را با خواندن متون نظری و تاریخ جنبش‌های مارکسیستی احتمالا تلف کردم و به این نتیجه رسیدم که اندیشه‌های کارل مارکس از بسیاری جهات از نازیسم و بدتر از آن هم درنده‌خوتر و خطرناک‌ترند.
به علاوه یک حقیقت هم به دشواری و با صرف زمان بسیار برایم آشکار شد: هیچ فاصله، تفاوت و تمایزی میان عملکرد حکومت‌ها و سازمان‌های مسلح کمونیستی، با برآیند اندیشه‌های کارل مارکس وجود ندارد.
کارل مارکس فقط بزرگترین کلاش تاریخ بشریت نیست، بلکه واضع درنده‌خوترین و خون‌آشام‌ترین نظریه فلسفی سیاسی در تاریخ بشر هم هست. اگر جامعه ایران به درک حقیقی از سنت مارکسیستی برسد، درخواهد یافت که حتی با کسانی که صرفا به مباحث نظری مارکسیسم علاقه‌مندند و جلسات خوانش آثار مارکس ترتیب می‌دهند، نیز باید با دقت و احتیاط برخورد کرد. چرا که ممکن است برخی از آنها در آینده ایران دست به عمل سیاسی مارکسیستی بزنند و هر فعال سیاسی واقعی مارکسیست یه تروریست و خون‌آشام بالقوه است. اگرچه به احتمال زیاد چنین فعالینی بسیار کم تعداد و کم اثر خواهند بود، اما باز هم هشیاری منطبق با موازین دمکراتیک واجب است. در نوشته‌های آتی توضیح خواهم داد که کدام خطوط و سرنخ‌ها در آثار مارکس نظریه او را به مهلک‌ترین و خون آشام‌ترین اندیشه سیاسی در تاریخ بشر تبدیل می‌کند.

◽️@utfinance◽️

📄 مقاله

آمریکایی مطلوب کمونیست‌ها
کارتر تایوان را به چین فروخت

◽️@utfinance◽️

📕 چالش‌های صنعتی شدن ایران

مسعود نیلی و همکاران

نسخۀ اول کتاب چالش‌های صنعتی‌شدن ایران روز شنبه به‌عنوان ضمیمۀ رایگان روزنامۀ دنیای اقتصاد منتشر خواهد شد.
این کتاب حاصل پژوهشی جمعی است که نتایج آن در همایشی با همین عنوان در ۲۵ آذر ارائه شد.

◽️@utfinance◽️

🖥 ارزیابی روندهای اقتصادی و صنعتی ایران با توجه به چشم انداز آینده جهانی

👤 مسعود نیلی

▫️همایش «چالش‌های صنعتی شدن ایران؛ از حکمرانی اقتصادی تا تحولات جهانی» روز ۲۵ آذرماه در تهران برگزار شد و در آن مسعود نیلی، امینه محمودزاده و علیرضا ساعدی به ارائه دستاوردهای یک طرح پژوهشی در خصوص صنعت کشور پرداختند.

▫️مسعود نیلی در هفتمین قسمت از ارائه‌ «چالش‌های صنعتی شدن ایران» به موضوع «ارزیابی روندهای اقتصادی و صنعتی ایران با توجه به چشم‌انداز آینده جهانی» پرداخته است. وی با تکمیل مدل مفهومی حکمرانی اقتصادی - عملکرد اقتصادی،  به موضوع رشد اقتصادی ایران از منظر پویایی و پایایی می‌پردازد و به ارائه تصویر ایستای اقتصاد ایران می‌پردازد.

سخنرانی اول پژوهش

سخنرانی دوم همایش

سخنرانی سوم همایش

سخنرانی چهارم همایش

سخنرانی پنجم همایش

سخنرانی ششم همایش

#همایش_چالش‌های_صنعتی_شدن_ایران

منبع: @ecoiran_webtv

◽️@utfinance◽️

تیم ورستال، اقتصاددان و عضو موسسه ادام اسمیت:
ایران زمانی مهد آزادی اقتصادی بود؛ آزادی‌ای که حتی اروپا نیز مانند آن را تجربه نکرده است

تیم ورستال، اقتصاددانی که خود را «لیبرال کلاسیک» می‌خواند، در پیام تصویری خود می‌گوید: از ترجمه کتاب بیست مغلطه اقتصادی به زبان فارسی خوشحالم.

نویسنده کتاب بیست مغلطه اقتصادی به این سوال پاسخ می‌دهد که چطور از فقر خارج شویم؟

«باید تجربه و تحلیل کنیم که مردم از یک سیاستگذاری چه انتظاری دارند و همزمان آنچه که در عمل به عنوان نتیجه آن سیاست به وقوع می‌پیوندد، مقایسه کنیم؛ این همان چیزی است که در کتاب به آن پرداخته شده است.»

در این کتاب بیست مثال کوتاه که در آن مردم فکر می‌کنند یک سیاست باید چه کارهایی انجام دهد و چه کارهایی انجام می‌دهد و چه نتیجه‌ای از پیاده‌سازی حاصل می‌شود.

همانطور که کتاب را در دست دارید، جواب اغلب این است که مردم ایده‌هایی در ذهن دارند که متفاوت از آن چیزی است که اتفاق می‌افتد.

توئیتر تیم ورستال: https://x.com/worstall
وبسایت تیم ورستال: https://www.timworstall.com/

◽️@utfinance◽️

📄 گزارش

ایران قرن‌ها خانه آزادی اقتصادی بوده ‌است

آخرین جلسه گفت‌‌‌‌‌وشنود اقتصادی به موضوع بررسی کتاب «بیست مغلطه اقتصادی» از «تیم ورستال» اختصاص یافت. نویسنده اثر، در پیامی ویدئویی به حاضران در جلسه، دیدگاه‌‌‌‌‌های خود را در کتاب به اختصار توضیح داد و ضمن برشمردن ویژگی‌های یک دیدگاه خوب، ایران را مکانی معرفی کرد که سال‌ها خانه آزادی اقتصادی بوده ‌است. این جلسه با حضور امیرحسین خالقی و اویس ارشادیان و به میزبانی مرتضی کاظمی برگزار شد.

◽️@utfinance◽️

📄 گزارش

اولین پیام پرزیدنت خاویر میلی در سال 2025


خاویر مایلی، رئیس جمهور آرژانتین، در اولین پیام خود در سال جدید، نقشه راه اقتصادی سال 2025 را پیشنهاد کرد. میلی بر اهمیت رشد اقتصادی و کاهش تورم برای بهبود شاخص‌های اجتماعی تاکید کرد. او قول داد که به دستور کار «آزادی» ادامه دهد.
رئیس جمهور خاویر مایلی اولین پیام سال جدید خود را از طریق حساب X خود منتشر کرد که در آن اقدامات انجام شده توسط دولت در سال 2024 و اهداف اصلی که دولت در سال 2025 دنبال خواهد کرد را برجسته کرد.

خاویر میلی نوشت:

«از این پس، ادامه بهبود شاخص‌های اجتماعی مستلزم رشد اقتصادی است و برای انجام این کار، ما همچنان به کاهش تورم، کاهش ریسک کشور، کاهش هزینه‌های عمومی برای حذف مالیات‌ها، ادامه اصلاحات ساختاری و مقررات‌زدایی برای به دست آوردن آزادی و بالاتر از همه چیز ادامه خواهیم داد.

کسانی که می‌گویند نگران آسیب‌پذیرترین‌ها هستند و سیاست‌های مخارج عمومی بیشتر و انتشار پول تورمی را پیشنهاد می‌کنند، نه تنها به هدف خود نمی‌رسند، بلکه به عکس آن نیز می‌رسند. در واقع، اگر این نوع سیاست‌ها در طول زمان برای سال‌های متمادی حفظ شود، این آسیب ساختاری می‌شود و خروج را پرهزینه‌تر می‌کند.»

او در پیام خود اظهار داشت که مدیریتش نشان داده است که «تعدیل مالی 15 درصدی تولید ناخالص داخلی، کاهش انتشار پول به منظور کاهش تورم را می توان انجام داد.»

میلی در همین راستا تاکید کرد: «در این زمینه، فقر نزدیک به 20 درصد کاهش یافت، که نشان دهنده آسیب‌هایی است که تورم بر آسیب‌پذیرترین بخش‌ها وارد می‌کند. به نوبه خود، حذف واسطه‌ها و فساد همراه با بهبود تخصیص‌ها، فقر را فرو ریخت و در سخت‌ترین لحظه تعدیل، مهار شد.»

در پایان سال 2024 نرخ ارز آزاد در 1230 دلار بسته شد در حالی که نرخ رسمی 1032 دلار است، که کمترین شکاف نسبت به سال گذشته است.

تورم ماهانه نیز به شدت کاهش یافته است. طبق گزارشات UCA و UTDT، فقر که در ژانویه 2024 به 57.4 درصد رسیده بود، در سه ماهه سوم به 39 درصد کاهش یافت. لازم به ذکر است که داده های UTDT بر اساس اندازه گیری‌های فقر و تورم منتشر شده توسط Indec است که از قابلیت اطمینان این ارقام پشتیبانی می‌کند.

میلی پنجشنبه به سر کار بازخواهد گشت زیرا قصد ندارد به مرخصی برود و کار خود را از اقامتگاه ریاست جمهوری اولیووس انجام خواهد داد. یکی از اهدافی که او تعیین خواهد کرد، هدفش این است که بتواند مدیریت خود را در انتخابات اکتبر 2025 همه‌پرسی کند، انتخاباتی که در 26 اکتبر برگزار می‌شود و در آن 127 نماینده و 24 سناتور انتخاب خواهند شد.

انتخابات کلیدی برای گسترش نیمکت‌های پارلمانی آن است، زیرا در نمایندگان 39 قانونگذار و در سنا تنها 6 قانونگذار دارد. هدف امسال دست کم دوبرابر کردن کرسی‌های مجلس کوچک است که تنها 9 کرسی برای تصاحب در نظر گرفته شده است که 20 درصد از اعضای آن را تشکیل می‌دهد.

همچنین، او امیدوار است بتواند همراهان بیشتری در سنا داشته باشد که در آن قانونگذاران در شهر بوئنوس آیرس، چاکو، آنتر ریوس، نوکوئن، ریو نگرو، سالتا، سانتیاگو دل استرو و تیرا دل فوئگو انتخاب می‌شوند.

◽️@utfinance◽️

صنعت‌زدایی
افول صنعتی در ایران چگونه آغاز شد؟

ویژه‌نامه «چالش‌های صنعتی شدن ایران» روز شنبه 15 ماه دی به عنوان ضمیمه رایگان روزنامه دنیای‌اقتصاد منتشر می‌شود.

این مطالعه که پس از کتاب «استراتژی توسعه صنعتی ایران» جامع‌ترین مطالعه درباره گذشته و آینده صنعت در ایران است، توسط دکتر مسعود نیلی و شماری از اقتصاددانان و محققان جوان در «پژوهشکده مطالعات اقتصادی و صنعتی شریف» تهیه و تدوین شده است. این طرح به سفارش «بنیاد توسعه‌صنعتی و کارآفرینی مهندس محسن خلیلی» تهیه و تدوین شده است. این مجموعه، استراتژی توسعه صنعتی نیست اما مطالعه‌ای ارزشمند درباره دلایل ناکامی صنعت در دو دهه گذشته است.

همان‌‌طور که کتاب استراتژی توسعه صنعتی، سال‌هاست به عنوان کتاب مرجع شناخته می‌شود، مجموعه «چالش‌های صنعتی شدن ایران» نیز به طور قطع تا سال‌ها به عنوان مطالعه مرجع، در کتابخانه‌ها باقی می‌ماند.

اقتصاددانان می‌گویند؛ تأخیر برای پیوستن به انقلاب صنعتی چهارم، در مقایسه با غفلت‌های گذشته، عواقب نگران‌کننده‌‌تری به دنبال دارد. آیا نظام حکمرانی، پیامدهای این غفلت را محاسبه کرده است؟

◽️@utfinance◽️

📄 یادداشت

اکنون در سوریه

👤 جناب گاو

الان اگر هر جای سوریه بروی، شعار "الموت لِلایران" (مرگ بر ایران) را می‌شنوی. بر در و دیوار هم این شعار را نوشته‌اند، و در برنامه‌های تلویزیونی‌شان هم مرتب آن را تکرار می‌کنند. جولانی، رهبر جدیدی سوریه، البته به مردم ایران اطمینان داده که این شعار متوجه مردم ایران نیست و منظورشان رژیم ایران است، و گفته که این شعار "مرگ بر ایران" همیشه شعار مردم سوریه خواهد ماند!

واقعاً چه کار باید کنیم با این همه حماقت و خباثت؟ شعار مرگ بر یک کشور، چه معنا دارد؟! اگر با حکومت ایران مشکل دارند، چرا باید شعار "مرگ بر ایران" بدهند؟ آیا این می‌تواند به غیر از ترکیب غریبی از بلاهت، کینه‌توزی کور و خباثت باشد؟ مسلماً خیر!

البته دروغ گفتم. در سوریه الان این شعار داده نمی‌شود و جولانی هم آن حرف را نزده. ولی کشور دیگری را می‌شناسم که چند دهه است کار مشابهی انجام می‌دهد.

پ.ن:

آقاى جواد مقصودى از ستاد برگزاری نمازجمعه تهران آمد و درخواست‌ كرد كه من يك هفته در ميان به نمازجمعه بروم و گفت حذف شعار مرگ بر آمريكا با تشخيص خود ستاد بوده؛ با توجه به شرايط آن روز [حملات یازده سپتامبر] و نيز فاكس واصله از وزارت امورخارجه و بناست باتوجه به اعتراض رهبرى در جمعه آينده، شعار مرگ بر آمریکا تجديد شود.

خاطرات هاشمی رفسنجانی
۲ مهر ۱۳۸۰

◽️@utfinance◽️

📄 یادداشت

👤 بیژن اشتری

این کتابی بود که در یک دوره‌ای خیلی‌ها را بیچاره کرد: «اصول مقدماتی فلسفه» نوشته ژرژ پولیتسر، در دهه پنجاه شمسی در حکم انجیل کمونیست‌ها بود.

نویسنده که از استالینیست‌های معروف فرانسوی و از مدرسین دانشکده کارگری پاریس (یا در واقع «مدرسه حزب کمونیست فرانسه») بود، در این کتاب کوشیده اصول پایه‌ای کمونیسم را به زبانی ساده شرح دهد و از تز و آنتی‌تز و سنتز و از این جور مزخرفات مثلا فلسفی سخن بگوید.

برای جوان ایرانی آن دوره کفایت می‌کرد که این کتاب جیبی دویست و دوازده صفحه‌ای را بخواند تا علامه دهر شود و خیال کند که برای همه مشکلات عالم و آدم راه حل واحدی پیدا کرده است.

نام مترجم کتاب معلوم نیست. کتابهای «جلد سفید» در آن دوران بنا به دلیل امنیتی از ذکر نام مترجم خودداری می‌کردند؛ هر چند این یکی جلدش قرمز است اما در رده همان جلدسفیدها قرار می‌گیرد. حروفچینی کتاب خیلی خوب و صفحه‌بندی‌اش هم حرفه‌ای است که نشانه‌ای است از تهیه کتاب در خارج ایران.

خلاصه خیلی‌ها در کشورمان با خواندن همین یک کتاب کمونیست شدند و چه بسا جان خود را هم در مبارزات چریکی از دست دادند. امان‌ از این همه جهل و نادانی.

📌 منبع: کانال بیژن اشتری @bijan_ashtari


◽️@utfinance◽️