Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🖥 چراز
نسبت ایران و راه باریک آزادی
👤 حسین میرزایی
▫️قدرت حاکمیت در طول سالهای اخیر بیشتر شده یا کمتر؟ قدرت جامعه چطور؟
▫️در کتاب راه باریک آزادی ارتباط جامعه و حکومت با یک نمودار نشان داده شده است، اگر قدرت حکومت خیلی بیشتر از جامعه باشد میتواند آن را تبدیل به یک هیولای مستنبد کند و جلوی رسد جامعه را بگیرد، حالت برعکس هم میتواند منجر به ترویج هرج و مرج و رشد گروههای سودجو در جامعه شود و مافیاهای قدرت بوجود آورد.
▫️تنها تعادل قدرت حکومت و جامعه است که میتواند به رشد هم افزا ختم شود و دو طرف را در راه بازیک آزادی قرار دهد. حال ایران در چه وضعیتی قرار دارد؟ چراز بررسی میکند.
◽️@utfinance◽️
نسبت ایران و راه باریک آزادی
👤 حسین میرزایی
▫️قدرت حاکمیت در طول سالهای اخیر بیشتر شده یا کمتر؟ قدرت جامعه چطور؟
▫️در کتاب راه باریک آزادی ارتباط جامعه و حکومت با یک نمودار نشان داده شده است، اگر قدرت حکومت خیلی بیشتر از جامعه باشد میتواند آن را تبدیل به یک هیولای مستنبد کند و جلوی رسد جامعه را بگیرد، حالت برعکس هم میتواند منجر به ترویج هرج و مرج و رشد گروههای سودجو در جامعه شود و مافیاهای قدرت بوجود آورد.
▫️تنها تعادل قدرت حکومت و جامعه است که میتواند به رشد هم افزا ختم شود و دو طرف را در راه بازیک آزادی قرار دهد. حال ایران در چه وضعیتی قرار دارد؟ چراز بررسی میکند.
◽️@utfinance◽️
👍5💩1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👤 پرویز خوشکلام خسروشاهی:
آقای عیسی کلانتری که سالها وزیر کشاورزی بوده و در دولت دوم آقای روحانی نیز رئیس سازمان حفاظت محیط زیست بود در مهر ۱۳۹۳ گفته؛ تنها ۳ کشور در جهان بیش از ۴۰٪ منابع آبی خود را برداشت کردهاند: مصر ۴۶٪، یک کشور آفریقایی دیگر ۵۰٪ و ایران ۸۵٪ (منبع: گفتن واقعیت به صاحبات قدرت - ۱۳۹۴ - ص ۳۸۶)
آقای لیلاز: ما درباره مشکلات محیط زیستی کشور اغراق میکنیم؟!
◽️@utfinance◽️
آقای عیسی کلانتری که سالها وزیر کشاورزی بوده و در دولت دوم آقای روحانی نیز رئیس سازمان حفاظت محیط زیست بود در مهر ۱۳۹۳ گفته؛ تنها ۳ کشور در جهان بیش از ۴۰٪ منابع آبی خود را برداشت کردهاند: مصر ۴۶٪، یک کشور آفریقایی دیگر ۵۰٪ و ایران ۸۵٪ (منبع: گفتن واقعیت به صاحبات قدرت - ۱۳۹۴ - ص ۳۸۶)
آقای لیلاز: ما درباره مشکلات محیط زیستی کشور اغراق میکنیم؟!
◽️@utfinance◽️
👍8👎2💩1
📄 مقاله
پیشگوی بزرگ
/رابرت سولو بر چه اساسی سقوط کمونیسم را پیشبینی کرد؟/
👥 محمد طاهری - حسین عباسی
◽️@utfinance◽️
پیشگوی بزرگ
/رابرت سولو بر چه اساسی سقوط کمونیسم را پیشبینی کرد؟/
👥 محمد طاهری - حسین عباسی
◽️@utfinance◽️
Telegraph
پیشگوی بزرگ
رابرت سولو بر چه اساسی سقوط کمونیسم را پیشبینی کرد؟ وقتی در 16سالگی بورسیه تحصیلی دانشگاه هاروارد را گرفت و وارد دانشگاه شد، بسیاری پیشبینی میکردند که «رابرت سولو» نابغهای است که آینده درخشانی دارد. این پیشبینی محقق شد و نوجوانی که «بحران بزرگ» را با…
👍5💩1
📄 مقاله
کاربست «نظریۀ قیمتِ شیکاگو» در دانشگاه و دولت
👤 نوشته: کیسی مولیگان (استاد اقتصاد دانشگاه شیکاگو)
✍🏻 ترجمه: جعفر خیرخواهان
کیسی مولیگان، استاد اقتصاد دانشگاه شیکاگو با حضور در یک پادکست معروف، تجربیات خود را از حضور در دانشگاه و دولت بازگو کرد. این استاد سرشناس دانشگاه که در جمع مشاوران اقتصادی ترامپ نیز حضور داشته است، از کاربرد نظریههای اقتصادی در جهان واقعی میگوید.
◽️@utfinance◽️
کاربست «نظریۀ قیمتِ شیکاگو» در دانشگاه و دولت
👤 نوشته: کیسی مولیگان (استاد اقتصاد دانشگاه شیکاگو)
✍🏻 ترجمه: جعفر خیرخواهان
کیسی مولیگان، استاد اقتصاد دانشگاه شیکاگو با حضور در یک پادکست معروف، تجربیات خود را از حضور در دانشگاه و دولت بازگو کرد. این استاد سرشناس دانشگاه که در جمع مشاوران اقتصادی ترامپ نیز حضور داشته است، از کاربرد نظریههای اقتصادی در جهان واقعی میگوید.
◽️@utfinance◽️
Telegraph
کاربست «نظریۀ قیمتِ شیکاگو» در دانشگاه و دولت
استاد سرشناس اقتصاد از تجربه کاری خود میگوید کیسی مولیگان، استاد اقتصاد دانشگاه شیکاگو با حضور در یک پادکست معروف، تجربیات خود را از حضور در دانشگاه و دولت بازگو کرد. این استاد سرشناس دانشگاه که در جمع مشاوران اقتصادی ترامپ نیز حضور داشته است، از کاربرد…
👍3💩1
📄 مقاله
ایدئولوژی به مثابه هوا
/عدم تعلق به «نظم اعتقادی»؛ ممکن یا ناممکن؟/
👤 کیوان حسینوند
◽️@utfinance◽️
ایدئولوژی به مثابه هوا
/عدم تعلق به «نظم اعتقادی»؛ ممکن یا ناممکن؟/
👤 کیوان حسینوند
◽️@utfinance◽️
Telegraph
ایدئولوژی به مثابه هوا
عدم تعلق به «نظم اعتقادی»؛ ممکن یا ناممکن؟ سوال اساسی آن است که در حقیقت تا چه حد میتوان در اقتصاد، هنجارگرا (normative) نبود؟ و چقدر میتوان در این علم اثباتگرا (positive) ماند؟ تعاریف مرسوم از علم اقتصاد، تا چه میزان ایدئولوژیگرایی را به همراه دارند…
👍1💩1
📄 یادداشت
آقای پزشکیان برایت متأسفم!
👤 احمد بخارایی
روز یکشنبه ۳۱ تیر، شما در مجلس صحبت کردی. ۹۵ درصدحرفهایت تکراری بود. همیشه حرفهای شما مکرر است مانند آخوندهایی که با چند حدیث و آیهی تکراری همه مجالس شادی و عزا را برگزار میکنند. شما برای کوچکترها و بزرگترها و زنان و مردان و کارگران و کارمندان و مدیران و دانشجویان و اساتید و رفتگران و… فقط یک سری جملات تکراری و همگون میگویید که همهاش در ده جمله خلاصه میشود. در یک تحلیل گفتمان، کلام محدود شما حکایت از ذهن محدود شما دارد. حال چگونه میخواهید معضلات متنوع را حل کنید؟
الآن هم عدهای که عمدتاً کوتهقامتاند در شوراهای راهبردی «وزیریاب» به امید نام و نان دور هم جمع شدهاند و شما هم مشغول سخنپراکنی تکراری و خستهکننده هستید …
اما یک جملهی جدید در صحبتهای امروزتان در مجلس بود که فاجعهبار مینمود، گفتید: «مردم علیرغم تمام تبلیغات، پای صندوقهای رأی آمدند و مشت محکمی بر دهان افرادی زدند که در خارج و داخل برای شرکت نکردن مردم در انتخابات تبلیغ میکردند.»
آقای پزشکیان، فرض محال، محال نیست. فرض کنیم درست گفتهاند که ۴۹ درصد در انتخابات شرکت کردند. میخواهید بگویید این مردم ۴۹ درصدی مشت محکمی بر دهان آن ۵۱ درصد زدند؟ آن ۴۹ درصد را هم مصادره به مطلوب میکنید؟ یعنی میگویید آن ۵۱ درصد تحولخواه، تودهنی خوردهاند و آیا شما آمدهاید تا مثلاً بر دهان ۷۵ درصد مردم پایتخت که رأی ندادند هم مشت محکم بکوبید؟ از این مشتزنیها خسته نشدهاید؟
من فکر میکنم اگر جلیلی برنده میشد چنین جملهای که شما در مجلس گفتید را نمیگفت.
و اما ای کسانیکه دور اول مشارکت نکردید اما دور دوم، نظام را از چاه بحران مشروعیت، یک متر بالا آوردید، اینک تحویل بگیرید سخنان رئیسجمهورتان را! سرفراز باشید!
◽️@utfinance◽️
آقای پزشکیان برایت متأسفم!
👤 احمد بخارایی
روز یکشنبه ۳۱ تیر، شما در مجلس صحبت کردی. ۹۵ درصدحرفهایت تکراری بود. همیشه حرفهای شما مکرر است مانند آخوندهایی که با چند حدیث و آیهی تکراری همه مجالس شادی و عزا را برگزار میکنند. شما برای کوچکترها و بزرگترها و زنان و مردان و کارگران و کارمندان و مدیران و دانشجویان و اساتید و رفتگران و… فقط یک سری جملات تکراری و همگون میگویید که همهاش در ده جمله خلاصه میشود. در یک تحلیل گفتمان، کلام محدود شما حکایت از ذهن محدود شما دارد. حال چگونه میخواهید معضلات متنوع را حل کنید؟
الآن هم عدهای که عمدتاً کوتهقامتاند در شوراهای راهبردی «وزیریاب» به امید نام و نان دور هم جمع شدهاند و شما هم مشغول سخنپراکنی تکراری و خستهکننده هستید …
اما یک جملهی جدید در صحبتهای امروزتان در مجلس بود که فاجعهبار مینمود، گفتید: «مردم علیرغم تمام تبلیغات، پای صندوقهای رأی آمدند و مشت محکمی بر دهان افرادی زدند که در خارج و داخل برای شرکت نکردن مردم در انتخابات تبلیغ میکردند.»
آقای پزشکیان، فرض محال، محال نیست. فرض کنیم درست گفتهاند که ۴۹ درصد در انتخابات شرکت کردند. میخواهید بگویید این مردم ۴۹ درصدی مشت محکمی بر دهان آن ۵۱ درصد زدند؟ آن ۴۹ درصد را هم مصادره به مطلوب میکنید؟ یعنی میگویید آن ۵۱ درصد تحولخواه، تودهنی خوردهاند و آیا شما آمدهاید تا مثلاً بر دهان ۷۵ درصد مردم پایتخت که رأی ندادند هم مشت محکم بکوبید؟ از این مشتزنیها خسته نشدهاید؟
من فکر میکنم اگر جلیلی برنده میشد چنین جملهای که شما در مجلس گفتید را نمیگفت.
و اما ای کسانیکه دور اول مشارکت نکردید اما دور دوم، نظام را از چاه بحران مشروعیت، یک متر بالا آوردید، اینک تحویل بگیرید سخنان رئیسجمهورتان را! سرفراز باشید!
◽️@utfinance◽️
👍32👎11💩7👌4👏3😱1
video-0_12
<unknown>
🎧 فایل صوتی
دولت چهاردهم: چالشها و افق پیشرو
سخنرانان:
👤 مسعود نیلی
👤 احمد میدری
بحثکننده: جعفر خیرخواهان
◽️ برگزارکننده:
انجمن اقتصاد ایران
یکم مرداد ۱۴۰۳
◽️@utfinance◽️
دولت چهاردهم: چالشها و افق پیشرو
سخنرانان:
👤 مسعود نیلی
👤 احمد میدری
بحثکننده: جعفر خیرخواهان
◽️ برگزارکننده:
انجمن اقتصاد ایران
یکم مرداد ۱۴۰۳
◽️@utfinance◽️
🤮1💩1
◽️ توئیت
👤 بورگان نظامی
/دکتری اقتصاد دانشگاه آستین و استاد اقتصاد دانشگاه رایس تگزاس/
کافیاست به سه گزینه اول وزارت اقتصاد برای دولت ضریب جمهور مسعود پوزیده (پزشکیان) توجه کنید تا با جهتگیری و حدود «اصلاحات» اقتصادی متصور در نظام جمهوریاسلامی آشنا شوید.
هر سه گزینه افرادی کمسواد هستند که با ادعاهای زایدالوصفی عهدهدار مسئولیتهای مهمی بودهاند: همتی-رییسبانکمرکزی دولت حسن فریدون (روحانی)، دانشجعفری -وزیر اقتصاد دولت محمود صباغیان (احمدینژاد)، و آخوندی -وزیرمسکن دولت حسن فریدون (روحانی).
اما عملکرد ایشان در نهایت حاصلی نداشت جز تورم افسار گسیخته و اضمحلال زنجیره تامین اعتبار در حوزههای مربوطه.
ترکیب کمسوادی عمیق هر سه گزینه نسبت به بدیهیات اقتصادی و پرمدعایی در اهدافشان نقش مهمی در عملکرد اسفناک گذشته این سه کارگزار جمهوری اسلامی داشته است. واقعیتهایی که همچنان وجود دارند و بر اساس آنها نمیتوان انتظاری جز ادامه تورم افسار گسیخته و اضمحلال هرچه بیشتر جریان تامین اعتبار از دولت آتی جمهوریاسلامی داشت.
◽️@utfinance◽️
👤 بورگان نظامی
/دکتری اقتصاد دانشگاه آستین و استاد اقتصاد دانشگاه رایس تگزاس/
کافیاست به سه گزینه اول وزارت اقتصاد برای دولت ضریب جمهور مسعود پوزیده (پزشکیان) توجه کنید تا با جهتگیری و حدود «اصلاحات» اقتصادی متصور در نظام جمهوریاسلامی آشنا شوید.
هر سه گزینه افرادی کمسواد هستند که با ادعاهای زایدالوصفی عهدهدار مسئولیتهای مهمی بودهاند: همتی-رییسبانکمرکزی دولت حسن فریدون (روحانی)، دانشجعفری -وزیر اقتصاد دولت محمود صباغیان (احمدینژاد)، و آخوندی -وزیرمسکن دولت حسن فریدون (روحانی).
اما عملکرد ایشان در نهایت حاصلی نداشت جز تورم افسار گسیخته و اضمحلال زنجیره تامین اعتبار در حوزههای مربوطه.
ترکیب کمسوادی عمیق هر سه گزینه نسبت به بدیهیات اقتصادی و پرمدعایی در اهدافشان نقش مهمی در عملکرد اسفناک گذشته این سه کارگزار جمهوری اسلامی داشته است. واقعیتهایی که همچنان وجود دارند و بر اساس آنها نمیتوان انتظاری جز ادامه تورم افسار گسیخته و اضمحلال هرچه بیشتر جریان تامین اعتبار از دولت آتی جمهوریاسلامی داشت.
◽️@utfinance◽️
👍10👎8💩1
📄 یادداشت
چوب لای چرخ دولت
👤 مصطفی مهرآیین
چیزی به نام چوب لای چرخ دولت گذاشتن وجود ندارد که با استناد به آن بگویید نذاشتند پزشکیان موفق شود.
مشکلتان این است که نمیخواهید بفهمید آنچه اتفاق میفتد همان سیاست در نظام جمهوری اسلامی است. مشکلتان این است که نمیخواهید بدانید سیاست یا همان اداره کشور در ایران مبتنی بر «تخاصم» عمل میکند و نه «اختلاف نظر».
مشکلتان این است که نمیخواهید بفهمید جمهوری اسلامی اساسا جامعه و سیاست بعد از انقلاب را بر بنیان «تخاصم» و «اختلاف خیر و شر» تاسیس کرده است و نه بر اساس «اختلاف نظر بین ما و آنها».
مشکلتان این است که در ادبیات «حکمرانی خوب» گرفتارید و نمیدانید در جمهوری اسلامی و حتی در جهان سیاست قامتی اخلاقی به تن کرده و به جای منازعه اصلاح طلب و اصولگرا با منازعه «خیر» و «شر» روبروییم و مخالف دشمنی تلقی میشود که فقط باید از بین برود. کمی ماکیاولی و اشمیت و نگری بخوانید.
◽️@utfinance◽️
چوب لای چرخ دولت
👤 مصطفی مهرآیین
چیزی به نام چوب لای چرخ دولت گذاشتن وجود ندارد که با استناد به آن بگویید نذاشتند پزشکیان موفق شود.
مشکلتان این است که نمیخواهید بفهمید آنچه اتفاق میفتد همان سیاست در نظام جمهوری اسلامی است. مشکلتان این است که نمیخواهید بدانید سیاست یا همان اداره کشور در ایران مبتنی بر «تخاصم» عمل میکند و نه «اختلاف نظر».
مشکلتان این است که نمیخواهید بفهمید جمهوری اسلامی اساسا جامعه و سیاست بعد از انقلاب را بر بنیان «تخاصم» و «اختلاف خیر و شر» تاسیس کرده است و نه بر اساس «اختلاف نظر بین ما و آنها».
مشکلتان این است که در ادبیات «حکمرانی خوب» گرفتارید و نمیدانید در جمهوری اسلامی و حتی در جهان سیاست قامتی اخلاقی به تن کرده و به جای منازعه اصلاح طلب و اصولگرا با منازعه «خیر» و «شر» روبروییم و مخالف دشمنی تلقی میشود که فقط باید از بین برود. کمی ماکیاولی و اشمیت و نگری بخوانید.
◽️@utfinance◽️
👌18👍4👎4💩2❤1