📄 آشنایی با سیف‌الدین آموس

آموس، اقتصاددان لبنانی الاصل است و دکترای خود را در توسعه پایدار از دانشگاه کلمبیا دریافت کرد. آموس با انتشار کتاب خود با عنوان «استاندارد بیت کوین: جایگزین غیرمتمرکز برای بانکداری مرکزی» به شهرت بین المللی دست یافت. این کتاب که در سال 2018 منتشر شد، به بررسی تکامل تاریخی پول، کاستی‌های ارزهای فیات و پتانسیل بیت کوین برای خدمت به عنوان یک شکل برتر پول می‌پردازد.

یکی از بحث‌های اصلی در «استاندارد بیت‌کوین» این است که بیت‌کوین با ماهیت غیرمتمرکز و عرضه ثابت خود، جایگزینی برای ارزهای فیات مستعد تورم که توسط بانک‌های مرکزی کنترل می‌شوند، ارائه می‌دهد. آموس ادعا می‌کند که کمبود بیت کوین، مشابه فلزات گرانبها مانند طلا، آن را به یک ذخیره قابل اعتماد از ارزش در طول زمان تبدیل می‌کند.

◽️@utfinance◽️

از سیف الدین عموس دو کتاب توسط نشر آماره به فارسی ترجمه شده است:

«استاندارد دستوری / بدهی بردگی و بربریت» با ترجمه امیرحسین خالقی و

«استاندارد بیت کوین» با ترجمه محمد مبینی و مقدمه نسیم نیکلاس طالب.



📌 لینک خرید کتاب استاندارد دستوری
📌 لینک خرید کتاب استاندارد بیت کوین
◽️@utfinance◽️

📄 مقاله

چگونگی مبارزه با فساد

👤 موسی غنی‌نژاد
◽️@utfinance◽️

🖥 ویدیو

افسانه شکست بازار

👤 موسی غنی‌نژاد

◽️@utfinance◽️

یادداشت

افسانه «تورم فشار هزینه»

👤علی میرزاخانی

◻️چرا تورم در بیش از ۹۵ درصد کشورها به تاریخ ‍‍‍پیوسته اما در معدود کشورهایی همچون ایران به حیات خود ادامه می‌دهد؟ صرفنظر از ذینفعانی که به طرق مختلف در تنور تورم می‌دمند علت اصلی را باید در عدم آگاهی عمومی نسبت به دستور پخت تورم دانست. ذینفعان هیچوقت استدلال نمی‌کنند که چون تورم به نفع ماست باید ادامه یابد بلکه روی موج ناآگاهی عمومی سوار و باعث سیاستگذاری‌هایی از جمله قیمت‌گذاری دستوری می‌شوند که پیامد نهایی آن تشدید یا حداقل ماندگاری تورم است.

◻️یکی از افسانه‌هایی که در مورد علل تورم وجود دارد و اخیرا در یکی از مناظره‌های تلویزیونی هم به آن استناد شد تورم فشار هزینه (Cost-push inflation) است که قبل از کشف سیاست‌های مهار تورم در سال‌های ماقبل دهه ۸۰ میلادی به عنوان یکی از علل تورم مطرح بود. نخستین بار اقتصاددانانی چون فردریش فون هایک و میلتون فریدمن اقتصاددانان برنده نوبل از این واقعیت پرده برداشتند که چیزی به نام «تورم فشار هزینه» وجود ندارد. هایک معتقد بود که چنین دیدگاهی در دوران طولانی شدن تورم تلاش می‌کند گناه افزایش مستمر قیمت‌ها را از دوش سیاست بردارد و به فشار هزینه‌ها منتسب کند. او در کتاب «خصوصی‌سازی پول» می‌نویسد: نه دستمزدهای بالاتر و نه قیمت بالاتر نفت یا واردات هیچکدام نمی‌توانند قیمت کل همه کالاها را به بالا برانند مگر اینکه عرضه پول افزایش یابد و پول بیشتری در اختیار خریداران قرار گیرد.

◻️ میلتون فریدمن و اقتصاددانان دیگری این مفهوم را بسط دادند و این جمع‌بندی به علم اقتصاد اضافه شد که: اینگونه نیست که تورم ناشی از فشار هزینه همانند تورم ناشی از رشد نقدینگی یا فشار تقاضا اجتناب‌ناپذیر باشد بلکه با سیاست‌های صحیح اقتصادی کاملا قابل اجتناب است. در مثالی عامیانه می‌توان گفت مَثَل کسانی که تورم فشار هزینه را اجتناب‌ناپذیر می‌دانند مثل آن بنده خدایی است که هر جا پوست موزی روی زمین می‌دید می‌گفت باز هم باید زمین بخوریم!

◻️البته همانگونه که توضیح داده شد تا قبل از دهه ۸۰ میلادی، نحوه اجتناب از اثرگذاری شوک‌های هزینه‌ای همانند شوک نفتی بر تورم نامعلوم بود و به همین دلیل شوک نفتی دهه ۷۰ میلادی باعث افزایش تورم جهانی شد. اما در همان زمان اقتصاددانان پی بردند که علت این موضوع نه خود فشار هزینه بلکه افزایش انتظارات تورمی و به تبع آن افزایش تقاضای پول است که بلافاصله با پاسخ مثبت بانک‌های مرکزی مواجه می‌شود و این بدترین نوع مواجهه با این نوع از افزایش تقاضای پول است. مبنای نظریات جدید این بود که اگر بانک مرکزی در مواقع شوک‌های خارجی اعم از شوک نفتی، ارزی یا مثلا تحریمی، تسلیم گروه‌های فشار برای افزایش عرضه پول نشود هرگز تورمی رخ نخواهد داد و از همان موقع در هیچ جای جهان که با این قواعد با شوک‌های خارجی مواجه می‌شود‌ افزایش تورم مشاهده نشده است. ملموس‌ترین مثال در این زمینه شاید شوک نفتی حدود ۱۵ سال پیش باشد که برعکس شوک نفتی دهه ۷۰ میلادی، تورم محسوسی به دنبال نداشت. البته این نکته را نباید فراموش کرد که این نوع شوک‌ها در هر صورت ممکن است قیمت‌های نسبی یا سطح قیمت‌ها را تغییر دهند اما این مساله به معنی تورم یعنی افزایش مستمر سطح عمومی قیمت‌ها نیست و تورم نه با فشار هزینه بلکه فقط و فقط با تسلیم بانک مرکزی در مقابل فشار برای افزایش عرضه پول به وقوع می‌پیوندد.
◽️@utfinance◽️

👥 گفت‌وگو

ردپای اقتصاد دولتی در بحران‌های محیط‌زیستی

گفت‌وگوی روزنامه دنیای اقتصاد با سروش کیانی قلعه‌سرد به بهانه انتشار کتاب «اقتصاد منابع طبیعی و محیط‌زیست در ایران»

◽️@utfinance◽️

📕 نمایشنامه‌های مدرن هنریک ایبسن (ترتیب تاریخی)

🗓 پایه‌های جامعه 1877
🗓 عروسک‌خانه 1879
🗓 جن‌زدگان 1881
🗓 دشمن مردم 1882
🗓مرغابی وحشی 1884
🗓 روسمِرسهولم 1886
🗓 بانوی دریایی 1888
🗓 هِدا گابلر 1890
🗓 استاد معمار سولنِس 1892
🗓 آیُلف کوچولو 1894
🗓 جان گابریل بورکمان 1896
🗓 زمانی که ما مردگان سر بر داریم 1899

@henrikibsen

📄 مقاله

هنریک ایبسن و نظام بازار آزاد

🔸@henrikibsen🔸

📄 مقاله

مقدمه‌ای بر آنارکو-کاپیتالیسم: دیدگاه آزادی‌خواهانه

آنارکو کاپیتالیسم چیست؟

آنارکو-کاپیتالیسم جامعه‌ای را متصور است که در آن افراد آزاد هستند تا بدون دخالت یک دولت متمرکز در معاملات داوطلبانه شرکت کنند.

آنارکو-کاپیتالیسم، که اغلب به عنوان «آنارشیسم آزادیخواه» یا «آنارشیسم بازار» شناخته می‌شود، از فقدان کامل یک حکومت یا دولت دفاع می‌کند. در عوض، جامعه‌ای را پیشنهاد می‌کند که حول تعاملات داوطلبانه و اصول بازار آزاد سازماندهی شده است. اساس آنارکو-کاپیتالیسم در حقوق فردی، مالکیت خصوصی و اصل عدم تهاجم (NAP) نهفته است.

◽️@utfinance◽️

📄 مقاله

مقررات‌زدایی؛ هدیۀ کریسمس میلی به آرژانتین

👤 یان واسکوئر (منتشر شده در انستیتو کیتو)

✍🏻 ترجمۀ مسعود یوسف‌حصیرچین (منتشر شده در اکوایران)

◽️@utfinance◽️

🔴 گرامیداشت 101 سالگی ایجاد ارتش مدرن ایران

18 دی ماه سالروز تشکیل ارتش شاهنشاهی به فرمان رضاشاه است.

📌 ویدیو از پادکست مدبویز

◽️@utfinance◽️

🎧 music

O Welt, sieh hier dein Leben (literally: O world, see here your life)

مصائب سنت جان

👤 یوهان سباستین باخ

🗓 1724

📌 این قطعه برگرفته از یک سروده عشق لوتری به زبان آلمانی توسط پل گرهارت است.

◽️@utfinance◽️

📄 مقاله

چرا بازار آزاد مهمتر از دموکراسی است؟

◽️@utfinance◽️

📌 رابطه بین بازار آزاد و دموکراسی موضوع بحث و تحلیل گسترده‌ای بوده و همواره محل مناقشه است. اندیشمندان لیبرال درباره اولویت لیبرالیسم بر دموکراسی ایده پردازی کرده‌اند و در ذیل آن بر اهمیت نظام بازار آزاد در لیبرال دموکراسی‌ها تاکید کرده‌اند.

هم بازارهای آزاد و هم دموکراسی در عملکرد جوامع مدرن نقش اساسی دارند، اما بر اساس اصول و مکانیسم‌های متمایز عمل می‌کنند.

کسانی که قائل به اولویت و رجحان بازار آزاد بر دموکراسی هستند، معتقدند بازار آزاد رونق اقتصادی، آزادی فردی و نوآوری را تقویت می‌کند و اغلب از فرآیند دموکراتیک در این حوزه‌ها بهتر عمل می‌کند. علاوه بر این، این دسته از افراد، ارزش‌های لیبرالی مانند آزادی مبادله، آزادی بیان، آزادی تجمعات و تشکل یابی و همچنین پیگیری نفع شخصی و علاقه مندی‌های فردی را ستایش می‌کنند و معتقدند ارزشمندی لیبرال دموکراسی به این ارزشها وابسته است.

یکی از دلایل اصلی ترجیح بازار آزاد توانایی بی‌نظیر آن در ایجاد رونق اقتصادی است. سیستم بازار آزاد که با حداقل مداخله دولت و رقابت باز مشخص می‌شود، امکان تخصیص کارآمد منابع، مکانیسم‌های قیمت گذاری پاسخگو و محیط تجاری پویا را فراهم می‌کند. این امر باعث رشد اقتصادی می‌شود که منجر به افزایش فرصت‌های شغلی، استانداردهای بالاتر زندگی و رفاه کلی یک جامعه می‌شود.

در مقابل، دموکراسی‌ها می‌توانند به دلیل ملاحظات سیاسی، تشریفات اداری، و پتانسیل تغییر سیاست‌های کوتاه‌مدت بر اساس احساسات عمومی با چالش‌هایی در تصمیم‌گیری اقتصادی مواجه شوند. بازار آزاد با تکیه بر نیروهای عرضه و تقاضا، نوآوری، کارایی و سازگاری را تشویق می‌کند و توسعه اقتصادی پایدار را پیش می‌برد.

🔗 متن کامل

◽️@utfinance◽️

📄 مقاله

ارزش کالاها به چه چیزی بستگی دارد؟ قیمت کالاها چگونه تعیین می‌شود؟

◽️@utfinance◽️

نظریه ارزش شاخه‌ای از علم اقتصاد است که تلاش می‌کند توضیح دهد که مردم چگونه به کالاها و خدمات ارزش می‌دهند. نظریه‌های ارزش بررسی می‌کنند که چگونه افراد بر اساس تصوراتشان از میان مزایا و هزینه‌های گزینه‌های مختلف، انتخاب می‌کنند. چندین نظریه مختلف از ارزش وجود دارد، از جمله نظریه ارزش کار، نظریه ذهنی ارزش، و نظریه فایده حاشیه‌ای ارزش.

نظریه ذهنی ارزش یک نظریه اقتصادی است که نشان می‌دهد ارزش یک کالا یا خدمات توسط ترجیحات و ادراک ذهنی مصرف کننده منفرد تعیین می‌شود.

فردریش فون هایک، یکی از چهره‌های برجسته در مکتب اقتصاد اتریش و برنده جایزه نوبل، کمک‌های قابل توجهی به نظریه اقتصادی کرد. یکی از جنبه‌های اصلی اندیشه او نظریه ارزش است که از دیدگاه‌های کلاسیک و نئوکلاسیک فاصله دارد. فردریش فون هایک بر نقش ادراکات ذهنی، نظم خودجوش و اهمیت اطلاعات در شکل دادن به تصمیمات اقتصادی تأکید می‌کند.

نظریه ارزش هایک بر این درک مبتنی است که ارزش ذاتاً ذهنی است. بر خلاف اقتصاددانان کلاسیک که ارزش را به ویژگی‌های عینی مانند کار یا مطلوبیت (utility) نسبت می‌دادند، هایک استدلال می‌کرد که ارزش محصول ترجیحات و ادراکات فردی است. هایک تأکید می‌کند که ارزش نتیجه شرایط منحصر به فرد و دانشی است که هر فرد در اختیار دارد.


🔗 متن کامل
◽️@utfinance◽️

📄 مقاله

فردریک باستیا: مدافع هماهنگی اقتصادی از دریچه اصول بازار آزاد

◽️@utfinance◽️

📌 فردریک باستیا، اقتصاددان و فیلسوف سیاسی فرانسوی قرن نوزدهم، به دلیل دفاع شیوا و روشنگرش از ایده‌های لیبرال کلاسیک، به ویژه اصول بازار آزاد، مشهور است. آثار او از جمله «قانون» و «آنچه دیده می شود و آن چیزی که دیده نمی شود» تأثیر عمیقی بر اندیشه اقتصادی گذاشته است. این مقاله ایده‌های کلیدی باستیا را بررسی می‌کند و بر حمایت سرسختانه او برای مداخله محدود دولت، حاکمیت قانون و اهمیت تشخیص پیامدهای نادیده در تصمیم‌گیری اقتصادی تاکید می‌کند.

◽️@utfinance◽️

همچنین بخوانید:

معرفی کتاب سه رساله درباره لیبرالیسم کلاسیک فردریک باستیا به قلم مترجم کتاب

◽️@utfinance◽️

🖥 ویدیو

یک دقیقه با سر راجر

/صحبت‌های سر راجر اسکروتن دربارهٔ شورش مه شصت و هشت/

📌 جالبه که سر راجر توی مصاحبۀ دیگه‌ای می‌گفت من دقیقاً یادمه کِی و کجا محافظه‌کار شدم، مه 1968 و در پاریس بود، شورشیان رو دیدم و گفتم من نمی‌خوام قاطی این‌ها باشم!
اما نکتۀ اصلی حرف‌های سر راجر اسکروتن فکر می‌کنم همینه که این جماعت با ادعای دفاع از پرولتاریا، ماشین‌های کارگران، پرولتاریا، رو آتش می‌زدند. چپ‌‌ها وعدۀ خوشبختی کارگران رو می‌دن و همه، جز اعضای عالی رتبۀ حزب، را بدبخت می‌کنند اما آزادی همه رو بالا می‌کشه، شاید سرعت ثروتمندتر شدن افراد متفاوت باشد اما کارنامه‌اش نشون داده که حداقل‌ها رو به سرعت برای افراد بیشتر و بیشتری فراهم می‌کنه و اون‌ها هم ثروتمندتر می‌شن.
برای همین، به خاطر طبقۀ کارگر هم که شده باید طرفدار آزادی و اقتصاد آزاد بود!

از کانال شرق وحشی، مسعود یوسف‌حصیرچین
https://t.me/yusefmasoud


◽️@utfinance◽️

📄 مقاله

آدام فرگوسن: متفکر روشنگری و نظم اجتماعی

◽️@utfinance◽️

📌 آدام فرگوسن، فیلسوف و مورخ اسکاتلندی قرن 18، نقش مهمی در روشنگری اسکاتلند ایفا کرد و بینش‌های ارزشمندی را در زمینه‌هایی مانند جامعه شناسی، فلسفه سیاسی و تاریخ ارائه داد. آثار او، از جمله «مقاله‌ای درباره تاریخ جامعه مدنی» (An Essay on the History of Civil Society)، بر نسل‌های بعدی متفکران تأثیر گذاشته است.

◽️@utfinance◽️

🖥 ویدیو

👤 اشکان زارع

چپ کارش تواب‌سازی است؛ چپ‌ها همه انسان‌ها که چپ نیستند را گناه‌کار اعلام می‌کنند. آن‌ها با همین گناه‌کار سازی نوع بشر انسانیت را بین خود و دیگران تقسیم می‌کنند.

چپ‌ ستیزه‌جو است. چپ انسانیت را هم در میدان مبارزه به مسلخ برده و‌ می‌برد. هیچ چپی به حقوق بشر مقید نیست؛ اگر هم عنعنات حقوق بشر و انسانی دارد هدفش رسیدن به قدرت و نابودی دست‌آوردهای جهان متجدد است.

چپ از تجدد شکست خورده به همین خاطر است که با نظام حقوقی و نهاد حقوق سر ستیز دارد. چرا که تجدد تحول در نظام حقوقی است.

فوکو پیامبر چپ‌های نو در ستیز با دست‌آوردهای عقل مدرن است. آن‌ها می‌دانند که تباهی و‌ نابودی عقل مدرن و دست‌آوردهایش را می‌خواهند اما چپ‌ها هرگز نمی‌گویند چه می‌خواهند؛ آنچه آنها ادعای تأسیس‌اش را دارند حهان موهومی است که هرگز نتوانسته کارآمد باشد.

◽️@utfinance◽️