📄 یادداشت
نفوذ اندیشههای چپ در «مجمع ناشران انقلاب اسلامی»
✍ بیژن اشتری
واقعا برایم باورکردنی نیست که در نشریه «مجمع ناشران انقلاب اسلامی» که ظاهراً یک نهاد فرهنگی اصولگراست این همه مقالات و مطالب کمونیستی و مارکسیستی چاپ شده باشد.
در این نشریه به اصطلاح اسلامی و مکتبی که مسئولین محترمش هم اینک در وزارت ارشاد اسلامی با ریش و محاسن و پیراهن های تا زیر گلو بسته شده در مناصب مدیریتی مشغول ارائه خدمات بیدریغ به هنرمندان حامی نظام اسلامیاند، این تیترها توجهم را جلب کرد:
«نقد و بررسی نئولیبرالیسم ایرانی»، «بررسی ناشران نئولیبرال و سرمایه محور»، «مانیفست ضد سرمایه داری»، «بررسی کتاب تاریخ سوسیالیسم»، «قدرتنمایی موج جدید منتقدان سرمایهداری» و...
بابا توی این مملکت چه خبره؟ آدم تعجب میکند که چطور کمونیستها توانستهاند اینطور عمیق در هسته مرکزی فرهنگی جناح اصولگرای ارزشی انقلابی و مکتبی نفوذ کنند.
حالا شاید بگید اشتری دچار «جنون چپ هراسی» شده و داره زیادی قضیه رو بزرگ میکنه. اما باور کنید اینطور نیست. این نفوذهای کمونیستی در ارکان حکومتی، که سابقه آن به همان روزهای اول انقلاب برمیگردد، کار دست ملتمان داده و میدهد.
بگذارید یک نمونه برایتان ذکر کنم. در همین مجله «گاه نقد» مطلب مفصلی درباره توسعه خواندم که در آن نویسنده محترم نوشته «توسعه، اسب تروای غرب در جمهوری اسلامی است.»
خب حتما منظورش را میفهمید. نویسنده میگوید غربیها با تشویق ایران به توسعه اقتصادی در واقع میخواهند فرهنگ غربی را وارد کشور بکنند و نهایتا از درون نظام را ساقط کنند. این حرف،که انگار مستقیما از دهان رفیق کیانوری دبیرکل مرحوم حزب توده بیرون آمده است، در حال حاضر سیاست اصلی و محوری نظام اسلامی است.
مارکسیستهای اسلامی مدرن با ریش و پشم در حال حاضر در جاهای دیگر هم فعال هستند، از جمله در هیئتهای علمی دانشگاهها و نهادهای علمی. از جمله در صنعت نشر، که در حال حاضر از بین ده ناشر شاخص ایران بیش از نیمی از آنها آشکارا چپگرا هستند. معتقدم بیش از نود درصد کتابهای ترجمهای در بازار کتاب ایران (از رمان تا فلسفه و تاریخ) گرایشهای چپی و مارکسیستی دارند. مجموعه آثار مارکس، لنین، مائو و تقریبا همه چهرههای شاخص کمونیسم به فارسی ترجمه شده و در همه کتابفروشیها در دسترس است. شمار زیادی از روشنفکران داخل کشور حتی آنهایی که خود را روشنفکر مسلمان معرفی میکنند چپگرا و مبلغ اندیشههای کمونیستی در زیر پوشش بدلی هستند.
من معتقدم مارکسیستها آزادند که عقاید خود را بیان کنند و نشریه و حزب سیاسی داشته باشند اما به شرطی که صراحتا اعلام کنند مارکسیست هستند، به شرطی که نقاب به چهره نداشته باشند.
◽️@utfinance◽️
نفوذ اندیشههای چپ در «مجمع ناشران انقلاب اسلامی»
✍ بیژن اشتری
واقعا برایم باورکردنی نیست که در نشریه «مجمع ناشران انقلاب اسلامی» که ظاهراً یک نهاد فرهنگی اصولگراست این همه مقالات و مطالب کمونیستی و مارکسیستی چاپ شده باشد.
در این نشریه به اصطلاح اسلامی و مکتبی که مسئولین محترمش هم اینک در وزارت ارشاد اسلامی با ریش و محاسن و پیراهن های تا زیر گلو بسته شده در مناصب مدیریتی مشغول ارائه خدمات بیدریغ به هنرمندان حامی نظام اسلامیاند، این تیترها توجهم را جلب کرد:
«نقد و بررسی نئولیبرالیسم ایرانی»، «بررسی ناشران نئولیبرال و سرمایه محور»، «مانیفست ضد سرمایه داری»، «بررسی کتاب تاریخ سوسیالیسم»، «قدرتنمایی موج جدید منتقدان سرمایهداری» و...
بابا توی این مملکت چه خبره؟ آدم تعجب میکند که چطور کمونیستها توانستهاند اینطور عمیق در هسته مرکزی فرهنگی جناح اصولگرای ارزشی انقلابی و مکتبی نفوذ کنند.
حالا شاید بگید اشتری دچار «جنون چپ هراسی» شده و داره زیادی قضیه رو بزرگ میکنه. اما باور کنید اینطور نیست. این نفوذهای کمونیستی در ارکان حکومتی، که سابقه آن به همان روزهای اول انقلاب برمیگردد، کار دست ملتمان داده و میدهد.
بگذارید یک نمونه برایتان ذکر کنم. در همین مجله «گاه نقد» مطلب مفصلی درباره توسعه خواندم که در آن نویسنده محترم نوشته «توسعه، اسب تروای غرب در جمهوری اسلامی است.»
خب حتما منظورش را میفهمید. نویسنده میگوید غربیها با تشویق ایران به توسعه اقتصادی در واقع میخواهند فرهنگ غربی را وارد کشور بکنند و نهایتا از درون نظام را ساقط کنند. این حرف،که انگار مستقیما از دهان رفیق کیانوری دبیرکل مرحوم حزب توده بیرون آمده است، در حال حاضر سیاست اصلی و محوری نظام اسلامی است.
مارکسیستهای اسلامی مدرن با ریش و پشم در حال حاضر در جاهای دیگر هم فعال هستند، از جمله در هیئتهای علمی دانشگاهها و نهادهای علمی. از جمله در صنعت نشر، که در حال حاضر از بین ده ناشر شاخص ایران بیش از نیمی از آنها آشکارا چپگرا هستند. معتقدم بیش از نود درصد کتابهای ترجمهای در بازار کتاب ایران (از رمان تا فلسفه و تاریخ) گرایشهای چپی و مارکسیستی دارند. مجموعه آثار مارکس، لنین، مائو و تقریبا همه چهرههای شاخص کمونیسم به فارسی ترجمه شده و در همه کتابفروشیها در دسترس است. شمار زیادی از روشنفکران داخل کشور حتی آنهایی که خود را روشنفکر مسلمان معرفی میکنند چپگرا و مبلغ اندیشههای کمونیستی در زیر پوشش بدلی هستند.
من معتقدم مارکسیستها آزادند که عقاید خود را بیان کنند و نشریه و حزب سیاسی داشته باشند اما به شرطی که صراحتا اعلام کنند مارکسیست هستند، به شرطی که نقاب به چهره نداشته باشند.
◽️@utfinance◽️
👍11
🔴 مژده به ساکنان ایالات متحده
بنیاد میزس کتاب «آناتومی دولت» نوشته مورای روتبارد را رایگان برای شما ارسال میکند.
📌 کافیست به این لینک بروید و اطلاعات خود را وارد کنید.
◽️@utfinance◽️
بنیاد میزس کتاب «آناتومی دولت» نوشته مورای روتبارد را رایگان برای شما ارسال میکند.
📌 کافیست به این لینک بروید و اطلاعات خود را وارد کنید.
◽️@utfinance◽️
❤3👍1👌1
❤2
آناتومی دولت.pdf
721.6 KB
👌8💩4👎1
👤 رونالد ریگان
9 کلمه وحشتناک زبان انگلیسی اینها هستند:
The nine most terrifying words in the English language are:
i'm from the government and i'm here to help
من از طرف دولت هستم و من اینجا هستم تا کمک کنم
◽️@utfinance◽️
9 کلمه وحشتناک زبان انگلیسی اینها هستند:
The nine most terrifying words in the English language are:
i'm from the government and i'm here to help
من از طرف دولت هستم و من اینجا هستم تا کمک کنم
◽️@utfinance◽️
👍19😱2❤1👎1🔥1👌1
📄 مقاله
نظم خودانگیخته و دولت
/آیا در نظم خودانگیخته جایی برای یک دولت وجود دارد و اگر چنین است، نقش آن چه خواهد بود؟/
👤 کای ویس / عضو انستیتو مرکز اقتصاد اتریشی (The Austrian Economics Center ) و عضو هیئت مدیره انستیتو هایک (Hayek Institute)
◽️@utfinance◽️
📌 نظم خودجوش منجر به شکوفایی اقتصادی، رفاه و همکاری در سراسر جهان میشود. در طول تاریخ، نهادها و سنتهای اجتماعی به طور ارگانیک ظهور میکنند و یک بافت اجتماعی و جامعه مدنی سالم را میسازند. همه اینها در طول زمان به روشی از پایین به بالا و غیرمتمرکز اتفاق میافتد و به گونهای که به نظر میرسد هیچ قدرت متمرکز از بالا به پایین مورد نیاز نیست. آیا در نظم خودانگیخته جایی برای یک دولت وجود دارد و اگر چنین است، نقش آن چه خواهد بود؟
📌 نظم خودجوش اگر به درستی عمل کند، باعث میشود اقتصاد شکوفا و جامعهای سالم و منسجم به وجود بیاید. برای توجیه مداخله گسترده دولت، فرض بر این است که دولت میتواند بهتر از نظم خودانگیخته عمل کند. این، به طور کلی، بسیار بعید است. در حالی که در نظم خودجوش، هر فرد و هر سازمان دیگری (که به طور طبیعی از افراد تشکیل شده است) می تواند بر اساس شرایط خود برنامه ریزی کند -نظم خودانگیخته را به شکلی بسیار دموکراتیک از سازماندهی اجتماعی تبدیل کند- هر شکلی از حکومت به طور طبیعی مانع از انجام کاری خواهد شد که افراد میخواهند انجام دهند و هر چه دولت بیشتر مداخله کند، این موضوع بیشتر است، همانطور که فردریش هایک (1899-1992) متوجه شد که «هرچه دولت بیشتر «برنامهریزی» کند، برنامهریزی برای فرد دشوارتر میشود.»
🔗 متن کامل
◽️@utfinance◽️
نظم خودانگیخته و دولت
/آیا در نظم خودانگیخته جایی برای یک دولت وجود دارد و اگر چنین است، نقش آن چه خواهد بود؟/
👤 کای ویس / عضو انستیتو مرکز اقتصاد اتریشی (The Austrian Economics Center ) و عضو هیئت مدیره انستیتو هایک (Hayek Institute)
◽️@utfinance◽️
📌 نظم خودجوش منجر به شکوفایی اقتصادی، رفاه و همکاری در سراسر جهان میشود. در طول تاریخ، نهادها و سنتهای اجتماعی به طور ارگانیک ظهور میکنند و یک بافت اجتماعی و جامعه مدنی سالم را میسازند. همه اینها در طول زمان به روشی از پایین به بالا و غیرمتمرکز اتفاق میافتد و به گونهای که به نظر میرسد هیچ قدرت متمرکز از بالا به پایین مورد نیاز نیست. آیا در نظم خودانگیخته جایی برای یک دولت وجود دارد و اگر چنین است، نقش آن چه خواهد بود؟
📌 نظم خودجوش اگر به درستی عمل کند، باعث میشود اقتصاد شکوفا و جامعهای سالم و منسجم به وجود بیاید. برای توجیه مداخله گسترده دولت، فرض بر این است که دولت میتواند بهتر از نظم خودانگیخته عمل کند. این، به طور کلی، بسیار بعید است. در حالی که در نظم خودجوش، هر فرد و هر سازمان دیگری (که به طور طبیعی از افراد تشکیل شده است) می تواند بر اساس شرایط خود برنامه ریزی کند -نظم خودانگیخته را به شکلی بسیار دموکراتیک از سازماندهی اجتماعی تبدیل کند- هر شکلی از حکومت به طور طبیعی مانع از انجام کاری خواهد شد که افراد میخواهند انجام دهند و هر چه دولت بیشتر مداخله کند، این موضوع بیشتر است، همانطور که فردریش هایک (1899-1992) متوجه شد که «هرچه دولت بیشتر «برنامهریزی» کند، برنامهریزی برای فرد دشوارتر میشود.»
🔗 متن کامل
◽️@utfinance◽️
Telegraph
نظم خودانگیخته و دولت
آیا در نظم خودانگیخته جایی برای یک دولت وجود دارد و اگر چنین است، نقش آن چه خواهد بود؟ کای ویس / عضو انستیتو مرکز اقتصاد اتریشی و عضو هیئت مدیره انستیتو هایک
👍8
🔴 آشنایی با چهرههای مکتب اقتصاد اتریشی
1️⃣ کارل منگر
2️⃣ فون بوم باورک
3️⃣ فون ویزر
4️⃣ فون میزس
5️⃣ جوزف شومپیتر
6️⃣ فون هایک
7️⃣ فون هابرلر
8️⃣ فریتز ماخلوپ
9️⃣ مورای روتبارد
🔟 اسرائیل کرزنر
◽️@utfinance◽️
1️⃣ کارل منگر
2️⃣ فون بوم باورک
3️⃣ فون ویزر
4️⃣ فون میزس
5️⃣ جوزف شومپیتر
6️⃣ فون هایک
7️⃣ فون هابرلر
8️⃣ فریتز ماخلوپ
9️⃣ مورای روتبارد
🔟 اسرائیل کرزنر
◽️@utfinance◽️
👍6❤3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
موسی غنینژاد: علم اقتصاد توضیح سرریزهای فضیلتی به نام آزادی است
به اعتقاد موسی غنینژاد، آزادی اقتصادی و آزادی به معنای اعم کلمه است که باعث توسعه اقتصادی و افزایش رفاه عمومی در بلندمدت میشود و علم اقتصاد صرفا توضیح سرریزهای این فضلیت در زندگی اقتصادی است.
◽️@utfinance◽️
به اعتقاد موسی غنینژاد، آزادی اقتصادی و آزادی به معنای اعم کلمه است که باعث توسعه اقتصادی و افزایش رفاه عمومی در بلندمدت میشود و علم اقتصاد صرفا توضیح سرریزهای این فضلیت در زندگی اقتصادی است.
◽️@utfinance◽️
👍8👌1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👤 مصطفی ملکیان:
◽️روحانیون در جهان اسلام دیگه چیزی برای بیان، در مقابل فرهنگ فلسفی و علوم انسانی غرب (جامعه شناسی، روانشناسی، اقتصاد و...) ندارند!
◽️حالا که چیزی ندارید، برید و خودتان را تقویت کنید تا چیزی برای گفتن داشته باشید. مشخص است که بدلیل ضعف مطالب شما، سخن شما سخن خدا نیست!
◽️آخوند بجای اینکه برود و خودش را در زمینههای علمی، فلسفی و... تقویت کند، چهارتا تروریست را میفرستد تا روشنفکران و اهل قلمِ دنیا را ترور کنند تا بدین طریق ضعفها و نقصهای خود را پوشش دهند!
◽️با نابود کردن و سربریدنِ روزنامهنگاران و نویسندگان، آبی برای شما گرم نخواهد شد! این چه مدل پژوهش و تحقیق کردن است که شما در دنیا هیچ چیز برای گفتن ندارید!؟ و مرتب ادعا دارید که میخواهید علوم انسانی را اسلامی کنید!؟
◽️@utfinance◽️
◽️روحانیون در جهان اسلام دیگه چیزی برای بیان، در مقابل فرهنگ فلسفی و علوم انسانی غرب (جامعه شناسی، روانشناسی، اقتصاد و...) ندارند!
◽️حالا که چیزی ندارید، برید و خودتان را تقویت کنید تا چیزی برای گفتن داشته باشید. مشخص است که بدلیل ضعف مطالب شما، سخن شما سخن خدا نیست!
◽️آخوند بجای اینکه برود و خودش را در زمینههای علمی، فلسفی و... تقویت کند، چهارتا تروریست را میفرستد تا روشنفکران و اهل قلمِ دنیا را ترور کنند تا بدین طریق ضعفها و نقصهای خود را پوشش دهند!
◽️با نابود کردن و سربریدنِ روزنامهنگاران و نویسندگان، آبی برای شما گرم نخواهد شد! این چه مدل پژوهش و تحقیق کردن است که شما در دنیا هیچ چیز برای گفتن ندارید!؟ و مرتب ادعا دارید که میخواهید علوم انسانی را اسلامی کنید!؟
◽️@utfinance◽️
👍10👎7
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🖥 ویدیو
نشست مفهوم هویت ملی از دید فلسفی
👤 مصطفی ملکیان
👤 شروین وکیلی
👤 اصغر دادبه
🗓 شهریور 1394
◽️@utfinance◽️
نشست مفهوم هویت ملی از دید فلسفی
👤 مصطفی ملکیان
👤 شروین وکیلی
👤 اصغر دادبه
🗓 شهریور 1394
◽️@utfinance◽️
👍3👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🖥 ویدیو
ثروت، منابع طبیعی، آلودگی محیط زیست و نظام بازار
👤مارگارت تاچر
◽️@utfinance◽️
📄 متن ویدیو
◽️@utfinance◽️
ثروت، منابع طبیعی، آلودگی محیط زیست و نظام بازار
👤مارگارت تاچر
◽️@utfinance◽️
📄 متن ویدیو
◽️@utfinance◽️
👍4❤2
Finance & Economics
🖥 ویدیو ثروت، منابع طبیعی، آلودگی محیط زیست و نظام بازار 👤مارگارت تاچر ◽️@utfinance◽️ 📄 متن ویدیو ◽️@utfinance◽️
🖥 ویدیو
ثروت، منابع طبیعی، آلودگی محیط زیست و نظام بازار
👤مارگارت تاچر
کشورها به نسبت میزان منابع طبیعیای که دارند ثروتمند نیستند. اگر چنین بود روسیه امروز ثروتمندترین کشور دنیا بود. آنگولا بسیار ثروتمند بود و بسیاری کشورهای دیگر هستند که منابع طبیعی بسیاری دارند اما اقتصاد بازار آزاد (رقابتی) ندارند که بتواند این منابع را توسعه دهند. روسیه همه چیز دارد؛ نفت، گاز، الماس، پلاتینیوم، طلا، نقره، چوب، خاک فوقالعاده... اما فقیر است!
همچنین نکته دیگری که هست این است که محیط زیست آنها رو به نابودی است. فاضلابی که از کارخانجات بسیاری جاری است، گازهای سمی که در هوا آزاد میکنند...
یادم است که یک بار به یکی از کشورهای کمونیست رفته بودم و حدود دهه شصت بود و دیدم گاز قهوهای رنگ که از دودکش یک کارخانه متصاعد میشد گاز نیتروس بود، واقعا وحشت زده شده بودم.
گفتم چه کار میکنید؟ ریههای مردمتون نابود شدن. این اسیده! نمیتوانید اجازه بدید این ادامه پیدا کنه!
ملاحظه کاری؛ هیچوقت نقطه قوت من نبوده، همونجوری که میدونید. به نظرم بسیار احمقانه آمد این مسأله! و گفتم ما هرگز چنین اجازهای توی کشورمان نمیدیم.!
در بسیاری از این کشورها بودم و گاهی پدر و مادرها به من میگفتند کودکانشان نمیتوانند بیرون بروند...
چکسلواکی در زمستان را یادم هست زیرا هوای آلوده وحشتناکی داشت.
این کشورها در واقع، کشورهای بازار آزاد که به آزادی در سایه قانون اعتقاد داشته باشند با اقتصاد رقابتی و بازار آزاد و مسئولیت پذیر باشند، و ثروت خلق کنند، نیستند!
اینها کشورهایی هستند که سیستم غلط داشتند، سیستمی که ثروت خلق نکرد، سیستمی که به مردم هم اهمیتی نمیداد. برای همین است که آقای گورباچف این سیستم را ترک کرد و به سیستمی آمد که ثروت خلق خواهد کرد، این سیستم در آنگولا هم ثروت خلق خواهد کرد، در تانزانیا نیز ثروت خلق خواهد کرد، اما در صورتی که مردم و سرمایه گذاری را در آن منکر نشوید.
به سوی دیگر این داستان نگاه کنید: ژاپن منابع طبیعی ندارد، سوئیس منابع طبیعی ندارد، تایوان منابع طبیعی ندارد، هنگ کنگ منابع طبیعی ندارد، همان مردمی که در چین هستند در هنگ کنگ نیز هستند.
این سیستم سیاسی است که ثروت مردم را بهرهور میکند و به آن چهارچوبی میدهد که درون آن فعالیت کند.
ویدیو
◽️@utfinance◽️
ثروت، منابع طبیعی، آلودگی محیط زیست و نظام بازار
👤مارگارت تاچر
کشورها به نسبت میزان منابع طبیعیای که دارند ثروتمند نیستند. اگر چنین بود روسیه امروز ثروتمندترین کشور دنیا بود. آنگولا بسیار ثروتمند بود و بسیاری کشورهای دیگر هستند که منابع طبیعی بسیاری دارند اما اقتصاد بازار آزاد (رقابتی) ندارند که بتواند این منابع را توسعه دهند. روسیه همه چیز دارد؛ نفت، گاز، الماس، پلاتینیوم، طلا، نقره، چوب، خاک فوقالعاده... اما فقیر است!
همچنین نکته دیگری که هست این است که محیط زیست آنها رو به نابودی است. فاضلابی که از کارخانجات بسیاری جاری است، گازهای سمی که در هوا آزاد میکنند...
یادم است که یک بار به یکی از کشورهای کمونیست رفته بودم و حدود دهه شصت بود و دیدم گاز قهوهای رنگ که از دودکش یک کارخانه متصاعد میشد گاز نیتروس بود، واقعا وحشت زده شده بودم.
گفتم چه کار میکنید؟ ریههای مردمتون نابود شدن. این اسیده! نمیتوانید اجازه بدید این ادامه پیدا کنه!
ملاحظه کاری؛ هیچوقت نقطه قوت من نبوده، همونجوری که میدونید. به نظرم بسیار احمقانه آمد این مسأله! و گفتم ما هرگز چنین اجازهای توی کشورمان نمیدیم.!
در بسیاری از این کشورها بودم و گاهی پدر و مادرها به من میگفتند کودکانشان نمیتوانند بیرون بروند...
چکسلواکی در زمستان را یادم هست زیرا هوای آلوده وحشتناکی داشت.
این کشورها در واقع، کشورهای بازار آزاد که به آزادی در سایه قانون اعتقاد داشته باشند با اقتصاد رقابتی و بازار آزاد و مسئولیت پذیر باشند، و ثروت خلق کنند، نیستند!
اینها کشورهایی هستند که سیستم غلط داشتند، سیستمی که ثروت خلق نکرد، سیستمی که به مردم هم اهمیتی نمیداد. برای همین است که آقای گورباچف این سیستم را ترک کرد و به سیستمی آمد که ثروت خلق خواهد کرد، این سیستم در آنگولا هم ثروت خلق خواهد کرد، در تانزانیا نیز ثروت خلق خواهد کرد، اما در صورتی که مردم و سرمایه گذاری را در آن منکر نشوید.
به سوی دیگر این داستان نگاه کنید: ژاپن منابع طبیعی ندارد، سوئیس منابع طبیعی ندارد، تایوان منابع طبیعی ندارد، هنگ کنگ منابع طبیعی ندارد، همان مردمی که در چین هستند در هنگ کنگ نیز هستند.
این سیستم سیاسی است که ثروت مردم را بهرهور میکند و به آن چهارچوبی میدهد که درون آن فعالیت کند.
ویدیو
◽️@utfinance◽️
Telegram
Finance & Economics
🖥 ویدیو
ثروت، منابع طبیعی، آلودگی محیط زیست و نظام بازار
👤مارگارت تاچر
◽️@utfinance ◽️
📄 متن ویدیو
◽️@utfinance ◽️
ثروت، منابع طبیعی، آلودگی محیط زیست و نظام بازار
👤مارگارت تاچر
◽️@utfinance ◽️
📄 متن ویدیو
◽️@utfinance ◽️
👍8
👤 لودویگ فون میزس:
در یک بازار، هر مصرف کننده دقیقاً تصمیم میگیرد که چه چیزی بخرد. او هر بار که کالاها و خدماتی را خریداری میکند، رأی میدهد.
◽️@utfinance◽️
در یک بازار، هر مصرف کننده دقیقاً تصمیم میگیرد که چه چیزی بخرد. او هر بار که کالاها و خدماتی را خریداری میکند، رأی میدهد.
◽️@utfinance◽️
👍3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🖥 ویدیو / نسخه کامل
شیادها، احمقها، فتنهگران: متفکران چپ نو
👥 گفتوگوی مانی بشرزاد با اشکان زارع
◽️متفکران چپ نو از راجر اسکروتن موضوع این قسمت از برنامه کتاب فردا است. این کتاب را میتوان از مهمترین آثار محافظهکاران در قرن بیستم دانست؛ نقدی تمام عیار از مفترکان چپ نو از گرامشی تا ژیژک.
◽️سنت پرستش خاکسترها نیست، بلکه نگاه داشت آتش است. این جمله شاید بهترین تفسیر از اندیشه راجر اسکروتن، نویسنده این کتاب باشد. در زمانهای که اوج ایدههای چپگرایی در دنیای آکادمیک غرب بود این متفکر از سنتهای قدیمی به مانند تمدن غرب، لیبرالیسم، میهن دوستی، خانواده و آزادی دفاع میکرد.
👤 اشکان زارع، روزنامه نگار و پژوهشگر تاریخ اندیشه است که مقالات متعددی درباره اسکروتن تالیف و ترجمه کرده است و در حال حاضر در حال ترجمه زندگینامه این محافظهکار بریتانیایی است.
◽️@utfinance◽️
شیادها، احمقها، فتنهگران: متفکران چپ نو
👥 گفتوگوی مانی بشرزاد با اشکان زارع
◽️متفکران چپ نو از راجر اسکروتن موضوع این قسمت از برنامه کتاب فردا است. این کتاب را میتوان از مهمترین آثار محافظهکاران در قرن بیستم دانست؛ نقدی تمام عیار از مفترکان چپ نو از گرامشی تا ژیژک.
◽️سنت پرستش خاکسترها نیست، بلکه نگاه داشت آتش است. این جمله شاید بهترین تفسیر از اندیشه راجر اسکروتن، نویسنده این کتاب باشد. در زمانهای که اوج ایدههای چپگرایی در دنیای آکادمیک غرب بود این متفکر از سنتهای قدیمی به مانند تمدن غرب، لیبرالیسم، میهن دوستی، خانواده و آزادی دفاع میکرد.
👤 اشکان زارع، روزنامه نگار و پژوهشگر تاریخ اندیشه است که مقالات متعددی درباره اسکروتن تالیف و ترجمه کرده است و در حال حاضر در حال ترجمه زندگینامه این محافظهکار بریتانیایی است.
◽️@utfinance◽️
👍13👏4👎3❤1