Finance & Economics
11.2K subscribers
1.54K photos
854 videos
1.13K files
2.82K links
/مالی و اقتصاد و فلسفه سیاسی/مقاله و کتاب‌ و ویدیو/

📚E-Library
@UTfinance

ارتباط با ادمین:
@UTfinanceAdmin

📌فایل‌هایی که در کانال منتشر می‌شوند یا با موافقت مؤلف و ناشر منتشر شده‌اند، یا پیش از این به طور گسترده در دسترس همگان بوده‌اند.©
Download Telegram
👤 فردریش فون هایک:

«من قویاً احساس می‌کنم وظیفه اصلی یک نظریه‌پرداز اقتصادی یا فیلسوف سیاسی کار کردن بر روی عقیده عموم مردم است تا امکان‌ناپذیر سیاسی امروز به امکان‌پذیر سیاسی فردا تبدیل شود.»
@utfinance
👌14
👤 دیدگاه
فردریش آگوست فون هایک:
«زمانی که دموکراسی دیگر تضمینی برای آزادی فردی نباشد، می‌توان آن را به صورتی تحت نظام توتالیتر تصور نمود.
نباید دچار این توهم شد که قدرت تا وقتی در دست اکثریت است تبدیل به قدرت خودرای نخواهد شد. آنچه مانع خود رای شدن قدرت می‌شود، نه منشأ آن، بلکه محدود بودن آن است.»
@utfinance
👍11
📄 مقاله

خطرناک‌ترین برهه از سال ۱۹۴۸

👤 یووال نوح هراری
✍🏻 ترجمه: سودابه قیصری
◽️@utfinance◽️

©️ منتشر شده در گاردین
منبع: کانال تلگرام سودابه قیصری

📌 نه اطلاع و نه توان اخلاقی دارم که بگویم از دید فلسطینی‌ها قضایا چگونه دیده می‌شود. اما در برهه‌ی بزرگ‌ترین رنج اسرائیل، مایلم درباره چگونه دیدن قضایا از طرف اسرائیل، از این سوی حصار بگویم‌.

📌 طی پروسه صلح اسلو دهه‌ی ۱۹۹۰، اسرائیل به فرایند صلح فرصت داد. می‌دانم که از دیدِ فلسطینی‌ها و برخی ناظران بیرونی، پیشنهاد صلح اسرائیل ناکافی و متکبرانه بود، با این‌همه، سخاوتمندانه‌ترین پیشنهادی بود که تا آن زمان ارائه کرده بود. طی فرایند صلح، اسرائیل کنترل نسبی نوار غزه را به تشکیلات خودگردان فلسطین (محمود عباس) سپرد. نتیجه برای اسرائیل بدترین کمپینِ تروری بود که تا آن زمان تجربه کرده بود. اسرائیلی‌ها هنوز کابوس زندگی روزانه در اولین روزهای دهه ۲۰۰۰، با اتوبوس‌ها و رستوران‌هایی که هر روز منفجر می‌شدند، را فراموش نکرده‌اند. آن کمپین ترور نه تنها صدها شهروند اسرائیلی را کشت بلکه فرایند صلح و جنبش چپ اسرائیلی را نیز به باد داد. شاید پیشنهاد صلح اسرائیل ناکافی بود، اما آیا تروریسم تنها واکنشِ ممکن بود؟
📌 پس از شکست فرایند صلح، آزمایش بعدی اسرائیل در غزه عقب‌نشینی و عدم مداخله بود. در اواسط دهه ۲۰۰۰، اسرائیل به طور یکجانبه از کل نوار غزه عقب‌نشینی، همه‌ی ساکنان آنجا را تخلیه کرد و به مرزهای شناخته‌شده بین‌المللی پیشا ۱۹۶۷ برگشت. درست است که به تحمیل محاصره نسبی بر غزه و اشغال کرانه باختری ادامه داد. با این همه، عقب‌نشینی از غزه گامی بسیار بزرگ از سوی اسرائیل بود و اسرائیلی‌ها نگران و مشتاق منتظر بودند ببینند این آزمایش چه نتیجه‌ای در بر خواهد داشت. بازماندگان چپ اسرائیلی امیدوار بودند فلسطینی‌ها برای تبدیل غزه به دولت شهری پررونق و صلح‌جو، سنگاپوری خاورمیانه‌ای، صادقانه بکوشند و به جهان و به راست اسرائیل نشان دهند که اگر به فلسطینی‌ها فرصت اداره‌ی خودشان داده شود، قادر به چه کاری‌اند.

به حتم تحت محاصره نسبی، ساخت یک سنگاپور دشوار است، با این حال، تلاشی صادقانه امکان‌پذیر بود و در آن‌صورت، هم قدرت‌های خارجی هم مردم اسرائیل بر دولت اسرائیل فشار می‌آوردند که محاصره غزه را بردارد و به پیمانی محترمانه با کرانه‌ باختری نیز تن دهد. برعکس، حماس بر نوار غزه حاکم شد و آن را به پایگاهی تروریستی تبدیل کرد که از آن مرتبا به شهروندان اسرائیلی حمله می‌شد. آزمایشی دیگر به شکست انجامید.

متن کامل

◽️@utfinance◽️
👍12👎41
📕 مجله
«اکونومیست»
🗓 14 oct 2023

#اکونومیست #Economist


◽️@utfinance◽️
The Economist 14 Oct 2023@utfinance.pdf
73.4 MB
📕 مجله
«اکونومیست»
🗓 14 oct 2023

#اکونومیست #Economist


◽️@utfinance◽️
👍3
📄 مقاله

نگاهی نزدیک‌تر به دولت‌های رفاه اسکاندیناوی

👤 لیپتون متیوز
✍🏻 ترجمه: مسعود یوسف حصیرچین



◽️@utfinance◽️

📌 بدون شک، اسکاندیناوی به عملکرد درخشانش می‌بالد اما این مسئله به‌خاطر سیاست‌های رفاهی نیست. کشورهایی که می‌خواهند از اسکاندیناوی پیروی کنند، باید فرهنگ و سیاست‌های بازاری‌اش را کپی کنند نه ابتکارات رفاهی‌اش را.
◽️@utfinance◽️
4👍1👎1
👤 میلتون فریدمن:

«جامعه‌ای که برابری را بر آزادی مقدم می‌دارد، به هیچ کدام نخواهد رسید. جامعه‌ای که آزادی را بر برابری مقدم بدارد، به میزان خوبی از هر دو نائل خواهد شد.»

◽️@utfinance◽️
👏18👍6👎32🔥1😱1👌1
📄 مقاله

افسانه آلنده

👤 توس تهماسبی

◽️@utfinance◽️

📌 برخلاف افسانه‌هایی که چپ‌گرایان و آمریکا ستیزان سرهم کرده‌اند، دولت آلنده از مشروعیت و پشتیبانی مردمی چندانی برخوردار نبود. تنها عاملی که پیروزی آلنده در انتخابات را ممکن کرد، حضور دو کاندیدای راست میانه در انتخابات با شعارها و سیاست‌های مشابه بود که روی هم نزدیک به دو برابر آلنده رای آوردند. تنها رقابت‌های شخصی و محفلی سبب شد که هیچیک از آنها به نفع دیگری کنار نرود.

📌 آلنده تنها سی و شش و شش دهم درصد آرا را بدست آورده بود اما همچون رهبر یک انقلاب با پشتیبانی مردمی نود درصدی رفتار می‌کرد. او و هواداران پر سر و صدایش تنها یک اقلیت بزرگ بودند که می‌خواستند برخلاف میل اکثریت ساختارهای زیربنایی سیاست و اقتصاد را در مسیر سراسر تباه مارکسیستی دگرگون کنند.

📌 خوشبختی امروز مردم شیلی مدیون کودتایی است که با حمایت کامل سی‌آی‌ای به پیروزی رسید. مردم ونزوئلا بسیار بداقبال بودند چرا که هوگو چاوز پس از پایان جنگ سرد به قدرت رسید و در آمریکا دیگر کسی انگیزه زیادی برای سرنگونی او نداشت. بله مردم ونزوئلا بسیار بداقبال بودند همچون مردم کوبا و جاهای دیگر که در آنها طرح‌های سازمان سیا برای نابودی بلاهای آسمانی هولناکی همچون فیدل کاسترو با شکست مواجه شد. به وضعیت امروز شیلی ونزوئلا نگاه کنید تا بدانید که راه کدام بوده و بیراهه کدام و در مورد تاریخ جنگ سرد چه کسی حقیقت را بیان می‌کرده‌ و چه کسی دروغ می گفته است.
◽️@utfinance◽️
👍10👎3
آزادی مستلزم آن است که اجبار برخی توسط برخی دیگر در جامعه تا حد امکان کاهش یابد. یکی از کارکردهای دولت این است که افراد را از اجبار افراد دیگر منع کند، اما در این صورت باید خود دولت از استفاده نادرست از اجبار جلوگیری کرد. در یک جامعه آزاد، اعمال قدرت اجباری دولت توسط قواعد کلی که به طور یکسان برای همه افراد، از جمله برای کسانی که قوانین را وضع و اجرا می کنند، اعمال می‌شود، محدود و قابل پیش بینی است. جامعه آزاد جامعه‌ای است که افراد را قادر می‌سازد تا برنامه‌های زندگی خود را توسعه دهند و دنبال کنند. تلاش برای دستکاری محیط افراد، به عنوان مثال. با پنهان کردن اطلاعات حیاتی، اشکال موذیانه اجبار هستند.

◽️@utfinance◽️
👏32