Forwarded from Finance & Economics
📄 مقاله
سبب اصلی تولد سرمایهداری چه بود؟
👤 شاهین کارخانه
@utfinance
📌 چرا تمدن جدید و افزایش ثروت ملتها در غرب شکل گرفت؟ علت العلل رشد اقتصادی اروپا چه بود؟
جغرافیا؟ استعمار و غارت ملتهای دیگر؟ انقلاب صنعتی و استثمار کارگران؟ نهادهای اجتماعی جدید؟
پژوهشهای جدید روایتهای نهادگرایانه را به چالش میکشند.
📌 هرگز تمدن اروپایی تحت سلطه یک دولت واحد قرار نگرفته است. حتی در اوایل دوره مدرن، زمانی که برخی از حاکمان موفق به تشکیل دولتهای مطلقه شدند، بسیاری از مناطق اروپا در نوسان و بهشدت غیرمتمرکز باقی ماندند. طبقات بازرگان، بانکدار و متوسط شهری بدون نقشآفرینی دولتهای بزرگ در اروپا رشد کردند.
📌 نظریهپردازانی که به اعمال اقتدار دولت برای رشد و توسعه اقتصادی اعتقاد دارند کم نیستند. هم در میان راستگرایان و هم در میان چپگرایان بی شمار اندیشمند و سیاستگذار بوده و هستند که اعمال اقتدار و توان دولت را برای توسعه اقتصادی یا رفع مشکلات اقتصادی (مانند تورم و بیکاری) مجاز میدانند. معمولا ادعا میشود که وجود قدرت مرکزی برای تنظیم گری و بهبود کارکرد اقتصاد لازم است. اقتصاددانان جریان اصلی مداخله دولت را در مواردی که شکست بازار مینامند، موجه و مجاز میدانند و برای دولت نقش مالیاتستانی و یارانهپردازی قائل هستند. طرفداران عدالت اجتماعی نیز معتقدند یکی از وظایف دولت تلاش برای کاهش فاصله طبقاتی و ایجاد عدالت اجتماعی است. حتی برخی از طرفداران بازار و تجارت آزاد نیز معتقدند برای تضمین جریان کارآمد و آزاد کالا مداخله و اقتدار دولت نیاز است. آنها میگویند که این امر رشد اقتصادی را تا حد زیادی تسریع خواهد کرد. با این حال، شواهد تاریخی نشان میدهد که تمرکز قدرت و وحدت سیاسی در درازمدت عاملی برای رشد اقتصادی یا نوآوری نیست. در واقع، تجربه اروپا نشان میدهد که برعکس است.
متن کامل در INSTANT VIEW
متن کامل در دنیای اقتصاد
متن کامل در اقتصادنیوز
@utfinance
سبب اصلی تولد سرمایهداری چه بود؟
👤 شاهین کارخانه
@utfinance
📌 چرا تمدن جدید و افزایش ثروت ملتها در غرب شکل گرفت؟ علت العلل رشد اقتصادی اروپا چه بود؟
جغرافیا؟ استعمار و غارت ملتهای دیگر؟ انقلاب صنعتی و استثمار کارگران؟ نهادهای اجتماعی جدید؟
پژوهشهای جدید روایتهای نهادگرایانه را به چالش میکشند.
📌 هرگز تمدن اروپایی تحت سلطه یک دولت واحد قرار نگرفته است. حتی در اوایل دوره مدرن، زمانی که برخی از حاکمان موفق به تشکیل دولتهای مطلقه شدند، بسیاری از مناطق اروپا در نوسان و بهشدت غیرمتمرکز باقی ماندند. طبقات بازرگان، بانکدار و متوسط شهری بدون نقشآفرینی دولتهای بزرگ در اروپا رشد کردند.
📌 نظریهپردازانی که به اعمال اقتدار دولت برای رشد و توسعه اقتصادی اعتقاد دارند کم نیستند. هم در میان راستگرایان و هم در میان چپگرایان بی شمار اندیشمند و سیاستگذار بوده و هستند که اعمال اقتدار و توان دولت را برای توسعه اقتصادی یا رفع مشکلات اقتصادی (مانند تورم و بیکاری) مجاز میدانند. معمولا ادعا میشود که وجود قدرت مرکزی برای تنظیم گری و بهبود کارکرد اقتصاد لازم است. اقتصاددانان جریان اصلی مداخله دولت را در مواردی که شکست بازار مینامند، موجه و مجاز میدانند و برای دولت نقش مالیاتستانی و یارانهپردازی قائل هستند. طرفداران عدالت اجتماعی نیز معتقدند یکی از وظایف دولت تلاش برای کاهش فاصله طبقاتی و ایجاد عدالت اجتماعی است. حتی برخی از طرفداران بازار و تجارت آزاد نیز معتقدند برای تضمین جریان کارآمد و آزاد کالا مداخله و اقتدار دولت نیاز است. آنها میگویند که این امر رشد اقتصادی را تا حد زیادی تسریع خواهد کرد. با این حال، شواهد تاریخی نشان میدهد که تمرکز قدرت و وحدت سیاسی در درازمدت عاملی برای رشد اقتصادی یا نوآوری نیست. در واقع، تجربه اروپا نشان میدهد که برعکس است.
متن کامل در INSTANT VIEW
متن کامل در دنیای اقتصاد
متن کامل در اقتصادنیوز
@utfinance
👍3❤1
📄 مقاله
جان لاک؛ پدر لیبرالیسم کلاسیک
👤 شاهین کارخانه
◽️@utfinance◽️
📌 هفتم شهریور مصادف با 29 آگوست، سیصد و نود و یکمین سالروز تولد جان لاک، فیلسوف انگلیسی است.
جان لاک؛ پدر لیبرالیسم کلاسیک
👤 شاهین کارخانه
◽️@utfinance◽️
📌 هفتم شهریور مصادف با 29 آگوست، سیصد و نود و یکمین سالروز تولد جان لاک، فیلسوف انگلیسی است.
Telegraph
جان لاک؛ پدر لیبرالیسم کلاسیک
هفتم شهریور مصادف با 29 آگوست، سیصد و نود و یکمین سالروز تولد جان لاک، فیلسوف انگلیسی است.
👍1
Forwarded from Finance & Economics
📚 کتاب
«مداخلهگرایی»
👤 لودویگ فون میزس
مترجم: مانی بشرزاد
@UTfinance
منبع: لیبرتارین ایرانی
@iranian_libertarian
«مداخلهگرایی»
👤 لودویگ فون میزس
مترجم: مانی بشرزاد
@UTfinance
منبع: لیبرتارین ایرانی
@iranian_libertarian
❤4
Forwarded from Finance & Economics
مداخله گرایی.pdf
1012.4 KB
📚 کتاب
«مداخلهگرایی»
👤 لودویگ فون میزس
مترجم: مانی بشرزاد
@UTfinance
منبع: لیبرتارین ایرانی
@iranian_libertarian
«مداخلهگرایی»
👤 لودویگ فون میزس
مترجم: مانی بشرزاد
@UTfinance
منبع: لیبرتارین ایرانی
@iranian_libertarian
👏4👌3👎1
📄 مقاله
راز خودکشی یک دیوانسالار
چگونه رویای توسعه دولتی، حقوقدان برجسته عصر مشروطیت را به تباهی کشاند؟
👤 اشکان زارع
◽️@utfinance◽️
راز خودکشی یک دیوانسالار
چگونه رویای توسعه دولتی، حقوقدان برجسته عصر مشروطیت را به تباهی کشاند؟
👤 اشکان زارع
◽️@utfinance◽️
Telegraph
راز خودکشی یک دیوانسالار
چگونه رویای توسعه دولتی، حقوقدان برجسته عصر مشروطیت را به تباهی کشاند؟ ایران عصر مشروطه پیش و پس از آن آبستن رویدادهایی بود که از پس آنها، تاریخ ایران شاهد افرادی شد که با توجه به سیر رویدادها، میتوان این افراد را اشخاصی با خرق عادت دانست. با نبود نظریه…
👌2
امروز سالروز تولد هانس هرمان هُپه (متولد 2 سپتامبر، ۱۹۴۹) اقتصاددان سرشناس مکتب اتریش و فیلسوف لیبرترین آنارکو-کاپیتالیست است.
او استاد بازنشسته دانشگاه نوادا، لاس وگاس و مؤلف آثار بحثبرانگیز بسیاری است که به ۲۲ زبان ترجمه شدهاست. او اکنون با همسرش در استانبول، ترکیه زندگی میکند.
او وارد دانشگاه زاربروکن و دانشگاه ولفگانگ گوته فرانکفورت آم ماین شد و فلسفه جامعهشناسی تاریخ و اقتصاد خواند. تحصیلات دکترای او با اندیشه مارکسیست به سرپرستی یورگن هابرماس، فیلسوف مکتب فرانکفورت شروع شد. او به هر روی سریعاً از ادامه آن منصرف شد، بخشی به دلیل قرار گرفتن تحت تأثیر اویگن بوم فن باورک و نقد او از مارکسیسم.
او در ۱۹۸۶ از آلمان به ایالات متحده آمریکا رفت تا نزد موری راتبارد تحصیل کند.
از هرمان هوپه دو کتاب به فارسی ترجمه شده است:
📌 سوسیالیسم و سرمایه داری / انتشارات دنیای اقتصاد
📌 اشرافیت، سلطنت، دموکراسی / انتشارات دنیای اقتصاد
@utfinance
او استاد بازنشسته دانشگاه نوادا، لاس وگاس و مؤلف آثار بحثبرانگیز بسیاری است که به ۲۲ زبان ترجمه شدهاست. او اکنون با همسرش در استانبول، ترکیه زندگی میکند.
او وارد دانشگاه زاربروکن و دانشگاه ولفگانگ گوته فرانکفورت آم ماین شد و فلسفه جامعهشناسی تاریخ و اقتصاد خواند. تحصیلات دکترای او با اندیشه مارکسیست به سرپرستی یورگن هابرماس، فیلسوف مکتب فرانکفورت شروع شد. او به هر روی سریعاً از ادامه آن منصرف شد، بخشی به دلیل قرار گرفتن تحت تأثیر اویگن بوم فن باورک و نقد او از مارکسیسم.
او در ۱۹۸۶ از آلمان به ایالات متحده آمریکا رفت تا نزد موری راتبارد تحصیل کند.
از هرمان هوپه دو کتاب به فارسی ترجمه شده است:
📌 سوسیالیسم و سرمایه داری / انتشارات دنیای اقتصاد
📌 اشرافیت، سلطنت، دموکراسی / انتشارات دنیای اقتصاد
@utfinance
❤3
Forwarded from Finance & Economics
Forwarded from Finance & Economics
4_5962786299143259473.pdf
1.5 MB
📕 کتاب
«تولید خصوصی دفاع»
👤 هانس هرمان هوپ
The Private Production of Defense , Hans-Hermann Hoppe
چاپ: بنیاد میزس www.mises.org
@UTfinance
«تولید خصوصی دفاع»
👤 هانس هرمان هوپ
The Private Production of Defense , Hans-Hermann Hoppe
چاپ: بنیاد میزس www.mises.org
@UTfinance
Forwarded from Finance & Economics
دفاع خصوصی.pdf
654.5 KB
📚 کتاب
دفاع خصوصی
👤 هانس هرمان هوپ
✍🏻 ترجمه: شیدوش سپهرداد
«تنها وظیفهی برجسته این است که این بینشها را اجرا کنیم: پسگرفتن رضایت و همکاری ارادی از دولت و ترویج مشروعیّتزدایی از آن در افکار عمومی بهطوری که دیگران را به انجام همین کار متقاعد کند. بدون تصوّر و داوری نادرست عمومی از دولت بهعنوان نهادی مشروع و ضروری و بدون همکاری داوطلبانهی مردم، حتّی بهظاهر قدرتمندترین دولت نیز فروپاشیده و اختیارات آن از بین میرود. بدینترتیب، ما حقّ دفاع از خود را دوباره بهدست خواهیم آورد...»
@UTfinance
دفاع خصوصی
👤 هانس هرمان هوپ
✍🏻 ترجمه: شیدوش سپهرداد
«تنها وظیفهی برجسته این است که این بینشها را اجرا کنیم: پسگرفتن رضایت و همکاری ارادی از دولت و ترویج مشروعیّتزدایی از آن در افکار عمومی بهطوری که دیگران را به انجام همین کار متقاعد کند. بدون تصوّر و داوری نادرست عمومی از دولت بهعنوان نهادی مشروع و ضروری و بدون همکاری داوطلبانهی مردم، حتّی بهظاهر قدرتمندترین دولت نیز فروپاشیده و اختیارات آن از بین میرود. بدینترتیب، ما حقّ دفاع از خود را دوباره بهدست خواهیم آورد...»
@UTfinance
👍3
Forwarded from Finance & Economics
اندیشه هانس هوپ.pdf
284.6 KB
📄 گفتوگو
اندیشه هانس هرمان هوپ
/مصاحبه دیلی بل با هانس هرمان هوپ/
✍ مترجم: ایمان استاد
📌 در این مصاحبه هانس هرمان هوپ، اقتصاددان برجسته مکتب اتریشی، به سوالاتی راجع به سلطنت و دموکراسی، جامعه بیدولت، دفاع شخصی و سرزمینی، قوانین و مقررات، آزادی، کپیرایت، عدمتمرکز، پول و نظامهای بانکداری، امپریالیسم و اینترنت پاسخ داده است. مطالعه این مصاحبه به خواننده کمک میکند تا با کلیات اندیشه هانس هوپ آشنا شود.
منبع: @Austro_libertarian
◽️@utfinance◽️
اندیشه هانس هرمان هوپ
/مصاحبه دیلی بل با هانس هرمان هوپ/
✍ مترجم: ایمان استاد
📌 در این مصاحبه هانس هرمان هوپ، اقتصاددان برجسته مکتب اتریشی، به سوالاتی راجع به سلطنت و دموکراسی، جامعه بیدولت، دفاع شخصی و سرزمینی، قوانین و مقررات، آزادی، کپیرایت، عدمتمرکز، پول و نظامهای بانکداری، امپریالیسم و اینترنت پاسخ داده است. مطالعه این مصاحبه به خواننده کمک میکند تا با کلیات اندیشه هانس هوپ آشنا شود.
منبع: @Austro_libertarian
◽️@utfinance◽️
👍1
👥 گفتوگو
اقتصاد، فلسفه، و سیاست؛ هانس هرمان هوپ
گزیدهای از مصاحبه هانس هرمان هوپ با امره آکارت منتشرشده در نشریهی اقتصادی Piyasa
◽️@utfinance◽️
📌 بهعنوان یک مرد جوان، یک «دبیرستانی» در آلمان، مارکسیست بودم. سپس، بهعنوان دانشجو در دانشگاه فرانکفورت، با نقد مارکس از سوی بوم باورک مواجه شدم و این موضوع اقتصاد مارکسیستی را برای من تمام کرد. در نتیجه، برای مدّتی تاحدودی شکّاک شدم، جذب روششناسی پوزیتیویستی پوپری و بهویژه روش ابطالگرایانه و برنامه مهندسی اجتماعی مقطعی پوپر شدم. در آن زمان، مانند خود پوپر، من سوسیالدموکرات جناح راست بودم.
سپس همهچیز باشتاب تغییر کرد. ابتدا با میلتون فریدمن، سپس هایک، سپس میزس، و در نهایت با مهمترین جانشین نظری میزس، مورای اِن. روتبارد، روبهرو شدم.
📌 بشر صاحب عقل است. از اینرو همواره میتوان امیدوار بود که حقیقت سرانجام پیروز شود. خوشبین بودن یا نبودن نسبت به هر کشوری، بستگی به پاسخ این پرسش دارد: چه تعداد و چه نسبت از نخبگان فکری یک کشور اصول اقتصاد را کاملاً درک میکنند؟ و این وظیفهی یک اتاق فکر لیبرال است که چنین افرادی را تولید و تکثیر کند و بنابراین دلیلی برای خوشبینی ایجاد کند.
آنچه که باید در جهان «درحال توسعه» فهمیده شود همین است. دلایلی وجود دارد که چرا برخی کشورها ثروتمندند و برخی دیگر فقیر -و این دلایل ارتباط کمی با «استثمار» فقرا توسّط اغنیا دارند (گرچه چنین چیزی بیگمان وجود دارد). تنها یک راه برای رفاه همگانی وجود دارد: پسانداز و سرمایهگذاری. کشورهای ثروتمند بدین خاطر ثروتمندند که سرانهی عظیمی از کالاهای سرمایهای را انباشت کردهاند. کشورهای فقیر به این دلیل فقیرند که سرمایهی کمتری انباشتهاند. چرا در برخی مکانها انباشت سرمایه و پسانداز-سرمایهگذاری بیشتری دارند و برخی مکانها کمتر؟ زیرا در برخی جاها میزان نسبتاً بالایی از امنیّت مالکیّت خصوصی وجود دارد یا در گذشته وجود داشته، و در برخی مکانها مالکیّت خصوصی تحت تهاجم مداوم مصادره، مالیاتستانی، و مقرّرات قرار دارد. جاییکه مالکیّت خصوصی ایمن نیست، پسانداز و سرمایهگذاری اندک است.
📌 علاوه بر این آنچه باید در جهان درحال توسعه درک شود این است که ارز معتبر و سیستم پولی معتبر جنبهی بسیار مهمّ امنیّت مالکیّت است. مهمتر از همه، یک قانون بنیادین باید فهمیده شود: افزایش حجم پول کاغذی حکومتی -هرگز و هرگز- نمیتواند ثروت اجتماعی را افزایش دهد. گذشته ازاین، این فقط افزایش تعداد تکّهکاغذهای رنگی است. کالای مصرفی یا تولیدی اضافی خلق نمیکند. در غیر این صورت، اگر پول کاغذی بیشتر میتواند ثروت بیشتری تولید کند، چرا همچنان مردم فقیر در اطراف و اکناف وجود دارند؟ تنها چیزی که تورّم میتواند به دست آورد و میآورد، بازتوزیع نظاممند ثروت اجتماعی موجود به نفع حکومت، در جایگاه تولیدگر پول اضافی، و مشتریان بلافصل آن است (و به هزینهی کسانیکه متعاقباً باید قیمتهای بالاتری را متحمّل شوند درحالیکه درآمد پولی آنان به همان میزان باقی مانده). تورّم پول کاغذی دزدی و مصادره است، و حکومتهای کشوهای درحال توسعه بدترین مجرم علیه امنیّت پولی بودهاند.
توصیّهی من به جهان توسعهنیافته این است: شهرت کشوری را به دست آورید که مالکیّت خصوصی، از جمله پول، در آن ایمن است (برای مثال به سوئیس بیاندیشید). سپس کامیاب خواهید شد، در غیر این صورت نه.
◽️@utfinance◽️
#هانس_هرمان_هوپ
اقتصاد، فلسفه، و سیاست؛ هانس هرمان هوپ
گزیدهای از مصاحبه هانس هرمان هوپ با امره آکارت منتشرشده در نشریهی اقتصادی Piyasa
◽️@utfinance◽️
📌 بهعنوان یک مرد جوان، یک «دبیرستانی» در آلمان، مارکسیست بودم. سپس، بهعنوان دانشجو در دانشگاه فرانکفورت، با نقد مارکس از سوی بوم باورک مواجه شدم و این موضوع اقتصاد مارکسیستی را برای من تمام کرد. در نتیجه، برای مدّتی تاحدودی شکّاک شدم، جذب روششناسی پوزیتیویستی پوپری و بهویژه روش ابطالگرایانه و برنامه مهندسی اجتماعی مقطعی پوپر شدم. در آن زمان، مانند خود پوپر، من سوسیالدموکرات جناح راست بودم.
سپس همهچیز باشتاب تغییر کرد. ابتدا با میلتون فریدمن، سپس هایک، سپس میزس، و در نهایت با مهمترین جانشین نظری میزس، مورای اِن. روتبارد، روبهرو شدم.
📌 بشر صاحب عقل است. از اینرو همواره میتوان امیدوار بود که حقیقت سرانجام پیروز شود. خوشبین بودن یا نبودن نسبت به هر کشوری، بستگی به پاسخ این پرسش دارد: چه تعداد و چه نسبت از نخبگان فکری یک کشور اصول اقتصاد را کاملاً درک میکنند؟ و این وظیفهی یک اتاق فکر لیبرال است که چنین افرادی را تولید و تکثیر کند و بنابراین دلیلی برای خوشبینی ایجاد کند.
آنچه که باید در جهان «درحال توسعه» فهمیده شود همین است. دلایلی وجود دارد که چرا برخی کشورها ثروتمندند و برخی دیگر فقیر -و این دلایل ارتباط کمی با «استثمار» فقرا توسّط اغنیا دارند (گرچه چنین چیزی بیگمان وجود دارد). تنها یک راه برای رفاه همگانی وجود دارد: پسانداز و سرمایهگذاری. کشورهای ثروتمند بدین خاطر ثروتمندند که سرانهی عظیمی از کالاهای سرمایهای را انباشت کردهاند. کشورهای فقیر به این دلیل فقیرند که سرمایهی کمتری انباشتهاند. چرا در برخی مکانها انباشت سرمایه و پسانداز-سرمایهگذاری بیشتری دارند و برخی مکانها کمتر؟ زیرا در برخی جاها میزان نسبتاً بالایی از امنیّت مالکیّت خصوصی وجود دارد یا در گذشته وجود داشته، و در برخی مکانها مالکیّت خصوصی تحت تهاجم مداوم مصادره، مالیاتستانی، و مقرّرات قرار دارد. جاییکه مالکیّت خصوصی ایمن نیست، پسانداز و سرمایهگذاری اندک است.
📌 علاوه بر این آنچه باید در جهان درحال توسعه درک شود این است که ارز معتبر و سیستم پولی معتبر جنبهی بسیار مهمّ امنیّت مالکیّت است. مهمتر از همه، یک قانون بنیادین باید فهمیده شود: افزایش حجم پول کاغذی حکومتی -هرگز و هرگز- نمیتواند ثروت اجتماعی را افزایش دهد. گذشته ازاین، این فقط افزایش تعداد تکّهکاغذهای رنگی است. کالای مصرفی یا تولیدی اضافی خلق نمیکند. در غیر این صورت، اگر پول کاغذی بیشتر میتواند ثروت بیشتری تولید کند، چرا همچنان مردم فقیر در اطراف و اکناف وجود دارند؟ تنها چیزی که تورّم میتواند به دست آورد و میآورد، بازتوزیع نظاممند ثروت اجتماعی موجود به نفع حکومت، در جایگاه تولیدگر پول اضافی، و مشتریان بلافصل آن است (و به هزینهی کسانیکه متعاقباً باید قیمتهای بالاتری را متحمّل شوند درحالیکه درآمد پولی آنان به همان میزان باقی مانده). تورّم پول کاغذی دزدی و مصادره است، و حکومتهای کشوهای درحال توسعه بدترین مجرم علیه امنیّت پولی بودهاند.
توصیّهی من به جهان توسعهنیافته این است: شهرت کشوری را به دست آورید که مالکیّت خصوصی، از جمله پول، در آن ایمن است (برای مثال به سوئیس بیاندیشید). سپس کامیاب خواهید شد، در غیر این صورت نه.
◽️@utfinance◽️
#هانس_هرمان_هوپ
Telegraph
اقتصاد، فلسفه، و سیاست؛ هانس هرمان هوپ
مصاحبه با هانس هرمان هوپ، ۲۵ فوریهٔ ۲۰۰۴
👍1