Finance & Economics
11.1K subscribers
1.53K photos
849 videos
1.13K files
2.82K links
/مالی و اقتصاد و فلسفه سیاسی/مقاله و کتاب‌ و ویدیو/

📚E-Library
@UTfinance

ارتباط با ادمین:
@UTfinanceAdmin

📌فایل‌هایی که در کانال منتشر می‌شوند یا با موافقت مؤلف و ناشر منتشر شده‌اند، یا پیش از این به طور گسترده در دسترس همگان بوده‌اند.©
Download Telegram
روزنامه نگاری حرفه ای.pdf
1.5 MB
📚 کتاب

«روزنامه‌نگاری حرفه‌ای»

🏛 دفتر مطالعات و توسعه رسانه‌ها

@utfinance
👍2
📄 روایت

یه روز این ۱۸ نفر تو روستایی به اسم ژیائوگانگ در چین کمونیست دور هم جمع میشن و مرکّب و کاغذ میارن و زمینهایی که دولت کمونیست چین بهشون جهت کشاورزی اشتراکی داده بود بین خودشون تقسیم میکننن. از اون به بعد به شکل مالکان خصوصی قطعات رو اداره میکننن. بخشی از گندم رو به مقدار معمول قبلی به دولت میدن و مازاد رو خودشون برمیدارن و با قیمتهای توافقی به مردم عادی میفروشن‌. بعد از مدتی، تولید گندمشون شش برابر میشه. مقامات میفهمن و یکیشون رو احضار میکنن و میخوان تصفیه کمونیستی رو شروع کنن که طرف میگه تو این وانفسای کمبود، تولیدمون شش برابر شده! مقامات تصمیم میگیرن اجازه اجرای این خصوصی‌سازی رو به جاهای دیگه هم بدن و این نقطه‌ی شروع تزریق دوز کمی کاپیتالیسم به یه کشور کمونیستی میشه که صدها میلیون نفر رو از فقر مطلق و گرسنگی نجات میده.

شیدوش سپهرداد

منبع:  @FreemarketEconomy

متن کامل:
https://t.me/FreemarketEconomy/2828
ما را به دوستان خود معرفی کنید:
@utfinance
👍132👎2
📄 نظریه پولی اقتصاد اتریشی
@utfinance
مکتب اقتصاد اتریش بر اهمیت تصمیم گیری فردی و ماهیت ذهنی ارزش تأکید دارد. از نظر تئوری پولی، اقتصاددانان اتریشی استدلال می کنند که تورم در درجه اول ناشی از افزایش عرضه پول است و مداخله دولت در اقتصاد می تواند منجر به اعوجاج و تخصیص نادرست منابع شود. آنها از یک بازار آزاد در پول و بانکداری دفاع می کنند، جایی که افراد و کسب و کارها در انتخاب واحد پول خود آزادند و بانک ها برای ارائه بهترین خدمات با هم رقابت می‌کنند.

📌 تفاوت نظریه پولی اتریشی با مکتب شیکاگو

در حالی که هر دو مکتب اقتصادی اتریش و شیکاگو بر اهمیت بازارهای آزاد و مداخله محدود دولت تاکید می‌کنند، آنها در رویکردهای خود به نظریه پولی متفاوت هستند.

مکتب شیکاگو بر اهمیت سیاست پولی و نقش بانک‌های مرکزی در مدیریت عرضه پول تاکید می‌کند. اقتصاددانان شیکاگو استدلال می‌کنند که تورم در درجه اول ناشی از خلق بیش از حد پول توسط بانک‌های مرکزی است و می‌توان از سیاست پولی برای تثبیت اقتصاد و ارتقای رشد اقتصادی استفاده کرد. آنها از یک رویکرد مبتنی بر قوانین برای سیاست پولی حمایت می کنند، که در آن بانک های مرکزی از دستورالعمل های روشنی برای تعیین نرخ بهره و مدیریت عرضه پول پیروی می کنند.

📌 نظریه پولی هایک

از سوی دیگر، فردریش فون هایک، اقتصاددان برجسته مکتب اتریش، معتقد بود که پول خنثی نیست و تغییرات در عرضه پول می تواند اثرات قابل توجهی بر اقتصاد داشته باشد. وی استدلال کرد که بانک های مرکزی نباید سعی کنند اقتصاد را از طریق سیاست پولی مدیریت کنند، زیرا ممکن است اشتباه کنند و بی ثباتی اقتصادی ایجاد کنند.

هایک معتقد بود که بازار آزاد پول و بانکداری در ارتقای ثبات و رشد اقتصادی موثرتر است. او از سیستمی از ارزهای رقابتی دفاع می‌کرد که در آن افراد و کسب‌وکارها در انتخاب ارزهای خود آزاد باشند و بانک‌ها برای ارائه بهترین خدمات به رقابت بپردازند. در چنین سیستمی، عرضه پول توسط نیروهای بازار به جای بانک های مرکزی تعیین می شود و قیمت ها آزادانه تنظیم می‌شوند تا تغییرات عرضه و تقاضا را منعکس کنند.

هایک همچنین استدلال کرد که تورم عمدتاً ناشی از افزایش عرضه پول است و تلاش برای کنترل تورم از طریق سیاست پولی می‌تواند پیامدهای ناخواسته و اعوجاج‌هایی در اقتصاد ایجاد کند. در عوض، او معتقد بود که تورم باید از طریق سیاست های مالی کنترل شود، مانند کاهش مخارج دولت و متعادل کردن بودجه.
@utfinance

#نظریه_پولی
#مکتب_اتریش
#مکتب_شیکاگو
#هایک
#فریدمن
👍2👌1
اندیشه هانس هوپ.pdf
284.6 KB
📄 گفت‌وگو

اندیشه هانس هرمان هوپ
/مصاحبه دیلی بل با هانس هرمان هوپ/

مترجم: ایمان استاد

📌 در این مصاحبه هانس هرمان هوپ، اقتصاددان برجسته مکتب اتریشی، به سوالاتی راجع به سلطنت و دموکراسی، جامعه بی‌دولت، دفاع شخصی و سرزمینی، قوانین و مقررات، آزادی، کپی‌رایت، عدم‌تمرکز، پول و نظام‌های بانکداری، امپریالیسم و اینترنت پاسخ داده است. مطالعه این مصاحبه به خواننده کمک می‌کند تا با کلیات اندیشه هانس هوپ آشنا شود.

منبع: @Austro_libertarian

◽️@utfinance◽️
👍3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📚 یازده کتاب برای مطالعه فلسفه سیاسی لیبرتارینیسم

۱) «دانشنامه لیبرتارینیسم»، به‌ویراستاری رونالد هاموی
۲) «لیبرالیسم_ ‌در سنت کلاسیک»، به‌قلم لودویگ فون میزس
۳) «درباره لیبرالیسم کلاسیک و لیبرتارینیسیم»، به‌قلم نورمن پی. بری،
۴) «بنیاد لیبرتی» یا «قانون اساسی آزادی»، به‌قلم فردریش آگوست فون هایک
۵) «لیبرتارینیسیم در یک درس»، به‌قلم دیوید برگلند
۶) «برله یک لیبرتی نوین_ مانیفست لیبرتارین» به‌قلم موری روتبارد
۷) «آنارشی، دولت و اتوپیا»، به‌قلم رابرت نوزیک
۸) «ماشین آزادی»، به‌قلم دیوید فریدمن
۹) «آبجکتیویست نیوزلتر» «آبجکتیویست» «آین رند لتر» به‌قلم آین رند
۱۰) «اخلاق لیبرتی»، به‌قلم موری روتبارد
۱۱) «دفاع از دفاع‌ناپذیر»، به‌قلم والتر بلاک

◽️@utfinance◽️
👌3
👤 دیدگاه

در حالی که کینز بر تصویر کوتاه مدت اقتصاد تمرکز کرده است و اقتصاددانان کلاسیک تصویر بلندمدت را مد نظر قرار داده‌اند، اقتصاددانان اتریشی (به ویژه هایک) توجه خود را به ارتباط حقیقی بین این دو تصویر معطوف کرده‌اند.
توصیف هایک از این ارتباط، نظریه سرمایه را شکل داده است؛ نظریه ساختار سرمایه توسط کارل منگر مطرح شد و توسط بوم باورک بسط یافت. دهه‌ها قبل از ظهور اقتصاد کلان، بوم باورک بینش اساسی منگر درباره یک نظریه اقتصاد کلان را مدل سازی کرد تا توزیع درآمد بین عوامل تولید را توضیح دهد.
از اواخر دهه ۱۹۲۰، هایک به پیروی از میزس این نظریه را با ملاحظات پولی ساخته و پرداخته کرد. او نشان داد سیاست اعتباری که توسط یک مرجع پولی مرکزی پیگیری می‌شود می‌تواند منشأ اعوجاجات در تخصیص بین دوره‌ای منابع در سطح کل اقتصاد باشد و بنابراین یک علت مهم ادوار تجاری باشد.

📕 پول و زمان / راجر گریسون
@utfinance
👍4
📄 مقاله

سوسیالیسم؛ اخلاق پیشامدرن

@utfinance

📌 سوسیالیسم در واقع نماینده غرایز و عواطف و اخلاق جوامع ابتدایی است. اخلاقی که به‌کار جوامع بسته و ابتدایی می‌آید، زیرا بقای این جوامع در گرو اطاعت از سر کرده یا پیشوا، اطاعت از قواعد از پیش تعیین‌شده، اولویت اهداف جمعی، کمک به دیگران و نزدیکان، دگرخواهی و همبستگی است. در این نوع جوامع، تک‌روی، فردگرایی و استقلال شخصی نه تنها با سرکوب فرد همراه است، بلکه به نابودی جمع یا گروه و حتی فرد منجر می‌شود. بشر در بخش بزرگی از تاریخ در این نوع جوامع زیسته است.
اما در دوره جدید، برخلاف زندگی پیشامدرن، شرط زندگی در جامعه آزاد، پذیرش آزادی و مسوولیت، جایگزینی ضابطه به جای رابطه و مراوده و مبادله با انسان‌های خارج از محدوده خانواده، قبیله و آشنایان است. بنابراین مهم‌ترین اصول اخلاقی جوامع ابتدایی همبستگی، جمع‌گرایی، اهمیت اهداف جمعی و سرکوب تک‌روی بوده که اکنون به سوسیالیسم به ارث رسیده است.
از این رهگذر سوسیالیسم به‌طور مطلق ضد مدرن است و البته انسان به حکم غریزه از آزادی و مسوولیت‌های برآمده از آزادی می‌ترسد و زندگی زیر سایه خانواده و قبیله را ترجیح می‌دهد. اما مهم‌ترین خصلت تمدن، فردگرایی و حقوق فردی است.

در تجربه‌های تاریخی قرن بیستم، نطفه استبداد و به بردگی کشیدن انسان‌ها در جایی شکل گرفت که ایده‌ها، آرمان‌ها، باورها، آیین‌ها و ایدئولوژی‌ها باارزش‌تر از جان انسان‌ها تلقی شده‌اند. چیزهایی که می‌توان برای آنها جان داد یا جان دیگری را ستاند.

متن کامل

◽️@utfinance◽️
👍2
👤 معرفی اعضای مکتب اقتصاد اتریشی

خسوس هوئرتا دسوتو (زاده ۲۳ دسامبر ۱۹۵۶) اقتصاددان اسپانیایی مکتب اتریش است. او استاد دپارتمان اقتصاد کاربردی در دانشگاه کینگ خوان کارلوس مادرید، اسپانیا و عضو ارشد موسسه میزس است.

دسوتو مدرک لیسانس اقتصاد در سال 1978 و دکترای حقوق (1984) و اقتصاد (1992) هر دو از دانشگاه Complutense مادرید و MBA از دانشگاه استنفورد دریافت کرد.
او از سال 1979 استاد اقتصاد سیاسی در دانشکده حقوق دانشگاه Complutense مادرید بوده است. در سال 1983، دسوتو جایزه ری خوان کارلوس در اقتصاد، در سال 2005 جایزه آدام اسمیت CNE برای یک عمر دستاورد، و در سال 2009 مدرک افتخاری از Universidad Francisco Marroquin به او اعطا شد.
همچنین عضو هیئت مدیره انجمن مونت پلرین، عضو هیئت تحریریه فصلنامه مجله اقتصادی اتریش، و مدیر نشریه "Procesos de mercado: Revista Europea de Economía Política" است.
در سال 2000 او استاد تمام اقتصاد سیاسی در دانشگاه ری خوان کارلوس در مادرید شد. از سال 2007 او مدیر برنامه کارشناسی ارشد اقتصاد اتریش اقتصاد د لا اسکوئلا اتریش در دانشگاه ری خوان کارلوس است.

دسوتو ویراستار هفت جلد از نسخه اسپانیایی زبان مجموعه آثار فردریش هایک انتشارات دانشگاه شیکاگو بود. او در این سمت مسئولیت کتابشناسی، پاورقی، مقدمه و استخدام مترجم را بر عهده داشت. او عضو هیئت تحریریه «دیدگاه‌های جدید در اقتصاد سیاسی» و عضو هیئت تحریریه مشاور مجله «بازارها و اخلاق» است. دسوتو عضو ارشد مؤسسه میزس و عضو هیئت تحریریه فصلنامه «مجله اقتصاد اتریش» است. او قبلاً متولی مؤسسه مطالعات پیشرفته مادرید (IMDEA) در علوم اجتماعی بود و از سال 2000 تا 2004 معاون رئیس و مدیر انجمن مونت پلرین بود.

خسوس هوئرتا د سوتو، اقتصاددان مشهور مکتب اقتصاد اتریش است. او مطالب زیادی در مورد موضوعات پول، بانکداری و چرخه های تجاری از دیدگاه اتریشی نوشته است. یکی از شناخته‌شده‌ترین آثار او «پول، اعتبار بانکی و چرخه‌های اقتصادی» است که نقد مفصلی از بانکداری با ذخایر کسری ارائه می‌کند و استدلال می‌کند که بانک‌های مرکزی عامل اصلی چرخه‌های تجاری هستند. او همچنین درباره موضوعاتی مانند حقوق مالکیت، سوسیالیسم و تاریخ اندیشه اقتصادی نوشته است.
◽️@utfinance◽️

#دسوتو
#خسوس_هوئرتا_دسوتو
#کینگ_خوان_کارلوس
#خوان_کارلوس
#مکتب_اتریش
4👍1
🖥 ویدیو

مجموعه ویدیویی درس‌های اقتصاد Economics Lessons یا Lecciones de Economía به زبان اسپانیولی (زیرنویس فارسی در یوتیوب فعال است)

👤 خسوس هوئرتا دسوتو

◽️@utfinance◽️
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🖥 ویدیو

چه عاملی باعث افزایش ثروت شد؟

👤دیردره مک‌کلاسکی

/فارغ‌التحصیل هاروارد ، استاد اقتصاد، تاریخ، ادبیات انگلیسی و ارتباطات و استادیار فلسفه و مطالعات کلاسیک در دانشگاه ایلینوی در شیکاگو (UIC) /

📌 دویست سال پیش، سهمِ متوسطِ هر آدمی‌زاد از رفاه مادی سه دلار در روز بود. با سه دلار در روز، آدمی‌زاد متوسط برای قوت روزانه در حد یکی دو کیلو گندم داشت، کمی شیر، و هر از گاهی تکه‌ای گوشت. برای زمستان یک شال پشمی داشت. اگر خوشبخت بود و در جامعه‌ای باسواد زندگی می‌کرد، به‌‌طورمتوسط یک یا دو سال تحصیلات مکتب‌خانه‌ای داشت. و احتمال این‌که زیر ۳۰ سالگی بمیرد، پنجاه‌-پنجاه بود. شاید با وجودِ بی‌سوادی، و بیماری، و خرافه‌باوری، و گرسنگی‌های دوره‌ای احساس شادمانی هم داشت. به‌ هر حال، هر چه که نداشت، بهره‌مند بود از یک زندگی جمعی با خویشاوندان و هم‌ولایتی‌ها و هم‌قبیله‌هایی که در هر انتخاب‌اش مداخله می‌کردند، و هیچ‌جا تنها‌یش نمی‌گذاشتند. اما هر چه که بود، با هر معیاری که حساب کنیم، آدمی‌زاد متوسطِ دویست سال پیش فقیر بود، و چشم‌اندازی از پیشرفت و بهبود زندگی‌اش نداشت...                 

منبع: بورژوا
◽️@utfinance◽️
4👍2💩1
📄 مقاله

مثلث هایکی
◽️@utfinance◽️

مثلث هایک نموداری است که برای اولین بار در کتاب «قیمت‌ها و تولید» فریدریش هایک ( 1935) ارائه شد که تمام مخارج یک اقتصاد را به شکل مثلث سازماندهی می کند.
مثلث هایک که به عنوان ساختار تولید نیز شناخته می شود، روند تولید کالاها و خدمات را نشان می دهد و رابطه بین زمان و عوامل تولید مانند زمین، نیروی کار و سرمایه را نشان می دهد. مثلث نشان دهنده مراحل تولید، از استخراج مواد اولیه تا کالاها یا خدمات نهایی تولید شده برای مصرف کنندگان است. محور افقی نشان دهنده زمان است، در حالی که محور عمودی نشان دهنده ارزش افزوده در هر مرحله از تولید است.
این مثلث تولید را در مراحل اولیه (در مرتبه بالاتر) تا اواخر (در مرتبه پایین) به تصویر می‌کشد که به کالای مصرفی نهایی ختم می‌شود. زمان عامل مهمی است و به صورت عمودی نشان داده می‌شود. در تکرارها و استفاده‌های اخیر، مثلث 90 درجه خلاف جهت عقربه‌های ساعت چرخیده است، به طوری که زمان به صورت افقی، از چپ به راست نشان داده می‌شود. این به هنگام کنار هم قرار دادن مفهوم مثلث با سایر نمودارهای مرتبط، به ویژه مرز امکانات تولیدی مصرف و سرمایه گذاری اجتماعی کمک می کند .

مراحل اولیه تولید شامل اولین فرآیندهای مربوط به تولید یک کالا، مانند استخراج، برداشت و سایر روش‌های جمع‌آوری منابع طبیعی است. مراحل پایانی شامل «نهایی»، توزیع، و قرار دادن کالا در قفسه برای فروش است. پایین ترین قسمت (یا سمت راست، بسته به نحوه جهت گیری مثلث) مصرف یا پول خرج شده برای کالاهای مصرفی را نشان می دهد.

شکل و اندازه مثلث بستگی به نحوه تخصیص منابع یک اقتصاد در مصرف و سرمایه گذاری دارد. در اینجا، نرخ بهره کلیدی است. اگر جامعه مصرف فعلی را کاهش دهد و بیشتر پس انداز کند ، نرخ بهره واقعی کاهش می‌یابد. با نرخ بهره پایین تر، کارآفرینان به دو دلیل انگیزه بیشتری برای سرمایه گذاری در مراحل اولیه تولید دارند:
(1) مصرف کنندگان کمتر برای کالاهای خرده فروشی هزینه می کنند و (2) نرخ بهره پایین به این معنی است که کارآفرینان می توانند پول بیشتری وام بگیرند .، ارزان تر، برای سرمایه گذاری. این باعث می شود که مثلث هایک به صورت عمودی گسترش یابد و باریک تر شود (در جهت گیری اصلی)، با دریافت بودجه بیشتر در مراحل اولیه و با هزینه کمتر برای کالاهای با کمترین سفارش. این امر اقتصاد را برای فرصت‌های بیشتری برای مصرف در آینده نسبت به آنچه که بدون کاهش اولیه مصرف که کل فرآیند را آغاز کرده بود ممکن می‌سازد. وقتی این اتفاق می‌افتد، کل مثلث بزرگ‌تر می‌شود و فرصت بیشتری برای سرمایه‌گذاری در تولید و هزینه برای کالاهای نهایی وجود دارد.

با این حال، اگر برعکس اتفاق بیفتد و مصرف کنندگان هزینه‌های خود را برای کالاهای پایین تر و نهایی افزایش دهند و جامعه کمتر پس انداز کند ، نرخ بهره افزایش یافته و سرمایه گذاری کمتری در مراحل اولیه تولید اتفاق می افتد. این باعث می شود که مثلث کوتاه تر و چاق تر شود و منابع کمتری به سمت تولید و منابع بیشتری به سمت مصرف می‌رود. جامعه ای که درگیر این مبادله می‌شود، سرمایه گذاری فعلی و مصرف آینده را قربانی می‌کند.

زمانی که نرخ بهره توسط بانک مرکزی کنترل می‌شود، مثلث مخدوش می‌شود. یک بانک مرکزی می‌تواند با افزایش عرضه پول، فشار نزولی بر نرخ‌های بهره وارد کند، خواه جامعه بیشتر پس‌انداز کند و یا کمتر مصرف کند. وقتی این اتفاق می افتد، مثلث هیپوتنوز مستقیم خود را از دست می دهد. مراحل اولیه تولید گسترش می یابد و نمودار بلندتر می شود و اندازه پایین نمودار (مصرف) نیز افزایش می‌یابد. این انحراف در اقتصاد به جای افزایش کلی در اندازه مثلث، با یک هیپوتنوز تحریف شده (معمولاً به صورت خمیده به سمت داخل نشان داده می شود). این سرمایه گذاری نادرست اجتماعی است در نهایت باعث می شود که کل مثلث کوچک شود، زیرا منابع از طریق نرخ بهره واقعی و دیکته شده توسط بازار تخصیص نمی یافتند و جامعه به عنوان یک کل اکنون کمتر قادر به پس انداز و کمتر می‌تواند هزینه کند. این اساساً اساس تئوری چرخه تجاری اتریش است. بنابراین مثلث هایکی به تصویر کردن اجزای اصلی ABCT کمک می‌کند.
◽️@utfinance◽️
👍1
📚 کتاب

Instead Of A Book By A Man Too Busy To Write One

👤 بنجامین تاکر (زاده 17 آوریل 1854 - درگذشته 22 ژوئن 1939) یک آنارشیست فردگرای قرن نوزدهم و دبیر مجله لیبرتی بود. تالیفات او تأثیرگذار بود: در نشریه لیبرتی آثار اصلی بسیاری از آنارشیست‌ها، از جمله لیساندر اسپونر ، تجدید چاپ شد.

کتاب Instead Of A Book By A Man Too Busy To Write One مجموعه‌ای از نوشته‌های تاکر در مجله «لیبرتی» اوست.

◽️@utfinance◽️
cu31924030333052.pdf
14.6 MB
📚 کتاب

Instead Of A Book By A Man Too Busy To Write One

👤 بنجامین تاکر

◽️@utfinance◽️
👍1