📄 مقاله

«اقتصاد کلان جریان اصلی در یک کلام از منظری اتریشی»

👤 راجر گریسون
✍🏻 ترجمه: محسن رنجبر

@utfinance

📄 هایک و دموکراسی

این روزها که توجهات به انتخابات ترکیه جلب شده، برخی‌ها دموکراسی در این کشور را ستودند، و وقتی امیرحسین خالقی از ارجحیت آزادی و تولید ثروت بر دموکراسی و عدالت اجتماعی سخن گفت، خیلی‌ها به طعن و دشنام عکس‌العمل نشان دادند.

بد نیست، در این میان، رجوع کنیم به فردریک هایک؛
هایک در صفحه ۱۱۶ کتاب «قانون اساسی آزادی» می‌نویسد:
«ملاحظات عمومی و تجربه‌های اخیر هر دو نشان می‌دهند که دموکراسی تا زمانی مؤثر خواهد ماند که دولت در اقدامات اجباری، خود را محدود به وظایفی کند که می‌تواند به صورت دموکراتیک انجام شود. اگرچه دموکراسی احتمالا بهترین شکل حکومت محدود است، اما اگر به دولتی نامحدود تبدیل شود، کارکرد آن پوچ می‌شود.»

@utfinanace

#دموکراسی
#هایک
#فردریش_هایک
#قانون_اساسی_آزادی
#منشور_آزادی

@UtFinance
🎧 پادکست

آیا ما به لحاظ اخلاقی در بهترین نقطۀ تاریخ بشریت قرار گرفته‌ایم؟ یا در بدترین نقطه؟

👤 مرتضی مردیها

2⃣ قسمت دوم

@utfinance

👤 یوگن فون بوم باورک، اقتصاددان اتریشی بود که نظریه ارزش کار مارکس را نقد کرد. او استدلال کرد که نظریه مارکس ناقص است زیرا نقش ترجیحات ذهنی را در تعیین ارزش کالاها و خدمات در نظر نمی‌گیرد. او استدلال کرد که ارزش یک کالا به جای میزان کاری که برای تولید آن صرف شده است، توسط ترجیحات ذهنی مصرف کنندگان تعیین می‌شود.
به طور کلی، نقد بوهم باورک به مارکس مبتنی بر اعتقاد او به اهمیت ارزش ذهنی و ماهیت داوطلبانه معاملات بازار بود.
همچنین، بوم باورک در کتاب نظریه اثباتی سرمایه (1889)، نظریه‌ای در مورد سرمایه و نرخ بهره ارائه می‌دهد که بر اهمیت زمان و عدم قطعیت در تصمیم گیری اقتصادی تاکید می‌کند.
بوهم باورک استدلال می‌کند که ارزش کالاهای سرمایه‌ای با ارزش کالاهایی که در طول زمان تولید می‌کنند تعیین می‎‌شود و نرخ بهره منعکس کننده ترجیح زمانی افراد برای مصرف فعلی در مقابل مصرف آینده است. او همچنین استدلال می‌کند که نرخ‌های بهره تحت‌تأثیر سطح عدم اطمینان در اقتصاد قرار می‌گیرند، زیرا افراد برای جبران خطر زیان‌های آتی، نرخ بازدهی بالاتری را طلب می‌کنند.

@utfinance