📚 کتاب

«اقتصاد تارزانی»

/آینده اقتصاد جهان به کدام سو می‌رود؟/
📎 PDF
Tarzan Economics:eight principlesfor pivoting through disruption

👤 ویل پیج will page

✍🏻 ترجمه: حامد ساعدیان

@UTfinance

📄 مقاله

«ناهار مجانی، رشد نقدینگی و تورم»

👤 تیمور رحمانی


@UTfinance

📌 سال ۱۴۰۱ ‌‌مانند چهار سال اخیر با تورم بالای ۴۰ درصد در حال خاتمه یافتن است. این موضوع نشان می‌دهد حتی اگر ما از تورم بیزار هم باشیم، تا زمانی که نیروی بنیادی تورم برقرار است، تورم نیز برقرار است چون قوانین علم اقتصاد ماهیتی مشابه قوانین طبیعی دارند و وقوع مقدماتی با احتمال بسیار بالا نتایج مشخصی را به بار می‌‌آورد. بنابراین هیچ امر غیرعادی و غیرقابل توضیحی در مورد تورم سال ۱۴۰۱ وجود ندارد.
📌 اگر به زبانی ساده علت تداوم رشد بالای نقدینگی منجر به تورم بالا را بیان کنیم، می‌توان آن را به این موضوع نسبت داد که باور عمومی ما و از جمله سیاستگذاران این است که ناهار مجانی وجود دارد. به عبارت دیگر، عدم تردید در مورد اینکه «ناهار مجانی وجود ندارد» عامل اصلی ورای تداوم رشد بالای نقدینگی و بنابراین تورم بالا است.
@UTfinance

مقصر تورم کیست؟
آیا تعیین حداقل دستمزد تورم‌زاست؟
رشد حداقل دستمزد موجب افزایش تورم می‌شود؟
اتحادیه‌های کارگری مقصر تورم هستند یا دولت؟

میلتون فریدمن، استاد فقید دانشگاه شیکاگو و برنده جایزه نوبل اقتصاد، پاسخ می‌دهد.

@UTfinance
———————————————————————————————
🖥 ویدیو

مقصر تورم کیست؟

👤 میلتون فریدمن

@UTfinance

🖥 ویدیو

دیدگاه فرانسیس فوکویاما درباره جنبش ۱۴۰۱ در ایران

📌 یک انقلاب اجتماعی در زیر پوسته بیرونی ایران در جریان است و فکر می‌کنم این کشور به سمت نوعی انفجار پیش می‌رود.

@utfinance

‌‌
💐 ‌‌سال نو مبارک
سال خوشی را برای شما آرزو می‌کنیم. 🌱


@UTfinance
(نقاشی: ونسان ون‌گوک ۱۸۹۰)

📌 اینفوگرافیک

خلاصه بورس در سال ۱۴۰۱

©️ اکوایران

@UTfinance

‍ 📄 مقاله

«ملی کردن، صورت خیر با سیرت شر»

👤 موسی غنی‌نژاد

@utfinance
📌 صفت ملی در دنیای سیاست بار معنایی مثبتی میان عامه مردم دارد. ملی کردن در حقیقت چیزی نیست جز دولتی کردن بنگاههای اقتصادی، اما از آنجا که دولتی کردن اقتصاد بار معنایی مثبتی ندارد از بکار بردن این مفهوم اغلب اجتناب می‌شود.

📌پس از جنگ دوم جهانی دولت کارگری انگلستان صنایع بزرگ را ملی کرد. اما ملی کردن،نظام اقتصادی انگلستان را با بحران ناکارآمدی روبرو ساخت. نهایتا دولت محافظه‌کار مارگرت تاچر، صنایع ملی شده ناکارآمد را به بخش خصوصی واگذار کرد و اقتصاد انگلستان را از سقوط حتمی نجات داد. واژه ملی در ایران نیز از نهضت مشروطه به این سو تحولات مهمی را پشت سر گذراند اما در نهایت به همان سرنوشت انگلستان دچار آمد. حرکت اقتصاد ایران به‌سوی اقتصاد دولتی در دوران حکومت رضا شاه، تقویت احساسات استقلال‌طلبانه و ملی‌گرایانه از شهریور ۱۳۲۰، ملی کردن صنعت نفت در ۱۳۲۹، غلبه بخش دولتی بر اقتصاد در دهه ۱۳۵۰ و ملی کردن بنگاهها پس از انقلاب ۱۳۵۷ ضربه هولناکی به اقتصاد ملی وارد کرد.تجربه تاریخی تا امروز حکایت از شکست کامل پروژه ملی کردن دارد.
@utfinance

🖥 ویدیو / داده‌نما


بهترین دولت برای بیکاران

▫️نگاهی به تغییر و تحولات بازار کار در اقتصاد ایران را از سال ۱۳۳۵ تا ۱۴۰۱، میتوان عملکرد دولت‌ها را با نگاه دقیق‌تری ارزیابی کرد.

▫️در دوران پس از جنگ ایجاد شغل در اقتصاد سرعت بی‌نظیری به خود گرفت اما پس از افزایش قیمت نفت در نیمه دوم دهه ۸۰ شمسی و در دولت محمود احمدی‌نژاد با موج دوم بیماری هلندی، خالص اشتغال جدید و ایجاد شغل بسیار ناچیز شد و از سالیانه چند صد هزار فرصت شغلی به حدود سالی ده هزار نفر یعنی حدود «صفر» رسید. معنا و مفهوم آن این است که در آن سال‌ها تعداد افرادی از جمعیت نیروی کار که شغلی پیدا کرده‌اند با تعداد کسانی که بیکار شده‌اند برابر بوده است.

▫️بعد از سال ۹۲ ایجاد شغل جدید به روند مناسبی بازگشت اما با بیماری کرونا در سال ۹۹ حدود یک میلیون نفر به طور خالص شغل خود را در اقتصاد ایران از دست دادند که بنا به انتظار در بخش خدمات شاغل بودند.



© منبع: @ecoiran_webtv

@utfinance

📕 کتاب
«تولید خصوصی دفاع»
👤 هانس هرمان هوپ

@UTfinance

📕 کتاب
«تولید خصوصی دفاع»
👤 هانس هرمان هوپ
The Private Production of Defense , Hans-Hermann Hoppe
چاپ: بنیاد میزس www.mises.org

@UTfinance

📚 کتاب

دفاع خصوصی

👤 هانس هرمان هوپ

✍🏻 ترجمه: شیدوش سپهرداد

«تنها وظیفه‌ی برجسته این است که این بینش‌ها را اجرا کنیم: پس‌گرفتن رضایت و همکاری ارادی از دولت و ترویج مشروعیّت‌زدایی از آن در افکار عمومی به‌طوری که دیگران را به انجام همین کار متقاعد کند. بدون تصوّر و داوری نادرست عمومی از دولت به‌عنوان نهادی مشروع و ضروری و بدون همکاری داوطلبانه‌ی مردم، حتّی به‌ظاهر قدرتمندترین دولت نیز فروپاشیده و اختیارات آن از بین می‌رود. بدین‌ترتیب، ما حقّ دفاع از خود را دوباره به‌دست خواهیم آورد...»
@UTfinance

🖥 ویدیو / معرفی کتاب راه بردگی

📌 فردریش فون هایک، فیلسوف و اقتصاددان شهیر آزادی‌خواه است که برای اصل آزادی ارزش قائل بود و همه چیز را زیر این معیار، ارزیابی می‌کرد.

او با نقد اقتصادهای برنامه‌ریز مرکزی، عملکرد دولت‌های فاشیستی و کمونیستی را ذیل این استراتژی تعریف می‌کند.

© اکوایران

👤 امیرحسین خالقی
◽️@utfinance◽️

#راه_بردگی
#هایک
#فردریش_هایک
#امیرحسین_خالقی
#اکوایران
#آزادی
#معرفی_کتاب

مقالات و کتاب‌های کانال @UTfinance با محوریت فردریش فون #هایک:

📌 کتاب: درباره هایک 👤 موسی‌ غنی‌نژاد
https://t.me/UTfinance/22
📌 مقاله: ادعاهای دروغین درباره دانش
👤 فردریش فون هایک
https://t.me/UTfinance/47
📌 مقاله: سراب عدالت از دیدگاه هایک
👤 موسی غنی‌نژاد
https://t.me/UTfinance/54
📌 مقاله: مروری بر آثار و اندیشه‌های هایک
👤 موسی غنی‌نژاد، خشایار دیهیمی
https://t.me/UTfinance/57
📌 کتاب: فلسفه سیاسی هایک 👤جان گری
https://t.me/UTfinance/66
📌 کتاب: فردگرایی و نظم اقتصادی
👤فردریش فون هایک
https://t.me/UTfinance/132
📌 کتاب: در سنگر آزادی 👤فردریش فون ‌هایک
https://t.me/UTfinance/170
📌 مقاله: چرا محافظه‌کار نیستم 👤فردریش فون ‌هایک
https://t.me/UTfinance/179
📌 کتاب: راه بردگی 👤 فردریش فون هایک
https://t.me/UTfinance/201
📌 مقاله: روشنفکران و سوسیالیسم
👤 فردریش فون هایک
https://t.me/UTfinance/228

@UTfinance

📄 مقاله

لیبرالیسم در مسلخ ابتذال

📌 در شماره آخر مجله آگاهی نو، در مطلبی با عنوان «فیلسوف انفعال» محمد قوچانی، مصطفی ملکیان را به تئوریزه کردن بی‌وطنی در بحبوحه اعتراضات پائیز 1401، متهم کرده و نوشته: «گروهی از روشنفکران معنوی (!؟) مرگ اصلاحات را اعلام کردند و گرچه اهل انقلاب نبودند اما کوشیدند انفعال را تئوریزه کردند.... مهمترین سخنگوی این روشنفکران عافیت نشین در روزگار ما مصطفی ملکیان است.»
در ادامه آگاهی نو درباره ملکیان می‌نویسد: «آنچه استاد ملکیان به آن دلبسته است محدود به فرقه‌های صلح‌گرای عیسوی یا هندو است که نه تنها جنگ را بد می‌دانند بلکه تسلیم به تجاوز را به معنای دفاع می‌دانند. ...روشنفکری که وطن، زن، فرزند، خانه و خانواده را زار و زنبیل بخواند، چگونه می‌تواند مدعی باشد که تقریر حقیقت و از آن بالاتر تقلیل مرارت می‌کند؟ » اما آیا ملکیان انفعال را ترویج می‌کند؟
📌 آگاهی نو برای دفاع از مشی اصلاح طلبی انتخاباتی و مدلی از محافظه کاری سیاسی که نمود آن را دست کم در دوره ریاست جمهوری حسن روحانی دیده‌ایم، خشونت پرهیزانی چون مصطفی ملکیان را به انفعال متهم می‌کند و در همین مقاله، براندازان را نیز انحلال طلب می‌نامد.

📌 اما یکی از نقاط افتراق اصلی آگاهی نو با ملکیان، بحث بر سر ملی گرایی و بین المللی گرایی است. چرا که برای آگاهی نو، محافظه کاری، موقعیتی است برای ایستادن در زمین سیاست ورزی رسمی (بخوانید دایره پذیرش حکومت) و تلاش برای اصلاح از طریق رسیدن به مناصب انتخابی. نسبت این نوع محافظه کاری با آزادی اقتصادی روشن نیست اما آگاهی نو را که می‌توان رسانه و تریبون اعتدال گرایان دانست، خود را مدافع اقتصاد آزاد نیز می‌خواند.
📌 اعتدالیون و بازوی رسانه‌ای آن‌ها، نه تنها در اعتبارزدایی از اصلاح طلبان (که پشتوانه رأی آوری آن‌ها در انتخابات بودند) مؤثر بودند بلکه در عرصه عمومی نیز محافظه کارانه‌ترین قرائت از لیبرالیسم و اقتصاد آزاد را ترویج کردند. آن‌ها با در دست گرفتن پرچم لیبرالیسم، چهره معوج، ناکامل و مبتذل از آن ارائه کردند که مصداق تشویش اذهان است.
@UTfinance

متن کامل در Instant View

📄 مقاله

چرا سوسیالیسم محکوم به شکست است؟

👤 استیون هورویتز
✍🏻 ترجمه: حسن افروزی

©️ پژوهشکده مالکیت و بازار

@utfinance

📌 در برخی از مقالات قبلی ام، من نشان داده‌ام که چرا نباید وضعیت فعلی را سرمایه‌داری نامید و مخصوصا اینکه چرا نباید کسادی حاضر را به پای سرمایه‌داری گذاشت؛ چرا که با وجود دخالت‌های بی‌حد و مرز دولت‌ها این وضعیت بسیار دور از چیزی است که ما سرمایه‌داری می‌نامیم. در این مقاله، من اوضاع را از منظر دیگری بررسی خواهم کرد: اینکه چرا باید از وسوسه سوسیالیسم دوری کنیم.
📌 سوسیالیسم به خاطر بدذاتی افراد شکست نمی‌خورد، بلکه وقتی شکست خورد برای افراد بدذات مسیری سهل برای سوء‌استفاده از قدرتی که سوسیالیسم برای نیات خیر در اختیار آنها گذاشته، فراهم می‌شود. این همان راهی است که ما را از مارکس به استالین می‌رساند. سوسیالیسم، همانگونه که ‌هایک می‌گوید، یک خطای عقلی است.
@utfinance

#سوسیالیسم
#استیون_هورویتز
#مکتب_اتریش
#حسن_افروزی
#مارکس
#استالین
#سرمایه_داری

🎧 پادکست

اقتصاد کریدورها

👤 امیرحسین خالقی

@UtFinance

📄 مقاله

«ثروتمندان شبیه یکدیگر نیستند»

👤 البرز نظامی

🔗 https://donya-e-eqtesad.com/fa/tiny/news-3956578

📌 همایشی در اکتبر سال ۲۰۱۹ در موسسه پترسون برگزار شد که در آن همایش، اقتصاددانان مختلفی از طیف‌های اقتصادی متفاوت در کنار هم گرد آمده‌بودند تا به بررسی مساله نابرابری‌های اقتصادی رو به تزاید در چند دهه گذشته بپردازند.

📌 در این همایش کم‌وبیش تمام اقتصاددانان پذیرفته ‌بودند که نابرابری اقتصادی در چند دهه گذشته افزایش یافته ‌است و به صورت کلی نیز پذیرفته ‌بودند که تلاش برای کاهش نابرابری به معنای کاهش اندازه کیک اقتصادی نیست.
اما میان اقتصاددانان همچنان یک اختلاف نظر وجود داشت. اینکه راه مبارزه با نابرابری چیست؟

📌 یکی از اقتصاددانانی که در این همایش به سخنرانی پرداخته ‌بود تا از راهکار خود برای کاهش نابرابری‌ها صحبت کند، ان.‌گریگوری منکیو معروف بوده ‌است. اقتصاددان برجسته دانشگاه هاروارد که مخاطبان ایرانی او را با کتاب «اصول علم اقتصاد» معروفش می‌شناسند.
منکیو در این سخنرانی با مقاله‌ا‌ی تحت عنوان «چگونه (اگر لازم شد) مالیات ثروتمندان را افزایش دهیم؟‌» به نکته‌ا‌ی اشاره می‌کند که بسیار ظریف است و به‌طور کلی از دید بسیاری از اقتصاددانان، سیاستمداران و رسانه‌ها مغفول باقی مانده‌ است.
نکته‌ا‌ی که منکیو از آن به عنوان محور سخنرانی خود استفاده می‌کند، از این قرار است: «تمامی ثروتمندان شبیه یکدیگر نیستند.»

متن کامل

@UTfinance

📕 مجله
«اکونومیست»
🗓 8 april 2023

#اکونومیست #Economist

@UTfinance

📕 ترجمه سرمقاله مجله «اکونومیست»

دکل‌ها را بغل کنید نه درخت‌ها را!

©️ترجمه: اکوایران

🗓 8 april 2023

#اکونومیست #Economist

@UTfinance

📌 کسانی که بیش از همه مشتاق دستیابی به انتقال انرژی هستند باید بپذیرند که ساخت‌وساز بیشتر عملی‌‌ترین اقدام است.
این رشد اقتصادی است که ساخت خطوط انتقال جدید، تأسیسات برق تجدیدپذیر در مقیاس گیگاوات و در واقع معادنی را ممکن می‌سازد که مواد معدنی مورد نیاز این مواد از آنها تأمین می‌شود. شیطانی جلوه دادن آن، همانطور که برخی از طرفداران محیط زیست بر آن اقدام می‌کنند، به معنای قرار دادن جهان در معرض تغییرات آب و هوایی بیشتر است، نه کمتر.

@UTfinance

📄 پایتخت مالی دنیا و یک اولویت چاره‌ناپذیر

👤 محمد طبیبیان

این روزها خبر احضار دونالد ترامپ به دادگاه بسیار سر و صدا ایجاد کرد. در حواشی این رخداد نکاتی مطرح شد که برای اینجانب قابل توجه بوده است.
از آلوین بِرَگ (تصویر بالا) بازپرس پرونده در یک مصاحبه پرسیدند که آیا صحیح است که یک رئیس جمهور سابق را برای پرداخت حق‌السکوت دادگاهی کنند؟
پاسخ او این بود که «اتهام ترامپ سی و چهار مورد دستکاری و مخدوش کردن دفاتر مالی شرکت به نیت انجام خلاف‌های دیگر بود. طبق قوانین منهتن نیویورک دستکاری دفاتر شرکت‌ها جرمی قابل ملاحظه است، زیرا این منطقه پایتخت مالی جهان است و شفافیت و صحت و استحکام حساب‌ها و صحت ثبت رخدادهای مالی از درجه اهمیت فوق العاده برخوردار است. در این دادگاه حساسیت بسیاری برای حفظ انسجام حقوقی بازارهای مالی و عملکرد شفاف و قانونمند شرکت‌ها مطرح بوده است و مدیران بسیاری شرکت‌ها به جرم‌های مشابه محاکمه شده‌اند.»
📌 این توضیح «بِرَگ» تأکید بر این واقعیت است که یک نظام اقتصادی کارکردی در واقع فقط می‌تواند مبتنی بر قانون و یک نظام حقوقی و قضایی کارآمد، استوار و پا برجا و کارکردی بماند.
@UTfinance

📕 مجله
«اکونومیست»
🗓 8 apr 2023

#اکونومیست #Economist

@UTfinance