Finance & Economics
جعبهسیاه خلق پول.pdf
📌 طبیبیان درباره اینکه مقصر اصلی وجود پول پرقدرت کیست، انگشت اتهام خود را به سوی موسسات اعتباری دراز کرد که در دهه ۸۰ با سرعت رشد کردند. این موسسات با ایجاد سپردههای دیداری، بدون نگهداری ذخیره قانونی نزد بانک مرکزی موجب شدند که سرعت اعتباردهی افزایش یافته و همچنین نبود نظارت صحیح بر این موسسات موجب شد که فرآیند اعتباردهی به درستی صورت نگیرد و این اعتبار به دست عده کمی که دارای رانت و نفوذ بودند بیفتد. همچنین فرآیند اعتباردهی خارج از چارچوب بوده و بدون کنترل و نظارت صحیح نقدینگی خلق کردند که وی این نوع نقدینگی را پول مبهم یا پول تقلبی نامید.
📌 علاوه بر این موضوع، وی بانکهایی را که پیشتر با نام بانکهای نظامی شناخته میشدند از دیگر مقصران وضع موجود دانست. این بانکها معمولا بهدرستی تحت نظارت قرار نمیگرفتند و فرآیند اعتباردهی نادرستی را در پیش داشتند. نتیجه این فرآیند نادرست به زیان سنگین این بانکها و بدهی بالای آنها ختم شد که در نهایت سیاستگذاران ناچار شدند این بانکها را در بانک سپه ادغام کنند. این موضوع موجب شد که میزان بدهیهای بانک سپه ناگهان به میزان زیادی افزایش یافته و این بانک در نهایت برای پرداخت بدهیهایهای خود مجبور شد از بانک مرکزی استقراض کند. استقراض از بانک مرکزی نیز موجب خلق پول پرقدرتی شد که در نهایت وارد جامعه شده و اثر تورمزای بالایی داشت.
📌 وی قانون بانکداری بدون ربا را یکی دیگر از مشکلات نظام بانکی کشور برشمرد. در واقع یکی از مشکلات اساسی این قانون این است که سیستم بانکی کشور را جزئی از قانون بودجه محسوب کرده است. این موضوع جایی مشکلساز میشود که طبق این قانون، دولت دیگر برای استقراض نیازی ندارد که به بانک مرکزی مراجعه کند و میتواند مستقیما به خود بانکها مراجعه کند. سوءاستفاده از این قانون مخصوصا در دولت محمود احمدینژاد شدت گرفت و موجب شد که دستگاههای دولتی خارج از ضوابط و قوانین بانک مرکزی سراغ بانکها رفته و با استقراض از آنها، به سرعت خلق پول دامن زدند.
@UTfinance
📌 علاوه بر این موضوع، وی بانکهایی را که پیشتر با نام بانکهای نظامی شناخته میشدند از دیگر مقصران وضع موجود دانست. این بانکها معمولا بهدرستی تحت نظارت قرار نمیگرفتند و فرآیند اعتباردهی نادرستی را در پیش داشتند. نتیجه این فرآیند نادرست به زیان سنگین این بانکها و بدهی بالای آنها ختم شد که در نهایت سیاستگذاران ناچار شدند این بانکها را در بانک سپه ادغام کنند. این موضوع موجب شد که میزان بدهیهای بانک سپه ناگهان به میزان زیادی افزایش یافته و این بانک در نهایت برای پرداخت بدهیهایهای خود مجبور شد از بانک مرکزی استقراض کند. استقراض از بانک مرکزی نیز موجب خلق پول پرقدرتی شد که در نهایت وارد جامعه شده و اثر تورمزای بالایی داشت.
📌 وی قانون بانکداری بدون ربا را یکی دیگر از مشکلات نظام بانکی کشور برشمرد. در واقع یکی از مشکلات اساسی این قانون این است که سیستم بانکی کشور را جزئی از قانون بودجه محسوب کرده است. این موضوع جایی مشکلساز میشود که طبق این قانون، دولت دیگر برای استقراض نیازی ندارد که به بانک مرکزی مراجعه کند و میتواند مستقیما به خود بانکها مراجعه کند. سوءاستفاده از این قانون مخصوصا در دولت محمود احمدینژاد شدت گرفت و موجب شد که دستگاههای دولتی خارج از ضوابط و قوانین بانک مرکزی سراغ بانکها رفته و با استقراض از آنها، به سرعت خلق پول دامن زدند.
@UTfinance
Forwarded from Finance & Economics
4_6021499004590752718.pdf
284 KB
📚مقاله
«چرا روشنفکران با سرمایهداری مخالفاند؟»
👤نویسنده: رابرت نوزیک
ترجمه عزتالله فولادوند
«چرا روشنفکران با سرمایهداری مخالفاند؟»
👤نویسنده: رابرت نوزیک
ترجمه عزتالله فولادوند
Forwarded from Finance & Economics
Forwarded from Finance & Economics
سفسطه بخش عمومی.pdf
672.5 KB
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🖥 ویدیو
جردن پیترسون، مارکسیسم پستمدرن و سیاستهای هویتی
📌 جردن پیترسون یکی از مخالفان فلسفههای پستمدرن است. به گفته او، ورود اندیشههای پسامدرن، ادغام و جایگزینی آنها با ایدههای مارکسیسم کلاسیک به تولد سیاستهای هویتی انجامیده است.
@UTfinance
جردن پیترسون، مارکسیسم پستمدرن و سیاستهای هویتی
📌 جردن پیترسون یکی از مخالفان فلسفههای پستمدرن است. به گفته او، ورود اندیشههای پسامدرن، ادغام و جایگزینی آنها با ایدههای مارکسیسم کلاسیک به تولد سیاستهای هویتی انجامیده است.
@UTfinance
الکساندر_همیلتون_و_خطر_کاپیتالیسم_دولتی.pdf
253.2 KB
📄 مقاله
الکساندر همیلتون و خطر کاپیتالیسم دولتی
👥 تایلر واتس و نیکلاس کاروت
منبع: بنیاد میزس
@utfinance
📌 12 جولای دویست و هجدهمین سالگرد درگذشت الکساندر همیلتون بود.
مورخان همواره الکساندر همیلتون را به خاطر تلاش فعالانهاش در تشویق دولت به سمت سرمایهداری تحسین کردهاند. «انقلاب مالی» همیلتون همراه خود سطح مطمئن بدهی دولتی، بازار اوراق بهادار سیال و یک نظام مدرن بانکداری را به ارمغان آورد. بیشتر پژوهشگران بر این باورند که این عوامل دلیل رشد فوقالعاده اقتصاد ایالات متحده در ۲۰۰ سال پس از آن بوده است. بنابراین همانطور که جورج واشنگتن معمولا به عنوان پدر کشورش شناخته میشود، همیلتون را هم به عنوان پدر سرمایهداری آمریکایی میشناسند.
@utfinance
#الکساندر_همیلتون
#کاپیتالیسم_دولتی
الکساندر همیلتون و خطر کاپیتالیسم دولتی
👥 تایلر واتس و نیکلاس کاروت
منبع: بنیاد میزس
@utfinance
📌 12 جولای دویست و هجدهمین سالگرد درگذشت الکساندر همیلتون بود.
مورخان همواره الکساندر همیلتون را به خاطر تلاش فعالانهاش در تشویق دولت به سمت سرمایهداری تحسین کردهاند. «انقلاب مالی» همیلتون همراه خود سطح مطمئن بدهی دولتی، بازار اوراق بهادار سیال و یک نظام مدرن بانکداری را به ارمغان آورد. بیشتر پژوهشگران بر این باورند که این عوامل دلیل رشد فوقالعاده اقتصاد ایالات متحده در ۲۰۰ سال پس از آن بوده است. بنابراین همانطور که جورج واشنگتن معمولا به عنوان پدر کشورش شناخته میشود، همیلتون را هم به عنوان پدر سرمایهداری آمریکایی میشناسند.
@utfinance
#الکساندر_همیلتون
#کاپیتالیسم_دولتی
برقراری عدالت با دخالت دولت؟.pdf
262.4 KB
📄 مقاله
«برقراری عدالت با دخالت دولت؟»
👤 مهدی فیضی
@UTfinance
📌 رایگان نگه داشتن آموزش عالی به بهانه عدالت آموزشی به قیمت بیکیفیت شدن این آموزش در فرآیندی غیررقابتی انجامیده است که نهتنها کمکی به بهبود عدالت نکرده، بلکه کارآیی آموزشی را نیز قربانی کرده است. عدالت آموزشی در کشور بیش از آنکه پروای گسترش جغرافیایی را داشته باشد، باید به دنبال عمق بخشیدن و افزایش کیفیت یادگیری، بهویژه در مدارس و دانشگاههای دولتی و دسترسی واقعی آموزش برای همه دهکهای درآمدی باشد. بهطور مشخص تا زمانی که مکانیزم تخصیص پزشک در کشور در بازطراحی بازار آموزش عالی اصلاح نشود، هرگونه افزایش سهمیه رایگان رشتههای پزشکی هر چند در ظاهر با کم کردن صف کنکور رشته تجربی به نفع رفاه اجتماعی است، در عمل به دلیل نبود عدالت آموزشی به نابرابری آموزشی و درآمدی بیشتر دامن میزند؛ بیآنکه در دسترسی مناطق کمتر برخوردار به پزشک متخصص بهبودی ایجاد کرده باشد.
@UTfinance
«برقراری عدالت با دخالت دولت؟»
👤 مهدی فیضی
@UTfinance
📌 رایگان نگه داشتن آموزش عالی به بهانه عدالت آموزشی به قیمت بیکیفیت شدن این آموزش در فرآیندی غیررقابتی انجامیده است که نهتنها کمکی به بهبود عدالت نکرده، بلکه کارآیی آموزشی را نیز قربانی کرده است. عدالت آموزشی در کشور بیش از آنکه پروای گسترش جغرافیایی را داشته باشد، باید به دنبال عمق بخشیدن و افزایش کیفیت یادگیری، بهویژه در مدارس و دانشگاههای دولتی و دسترسی واقعی آموزش برای همه دهکهای درآمدی باشد. بهطور مشخص تا زمانی که مکانیزم تخصیص پزشک در کشور در بازطراحی بازار آموزش عالی اصلاح نشود، هرگونه افزایش سهمیه رایگان رشتههای پزشکی هر چند در ظاهر با کم کردن صف کنکور رشته تجربی به نفع رفاه اجتماعی است، در عمل به دلیل نبود عدالت آموزشی به نابرابری آموزشی و درآمدی بیشتر دامن میزند؛ بیآنکه در دسترسی مناطق کمتر برخوردار به پزشک متخصص بهبودی ایجاد کرده باشد.
@UTfinance
👌1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🖥 ویدیو
مجموعه آزادی انتخاب - قسمت اول
👤 میلتون فریدمن
@utfinance
📌 «آزادی انتخاب»، عنوان یک مجموعه تلویزیونی ده قسمتی است که در سال ۱۹۸۰ به نویسندگی و اجرای میلتون فریدمن از شبکهی تلویزیونی «پی بی اس» پخش شد.
هر قسمت مشتمل بود بر دو بخش؛ بخش اول مستندی بود که فریدمن اجرا میکرد، و بخش دوم گفتوگویی بود میان موافقان و مخالفان، اعم از دانشگاهیان، سیاستمداران و بازرگانان.
©️ ترجمه از اکوایران
@utfinance
مجموعه آزادی انتخاب - قسمت اول
👤 میلتون فریدمن
@utfinance
📌 «آزادی انتخاب»، عنوان یک مجموعه تلویزیونی ده قسمتی است که در سال ۱۹۸۰ به نویسندگی و اجرای میلتون فریدمن از شبکهی تلویزیونی «پی بی اس» پخش شد.
هر قسمت مشتمل بود بر دو بخش؛ بخش اول مستندی بود که فریدمن اجرا میکرد، و بخش دوم گفتوگویی بود میان موافقان و مخالفان، اعم از دانشگاهیان، سیاستمداران و بازرگانان.
©️ ترجمه از اکوایران
@utfinance
👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🖥 ویدیو
مجموعه آزادی انتخاب - قسمت دوم
👤 میلتون فریدمن
@utfinance
📌 «آزادی انتخاب»، عنوان یک مجموعه تلویزیونی ده قسمتی است که در سال ۱۹۸۰ به نویسندگی و اجرای میلتون فریدمن از شبکهی تلویزیونی «پی بی اس» پخش شد.
هر قسمت مشتمل بود بر دو بخش؛ بخش اول مستندی بود که فریدمن اجرا میکرد، و بخش دوم گفتوگویی بود میان موافقان و مخالفان، اعم از دانشگاهیان، سیاستمداران و بازرگانان.
©️ ترجمه از اکوایران
@utfinance
مجموعه آزادی انتخاب - قسمت دوم
👤 میلتون فریدمن
@utfinance
📌 «آزادی انتخاب»، عنوان یک مجموعه تلویزیونی ده قسمتی است که در سال ۱۹۸۰ به نویسندگی و اجرای میلتون فریدمن از شبکهی تلویزیونی «پی بی اس» پخش شد.
هر قسمت مشتمل بود بر دو بخش؛ بخش اول مستندی بود که فریدمن اجرا میکرد، و بخش دوم گفتوگویی بود میان موافقان و مخالفان، اعم از دانشگاهیان، سیاستمداران و بازرگانان.
©️ ترجمه از اکوایران
@utfinance
ملیت براساس رضایت.pdf
469.7 KB
📄 مقاله
«ملیت براساس رضایت: فروپاشی دولت - ملتها»
/بازبینی مفهوم ملت نزد لیبرتارینها/
👤 مورای رتبارد
ترجمه: سلیمان عبدی
@UTfinance
📌 ملت بر خلاف دولت چیز همگون و یکپارچهای نیست. لیبرتارینهای اخیر و لیبرالهای کلاسیک همچون لودویگ فون میزس و آلبرت جی نوک به این تمایز اشراف کامل داشتند. امروزه گاهی لیبرتارینها به اشتباه فرض را بر این مبنا قرار میدهند که افراد تنها از طریق مبادلات درون بازار به هم متصل میشوند ولی روابط پیچیدهای بین افراد وجود دارد که در مقوله ملت باید مورد بررسی قرار گیرد.
@UTfinance
#روتبارد
#میزس
#لیبرتارین
«ملیت براساس رضایت: فروپاشی دولت - ملتها»
/بازبینی مفهوم ملت نزد لیبرتارینها/
👤 مورای رتبارد
ترجمه: سلیمان عبدی
@UTfinance
📌 ملت بر خلاف دولت چیز همگون و یکپارچهای نیست. لیبرتارینهای اخیر و لیبرالهای کلاسیک همچون لودویگ فون میزس و آلبرت جی نوک به این تمایز اشراف کامل داشتند. امروزه گاهی لیبرتارینها به اشتباه فرض را بر این مبنا قرار میدهند که افراد تنها از طریق مبادلات درون بازار به هم متصل میشوند ولی روابط پیچیدهای بین افراد وجود دارد که در مقوله ملت باید مورد بررسی قرار گیرد.
@UTfinance
#روتبارد
#میزس
#لیبرتارین
20100908115802-جنس فلسفي حقوق بشر.pdf
224.5 KB
📄 مقاله
«جنس فلسفی حقوق بشر»
👤 مرتضی مردیها
@UTfinance
📌 چکیده مقاله:
پرسش اصلی مقاله حاضر این است که جنس فلسفی گزارههای حقوق بشری (مثلاً موجود در اعلامیة حقوق بشر یا متون نظیر آن) چیست و حقوق و تکالیف یا باید و نبایدهای موجود در آن، از منظر نظری به چه پشتوانهای مستند است.
فرضیه مقاله این است که استناد حقوق بشر به طبیعت، استدلالی است از لحاظ نظری غلط اما علت دوام آن این بوده که عملاً مفید انگاشته شده است؛ حقوق بشر، در تحلیل نهائی، به چیزی به جز توافق مصلحتجویانه عقلا مستند نیست و نتواند بود. نظریه قراردادی- اجماعی مورد دفاع این مقاله، یونیورسالیسم حقوق بشر را به نوعی ماهیت متمرکز انسانشناسانه، با دو وجه تمایلات مشترک غریزی (متعلق به عموم) و صوابدیدهای مشترک عقلی (خاص عموم جوامع رشد یافته با معیارهای گستره و عمق آموزش و رفاه و تأمین اجتماعی) مستند میکند. این مقاله به روش تحلیلی نوشته شده است.
@UTfinance
«جنس فلسفی حقوق بشر»
👤 مرتضی مردیها
@UTfinance
📌 چکیده مقاله:
پرسش اصلی مقاله حاضر این است که جنس فلسفی گزارههای حقوق بشری (مثلاً موجود در اعلامیة حقوق بشر یا متون نظیر آن) چیست و حقوق و تکالیف یا باید و نبایدهای موجود در آن، از منظر نظری به چه پشتوانهای مستند است.
فرضیه مقاله این است که استناد حقوق بشر به طبیعت، استدلالی است از لحاظ نظری غلط اما علت دوام آن این بوده که عملاً مفید انگاشته شده است؛ حقوق بشر، در تحلیل نهائی، به چیزی به جز توافق مصلحتجویانه عقلا مستند نیست و نتواند بود. نظریه قراردادی- اجماعی مورد دفاع این مقاله، یونیورسالیسم حقوق بشر را به نوعی ماهیت متمرکز انسانشناسانه، با دو وجه تمایلات مشترک غریزی (متعلق به عموم) و صوابدیدهای مشترک عقلی (خاص عموم جوامع رشد یافته با معیارهای گستره و عمق آموزش و رفاه و تأمین اجتماعی) مستند میکند. این مقاله به روش تحلیلی نوشته شده است.
@UTfinance