👤 آلن گرینسپن که خود نزدیک دو دهه سکاندار بانک مرکزی آمریکا (فدرال رزرو) بود، در نوشتهها و اظهارات خود همیشه از منطق پول غیردولتی دفاع میکرد و میگفت که تورم سالهای 1970 را بانکهای مرکزی با سیاستهای انبساطی خود ایجاد کردند، چرا که سیستم پایه طلایی وجود نداشت که آنها را محدود کند.
گرینسپن از طرفداران سرسخت سیستم پایه طلا بود و در مقالهای تحت عنوان «طلا و آزادسازی اقتصادی» (1967)، این سیستم را ضامن حفظ پساندازهای مردم در برابر دستاندازهای دولت از طریق تورم میدانست. او در این مقاله تاکید میورزد که کسری بودجه دولتی ترفندی برای مصادره ثروتهای مردم است، «سیستم پایه طلا در برابر این ترفندِ موذیانه میایستد و از حقوق مالکیت افراد حمایت میکند. بنابراین میتوان فهمید که چرا دولتمداران نسبت به سیستم پایه طلا دشمنی میورزند». (گرینسپن، 5) او سالها بعد در مقام رئیس کل بانک مرکزی در پاسخ به پرسش کنگره ایالات متحده (در سال 2001) اظهار داشت که زمانی که پول دولتی وجود دارد که عرضه آن موضوع قانون و مقررات و نهایتا تصمیمات سیاسی است، یک بانک مرکزی با عملکرد مناسب عینا همان کاری را انجام دهد که سیستم پایه طلا خود به خود وجود میآورد.
گرینسپن تا آخرین سالهای تصدیگری خود در بانک مرکزی آمریکا همچنان اعتقاد داشت که سیستم پول دولتی همهجا به طور مزمن و اجتنابناپذیر حامل تورم است، منتها بر این تصور بود که اکنون بانکداران مرکزی یاد گرفتهاند که چگونه بسیاری از ویژگیهای سیستم پایه طلا را شبیه سازی کنند به طوری که سطح عمومی قیمتها در عمل کنترل شود. (وایت، 5) بحران مالی 2008 که مسئولیت بخش مهمی از آن متوجه سیاستهای بانک مرکزی در سالهای پس از یازدهم سپتامبر 2001 یعنی زمان تصدیگری گرینسپن است، نشان داد که بانکداران مرکزی هنوز به اندازه کافی از منطق بازار یاد نگرفتهاند یا آنچه را یاد گرفتهاند صادقانه به مورد اجرا نگذاشتهاند یا اینکه اساسا نظام بازار را نمیتوان شبیهسازی کرد.
📚 آزادسازی و عملکرد اقتصادی، موسی غنینژاد
@UTfinance
گرینسپن از طرفداران سرسخت سیستم پایه طلا بود و در مقالهای تحت عنوان «طلا و آزادسازی اقتصادی» (1967)، این سیستم را ضامن حفظ پساندازهای مردم در برابر دستاندازهای دولت از طریق تورم میدانست. او در این مقاله تاکید میورزد که کسری بودجه دولتی ترفندی برای مصادره ثروتهای مردم است، «سیستم پایه طلا در برابر این ترفندِ موذیانه میایستد و از حقوق مالکیت افراد حمایت میکند. بنابراین میتوان فهمید که چرا دولتمداران نسبت به سیستم پایه طلا دشمنی میورزند». (گرینسپن، 5) او سالها بعد در مقام رئیس کل بانک مرکزی در پاسخ به پرسش کنگره ایالات متحده (در سال 2001) اظهار داشت که زمانی که پول دولتی وجود دارد که عرضه آن موضوع قانون و مقررات و نهایتا تصمیمات سیاسی است، یک بانک مرکزی با عملکرد مناسب عینا همان کاری را انجام دهد که سیستم پایه طلا خود به خود وجود میآورد.
گرینسپن تا آخرین سالهای تصدیگری خود در بانک مرکزی آمریکا همچنان اعتقاد داشت که سیستم پول دولتی همهجا به طور مزمن و اجتنابناپذیر حامل تورم است، منتها بر این تصور بود که اکنون بانکداران مرکزی یاد گرفتهاند که چگونه بسیاری از ویژگیهای سیستم پایه طلا را شبیه سازی کنند به طوری که سطح عمومی قیمتها در عمل کنترل شود. (وایت، 5) بحران مالی 2008 که مسئولیت بخش مهمی از آن متوجه سیاستهای بانک مرکزی در سالهای پس از یازدهم سپتامبر 2001 یعنی زمان تصدیگری گرینسپن است، نشان داد که بانکداران مرکزی هنوز به اندازه کافی از منطق بازار یاد نگرفتهاند یا آنچه را یاد گرفتهاند صادقانه به مورد اجرا نگذاشتهاند یا اینکه اساسا نظام بازار را نمیتوان شبیهسازی کرد.
📚 آزادسازی و عملکرد اقتصادی، موسی غنینژاد
@UTfinance
📖 فردریش فونهایک، برنده نوبل اقتصاد ۱۹۷۴: اغراق نیست اگر بگوییم تاریخ اقتصاد، عمدتاً تاریخ تورم است. تورمی که اکثراً توسط دولت و برای منافع دولت مهندسی شده است.
----------------------------------------------
🎖انجمن علمی اقتصاد
@anjoman_elmi_eqtesad
🎖چرا ملتها شکست میخورند؟
@whynationsfail2019
🎖مقاله و کتاب در حوزه مالی و اقتصاد
@UTfinance
🎖دانشجویان اقتصاد دانشگاه شریف
@Signal99
🎖آموزش رایگان بورس و ارز های دیجیتال
@Reza_Ghanipur
🎖رادیکال
@radicall_q
🎖کتابخانه اقتصادی
@Economic_Library
🎖بنیاد روتبارد
@Murray_N_Rothbard
🎖فرزندان آزادی
@son_ofliberty
🎖آرشیو لیبرالیسم
@Liberty_lib
🎖در سنگر آزادی
@Classical_Liberalism
🎖لیبرتارین ایرانی
@iranian_libertarian
🎖لیبرتارینیسم
@austro_libertarian
🎖محمود اولاد
@maolad
🎖بازار آزاد
@FreemarketEconomy
🎖دربارهی آزادی
@Notes_On_Liberty
🎖پژوهشگاه مالکیت و بازار(ایفام)
@IIFOM_CO
🎖جناب گاو
@jenabegav
----------------------------------------------
🎖انجمن علمی اقتصاد
@anjoman_elmi_eqtesad
🎖چرا ملتها شکست میخورند؟
@whynationsfail2019
🎖مقاله و کتاب در حوزه مالی و اقتصاد
@UTfinance
🎖دانشجویان اقتصاد دانشگاه شریف
@Signal99
🎖آموزش رایگان بورس و ارز های دیجیتال
@Reza_Ghanipur
🎖رادیکال
@radicall_q
🎖کتابخانه اقتصادی
@Economic_Library
🎖بنیاد روتبارد
@Murray_N_Rothbard
🎖فرزندان آزادی
@son_ofliberty
🎖آرشیو لیبرالیسم
@Liberty_lib
🎖در سنگر آزادی
@Classical_Liberalism
🎖لیبرتارین ایرانی
@iranian_libertarian
🎖لیبرتارینیسم
@austro_libertarian
🎖محمود اولاد
@maolad
🎖بازار آزاد
@FreemarketEconomy
🎖دربارهی آزادی
@Notes_On_Liberty
🎖پژوهشگاه مالکیت و بازار(ایفام)
@IIFOM_CO
🎖جناب گاو
@jenabegav
❤1
هدف گمشده .pdf
8.6 MB
📕 مجله
بازار و سرمایه
@UTfinance
👥 گفتوگو
هدف گمشده / چرا خصوصیسازی به بیراهه رفت
📌 موسی غنینژاد از دلایل ناکامی بخش خصوصی میگوید.
@UTfinance
بازار و سرمایه
@UTfinance
👥 گفتوگو
هدف گمشده / چرا خصوصیسازی به بیراهه رفت
📌 موسی غنینژاد از دلایل ناکامی بخش خصوصی میگوید.
@UTfinance
📄 مانیفست اصلاحات اقتصادی
👤 مسعود نیلی
📌 مسعود نیلی در گفتوگویی جامع با «تجارت فردا» به ابعاد مختلف اصلاح اقتصادی پرداخته است. این گزارش، گزیدهای از این مصاحبه است. نیلی در بخش نخست به پیدایش مفهوم اصلاحات اقتصادی پرداخته و تفاوت آن را با «تعدیل قیمتی» به تصویر کشیده است.
📌 او در مقدمه صحبتهای خود با اشاره به اینکه «اصلاحات اقتصادی قدمت دیرینهای در نظامهای کمونیستی سابق و یکسری از کشورهای در حال توسعه دارد»، تاکید میکند که: «آنچه در این کشورها تحت عنوان «اصلاحات اقتصادی» رخ داده، در واقع پدیده گذار از یک اقتصاد دولتیِ دستوریِ درونگرا به یک اقتصاد مبتنی بر بخش خصوصی و سازوکار بازار و برونگراست. معمولا در این کشورها سیاستمداران جدیدی جایگزین سیاستمداران قبلی شدند و برنامه اصلاحات اقتصادی را اجرا کردند.»
📌این اقتصاددان با بیان این مقدمه اصلاحات اقتصادی را اینطور تعریف میکند: «فرآیندی که موجب تغییر بنیانهای فکری و عملی اقتصاد و گذار از بیثباتی اقتصاد دستوری شد، «اصلاحات اقتصادی» خوانده میشود.»
📌 مسعود نیلی در ادامه برای روشن شدن ابعاد اصلاحات اقتصادی، چهار مولفه اصلی اصلاحات اقتصادی را معرفی میکند:
🔹 به عنوان مولفه اول، نقطه کانونی این اصلاحات خارج شدن دولتها از قیمتگذاری است که به آن «آزادسازی قیمتها» گفته میشود و یک تصمیم در سطح اقتصاد خرد محسوب میشود؛ یعنی دولت که مثلا قیمت دهها قلم کالا را تعیین میکرده، تصمیم میگیرد دیگر نقشی در تعیین قیمتها نداشته باشد و آن را به بازار بسپرد.
🔹 مولفه دوم که باید به عنوان یک بخش جداییناپذیر و بسیار مهم اصلاحات اقتصادی مدنظر قرار گیرد «ثبات اقتصاد کلان» است. بدون این مولفه دوم، ممکن است آزادسازی قیمتها در اقتصادی که سالیان سال به تعیین دستوری و اداری قیمتها توسط مقامات دولتی عادت داشته، به نتایج بدی بینجامد. ثبات اقتصاد کلان به زبان واضحتر همان «کنترل تورم» است. یعنی دولت در سطح اقتصاد خرد، قیمتها را رها میکند تا قیمتهای نسبی تنظیم مجدد شوند، اما متوسط سطح عمومی قیمتها را به وسیله یک ابزار اصلی یعنی «رشد حجم نقدینگی» کنترل میکند.
رشد نقدینگی باید با حداکثر سختگیری تحتکنترل دربیاید تا این نگرانی وجود نداشته باشد که اگر قیمتها رها شود چه نتایجی به بار میآید، چون سطح متوسط قیمتها به وسیله ابزار اصلی خودش کنترل میشود.
🔹مولفه سوم اصلاحات اقتصادی داشتن یک برنامه موثر حمایت از گروههایی است که قدرت درآمدی پایینی دارند و در جریان اصلاحات اقتصادی آسیب میبینند. دولت باید برای جبران فشاری که روی زندگی این گروه وارد میشود، برنامه دقیقی با در نظر گرفتن منابع و هزینهها داشته باشد.
🔹 یک مولفه چهارم هم البته وجود دارد، اینکه همه کشورهایی که دست به اصلاحات اقتصادی زدهاند دسترسیهای بسیار کمهزینهای به بازارهای جهانی فراهم کرده بودند.»
📌 این استاد دانشگاه تاکید کرد: «البته این مولفهها بیشتر از چهار موردی است که ذکر شد و شاید اینجا جای پرداختن به همه آنها نباشد. اما ضرورت این چهار مولفه برای انجام یک برنامه اصلاح اقتصادی موفق غیرقابلانکار است و نمیتوان و نباید هیچیک از آنها را نادیده گرفت. در واقع اگر دولت قیمتها را آزاد نکند، اصلا اصلاح اقتصادی انجام نداده است؛ اگر آزاد کند اما به شرایطی که تورم رها و به صورت افسارگسیخته در حال رشد است، بیتوجه باشد، آزادسازی کار خطرناکی است.»
📍گزارش کامل در تجارت فردا
📍خلاصه گزارش در دنیای اقتصاد
@UTfinance
👤 مسعود نیلی
📌 مسعود نیلی در گفتوگویی جامع با «تجارت فردا» به ابعاد مختلف اصلاح اقتصادی پرداخته است. این گزارش، گزیدهای از این مصاحبه است. نیلی در بخش نخست به پیدایش مفهوم اصلاحات اقتصادی پرداخته و تفاوت آن را با «تعدیل قیمتی» به تصویر کشیده است.
📌 او در مقدمه صحبتهای خود با اشاره به اینکه «اصلاحات اقتصادی قدمت دیرینهای در نظامهای کمونیستی سابق و یکسری از کشورهای در حال توسعه دارد»، تاکید میکند که: «آنچه در این کشورها تحت عنوان «اصلاحات اقتصادی» رخ داده، در واقع پدیده گذار از یک اقتصاد دولتیِ دستوریِ درونگرا به یک اقتصاد مبتنی بر بخش خصوصی و سازوکار بازار و برونگراست. معمولا در این کشورها سیاستمداران جدیدی جایگزین سیاستمداران قبلی شدند و برنامه اصلاحات اقتصادی را اجرا کردند.»
📌این اقتصاددان با بیان این مقدمه اصلاحات اقتصادی را اینطور تعریف میکند: «فرآیندی که موجب تغییر بنیانهای فکری و عملی اقتصاد و گذار از بیثباتی اقتصاد دستوری شد، «اصلاحات اقتصادی» خوانده میشود.»
📌 مسعود نیلی در ادامه برای روشن شدن ابعاد اصلاحات اقتصادی، چهار مولفه اصلی اصلاحات اقتصادی را معرفی میکند:
🔹 به عنوان مولفه اول، نقطه کانونی این اصلاحات خارج شدن دولتها از قیمتگذاری است که به آن «آزادسازی قیمتها» گفته میشود و یک تصمیم در سطح اقتصاد خرد محسوب میشود؛ یعنی دولت که مثلا قیمت دهها قلم کالا را تعیین میکرده، تصمیم میگیرد دیگر نقشی در تعیین قیمتها نداشته باشد و آن را به بازار بسپرد.
🔹 مولفه دوم که باید به عنوان یک بخش جداییناپذیر و بسیار مهم اصلاحات اقتصادی مدنظر قرار گیرد «ثبات اقتصاد کلان» است. بدون این مولفه دوم، ممکن است آزادسازی قیمتها در اقتصادی که سالیان سال به تعیین دستوری و اداری قیمتها توسط مقامات دولتی عادت داشته، به نتایج بدی بینجامد. ثبات اقتصاد کلان به زبان واضحتر همان «کنترل تورم» است. یعنی دولت در سطح اقتصاد خرد، قیمتها را رها میکند تا قیمتهای نسبی تنظیم مجدد شوند، اما متوسط سطح عمومی قیمتها را به وسیله یک ابزار اصلی یعنی «رشد حجم نقدینگی» کنترل میکند.
رشد نقدینگی باید با حداکثر سختگیری تحتکنترل دربیاید تا این نگرانی وجود نداشته باشد که اگر قیمتها رها شود چه نتایجی به بار میآید، چون سطح متوسط قیمتها به وسیله ابزار اصلی خودش کنترل میشود.
🔹مولفه سوم اصلاحات اقتصادی داشتن یک برنامه موثر حمایت از گروههایی است که قدرت درآمدی پایینی دارند و در جریان اصلاحات اقتصادی آسیب میبینند. دولت باید برای جبران فشاری که روی زندگی این گروه وارد میشود، برنامه دقیقی با در نظر گرفتن منابع و هزینهها داشته باشد.
🔹 یک مولفه چهارم هم البته وجود دارد، اینکه همه کشورهایی که دست به اصلاحات اقتصادی زدهاند دسترسیهای بسیار کمهزینهای به بازارهای جهانی فراهم کرده بودند.»
📌 این استاد دانشگاه تاکید کرد: «البته این مولفهها بیشتر از چهار موردی است که ذکر شد و شاید اینجا جای پرداختن به همه آنها نباشد. اما ضرورت این چهار مولفه برای انجام یک برنامه اصلاح اقتصادی موفق غیرقابلانکار است و نمیتوان و نباید هیچیک از آنها را نادیده گرفت. در واقع اگر دولت قیمتها را آزاد نکند، اصلا اصلاح اقتصادی انجام نداده است؛ اگر آزاد کند اما به شرایطی که تورم رها و به صورت افسارگسیخته در حال رشد است، بیتوجه باشد، آزادسازی کار خطرناکی است.»
📍گزارش کامل در تجارت فردا
📍خلاصه گزارش در دنیای اقتصاد
@UTfinance
Telegraph
نکاتی پیرامون سیاستهای اقتصادی اخیر موسوم به «جرّاحی اقتصادی»
* دولت سیزدهم برنامهای برای حذف ارز ۴۲۰۰ تومانی از روی برخی کالاها و افزایش قیمت آنها اجرا کرده و عنوانش را جراحی اقتصادی گذاشته است. چگونه میتوان ارزیابی کرد که آیا این اقدامات در راستای اصلاح ساختاری اقتصاد است یا خیر؟ اساساً یک برنامۀ اصلاحات اقتصادی…
جراحی اقتصادی.pdf
214 KB
📄 مقاله
«جراحی اقتصادی»
👤 داود سوری
@UTfinance
📌 طبیعی است که دلار ۴۲۰۰ تومانی، سیاستی خسارتبار بود؛ اما اینک حذف آن نیز نه بر مبنای بازگشت به منطق اقتصادی، بلکه پس از رسیدن به بحران تامین ارز و فسادهای مترتب بر آن انجام شده است.
اگرچه این سیاست، جراحی اقتصادی نام گرفته؛ اما تنها تیغی بر معیشت مردم است. این معیشت مردم است که زار بر تخت اتاق عمل خوابیده است؛ نه اقتصاد که بازیگران مختلفی دارد و بزرگترین بازیگر آن، دولت و نظام مالی است که در هر جراحی اقتصادی باید اولین تیغ بر بدن آن فرو رود، نه اینکه خود تیغی مضاعف بر معیشت مردم باشد.
@UTfinance
«جراحی اقتصادی»
👤 داود سوری
@UTfinance
📌 طبیعی است که دلار ۴۲۰۰ تومانی، سیاستی خسارتبار بود؛ اما اینک حذف آن نیز نه بر مبنای بازگشت به منطق اقتصادی، بلکه پس از رسیدن به بحران تامین ارز و فسادهای مترتب بر آن انجام شده است.
اگرچه این سیاست، جراحی اقتصادی نام گرفته؛ اما تنها تیغی بر معیشت مردم است. این معیشت مردم است که زار بر تخت اتاق عمل خوابیده است؛ نه اقتصاد که بازیگران مختلفی دارد و بزرگترین بازیگر آن، دولت و نظام مالی است که در هر جراحی اقتصادی باید اولین تیغ بر بدن آن فرو رود، نه اینکه خود تیغی مضاعف بر معیشت مردم باشد.
@UTfinance
Paine - Common Sense.pdf
1.2 MB
📚 کتاب
عقل سلیم
👤 توماس پین
@UTfinance
📌 توماس پین (به انگلیسی: Thomas Paine)
(۹ فوریه ۱۷۳۷ – ۸ ژوئن ۱۸۰۹) روشنفکر، دانشور، انقلابی و ایدئالگرای انگلیسی الاصل و از پدران بنیانگذار ایالات متحده آمریکا بود.
@UTfinance
عقل سلیم
👤 توماس پین
@UTfinance
📌 توماس پین (به انگلیسی: Thomas Paine)
(۹ فوریه ۱۷۳۷ – ۸ ژوئن ۱۸۰۹) روشنفکر، دانشور، انقلابی و ایدئالگرای انگلیسی الاصل و از پدران بنیانگذار ایالات متحده آمریکا بود.
@UTfinance
لبخند ابلیس.pdf
465.9 KB
📄 مقاله
لبخند ابلیس: چگونه فرهنگ چپ غالب شد؟
👤 سهیل مختاری
@UTfinance
©️منبع: پژوهشگاه مالکیت و بازار
🔗 @IIFOM_CO
لبخند ابلیس: چگونه فرهنگ چپ غالب شد؟
👤 سهیل مختاری
@UTfinance
©️منبع: پژوهشگاه مالکیت و بازار
🔗 @IIFOM_CO
توماس جفرسون.pdf
1.3 MB
📚 کتاب
اولین سخنرانی در مقام رئیس جمهور
👤 توماس جفرسون
@UTfinance
📌 توماس جفرسون (۱۷۴۳ – ۱۸۲۶) از بنیانگذاران اصلی ایالات متحده و سومین رئیس جمهور این کشور (۱۸۰۱ – ۱۸۰۹) بود. انتخاب جفرسون به مقام ریاست جمهوری، «انقلاب ۱٨٠٠» خوانده شد. چون برای اولین بار بود که قدرت به شیوهای مسالمتآمیز و از طریق انتخاباتی همگانی از حزبی به حزب دیگر منتقل شد. فدرالیستها از راه یافتن او به کاخ سفید به وحشت افتاده بودند؛ زیرا او را دیوانهای میپنداشتند که میتوانست در آمریکا یک «حکومت وحشت» برقرار کند. از اینرو جفرسون در اولین سخنرانی خود در مقام رئیس جمهور ایالات متحده تأکید کرد با وجود اینکه اراده اکثریت در همه موارد غالب است، اقلیت نیز از حقوقی یکسان برخوردار است و قانون به چشم برابر به آنها نگاه میکند و حافظ حقوقشان است. او همچنین یادآور شد که هم جمهوریخواهان و هم فدرالیستها به اصول جمهوری پایبندند، و گفت: «اختلاف نظر به معنی اختلاف بر سر اصول نیست.»
@UTfinance
اولین سخنرانی در مقام رئیس جمهور
👤 توماس جفرسون
@UTfinance
📌 توماس جفرسون (۱۷۴۳ – ۱۸۲۶) از بنیانگذاران اصلی ایالات متحده و سومین رئیس جمهور این کشور (۱۸۰۱ – ۱۸۰۹) بود. انتخاب جفرسون به مقام ریاست جمهوری، «انقلاب ۱٨٠٠» خوانده شد. چون برای اولین بار بود که قدرت به شیوهای مسالمتآمیز و از طریق انتخاباتی همگانی از حزبی به حزب دیگر منتقل شد. فدرالیستها از راه یافتن او به کاخ سفید به وحشت افتاده بودند؛ زیرا او را دیوانهای میپنداشتند که میتوانست در آمریکا یک «حکومت وحشت» برقرار کند. از اینرو جفرسون در اولین سخنرانی خود در مقام رئیس جمهور ایالات متحده تأکید کرد با وجود اینکه اراده اکثریت در همه موارد غالب است، اقلیت نیز از حقوقی یکسان برخوردار است و قانون به چشم برابر به آنها نگاه میکند و حافظ حقوقشان است. او همچنین یادآور شد که هم جمهوریخواهان و هم فدرالیستها به اصول جمهوری پایبندند، و گفت: «اختلاف نظر به معنی اختلاف بر سر اصول نیست.»
@UTfinance
Liberty and Knowledge.pdf
561.5 KB
📚 کتاب
آزادی و شناخت
👤 جان آدامز
@UTfinance
📌 جان آدامز (١٧٥٣ – ١٨٢٦) دومین رئیس جمهور ایالات متحده و یکی از شخصیتهای برجسته انقلاب آمریکا بود. این منتخب گلچینی است از «رسالهای بر قانون شرع و قانون فئودال» که آدامز آن را در سال ١٧٦٥ بدون امضا در بوستون گازت در مخالفت با قانون تمبر در مستعمرههای آمریکایی به چاپ رساند.
در این «رساله» آدامز نقش تاریخی قوانین شرعی و فئودال را به عنوان خاکریزهای ظلم و ستم روحانی و سکولار مورد ارزیابی قرار داد. این منتخب بر اهمیت تحصیلات عمومی به عنوان ضامن آزادی تمرکز میکند.
@UTfinance
آزادی و شناخت
👤 جان آدامز
@UTfinance
📌 جان آدامز (١٧٥٣ – ١٨٢٦) دومین رئیس جمهور ایالات متحده و یکی از شخصیتهای برجسته انقلاب آمریکا بود. این منتخب گلچینی است از «رسالهای بر قانون شرع و قانون فئودال» که آدامز آن را در سال ١٧٦٥ بدون امضا در بوستون گازت در مخالفت با قانون تمبر در مستعمرههای آمریکایی به چاپ رساند.
در این «رساله» آدامز نقش تاریخی قوانین شرعی و فئودال را به عنوان خاکریزهای ظلم و ستم روحانی و سکولار مورد ارزیابی قرار داد. این منتخب بر اهمیت تحصیلات عمومی به عنوان ضامن آزادی تمرکز میکند.
@UTfinance
آیزیا برلین.pdf
500.9 KB
📚 کتاب
دو برداشت از مفهوم آزادی
👤 آیزیا برلین
@UTfinance
📌 فیلسوف سیاسی معاصر، آیزیا برلین (زاده ۱۹۰۹ و درگذشته ۱۹۹۷) در سال ۱۹۵۸ خطابهای در دانشگاه آکسفورد ایراد کرد که عنوانی ساده و فروتنانه دارد: «دو مفهوم آزادی». این گفتار مفهوم آزادی را در سنت دموکراتیک غرب به دو گونه بازشناسی میکند: آزادی منفی و آزادی مثبت. برلین آزادی مثبت را آزادی برای تامین اهداف انسانی معینی میشمارد و آزادی منفی را در مقابل، آزادی از تنگناهایی میداند که ماهیت سیاسی یا اجتماعی دارند و حکومت فرد بر خویشتن را نقض میکنند.
هر دو مفهوم آزادی بر اساس نظر برلین متضمن مفهوم زندگی دموکراتیک است؛ اما تجربه قرن بیستم خطراتی را که آزادی منفی با آن روبهروست عریان میسازد. یعنی تحمیل طراز تازهای از «آزادی» از طرف دولتها بر فرد. لغزش اساسی در تحمیل دولتی چنانکه برلین در این خطابه به یادماندنی بیان میکند آن است که این رویکرد مدعی دستیابی قطعی به اسرار سعادت آدمی است؛ اما رسیدن به اسرار سعادت، یعنی منبع آزادی انسان، در واقعیت از دسترس ما دور است.
روابودن تردید (Skepticism) به عقیده او در بن همه آزادیهای اصیل قرار دارد.
@UTfinance
دو برداشت از مفهوم آزادی
👤 آیزیا برلین
@UTfinance
📌 فیلسوف سیاسی معاصر، آیزیا برلین (زاده ۱۹۰۹ و درگذشته ۱۹۹۷) در سال ۱۹۵۸ خطابهای در دانشگاه آکسفورد ایراد کرد که عنوانی ساده و فروتنانه دارد: «دو مفهوم آزادی». این گفتار مفهوم آزادی را در سنت دموکراتیک غرب به دو گونه بازشناسی میکند: آزادی منفی و آزادی مثبت. برلین آزادی مثبت را آزادی برای تامین اهداف انسانی معینی میشمارد و آزادی منفی را در مقابل، آزادی از تنگناهایی میداند که ماهیت سیاسی یا اجتماعی دارند و حکومت فرد بر خویشتن را نقض میکنند.
هر دو مفهوم آزادی بر اساس نظر برلین متضمن مفهوم زندگی دموکراتیک است؛ اما تجربه قرن بیستم خطراتی را که آزادی منفی با آن روبهروست عریان میسازد. یعنی تحمیل طراز تازهای از «آزادی» از طرف دولتها بر فرد. لغزش اساسی در تحمیل دولتی چنانکه برلین در این خطابه به یادماندنی بیان میکند آن است که این رویکرد مدعی دستیابی قطعی به اسرار سعادت آدمی است؛ اما رسیدن به اسرار سعادت، یعنی منبع آزادی انسان، در واقعیت از دسترس ما دور است.
روابودن تردید (Skepticism) به عقیده او در بن همه آزادیهای اصیل قرار دارد.
@UTfinance
آمارتیا سن.pdf
472 KB
📚 کتاب
خانه در جهان
👤 آمارتیا سن
@UTfinance
📌 جدیدترین کتاب سن، خانه در جهان، سرگذشت زندگیِ پرفراز و نشیب اوست.
📌 آنچه میخوانید گزیدهای از این کتاب و خاطرات دورهای از زندگی آمارتیا سن است که در دانشگاه کمبریج دکتری میخواند، و فرصتی برایش فراهم میشود تا دورهای دو ساله را در وطن خودش بگذارند.
@UTfinance
خانه در جهان
👤 آمارتیا سن
@UTfinance
📌 جدیدترین کتاب سن، خانه در جهان، سرگذشت زندگیِ پرفراز و نشیب اوست.
📌 آنچه میخوانید گزیدهای از این کتاب و خاطرات دورهای از زندگی آمارتیا سن است که در دانشگاه کمبریج دکتری میخواند، و فرصتی برایش فراهم میشود تا دورهای دو ساله را در وطن خودش بگذارند.
@UTfinance