📌 جایزه بیتس کلارک

©️ تجارت فردا

@UTfinance

🖥 ویدیو
چرا مارکسیست بودن غیر اخلاقی است؟
👤 جردن پترسون
@UTfinance

📄 گفت‌وگو
بنیان‌های رو به تخریب
👤 موسی غنی‌نژاد
@UTfinance

📚 کتاب
«اقتصاد جهان با چه تئوری‌هایی اداره می‌شود؟»
دایرةالمعارف اندیشه‌های اقتصادی
#Economist

@UTfinance

📚 کتاب
«اقتصاد جهان با چه تئوری‌هایی اداره می‌شود؟»
دایرةالمعارف اندیشه‌های اقتصادی
#Economist

@UTfinance

📄 مقاله

«دولت، منتقدان و مصلحان»

👤 محمد طبیبیان

@UTfinance

📄 مقاله

«اصلاح اقتصادی از تولید تا مصرف»

👤 حسین عباسی

@UTfinance

📄 مقاله
چگونه فاشیسم پوتین شکست می‌خورد؟
👤 تیموتی اسنایدر
✍🏻 ترجمه: صادق ماجدی
https://www.ecoiran.com/fa/tiny/news-14680

‍ 👤 آلن گرینسپن که خود نزدیک دو دهه سکاندار بانک مرکزی آمریکا (فدرال رزرو) بود، در نوشته‌ها و اظهارات خود همیشه از منطق پول غیردولتی دفاع می‌کرد و می‌گفت که تورم سال‌های 1970 را بانک‌های مرکزی با سیاست‌های انبساطی خود ایجاد کردند، چرا که سیستم پایه طلایی وجود نداشت که آنها را محدود کند.

گرینسپن از طرفداران سرسخت سیستم پایه طلا بود و در مقاله‌ای تحت عنوان «طلا و آزادسازی اقتصادی» (1967)، این سیستم را ضامن حفظ پس‌اندازهای مردم در برابر دست‌اندازهای دولت از طریق تورم می‌دانست. او در این مقاله تاکید می‌ورزد که کسری بودجه دولتی ترفندی برای مصادره ثروت‌های مردم است، «سیستم پایه طلا در برابر این ترفندِ موذیانه می‌ایستد و از حقوق مالکیت افراد حمایت می‌کند. بنابراین می‌توان فهمید که چرا دولتمداران نسبت به سیستم پایه طلا دشمنی می‌ورزند». (گرینسپن، 5) او سال‌ها بعد در مقام رئیس کل بانک مرکزی در پاسخ به پرسش کنگره ایالات متحده (در سال 2001) اظهار داشت که زمانی که پول دولتی وجود دارد که عرضه آن موضوع قانون و مقررات و نهایتا تصمیمات سیاسی است، یک بانک مرکزی با عملکرد مناسب عینا همان کاری را انجام دهد که سیستم پایه طلا خود به خود وجود می‌آورد.
گرینسپن تا آخرین سال‌های تصدی‌گری خود در بانک مرکزی آمریکا همچنان اعتقاد داشت که سیستم پول دولتی همه‌جا به طور مزمن و اجتناب‌ناپذیر حامل تورم است، منتها بر این تصور بود که اکنون بانکداران مرکزی یاد گرفته‌اند که چگونه بسیاری از ویژگی‌های سیستم پایه طلا را شبیه سازی کنند به طوری که سطح عمومی قیمت‌ها در عمل کنترل شود. (وایت، 5) بحران مالی 2008 که مسئولیت بخش مهمی از آن متوجه سیاست‌های بانک مرکزی در سال‌های پس از یازدهم سپتامبر 2001 یعنی زمان تصدی‌گری گرینسپن است، نشان داد که بانکداران مرکزی هنوز به اندازه کافی از منطق بازار یاد نگرفته‌اند یا آنچه را یاد گرفته‌اند صادقانه به مورد اجرا نگذاشته‌اند یا اینکه اساسا نظام بازار را نمی‌توان شبیه‌سازی کرد.

📚 آزادسازی و عملکرد اقتصادی، موسی غنی‌نژاد
@UTfinance

📖 فردریش فون‌هایک، برنده نوبل اقتصاد ۱۹۷۴: اغراق نیست اگر بگوییم تاریخ اقتصاد، عمدتاً تاریخ تورم است. تورمی که اکثراً توسط دولت و برای منافع دولت مهندسی شده است.
----------------------------------------------
🎖انجمن علمی اقتصاد
@anjoman_elmi_eqtesad

🎖چرا ملت‌ها شکست می‌خورند؟
@whynationsfail2019

🎖مقاله و کتاب در حوزه مالی و اقتصاد
@UTfinance

🎖دانشجویان اقتصاد دانشگاه شریف
@Signal99

🎖آموزش رایگان بورس و ارز های دیجیتال
@Reza_Ghanipur

🎖رادیکال
@radicall_q

🎖کتابخانه اقتصادی
@Economic_Library

🎖بنیاد روتبارد
@Murray_N_Rothbard

🎖فرزندان آزادی
@son_ofliberty

🎖آرشیو لیبرالیسم
@Liberty_lib

🎖در سنگر آزادی
@Classical_Liberalism

🎖لیبرتارین ایرانی
@iranian_libertarian

🎖لیبرتارینیسم
@austro_libertarian

🎖محمود اولاد
@maolad

🎖بازار آزاد
@FreemarketEconomy

🎖درباره‌ی آزادی
@Notes_On_Liberty

🎖پژوهشگاه مالکیت و بازار(ایفام)
@IIFOM_CO

🎖جناب گاو
@jenabegav

📕 مجله
«اکونومیست»
🗓 28 May 2022

#اکونومیست #Economist

@UTfinance

📕 مجله
«اکونومیست»
🗓 28 May 2022

#اکونومیست #Economist

@UTfinance

📄 مقاله

«جنبه‌های انسانی سیاست‌ها»

👤 جعفر خیرخواهان

@UTfinance

📕 مجله

بازار و سرمایه

شماره 128
@UTfinance

📕 مجله

بازار و سرمایه

@UTfinance

👥 گفت‌وگو
هدف گمشده / چرا خصوصی‌سازی به بیراهه رفت


📌 موسی غنی‌نژاد از دلایل ناکامی بخش خصوصی می‌گوید.
@UTfinance

📄 مانیفست اصلاحات اقتصادی

👤 مسعود نیلی

📌 مسعود نیلی در گفت‌وگویی جامع با «تجارت فردا» به ابعاد مختلف اصلاح اقتصادی پرداخته است. این گزارش، گزیده‌ای از این مصاحبه است. نیلی در بخش نخست به پیدایش مفهوم اصلاحات اقتصادی پرداخته و تفاوت آن را با «تعدیل قیمتی» به تصویر کشیده است.

📌 او در مقدمه صحبت‌های خود با اشاره به اینکه «اصلاحات اقتصادی قدمت دیرینه‌‌‌ای در نظام‌‌‌های کمونیستی سابق و یکسری از کشورهای در حال توسعه دارد»، تاکید می‌کند که: «آنچه در این کشورها تحت عنوان «اصلاحات اقتصادی» رخ داده، در واقع پدیده‌ گذار از یک اقتصاد دولتیِ دستوریِ درون‌‌‌گرا به یک اقتصاد مبتنی ‌‌‌بر بخش خصوصی و سازوکار بازار و برون‌‌‌گراست. معمولا در این کشورها سیاستمداران جدیدی جایگزین سیاستمداران قبلی شدند و برنامه اصلاحات اقتصادی را اجرا کردند.»

📌این اقتصاددان با بیان این مقدمه اصلاحات اقتصادی را این‌طور تعریف می‌کند: «فرآیندی که موجب تغییر بنیان‌‌‌های فکری و عملی اقتصاد و گذار از بی‌‌‌ثباتی اقتصاد دستوری شد، «اصلاحات اقتصادی» خوانده می‌شود.»

📌 مسعود نیلی در ادامه برای روشن شدن ابعاد اصلاحات اقتصادی، چهار مولفه اصلی اصلاحات اقتصادی را معرفی می‌کند:
🔹 به عنوان مولفه اول، نقطه کانونی این اصلاحات خارج شدن دولت‌‌‌ها از قیمت‌گذاری است که به آن «آزادسازی قیمت‌ها» گفته می‌شود و یک تصمیم در سطح اقتصاد خرد محسوب می‌شود؛ یعنی دولت که مثلا قیمت ده‌‌‌ها قلم کالا را تعیین می‌‌‌کرده، تصمیم می‌گیرد دیگر نقشی در تعیین قیمت‌ها نداشته باشد و آن را به بازار بسپرد.
🔹 مولفه دوم که باید به عنوان یک بخش جدایی‌‌‌ناپذیر و بسیار مهم اصلاحات اقتصادی مدنظر قرار گیرد «ثبات اقتصاد کلان» است. بدون این مولفه دوم، ممکن است آزادسازی قیمت‌ها در اقتصادی که سالیان سال به تعیین دستوری و اداری قیمت‌ها توسط مقامات دولتی عادت داشته، به نتایج بدی بینجامد. ثبات اقتصاد کلان به زبان واضح‌‌‌تر همان «کنترل تورم» است. یعنی دولت در سطح اقتصاد خرد، قیمت‌ها را رها می‌کند تا قیمت‌های نسبی تنظیم مجدد شوند، اما متوسط سطح عمومی قیمت‌ها را به وسیله یک ابزار اصلی یعنی «رشد حجم نقدینگی» کنترل می‌کند.
رشد نقدینگی باید با حداکثر سخت‌‌‌گیری تحت‌‌‌کنترل دربیاید تا این نگرانی وجود نداشته باشد که اگر قیمت‌ها رها شود چه نتایجی به بار می‌‌‌آید، چون سطح متوسط قیمت‌ها به وسیله ابزار اصلی خودش کنترل می‌شود.
🔹مولفه سوم اصلاحات اقتصادی داشتن یک برنامه موثر حمایت از گروه‌‌‌هایی است که قدرت درآمدی پایینی دارند و در جریان اصلاحات اقتصادی آسیب می‌‌‌بینند. دولت باید برای جبران فشاری که روی زندگی این گروه وارد می‌شود، برنامه دقیقی با در نظر گرفتن منابع و هزینه‌‌‌ها داشته باشد.
🔹 یک مولفه چهارم هم البته وجود دارد، اینکه همه کشورهایی که دست به اصلاحات اقتصادی زده‌‌‌اند دسترسی‌‌‌های بسیار کم‌‌‌هزینه‌‌‌ای به بازارهای جهانی فراهم کرده بودند.»

📌 این استاد دانشگاه تاکید کرد: «البته این مولفه‌‌‌ها بیشتر از چهار موردی است که ذکر شد و شاید اینجا جای پرداختن به همه آنها نباشد. اما ضرورت این چهار مولفه برای انجام یک برنامه اصلاح اقتصادی موفق غیرقابل‌‌‌‌انکار است و نمی‌توان و نباید هیچ‌‌‌یک از آنها را نادیده گرفت. در واقع اگر دولت قیمت‌ها را آزاد نکند، اصلا اصلاح اقتصادی انجام نداده است؛ اگر آزاد کند اما به شرایطی که تورم رها و به صورت افسارگسیخته در حال رشد است، بی‌‌‌توجه باشد، آزادسازی کار خطرناکی است.»

📍گزارش کامل در تجارت فردا
📍خلاصه گزارش در دنیای اقتصاد


@UTfinance

📄 مقاله

«جراحی اقتصادی»

👤 داود سوری

@UTfinance

📌 طبیعی است که دلار ۴۲۰۰ تومانی، سیاستی خسارت‌بار بود؛ اما اینک حذف آن نیز نه بر مبنای بازگشت به منطق اقتصادی، بلکه پس از رسیدن به بحران تامین ارز و فسادهای مترتب بر آن انجام شده است.
اگرچه این سیاست، جراحی اقتصادی نام گرفته؛ اما تنها تیغی بر معیشت مردم است. این معیشت مردم است که زار بر تخت اتاق عمل خوابیده است؛ نه اقتصاد که بازیگران مختلفی دارد و بزرگ‌ترین بازیگر آن، دولت و نظام مالی است که در هر جراحی اقتصادی باید اولین تیغ بر بدن آن فرو رود، نه اینکه خود تیغی مضاعف بر معیشت مردم باشد.
@UTfinance

📚 کتاب

عقل سلیم

👤 توماس پین
@UTfinance

📌 توماس پین (به انگلیسی: Thomas Paine)
(۹ فوریه ۱۷۳۷ – ۸ ژوئن ۱۸۰۹) روشنفکر، دانشور، انقلابی و ایدئال‌گرای انگلیسی الاصل و از پدران بنیانگذار ایالات متحده آمریکا بود.
@UTfinance

📄 مقاله

لبخند ابلیس: چگونه فرهنگ چپ غالب شد؟

👤 سهیل مختاری
@UTfinance

©️منبع: پژوهشگاه مالکیت و بازار
🔗 @IIFOM_CO

📚 کتاب

اولین سخنرانی در مقام رئیس جمهور

👤 توماس جفرسون
@UTfinance

📌 توماس جفرسون (۱۷۴۳ – ۱۸۲۶) از بنیان‌گذاران اصلی ایالات متحده و سومین رئیس جمهور این کشور (۱۸۰۱ – ۱۸۰۹) بود. انتخاب جفرسون به مقام ریاست جمهوری، «انقلاب ۱٨٠٠» خوانده شد. چون برای اولین بار بود که قدرت به شیوه‌ای مسالمت‌آمیز و از طریق انتخاباتی همگانی از حزبی به حزب دیگر منتقل شد. فدرالیست‌ها از راه‌ یافتن او به کاخ سفید به وحشت افتاده بودند؛ زیرا او را دیوانه‌ای می‌پنداشتند که می‌توانست در آمریکا یک «حکومت وحشت» برقرار کند. از این‌رو جفرسون در اولین سخنرانی خود در مقام رئیس جمهور ایالات متحده تأکید کرد با وجود این‌که اراده اکثریت در همه موارد غالب است، اقلیت نیز از حقوقی یکسان برخوردار است و قانون به چشم برابر به آن‌ها نگاه می‌کند و حافظ حقوقشان است. او همچنین یادآور شد که هم جمهوری‌خواهان و هم فدرالیست‌ها به اصول جمهوری پایبندند، و گفت: «اختلاف نظر به معنی اختلاف بر سر اصول نیست.»
@UTfinance