📌 برندگان جایزه نوبل اقتصاد 2021:

👤 دیوید کارد، استاد اقتصاد دانشگاه کالیفرنیا و مدیر برنامه مطالعات کار در مرکز ملی پژوهش‌های اقتصادی است. حوزه‌های مطالعاتی او شامل مهاجرت، دستمزد، آموزش و اثر تفاوت‌های جنسی و نژادی در بازار کار است.
این اقتصاددان کانادایی، تحصیلکرده دانشگاه پرینستون است. کار تدریس و تحقیق را در دانشگاه شیکاگو شروع کرد و در پرینستون ادامه داد و در نهایت به دانشگاه کالیفرنیا در برکلی رفت. او در سال 1995 جایزه جان بیتس کلارک را برده بود که به اقتصاددانان اثرگذار کمتر از 40 سال سن اعطا می‌شود.
کارد به خاطر مطالعات کاربردی‌اش در حوزه اقتصاد کار برنده نوبل اقتصاد 2021 شد.


👤 جاشوا دیوید انگریست، اقتصاددان آمریکایی و استاد دانشگاه فناوری ماساچوست (آم‌آی‌تی) است که جزو اقتصاددانان برتر در حوزه‌های اقتصاد کار، اقتصاد شهری و اقتصاد آموزش قرار دارد.
او تحصیلکرده دانشگاه پرینستون است که برای تدریس و تحقیق ابتدا به دانشگاه هاروارد رفت و سپس از سال 1996 به دانشگاه ام‌آی‌تی پیوست.
انگریست یکی از سه اقتصاددان برنده نوبل 2021 است که به خاطر مطالعاتش در حوزه روش‌شناسی تحلیلی روابط علی از طرف کمیته نوبل برگزیده شد.



👤 گویدو آیمبنز اقتصاددان هلندی-آمریکایی دانشگاه استنفورد است. او تحصیلکرده دانشگاه براون است که کار تحقیق و تدریس اقتصاد را در دانشگاه هاروارد آغاز کرد و سپس به دانشگاه‌های یوسی‌ال‌ای و برکلی رفت.

آیمبنز متخصص حوزه اقتصادسنجی است و از سال 2019 تاکنون سردبیری مجله اکونومتریکا را برعهده دارد.

او به همراه جاشوار انگریست برای انجام مطالعات موثر در حوزه روش‌شناسی تحلیل روابط علی به عنوان یکی از برندگان جایزه نوبل اقتصاد 2021 معرفی شد.

@utfinance

🏛 جایزه نوبل اقتصاد 2021
@utfinance

📄 مقاله

«نوآوری در تحلیل روابط علّی»

👤 مهدی فیضی

@utfinance

📌 برندگان امسال نوبل اقتصاد تاثیر معناداری در پژوهش‌های اقتصاد تجربی در دهه اخیر داشتند و دریچه تازه‌ای را برای فهم بهتر تاثیر سیاست‌ها در عرصه کلان گشودند. اگرچه دیوید کارد برای نوآوری‌های تجربی در حوزه اقتصاد کار و جاشوا انگریست و گویدو آیمبنز به‌دلیل مشارکت نظری و روش‌شناختی در تجزیه و تحلیل روابط علّی برنده جایزه نوبل امسال شدند، اما فصل مشترک کارهای پژوهشی آنها نوآوری در تحلیل روابط علّی است. آنها نشان دادند که می‌توان به پرسش‌هایی در باب علیت در اقتصاد کلان با آزمایش‌های طبیعی پاسخ داد.
@utfinance

📄 مقاله

کار اقتصاددانان چیست؟

👤 جیمز بوکانان
✍🏻 ترجمه: مهران خسروزاده
@utfinance
©️ منبع: پژوهشگاه مالکیت و بازار


این مقالۀ کوتاه که آغازگر فصل نخست کتابی با همین عنوان از جیمز بوکانان نیز بوده است، با انتقاداتی بنیادین به روش‌شناسی اقتصاد جریان اصلی و گمراهی‌هایی که به واسطۀ استفادۀ نادرست از ریاضیّات برای اقتصاددانان اتّفاق افتاده است آغاز می‌شود و سپس از دیدگاه نویسنده به رویکردِ بنیادینِ درست اقتصاددانان به مطالعات اجتماعی پرداخته است.
@utfinance

📄 مقاله

صندوق‌های سرمایه‌گذاری خصوصی، تجربه نهادهای مالی

👤 محمودرضا خواجه‌نصیری

@utfinance

📄 گزارش

«برآورد بدهی‌های دولت ایران به بخش‌های مختلف در دوره 1400 تا 1406 تحت دو سناریوی رفع تحریم‌های اقتصادی و تداوم تحریم‌ها»

🏛 سازمان برنامه و بودجه
@utfinance
📌 در این گزارش پیش‌بینی شده است که در سال 1406 قیمت دلار در صورت تداوم تحریم‌ها به 284 هزار تومان خواهد رسید و در صورت لغو تحریم‌ها به 55 هزار تومان می‌رسد.
@utfinance

📄 گزارش «برآورد بدهی‌های دولت ایران به بخش‌های مختلف در دوره 1400 تا 1406 تحت دو سناریوی رفع تحریم‌های اقتصادی و تداوم تحریم‌ها»

🏛 سازمان برنامه و بودجه
@utfinance
📌 در این گزارش پیش‌بینی شده است که در سال 1406 قیمت دلار در صورت تداوم تحریم‌ها به 284 هزار تومان خواهد رسید و در صورت لغو تحریم‌ها به 55 هزار تومان می‌رسد.
@utfinance

📕 مجله
«اکونومیست»
🗓 16 Octobr 2021

#اکونومیست #Economist

@UTfinance

📕 مجله
«اکونومیست»
🗓 16 Octobr 2021

#اکونومیست #Economist

@UTfinance

📄 سرمقاله اکونومیست

«اولین شوک بزرگ انرژی‌‌های پاک / مصائب حذف بنزین»

/جایگزینی سوخت‌های فسیلی با انرژی سبز بحران‌ساز است/

🗓 16 Octobr 2021
✍🏻 ترجمه علی آزادی
@utfinance

📌 نشریه هفتگی اکونومیست، داستان جلد شماره جدید خود را به مشکلات ناشی از گذار جهان از سوخت‌های هیدروکربنی به سمت انرژی‌های پاک، در راستای تلاش جهانی با هدف مقابله با گرمایش زمین و آسیب‌های ناشی از تغییرات اقلیمی، اختصاص داده و تیتر «شوک انرژی» را برای طرح جلد زیر انتخاب کرده است.
📌 اکونومیست در سرمقاله شماره این هفته خود با عنوان «اولین شوک بزرگ انرژی عصر سبز» نوشته است: مشکلات جدی در زمینه گذار به انرژی‌های پاک وجود دارد.
این هفته‌نامه نوشته است: ماه آینده رهبران جهان در اجلاس COP26 گرد هم می آیند و می گویند هدفشان این است که مسیری را برای به صفر رساندن انتشار جهانی کربن تا سال 2050 تعیین کنند.
اما در حالی که خود را برای تعهد در این تلاش 30 ساله آماده می کنند، اولین ترس بزرگ انرژی عصر سبز جلوی چشمانشان در حال آشکار شدن است. از ماه مه قیمت هر سبد نفت، زغال سنگ و گاز 95 درصد افزایش یافته است.

@utfinance

📄 مقاله

بنی‌صدر و اقتصاد توحیدی

👤 علیرضا علوی‌تبار

@utfinance

📌 🖊درگذشت سیدابوالحسن بنی‌صدر، نخستین رئیس‌جمهور ایران، زمینه‌ای فراهم کرد که افراد و جریان‌های مختلفی، با انگیزه‌هایی متفاوت به معرفی و نقد دیدگاه‌ها و عملکرد او بپردازند. دیدگاه‌های اقتصادی او بیش از سایر مباحث موضوع نقد و نظر شد. اغلب مباحث با نام مرحوم بنی‌صدر آغاز می‌شد اما به طرح دیدگاه‌های خود افراد در مورد اقتصاد و ابعاد آن تبدیل می‌گشت.

🖊مستقل از دیدگاه بنی‌صدر نقدها نشان می‌داد که اقتصاد خوانده‌های ما تا چه حد از مباحث فلسفه علم و فلسفه علم اقتصاد بی‌اطلاع‌اند و نگاه‌شان به مباحث اقتصادی نیز تا چه حد سطحی و ناسنجیده است. نقدهای مطرح‌شده را بهانه کرده و با طرح و نقد ادعاهای آنها می‌کوشم تا باب گفت‌وگو را باز کنم، شاید کمکی به مقابله با برخورد احساسی و سطحی سیطره‌یافته بر سخنان و نوشته‌های ما باشد.
@utfinance

📄 مقاله

نکته‌ای در رثای بنی‌صدر

👤 سیدجواد طباطبائی

📌 بی‌ربط‌ترین بخش سخنان بنی صدر به نظرات اقتصادی او مربوط می‌شد که در کتابی با عنوان «اقتصاد توحیدی» آمده و در کانون همۀ مباحث اقتصادی کشور قرار داشت، بزرگ‌ترین آسیبی بود که بر پیکر اقتصاد کشور وارد آمد و تاکنون نیز ج.ا.، به‌رغم شکست همۀ تدبیرهای ممکن برای سر و سامان دادن به اقتصاد کشور، نتوانسته است خود را از اثرات سموم آن نظریۀ «اقتصادی» رها کند. به نظر من، در بحث از خدمت یا خیانت بنی‌صدر باید این نکتۀ مهم را از نظر دور نداشت که چگونه می‌توان کسی را که از او این همه سخنان گمراه کننده و فاجعه‌بار برای اقتصاد ملّی صادر شده «ملّی‌گرا» و «میهن‌دوست» خواند!
📌از این حیث، با توجه به نتایج «اقتصاد توحیدی»، که اگر در کشور یک مورد اجماع وجود داشته باشد همانا فاجعه‌بار بودن آن است، او را می‌توان در صدر سیاهۀ جنایتکاران اقتصادی قرار داد،در مواردی، با کارنامه‌ای بدتر از مغولان! کارگزار اقتصادی مغول خواجه رشیدالدین فضل‌اﷲ بود که حتیٰ در اقتصاد زنبوداری هم کتاب علمی نوشته؛ صدراعظم آغازین ج.ا. بنی صدرِ «پیرجامه‌پوش» بود که حتیٰ تعریف اقتصاد را نمی‌دانست.
@utfinance

🗓 اقتصاددانان متولد اکتبر
@utFinance

📄 مقاله
درباره توکویل
👤 محمد ایمانی
@utfinance
📌 آلکسی دو توکویل می‌دانست لفظ «دموکراسی» هیچ جای قانون اساسی آمریکا و متمّم‌های آن حتّی یکبار هم نیامده است و در آثار پدران بنیانگذار هم جز در نقد آن و دفاع از جمهوری در برابر دموکراسی سخنی یافت نمی‌شد، اما با فرانسوی‌های خشک‌مقدّسی که به تازگی ایمان به دموکراسی را جایگزین ایمان کاتولیک مسیحی خود کرده بودند، راه دیگری برای مفاهمه نمی‌شناخت.
بدیهی است که قرار نیست همان روشی را اختیار کرد که کسانی چون توکویل اختیار کردند.
دولت‌ها و بویژه دموکراسی‌ها طی این دو سده ‌وحشی‌تر، مستبدتر، متمرکزتر، فاسدتر، مکّارتر و ‌منحط‌تر شده‌اند و نمی‌توان با روش پیشینیان، فکری برای مهار استبدادشان کرد. کسانی چون توکویل راه را نشان داده‌اند، راهی که یک راهنما/قطب‌نما بیشتر ندارد: «آزادی».
@utfinance

لینک‌های مربوط:
📚 کتاب دموکراسی در آمریکا
https://t.me/UTfinance/978
📚 کتاب انقلاب فرانسه و رژیم پیش از آن
https://t.me/UTfinance/857

📚 کتاب

آناتومی دولت

👤 مورای روتبارد
✍🏻 ترجمه: شیدوش سپهرداد
@utfinance

📌 «هدف ما چیزی کمتر از پیروزی آزادی بر دولت لویاتانی نیست، ما در این راه سست نخواهیم شد، ما از این هدف برنخواهیم گشت، و برای دستیابی به آن کسی را به بدکرداری تشویق نخواهیم کرد. ما با اطمینان از اینکه حق با ماست، با الهام از عزم راسخ و دلیری پیشینیان‌مان، خود را وقف اصیل‌ترین هدف تمامی دوران، یعنی آزادی فردی، می‌کنیم.» (مورای روتبارد)

➣ @utfinance
منبع:
@Notes_On_Liberty

امیر کبیر و اندیشه آزادی
🔹امروز سالروز آغاز صدارت میرزا تقی خان صدراعظم نامدار اما ناکام ایران است. امیر کبیر ۲۲ ذیقعده ۱۲۶۴ (28 مهر 1227 خورشیدی) همزمان با آغاز پادشاهی ناصرالدین شاه قاجار، صدراعظم شد، ۲۰ آبان ۱۲۳۰ برکنار و دو ماه بعد مقتول شد.
🔹امیر کبیر با اصلاحات مهم و البته محدودی که در چارچوب حکومت قجرها شدنی بود، راه نوسازی ایران را هموارتر کرد اما در نهایت شکست خورد. یکی از دلایل این شکست می‌تواند این باشد که: محمدتقی‌خان، گمان می‌کرد فساد حکومتی محدود به ریخت‌وپاش‌های درباریان است و به جای خلق فرصت‌های تازه برای افزایش تولید، به قطع مواجب شاهزادگان پرداخت. او قدرت آشتی دادن منافع را نداشت و به یک معنا بیشتر انقلابی بود تا اصلاح‌طلب. حکومت قاجارها برآیند توافق و مصالحه درباریان و حکام ولایات بود و برنامه‌های امیرکبیر این فرایند را به خطر انداخته بود.»
این نظر و مخالف آن در کتاب «اندیشه آزادی» نوشته موسی غنی‌نژاد و محمد طبیبیان و حسین عباسی آمده است.
🔹 مشاوره و خرید تلفنی‌:‌ 42710747-021
🔹آدرس شبکه‌های اجتماعی انتشارات دنیای‌اقتصاد:
https://book.donya-e-eqtesad.com/
@eco_philo_book

📄 گزارش

«پایش تحولات تجارت جهانی» - گزارش دهم

🏛 مرکز پژوهش‌های اتاق ایران
@utfinance

📄 گزارش

«پایش تحولات تجارت جهانی» - گزارش دهم

🏛 مرکز پژوهش‌های اتاق ایران
@utfinance

📌 در این شماره می‌خوانید:

- امنیت زنجیره تأمین نیمه‌رساناها، مقابله با سوءاستفاده از فناوری هوش مصنوعی، کنترل صادرات در فناوری‌های حساس، نظارت بر سرمایه‌گذاری و مقابله با چالش‌های تجارت جهانی به عنوان 5 اولویت در همکاری آمریکا و اروپا تعیین شد.
-کراچی پاکستان با سرمایه گذاری 3.5 میلیارد دلاری چین به بندری در سطح کلاس جهانی تبدیل می‌شود.
- طرح روسیه برای همکاری گسترده‌تر آ سه آن و اتحادیه اقتصادی اوراسیا: فرصت ایران برای مطرح‌کردن کریدور شمال - جنوب به‌عنوان بخشی از زیرساخت "زنجیره عرضه میان جنوب شرق آسیا و اروپا"
-فروپاشی اقتصاد افغانستان تهدیدی برای ایران است.
@utfinance

سناریوهای گازی ارز

قسمت اول:‌تشریح مساله

📌زمستان ۱۴۰۰ شاید یکی از گازی‌ترین زمستان‌های دهه‌های اخیر در جهان و در ایران باشد.
در ماه‌های اخیر مجموعه‌ای از اتفاقات طبیعی و سیاست‌های اقتصادی باعث افزایش تقاضا برای گاز طبیعی شده‌است. در عین حال وقفه‌های زنجیره تولید گاز (علی‌الخصوص در روسیه) باعث کاهش عرضه‌ی گاز شده. در نتیجه‌ قیمت‌های جهانی گاز در هفته‌های اخیر به شدت افزایش یافته. (اطلاعات بیشتر ۱ و ۲)

❇️بالتبع چنین شرایطی می‌توانست فرصت بسیار ویژه‌ای را در اختیار سومین تولید کننده‌ی گاز جهان قرار بدهد و این کشور را مالامال از درآمدهای ارزی بکند!

🕸اما متاسفانه ایران اسیر در بند سیاست‌های اشتباه اقتصادی نه تنها سومین تولید‌کننده‌ی گاز طبیعی در جهان است، بلکه چهارمین مصرف‌کننده‌ی گاز در جهان (تنها پس از آمریکا، روسیه و چین)‌ هم هست. ایران ۸۵ میلیون نفری بیش از ۷۰٪ چین صنعتی با ۱.۴ میلیارد نفر جمعیت، حدود ۳ برابر آلمان و انگلیس، ۴ برابر هند و ۵ برابر ترکیه گاز مصرف می‌کند.

❓ما چقدر گاز تولید می‌کنیم: چیزی در حدود۸۰۰ میلیون متر مکعب در روز.

⁉️ اما ما چگونه این مقدار گاز را مصرف می‌کنیم؟ به طور متوسط حدود ۲۰% گاز در بخش خانگی، ۵٪ در بخش تجاری و عمومی، ۳۰% در صنایع، ۲۷.۵% در نیروگاه‌ها و حدود ۱۰% هم صرف خود فرآیندهای تولید گاز و نفت و تلفات انتقال گاز می‌شود. کل میزان صادرات گاز کشور نیز تنها در حدود ۵% میزان تولید گاز کشور است.

❌در واقع قیمت‌گذاری به غایت اشتباه در حوزه‌ی گاز (و انرژی) باعث رقابت شدید بین بخش‌های مختلف اقتصادی در بهره‌مندی هر چه بیشتر از رانت گازی شده. ترکیب همین سیاست‌ها با تحریم‌های اقتصادی باعث کاهش رشد توسعه‌ی میادین گازی هم شده.

⚠️در نتیجه حتی در روزهای عادی سال نیز گاز چندانی برای صادرات باقی‌نمانده. گازی که می‌توانست یکی از مهم‌ترین ابزارهای کشور در برقراری تعادل اقتصادی با اروپا و کشورهای منطقه باشد.

‼️اما اصل فاجعه: با فرارسیدن فصل زمستان میزان مصرف گاز خانوارها و بخش تجاری و عمومی به شدت افزایش می‌یابد و در نقطه‌ی پیک، مصرف این بخش به بیش از ۶۰۰ میلیون متر مکعب در روز می‌رسد. حتی در بهترین سناریو در این حالت ما دچار ۲۰۰ میلیون متر مکعب کسری گاز هستیم.
➖➖➖➖➖➖

برنامه‌ی فعلی ما برای مقابله با این بحران چیست؟
قطع گاز نیروگاه‌ها و جایگزینی آن با مازوت، برش سنگین و گازويیل، قطع گاز صنایع عمده و قطع گاز صادراتی.

🔻نتیجه‌ی مورد اول از دست رفتن درآمدهای ارزی حاصل از فروش گازوییل و برش سنگین، آلودگی شدید هوا و قطعی احتمالی برق در زمستان است.

🔻قطع گاز صنایع هم موجب کاهش درآمدهای ارزی کشور در زمستان، افزایش قیمت داخلی محصولات این صنایع (به دلیل کاهش شدید تولید) و کاهش سود شرکت‌های بورسی می‌شود.

🔻قطع گاز صادراتی در زمستان هم موجب هر چه کم اهیت‌تر شدن نقش گاز ایران در برقراری تعادل اقتصادی با کشورهای همسایه می‌شود. عاملی که تاثیر مستقیم بر دسترسی ایران به منابع ارزی‌اش در این کشورها هم دارد. به عبارت دیگر قطع گاز صادراتی در زمستان نه تنها موجب کاهش درآمدهای ارزی می‌شود بلکه باعث کاهش دسترسی ایران به درآمدهای فعلی نیز می‌شود.

⬅️خلاصه‌ی قسمت اول: نتیجه‌ی مستقیم راهکار پیشنهادی فعلی، افزایش فشار بر بازار ارز و همچنین افزایش شتاب تورم در ماه‌های پایانی سال ۱۴۰۰ است.

📢توجه بشود که در ماه‌های پایانی سال به دلیل افزایش تقاضا برای ارز و افزایش فشار دولت بر پایه‌ی پولی آسیب‌پذیری اقتصاد ایران از شوک‌های ارزی بیشتر از ایام دیگر سال است.


اما آیا برای زمستان ۱۴۰۰ راه حل بهتری وجود دارد؟
ادامه در قسمت دوم

سناریو‌های گازی ارز

قسمت دوم: راه حل جایگزین

🔸در قسمت اول سعی شد که نشان‌داده شود که اولا گاز در زمستان ۱۴۰۰ یک کالای بسیار استراتژیک است که در صورت وجود عقلانیت اقتصادی می‌توان بهترین استفاده را از آن کرد، ثانیا در صورت اتخاذ راه حل تکراری قبلی چه بسا مصرف ‌بی‌رویه‌ی گاز در زمستان عامل شعله‌ور شدن بازار ارز بشود.

❓اما آیا می‌توان از شدت این بحران کاست؟

📌به منظور حل بحران گازی زمستان ۱۴۰۰ به نظر می‌رسد که نیاز به یک راه حل چند جانبه است که با تک‌تک مصرف‌کنندگان گاز رفتار متفاوتی داشته باشد.

در ادامه به ابعاد این راهکار برای هر قسمت از مصرف کنندگان گاز می پردازیم:

1️⃣خانوارها و بخش تجاری:
همان‌گونه که در اعداد قسمت قبل دیدیم مشکل اصلی در فصل سرد افزایش شدید مصرف بخش خانگی و تجاری است. در نتیجه هر راه‌حلی که بخشی از آن کاهش معنادار مصرف خانوارها نباشد قطعا تناسبی با ابعاد مشکل زمستان ۱۴۰۰ ندارد.

♦️بی‌شک بخشی از میزان مصرف بالای انرژی در ایران مربوط به وجود ساختمان‌های غیر بهینه است. اما این تنها بخشی از مشکل است.

🔥واقعیت آن است که در قیمت‌های فعلی ما ترجیح می‌دهیم که دمای خانه در زمستان هم بین ۲۲ تا ۲۵ درجه باشد. این در حالی است که در اکثر کشورهای اروپایی دمای داخل خانه در فصل زمستان را در حدود ۱۶-۱۹ درجه نگه می‌دارند. به عبارت دیگر بخش مهمی از مصرف شدید انرژی ما دقیقا به خاطر رفتار مصرفی خود ما و نه عدم بهره‌وری ساختمان‌ها و وسایل گرمایشی ما است.

چه راه‌حلی برای کاهش مصرف خانوارها وجود دارد؟
⬅️راه‌حل کوتاه مدت برای زمستان ۱۴۰۰:
🔹تعیین حد استاندارد (متوسط) مصرف متناظر با میزان گاز لازم برای گرم کردن یک خانه‌ی ۱۰۰ متری در دمای ۱۹ درجه وافزایش جدی تعرفه‌ی مصرف گاز بیش از این حد (با راهکاری مشابه سازوکار تبصره ۱۴ ماده واحد قانون بودجه ۱۴۰۰ برای صنعت فولاد – یعنی برابر شدن تعرفه‌ی مصارف بالا با درصدی از نرخ گاز در بورس انرژی)
🔹تجمیع درآمد حاصل از این افزایش قیمت در یک حساب مجزا
🔹توزیع مساوی این درآمد بین تمام ایرانیان

👈دقت بشود که درآمد غیر مستقیم حاصل از کاهش مصرف گاز برای دولت بسیار بیشتر از درآمد مستقیم حاصل از تعرفه‌ی بالاتر است. فلذا نباید در مورد بازتوزیع تمام درآمد مستقیم حاصل از تعرفه‌ی بالاتر خانوارها خست به خرج داد.

(راه حل میان‌مدت : اختصاص سهمیه‌ی انرژی قابل مبادله به تمام خانوارها و استفاده از سازوکارهای بورس انرژی برای قیمت گذاری آن. موضوعی که در نوبت دیگر به آن می‌پردازیم. )

آیا راهکار غیر قیمتی‌ای وجود دارد که در آن مصرف مردم در فصل سرما متناسب با استانداردهای اروپا بشود؟ سال‌های زیادی است که به دنبال این راه‌حل گشته‌ایم و نیافته‌ایم.
اما آیا تنها افزایش قیمت برای کاهش مصرف کافی است؟ اصلا! مطالعات زیادی نشان می‌دهد که آگاهی مردم از تعرفه‌ها و فهم ارتباط بین نحوه‌ی زندگی‌شان و میزان مصرفشان شرط لازم اثرگذاری مکانیسم‌های قیمتی است.


2️⃣مقاصد صادراتی:
هنر سیاستگذار آن است که بتواند تسهیل مبادلات مالیش را (و یا خواسته‌های مهم دیگری که دارد را)‌در برابر توافق به عدم قطع گاز صادراتی در زمستان بگیرد.
البته این راهکار تنها در صورتی ممکن است که مصرف داخلی در زمستان کنترل بشود. اما توان ایران برای عدم قطع گاز صادراتی در فصل زمستان می‌تواند آغازگر ارتقا نقش ایران در منطقه باشد.

3️⃣صنایع انرژی‌بر:
به صنایع انرژی‌بر این گزینه داده شود که یا تعرفه‌های فعلی را پرداخت بکنند و در صورت کمبود گاز، گاز این صنایع در اولویت قطع شدن باشند و یا آن‌که در سه ماه سرد سال تعرفه‌ی بالاتری را پرداخت کنند ولی گاز آن‌ها در طول زمستان در هر صورت قطع نشود. به این روش اولا صنایعی که ضرر اقتصادی بیشتری از قطعی گاز می‌بینند از صنایعی که می‌توانند تعمیرات سالیانه‌‌ی خود را در فصل زمستان انجام بدهند و ضرر کمتری ببینند جدا می‌شوند. ثانیا به صورت درونزا میزان مصرف صنایع کاهش می‌یابد.


4️⃣ نیروگاه‌ها:
قطعا در میان‌مدت بهره‌وری نیروگاه‌ها باید افزایش یابد. این افزایش بهره‌وری می‌تواند مصرف گاز نیروگا‌ه‌های فعلی را به میزان ۳۰-۴۰٪ کاهش بدهد. اما تا زمستان ۱۴۰۰ زمانی باقی نمانده و راه حلی جز جلوگیری از افزایش مصرف برق وجود ندارد. در این قسمت هم می‌توان از سازکار مشابه سازکار در مورد کاهش مصرف گاز خانوارها استفاده کرد. در واقع عدم هماهنگی تعرفه‌های گاز و برق خود می‌تواند باعث روی آوردن خانوارها به وسایل گرمایشی برقی و در نتیجه فشار مضاعف بر مصرف برق در فصل زمستان بشود.

نتیجه‌ی قسمت دوم:‌ می‌توان با اتخاذ سیاست‌های صحیح گازی هم از شدت بحران زمستان ۱۴۰۰ و سرایت آن به بازار ارز کاست و هم اصلاحاتی را در راستای اصلاحات بلندمدت کشور انجام داد.