ماده ۱۹۹ قانون مجازات اسلامی نصاب شهادت رو توی کلیه جرائم دو شاهد مرد میدونه و توی زنای مستوجب حد شهادت دو تا مرد و چهار زن رو میپذیره، ینی هر زن نصف یک مرد حساب شده.
ماده ۱۱۱۷ قانون مدنی میگه که مرد در جایگاه شوهر میتونه زن رو از اشتغال منع کنه.
ماده ۱۸ قانون گذرنامه میگه که زن متاهل برای خروج از کشور به اجازه شوهرش نیاز داره.
ماده ۹۰۷ قانون مدنی درخصوص ارث سهم پسر رو دو برابر دختر در نظر گرفته.
ماده ۵۵۰ قانون مجازات اسلامی هم که درجریانید که دیه قتل زن رو، نصف دیه مرد در نظر گرفته.
اینا فقط یه تعدادی از مواد قانونی ای بود ک توی قوانین این کشور هست و حق زن به عنوان یک انسان توش کمتر از مرد در نظر گرفته شده و جالب توجهه که بدونید این قوانین دارن اجرا میشن و دکوری نیستن دوست عزیز.
اینا واقعیاتی هستن که خیلی از زنا توی این جامعه دارن باهاشون روزانه رو به رو میشن. اینکه طبق کلیشه "زن ایرانی، خودشو قربانی میدونه" پیش بریم منطقا صحیح نیست بلکه فقط کافیه به متن قانون ، نحوه اجراش و آثار واقعی اون استناد کنیم.
#حرف_حق
———————
۱.این موارد داخل قانون اساسی هستن ولی اجرا نشدنشون لزوما به معنی اجرا نشدن اونها در سطوح قانونی نیست، بلکه طبق فرهنگ و عرف جدید اصلا استفاده ازشون محلی از اعراب نداره
۲. چه تعداد از این دخترایی که خودشون رو فمنیست میدونن و معتقدن زن ها قربانی ان درگیر این مسائل قانونی میشن؟ بسیار بسیار کم و انگشت شمار
انقلت من نسبت به ماده ۱۹۹ مجازات برمیگرده به مورد ۲. چندتاتون تا حالا شهادت دادین؟ این مسئله تو دنیای واقعی وجود نداره و فقط تو قانون اساسی هست و در داستان های توی ذهن شما !
انقلت من، من باب ماده ۱۱۱۷ مدنی و ماده ۱۸ گذرنامه برمیگرده به مورد ۱. این روزا تقریبا همه دخترا موقع ازدواج، حق اشتغال، تحصیل و خروج از کشور رو همون اول مطالبه میکنن، پس اگر توی دختر مطالبه نکردی، حواسپرتی خودت رو نمیتونی بندازی گردن زن ستیزی و دیوانگی اون مردی که خودت انتخاب کردی رو تعمیم بدی به همه
دو مورد بعدی هم توجیهشون همون توجیهیه که برای اعتبار بخشیدن به مهریه و نفقه استفاده میکنید..
#حرف_حق
@UTVIPBOT
ماده ۱۱۱۷ قانون مدنی میگه که مرد در جایگاه شوهر میتونه زن رو از اشتغال منع کنه.
ماده ۱۸ قانون گذرنامه میگه که زن متاهل برای خروج از کشور به اجازه شوهرش نیاز داره.
ماده ۹۰۷ قانون مدنی درخصوص ارث سهم پسر رو دو برابر دختر در نظر گرفته.
ماده ۵۵۰ قانون مجازات اسلامی هم که درجریانید که دیه قتل زن رو، نصف دیه مرد در نظر گرفته.
اینا فقط یه تعدادی از مواد قانونی ای بود ک توی قوانین این کشور هست و حق زن به عنوان یک انسان توش کمتر از مرد در نظر گرفته شده و جالب توجهه که بدونید این قوانین دارن اجرا میشن و دکوری نیستن دوست عزیز.
اینا واقعیاتی هستن که خیلی از زنا توی این جامعه دارن باهاشون روزانه رو به رو میشن. اینکه طبق کلیشه "زن ایرانی، خودشو قربانی میدونه" پیش بریم منطقا صحیح نیست بلکه فقط کافیه به متن قانون ، نحوه اجراش و آثار واقعی اون استناد کنیم.
#حرف_حق
———————
۱.این موارد داخل قانون اساسی هستن ولی اجرا نشدنشون لزوما به معنی اجرا نشدن اونها در سطوح قانونی نیست، بلکه طبق فرهنگ و عرف جدید اصلا استفاده ازشون محلی از اعراب نداره
۲. چه تعداد از این دخترایی که خودشون رو فمنیست میدونن و معتقدن زن ها قربانی ان درگیر این مسائل قانونی میشن؟ بسیار بسیار کم و انگشت شمار
انقلت من نسبت به ماده ۱۹۹ مجازات برمیگرده به مورد ۲. چندتاتون تا حالا شهادت دادین؟ این مسئله تو دنیای واقعی وجود نداره و فقط تو قانون اساسی هست و در داستان های توی ذهن شما !
انقلت من، من باب ماده ۱۱۱۷ مدنی و ماده ۱۸ گذرنامه برمیگرده به مورد ۱. این روزا تقریبا همه دخترا موقع ازدواج، حق اشتغال، تحصیل و خروج از کشور رو همون اول مطالبه میکنن، پس اگر توی دختر مطالبه نکردی، حواسپرتی خودت رو نمیتونی بندازی گردن زن ستیزی و دیوانگی اون مردی که خودت انتخاب کردی رو تعمیم بدی به همه
دو مورد بعدی هم توجیهشون همون توجیهیه که برای اعتبار بخشیدن به مهریه و نفقه استفاده میکنید..
#حرف_حق
@UTVIPBOT
👎5👍2
اینکه شرایط سربازهای عزیز سخته دلیل نمیشه شرایط سخت یک عده دیگه رو مسخره کنید. شرایط سخت دخترها رو در کتابهای حقوقی و قانونی جستجو کنید نه با مسخرهبازی. حالا اگر حوصله اینم نداشتی حداقل زایمان رو مثال بزن نه پریود.
#حرف_حق
———————
و از این جهالت در بیام
مسئله ای که هست اینه که زن ایرانی غالبا این داستان ظلم و نقش قربانی بودن رو دوست داره وگرنه خودتونم میدونید که این قوانین احمقانه اسلامی اصلا اجرا نمیشن
تا حالا دیدین زنی رو سنگسار کنن؟ نه
#حرف_حق
قوانین تماما به ضرر خانمها و کاملاً اجرا میشه و بسیار هم قربانی داده . اگر ندیدی احتمالا چشمات رو بستی که نبینی. سنگسار هم زیاد اجرا شده کافیه یه سرچ بزنی . اما چندین ساله برای مردها و زنها اجرا نشده به خاطر ماهیت وحشیانه ای که داره. و به جایش اعدام میکنند.
#حرف_دل
———————
کلا ذهن و روش فکر کردن زن با مرد متفاوته
زن اصلا به کنه قضیه و منطق پشتش توجهی نداره و صرفا احساسی که با اون حرف میتونه بدست بیاره یا در فرد مقابل ایجاد کنه و داستانی که ساخته میشه براش جذابه
و این مسئله از همین پیام هم کاملا مشخصه
اینکه میای میگی "قانون کاملا اجرا میشه و قربانی داده" یه ادعاست که باید ثابت بشه
در غیر اینصورت من هم میتونم ادعا کنم که " هر چیز سبزی قرمزه " یا " همه کلاه ها شلوارن " بعدشم بیام بگم تو نمیفهمی 😂
زن ها از یه چیزی خیلی بدشون میاد اونم اینکه یه مرد داستان های ذهنی شون رو بفهمه و تن به بازی ها و دراماهاشون نده
مطمئنم اینکه نتونستی من رو عصبانی کنه و ragebait ات جواب نداد، خیلی قراره بهمت بریزه
#حرف_حق
@UTVIPBOT
#حرف_حق
———————
و از این جهالت در بیام
مسئله ای که هست اینه که زن ایرانی غالبا این داستان ظلم و نقش قربانی بودن رو دوست داره وگرنه خودتونم میدونید که این قوانین احمقانه اسلامی اصلا اجرا نمیشن
تا حالا دیدین زنی رو سنگسار کنن؟ نه
#حرف_حق
قوانین تماما به ضرر خانمها و کاملاً اجرا میشه و بسیار هم قربانی داده . اگر ندیدی احتمالا چشمات رو بستی که نبینی. سنگسار هم زیاد اجرا شده کافیه یه سرچ بزنی . اما چندین ساله برای مردها و زنها اجرا نشده به خاطر ماهیت وحشیانه ای که داره. و به جایش اعدام میکنند.
#حرف_دل
———————
کلا ذهن و روش فکر کردن زن با مرد متفاوته
زن اصلا به کنه قضیه و منطق پشتش توجهی نداره و صرفا احساسی که با اون حرف میتونه بدست بیاره یا در فرد مقابل ایجاد کنه و داستانی که ساخته میشه براش جذابه
و این مسئله از همین پیام هم کاملا مشخصه
اینکه میای میگی "قانون کاملا اجرا میشه و قربانی داده" یه ادعاست که باید ثابت بشه
در غیر اینصورت من هم میتونم ادعا کنم که " هر چیز سبزی قرمزه " یا " همه کلاه ها شلوارن " بعدشم بیام بگم تو نمیفهمی 😂
زن ها از یه چیزی خیلی بدشون میاد اونم اینکه یه مرد داستان های ذهنی شون رو بفهمه و تن به بازی ها و دراماهاشون نده
مطمئنم اینکه نتونستی من رو عصبانی کنه و ragebait ات جواب نداد، خیلی قراره بهمت بریزه
#حرف_حق
@UTVIPBOT
👍4👎3
۱.این موارد داخل قانون اساسی هستن ولی اجرا نشدنشون لزوما به معنی اجرا نشدن اونها در سطوح قانونی نیست، بلکه طبق فرهنگ و عرف جدید اصلا استفاده ازشون محلی از اعراب نداره
۲. چه تعداد از این دخترایی که خودشون رو فمنیست میدونن و معتقدن زن ها قربانی ان درگیر این مسائل قانونی میشن؟ بسیار بسیار کم و انگشت شمار
انقلت من نسبت به ماده ۱۹۹ مجازات برمیگرده به مورد ۲. چندتاتون تا حالا شهادت دادین؟ این مسئله تو دنیای واقعی وجود نداره و فقط تو قانون اساسی هست و در داستان های توی ذهن شما !
انقلت من، من باب ماده ۱۱۱۷ مدنی و ماده ۱۸ گذرنامه برمیگرده به مورد ۱. این روزا تقریبا همه دخترا موقع ازدواج، حق اشتغال، تحصیل و خروج از کشور رو همون اول مطالبه میکنن، پس اگر توی دختر مطالبه نکردی، حواسپرتی خودت رو نمیتونی بندازی گردن زن ستیزی و دیوانگی اون مردی که خودت انتخاب کردی رو تعمیم بدی به همه
دو مورد بعدی هم توجیهشون همون توجیهیه که برای اعتبار بخشیدن به مهریه و نفقه استفاده میکنید..
#حرف_حق
———————
در درجه اول باید عرض کنم که موادی که من بیان کردم هر کدوم توی یک کتاب قانونی جدا اومدن و قانون اساسی خودش یک کتاب جداست و اینها داخل قانون اساسی نیستن، پیشنهاد میکنم اول تفاوت کتب قانونی رو مطالعه بکنید بعد وارد بحث شید.
دوم اینکه اگه مقررات انقدر از دید شما بی اهمیت و عملا غیر قابل اجرا هستن پس چرا اصلا وجود دارن؟ همینکه خود شما میگی اگه توی دختر نکردی پس تقصیر خودته نشون از این داره که پس عملا پذیرفتی که اگه دختره به زور این حقوق رو نگیره کلاهش پسِ معرکست درحالیکه توی کشور های دیگه این حقوق بایدیفالت برای زن در نظر گرفته شدن ، نه که لازم باشه برای گرفتنشون با یه مرد هزار جور معامله و مذاکره بکنه.
نکته بعدی اینکه بله درسته که عرف هم جز منابع قانونی به حساب میاد اما منبع قانونی ای ک حرف اول رو میزنه همون متن قانون هستش و همون عرفی ک ازش صحبت میکنی توی جای جای این کشور بسته به شرایط فرهنگی و رویه قضایی قضات متفاوته و همیشه یک جا، یک شرایط و یک کیسی هست که حقش ضایع بشه.
#حرف_حق
@UTVIPBOT
۲. چه تعداد از این دخترایی که خودشون رو فمنیست میدونن و معتقدن زن ها قربانی ان درگیر این مسائل قانونی میشن؟ بسیار بسیار کم و انگشت شمار
انقلت من نسبت به ماده ۱۹۹ مجازات برمیگرده به مورد ۲. چندتاتون تا حالا شهادت دادین؟ این مسئله تو دنیای واقعی وجود نداره و فقط تو قانون اساسی هست و در داستان های توی ذهن شما !
انقلت من، من باب ماده ۱۱۱۷ مدنی و ماده ۱۸ گذرنامه برمیگرده به مورد ۱. این روزا تقریبا همه دخترا موقع ازدواج، حق اشتغال، تحصیل و خروج از کشور رو همون اول مطالبه میکنن، پس اگر توی دختر مطالبه نکردی، حواسپرتی خودت رو نمیتونی بندازی گردن زن ستیزی و دیوانگی اون مردی که خودت انتخاب کردی رو تعمیم بدی به همه
دو مورد بعدی هم توجیهشون همون توجیهیه که برای اعتبار بخشیدن به مهریه و نفقه استفاده میکنید..
#حرف_حق
———————
در درجه اول باید عرض کنم که موادی که من بیان کردم هر کدوم توی یک کتاب قانونی جدا اومدن و قانون اساسی خودش یک کتاب جداست و اینها داخل قانون اساسی نیستن، پیشنهاد میکنم اول تفاوت کتب قانونی رو مطالعه بکنید بعد وارد بحث شید.
دوم اینکه اگه مقررات انقدر از دید شما بی اهمیت و عملا غیر قابل اجرا هستن پس چرا اصلا وجود دارن؟ همینکه خود شما میگی اگه توی دختر نکردی پس تقصیر خودته نشون از این داره که پس عملا پذیرفتی که اگه دختره به زور این حقوق رو نگیره کلاهش پسِ معرکست درحالیکه توی کشور های دیگه این حقوق بایدیفالت برای زن در نظر گرفته شدن ، نه که لازم باشه برای گرفتنشون با یه مرد هزار جور معامله و مذاکره بکنه.
نکته بعدی اینکه بله درسته که عرف هم جز منابع قانونی به حساب میاد اما منبع قانونی ای ک حرف اول رو میزنه همون متن قانون هستش و همون عرفی ک ازش صحبت میکنی توی جای جای این کشور بسته به شرایط فرهنگی و رویه قضایی قضات متفاوته و همیشه یک جا، یک شرایط و یک کیسی هست که حقش ضایع بشه.
#حرف_حق
@UTVIPBOT
👍2
۱.این موارد داخل قانون اساسی هستن ولی اجرا نشدنشون لزوما به معنی اجرا نشدن اونها در سطوح قانونی نیست، بلکه طبق فرهنگ و عرف جدید اصلا استفاده ازشون محلی از اعراب نداره
۲. چه تعداد از این دخترایی که خودشون رو فمنیست میدونن و معتقدن زن ها قربانی ان درگیر این مسائل قانونی میشن؟ بسیار بسیار کم و انگشت شمار
انقلت من نسبت به ماده ۱۹۹ مجازات برمیگرده به مورد ۲. چندتاتون تا حالا شهادت دادین؟ این مسئله تو دنیای واقعی وجود نداره و فقط تو قانون اساسی هست و در داستان های توی ذهن شما !
انقلت من، من باب ماده ۱۱۱۷ مدنی و ماده ۱۸ گذرنامه برمیگرده به مورد ۱. این روزا تقریبا همه دخترا موقع ازدواج، حق اشتغال، تحصیل و خروج از کشور رو همون اول مطالبه میکنن، پس اگر توی دختر مطالبه نکردی، حواسپرتی خودت رو نمیتونی بندازی گردن زن ستیزی و دیوانگی اون مردی که خودت انتخاب کردی رو تعمیم بدی به همه
دو مورد بعدی هم توجیهشون همون توجیهیه که برای اعتبار بخشیدن به مهریه و نفقه استفاده میکنید..
#حرف_حق
———————
در آخر راجع به ماده ۱۹۹ و بحث شهادت هم باید بگم که اگر شما دور و اطرافت کسی رو ندیدی که بخواد من باب این داستان شهادت بده دلیل بر عدم موجودیت این داستان نیست ، یکی از دلایلی که آمار رسیدگی به پرونده های ریپ انقدر خاکستری هستش و عملا متهم خیلی سخت محکوم میشه.
اینکه میگی «چند تا از این دخترها تا حالا شهادت دادن؟» دقیقاً صورت مسئله رو عوض میکنه.
بحث ما این نیست که چند زن ایرانی هر روز در دادگاه به عنوان شاهد حاضر میشن بحث اینه که وقتی یک زن قربانی جرم جنسی میشه، قانون چه ادلهای رو برای اثبات ادعاش معتبر میدونه و چه موانعی برای اثبات جرم وجود داره؟
اتفاقاً این جرم یکی از جاهاییه که این بحث اهمیت بیشتری پیدا میکنه چون طبیعتاً انتظار اینکه یک زن بتونه برای وقوع رابطه جنسی بدون رضایت، چند شاهد عینی داشته باشه، اساساً انتظار عجیبیه، چرا؟ چون این جرم معمولاً در خلوت اتفاق میفته، شاهد مستقیم نداره.
بنابراین شما نمیتونی صرف اینکه تعداد شهود دور و اطرافت کم بودن کل مسئله و موجودیت این مشکل رو در متن قانون زیر سوال ببری و اگر ببری میشه مغالطه.
#حرف_حق
@UTVIPBOT
۲. چه تعداد از این دخترایی که خودشون رو فمنیست میدونن و معتقدن زن ها قربانی ان درگیر این مسائل قانونی میشن؟ بسیار بسیار کم و انگشت شمار
انقلت من نسبت به ماده ۱۹۹ مجازات برمیگرده به مورد ۲. چندتاتون تا حالا شهادت دادین؟ این مسئله تو دنیای واقعی وجود نداره و فقط تو قانون اساسی هست و در داستان های توی ذهن شما !
انقلت من، من باب ماده ۱۱۱۷ مدنی و ماده ۱۸ گذرنامه برمیگرده به مورد ۱. این روزا تقریبا همه دخترا موقع ازدواج، حق اشتغال، تحصیل و خروج از کشور رو همون اول مطالبه میکنن، پس اگر توی دختر مطالبه نکردی، حواسپرتی خودت رو نمیتونی بندازی گردن زن ستیزی و دیوانگی اون مردی که خودت انتخاب کردی رو تعمیم بدی به همه
دو مورد بعدی هم توجیهشون همون توجیهیه که برای اعتبار بخشیدن به مهریه و نفقه استفاده میکنید..
#حرف_حق
———————
در آخر راجع به ماده ۱۹۹ و بحث شهادت هم باید بگم که اگر شما دور و اطرافت کسی رو ندیدی که بخواد من باب این داستان شهادت بده دلیل بر عدم موجودیت این داستان نیست ، یکی از دلایلی که آمار رسیدگی به پرونده های ریپ انقدر خاکستری هستش و عملا متهم خیلی سخت محکوم میشه.
اینکه میگی «چند تا از این دخترها تا حالا شهادت دادن؟» دقیقاً صورت مسئله رو عوض میکنه.
بحث ما این نیست که چند زن ایرانی هر روز در دادگاه به عنوان شاهد حاضر میشن بحث اینه که وقتی یک زن قربانی جرم جنسی میشه، قانون چه ادلهای رو برای اثبات ادعاش معتبر میدونه و چه موانعی برای اثبات جرم وجود داره؟
اتفاقاً این جرم یکی از جاهاییه که این بحث اهمیت بیشتری پیدا میکنه چون طبیعتاً انتظار اینکه یک زن بتونه برای وقوع رابطه جنسی بدون رضایت، چند شاهد عینی داشته باشه، اساساً انتظار عجیبیه، چرا؟ چون این جرم معمولاً در خلوت اتفاق میفته، شاهد مستقیم نداره.
بنابراین شما نمیتونی صرف اینکه تعداد شهود دور و اطرافت کم بودن کل مسئله و موجودیت این مشکل رو در متن قانون زیر سوال ببری و اگر ببری میشه مغالطه.
#حرف_حق
@UTVIPBOT
۱.این موارد داخل قانون اساسی هستن ولی اجرا نشدنشون لزوما به معنی اجرا نشدن اونها در سطوح قانونی نیست، بلکه طبق فرهنگ و عرف جدید اصلا استفاده ازشون محلی از اعراب نداره
۲. چه تعداد از این دخترایی که خودشون رو فمنیست میدونن و معتقدن زن ها قربانی ان درگیر این مسائل قانونی میشن؟ بسیار بسیار کم و انگشت شمار
انقلت من نسبت به ماده ۱۹۹ مجازات برمیگرده به مورد ۲. چندتاتون تا حالا شهادت دادین؟ این مسئله تو دنیای واقعی وجود نداره و فقط تو قانون اساسی هست و در داستان های توی ذهن شما !
انقلت من، من باب ماده ۱۱۱۷ مدنی و ماده ۱۸ گذرنامه برمیگرده به مورد ۱. این روزا تقریبا همه دخترا موقع ازدواج، حق اشتغال، تحصیل و خروج از کشور رو همون اول مطالبه میکنن، پس اگر توی دختر مطالبه نکردی، حواسپرتی خودت رو نمیتونی بندازی گردن زن ستیزی و دیوانگی اون مردی که خودت انتخاب کردی رو تعمیم بدی به همه
دو مورد بعدی هم توجیهشون همون توجیهیه که برای اعتبار بخشیدن به مهریه و نفقه استفاده میکنید..
#حرف_حق
———————
مسئله اینه که محکومان مهریه هم تعدادشون ناچیز بود. اینکه صدای شما بلندتره باعث شده فکر کنید خیلی مشکل فراگیری بوده. محکومان مهریه فقط سه هزارنفر بودند. که همهشون هم محکوم به پرداخت "همه" مهریه نبودند بلکه بسته به شرایط، بعضیشون فقط بخشی رو باید پرداخت میکردند. اما زود برای اصلاح قانون دست به کار شدند. آیا کسی اومد بگه قانون همینه و این مشکلی نیست که مردان روزانه باهاش مواجه بشن؟ یا کسی گفت خب خودت مهریه کم قبول میکردی و جواسپرتی خودت بوده؟ ولی کافیه بری دادگاهها و ببینی در ازای این چند هزار مرد، چند هزار زن دیگه میخوان فقط بتونن بچهشون رو ببینن و پس بگیرن. شما فرض کن قوانین کاااملا مساوی بود اما فقط قاضیها همه خانم بودن. "فقط تصور کن".
#حرف_حق
@UTVIPBOT
۲. چه تعداد از این دخترایی که خودشون رو فمنیست میدونن و معتقدن زن ها قربانی ان درگیر این مسائل قانونی میشن؟ بسیار بسیار کم و انگشت شمار
انقلت من نسبت به ماده ۱۹۹ مجازات برمیگرده به مورد ۲. چندتاتون تا حالا شهادت دادین؟ این مسئله تو دنیای واقعی وجود نداره و فقط تو قانون اساسی هست و در داستان های توی ذهن شما !
انقلت من، من باب ماده ۱۱۱۷ مدنی و ماده ۱۸ گذرنامه برمیگرده به مورد ۱. این روزا تقریبا همه دخترا موقع ازدواج، حق اشتغال، تحصیل و خروج از کشور رو همون اول مطالبه میکنن، پس اگر توی دختر مطالبه نکردی، حواسپرتی خودت رو نمیتونی بندازی گردن زن ستیزی و دیوانگی اون مردی که خودت انتخاب کردی رو تعمیم بدی به همه
دو مورد بعدی هم توجیهشون همون توجیهیه که برای اعتبار بخشیدن به مهریه و نفقه استفاده میکنید..
#حرف_حق
———————
مسئله اینه که محکومان مهریه هم تعدادشون ناچیز بود. اینکه صدای شما بلندتره باعث شده فکر کنید خیلی مشکل فراگیری بوده. محکومان مهریه فقط سه هزارنفر بودند. که همهشون هم محکوم به پرداخت "همه" مهریه نبودند بلکه بسته به شرایط، بعضیشون فقط بخشی رو باید پرداخت میکردند. اما زود برای اصلاح قانون دست به کار شدند. آیا کسی اومد بگه قانون همینه و این مشکلی نیست که مردان روزانه باهاش مواجه بشن؟ یا کسی گفت خب خودت مهریه کم قبول میکردی و جواسپرتی خودت بوده؟ ولی کافیه بری دادگاهها و ببینی در ازای این چند هزار مرد، چند هزار زن دیگه میخوان فقط بتونن بچهشون رو ببینن و پس بگیرن. شما فرض کن قوانین کاااملا مساوی بود اما فقط قاضیها همه خانم بودن. "فقط تصور کن".
#حرف_حق
@UTVIPBOT
کلا ذهن و روش فکر کردن زن با مرد متفاوته
زن اصلا به کنه قضیه و منطق پشتش توجهی نداره و صرفا احساسی که با اون حرف میتونه بدست بیاره یا در فرد مقابل ایجاد کنه و داستانی که ساخته میشه براش جذابه
و این مسئله از همین پیام هم کاملا مشخصه
اینکه میای میگی "قانون کاملا اجرا میشه و قربانی داده" یه ادعاست که باید ثابت بشه
در غیر اینصورت من هم میتونم ادعا کنم که " هر چیز سبزی قرمزه " یا " همه کلاه ها شلوارن " بعدشم بیام بگم تو نمیفهمی 😂
زن ها از یه چیزی خیلی بدشون میاد اونم اینکه یه مرد داستان های ذهنی شون رو بفهمه و تن به بازی ها و دراماهاشون نده
مطمئنم اینکه نتونستی من رو عصبانی کنه و ragebait ات جواب نداد، خیلی قراره بهمت بریزه
#حرف_حق
———————
اینکه زن احساسیه خودش از اون ادعاهای بیاساسه که باید ثابت بشه:)
چیزی که الان گفته میشه به جای اون کلیشه بیمعنی قدیمی، اینه که زن احساسات نرم (مثل احساسات مادرانه) رو عمیقتر تجربه میکنه و مرد احساسات سخت (مثل خشم و غریزه). و بالا بودن احساسات سخت در مردها باعث بیشتر بودن ارتکاب جرم توسط اونها میشه. هر چیزی که عقل رو مختل کنه بده. و من فکر میکنم احساسات سخت بیشتر هم عقل رو مختل میکنه یا حداقل کمتر مختل نمیکنه.
#حرف_حق
@UTVIPBOT
زن اصلا به کنه قضیه و منطق پشتش توجهی نداره و صرفا احساسی که با اون حرف میتونه بدست بیاره یا در فرد مقابل ایجاد کنه و داستانی که ساخته میشه براش جذابه
و این مسئله از همین پیام هم کاملا مشخصه
اینکه میای میگی "قانون کاملا اجرا میشه و قربانی داده" یه ادعاست که باید ثابت بشه
در غیر اینصورت من هم میتونم ادعا کنم که " هر چیز سبزی قرمزه " یا " همه کلاه ها شلوارن " بعدشم بیام بگم تو نمیفهمی 😂
زن ها از یه چیزی خیلی بدشون میاد اونم اینکه یه مرد داستان های ذهنی شون رو بفهمه و تن به بازی ها و دراماهاشون نده
مطمئنم اینکه نتونستی من رو عصبانی کنه و ragebait ات جواب نداد، خیلی قراره بهمت بریزه
#حرف_حق
———————
اینکه زن احساسیه خودش از اون ادعاهای بیاساسه که باید ثابت بشه:)
چیزی که الان گفته میشه به جای اون کلیشه بیمعنی قدیمی، اینه که زن احساسات نرم (مثل احساسات مادرانه) رو عمیقتر تجربه میکنه و مرد احساسات سخت (مثل خشم و غریزه). و بالا بودن احساسات سخت در مردها باعث بیشتر بودن ارتکاب جرم توسط اونها میشه. هر چیزی که عقل رو مختل کنه بده. و من فکر میکنم احساسات سخت بیشتر هم عقل رو مختل میکنه یا حداقل کمتر مختل نمیکنه.
#حرف_حق
@UTVIPBOT
👎2
سلام دوستان کسی AI خوب میتونه معرفی کنه
نیاز دارم ی جزوه بنویسم
با کمک هوش مصنوعی
اگه کسی اکانت هم داشته باشه
میتونم هزینه رو پرداخت کنم باهم استفاده کنیم
گیر کردم اگه کسی میتونه ممنون میشم اطلاع بده
#سوال_درسی
@UTVIPBOT
نیاز دارم ی جزوه بنویسم
با کمک هوش مصنوعی
اگه کسی اکانت هم داشته باشه
میتونم هزینه رو پرداخت کنم باهم استفاده کنیم
گیر کردم اگه کسی میتونه ممنون میشم اطلاع بده
#سوال_درسی
@UTVIPBOT
در آخر راجع به ماده ۱۹۹ و بحث شهادت هم باید بگم که اگر شما دور و اطرافت کسی رو ندیدی که بخواد من باب این داستان شهادت بده دلیل بر عدم موجودیت این داستان نیست ، یکی از دلایلی که آمار رسیدگی به پرونده های ریپ انقدر خاکستری هستش و عملا متهم خیلی سخت محکوم میشه.
اینکه میگی «چند تا از این دخترها تا حالا شهادت دادن؟» دقیقاً صورت مسئله رو عوض میکنه.
بحث ما این نیست که چند زن ایرانی هر روز در دادگاه به عنوان شاهد حاضر میشن بحث اینه که وقتی یک زن قربانی جرم جنسی میشه، قانون چه ادلهای رو برای اثبات ادعاش معتبر میدونه و چه موانعی برای اثبات جرم وجود داره؟
اتفاقاً این جرم یکی از جاهاییه که این بحث اهمیت بیشتری پیدا میکنه چون طبیعتاً انتظار اینکه یک زن بتونه برای وقوع رابطه جنسی بدون رضایت، چند شاهد عینی داشته باشه، اساساً انتظار عجیبیه، چرا؟ چون این جرم معمولاً در خلوت اتفاق میفته، شاهد مستقیم نداره.
بنابراین شما نمیتونی صرف اینکه تعداد شهود دور و اطرافت کم بودن کل مسئله و موجودیت این مشکل رو در متن قانون زیر سوال ببری و اگر ببری میشه مغالطه.
#حرف_حق
———————
خب شما که با این حرفت استدلال ضد برای ادعات مطرح کردی
وقتی شهادت برای پرونده تجاوز به عنف محلی از اعراب نداره، پس عملا شهادتی هم به اون شکل صورت نمیگیره
بازم میگم، اون زن ستیزی تئوریک اسلامی که ازش صحبت میکنید فقط تو همین قانون اساسی و کتب قانونی وجود داره نه در عمل
#حرف_حق
@UTVIPBOT
اینکه میگی «چند تا از این دخترها تا حالا شهادت دادن؟» دقیقاً صورت مسئله رو عوض میکنه.
بحث ما این نیست که چند زن ایرانی هر روز در دادگاه به عنوان شاهد حاضر میشن بحث اینه که وقتی یک زن قربانی جرم جنسی میشه، قانون چه ادلهای رو برای اثبات ادعاش معتبر میدونه و چه موانعی برای اثبات جرم وجود داره؟
اتفاقاً این جرم یکی از جاهاییه که این بحث اهمیت بیشتری پیدا میکنه چون طبیعتاً انتظار اینکه یک زن بتونه برای وقوع رابطه جنسی بدون رضایت، چند شاهد عینی داشته باشه، اساساً انتظار عجیبیه، چرا؟ چون این جرم معمولاً در خلوت اتفاق میفته، شاهد مستقیم نداره.
بنابراین شما نمیتونی صرف اینکه تعداد شهود دور و اطرافت کم بودن کل مسئله و موجودیت این مشکل رو در متن قانون زیر سوال ببری و اگر ببری میشه مغالطه.
#حرف_حق
———————
خب شما که با این حرفت استدلال ضد برای ادعات مطرح کردی
وقتی شهادت برای پرونده تجاوز به عنف محلی از اعراب نداره، پس عملا شهادتی هم به اون شکل صورت نمیگیره
بازم میگم، اون زن ستیزی تئوریک اسلامی که ازش صحبت میکنید فقط تو همین قانون اساسی و کتب قانونی وجود داره نه در عمل
#حرف_حق
@UTVIPBOT
در درجه اول باید عرض کنم که موادی که من بیان کردم هر کدوم توی یک کتاب قانونی جدا اومدن و قانون اساسی خودش یک کتاب جداست و اینها داخل قانون اساسی نیستن، پیشنهاد میکنم اول تفاوت کتب قانونی رو مطالعه بکنید بعد وارد بحث شید.
دوم اینکه اگه مقررات انقدر از دید شما بی اهمیت و عملا غیر قابل اجرا هستن پس چرا اصلا وجود دارن؟ همینکه خود شما میگی اگه توی دختر نکردی پس تقصیر خودته نشون از این داره که پس عملا پذیرفتی که اگه دختره به زور این حقوق رو نگیره کلاهش پسِ معرکست درحالیکه توی کشور های دیگه این حقوق بایدیفالت برای زن در نظر گرفته شدن ، نه که لازم باشه برای گرفتنشون با یه مرد هزار جور معامله و مذاکره بکنه.
نکته بعدی اینکه بله درسته که عرف هم جز منابع قانونی به حساب میاد اما منبع قانونی ای ک حرف اول رو میزنه همون متن قانون هستش و همون عرفی ک ازش صحبت میکنی توی جای جای این کشور بسته به شرایط فرهنگی و رویه قضایی قضات متفاوته و همیشه یک جا، یک شرایط و یک کیسی هست که حقش ضایع بشه.
#حرف_حق
———————
تیکه اول صحبتت که کلا مغالطه شخصی سازیه، اهمیت و جای بحث نداره، ما داریم راجع به تفکیک دو پارادایم صحبت میکنیم، نه منابع قوانین
میمونه بخش دوم. خب آره شما باید اون حق رو بگیری و مرد امروزی هم این حق رو بهت میده
منظور اینه که این دو تا بحث کاملا از هم جدان: شما دچار سردرگمی میشین بین ماده قانونی و استفاده از اون ماده قانونی!
مطلوب من از عرف هم روندهاییه که به طور طبیعی و روزمره طی میشه
شما هرروز استاندارد دو گانه برای مرد و زن، احترام و نگاه بهتر و stereotype های سهل گیرانه تر برای زن و privilege های عرفی کثیری به صورت روزمره میبینی ولی معمولا هیچ مرد امروزی نمیاد از درس خوندن زنش جلوگیری کنه اتفاقا درصد خیلی زیادی از دانشجو ها هم که زن هستن
زاویه دیدتون رو عوض کنین متوجه میشین که این "مردسالاری" و "misogyny" در ایران در تئوری وجود داره (در غرب همون هم نیست)، نه در عمل.
درواقع این داستان تخیلی رو بهتون فروختن تا با "فمنیسم" پول دربیارن و تهش الان داره به ضرر مردها تموم میشه، فردا بیشتر به ضرر خودتون
#حرف_حق
@UTVIPBOT
دوم اینکه اگه مقررات انقدر از دید شما بی اهمیت و عملا غیر قابل اجرا هستن پس چرا اصلا وجود دارن؟ همینکه خود شما میگی اگه توی دختر نکردی پس تقصیر خودته نشون از این داره که پس عملا پذیرفتی که اگه دختره به زور این حقوق رو نگیره کلاهش پسِ معرکست درحالیکه توی کشور های دیگه این حقوق بایدیفالت برای زن در نظر گرفته شدن ، نه که لازم باشه برای گرفتنشون با یه مرد هزار جور معامله و مذاکره بکنه.
نکته بعدی اینکه بله درسته که عرف هم جز منابع قانونی به حساب میاد اما منبع قانونی ای ک حرف اول رو میزنه همون متن قانون هستش و همون عرفی ک ازش صحبت میکنی توی جای جای این کشور بسته به شرایط فرهنگی و رویه قضایی قضات متفاوته و همیشه یک جا، یک شرایط و یک کیسی هست که حقش ضایع بشه.
#حرف_حق
———————
تیکه اول صحبتت که کلا مغالطه شخصی سازیه، اهمیت و جای بحث نداره، ما داریم راجع به تفکیک دو پارادایم صحبت میکنیم، نه منابع قوانین
میمونه بخش دوم. خب آره شما باید اون حق رو بگیری و مرد امروزی هم این حق رو بهت میده
منظور اینه که این دو تا بحث کاملا از هم جدان: شما دچار سردرگمی میشین بین ماده قانونی و استفاده از اون ماده قانونی!
مطلوب من از عرف هم روندهاییه که به طور طبیعی و روزمره طی میشه
شما هرروز استاندارد دو گانه برای مرد و زن، احترام و نگاه بهتر و stereotype های سهل گیرانه تر برای زن و privilege های عرفی کثیری به صورت روزمره میبینی ولی معمولا هیچ مرد امروزی نمیاد از درس خوندن زنش جلوگیری کنه اتفاقا درصد خیلی زیادی از دانشجو ها هم که زن هستن
زاویه دیدتون رو عوض کنین متوجه میشین که این "مردسالاری" و "misogyny" در ایران در تئوری وجود داره (در غرب همون هم نیست)، نه در عمل.
درواقع این داستان تخیلی رو بهتون فروختن تا با "فمنیسم" پول دربیارن و تهش الان داره به ضرر مردها تموم میشه، فردا بیشتر به ضرر خودتون
#حرف_حق
@UTVIPBOT
اینکه دوگانهای بین متن قانون و چیزی که در عمل اتفاق میفته برقرار میشه صرفا برای اینه که متن قانون انکارشدنی نیست اما کی همه ابعاد عمل رو میبینه؟
یادم اومد یکبار در اینستا یک آقای وکیل کامنت گذاشته بود که در دادگاهها خانمها گرفتارترند. چه فحشهایی که بهش نداده بودند.
به نظرم کسی بخواد بفهمه میره قانون رو میبینه، فکر میکنه به اینکه تقریبا همه قانونگذاران مرد هستند، همه قضات مرد هستن و... نهایتا آمار محکومان مهریه رو با آمار مادران محروم از سرپرستی مقایسه میکنه.
کسی هم نخواد بفهمه نمیفهمه. ولو اگر کتابها بنویسیم. پس چه بهتر که خودمون رو خسته نکنیم.
#حرف_حق
@UTVIPBOT
یادم اومد یکبار در اینستا یک آقای وکیل کامنت گذاشته بود که در دادگاهها خانمها گرفتارترند. چه فحشهایی که بهش نداده بودند.
به نظرم کسی بخواد بفهمه میره قانون رو میبینه، فکر میکنه به اینکه تقریبا همه قانونگذاران مرد هستند، همه قضات مرد هستن و... نهایتا آمار محکومان مهریه رو با آمار مادران محروم از سرپرستی مقایسه میکنه.
کسی هم نخواد بفهمه نمیفهمه. ولو اگر کتابها بنویسیم. پس چه بهتر که خودمون رو خسته نکنیم.
#حرف_حق
@UTVIPBOT