Forwarded from ELSEVIER IRAN
‼️ 5 اشتباه معمولی که باید درحین چاپ یک مقاله مرور نظاممند (Systematic Review) از آنها اجتناب کنید.
▫️مقالههای مرور نظاممند (SystematicReview) پاسخی بر بسیاری از چالشهایی هستند که پژوهشگران با آنها مواجه میشوند. علاوه بر افزودنِ شفافیت به پژوهش و ثبتِ منابع با جلوگیری از تکرار، مقالههای مرور نظاممند اعتباری بینظیر نیز به روند پژوهش شما میدهند. بااینحال، معمولا، محققین اشتباهات قابل اجتنابی را مرتکب میشوند که مانع چاپ مقالاتشان میشود.
▫️آقای Paul Whaley که Associate Editor مقالههای مرور نظاممند Environment International است، میگوید که از 46 مقاله پژوهشی، 43 مقاله در همان مرحله اول با مشکل روبرو میشوند و "تنها دو دقیقه طول میکشد تا نتیجهی کار دوسالهی یک محقق، رد شود".
▫️به منظور ِحل مسئله، Researcher Academy الزویر از Naomi Lee، ویراستار اجراییِ Lancet و Paul Whaley دعوت کرد تا با برگزاری یک وبینار زنده، درمورد اصول مقالههای مرور نظاممند صحبت کنند. علاوه بر ارائهی تکنیکهای مناسب برای اطمینان از قابل چاپ بودن یک مقاله مرور نظاممند، آنها درمورد پنج اشتباه مرسومی صحبت کردند که باید در فرآیند چاپ مقاله از آنها اجتناب کرد.
در ادامه، مواردِ مطرح شده توسط متخصصین ما عنوان شدهاند:
1. موضوعی که قبلا پوشش داده شده است.
▫️مرورهای نظاممند تلاشی برای پاسخ به سوالات بسیار خاصِ پژوهشی هستند و از همینرو، چنانچه موضوع پژوهش تکراری باشد، انجام پژوهش ضرورتی ندارد. حتی اگر پژوهش شما سایر الزامات پژوهشی را رعایت کرده باشد، اما پرسشی که سعی در یافتن پاسخ آن دارید، قبلا مطرح شده و توسط پژوهشهای دیگر پاسخ خود را دریافت کرده باشد و ارائه دهندهی هیچ افق جدیدی نباشد، به مرحله چاپ نخواهد رسید.
▫️راهنمایی: به عنوان یک تکلیف این کار را انجام دهید: آیا هیچ پژوهش دیگری وجود دارد که موضوع مشابه شما را پوشش داده و پاسخگوی سوالات شما باشد؟ آیا زاویهی دیدتان بهقدرکافی جدید است؟
2. استراتژیهای جستجو ضعیف تعریف شده باشند.
▫️مقالههای مرور نظاممند دقیق و کامل بوده و به درستی برنامهریزی شدهاند. چنانچه، استراتژی جستجوی متنی شما درست از کار در نیامده و بهدرستی درج نشده باشد، خصوصا در رابطه با آن دسته از کلمات و موارد جستجو که مربوط به پاسخ سوال پژوهشی شما هستند، شما در معرض داشتنِ ریسک بالای ردشدن، بهواسطهی ارائهی نتایج جانبدارانه (خطا در نتایج) هستید.
▫️راهنمایی: تمامی عبارات جستجو، انواع مطالعات، پایگاهها و انتخابهایی که در سیرِ پژوهشتان داشتهاید را، عنوان کنید تا به استراتژی پژوهش خود اعتبار دهید.
3. شما در برآورد درست و کافیِ ریسک پژوهش جانبدارانه موفق نبودید.
▫️نگاه جانبدارانه در پژوهش، می تواند نتایج آن پژوهش را به خطا ببرد و از همین روست که مطالعات و مقالات پژوهشی که سوگیری داشته باشند، اهمیت و اعتبار خود را از دست میدهند.
از آنجایی که ارزشیابی و تحلیل مطالعهای که متعصبانه انجام شده است، کاری بسیار دشوار است، نویسندگان مقالات پژوهشی میتوانند پتانسیل ریسک این نوع نگاه را در کار خود ارزیابی کنند.
▫️راهنمایی: با توسل به روشهای domain-specific، بهویژه آنهایی که مانع استفاده از امتیازات/ مقیاسها میشوند، میتوان ریسک نگاه جانبدارانه در پژوهش را ارزیابی کرد.
4. تفسیر شما از قدرت شواهد، سازمانیافته یا نظاممند نمیباشد.
▫️مقالههای مرور نظاممند نیازمند یک ارزیابیِ سیستماتیک از کیفیت و قدرتِ مستندات علمی است که شما از ترکیبِ آنها، در پاسخ به سوالات پژوهشیِ خود کمک گرفتهاید. رهیافت شما باید قادر به شناسایی مسائلی باشد که در تعیین اطمینان و اعتبار نتایج شما (نظیر ریسک نگاه جانبدارانه در شواهد، عدم تجانس در نتایج، جانبداری در سیر چاپ مقاله،...)، مهم هستند.
هرچقدر کیفیت شواهد بیشتر باشد، نتایج مقاله و پژوهش شما معتبرتر خواهد بود. بهطریق مشابه، هرچقدر شما بیشتر محدودیتهای انتخاب شواهد را بهدرستی رعایت کنید، ارزش کار شما در نگاه دیگر پژوهشگران بیشتر خواهد بود.
▫️راهنمایی: پروتکلها و ابزارهایی برای ارزیابیِ سطح و کیفیت شواهد پژوهش وجود دارند. اطمینان حاصل کنید که موارد درست را برای پژوهش و زمینه کاری خود انتخاب کردهاید.
🆔 @elsevier_iran
▫️مقالههای مرور نظاممند (SystematicReview) پاسخی بر بسیاری از چالشهایی هستند که پژوهشگران با آنها مواجه میشوند. علاوه بر افزودنِ شفافیت به پژوهش و ثبتِ منابع با جلوگیری از تکرار، مقالههای مرور نظاممند اعتباری بینظیر نیز به روند پژوهش شما میدهند. بااینحال، معمولا، محققین اشتباهات قابل اجتنابی را مرتکب میشوند که مانع چاپ مقالاتشان میشود.
▫️آقای Paul Whaley که Associate Editor مقالههای مرور نظاممند Environment International است، میگوید که از 46 مقاله پژوهشی، 43 مقاله در همان مرحله اول با مشکل روبرو میشوند و "تنها دو دقیقه طول میکشد تا نتیجهی کار دوسالهی یک محقق، رد شود".
▫️به منظور ِحل مسئله، Researcher Academy الزویر از Naomi Lee، ویراستار اجراییِ Lancet و Paul Whaley دعوت کرد تا با برگزاری یک وبینار زنده، درمورد اصول مقالههای مرور نظاممند صحبت کنند. علاوه بر ارائهی تکنیکهای مناسب برای اطمینان از قابل چاپ بودن یک مقاله مرور نظاممند، آنها درمورد پنج اشتباه مرسومی صحبت کردند که باید در فرآیند چاپ مقاله از آنها اجتناب کرد.
در ادامه، مواردِ مطرح شده توسط متخصصین ما عنوان شدهاند:
1. موضوعی که قبلا پوشش داده شده است.
▫️مرورهای نظاممند تلاشی برای پاسخ به سوالات بسیار خاصِ پژوهشی هستند و از همینرو، چنانچه موضوع پژوهش تکراری باشد، انجام پژوهش ضرورتی ندارد. حتی اگر پژوهش شما سایر الزامات پژوهشی را رعایت کرده باشد، اما پرسشی که سعی در یافتن پاسخ آن دارید، قبلا مطرح شده و توسط پژوهشهای دیگر پاسخ خود را دریافت کرده باشد و ارائه دهندهی هیچ افق جدیدی نباشد، به مرحله چاپ نخواهد رسید.
▫️راهنمایی: به عنوان یک تکلیف این کار را انجام دهید: آیا هیچ پژوهش دیگری وجود دارد که موضوع مشابه شما را پوشش داده و پاسخگوی سوالات شما باشد؟ آیا زاویهی دیدتان بهقدرکافی جدید است؟
2. استراتژیهای جستجو ضعیف تعریف شده باشند.
▫️مقالههای مرور نظاممند دقیق و کامل بوده و به درستی برنامهریزی شدهاند. چنانچه، استراتژی جستجوی متنی شما درست از کار در نیامده و بهدرستی درج نشده باشد، خصوصا در رابطه با آن دسته از کلمات و موارد جستجو که مربوط به پاسخ سوال پژوهشی شما هستند، شما در معرض داشتنِ ریسک بالای ردشدن، بهواسطهی ارائهی نتایج جانبدارانه (خطا در نتایج) هستید.
▫️راهنمایی: تمامی عبارات جستجو، انواع مطالعات، پایگاهها و انتخابهایی که در سیرِ پژوهشتان داشتهاید را، عنوان کنید تا به استراتژی پژوهش خود اعتبار دهید.
3. شما در برآورد درست و کافیِ ریسک پژوهش جانبدارانه موفق نبودید.
▫️نگاه جانبدارانه در پژوهش، می تواند نتایج آن پژوهش را به خطا ببرد و از همین روست که مطالعات و مقالات پژوهشی که سوگیری داشته باشند، اهمیت و اعتبار خود را از دست میدهند.
از آنجایی که ارزشیابی و تحلیل مطالعهای که متعصبانه انجام شده است، کاری بسیار دشوار است، نویسندگان مقالات پژوهشی میتوانند پتانسیل ریسک این نوع نگاه را در کار خود ارزیابی کنند.
▫️راهنمایی: با توسل به روشهای domain-specific، بهویژه آنهایی که مانع استفاده از امتیازات/ مقیاسها میشوند، میتوان ریسک نگاه جانبدارانه در پژوهش را ارزیابی کرد.
4. تفسیر شما از قدرت شواهد، سازمانیافته یا نظاممند نمیباشد.
▫️مقالههای مرور نظاممند نیازمند یک ارزیابیِ سیستماتیک از کیفیت و قدرتِ مستندات علمی است که شما از ترکیبِ آنها، در پاسخ به سوالات پژوهشیِ خود کمک گرفتهاید. رهیافت شما باید قادر به شناسایی مسائلی باشد که در تعیین اطمینان و اعتبار نتایج شما (نظیر ریسک نگاه جانبدارانه در شواهد، عدم تجانس در نتایج، جانبداری در سیر چاپ مقاله،...)، مهم هستند.
هرچقدر کیفیت شواهد بیشتر باشد، نتایج مقاله و پژوهش شما معتبرتر خواهد بود. بهطریق مشابه، هرچقدر شما بیشتر محدودیتهای انتخاب شواهد را بهدرستی رعایت کنید، ارزش کار شما در نگاه دیگر پژوهشگران بیشتر خواهد بود.
▫️راهنمایی: پروتکلها و ابزارهایی برای ارزیابیِ سطح و کیفیت شواهد پژوهش وجود دارند. اطمینان حاصل کنید که موارد درست را برای پژوهش و زمینه کاری خود انتخاب کردهاید.
🆔 @elsevier_iran
Forwarded from ELSEVIER IRAN
5. از قبل، برنامهریزی کافی نداشتهاید.
▫️مرورهای نظاممند یک ابزار پژوهشی پیچیده و چند مرحلهای هستند که نیازمندِ تلاش شما برای گردآوریِ مجموعه- مهارتهای متعدد میباشند و حتی ممکن است برای شما آشنا هم نباشند. در این راستا، کمکهای زیادی برای شما وجود دارد، نظیر کتابها، مقالههای روششناختی و دورههای آموزشی که شما میتوانید از آنها استفاده کنید.
از این فرصت، در زمانِ برنامهریزی برای پروتکل خود استفاده کنید و در زمینه نحوه نوشتنِ مقالهی مرور نظاممند خود، راهنماییهای تخصصی را از متخصصینِ استراتژیک مرور نظاممند دریافت کنید.
▫️راهنمایی: چنانچه تمایل به چاپ نتایج خود دارید، باید چاپ پروتکل خود را جدی بگیرید- گزینهای که توسط شمار فزایندهای از ژورنالهای پژوهشی جدی گرفته میشود.
🆔 @elsevier_iran
▫️مرورهای نظاممند یک ابزار پژوهشی پیچیده و چند مرحلهای هستند که نیازمندِ تلاش شما برای گردآوریِ مجموعه- مهارتهای متعدد میباشند و حتی ممکن است برای شما آشنا هم نباشند. در این راستا، کمکهای زیادی برای شما وجود دارد، نظیر کتابها، مقالههای روششناختی و دورههای آموزشی که شما میتوانید از آنها استفاده کنید.
از این فرصت، در زمانِ برنامهریزی برای پروتکل خود استفاده کنید و در زمینه نحوه نوشتنِ مقالهی مرور نظاممند خود، راهنماییهای تخصصی را از متخصصینِ استراتژیک مرور نظاممند دریافت کنید.
▫️راهنمایی: چنانچه تمایل به چاپ نتایج خود دارید، باید چاپ پروتکل خود را جدی بگیرید- گزینهای که توسط شمار فزایندهای از ژورنالهای پژوهشی جدی گرفته میشود.
🆔 @elsevier_iran
Forwarded from ELSEVIER IRAN
💻 وبینار ضبط شده
‼️ ده دلیل برای دریافت و استفاده از ORCID iD
🔹 چقدر نام شما منحصربهفرد است. پژوهشگران درسیر کار تحقیقاتی خود، تلاش زیادی میکنند تا کارشان شناخته شود اما در این میان، اسامی افراد گاهی گیجکننده میشود. ORCID iD یک شناسهی منحصربهفرد و رایگان است که به منظورِ تخصیصِ کارهای پژوهشی شما، سازمانتان و جوایزتان به شما مورد استفاده قرار می گیرد. ORCID iD میتواند در صدها پایگاه، نظیرِ برنامههای اهدای کمک هزینه تحصیلی و سیستمهای مدیریتِ پژوهش مورد استفاده قرار گیرد.
🔹 در این وبینار، Alice Meadows، مدیر بخش پشتیبانی و تعاملات در ORCID از 10 دلیلی که شما را به دریافت و استفاده از ORCID iD ترغیب میکند، صحبت میکند.
🔹 در انتهای وبینار، شما درکی واضح از ارزشِ داشتنِ ORCID iD و چگونگیِ نگهداری از صفحه خود و استفاده از آن به نفع خود، بهدست خواهید آورد.
🆔 @elsevier_iran
‼️ ده دلیل برای دریافت و استفاده از ORCID iD
🔹 چقدر نام شما منحصربهفرد است. پژوهشگران درسیر کار تحقیقاتی خود، تلاش زیادی میکنند تا کارشان شناخته شود اما در این میان، اسامی افراد گاهی گیجکننده میشود. ORCID iD یک شناسهی منحصربهفرد و رایگان است که به منظورِ تخصیصِ کارهای پژوهشی شما، سازمانتان و جوایزتان به شما مورد استفاده قرار می گیرد. ORCID iD میتواند در صدها پایگاه، نظیرِ برنامههای اهدای کمک هزینه تحصیلی و سیستمهای مدیریتِ پژوهش مورد استفاده قرار گیرد.
🔹 در این وبینار، Alice Meadows، مدیر بخش پشتیبانی و تعاملات در ORCID از 10 دلیلی که شما را به دریافت و استفاده از ORCID iD ترغیب میکند، صحبت میکند.
🔹 در انتهای وبینار، شما درکی واضح از ارزشِ داشتنِ ORCID iD و چگونگیِ نگهداری از صفحه خود و استفاده از آن به نفع خود، بهدست خواهید آورد.
🆔 @elsevier_iran
مقاله زیر را در باره کهن ترین نسخه خمسه نظامی که در حافظه جهانی ثبت شده و در کتابخانه مرکزی دانشگاه تهران نگهداری می شود، مطالعه فرمایید
https://jlib.ut.ac.ir/article_69594.html
https://jlib.ut.ac.ir/article_69594.html